Le 28/11/2013 à 19h 39

John Shaft a écrit :



Rien que de voir tout un tas de titres de presse, ça me déprime " /> (je suis payé à gérer quelques 2400 publications qui se pointent chez nous - une boite de veille des médias - sous forme numérique)







Qu’est ce que c’est une boite de veille ?

Le 28/11/2013 à 19h 30

John Shaft a écrit :



Marrant, je tombe sur un site se nommant “FourToutIci” fait par un gars qui à l’air de s’y connaître à mort :







Que fait la justice !?? " />



" />







Farfouinnes dedans, tu vas pas être décu " />

Le 28/11/2013 à 19h 23

John Shaft a écrit :



Même pas. Au mieux ce sont 2-3 cailloux de moins de 10m de diamètre se baladant dans la ceinture d’astéroïdes " />







En plus on dirait qu’ils vont juste faire un blocage de DNS, çàd que 66.199.236.10 fonctionnera toujours ;)

Edit : sans le HTTP : 66.199.236.10 (copiez/collez le dans votre navigateur)

Le 28/11/2013 à 18h 47

Umbrella a écrit :



Hey ! T’affoles pas ! Utilise TOR ou un service VPN pour contourner les restrictions d’accès. Tiens, un p’tit VPN pour toi en cadeau : FrozenWay…mais il est payant.

Si tu veux pas payer, te casses pas la tête, tu utilises TOR, c’est lent mais au moins ça te permettra de consulter tes sites favoris et de récupérer les liens ;)







Si tu veux pas te casser la tête, tu te prend un hébergement en Belgique (au pif hein, ça marche aussi pour n’importe quel pays au monde à part la GB) et tu y installes ton propre proxy.



Edit : le plus drôle c’est que si on a OVH comme FAI par exemple, il n’y a plus de soucis.

Le 28/11/2013 à 16h 02

yeagermach1 a écrit :



N’ai pas peur cela arrive aussi sur PS avec la dernière itération de GT.







Et bé, je suis pas prêt d’acheter leurs consoles alors.

Pourtant, j’avais un grand respect pour GT justement, mais si c’est pareil que Forza, adieu Sony aussi.

Le 28/11/2013 à 15h 58

Reparateur a écrit :



tant qu’il y aura quelques pigeon pour raquer ce modèle économique existera toujours



c’est comme partout



sinon perso je déteste un jeux de caisse ou toute la voiture sont bloqué

plus le temps de jouer à ce genre de jeux

j’ai l’impression de payer pour une démo







C’est pire que cela, sur un jeu à 70 euros, il ne devrait plus rien avoir à payer.

Au mieux, tu débloques les bagnoles/les circuits à la manière de Gran Turismo, en passant des permis en jeu, en gagnant des courses etc …



Plus ça va, plus j’ai l’impression que c’est du foutage de gueule c’est XBoîteOne, en fait c’est même pas une impression à ce niveau là !

Le 28/11/2013 à 14h 53

Même si ce sont des boitiers de bonnes factures, 129 euros, il me semble que c’est cher pour du Mini ATX. Pour un NAS je ne sais pas les prix mais pour un mini PC, il n’y a vraiment que le minimum.



C’est si cher que cela un boitier pour un NAS ?

Le 28/11/2013 à 14h 32

elpy909 a écrit :



Lucy Koh travaille pour Apple ou quoi ? A chaque fois que je lis une de ses décision, elle va dans le sens de la pomme… wtf ?







Mouais, je crois qu’ils ne sont plus à un conflit d’intérêt près aux US, ceci dit, si tu veux porter plainte, autant avoir des preuves, pas juste des soupçons.



En même temps, je ne vois pas Apple céder son fichier client à qui que ce soit, il a certainement plus de valeur pour eux quand le vendant à des tiers (iAd toussa), donc pour ma part, ça m’étonnerait fortement qu’Apple se soit servit de ce fichier afin que des Apps puissent l’avoir à disposition.

Le 27/11/2013 à 11h 05

C’est sur qu’avec le coup de Radio Londres, le CSA risque d’avoir du boulot.

Soit ils nous transforme le net façon Corée du Nord soit ils ne servent à rien.

Le 26/11/2013 à 09h 26

lateo a écrit :



Aucun contrôle sur la TV?

[…]

Chiche, au moins les gens seraient fixés et pas dans l’illusion.



M’enfin j’espère que tu note quand même que ce serait méga-dangereux niveau politique/démocratique (les chaînes auraient à priori toute liberté pour pousser à voter X ou Y)… Avec le CSA ils sont quand même obligés de faire semblant en période électorale…







C’est pas grâce à ce fumeux CSA qu’on a eu droit aussi à une nouvelle radio Londres ?

Rien que d’y penser de bon matin, ça me gâche ma journée, non seulement on passe pour des cons auprès du monde entier mais en plus c’est fait avec nos impôts.

Le 25/11/2013 à 17h 24

chtivain a écrit :



Ce titre, cette qualité de jeu " />



Jamais je ne comprendrais pourquoi ils n’ont pas réussi à relancer cette super licence.



(j’omet volontairement cette mayrde de Speedball 2 Tournament sorti il y a quelques années)







Clair, quand tu vois les graphiques de l’époque, tu te dis que les devs se décarcassaient pour proposer un excellent gameplay.

Aujourd’hui, c’est tout l’inverse, j’ai l’impression que les producteurs se touchent un peu. Ok tu peux compter les poils du menton d’un PNJ situé à 2 km mais à côté de cela rare sont les jeux vraiment intéressant à jouer.



Je suis toujours épaté de ne pas revoir des jeux à scrolling vertical, style Xenon, pourtant je suis persuadé que ça ferait des carton sur SmartPhone.

Le 25/11/2013 à 17h 12

Malesendou a écrit :



Et surtout Speedball 2… _







En parlant de cela, je viens de voir qu’il est sorti un SpeedBall Tournament en 2008 :

http://www.jeuxvideo.com/gaming-live/0001/00017990/speedball-2-tournament-pc—0…



D’après ce que j’en lit, ça fait un gros flop.

Le 25/11/2013 à 17h 06

Malesendou a écrit :



Il semblerait qu’une bonne partie de Fifa Manager se retrouve directement dans Fifa.







Là, ce jeu commencerait à m’intéresser.

Autant j’adore Football Manager autant je toujours détester les jeux de foot à la sauce FIFA ou PES.



Le dernier jeu de ce style que j’ai vraiment apprécier ça doit être Kick Off ou encore l’excellent SpeedBall, pour dire que ça date ;)

Le 25/11/2013 à 14h 44

nyandog a écrit :



L’AFP les avaient acheté, il avait donc tout droit d’en faire ce qu’ils veulent.



Là, il a tout gagné le photographe : dans la mesure où sa prochaine photo qu’il vendra, cela pourra être celle d’un autre qui demandera 1,2 millions d’euros. Ce qui va arriver c’est que le nombre de photographes va diminuer et que cela ne sera plus que sur contrats, et il pourra se garder ses photos de photographes free-lance et en faire des suppositoires …



C’est franchement très con de faire un procès à ses potentiels clients sur le seul fait qu’ils avaient utilisé des photos qu’ils avaient acheté … Même si sur le coup de l’émotion, cela peut se comprendre … mais je ne suis pas sûr de la stratégie.







Des futurs clients ?

Dans quel monde vis tu ?



Il a en eu un de client et il vaut 1 million de $ " />

Le 25/11/2013 à 14h 24

dematbreizh a écrit :



Ce qui m’étonne c’est l’impunité de ce tiers à qui cela a profité.







Je me demande s’il peut même être poursuivi.

S’il a juste récupéré les photos sur Twitter après tout, je me demande à qui elles peuvent alors bien appartenir ?

Le 25/11/2013 à 13h 53

ExIcarus a écrit :



En même temps , il ne vérifient pas leur sources…C’est plus qu’ironique venant d’une agence de presse.







Non, les sources ont été vérifiées, ils savaient très bien ce qu’ils faisaient.

L’AFP a décidé de son propre chef d’aller acheter les photos à quelqu’un d’autre tout en sachant que le photographe était désireux de les vendre.

Le 25/11/2013 à 13h 45

NiCr a écrit :



C’est vrai que Getty Images est une société française " />







Sans même parler de cela, les photos ont été vendues par un autre que celui qui les avait prises.

A la rigueur, l’AFP les aurait juste diffusées sans autorisation, ça se discute mais là … Surtout que l’AFP les a aussi revendu à des partenaires.



Bref, c’est de l’arnaque pour le photographe, en attendant ils pourraient aussi reverser les sommes à des assoces Haïtiennes, mais on peut rêver.

Le 22/11/2013 à 11h 12

A-snowboard a écrit :



Il doit y avoir un créneaux à prendre pour faire un site VOD qui tienne la route…



Faut juste que côté technique ça suive, en clair y mettre les moyens…







A partir du moment où tu ne disposes pas des droits de diffusion, tu peux toujours attendre.

Actuellement, j’ai surtout l’impression que le problème se situe plutôt au niveau des différentes majors, en gros faudrait négocier un contrat avec chacune d’entre elles pour disposer d’un catalogue suffisant (musique ou film).

Il suffit de voir comment Apple à galérer avec Sony notamment, ils ne donnent rien et je ne crois pas que négocier avec toi ou moi soit dans leurs prérogative.



En gros, soit tu possèdes plusieurs centaines de millions de $ et tu es prêt à tout dépenser, soit tu es toi même une major et tu diffuses.

Le 22/11/2013 à 10h 56

Winderly a écrit :



C’était quoi le nom de l’entraineur de foot dans les guignols ?

“Non, on le fait EN AMONT.”

(je me rappelle pas du texte exact)







Guy Roux non ?

Le 22/11/2013 à 10h 16

Ricard a écrit :



Ha bon, on conjuge avec le verbe avoir maintenant ?" />







COI non ?

Le 22/11/2013 à 09h 59

A-snowboard a écrit :



Par ailleurs, faudrait que je retrouve les liens, mais un blog avait tester les sites qui ont le label PUR, il en est ressorti qu’il a eu une très mauvaise expérience.

Le PUR est qu’une vaste fumisterie. C’est attribué à tout site qui fait de la vente légale. Il n’y a aucun critère derrière (hormis la vente légale). Ils auraient au moins pu mettre des critères technique (interoperabilité, absence de drm etc…)







http://www.klaire.fr/2013/06/10/ivre-hadopi-adopte-le-label-pur-foutage-de-gueul…

Klair fait grrr ;)



Sinon tu as résumé tout le problème, on se soucis des ayants droits, les consommateurs,tout le monde s’en fout et comme le consommateur est aussi souvent un pirate, il a qu’à se débrouiller même avec des labels aussi pourris que PUR.

Le 22/11/2013 à 09h 54

maitreyome a écrit :



C’est déjà le cas avec Steam et cie je pense.







Oui et ?

Quoi que l’industrie du jeu video n’a jamais voulu faire partie de cette usine à gaz qu’est HADOPI.

Le 22/11/2013 à 09h 47

Cool, de futurs consommateurs bien dociles prêt à payer pour des produits en ligne sur lesquels ils ne posséderont aucun droit, des produits qu’ils n’auront jamais acheté mais loué, qu’ils ne pourront jamais copier malgré le fait qu’ils paient une RCP … etc.



C’est quoi la prochaine étape ? Maintenant qu’Apple, Google et M$ sont dans les écoles, manque plus qu”à leur apprendre les bienfaits de McDo et Coca.

Le 20/11/2013 à 17h 37

renaud07 a écrit :



Quel belle invention les TV connectées n’est-ce pas ? " />



En ce qui me concerne je suis bien content de mon tube cathodique ! " />



Comme quoi le dicton “c’est dans les vielles marmites qu’on fait les meilleures soupes” est plus que jamais d’actualité " />







Mouais, je suis sceptique avec ton tube cathodique.

Tu as quoi derrière, une box TV ?



Si c’est le cas, ta TV est connectée et basta, peu importe la marque.

Le 20/11/2013 à 13h 12

sniperdc a écrit :



Cependant la WiiU n’est clairement pas dans l’esprit des gamer console.







Pourquoi donc ?

Parce qu’il ni a pas Call of Warfare, Fifa ou Forza ?

Le 19/11/2013 à 15h 31

Elwyns a écrit :



Hum mon quote sur ton com , laissait pensé tout de même que tu trouves ça normal qu’ils regardent à l’intérieur de ta voiture et qu’ils ouvrent ta boite à gants comme ils le souhaitent , en gros tu trouves ça normal la mise en place de DPI ?







Bien sur que non, seulement je ne suis pas naïf non plus, la techno existe, elle est même vendue par la France et la GB entre autres (voir les autres com), et quoi qu’il arrive, ils s’en servent et s’en serviront encore’, je dis juste : autant que ce soit encadré.

Ne pas l’encadrer, c’est courir un plus grand risque encore, notamment le fait que n’importe qui est accès à tout et n’importe quoi au sujet de quelqu’un.

Le 19/11/2013 à 14h 53

Elwyns a écrit :



Alors en quoi ils auraient le droit de regarder l’intérieur d’un paquet passant dans un câble ? A la rigueur ils peuvent controler le fait qu’il y a beaucoup de paquet provenant d’un certain câble à la rigueur , on appelle ça le courant électrique ou faisceaux lumineux mais ça va pas beaucoup les aider







Aucun, ils n’ont aucun droit, c’est bien pour cela qu’il faut un cadre juridique non ?

Ne pas poser de limite c’est justement donner carte blanche, exactement ce que l’on ne veut pas.

Le 19/11/2013 à 13h 13

Commentaire_supprime a écrit :



Je dirais plutôt que ça fait d’office un prétexte mis en avant pour justifier, par la suite, potentiellement pire comme actions menées sur le net. Une fois que les outils pour lutter contre la pédopornographie en place (encore une fois, je considère qu’il s’agit d’une démarche légitime), vont-ils être seulement utilisés pour lutter contre cette forme de criminalité, ou s’étendre à d’autres domaines plus critiquables, pouvant relever du délit d’opinion par exemple.



J’attends de voir, concrètement, ce qui va en être avant de me prononcer plus en avant mais je reste méfiant. Est-ce que ça sera bien encadré d’un point de vue législatif, est-ce que les moyens mis seront à la hauteur, est-ce que les personnes mises sur le coup seront compétentes, mystère…







Les outils existent déjà, on sait aujourd’hui que la France et la GB ont vendus des outils de surveillance systémique par exemple, sans même parler d’HADOPI ou de blocage de DNS.



Je dirais plutôt que là, il s’agit purement d’un problème juridique.

Sur le réseau P2P, ça amène à de multiples sources, on ne parle pas de i2P ou de TOR, l’anonymat n’est pas de mise sur le P2P “classique”, ceux qui partagent ne’ sont pas juste des maillons de la chaîne, ils possèdent tous le fichier en question mais il faut quand même différencier les robots, les serveurs etc …

Ca doit pas être si simple que cela.

Le 19/11/2013 à 12h 38

Je ne vois pas trop ce qui vous choque, là ou il y a des routes la police peut y mettre des radars, sur le net c’est pareil, le P2P n’échappe pas à la règle encore faut il que la police est le droit d’y aller et que cela est une valeur juridique.



Maintenant ils ont tellement abusé de l’argument pédonazi/mangeurs de bébé chats que ça fait tout de suite pas crédible, c’est sûr.

Le 16/11/2013 à 12h 03

Ca n’arrivera pas, il y a des lois anti trust aux US, chez nous se sera la souveraineté du réseau qui prévaudra. Mais bon France Telecom sera de la partie …



Aussi Google est déjà FAI et concernant Apple il possède ses propres infrastructures, c’est ce qui lui permet d’affirmer qu’il peut chiffrer de bout en bout les communications circulant sur SON réseau.

Le 15/11/2013 à 14h 23

Nithril a écrit :



J’ai plutôt l’impression que ce monsieur n’a pas d’idée bien arrêté sur la question, et je dirais même qu’il ni à même pas réfléchi.



Le positif c’est le ton pondéré, ca change de certain acteur/musicien/réalisateur qui prennent la parole sans maitriser de quoi il parle







Ca change surtout des éditeurs et puis c’est pas vraiment sont corps de métiers de s’occuper du financement de ses films apparemment.



Pour le reste, j’ai surtout l’impression que ce brave monsieur ne se rend pas vraiment compte que dans le monde réel, on ne va pas faire financer son entreprise en inventant des taxes.

Soit on fait autre chose, soit on se paie moins, on paie moins ses emplyés, etc …



Désolé mais c’est comme cela que ça se passe de partout, pas moi qui l’ai inventé." />

Le 15/11/2013 à 13h 45

Lui veut faire payer les FAI donc, ma grand mère ou encore moi même qui payons déjà la RCP, on va encore le payer sur l’abonnement internet, parce que faut pas se leurrer, les FAI, s’ils sont taxés ne feront pas de cadeau.



Donc c’est encore le consommateurs qui est purement ignoré dans l’histoire, tout cela au bénéfice de sociétés privé dont je me fous royalement.



Finissez bien vos vacances à la Réunion, désolé pour les Seychelles ou l’île Maurice, ces messieurs ne peuvent pas y aller, il y a trop de pirates.

Le 15/11/2013 à 12h 42

psn00ps a écrit :



Laisse moi deviner… tu as téléchargé la version 2012 illégalement ?







Je paie 100% des jeux auquel je joue, donc oui et ensuite, je l’ai acheté.





cyrilleberger a écrit :



Ils vont sortir le mode “classique” sur Vita cette année. Et il y en a déjà eu pour la PSP et Xbox 360.







Et la Vita peut servir de contrôleur il me semble ? Enfin je veux dire, peut on s’en servir de trackpad par exemple tout en laissant le jeu tourner sur la PlayStation ?

Le 14/11/2013 à 18h 25

Perso, je l’ai téléchargé et je l’ai effacé, c’est le même que 2012 a quelques trucs près sur lequel j’ai installé les équipes des div départementales, régionales, etc …



Çà a été pareil pour civilization, j’ai testé le 5 même avec les dernières extensions, je reste sur Civ 4, payé lui aussi tout comme le 3 auquel je joue encore ^^



Par contre, dommage qu’ils ne le sortent pas sur console, à mon avis c’est tout à fait jouable en remplaçant la souris par une tablette (ou mini tablette), style Wii U ou les futures manettes de PS4/XBoîte One.

Le 12/11/2013 à 10h 40

FunnyD a écrit :



Pourquoi pas? Si c’est entre deux orcs!" />







De mémoire Arduin est un prêtre donc pas de risque de côté là, par je me rappelle bien que Thrall a une nana dans une extension " />

Le 12/11/2013 à 10h 32

ff9098 a écrit :



Sympa la propagande anti google, surement de la part d’un fanboy Apple/MS je présume, ce qui la rend très drôle " />







Non Timo ce serait plutôt un fan de Linux et du libre. ce qu’était plus ou moins Androïd au départ.

Le 12/11/2013 à 10h 14

Danytime a écrit :



Meuuhnoon, les utilisateurs de Chrome/Chromium acceptent tout de Google en général. Je veux dire, pour eux c’est google quoi. Une séparation de google c’est comme s’ôter la vie, vous voyez ?







Ca me fait penser que Timo à fait un article sur son blog à ce sujet : Que se passe t’il si je perd mon compte Google ?

Vous perdez votre compte Gmail du coup comment faire pour se servir de son tél Androïd ainsi que les app téléchargés sur Google Store ? Comment faire sur les sites ou jeu en ligne ou vous vous êtes inscrit avec cette même adresse ?



Je suppose que le problème serait le même avec des compte iCloud ou Bing seulement je me rappelle que Google a banni des comptes sans vraiment donner d’explication ou que certain se sont fait bannir pour avoir diffusé des photos de tableaux de nus prises aux Louvre …



Bref, le Google don’t be evil, j’y crois plus beaucoup.

Le 09/11/2013 à 01h 07

Ellierys a écrit :



Développer la nuit, c’est un peu comme développer couché ?







Même pas, enfin si un peu, faut dormir de temps en temps, j’ai grandi avec l’habitude d’horaire pas possible et dormir une ¹⁄₂ heure c’est pas vilain, il faut toujours avoir son outil de travail à côté du lit ^^ et ne jamais dormir plus de 2 heures.



Après c’est qu’une habitude, je ne conseillerais à personne de faire comme moi

Le 09/11/2013 à 00h 48

Ellierys a écrit :



Mais de rien " />



Il y a encore 1h de conf’ sur Heroes of the Storm, Stay Tuned.



Et toutes mes excuses si les formules sont parfois un peu moches, s’pas facile avec les yeux qui piquent " />







Du coup, je me suis remis la vidéo de Starcraft 2,, encore une heure, tu vas y arriver " /> moi je commence juste ma nuit de travail, et oui je bosse que la nuit, développer c’est beau mais la nuit c’est plus tranquille ;)

Le 09/11/2013 à 00h 14

Purée, les vidéos de Blizzard, c’est à retomber par terre, Draenor, je vais peut être ressortir mon Dranei, juste RP histoire de.



Merci Kevin, je me remets la vidéo ;)

Le 08/11/2013 à 08h 44

Eagle1 a écrit :



justement le truc qu’ils vont supprimer… cherchez l’erreur







Je joue avec ma fille à D2, en LAN via LogMein Hamachi, franchement c’est l’éclate.

On, a dû crever 150 fois pour arriver à l’acte 5, que du bonheur, sauf Duriel " /> mais purée qu’est ce que c’est bon de se partager des morceaux de set, un collier avec des stats pas possible,



Ce jeu à plus de 10 ans, j’y joue donc encore, évidement j’ai acheter D3 et j’ai passé plus de temps sur l’HDV qu’en jeu, cherchez l’erreur ;)

Le 07/11/2013 à 12h 29

NonMais a écrit :



Lobby contre lobby, qui va gagner? Pour le moment le ministre du divertissement est en meilleure position que notre ministre du redressement productif (qui sert à quoi?). Doit y avoir un ministre de l’industrie etc… mais lui, on ne le voit pas, ce n’est pas comme si c’était la crise…







J’étais effarè de ne pas voir un ministère de l’Internet, rien sur les nouvelles techno (le second marché), rien avec la ‘culture’. La culture du secret est bien présente par contre.



Je ne tiens pas à faire de la politique ici mais bordel ils ont quoi de meilleurs que le connard que je suis.



Bref : Votons Napoléon !

Le 05/11/2013 à 12h 34

Glyphe a écrit :



Vous êtes au courant qu’il n’y a pas que Mail comme client de messagerie sur OS X ? D’autres comme Thunderbird par exemple font très bien le boulot et il n’y a aucun problème avec GMail. " />







Non, chez moi ça ne fonctionne pas, je reçois des mails plusieurs jours après et quand ils arrivent(, parfois ils sont directement dans la corbeille.

Le compte Gmail ne me servant que pour les jeux vidéos, c’est pas le plus gros soucis, à vrai dire, je vais certainement en profiter pour le supprimer.

Le 04/11/2013 à 13h 50

tazvld a écrit :



D’un autre coté, là, c’est un MMO… niveau piratage, c’est plus dure.







Oui mais il y a toujours de la triche, des golds sellers, des duplications d’objets, c’est quand même beaucoup moins courant sur console surtout quand les tricheurs potentiels risquent carrément de se faire griller du XBox Live ou du PS Network.

Le 04/11/2013 à 12h 34

trash54 a écrit :



question : sur PC les devs attendraient pas de voir si faut dev pour windows (quels versions) ou direct steambox ou mixe ou …







Je pense surtout qu’il y a moins de problème de piratage sur console, moins de triche, du coup les jeux sont plus rentables pour les éditeurs.

Je ne pense pas que porter un jeu sous Windows ou OS X est un coût réellement important à partir du moment ou il se vend bien.

Le 04/11/2013 à 12h 15

lomic2 a écrit :



ouaip j’espère que quand il n’y aura plus de dev sur les consoles de génération précédente, les jeux sortiront aussi sur PC sinon ça sent le sapin (ceci dit je ne joue plus alors bon…)







Vu la tonne de jeu existant déjà sur PC, je ne me fais pas trop de soucis. Rien que les jeux de Blizzard et d’autres qui ne peuvent se jouer quasiment qu’au PC, càd pratiquement tout les MMO et autres jeux qui demanderont une souris et un clavier, il y en a pour quelques années.



Ceci dit, j’aurais bien aimé jouer à Uncharted " />

Le 04/11/2013 à 11h 33

Glubglub a écrit :



Elle ne se pointe pas pendant plus d’un mois au boulot, et on lui donne 5000 € de plus pour “licenciement sans cause réele et sérieuse” ?



Je n’ai rien contre les 4000 € pour “circonstances brutales et vexatoires”, mais un licenciement pour faute grave me paraît tout à fait valable.







Et quand ton patron te dit de ne plus revenir au boulot, t’envoies un mail pour te le signifier, tu y vas quand même toi ?

Le 04/11/2013 à 11h 31

Kanchelsis a écrit :



Vu les propos du mail, je trouve que la sentence est plutôt clémente.





Carrément, surtout si la nana était en arrêt maladie pour dépressioncomme on peut le supposer à la lecture du mèl.

Je sais pas quelle banque c’est, mais si sa direction ne bougent pas le petit doigt pour lui infliger une sanction, il y a clairement un malaise.

Le 01/11/2013 à 17h 16

Marrant cela à chaque news Apple, à croire qu’un iPad c’est juste une calculette Casio avec un plus gros affichage et un iPhone une Gameboy qui fait le téléphone à lire certain.



Bref, vivement que Mozilla sorte sont OS mobile, je m’achèterais mon premier smartphone et à moi les WebApp " />

Le 01/11/2013 à 14h 43

FelX a écrit :



ça m’impressionne toujours les différences de tarifs…



64 Go -> 128Go = +64 Go = +90€

32 Go -> 64Go = +32 Go = +96€

16 Go -> 32Go = +16 Go = +90€



c’est vraiment prendre les gens pour des c*ns quand même

• un module 4g à 120€ …
  
  
  
  ca devient ridicule (enfin c’est valable pour tous les constructeurs, je trouve ca juste plus apparent chez apple)
  
  
  
  
  
  
  
  Règle n°1 du marketing de base, vendre non pas ce que ça vaut mais ce que les gens sont prêt à payer. Résultat, pour 90€, ça double la capacité originale, quel quelle soit au départ " />