votre avatar

secouss

est avec nous depuis le 22 novembre 2011 ❤️

2674 commentaires

Le 02/05/2017 à 11h 39







CounterFragger a écrit :



Pourquoi faire de son cas une généralité ? Il n’existe aucune limite de taille à l’écran qu’on peut brancher sur son PC, rien n’empêche d’y brancher un téléviseur !









tpeg5stan a écrit :



pas à grand chose, quelle que soit la diagonale de l’écran : http://www.frandroid.com/dossiers/211078_course-4k-levolution-definition-resolut…





Vous savez je fais de la photo pro, donc je connais parfaitement les différences, je connais surtout les différences sur un écran standard calibré par un constructeur ;) 

Au final l’interet de la 4K est franchement ultra limité, je te présente une image Full HD et une image 4K tu ne verras la différence que sur certains plans bien précis. La grande majorité des cas ce sera transparent pour toi.



Pour moi c’est comme la musique cette histoire. Tu veux de la haute qualité, tu passe en FLAC sur des enceintes Devialet. Tu veux écouter en bonne qualité tu dois acheter toute ta chaines de bonne qualité (musique qualité supérieur, adieu CD de base et mp3, ampli a distorsion réduites, enceinte à large spectre ,…) et au final parfois tu te mettra un bon vieux vinyle et tu sera content…



La 4K c’est le meilleur moyen de te vendre de nouveaux produit, la HDR j’en parle même pas. On fait la course à toujours plus de pixels, de “qualité”, de “détails invisible à l’oeil”, … Quand tu es devant un tableau de maitre il faut rester une dizaine de minute pour saisir toutes les nuances, et c’est de la peinture. 

Devant une photo format A3 résolution 4K idem.

Donc devant un film a 25 ou 30 ips voir plus l’interet est vraiment mineur.


Le 02/05/2017 à 11h 32

Nickel c’est déjà le cas ^^ j’avais un doute ;)

Le 02/05/2017 à 11h 21

D’ailleurs, y a moyen de “brider” la résolution maxi ? Perso je m’en tamponne l’oreille avec une babouche de la 4K…

Surtout pour ce que ça apporte, c’est comme le HDR, de la masturbation de commercial ^^

Le 02/05/2017 à 11h 14

Quelqu’un peut m’expliquer l’intérêt de la 4K sur un écran allant de 15 à 18 pouces ? Mis à part bouffer de la bande passante et de la puissance ?

Le 02/05/2017 à 11h 37

on peut en faisant des comparaison de proche en proche, en somme tu prend une photo haute résolution en format Raw et tu va la comprimer en réduisant son nombre de pixel pour supprimer le bruit (4pixels = 1 par exemple) ça marche avec les gros capteur de reflex justement :)



Tu peux même pousser plus loin, certains outils vont faire ça par comparaison statistique, il groupera plus de pixels là ou la couleur est unie. C’est pas non plus ultra complexe. Simplement tu va perdre en résolution. 

Après pour 90% des utilisations la résolution des reflex moderne est “trop grande” et le permet. Si tu veux faire de l’impression (300 ppi environ) tu peut te permettre de réduire ta résolution.



En gros le choix dépend de l’utilisation que tu en fera. Mais c’est l’avantage d’un grand nombre de pixel, ton post-traitement est plus simple car tu as plus de données à utiliser pour avoir un développement au mieux.

Le 02/05/2017 à 10h 53

Le bruit peut être retiré par comparaison de X photos ;) tu fais une médiane algorithmique finalement. De plus tu peux cartographier le bruit, le souci est qu’il dépend de beaucoup de paramètre, j’entend par cartographier connaitre le réglage le plus adéquat pour le neutraliser. (Fonction de la durée de pause, des ISO, de ton materiel et objectif ainsi que de la température)



Mais je suis d’accord le bruit est par définition aléatoire entre les pixels, il sera différent pour chaque photo mais son intensité peut être connu. 



J’ai un réglage de traitement graduel fonction de l’intensité et du nombre de photos sur lightroom pour ma part :)

Le 02/05/2017 à 09h 51

C’est la même chose qu’un profil de poussière ^^ tu va cartographier ton capteur avec un logiciel dédié. Tu sais qu’avec X ISO sur X temps ton capteur monte en temperature et génère du bruit. Ce bruit tu le neutralise car tu sais parfaitement comment il se présente sur un capteur CMOS ou CCD.



Finalement l’idée est la même. Tu cartographie un “défaut” pour le limiter. D’ailleurs la réduction de bruit de photoshop le fait très bien sans cartographie avec juste 3 ou 4 photos fusionnées.



Il ne faut pas oublier l’info que je donne au début, la température du capteur, plus c’est chaud plus la photo tire vers le rouge, autre variable, présence où non d’un filtre passe bas, …. 

Quand je fais de l’astrophotographie je privilégie une soirée d’hiver sec (température et humidité faible) je laisse le boitier et l’objectif se mettre à température extérieur 10-15 minutes, j’allume et je connais déjà mes réglage, photo directe. Capteur froid par temps froid tu réduis grandement le bruit.



Un smartphone qui chauffe en faisant 32 ou 64 pause (bonjour la mémoire) avec en prime une taille de capteur réduite, des parasites du a l’activité du smartphone, …. tu va faire la course pour ne rien gagner.



Au final tu veux faire des photos de nuits, tu prend un reflex moyenne gamme, tu veux te poser sur un trépied et faire de magnifiques photos des nuit, bonjour Nikon D5 ou la référence en nocturne a venir le sony Alpha 9. Mais à un moment un capteur de smartphone reste un capteur de smartphone, quand l’algorithme “imagine” la photo je trouve ça triste.

Le 02/05/2017 à 08h 47

Rien de neuf finalement, comment faire une photo plus lumineuse ? Faire plusieurs photos.



Le même principe est appliqué aux observatoires d’astronomie ou aux astro-photographes et c’est pas récent ^^ pour voir plus de détails il suffit de faire plusieurs observation d’un même objets sur une longue durée et de superposer le résultat.

Pour le traitement du bruit les reflex font déjà ça avec des “profils” de bruit pour le capteur et de déformation pour les objectifs (dispo sur le site du fabricant, sur Adobe ou chez certains professionnel de l’optique).



Au final il se contente d’appliquer à un smartphone ce que fait un photographe avec un appareil standard. La course à la “photo incroyable” avec un smartphone à ses limites. Même avec tous les algorithmes, là ou il faut 32x 4s ( soit 128s donc 2 minutes et quelques) un reflex nécessitera 2 à 3x moins de temps d’expo pour un grain bien plus faible. La taille du capteur fait le reste.

Le 13/04/2017 à 08h 13

Trop cher ?

Pour une info de qualité ?



Regarde le prix d’abonnement au Monde, au figaro,… regarde le prix de ta baguette, de ton téléphone, de ton assurance, ….



Faudrait pas être déconnecté de la réalité. Un information de qualité à un prix, un VRAI prix.



Mais je suis curieux, donne nous un exemple d’ailleurs qui vaut NextInpact <img data-src=" /> ??

Le 13/04/2017 à 08h 11

Je ne peux que vous encourager dans cette démarche !

Je me suis abonné suite au changement de strategie, NextInpact est un site d’une qualité et d’un respect de ses lecteurs rare dans ce monde.



S’abonner c’est exprimer son soutient pour un modèle et pour une équipe où l’on sait pourquoi on paye, et même qu’on paye pas cher pour ce que c’est <img data-src=" />

Continuez comme ça, vous êtes sur une voie qui est dure, risquée,… mais tellement belle et de qualité !

Le 12/04/2017 à 08h 50

Il me semble avoir vu un truc sur univers freebox comme quoi Free commence a déployer des DSLAM avec repartiteur IPv6 only, une économie substantielle qui regarde vers l’avenir.

En tout cas il faudrait que l’ARCEP impose de vrai jalons aux opérateurs, sinon SFR ne bougera jamais…

Le 07/04/2017 à 13h 55

C’est quoi le rapport ?&nbsp;



Donc sous prétexte que tu lis les articles et que tu commente il faudrait t’accorder à toi “lecteur” le même statut que le journaliste qui à écrit, fait les recherches, sourcé, mis en forme,….



En gros tu pense que le journal est à ton service et profite de tes capacité de lecture, de ton “temps de cerveau”….



C’est un poil nombriliste ! Tu n’est “qu’un” lecteur… Au final tu as ton mot à dire, mais ton avis n’est majoritaire que si la majorité le partage. Et forcé de constater vu le peu “d’opposants” que tu ne l’est pas.

&nbsp;

Il faudrait commencer a voir la valeur du travail des autres. Je suis sur que tu ne voudrais pas bosser gratuitement…

Le 07/04/2017 à 13h 45

Personne ne t’oblige à t’abonner :)&nbsp;



Libre à toi de partir, de supprimer ton compte, de conspuer NxI et le monde capitaliste dans lequel tu vis, de créer un mouvement technorevolutionnaire, renverser le monde, libérer les terriens, …..



oups je m’égare ^^

Le 07/04/2017 à 13h 43

Puisque tu semble drôlement calé en business model, donne nous un exemple de journal libre de haute qualité sur un sujet complexe et vaste qui est proposé totalement gratuitement, sans pub, sans tracker, sans putaclic, ….. J’ai travaillé pour pixelistes a une époque, une référence dans la photo. Et pourtant, putaclic, pub a gogo, tracker, partenariats,…. et surtout perte de qualité et de liberté, j’en suis parti pour ça.&nbsp;

Aujourd’hui le site est mort, merci le journal du geek qui possède plusieurs site et les dirige de cette manière.



Tu sais ce qu’on dis, si c’est gratuit, c’est que c’est vous le produit ;)&nbsp;

Le 07/04/2017 à 12h 41

Le soucis est bien plus simple messieurs :) tout est cher dans ce monde. Et l’info de qualité gratuite n’est pas viable économiquement. Il faut bien payer les journalistes, les infrastructures, les innovations, …



Nextinpact est le seul site de cette qualité que je connaisse a diffuser ses contenus gratuitement ou pour un prix réellement faible (3 à 5€ par mois).



C’est comme le débat récurent sur les photographes, puisque les photos sont sur internet, puisque tout le monde en fait, puisque madame michou prend de magnifiques photos avec les filtres instagram alors pourquoi payer un photographe.

Le travail de création, de production, de développement et la sécurité d’un professionnel de la photo à un prix. C’est pas madame michou qui fait les photos de mariage.



Pour la presse c’est pareil, pour un travail fouillé, référencé, de qualité, … il faut des gens qui s’y connaissent, tout travail mérite salaire. A force de prôner le tout gratuit on tue bien des modèles.

NxI ne vie pas par la pub ou les tracker comme d’autre sites, ni pas le putaclic, ni par les partenariats foireux. Les quelques € que vous donnez sont pour un journalisme libre, performant et de qualité !

Le 07/04/2017 à 07h 04

Un forfait parfait pour un poseur de bombe qui déclenche l’explosion par sms dans toute l’europe <img data-src=" />

Le 06/04/2017 à 12h 10

Et quand tu fais de l’apnée le bandeau se met à chanter “inspirer …. expirer …. inspirer … expirer…” <img data-src=" />



Blague à part, c’est assez louable de ne pas voir la data d’un point de vu purement commercial&nbsp;

Le 06/04/2017 à 10h 39

Data partout, vie privée nulle part ^^

Le 05/04/2017 à 14h 01

Oo ?&nbsp;



Bien a l’ouest ton commentaire, rien a voir avec l’actu, c’est un simple calendrier judiciaire. Arretez avec votre théorie foireuse du complot….&nbsp;

Le 05/04/2017 à 10h 40

Je pense comme les autres ! Puisque la hadopi profite d’un système “automatisé” de signalement qui plus est un système en grande partie externalisé, il faudrait baisser sont budget maintenant que tout est développé.&nbsp;



&nbsp;Un jour il faudrait faire une étude réelle de “l’efficacité” de cet “organisme”.&nbsp;

Combien de téléchargements en moins, combien de dossiers en pourcentage vont jusqu’au bout, combien d’erreurs, ….



Par exemple, comment fait la Hadopi avec les abonnés fibre en ZMD ? Dans mon souvenir il y à mutualisation des adresses ip et hadopi ne supporte que les ipV4 non ?

Le 05/04/2017 à 10h 35

Tout est relatif très cher ^^ actuellement on passe en full R1234ze sur nos machines, car même 950 c’est beaucoup trop…. Le futur est aux réfrigérant stable dans un circuit en boucle fermée, biodégradable et avec des facteurs de réchauffement inférieurs au CO²



Le souci si tu le relâche c’est qu’il faut le recharger ;) et quid de la destruction de la tour ? Tu paye pour faire “recycler” ton frigo pour qu’on aspire le réfrigérant.



Au prix où ils le sortent, franchement, ils pourraient se permettre un réfrigérant de prix équivalent et avec des caractéristiques plus intéressantes.



Autre souci ils ne parlent pas des températures d’approche de l’échangeur, avec un changement d’état à 15° que se passe t’il quand il fait 35° dans la pièce ? Leur test est présenté à 22° ambiant, pas d’info sur l’humidité ambiante non plus.

Le souci de ces systèmes c’est qu’ils sont archi dépendant du milieu extérieur !&nbsp;

Le 05/04/2017 à 10h 06

Attention, oui ce n’est pas un HFO (qui détruit la couche d’ozone) mais c’est bien polluant :



it is practically non biodegradable with a lifetime of 7.2 years when it eventually does escape into the atmosphere.[5]&nbsp;It does have a high&nbsp;global warming potential&nbsp;of 950 (950 times the global warming effect of CO2).

Le 05/04/2017 à 09h 41

Oui j’avais pas bien vu ^^

&nbsp;

Pour ceux que ça intéresse aujourd’hui la nouvelle génération de gaz réfrigérant c’est du R1324ze, avec un indice de réchauffement de la planete de moins de 1…&nbsp;

Le R-245fa c’est 950 fois plus polluant, c’est même bizarre que ça se vende encore Oo ?

Le 05/04/2017 à 09h 32

Amusant ^^ technologie old school utilisée depuis des années dans le milieu HVAC, je me demande ce que donne un PC avec un thermosyphon comme celui là !



Il faudrait surtout connaitre le réfrigérant utilisé ! Car avec les nouvelles lois il faut faire attention, de plus c’est pas simple a acheter si y a une fuite… R134A / R1234ze ?



EDIT : j’avais pas vu ^^&nbsp;pentafluoropropane (R-245fa)&nbsp;petit souci ce réfrigerant est pas ecolo du tout ! Et attention aux fuites….

Le 04/04/2017 à 13h 20

La liberté c’est surfait&nbsp;<img data-src=" />

Drahi aime cette news

Le 04/04/2017 à 11h 20

Vivement le prochain épisode x) en tout cas McAfee est toujours aussi pourri…. rien de mieux pour faire planter les PC au boulot…. 1 analyse rapide toute les 5 minutes me semble un poil sur-dimensionné ^^

Le 31/03/2017 à 11h 43

Le pire c’est que je suis retourné vérifier ce que j’avais écrit XD

Et pour les fifilles j’ai mon tournevis spécial sur moi&nbsp;<img data-src=" /><img data-src=" />

Le 31/03/2017 à 10h 53

Quand je m’ennuie le midi je digère en regardant KP2 prêcher la bonne parole ^^

&nbsp;

Sinon pour en revenir à la note elle est logique. Pas réparable = mauvaise note. Si pour changer la batterie ou le connecteur explosé par ta fille qui à décidée d’enfoncer une tournevis dedans tu dois décoller l’écran et prendre d’infinie précautions pour pas le casser y à un souci….



J’ai un WP (je sais je sais patapé) j’ai du changer une fiche jack (merci fifille <img data-src=" /> ) tu prend un tournevis et hop, tu l’ouvre ;)

Le 31/03/2017 à 11h 30

J’avais raté le 50 dans l’article ^^



Merci !

Le 31/03/2017 à 10h 56

Je vais paraitre con mais ça veut dire qu’on peux mettre milles personnes dans son tweet maintenant ? Ou y a une limite ?



Sinon je vais retourner sur twitter <img data-src=" /> y a du master troll dans l’air !

Le 31/03/2017 à 11h 01

En même temps, dans les négociations avec Facebook ils ont cachés les clauses les liants à Zenimax ensuite le gus se fait prendre à être un troll pro Trump. Sa durée de vie prés de Zuckerberg avait bien réduit ^^

Le 31/03/2017 à 10h 59

Par contre pas d’infos sur le bug en question ^^ ça doit être l’option laser qui chauffait un peu trop #007

Le 30/03/2017 à 14h 51

C’est intéressant de voir la différence de stratégie sur ce point entre Google et Microsoft :)

Le 30/03/2017 à 14h 39







joma74fr a écrit :



[…]





Je ne peux que confirmer les propos de joma ^^&nbsp;



Pour un scientifique il semble que tu ne connaisse pas la définition d’un Fait scientifique (a différencier d’un Fait juridique, d’un Fait au sens philosophique ou encore d’un Fait au sens sociétal)



Ce que tu dis, avance, lance, raconte, invente, interprete (choisi ton mot) n’a rien d’un fait. Ce sont des allégations, des avis, des idées ou encore de simples phrases.

Un fait est forcement interpretable, certes mais il est basé sur une observation démontrée et prouvée. Elle découle d’une vision globale d’une problématique et l’analyse de cette problématique dans un environnement contrôlé.



Tu dis par exemple :

&nbsp;



AlphaBeta a écrit :



Ce que je dis est corroboré par faits…

&nbsp;Drahi a obtenu SFR grace à Macron,

&nbsp;Niel a obtenu le soutien d’Orange pour son réseau 4G et l’enterrement des attendus en matière de fibre (sans parler du reste) en échange du sauvetage de différents journaux de gauche comme le Monde….





1- Drahi rachete SFR (société privée VS société privée) Pas de Macron

2- Drahi se finance sur les marchés (toujours pas de Macron)

3- Drahi rachete SFR en 2014 (un an de travail) et Macron est secretaire générale de la présidence donc rien à voir



4- Il faudrait qualifier ce que tu appelle un “Journal de Gauche”

5- Niel ne rachete pas Le Monde seul, ils sont 3 co-actionnaires et il n’est pas racheté pour être sauvé, simplement le journal à une renommée réel, il est donc Bankable et peut être racheté à peu de frais. Vu les benef actuels du journal c’était un très bon investissement sur le moyen terme.

6- Pour le soutien d’Orange, c’est un gros avantage pour Orange qui touche un loyer très important pour la location de son réseau. Poussant Free a développer le sien le plus vite possible.



Enfin bon je pourrais te sortir une vingtaine de points qui mettent en doute ce que tu appel des Faits. Tu es partial, tu n’es pas scientifique, tu n’a pas de recul, tu troll de façon maladroite et en prime les propos que tu tien son au mieux mensonger au pire diffamatoire.&nbsp;


Le 30/03/2017 à 12h 49

La vache, tu pense pas aussi que la terre est plate ? Que la zone 51 est peuplée de petits hommes gris et que les illuminatis dirigent le monde ? Bonjour le complot xD&nbsp;

&nbsp;

Si ça se passait réellement comme tu le sous entend free n’existerais pas, les petits prix non plus et toutes les taxes seraient levées (#taxecopé)



Enfin vu tes propos sur Tapie t’es plutôt un complotiste de droite ^^ pour info la 1ère décision en sa faveur de l’arbitrage est commandée par Sarkozy mais j’oubliais c’est un bisounours droit et intègre

&nbsp;

Le 30/03/2017 à 11h 07

On comprend mieux les ‘doléances’ quand on sait que le directeur de la FFT est un gars d’SFR <img data-src=" />

L’intox est toujours un bon moyen de faire dire n’importe quoi à des chiffres, saupoudré moi un peu de lobbying et hop une petite ristourne !

Le 29/03/2017 à 11h 00

Au final une petite MAJ sans prétention. Bon après je vois pas trop de quoi j’aurais besoin en plus, …



Le problème de certains services “nouveaux” ajoutés sur les box, c’est que l’opérateur créé lui même le besoin pour qu’on en parle. Suffit de surfer sur le BugTracker des freebox pour voir pleins de soucis jamais corrigés :(

#Femtocellmini4Kquis’eteintjamais

Le 28/03/2017 à 11h 37

Ce qui est marrant c’est que personne ne verra rien mais tout le monde va te dire “wouch, il est 20% plus rapide !!”

Faites la même maj estampillée Android ou Windows “wouch, il est 20% plus lent”&nbsp;



c’est beau l’image de marque <img data-src=" /> sinon rien de bien neuf, mais bon on ne crache jamais sur une mise à jour, c’est top pour la reduction de lumière bleu, sur windows 10 ça a changé mes yeux aprés des nuits sur le pc ahah ^^

Le 27/03/2017 à 13h 08

mars 2017, google découvre le mode veille d’un ordinateur…. Champions <img data-src=" />

Le 14/03/2017 à 09h 36

C’est marrant de voir tous les commentaires rageux :)



Je vis à strasbourg et je suis bien content de pouvoir aller en allemagne faire mes course sans penser a mon forfait (idem quand je suis en déplacement en belgique ou au luxembourg)



C’est une super avancée et une grosse claque pour les concurrents. Et puis franchement, entre SFR qui augmentent son forfait en offrant plus et free qui me donne plus de choses gratos, je suis bien content ^^



Petite info, tant que Free recrute a fond sur le fixe ils ne sortirons pas la V7, elle reste en standby, les dev et l’équipe continue tranquillement son développement en suivant les nouveautés et attend le “GO” du patron.

Le 27/02/2017 à 11h 49

Y a que moi qui trouve que la carte de bouygues est totalement fausse Oo&nbsp;

Les vosges, le jura et même le massif central positionné n’importe où x)

Le 21/02/2017 à 11h 36

Microsoft oui :) si tu regardais avec un peu moins le prisme bête et méchant que tu tiens tu verrais que dans de nombreux domaines (logiciels, languages, normes, serveurs, …) ils font beaucoup de recherche, et c’est plus souvent Apple ou autre qui copient un truc développé par crosoft que l’inverse. La réalité va au delà du marketing.



Tesla a concu la chaine de production de voiture du future, tu devrais te renseigner ils ont un score Lean Sigma et Kayzen litéralement explosif comparé à la concurrence, même Toyota n’arrive pas à leur niveau d’industrialisation, la recherche pour la conception de la batterie à écrasée la concurrence et leur moteur avec un bobinage et des aimants maison est le meilleur du marché.&nbsp;

Sans compter qu’à ce jour c’est la seule voiture semi autonome du marché. Google car = Projet, Uber car = Projet, ….



Space X a réinventé un segment des lancements spatiaux, obligeant l’inde a changé sa façon de pensé son lanceur low cost, l’ESA a lancer le projet Ariane 6 et même la russie pense à faire evoluer les vieux Soyouz. Ils ont été les premiers au monde à savoir récuperer un étage (un exploit en programmation et en aéronautique littéralement incroyable, les leaders mondiaux européens n’y arrivent pas). Ils ont develloppé une fusée efficace plus vite que n’importe quel groupe dans le monde.



Avant de parler renseigne toi, l’innovation c’est bien plus vaste, bien plus complexe que ce que tu lis dans les journaux. Apple ne participe pas à la course à l’innovation depuis 5 ans minimum, il suffit de voir le budget R&D pour le comprendre.

Microsoft ne fait pas que racheter les startup, ils les financent dés leur début. Ce qui n’est pas le cas d’Apple. Et pour ton info si un mac ressemble à un mac c’est grace aux recherches menée par des gens chez&nbsp;

Intel / Nvidia / Microsoft / IBM , …. regarde l’organigramme d’Apple ils viennent tous d’ailleurs ^^



Pour te donner matière a reflexion, explique moi comment sans recherche tu créer Hololens, le premier et le seul casque de réalité augmentée au monde ayant un processeur dédié holographique. (c’est pas du tout la même technologie que la VR pour info)

Le 20/02/2017 à 13h 38







KP2 a écrit :



Tu me donnes un exemple d’une grosse boite high-tech qui ne fait pas la même chose ?





&nbsp;Safran, Microsoft, Samsung, Alcatel Lucent, NSN (Nokia Siemens Network) Siemens, Tesla, Devialet, Five, Dassault, Boeing, Space X, ASL (Airbus Safran Launcher), Thales Aérospace, …. t’en veux d’autres ? <img data-src=" />


Le 20/02/2017 à 13h 28

C’est beau l’innovation sur étagère …

Tim Cook : “Ah bon ? On sait pas faire ça ? Bougez pas je tape “Startup+reconnaissance+faciale” sur google, je clique sur acheter et hop c’est livré en 48h” ..



L’équipe juridique qui écrit les offres d’achat doit compter plus de membre que l’équipe de develloppement …. Déprimant ..

Le 10/02/2017 à 11h 43

Concretement le vrai problème c’est qu’on ne connait pas la sensibilité, plus vous capturez vite moins vous aurez de lumière…. Prevoyez un grand soleil ou des lumières additionnel, car vous filmerez pas un chat noir sauté d’un mur un soir même de pleine lune ;)

Le 13/01/2017 à 12h 55

Mais où est le fameux support voiture qu’on voyait en vidéo et qui me tentait bien ^^



Sinon n’en déplaise aux critiques et rageux c’est une console avec des qualités et des défauts. Je vois pas l’interet d’une PS4 ou d’une XBOX car mon PC fait mieux qu’elles (et de loin), que mes bluray je les lis sur mon PC qui renvoi sur la télé,… en gros elles me servirais à bien peu de chose, je branche une manette sur le PC et HOP <img data-src=" />



Juste déçu de l’autonomie, sinon 720p sur 7 pouce c’est amplement suffisant, pas besoin de plus, allez y les gars, faites un test en aveugle, comparé sur vos téléphone du 1080 et du QHD, c’est invisible pour les humains <img data-src=" />



A voir le lineup à venir, mais ça s’annonce comme une console atypique :)

Le 13/01/2017 à 11h 53

Tu dis ça parce que tu es jaloux ^^&nbsp;<img data-src=" />

Le 14/12/2016 à 12h 17

Personnellement ça me surprend, chez Free en VDSL2 paumé au fond des vosges j’utilise netflix chaque jour sans aucuns soucis (à part que l’appli netflix est pourrie)



C’est bizarre comme score Oo j’ai plus de soucis avec Youtube ou Dailymotion que Netflix

Le 09/12/2016 à 13h 05

C’est pas bête d’imposer un proc 835, surtout si ils ont développé la base sur un 820. En gros tu conçois ton système avec un processeur plus light ce qui te force a faire light, comme ça sur le nouveau tu a un gain qui est substantiel et plus de marge de manoeuvre

Le 09/12/2016 à 12h 52

Ce qui est drôle c’est que l’article parle pas/peu de sécurité, mais comme un&nbsp;<img data-src=" />&nbsp;a parlé de sa sécurité à toute épreuve tout le monde disserte sur le sujet ^^

(les mecs déconnez pas il a pas précisé s’il n’utilise son super combo VPN-firewall que pour aller sur NXI)&nbsp;



&nbsp;Sinon j’utilise Edge de temps en temps et j’aimerais bien voir l’impact de cet MAJ en réel sur le petit millier de bugs et de ralentissements qui l’affectent.

Je vous laisse je vais demander a Cortana d’éteindre le PC et voir si quand je dis ’s’il te plait’ elle me répond ‘pas de quoi’