Le 29/06/2015 à 09h 36

quegorosoit a écrit :



Tout les gosses au collège que je côtoyaient et qui n’avaient qu’un parent qui travaillait en gagnant presque rien “de déclaré…” touchaient une quantité folle d’aides, ne payaient pas la cantine, ne payaient pas les transports, et de toutes manières leurs parents avaient une bagnole luxueuse, ils avaient des consoles quand je n’avais toujours pas de game boy… Et c’était au moins 80% de ma classe, avec un niveau de vie du point de vue enfant bien supérieur au mien.

On bosse plus pour continuer à avoir une activité que pour gagner plus dans bien des cas de nos jours.





Mes parents n’ont jamais roulé sur l’or. Et bien ils ont toujours du payer tout ça.

Et je n’ai jamais eu de console.

Alors qu’ils n’ont pas toujours payé d’impots.

Le 26/06/2015 à 13h 42

Yzokrad a écrit :



Mais elle au moins n’est pas complice des attentats, contrairement à ceux qui veulent encore et toujours plus de musulmans sur notre territoire.





lol.

Le 26/06/2015 à 12h 47

monpci a écrit :



c’est quoi la difference entre un gars qui utilise blablacar a outrance pour financer ses déplacement & un conducteur uberpop ?





Un responsable es taxis à la radio a dit: “oui mais le covoiturage c’est légal”

Le 26/06/2015 à 12h 40

Ph11 a écrit :



Et s’il y a achat, il y a vente.





Mais personne n’aurait acheté si la vente était dissoute " />

Le 26/06/2015 à 12h 06

Ph11 a écrit :



C’est marrant, les titulaires de licences ne semblent pas s’être plaints lorsque le prix de la licence a gonflé et été multiplié par 10…



Les titulaires non, mais à mon avis ceux qui voudraient être taxis un peu plus.



Car s’il y a vente, il y a achat.

Le 26/06/2015 à 12h 04

Nozalys a écrit :



Les Taxis ont toujours eu cette réputation dans ma tête.

C’est pas pour rien que je n’ai jamais accepté de monter dans un taxi.



Moi aussi, c’est pour ça que je n’en ai pris qu’une seule fois.

C’est prohibitif, oui.

Par contre je n’ai absolument pas eu à me plaindre du type.

Le 26/06/2015 à 11h 58

illidanPowa a écrit :



Moi je dis il faut dissoudre le PS Monsieur Hollande " />



Ouais, ils font du dumping vis à vis de l’UMP

Le 26/06/2015 à 11h 49

WereWindle a écrit :



de la même manière qu’ils avaient Steve Jobs et qu’on n’a que Paul Emploi " />





Joli! 10

Le 26/06/2015 à 11h 41

Et dix sous c’est pas cher!

Le 29/06/2015 à 09h 33

Fuinril a écrit :



Toi t’as jamais du rouler avec une grosse berline.



C’est ça mon souci: tout le monde n’a pas une grosse berline. Donc tout le monde a une vitesse de “sécurité” différente (avec des guillemets car on a aussi tous une conduite différente), donc il est suicidaire que tous roulent à cette vitesse, et il est très dangereux de rouler à + de 200 sur une autoroute ou un français roulant à 130 se fait doubler par un autre à 140.

Le 29/06/2015 à 09h 30

tass_ a écrit :



Bof, un bon caillou bien placé sur l’asphalte et ta grosse berline à 200 elle fait de jolis tonneaux.





Il y a le caillou, il y a ton voisin de devant qui fait un écart, il y a un animal errant, il y a un souci avec ta voiture… on ne peut pas tout prévoir, et à cette vitesse je n’ose pas imaginer le temps de freinage même sur du sec avec les meilleurs pneus neufs allemands.

Le 29/06/2015 à 09h 20

Fuinril a écrit :



Nawak, l’Allemagne a moins d’accident mortels que la France, malgré une absence de limitations de vitesse sur autoroute et plus de conducteurs.



Tu t’excites avant que je donne le moindre argument ^^



Je dis juste que rouler à plus de 200 c’est très dangereux.

Le 29/06/2015 à 08h 31

Glen406 a écrit :



(heureusement pour moi je vie outre Rhin et vais quotidiennement à 220Km/h à la morgue)



" />

Le 29/06/2015 à 08h 29

Patch a écrit :



Rien à voir.

Le passager d’un véhicule peut réagir en fonction de l’environnement direct du conducteur. la personne à l’autre bout du fil… Ca va être plus dur. Un passager peut aider à la conduite, un appel téléphonique distrait (que tu aies des oreillettes ou un kit mains libres, peu importe). Tu saisis la différence?





Avant de pondre une loi pareille, s’ils veulent sécuriser les routes, ils feraient mieux de s”occuper de ceux qui utilisent encore leur téléphone à l’oreille…

C’est bien gentil de pondre des lois, mais si les + utiles ne sont pas appliquées, une loi comme celle-ci ne peut qu’être stupide.



Personnellement cette loi ressemble à celle qui avait fait semblant de passer sur les alcotests: faire payer les gens dans du matériel superflu.

Et si selon toi un appel téléphonique distrait, explique nous alors pourquoi cette loi autorise les kits bluetooth au niveau de la voiture…

pognon pognon.

Le 29/06/2015 à 09h 13

merphémort a écrit :



On s’en tape sérieux, tout ce qu’il y a à faire c’est d’avoir une version “activée” de Windows 7 ou 8, pirate ou non, et ça donne droit à la mise à jour gratuite vers Windows 10, qui sera bien “activée “aussi du coup,



Non.









Il suffit de lire les articles de Nxi pour savoir qu’il a été clairement dit que tu te retrouveras avec une version non activée.

Le 26/06/2015 à 14h 08

atomusk a écrit :



Et pourtant tu n’as pas pris, ni l’offre de lancement de Win7 à 50€, ni celle de Win8 à 30€ “pour être dans la légalité”



anafé. rejeté.



Mais cette fois-ci je le souhaite, mais au seul plein tarif je préfère dans ce cas rester insiders.

Donc le prix me pose bien un écueil.

Le 26/06/2015 à 13h 38

atomusk a écrit :



tu es resté sur Vista ? " />





Non, mais je voudrais repasser dans la légalité.







sniperdc a écrit :



Il y aura une proposition commerciale pour passer de Vista à 10.



Pour l’instant 0 info. Mais j’aimerai bien.

Le 26/06/2015 à 12h 44

atomusk a écrit :



Oui, j’en ai achetée une … pour mettre à jour mon Win Vista … vu qu’à la différence de Win10 la mise à jour vers Win7 n’était pas gratuite … donc la situation est radicalement différente … 

 



Où est ce que tu voulais en venir déjà ? " />





rahh, c’est vicieux… La situation est globalement différente. Mais il y a désormais aussi (j’en fait partie) ceux qui n’ont pas de licence pour 7 ou 8, seulement vista.

Donc pour nous, la situation est semblable.

Le 26/06/2015 à 12h 12

Gritou a écrit :



au niveau des taxes le prix TTC





Oula, passer d’une news à l’autre est dangereux, j’ai lu taxis et VTC " />

Le 26/06/2015 à 12h 10

djludo61 a écrit :



Si les 5 sont pris, il suffit de téléphoner pour remettre à 0 les jetons donc bon.





En général, quand tu as les jetons c’est le trouillomètre qui est à 0.

Le 26/06/2015 à 09h 25

atomusk a écrit :



Et encore une fois quasiement personne n’achete un pc nu sans OS -qui-nécessiterai-de payer-une-licence-



C’est bien dommage. Une fois la version boite de w10 achetée, plus besoin de racheter une licence sur un nouveau PC.

Menfin je dois être plus barbu que prévu vu que je n’achête plus de PC complet.

Le 26/06/2015 à 08h 23

Konrad a écrit :



« Mais Windows 10 sera gratuit pour tous ceux qui ont essayé la version beta ! »

Ah, non plus en fait…



Ah si en fait… si tu restes en canal beta.





Par contre il y avait aussi ceux qui pensaient que ça deviendrait un abonnement: “vous verrez!”







Vincent_H a écrit :



C’est juste toi " />



J’attends de mon côté le tarif “avantageux” que microsoft promettait pour les vilains pirates qui passeraient à windows10.

Sinon je resterais en insider.

Le 26/06/2015 à 08h 19

Eagle1 a écrit :



seven est tjrs à plus de 100 €





Parce que tu arrives a en trouver sur leur site toi? MS ne me proposait toujours que windows 8.

Le 29/06/2015 à 08h 33

Il suffit de n’accorder aucune valeur à de tels non-objets virtuels.

Le 26/06/2015 à 14h 34

tazvld a écrit :



Heu… désolé… je n’arrive pas à comprendre la référence" />. Un petit Captain Obvious SVP ?



Psychotrope

Le 26/06/2015 à 13h 51

Sur d’autres journaux ils en sont déjà à donner les motivations d’un suspect…

Il n’est que suspect, si finalement ce n’était pas lui, son nom restera à jamais Salhi.

Le 26/06/2015 à 12h 50

Ami-Kuns a écrit :



Sur ce point suit au courant et réaliste, n’empêche vu les infos, les isérois ont eu une semaine merdique : Stagiaire qui veut découpé des mômes, retraités pédophile, risque éboulement d’un pan de montagne, attentat." /> " />" />





Joli effectivement. A leur place je jouerais au lotto et je poserai un mois de congés pour partir loin.

Le 26/06/2015 à 12h 09

Ricard a écrit :



Toi aussi tu trouves que cet attentat tombe (encore) à point ?





Ce n’est pas exactement ce qu’il a dit, relis mieux. Un nazi s’est caché dans cette image: sauras-tu le retrouver?

Le 26/06/2015 à 09h 50

francois-battail a écrit :



Léger HS mais en Isère selon Le Figaro : « Un homme, soupçonné d’être l’auteur de l’attentat et connu de la DGSI, aurait déjà été arrêté. ». Bravo le ministère de l’intérieur, c’est clair qu’une fois le PLJ renseignement promulgué ça n’arrivera plus.





“Marrant”, en voyant l’actu apparaitre, je ne me suis pas dit

“Oh non, encore une attaque islamiste!”

mais plutôt

“Oh non, encore du carburant pour renforcer le renseignement”.

GG le gouvernement, vous avez fait disparaitre la peur de l’islamisme pour la remplacer par la peur de vous.

Le 26/06/2015 à 09h 00

francois-battail a écrit :



Sauf que c’est un beau loupé et insultant pour le CC (article n’existant pas, aucune argumentation en droit…).



Dans tous les cas, si vraiment ce texte n’est pas valable, il pourra dire qu’il avait tenu sa promesse.

Et si ça passe, c’est justement trop imprécis pour qu’il risque un revers, et suffisamment imprécis/précis pour bloquer les futures QPC qui elles auraient été claires.

Le 26/06/2015 à 08h 49

Citan666 a écrit :



peut-être n’a-t-il même pas réalisé les enjeux réels de la saisine.



C’est justement tout le contraire que je crois.

Et C’est évident qu’on donne ce genre de document à rédiger à quelqu’un d’autre, ou plutôt des spécialistes en droit.

Le 26/06/2015 à 08h 45

Qui avait pensé que Hollande était un imbécile d’avoir promis cette saisine?



Il est très dangereux de prendre des dirigeants faisant de telles lois pour des idiots. Et les erreurs de numérotations tendent à prouver qu’il(s) avai(en)t anticipé la demande de détails très tôt.



La seule surprise serait qu’un des points listés soit retoqué… mais je rêve.

Le 26/06/2015 à 12h 15

lataupe a écrit :



Je ne voterai que  pour une formation qui aura une position favorable à l’accueil de Snowden et de Assange



ça n’arrivera pas:

“Ne nous voilons pas la face : si jamais il était accueilli en France - et même chose pour Snowden - étant donné les procès qui lui sont engagés, les États-Unis demanderaient l’extradition.”



Comme la France est “alliée” (pour le peu de sens que ce mot a désormais) des USA, ils seraient extradés.

Le 26/06/2015 à 10h 02

Vader_MIB a écrit :



En déplacement, j’utilise une tablette Android Archos avec un clavier bluetooth en bois de chez Orée. Et je browse avec Firefox.



Je n’irai pas plus dans le HS donc je m’arrête juste sur ce point.

Ton archos est sous android, donc pour prendre légalement des application tu passes par Amazon ou GooglePlay, sans parler de Maps et de la synchronisation des applis/contacts/calendrier/…

Et Firefox jusqu’à présent avait signé avec google.

Donc il reste très difficile de ne pas passer par des services US ou de ne pas avoir de rapport indirect avec eux.



Après question nourriture je suis plutôt d’accord. Je globalisais juste le problème du zero conso.

Le 26/06/2015 à 09h 16

Vader_MIB a écrit :



Donc si on n’achète plus américain, ça va les gêner plus que n’importe quoi d’autre.

 

Alors oui, c’est contraignant. Mais c’est faisable pour qui s’en donne un peu la peine…





utopiste va…



plus de Microsoft, ni Apple, ni Google/Android, ni Films ni musique, ni nourriture ni boisson, chewin-gums et sucreries, ni vetements ni véhicule, ni service internet ni jeu,…

Au jour d’aujourd’hui, même un utopiste aurait du mal à y arriver en gardant son boulot.

Le 26/06/2015 à 07h 23

sum0 a écrit :



Un gros LOL pour Assange pas d’asile politique, bienvenus dans la république populaire de France " />



Il dit qu’il voit pas le rapport.







Reznor26 a écrit :



Je suis plutôt d’accord avec toi, mais ce que je voulais dire c’est que le sang était devenu métaphorique, correspondant maintenant aux revendications lors des manifestations notamment.



Ya des utilisateurs d’UberPop qui ne sont pas du même avis ^^

Le 26/06/2015 à 07h 18

Yzokrad a écrit :



Cela fait bien longtemps que nos dirigeants sont à la solde des américains, du quatar et d’israël, son combat est vain, il est trop tard.





Roh, tu pensais appâter qui, en mélangeant racistes, islamistes et sionistes dans la même phrase?

Le 26/06/2015 à 09h 19

Jean-Luc Skywalker a écrit :



Le gitan s’est présenté à la porte, fermez vite les fenêtres des fois qu’il fasse le tour de la propriété !



Ce commentaire est insultant. Envers le peuple gitan.

Le 26/06/2015 à 09h 04

Ami-Kuns a écrit :



Cela serait trop dur à gérer pour une seul personne dans ce cas.





Si tu parles de “un joueur”, nan, tu ferais une seule simulation par avatar, mais c’est vrai que ça serait amusant de voir un monde vivant, entre camions, champs, avion et trains.

Le 26/06/2015 à 07h 52

Okki a écrit :



Tout le monde utilise les produits Adobe, Adobe c’est le meilleur, j’ai été formé sur Adobe, je ne connais qu’Adobe, vive Adobe. En gros.



Moi j’ai jamais accroché Photoshop. je préfère Paint Shop Pro. (en amateur)

Le 25/06/2015 à 14h 47

bakou a écrit :



Et s’il ne s’agissait pas du réel but recherché par M. Flanby? En gros, il demande un avis du CC sans leur indiquer où chercher les failles et ensuite personne d’autre ne peut soulever de question puisqu’un “contrôle général a déjà été fait”. Sauf qu’il a pris les membres du CC pour des cons et les a sous-estimé alors car ils ont vu clair dans son jeu.

 

Autre hypothèse: Il est juste con et a voulu faire un effet d’annonce. Et maintenant il va devoir critiquer la loi que sa majorité a défendu bec et ongles.



Je ne sais pas pourquoi mais je penche pour la 2eme explication…" />





Et la 3e explication? Il connait le système et pose une vague question qui sera de toute façon sans danger.



“chef de l’État a donc demandé un examen du « cadre général de mise en œuvre et de contrôle des techniques de renseignement prévu par la loi ainsi que les conditions dans lesquelles elle autorise le recours à des techniques nouvelles »”

Le 25/06/2015 à 14h 20

Winderly a écrit :



Maintenant le alpha testeur est le client final. " />



" />

Le 25/06/2015 à 14h 15

Ricard a écrit :



UMPS en tête.



Ah non, pas toi!

Le 25/06/2015 à 11h 48

ActionFighter a écrit :



Changeons de système, il est anormal que ce soit les mêmes personnes qui verrouillent la vie politique depuis plusieurs dizaines d’années. Et il est également anormal que l’on vote pour celui qui présente le mieux un programme qu’il ne respectera pas, et non pour un programme avec obligation d’en respecter les termes.



J’aurai tendance à dire que c’est le meilleurs moment, les 3 candidats probables étant tous détestés par la majorité de la population.

Mais entre le grand écart des opinions des gens, et la Peur (le candidat suppléant de tous ces partis) de voir les camps d’en face passer, il est aussi probable que cela n’arrive pas.

 edit: je ne parle même pas des “programmes” des petits partis ou du manque de carrure des têtes d’affiche.

Le 25/06/2015 à 11h 44

francois-battail a écrit :



Guère de surprise, le ton avait été donné par la com’ du président :

 

(source : Communication Élysée).

 

La formulation est très malhabile et laisse penser que le problème ce ne sont pas les écoutes mais le fait que ça a fuité…



Ou a contrario fort bien choisie.

Peu de politiques se montrent étonnés, ils s’en doutaient, mais on leur donne enfin l’occasion d’être officiellement outrés.

Autrement dit: ils se savaient écoutés et faisaient avec, désormais ils sont obligés d’avoir une posture claire.

Le 25/06/2015 à 12h 29

saf04 a écrit :



le ministre de l’interieur pourrait annoncer “je demande que le chômage soit déclaré illégal”





" />





Et Hollande réélu sous les houras.

Le 25/06/2015 à 12h 28

jethro a écrit :



Je ne savais pas qu’on pouvait aller en zonzon pour traverser en dehors des clous ou fumer un " /> avec des copains





“Trois mois de prison avec sursis et 30 000 euros d’amende ont été requis lundi contre Nikola Karabatic”

Il aurait pu finir en prison… quel monstre!

Le 25/06/2015 à 11h 54

le podoclaste a écrit :



Faudrait faire une loi pour que quiconque prétende que la prison c’est le club med se voit offrir un stage de détenu de 2 jours et 2 nuits.

 

 Oui, dit comme ça, c’est une atteinte à la liberté d’expression. Ca aurait malgré tout quelque chose de pédagogique.





1: " />

2: faut l’inclure dans Hadopi et ça ira.

Le 25/06/2015 à 12h 24

gavroche69 a écrit :



C’est clair qu’on trouvera toujours des côtés positifs chez n’importe quel monstre mais quand le côté négatif l’emporte largement sur le côté positif il me paraît logique d’oublier ce dernier car sinon ça veut dire qu’il faut tout pardonner à tout le monde, point de vue que je peux concevoir mais que je ne partage absolument pas.



Ah non, on ne va pas encore nous dire qu’il y a les humains d’un côté et les monstres de l’autre… (c’est du racisme!)

Tu peux trouver ton voisin charmant, ton beau-fils adorable, ton patron monstrueux… et apprendre un jour que le 1er est un violeur, le second bat ta fille et le 3e aura sauvé la vie a une famille en y perdant un bras.

Croire aux monstre c’est rassurant mais c’est réducteur… et c’est comme ça qu’on ne voit pas venir ceux que l’histoire appelle les monstres.



SI on oublie ce catalogage, on peut alors -sans pardonner- comprendre pourquoi et parfois comment l’empêcher.

Le 25/06/2015 à 11h 57

mauvaise foi, moi?

 



 Oui, j’assume " />