votre avatar Abonné

dematbreizh

est avec nous depuis le 1 décembre 2011 ❤️

4742 commentaires

Le 24/08/2017 à 13h 22

tu as été grillé, mais merci aussi de l’info.



Je suis passé en version dev sur un de mes exe, c’est déjà suffisant.

Le 24/08/2017 à 13h 21

Merci de l’info.

Le 23/08/2017 à 12h 15

Je viens d’avoir une idée… est-ce que par hasard l’article ne traite pas le cas ou les différentes versions sont lancées (en simultané) par la même instance de PortableApps?



ça, je ne l’ai pas encore tenté.

Le 23/08/2017 à 12h 10

J’ai 3 ffx portables:




  • un sur mon pc

  • un sur une clef MàJ via PortableApps

  • un sur un fichier chiffré -> disque monté par veraCrypt



    S’il y en a un d’ouvert, en ouvrir un autre ne fait que créer une fenêtre vide.

Le 23/08/2017 à 12h 06

ça me rassure, je ne suis donc pas le seul.



C’est dommage, ça fait des années que je cherche à faire ça.

Le 23/08/2017 à 11h 34

J’utilise Firefox en version portable (pas forcément PortableApps)…

Quand je lance une autre instance (différente) de portableFirefox, il ouvre juste une autre fenêtre, pas un autre exe :(



Etrange, quand je regarde la tronche de PortableApps.com, ça ressemble à ce que j’ai (un autre menu démarrer avec ces applis)

Le 22/08/2017 à 12h 20

Tu as aussi la solution Hanouna.

Le 22/08/2017 à 12h 18

Je me fout des raisons, parce que cela ne me regarde pas.

Chacun vit comme il le souhaite, c’est ma philosophie.



Biologique ou “environnemental”, quelle différence? se dire que si c’est génétique “c’est pas sa faute”?

Le 22/08/2017 à 12h 09

Moi je suis crade, donc hétéro ;)

Le 21/08/2017 à 13h 05

razibuzouzou a écrit :

 Autant qu’aujourd’hui en fait. Les gens veulent tout, tout de suite.



Oui.

Mais pas besoin de parler de piratage pour ça. C’est internet qui a provoquer cela: l’information en direct, la finance en direct, la video en direct (du téléphone hein), les jeux sans passer en magasin, …



Même les Drive en sont la preuve. Même pas le temps de passer en caisse.



 

Le 21/08/2017 à 13h 02

A vrai dire, je suis à mi-chemin de toi qui accepte de payer 300€ et du pirate que tu dis ne jamais ouvrir son porte-monnaie:



Je te rejoins globalement sur le cinema, et j’ai donc choisi le ciné à domicile, grace à un projo (3D). Il m’a certes coûté plus de 300€, mais l’achat et unique et de mon côté je n’ai plus de redevance.



En revanche, si j’aime bien Netflix, je n’ai pas les moyens de payer toute l’année: un mois de temps à autres suffit à profiter régulièrement de ce qui plait dans le catalogue.

Enfin, j’ai commencé vendredi(?) le streaming musical… gratuit. Parce que je fais des choix financiers.



En résumé, on est presque d’accord, sans qu’apparemment je réduis plus mon budget… et donc je pirate encore un peu. (pour acheter le meilleur après)

Donc mon intervention reste pertinente: tu te plains du prix du cinema, tout en payant pour rien ta redevance, et en payant 2 redevances en stream sans te plaindre. Je vois des incohérences.

Le 18/08/2017 à 14h 13

On est d’accord.

Le 18/08/2017 à 13h 31

Les bonnes références.



(allez, on reste dans le sujet: découverte de Pratchett de manière illégale,

je suis en train d’acheter les derniers livres qui me manquent ^^)

Le 18/08/2017 à 13h 30

no soucy. Bon w-e.

Le 18/08/2017 à 13h 30

Pour faire clair, à ceux qui continuent de cataloguer les consommateurs/profiteurs de contenu illégal.





Vous avez le choix entre un contenu payant et le même contenu (pour simplifier) gratuitement.

Chacun fait son choix, ce choix est moral.

Critiquer les gens qui font l’un ou l’autre est juste afficher ses valeurs morales. ça n’a rien d’objectif.



Il y a 5 ans je piratais tout. De nos jours, c’est très rare, et très souvent c’est pour ensuite acheter.

Et pourtant je n’ai pas changé. Dans mon cas il s’agit d’une hausse de mon pouvoir d’achat, et ça, il n’y peut rien.



 Si vous êtes riches et consommez illégalement, c’est votre choix moral. Si c’est légalement, c’est aussi votre choix moral.

En revanche plus les revenus baissent, moins j’accepte que les gens se permettent de critiquer ceux qui “profitent” illégalement.



Et une dernière fois généraliser c’est mal. Donc cataloguer un camp VS un autre, c’est débile. Chaque consommateur de bien culturel a ses propres arguments, débattre sera sans fin.

Le 18/08/2017 à 13h 22

“moins de 300/an c’est pas non plus la mort. Faut arrêter l’hypocrisie”

Justement, je parle d’hypocrisie. Car dire que 300/an c’est peu pour ensuite se plaindre de ne pas pouvoir aller au cinéma, c’est totalement hypocrite.

Et si tu lis toutes mes interventions de cette actu, j’ai justement dis que ne demande pas de gratuité.

Merci.



“dans le genre parasite”. Ok, on a compris.

Du coup ça ne sert à rien que je continue de dialoguer, car comme je l’ai dit, le débat est stérile quand chacun veut ne pas comprendre l’autre.



Faudrait quand même me lire avant de me citer…. j’ai déjà précisé que je n’excusais rien. Mais bon, j’en demande trop.

Le 18/08/2017 à 13h 00

C’est surtout une différence d’accès!




Comparer avec un restaurant est incorrect, comparer avec un marché ou un self-service est bien plus proche de la vérité... et encore.      

On peut me rétorquer que c'est une excuse facile (c'est vrai mais je ne m'en sers pas comme d'une excuse), mais télécharger ce n'est pas pirater ces films.

Nous consommons. Que cela soit illégal est du ressort de ceux qui ont piraté l’œuvre pour nous la mettre à disposition.






Bref, si on veut à tout prix parler d'un restaurant, alors nous sommes des gens qui profitons de ce que quelqu'un d'autre a pris en cuisine sans payer. Et tout de suite, on voit qu'il y a une autre personne à cibler que le consommateur. Et c'est justement eux dont l'article parle.     





 

Systématiquement, les commentaires viennent critiquer le consommateur d’illégal, ce qui est hors sujet dans le cadre de ces actus. (et surtout est un débat stérile)

Le 18/08/2017 à 12h 55

la généralisation c’est mal.







Toujours.

Le 18/08/2017 à 12h 54

à l’encontre du site T411.”



Et on a vu que plus personne ne pirate plus.

Le 18/08/2017 à 12h 54

et vendre selon les moyens des consommateurs? ;)



Ya pas que le gratuit dans la vie.

Le 18/08/2017 à 12h 51

Oui, 300 par an ça fait beaucoup. Tout le monde n’est pas père de famille, le tarif est le même si tu vis seul.

Quand à la redevance, je n’ai plus de TV: rien à voir avec le cinéma, mais plutôt contre l’ineptie de la programmation. (au fait, tu peux ne jamais l’allumer, tu paieras quand même la redevance ;) )

 

“nous le bas peuple qui n’a pas les moyens d’aller 2x par semaine au ciné”

celle là elle est bonne, après avoir dit que 300€ par an c’était pas cher, tu viens parler du cinéma.

(le Pass Intégral Duo? à peine + de 400€ par an, une broutille pour toi :p )



moi aussi je trolle :o

Le 17/08/2017 à 14h 10

les VC sont fermés de l’intérieur, il parait… (https://fr.wikipedia.org/wiki/Les_vécés_étaient_fermés_de_l%… )

Le 17/08/2017 à 12h 13

De ce que je comprends, cela brise la compatibilité avec mon gestionnaire de mot de passe qui est sensé monter mon lecteur en renseignant à ma place le mot de passe…

nextinpact.com Next INpact

 

Le 07/08/2017 à 11h 57

Oula, une réponse au 1er degré!!!



Je n’ai pas envie de patcher ma petite copine… quoique…..

Le 04/08/2017 à 15h 57

Je préfère quand même un peu moins ;)

Le 04/08/2017 à 15h 55

Bientot: le handspinner connecté

Le 04/08/2017 à 15h 54

C’est le problème du free to play: en réalité pour avoir toutes les fonctions il faut plein de micro-transactions.

Le 04/08/2017 à 15h 50

10% disent oui.

Mais n’arrive pas à lire un seul de leurs commentaires.

Le 03/08/2017 à 16h 16

Si elle est enceinte, peut-être qu’un assistant s’est connecté à elle …

Le 03/08/2017 à 16h 15

Mon avis est un mix de celui d’autres:

la vie privée et la sécurité,

l’utilité,



mais aussi la raison qui me dit que je dépense déjà trop en objets plus (ou moins) utiles.

Le 07/08/2017 à 09h 54

Tu dois être bien placé pour connaitre les risques, avec tous les livres que tu as écris ;)



Je m’inquiète du jour où on sera obligé d’avoir nos appareils tous avec une sim planquée dedans, parce que c’est la mode et que tous les appareils récents en auront. Puis que ça ne se fabriquera plus sans.

un peu comme nos tel mobiles, qui ne se font que de + en + grands, et de moins en moins … téléphones.

Le 04/08/2017 à 13h 12

Les US, l’UK, la Russie, la Chine, la Corée, … le Japon ou la France?



parce qu’on s’y perd, niveau tarés.



http://i0.kym-cdn.com/photos/images/newsfeed/000/126/314/3cd8a33a.png?1306264975

Le 04/08/2017 à 12h 22

Hier Mattrick, cet après-midi Mabbitt…

Le 04/08/2017 à 07h 54

Ah, ça fait longtemps que je n’avais plus de nouvelles de Matrick.

ça fait toujours plaisir de voir que ça bouge encore :)

Le 02/08/2017 à 12h 16

Shall we play a game?

Le 27/07/2017 à 13h 30

l’oeil ;)

Le 27/07/2017 à 08h 21

161 commentaires, les inpactiens n’ont que ça à foutre, c’est affolant.

Le 27/07/2017 à 08h 20

Si les propos de Joma semblent faire sourire les inpactiens, le fond est plutot vrai.



De nos jours c’est la Laïcité (avec une majuscule) qui est la religion de l’état, avoir des croyances est devenu honteux, on le cache ou bien on l’affiche comme un étendard.

Il est devenu commun de se méfier de toute religion, sauf la bonne (il n’y en a qu’une dont on à le droit d’être fier, dans ce pays).



Donc “dictature”, le mot est peut-être fort mais vous devez être assez malins pour comprendre l’idée.

Le 27/07/2017 à 08h 15

ou pas.



Sa deuxième phrase rend inepte ton argument “comparaison foireuse” .

Beau troll, puisque tu viens nous parler de meurtre là où ton interlocuteur parle uniquement de perversion et de “dictature”.

Je te renvoies donc à tes propres mots: “Faudrait peut-être faire un minimum attention aux termes employés”

Le 27/07/2017 à 08h 12

Et sinon, l’utilisation de vivastreet, le non respect de la vie privée, c’est hors sujet sur Nxi????

Le 27/07/2017 à 13h 30

Jusqu’où s’arrêteront-ils?

Le 20/07/2017 à 15h 01

Il a parlé du défaçage: c’est illégal, on a compris -> arnaque.



Ce que uzak dit, c’est que “la bidouille après le défaçage” est-elle illégale?

Petit rappel, n’est illégal que ce que la loi décrit expressément comme illégal. Or ici nous sommes dans un nouveau genre de manipulation financière, hors des monnaies classiques.



exemple trollé sur ce fil: la monnaie de Wow: doit-elle être interprétée aux yeux de la loi comme le dollar???

Le 20/07/2017 à 14h 57

Je fais la part des choses: je suis devenu cynique ;)



Mon travail, ma passion et mes loisirs participent à ce contre lequel j’aimerai lutter.

Soit on est aveugle, soit on ferme les yeux, soit on va élever des lamas loin de notre vie actuelle.



Maintenant oui, il y a des choses que l’on peut faire. Mais nous utilisons actuellement une partie du problème de notre débat ;)

Le 20/07/2017 à 11h 32

Pas de débat stérile, mais SI, nos appareils sont un fléau pour la planète.

J’ai dit à tous points de vue. Les composants sont aussi nocifs que la surutilisation massive d’appareils.



Et que cela soit ton travail (et le mien) n’est pas une excuse: c’est un fléau. (au même titre que les véhicules)

Le 19/07/2017 à 12h 20

Arrête tout de suite ton PC dans ce cas, tous nos appareils sont un fléau pour l’écologie, à tout point de vue.

Le 19/07/2017 à 12h 17

Comme tous les vols de grosses sommes, les casses classiques ou informatique…

Ça n’a rien de nouveau, c’est pareil de de rêver de gagner au loto.



On ne va pas étendre le débat à ceux qui trouvent cool la violence dans les jeux/films hein ;)

Le 20/07/2017 à 11h 22

Peut-être utile à faire lire à mon entourage

Le 17/07/2017 à 08h 53

Mais non, l’état d’urgence, ça sera d’autres lois!