Le 02/09/2013 à 10h 50

Ceodyn a écrit :



La solution serait un “porteur de sacs”pour chaque élève et financé par la CAF." />







Arghh quelle horreur, ta citation vient de me faire constater une énorme faute de ma part . Du coup, je m’auto-cartonne " />

Le 02/09/2013 à 10h 47

smnr a écrit :



En même temps avoir examen avec un ¹⁰⁄₂₀ est pour moi une totale aberration. Comment peut on être admis à un examen en ayant prouvé par écrit que l’on a compris que la moitié des savoirs demandés ?







En effet, et comme je me plais souvent à le dire, tu as des médecins qui le spont avec une note finale de 11, d’autres de 16 ou plus… Et on confie notre santé aussi aux premiers " />

Le 02/09/2013 à 10h 43

calimero1 a écrit :



Legende urbaine, le poids ne cesse d’augmenter:



Le Monde







Ben voyons ! La FCPE n’est en rien fiable, pour les avoir fréquenté de très près, je sais de quoi je parle. Quant au Monde et ça vision boboiste, n’en parlons même pas. Moi je constate ce que j’avais en seconde et un élève actuellement et il y a une sacrée différence, c’est vide.



Et le mal de dos, faut arrêter… Lorsqu’ils sont totalement avachis dans le canapé ou à se contorsionner assis sur leur chaises, ça leur bousille tout autant les vertèbres qu’un cartable. Connerie, les gamins ne sont pas bousillés pas plus que nous ne le fûmes.

Le 02/09/2013 à 10h 36

smnr a écrit :



Ça c’est un argument de réac’

Quand on dit que le bac ne vaut rien, c’est parce que tout le monde l’a et non à cause d’une baisse de niveau (même si ça peut être vrai).







Depuis 89, date de la Loi d’Orientation Jospin, le niveau n’a cessé de baisser, c’est avéré et prouvé par des études internationales, notamment PISA. C’est fou ce que les élèves sont devenus intelligents d’une génération à l’autre pour qu’on passe d’un taux de 60 à 70 % de bacheliers à 95 %. J’ai des amis profs et j’ai pu lire les consignes de notations, c’est à faire peur.

Le 02/09/2013 à 10h 32

calimero1 a écrit :



Cartables à roulettes interdits car trop bruyants. Par contre exiger des cahiers de tout type, des classeurs de différentes tailles, des pages de toute les sortes, des règles de 20 et 30 cm, etc…. Les profs ne sont pas capables de se mettre d’accord, faudrait pas tout mettre sur le dos des élèves non plus.



Et c’est justement à cause de ce joyeux bordel que suis contre l’idée d’en rajouter avec des tablettes subventionnées qui ne serviront qu’à jouer aux jeux.

Quand je vois qu’à l’époque je jouais à mario sur ma casio graphic et qu’aujourd’hui les instits de cm1/cm2 se battent avec les smartphones j’ai franchement pas envie de subventionner 70 euros pour empirer la situation.







Faux le poids moyen du cartable n’a cessé de baisser et comme dit plus haut, les gosses sont de plus en plus gras.

Le 02/09/2013 à 10h 31

Cartmaninpact a écrit :



Ouais perso j’ai jamais compris pourquoi après s’être tapé 35heures de cours par semaine, on devait encore en plus travailler chez nous??? C’est pire que le travail en entreprise " /> Donc par principe je n’ai jamais rien fait chez moi, je recopiais les devoirs sur les copains entre les cours et les trucs long et perso genre dissertations je les faisais pendant les autres cours " />







Très utile pour éviter d’aller zoner dans les rues ou s’affaler devant une télé… Ca serait moi, on irait les faire travailler à la mine après les heures de cours, et si les mines sont fermées, des TUC pour leur apprendre à vivre et ce qu’est le boulot, tas de feignasses à éduquer !

Le 02/09/2013 à 10h 20

loser a écrit :



J’ose tout (et c’est à ça qu’on me reconnait) " />







Sors de ce corps, Jacques !

Le 02/09/2013 à 10h 19

Groumfy a écrit :



Les élèves pourraient tout laisser dans un casier, car les devoirs à la maison sont interdits par la loi







Oui en plus, exactement et on voit le niveau d’ailleurs….



Sans compter tous ceux qui ne savent pas lire un emploi du temps et qui prennent les bouquins et cahiers non nécessaires dans la journée… Ou parce que c’est plus rapide de prendre la pile de manuels que de chercher ce qu’il faut réellement.

Quand on fouille le cartable, on constate combien ils ne savent pas l’emplir. Le coup du cartable trop lourd m’a toujours fait marrer à un point… Jaune, évidemment. Je répète que ça n’a jamais tué personne, faut arrêter avec ces dérives à la c* de l’enfant roi et je ne sais quelles foutaises.

Le 02/09/2013 à 10h 03

loser a écrit :



Je ne sais pas combien pèse un Bescherelle ou un Bled mais tu n’as pas dû en porter souvent " />







Je n’avais pas osé… Merci " />

Le 02/09/2013 à 09h 39

Alléger le poids du cartable… Quel argument…" /> Comme si des générations d’écoliers avaient été totalement brisés…



Faut arrêter, ce n’était ni le bagne ni les travaux forcés, ça n’a tué personne, la preuve ceux qui disent ça commente sur PCI, ils sont bien vivants, donc " />



Et les cartables sont dérisoirement légers par rapports à ce qu’ils étaient il y a 20 ou 30 ans.

Le 29/08/2013 à 06h 05

SebGF a écrit :



Il me semble avoir vu qu’ils comptaient maintenir la 12.x encore un an.







Je n’avais pas vu, lu… Mais c’est à peu près l’idée que je me faisais. Bon ben vu le rythme qu’ils s’imposent pour réactiver certaines fonctionnalités, je dis bien certaines parce que pour d’autres, on ne les reverra jamais (M2), dans moins d’un an, maintenant il faudra se faire une raison.

Le 29/08/2013 à 05h 52

SebGF a écrit :



C’est ce qui m’inquiète aussi… En espérant que d’ici là Opera ait retrouvé de sa superbe d’antan.







Oui et outre le fait que ça m’étonnerait vraiment qu’il fasse un support pour les MàJ de sécurité du style MS pour XP, et que ça dure des années, faut pas trop rêver

Le 29/08/2013 à 05h 29

Emralegna a écrit :



J’avais tenté, mais apparemment toutes les associations ne sont pas présentes et j’avais quelques problèmes comme lorsque je clic sur un lien donné par un contact sur Skype par exemple : ça ouvrait le précédent navigateur par défaut.Faudra que je retente ça.







Pour l’histoire des associations de fichiers et des versions portables. Avec la 12.xxx Je n’ai pas ce problème d’ouverture de liens envoyés via Skype. Et j’ai deux versions installées, une sur C, navigateur par défaut et une sur D portable. Les liens sont bien ouverts par le navigateur par défaut, de même que si je clique dans un doc Word ou PDF.



Par contre… Lorsque j’installe un logiciel, et qu’à la fin de l’installation, on m’amène sur le site de l’éditeur (même si j’ai décoché la case…). Si jamais les deux navigateurs sont ouverts, le basculement sur ce site se fait sur la version portable… Si cette dernière n’est pas ouverte, l’ouverture se fera sur la navigateur par défaut, qu’il soit ouvert ou pas. Donc je ne sais pas si ça vient d’Opera ou de Windows.



L’idéal est de faire à la main et de choisir chaque type de fichier dans la liste, c’est pénible mais c’est la méthode la plus efficace.







Emralegna a écrit :



Sans compter le bug sur l’accès disque en écriture abusive :



http://my.opera.com/community/forums/topic.dml?id=1746952



Apparemment, il s’agit aussi d’un bug présent dans Chromium depuis 3 ans dont tout le monde semble en avoir rien à faire :



GoogleÀ voir s’il est aussi présent dans Chrome (mais je ne l’utiliserai pas).



Merci pour nos SSD en tout cas…



Edit : apparemment y’a un bug avec les balises des liens, donc je les poste en clair.







Merci pour tes liens que j’ai lu vite fait en diagonale hier soir. Apparemment oui ça touche depuis un moment mais également pas tout le monde, si j’ai bien compris, ce qui expliquerait que les dév ne s’en préoccupent pas plus que ça d’autant plus que même s’il y a de plus en plus d’utilisateurs de SSDs (j’en fais partie), ils sont très très loin d’être majoritaires.



Le fait est que déjà à la base Chromium pose un souci avec les SSD et pas seulement quand il «surécrit» plus que nécessaire. Si tu cherches sur le Net pour déplacer le cache, tu constateras que c’est le bordel, du bidouillage. J’utilise SRWare Iron, et j’ai été confronté au même problème du coup je l’ai mis en «portable» sur un autre disque (HDD). J’ai même tenté l’installation portable sur un RAMDisk, c’est efficace mais ça ne saute pas vraiment aux yeux comparé à une installation en C sur SSD, peut-être est-ce dû au caractère portable ? Et ça m’a gonflé car ça ralentissait vraiment l’extinction du PC (du genre quasiment 30 secondes…)



Je crois qu’à part sauter à la gorge des dév sur le blog Opera Desktop Team (surtout dans les topics consacrés à la version Developper) et leur faire prendre la mesure des soucis (parce que de ce que j’ai lu c’est carrément énorme dans certains cas), il n’y a pas grand-chose à faire d’autre. Maintenant que c’est Blink et plus Chromium vont-ils essayé de s’atteler au truc…

Le 28/08/2013 à 18h 48

Emralegna a écrit :



Merci. " />







Mais si tu peux en faire ton navigateur par défaut même s’il n’est pas pas sur C. Tu as l’option dans les réglages (en faire mon navigateur par défaut”. Pas testé, mais bon, ça marche avec les version portables de la 12.xx, ou alors c’est à s’arracher les cheveux.



Au pire tu fais les associations de fichiers dans “programmes par défaut” “définir les assoc…”







ra-mon a écrit :



Ils auraient dû effectivement commettre ça en 2001, en même temps que tous ceux qui commençaient à courir après IE…







Oui enfin, l’arrivée d’une version x64 d’Opera, ça datait de pas franchement longtemps sur Windows en tout cas, pour les autres j’sais pô.



Et bon, des versions 64 bits de navigateurs, ça coure pas les rues à par IE et les forks de FF.

Le 28/08/2013 à 17h 09

Emralegna a écrit :



J’utilise un SSD ; est-ce qu’on peut indiquer à cette nouvelle version d’Opera un autre répertoire pour les fichiers internet temporaire comme c’est faisable sur la version 12 ?







" />



Déjà Chrome/Chromium et les dérivés c’est la croix et la bannière alors sur le nouvel Opera, tu te brosses d’autant plus " />



Par contre.. j’oubliais, à l’installation tu n’est pas obligé de l’installer sur C. Tu peux choisir l’install de type USB et le coller ailleurs.

Le 24/08/2013 à 12h 31

127.0.0.1 a écrit :



J’utilise Opera la plupart du temps. Et le truc qui plante le plus souvent chez moi, c’est adobe-flash… et malgré les techniques d’isolation de process, ca entraine bien souvent un fonctionnement erratique du browser.



Le second truc qui plante c’est le site web lui-même, où plutot le comportement dynamique a base de javascript. La derniere mouture a beau utiliser webkit, ca n’est pas mieux qu’avant pour ce qui est de la compatibilité avec le web actuel.



Je finirais surement a passer sous un browser plus “mainstream” a cause de cela. C’est désolant d’avoir sacrifié la simplicité des sites web au motif d’offrir des applications web 2.0 aux utilisateurs… " />







Assez d’accord, Flash est responsable de l’écrasante majorité des crash sur la version 12x…



Sur la nouvelle version, enfin le fork de Chrome, as-tu essayé la version developper (la 17) ? Étonnamment plus stable que la 15 quand je la testais et que la 16 (Next), plus rapide, fluide.

Le 23/08/2013 à 17h 33

linkin623 a écrit :



C’est quoi cette loi empirique qui veut qu’un message qui corrige un autre contient toujours une faute? " />







Pas que celui-ci " />

Le 15/08/2013 à 12h 21

chaps a écrit :



PDF Reader, ou Foxit Reader, ou Acrobat Reader… Oui merci je sais !

Mais je ne veux pas installer toutes mes applications en double sous prétexte que je les utilise en environnement ModernUI et Win32. Et puis s’habituer à utiliser un logiciel suffit, pas besoin de se familiariser à chaque fois avec 2 logiciels différents qui font la même chose.





J’ai très bien compris ce que tu disais, je dis juste que comme simple lecteur, celui intégré à Win 8 est une bouse, si tu t’en contentes, tant mieux, mais en léger, par exemple il y a Sumatra qui est autrement meilleur et portable.







FFManiac a écrit :



Non le plus simple serai qu’Adobe fasse le lien entre l’application bureau et celle Modern UI est en fonction de l’interface où tu te trouve ouvre l’une ou l’autre comme IE. Ca doit être faisable, si je me souvient bien une version UX de Firefox le faisait.







Pourquoi Adobe ? Je suis assez étonné du nombre de gens qui utilisent encore ce truc hyper lourd pour lire des PDF sur un site dits de Geeks et gens avertis.. Il y a des tas d’alternatives à Acrobat Reader, aussi efficaces et qui ne prennent pas 100 Mo, et je ne parle même pas des failles qui lui sont trouvées régulièrement. Autrement dit, dans toute la noria de lecteurs (et plus) PDF qu’il y a, certains pourraient s’intéresser à la chose.

Le 14/08/2013 à 20h 54

chaps a écrit :



pas besoin de se familiariser à chaque fois avec 2 logiciels différents qui font la même chose.







Tu trouves que tu peux faire la même chose avec un Foxit Reader et le lecteur PDF de Win 8 ? Même pour la simple lecture, ce dernier est à des années lumière de l’autre. Ah c’est sûr que pour visualiser en diagonale un mode d’emploi, ça va, mais pour le reste…. Aucune appli n’égale son équivalent bureau à l’heure actuelle, suffit de voir Skype et d’autres, par exemple.

Le 09/08/2013 à 13h 17

PonderStibbons a écrit :



Je n’ai pas dit qu’il n’y en avait pas : je pense juste que ce n’est pas ça qui a empêché RT de se vendre







Le bouche à oreille, en plus, ne jamais négliger ça.

Le 09/08/2013 à 13h 04

PonderStibbons a écrit :



Penses-tu vraiment que c’était ça le problème de RT?…les retours pour cause de non compatibilité x86? Malheureusement je n’ai pas de chiffres mais je pense que c’est “pouième”…RT ne s’est pas vendu, c’est tout.



Selon moi, l’histoire de la “confusion” est un faux débat.







Il y en a, j’en ai lu dans des avis d’utilisateurs chez différents marchands en ligne, dont la FNAC. Je ne dis pas qu’il y en a beaucoup mais j’en ai vu et si les gens dans ce cas prennent le temps d’écrire un mot sur le Net, ils ont aussi du faire du bouche à oreille.

Le 08/08/2013 à 13h 35

Mahoneko a écrit :



Non pas de clavier virtuel. Tu peux éventuellement utiliser un fichier clé en complément du mot de passe maitre.







Si en plugin.

Le 08/08/2013 à 13h 32

TheRarePearl a écrit :



Merci " />



Est il possible avec ce logiciel d’avoir plusieurs bases de données avec un mot de passe principale par bdd? histoire de ne pas avoir le même mot de passe pour protéger tous tes mots de passe.







Oui tout à fait. Suffit de créer une nouvelle base de données soient dans la fenêtre de “l’ancienne” (et si les deux sont ouvertes ensuite, on peut naviguer par onglets). Soir ouvrir Keepass, sans ouvrir l’ancienne base (annuler sans entrer son mdp) et faire “fichier”, “nouvelle” .





Y a t il ou peut on rajouter un système pour empêcher un keyloger de récupérer tes mots de passe principaux? Clavier virtuel, un peu comme font les banques quand tu rentres tes identifiants.





oui avec un plug-in trouvable sur le site: On-Screen Keyboard 2





Ce logiciel est basé sur PGP pour sa partie chiffrement?





Je te renvoie là:



http://keepass.info/features.html

Le 08/08/2013 à 12h 23

Ricard a écrit :



Je confirme. Les mots de passes sont déjà chiffrés il me semble." />







Voui je l’ai dit " />

Le 08/08/2013 à 12h 20

TheRarePearl a écrit :



Quelqu’un aurait un bon logiciel avec un chiffrement fort qui ferait ce travail sous Windows et Debian depuis une clé USB qui contiendrait les mots de passe?







Keepass:http://keepass.info/



Prendre la version 2.23 portable.

Le 08/08/2013 à 11h 06

geekounet85 a écrit :



sous Opera 12.X, je crois qu’on ne peut pas voir les mots de passes, non?







Exact, je ne vois même pas où est le souci dans Opera 12.xx le mot de passe principal ne servant de fait qu’à bloquer l’utilisation de “la baguette magique” qui permet effectivement d’utiliser les mdp, mais en aucun cas de les voir.



Merci le passage à cette grosse daube qu’est Opera ¹⁵⁄₁₆ et le basculement vers un Chrome lite.. On passe d’un navigateur gérant de façon très sécurisée les mdp à un navigateur où l’on peut les voir en clair, chapeau !



Si l’on veut voir ses mots de passe sous Opera 12xx il existe un logiciel pour ça, dont je tairai le nom et qui est détecté comme trojan par les antivirus.

Le 01/08/2013 à 10h 38

jb18v a écrit :



" /> merci les humoristes à 2 balles qui ont popularisé la formule erronée " />







Si c’est à deux balles, nous n’avons pas les mêmes valeurs, je fais dans le luxe, moi " />

Le 01/08/2013 à 09h 01

Winderly a écrit :



" />







Oui ça me tue ça, il suffit de prononcer et de se rendre compte qu’il y a un truc qui cloche… ou alors, en plus de ne savoir écrire, on ne sait pas parler " />

Le 01/08/2013 à 08h 42

ldesnogu a écrit :



Ils ont cherche avec Bing, c’est ca le probleme.





Desole, promis je ne trolle plus de la journee " />







J’ai pas osé la faire " />

Le 01/08/2013 à 08h 33

Winderly a écrit :



Je crois me souvenir avoir lu dans les commentaires d’une news traitant du même genre de problèmes que se renseigner sur les marques déposées est pas forcément facile.







Si, si, Google est ton ami " />

Le 01/08/2013 à 08h 25

the true mask a écrit :



Ahh et le web inondé de pubs skydrive depuis plusieurs mois..



Ils sont quand même mesquins chez BskyB.. ne réagir qu’aprés MS ait gaspillé tout cet argent en marketing.." />









C’est juste qu’ils n’ont pas le très fameux démarrage rapide chez BskyB (*se demande s’il ne risque pas un procès en écrivant le nom de la marque) n’y vois donc pas malice ou autre théorie complotiste " />

Le 01/08/2013 à 08h 10

Quand on pense qu’à l’installation de Windows 8.1 on a le choix de l’intégration plus poussée de Skydrive, qu’ils poussent ce produit au maximum depuis quelques années " />

Le 23/07/2013 à 08h 17

okeN a écrit :



Ya une version précise où ils ont prévu un retour à une version potable avec toutes les anciennes options? des infos sur une roadmap?







Aucun roadmap, juste de vagues allusions, ou promesses ou je ne sais comment appeler ça, mais pour le client M2 qui maintenant est détaché du navigateur et pour lequel ils ont développé une appli à part, on peut très certainement se brosser.

Le 23/07/2013 à 08h 14

nucl3arsnake a écrit :



JE l’ai jamais testé mais tout ceux que j’entends disent qu’avant c’était quand même une grosse boite a outils (torrent, mails, etc…)







Dans une boite à outils, on ne pioche que ce dont on a besoin, avec Opera c’est pareil. Si pas besoin du client courrier M2, on ne l’utilise pas, si pas besoin des flux RSS, on ne les utilise pas, si pas besoin du client torrent, on ne l’utilise pas, tout ça n’est pas actif par défaut en installant le VRAI Opera, pas cette bouse infâme " />



On peut très bien ne faire que naviguer avec Opera, hein ? !" />

Le 22/07/2013 à 17h 19

Séphi a écrit :



J’vais encore faire mon chiant alors " />



Madame Michu a un petit fils qui s’appelle Kévin Michu, son petit voisin s’appelle Kévin aussi… Pourtant elle fait la différence là…







Les deux Kevin (arghhh quelle horreur !!) n’ont pas la même tronche, les deux Windows, si…

Le 19/07/2013 à 14h 32

refuznik a écrit :



Oui est ? Il reste dans son rôle crois tu que les déclarations des chefs d’états soient gratuites. Bref il faut aller un tout petit plus loin que les déclarations et regarder ce que ça implique directement ou indirectement.



Le Monde







Evidemment puisqu’il a mis de l’eau dans son vin depuis, c’est un joueur d’échecs et d’encombrant personnage qu’était Snowden il en a fait un atout. Il n’en demeure pas moins que la pression exercée par les Américains pour le bloquer sur une entité Russe ne plait pas à Poutine qui est fortement nationaliste, ce que la “spécialiste” omet de dire.



Poutine n’aime guère Obama, pour son soutien à la Géorgie, pour les projets de l’Otan tout proches de ses frontières, parce qu’il est l’héritier de l’appareil soviétique et j’en passe, mais c’est un malin et un pragmatique avant tout. Jouer sur deux tableaux est tout à fait dans ses cordes et c’est ce qu’il fait.



Savoir tirer parti d’une situation qu’on n’apprécie pas au départ, n’est pas forcément contraire avec le fait qu’on puisse en bénéficier à moyen ou long terme.

Le 19/07/2013 à 12h 14

refuznik a écrit :



Je ne pense pas bien au contraire, il rend plutôt service à Poutine.









Non, non, il a reproché aux USA de tout faire pour qu’il y reste bloqué.



http://www.franceinfo.fr/monde/poutine-accuse-les-etats-unis-d-avoir-coince-snow…

Le 19/07/2013 à 11h 06

Ingénieur informaticien a écrit :



http://www.etpourquoidonc.fr/wordpress/wp-content/uploads/2012/10/theorie-complo…







Eh ben mon cochon " />

Le 19/07/2013 à 10h 55

ActionFighter a écrit :



" />



Snowden fait toujours partie des services US, et a lancé toute cette affaire juste pour que les états et les citoyens du monde pensent que les US sont tout puissant parce qu’ils peuvent espionner tout le monde " />







Oui puis z’ont aussi un Intersect qu’ils implantent dans la tête de leurs agents " />

Le 19/07/2013 à 10h 48

ActionFighter a écrit :



Je sais bien, perso, je n’ai pas vraiment de doute, mais il restera toujours des sceptiques tant que les preuves n’auront pas été fournies.







Oui, ici même, j’ai lu des ces conneries… Bientôt la théorie du complot anti complot, peut-être ? " />

Le 19/07/2013 à 10h 39

ActionFighter a écrit :



Plus ça va, plus les réactions qui s’enchaînent démontrent que même sans publications des documents, la véracité des informations de Snowden est avérée…



Ou alors, c’est le plus gros FUD de l’histoire.









Si c’était du FUD, comme certains le pensent ici, on se demande bien pourquoi Snowden serait menacé de procès en trahison, et pourquoi les USA mettrait autant d’ardeur à ce qu’il ne trouve l’asile politique nulle part, y compris en demandant à la France de ne pas laisser survoler son territoire à un président d’un Etat souverain (Morales, Bolivie); pourquoi le gars est encore bloqué en Russie qui le trouve bien encombrant…

Le 13/07/2013 à 19h 39

martino a écrit :



Un bug ou mauvaise comptabilité matérielle (globale ou de série) n’a rien d’étonnant ….ca ne fait pas de 2,3 mauvaises expériences une généralité " />







Ptet… Remarque ce truc est souvent buggué. Sur un même PC j’avais deux 7 installés (sur deux disques différents).



La carte graphique n’était pas notée de la même manière sur un OS par rapport à l’autre (01, et 0.2 de différence Aero et graphiques de jeux). Sur aucun des OS il n’y avait overclocking de la CG. Donc les bugs de l’indice, oui.

Le 08/07/2013 à 17h 18

martino a écrit :



Si on considère que l’indice concerne aussi les applications plus récente qui chercheront sans doute à exploiter plus de puissance (comme les jeux) ca devient de suite plus logique que sur un os plus récent une config identique ait un score inférieur même si l’os en lui même se veut plus optimisé.









Hum… Sujet à Caution, mon indice sous 7 était plus élevé que sous Vista…

Le 08/07/2013 à 17h 07

John Shaft a écrit :



C’est ça : de 1,0 à 9,9 dans Win 8. " />



Reste que les échelles sont très " />



(pouvait pas noter ça sur 10 ? ou sur 7 pour Win 7?)







Me semblait bien, et il me semble aussi que si je faisais le rapport pour ramener à 7.9 comme sous 7, mon indice baissait… Ce qui est assez aberrant dans la mesure où 8 est soit disant moins gourmand (Aero réduit à sa plus simple expression, par exemple).

Le 08/07/2013 à 16h 38

gerard_le a écrit :



Ils ont changé les scores dans W8? Parce que ta 1er config, juste avec la 8800 Gt tu n’aurais pas dépassé un indice de 7 dans W7 même chose pour la ram.







Sur 9.9 au lieu de 7.9, je crois, (je n’ai pas de 8 sous la main, juste un 8.1) " />



Si quelqu’un peu confirmer…

Le 04/07/2013 à 10h 21

vexal a écrit :



Normal qu’il soit plus vif, Windows 8 c’est l’interface de Windows 3.1…

Ya pas d’effet, c’est des couleurs unies. Même les bordures sont un simple trait noir sans effet…

Exemple

Quand Vista est sorti, tout le monde se plaignait qu’il lui fallait une machine de fou pour le faire tourner à cause d’Aero et de ses effets. Maintenant, Windows 8 tourne sur des machines encore plus puissantes et l’interface est minimale donc normal qu’il soit “plus rapide” " />







Exactement, mais ça, personne ne veux le voir ou le comprendre. Si on désactive la plupart des effets sous 7, il est aussi rapide.

Le 04/07/2013 à 09h 09

NiCr a écrit :



Ça dépend d’où tu te places. " />







Pour Prism, c’est une mauvaise nouvelle 8 refile plus d’infos persos " />

Le 02/07/2013 à 15h 17

Depy1501 a écrit :



Comme dans chaque décision, il y a pas mal de contents et de mécontents. Je pense que si ils peuvent avoir plus de pdm, ils se foutrent légèrement des mécontents… Mais c’est certain que c’était encore le seul qui pouvait faire une différence, hélas en restant trop méconnu.







Ils vont perdre leur base utilisateurs, sans prendre de pdm sur Chrome qui est très solidement implanté et qui progresse encore, , je ne vois vraiment pas la stratégie, mais juste du suicide.

Le 02/07/2013 à 15h 03

Depy1501 a écrit :



Du coup, je suis un peu moins enthousiaste pour eux !



Il faudra voir avec le temps à mon avis, je ne pense pas qu’ils puissent prendre une décision comme ça sans rien faire par après, même si c’est différent.



En version mobile, ça donnait quoi par contre ? J’ai toujours ma version qui n’a pas bronché et je n’ai pas trop suivi cette actu je pense " />







C’est pas en se séparant d’une bonne partie des développeurs qu’ils vont développer beaucoup, hein ?! " />



Tu n’es pas très enthousiaste, moi je suis carrément écoeuré de ce qu’ils ont fait de MON navigateur, bande de " />

Le 02/07/2013 à 14h 58

Depy1501 a écrit :



Le dernier paragraphe me semble le bon !



Malgré le fait que je n’ai que très peu utilisé ce navigateur, je ne peux pas penser qu’ils puissent changer tant de choses sans rien amener par le suite. De toute façon, c’est clairement dit, ils font ça pour mettre l’accent sur les fonctionnalités.



Je pense qu’il ne faut pas crier au scandale tout de suite, rester sur une ancienne version si on est rebuté et attendre que tout revienne petit à petit.



Il va de toute façon falloir qu’ils se démarquent de Chrome pour avoir plus de part de marché " />







Sauf que sur le blog desktop team, il a été dit qu’ils ne reviendraient pas sur l’immense majorité des fonctionnalités, qu’ils n’ont certainement pas développé un client mail séparé pour le réintroduire après, et que, par exemple, aux oubliettes la version 64 bits du navigateur, puisque ça n’existe pas chez Chromium/Blink.