Le 26/07/2014 à 08h 43

Comment se fait-il que personne ne se demande comment il est possible qu’un collègue de son mari puisse accéder à son compte bancaire pour y faire un débit ?
Amant auquel elle aurait donné accès par procuration et qui aurait abusé ou mari qui …… ?

Le 11/07/2014 à 08h 55

Commentaire_supprime a écrit :

……
J’aurais plutôt maintenu les subventions et supprimé la redevance, et qu’ils se démerdent avec le budget !


Heu …… ça vient de la même caisse je crois, c’est à dire de NOTRE porte-monnaie " />
Le mieux, ce serait de supprimer les chaines publiques.

Le 02/07/2014 à 20h 10

Esarend a écrit :

“ L’exception culturelle 2.0” ™


Vous parlez de la FM et de la manne publicitaire que les gros ont peur de partager avec plus de monde sans doute !
Pourtant, la FM coûte 2 fois plus cher à produire que le DAB+ !!!!!

Le 02/07/2014 à 14h 43

La carte fibre englobe tous les réseaux utilisés par Bouygues donc on ne peut y voir son réseau “en propre” qui a l’air bien faiblard.

Le 27/06/2014 à 06h 34

Il lui manque juste un lecteur bluray " />

Le 27/06/2014 à 06h 23

EMegamanu a écrit :

Aïe, j’ai l’impression que ça sent une techno “over the top”, comme le second décodeur SFR sous Android… pas super donc, surtout pour de la fibre où on commence tout juste à parler de vraie HD avec des flux à 10-12 Mbits/s


Je crois que c’est en cas de connexion ADSL lente que la TV sera possible en très bas débit et non en THD " />

Le 14/06/2014 à 09h 30

Y zon-ti donc pas la télé là-bas ?

Le 12/06/2014 à 10h 03

Stoane a écrit :

En un peu plus 2,5s si tu es a fond de la 4g. 4g -> 150mb/s max si je ne m’abuse …..



Si tu mets ton téléphone en 3 G tu as dix fois plus de temps disponible " />

Le 12/06/2014 à 09h 43

sum0 a écrit :

Chez free pour 0€ 2h d’appel, SMS/MMS illimité et 50Mo de 3G/4G " />


Pas pour tout le monde " />

Le 05/06/2014 à 09h 14

“FAI et hébergeurs doivent mettre en place un dispositif d’alerte pour que quiconque puisse porter à leur connaissance ce type de données. Sous peine de sanctions, ils doivent alors nettoyer d’instinct les faits manifestement illicites tout en informant « promptement » les autorités publiques compétentes.”
Ouah, ils veulent déléguer les pouvoirs de police et de justice aux FAI !!!!!!
Et sans contrepartie en plus " />

Le 01/06/2014 à 09h 05

Zappi a écrit :

Oui c’est comme depuis le début chez free ça marche tant mieux pour toi un problème c’est la merde et un sav d’une nullité sidérale. Depuis 6 mois mes parents ont un problème de téléphonie récurrent en plus des autres problèmes aléatoire. La seule chose que sait dire le SAV c’est votre débit est très bon il n’y a pas de problème.


As-tu pensé à mettre en doute la partie située entre la box et l’oreille ou bien celle située après l’oreille ?

Le 24/05/2014 à 08h 21

kade a écrit :

Je croyais que les plus grosses fuites, par milliards, venaient de banques suisses " />


Non ! elles y vont et les banques suisses ne fuitent jamais " />

Le 14/05/2014 à 07h 51

vloz a écrit :

…..
Du coup, le moto g prend 40€ dans la tronche, …. :/


Attention à la conversion facile " /> 1€=1,5$ …… quand même !
Donc je pose 40; je divise par 1,5 et j’obtiens 26,666666 €

Le 03/05/2014 à 08h 45

kedare a écrit :

Techniquement ca me semble difficilement réalisable le dégroupage du câble…

Autant en ADSL tu a une paire cuivré par abonné qui part dans le NRA qui sont reliés a plusieurs DSLAM donc du dégroupe comme tu veux.

Autant le câble c’est une structure en arbre avec UN câble (pour plusieurs abonnés) qui part du NRA depuis UN CMTS puis qui après est splitté pour partir dans les différents bâtiments puis resplitté dans les immeubles pour partir dans chaque appartement… Donc a part tirer un câble par opérateur dans chaque bâtiment je vois pas trop comment faire…

En plus on perdrais un des gros avantage du câble, la disponibilité directe, tu prend ta box chez NC, tu le branche chez toi 30min après, ca marche, vu que tout est déja câble, pas besoin de te prendre la tête a attendre 2 semaine que l’opérateur de bouge le c….. pour te dégrouper ta ligne.


Tu fais l’analogie avec le cuivre mais ça ne fonctionne pas du tout pareil.
C’est juste une question de gestion d’adresse IP associée à une MAC bien plus facile donc à mettre en œuvre que le système par dégroupage des paires de cuivre.
Tu semble oublier également que le réseau “en câble” est sur le point de disparaitre car il est remplacé par de la multifibres jusqu’aux armoires de distribution (cela fait déjà pas mal d’années que NC fait ça).
En résumé ce sera même beaucoup plus rapide et infiniment plus simple de changer de FAI.

Le 03/05/2014 à 08h 34

Reghr a écrit :

Tu peux même passer à 10 M UP, il suffit d’activer l’option offerte sur ton compte " />


EDIT : si tuas Labox et en relisant je vois que ……. non " />

Le 03/05/2014 à 08h 31

Moi ça me fait bien marrer tout ce remue-ménage et ces tentatives d’exploiter le réseau fibre/câble de NC par Free et Orange (Bouygues le fait déjà) alors que jusqu’à il y a quelques jours ces mêmes Free et Orange disaient pis que pendre de ce réseau soi-disant pourri et obsolète ! Cherchez l’erreur.

Le 03/05/2014 à 08h 24

Shyruko a écrit :

Je suis passé d’SFR à numéricable, niveau débit rien à dire, j’étais a 30 en adsl je suis a 95 ! et 5mo en montant alors qu’avant j’avais même pas 1..
après certains service type plex ne sont pas trop aimé par numéricable, mais pour 10e de moins qu’SFR j’ai la TV HD (j’ai pas pris l’offre la box)
Bref pour moi c’est que du bon, après c’est une offre un an, donc à voir dans un an..
Le truc con, sur Clermont ferrand (63, Auvergne, France) c’est que Free a attaqué Orange en justice sur la fibre du coup tout est bloqué alors que mon batiment est à 50m de la rue fibrée (mais pas la mienne :( )
Bref le cable, quand tu as pas accès a la fibre, mais quand tu peux l’avoir, prend le, solution palliative parfaite en attedant 2017 chez moi ..


Tu peux même passer à 10 M UP, il suffit d’activer l’option offerte sur ton compte " />

Le 01/05/2014 à 08h 47

GGGG-Ready a écrit :

Tu peux toujours attendre." /> Patrick vous réserve une petite surprise " />


1 G sur paire de cuivre ???? " />

Le 01/05/2014 à 08h 34

M’en fou, suis encore et toujours en a197 avec un ddown qui tombe sans arrêt de 11,5 M à 2,7 M dès qu’on utilise le réseau local !!!

Le 26/04/2014 à 07h 54

Zappi a écrit :

C’est la taille de ma Nexus 7, sur un smartphone c’est juste ridicule.
Impossible de s’en servir dans les transport car obligé d’avoir les deux mains libres, ne tient pas dans une poche de jean et surtout je m’imagine bien avoir ça collé à l’oreille pour téléphoner.


Heu, y a quand même des “machins” qui permettent de s’en servir autrement " />

Le 01/04/2014 à 12h 35

Lafisk a écrit :

elle ne le supporte pas si elles avait les ecouteurs sur les oreilles …. " />
De plus, si je suis avec ma copine, j’ai autre chose a faire qu’ecouter ma musique seul dans mon coin …

Comme quoi, on interprete ce qu’on veut quand on veut hein …


C’est bien ce que tu as dit et également ce que je dis et également ce que tout le monde avait compris …… à part toi " />

Le 01/04/2014 à 12h 21

Khalev a écrit :

Le cas dans lequel se place Lafisk (son cas personnel) c’est
“J’ai un marshall a 100€+ ca fuite un peu, rien de grave non plus si ce n’est peut etre por le mec juste a cote de moi.”
et
“Perso, je met ma musique a fond, c’est un lieu public, il y a deja beaucoup de bruit de base donc ma musique ne rajoute pas grand chose au final. Ma musique si elle dérangeait tant que ca, j’aurais des remarques”

Et tout ceux qui l’engueulent pensent à ceux qui font chier le wagon entier. Ce à quoi il répond que lui il peut bien écouter son son au volume qu’il veut s’il le veut. Sauf que dans son cas à lui, ça s’entend que pour les gars qui sont à 30cm grand max apparemment.

En fait Lafisk serait en train de faire un troll de haute qualité que ça ne m’étonnerait pas puisqu’il s’appuie sur son cas personnel qui en réalité n’a aucun rapport avec celui de la news quand tout le monde l’imagine à la place du gamin dans la news. Ce qui lui permet de se retrancher tranquillement dans son cas personnel où il ne dérange personne (selon ce qu’il décrit) tout en reportant la faute sur les autres commentateurs qui l’agressent.

Trouvez-moi une phrase où Lafisk dit qu’il écoute sa musique à fond dans son casque le casque autour de son cou. Au contraire il me semble qu’il dit même à un moment que la place du casque c’est sur les oreilles.

Après niveau volume dans le casque ça dépend aussi de la musique qu’il écoute. J’ai de la musique classique sur mon téléphone et si je ne l’écoute pas à fond même dans un environnement calme je n’entends rien (du coup dans les transports si je tombe dessus je passe les morceaux).

Je rappelle que le premier message de Lafisk c’est :

Et justement on a encore moins de détail sur l’exemple perso de Lafisk mais pour vous il est coupable aussi de faire chier 1 wagon complet minimum par trajet…

Autant je ne suis pas d’accord avec l’argumentaire de Lafisk, autant 90% des messages à son encontre ne se basent que sur des suppositions sur son cas personnel qui ont tous les chances d’être fausses.


Tu as oublié le plus important :
“Apres, y’a quand meme bien quelque chanson pour lesquelles je dois baisser car le son est vraiment trop fort et que ca me fait mal aux oreilles, mais c’est tout.”
VRAIMENT …. TROP ….. FORT
Un autre post :
“son TOUJOURS à fond, ma copine ne supporte pas un tel volume”
Et tu crois vraiment que l’on entend rien au-delà de 10 cm ?
Tu devrais essayer le transport en commun Ile de France pour te rendre compte par toi-même.
Le pire c’est que l’on entend pas la musique mais des bruits de crin-crin insupportables.

Le 01/04/2014 à 11h 30

Khalev a écrit :

En fait ce qui est marrant c’est que depuis le début vous vous “disputez” sur 2 trucs différents.

Eux parlent de ceux qui font suffisamment de bruit pour qu’on puisse les entendre à l’autre bout du wagon quand toi tu parles de ton cas où au final c’est impossible de savoir si ta musique est audible seulement à 5 cm ou à 50 m.

Dans le genre dialogue de sourds on fait pas mieux mais vous arrivez quand même à vous engueuler là-dessus. Respect " />


As-tu bien tout lu ?

Le 01/04/2014 à 11h 25

Bref, ça fait beaucoup de bruit pour un gars qui n’en a rien à faire d’en faire.
D’enfer " />

Le 01/04/2014 à 11h 18

mahieu2 a écrit :

Sans me prononcer sur ce cas précis, je suis pour une fois d’accord avec la SNCF sur le principe de sanctionner ceux qui tiennent à faire partager leurs goûts musicaux à leurs voisins….


Après qu’il leur soit demandé gentiment de baisser le volume à un niveau inaudible de l’extérieur et surtout s’ils refusent de ne pas mettre leur vie en danger (en marchant au bord du quai sans entendre un train arriver).

Le 01/04/2014 à 11h 06

mirandir a écrit :

Je crois que je commence à comprendre le problème de cette société malade : il y a beaucoup de Lafisk… " />


Malheureusement oui et c’est cela qui entrainera bientôt la fin de notre civilisation.

Le 01/04/2014 à 10h 23

Lafisk a écrit :

oui, mais je suis pas con, j’aime fort, mais pas non plus me niquer les oreilles " />,

la plupart des mes musiques sont supportables pour moi au niveau max, ma copine elle ne les supporte pas par exemple


Et tu n’aurais pas une petite idée de la cause ?

Le 01/04/2014 à 10h 22

Lafisk a écrit :

Branches un peu ton cerveau ou alors tu es comme ca naturellement ?

C’est pas rabacher la meme choses sur 10 comm qui va me faire changer d’avis, au pire tu passes juste pour un gros demeure incapable de sortir un quelconque argument et de comprendre ce qu’on dit. Jusqu’a notice ulterieure et un contenu quelque interessant de ta part, je te notifie du fait que je ne reprondrais plus a un comm de ta part qui ne correspondrait pas aux crites cites ci-dessus


OK donc maintenant on sait que le bruit ne détruit pas que les oreilles " />

Le 01/04/2014 à 10h 16

Lafisk a écrit :

oui on peut, quand tout a chacun sait etre tolerant ….


Donc la tolérance c’est te laisser déranger les autres quand les autres n’ont pas ce “droit”.
Belle notion.

Le 01/04/2014 à 10h 11

Lafisk a écrit :

… je me suis equipper de facon a gener de facon raisonnable, …


Ah bah si on peut gêner raisonnablement alors ….

Le 01/04/2014 à 09h 32

Lafisk a écrit :

… sans meme chercher a comprendre le fond de ce que je dis au final.

Tu dis un truc qui derange, les gens vont automatiquement tout gonfler dans leur tete. Tu dis tu ecoutes la ;usique fort et eux dans leur tete t’as un ghetto blaster sur la tete dans le rer ….


Si, si, on a très bien compris que tu te juges seul apte à décider si ton inter-action avec l’environnement est bien ou mal et que,par conséquent, le retour de ton environnement ne doit pas être pris en compte car ne correspond pas à tes critères.
Si ce n’est pas de l’individualisme parfaitement égoïste ça alors je me fais monastériser.

Le 01/04/2014 à 08h 52

Lafisk a écrit :

Ce qui est bien avec ton comm, c’est que ca marche dans les deux sens …


Ça confirme bien que tu n’as rien compris à la vie en société.

Le 01/04/2014 à 08h 48

C’est significatif quand on voit les réactions des bruiteurs/dérangeurs qu’ils ne pensent qu’à eux, qu’ils sont totalement enfermés dans leur bulle et refusent, pour leur petit plaisir personnel, de reconnaitre leur nuisance.
Il ne reste plus à ceux qui veulent lire ou se reposer dans un rayon de 5 à 10 mètres que de se mettre un casque anti-bruit. Belle société que voila. Heureusement, la fin est proche d’après la NASA.

Le 01/04/2014 à 08h 37

Les parents devraient plutôt s’inquiéter de la santé de leur fils que de celle de leur porte-monnaie mais bon, c’est une nouvelle époque dans laquelle on se fout éperdument d’autrui et où le chacun pour soi règne en maitre et l’enfant est roi (merci Dolto).

Le 01/04/2014 à 10h 00

FunnyD a écrit :

Pn d’opérateurs


La solution est des plus simples : ne pas acheter de téléphone brandé " />

Le 28/03/2014 à 10h 06

Oui bof, il ne faut pas oublier d’ajouter au tarif marqué en gros les 3 euros pour la box !
Ça fait toujours très cher.

Le 27/03/2014 à 10h 48

Tiens, on ne parle donc plus de l’obligation pour Bouygues d’obtenir l’accord de l’Autorité de la concurrence ainsi que celle de l’ARCEP ? Ce qui retarderait toujours énormément la vente, ce que ne veut pas Vivendi qui, faut-il encore une fois le rappeler, était en discussion depuis 1 an avec NC.
Et où Bouygues va-t-il trouver tout cet argent ? sous le sabot d’un cheval ? Non bien sûr mais chez les étrangers certainement.

Le 25/03/2014 à 08h 50

YohAsAkUrA a écrit :

envoyer des conneries dans l’espace… ça on sait faire…

mais affreter une fusée bourrée de dechets radioactifs de centrales nucleaires pour les envoyer dans le soleil… ça on peut pas….

dans quel monde on vit!

" />" />" />" />" />



Bon allez, on va faire plus simple : crash sur Jupiter " />

Le 21/03/2014 à 05h 22

• 1,8 milliards de cash d’une main et de l’autre - 3,5 milliards de participation (21,5 % de la valeur du futur groupe soit 17 milliards)!!!
  C’est pas un beau marché de dupes ça ?
  Mais bon, Vivendi veut plein de gros soussous tout de suite alors peut-être que ….
  Mais d’un autre côté la réalisation serait beaucoup plus longue alors …..
  Sauf si l’État omnitout y met son grain de sel français de Guérande au détriment des consommateurs qui sont devenus peanuts tout d’un coup mais électeurs toujours !!!!.

Le 21/03/2014 à 05h 16

xillibit a écrit :

Numerdicable n’arrivera pas à la hauteur en FTTLA


Il est le seul à en faire " />" />" />

Le 14/03/2014 à 08h 41

Hein ! de la fibre Free ? Où ça, où ça ?

Le 08/03/2014 à 09h 00

manytime a écrit :

Cela n’est pas vrai pour tout.
J’étais chez bouygues offre 4play fibre + forfait illimité 3 Go=> 64.9 + multi tv 10 euros + Deezer 10 euros => 84.9 euros
Chez Orange la même chose => 64.9 tout compris (car multi tv et deezer est inclus).

Comme quoi on peut avoir de bonnes surprises parfois.

Ps: Depuis la grosse MAJ du boitier tv du mois dernier chez Orange, la box n’a plus vraiment de souci ;-)


Bonjour,
Devines qui offre bien plus pour 53,96.

Le 05/03/2014 à 09h 59

Jarodd a écrit :

Ca y est, Numéricable a racheté SFR en avance ?


Bah non, c’était un test de mutualisation avec Bouygues !

Le 22/01/2014 à 05h 53

Et c’est quoi le mode nocturne qu’il n’y a toujours pas sur mon 625 ?????

Le 22/01/2014 à 05h 43

Je l’ai bien eue sur un 625 “Free” et ……… rien de ce qui est annoncé n’a été installé " /> , pas de “coup d’œil” (et non proposé sur market), pas de “dossiers d’applications” (installé manuellement via market), pas de changement avec “Nokia camera”.
Juste eu “Carnet de voyage”.
Pour le bluetooth 4.0 LE que doit-on trouver comme version radio ?

Le 10/01/2014 à 07h 56

« nous pensons que le très haut débit (4G/H+) et les 2 Go sup. justifient le différentiel de 5 € » Disent-ils !!!!
Ce n’est donc pas une réalité économique due à un savant calcul de coûts, juste une volonté de faire “plus cher” pour paraître “mieux”.
Tant pis pour eux s’ils “pensent” de travers.

Le 22/12/2013 à 09h 58

Reghr a écrit :

Comment Bouygues peut-il casser les prix sur un réseau fixe qu’il n’a pas en propre ?
Simple : entente illicite secrète avec NC, Orange, SFR pour louer leurs réseaux pour 3 fois rien !
Il n’y aurait pas déjà eu une condamnation pour ce genre de comportement sur les tarifs “avant Free” ?


Puisque c’est “la guerre” ce doit être une mutualisation d’objectif contre l’ennemi.

Le 22/12/2013 à 09h 48

Comment Bouygues peut-il casser les prix sur un réseau fixe qu’il n’a pas en propre ?
Simple : entente illicite secrète avec NC, Orange, SFR pour louer leurs réseaux pour 3 fois rien !
Il n’y aurait pas déjà eu une condamnation pour ce genre de comportement sur les tarifs “avant Free” ?

Le 21/12/2013 à 11h 14

tiny_naxos a écrit :

Free finance le mobile avec le fixe ;)


C’est ce qui se dit mais Free ADSL et Free Mobile ne sont-elles pas 2 Sociétés distinctes ?

Le 21/12/2013 à 11h 08

Ballos a écrit :

lol

par contre faudrait qu’iis expliquent comment il y a quelques mois ils clamaient que la concurrence les étoufes et que les prix sont en dessous du sous-low-cost..
Et maintenant ils vont faire -40% ..??

Moi je dit une chose, ça sent l’effet d’annonce avec manipulation des cours boursiers. Imaginez tout ceux qui ont été au courant de cette interview, ils ont du se faire une grosse pécule..


C’est vrai ça, bien vu !, peut-être un gros scandale de délit d’initié en vue !!!!!
Martin voulait acheter du Free sans doute.