Pratique pas sain pour forcer clairement l’utilisateur non aguerri à utiliser Edge.
Mais bon, on voit clairement les mêmes abus ailleurs , chez Google et Apple notamment sans aucune impunité. Je ne vois pas pourquoi MS n’y a pas droit.
Bon je continuerais à utiliser Firefox de toute façon, donc IE, Chrome, Edge machin et compagnie direct à la poubelle.
Je suis tombé sur une annonce pole-emploi en rapport avec ce plan “numérique”. L’annonce concluait avec, “bonne connaissance des ipads souhaité”.
durthu a écrit :
C’est exactement ce que je me suis dit après les annonces du gouvernement…
Apple va doubler ces ventes d’iPad en France….
Je tiens pas à défendre ce projet, mais quitte à acheter des tablettes pourquoi pas des iPad. Vu que ce sont les meilleures tablettes du marché après tout.
Bon à des prix plus intéressant, ce serait nettement mieux.
Bah l’argument que je lis souvent sur l’absence de mis à jours des constructeurs est justement le fait qu’Android soit open source. Par conséquent tout le monde et principalement les constructeurs ont le droit de le modifier, de ne pas déployer les mis à jours etc…
Peut être que ça n’a rien à voir , mais ça a quand même l’air d’être employé comme motif pour justifier tout et n’importe quoi.
Le
28/07/2015 à
15h
17
Je ne comprends pas pourquoi Google ne puisse pas déployer directement les correctifs sur les appareils comme le fait MS sur windows , et ce quelque soit le fabricant de la machine.
Parce que bon, je veux bien croire en l’excuse d’Open source pour justifier tous les défauts , mais quand ça devient aussi problématique il faut quand même revoir un peu le modèle.
D’autant plus qu’Android vise aujourd’hui majoritairement le grand publique, pour qui le coté gratuit et Open Source de l’OS n’est pas transparent et ne veut absolument rien dire* et pour qui aussi l’exploitation de ce genre faille ne pardonne pas.
Bref un suivi et un entretien minimum me semble quand même nécessaire (que soit de la part de Google et/ou des OEM)
* Je veux dire par là Ils ne vont pas s’amuser à rooter leurs appareils et une marque comme samung par exemple ne va pas s’amuser à casser les prix des appareils juste parce que l’OS et gratuit et Open Source
Heuuu…. J’espère que c’est de l’humour et que ça reste sous le secret des procédures (comme les dossiers envoyés aux avocats pour qu’ils rédigent leur conclusions…).
Les commentaires sur les juges bâtards de Bordeaux ont pourtant filtré.
C’est simple, il y a un intrus dans ce que l’on nomme conventionnellement “la gauche” dont le nom de parti contient le mot “socialiste” " />
Valls s’est pourtant réclamé de la gauche de Jean Jaurès récemment " />
Cela dit, il s’est également réclamé de la gauche de Tony Blair quelques mois plus tôt " />
Le
24/07/2015 à
12h
07
IhazHedont a écrit :
Mais comment les boites noires, un filtrage de masse, une intrusion dans la vie privée de chacun, peuvent elles être validées ?
Comment c’est possible alors même que la constitution garantie le droit à la vie privée sans droite de regard étatique ?
C’est pour la lutte contre le terrorisme^^.
Tiens c’est marrant, plus on avance avec cette loi de renseignement, plus on a l’impression qu’elle s’éloigne de son objectif initial qu’on nous vendait il y a quelques mois, à savoir la lutte contre le terrorisme.
Le
24/07/2015 à
12h
00
ActionFighter a écrit :
Surtout que la gauche, la vraie, a voté contre le projet.
C’est qui la vraie et la fausse Gauche ? Entre toutes ces figures qui prétendent incarner la gauche , je m’y perds ( de DSK à besancenot en passant par Hollande)
Même Matthieu Pigasse dit qu’il incarne la vraie gauche . " />
Le
24/07/2015 à
10h
11
Ça alors , mais quelle surprise.
De toute façon , Valls les attendait surement au tournant avec son 49-3 pour que ça passe quoiqu’il arrive " />
Les grosses compagnies déposent des brevets à tour de bras pour protéger leurs innovations mais aussi effectivement pour se protéger contre les attaques des patent-trolls. Vue tout le bénéfice qu’elles font, forcément l’amende peut être très salée.
Les patents-trolls déposent rarement de brevets, forcément vu qu’ils ne produisent rien ce serait très difficile à justifier auprès de l’USPTO.
Ils font surtout du trolling de brevets (comme leur nom l’indique) en rachetant les portefeuilles de brevets d’entreprises ( souvent placées en liquidation judiciaire) , les gardent bien sous la coude et attendent le moment propice pour attaquer d’autres entreprises qui ont un business lucratif.
Je pense qu’il faut surtout interdire le commerce de brevets entre entreprises, et que si une entreprise fait faillite, tous ces brevets deviennent standard ou tombent dans le domaine publique . Avec ça le problème sera en grande partie réglé.
Je parle surtout des lobbys qui veulent influer sur les textes et projets de loi pour que ça aille dans leur faveurs, sous prétexte qu’ils connaissent mieux leur activités que les autorités (quel est l’intérêt pour le gouvernement d’avoir des conseillers spéciaux alors dans ce cas ?) .
Renseignes toi, certaines entreprises ont clairement des lobbyistes dits experts qui participent aux assemblées et qui cherchent coute que coute à influer sur la réglementation qui les concerne.
Et d’ailleurs aux États-Unis, ça va encore beaucoup plus loin : on voit clairement des lobbys qui financent les campagnes pour que le candidat défende leurs intérêt une fois élu: ça c’est de la vraie corruption.
La même chose pourrait arriver en France, quoique des soupçons ont même déjà pesé sur certains par le passé (affaire de financement libyen)
Le
24/07/2015 à
09h
42
Dans une démocratie normale , le lobbying ne devrait pas exister. Pour moi c’est juste de la corruption légalisée et qui va toujours à l’encontre des citoyens qui votent.
Je sais , certains me diraient il y a un coté positif, comme lorsque l’activité est tellement pointue/innovante pour que l’État puisse maitriser tout seul les tenants et aboutissants.
Mais dans ce cas quel l’intérêt de former les corps spéciaux d’élites comme les grands corps de l’Etat et autres conseillers spéciaux s’ils sont incapables d’aider tous seuls l’Etat dans ce genre de situation.
Ah oui sûrement l’un des tous premiers coups de p*te de Google alors…vue que l’affaire a débuté il y a 6 ans. " />
Le
23/07/2015 à
19h
11
Oui, Google peut savoir où vous êtes allé… et ça fait plus de six ans que ça dure
Hum ça pourrait être un moyen efficace pour Google pour pister les (futurs) politiciens ou personnages publiques et leur faire du chantage:
“ on vous a suivi lors de votre déplacements à tel ou tel club SM, faites nous une faveur ou alors on balance les infos sur la place public en faisant croire à une fuite de données personnelles " />
Je sais pas ce matin au déjeuné j’écoutais le débat sur la légalisation du cannabis sur sud radio et il disait que des jeunes de banlieue vendaient de la drogue dans les escaliers…
Ah oui de gros Caïds en puissance ces jeunes de Saint Germain-en-Laye.
Le
22/07/2015 à
16h
40
J’ai deux collègues de bureau qui ont quitté Samsung pour l’iPhone 6. L’argument est le même : ils sont déçu de Samsung et Android mais attendaient un iPhone de grand écran pour sauter le pas.
Et là ils semblent pas regretter.
Comme quoi les expériences peuvent être très différentes d’une personne à l’autre. " />
Le
22/07/2015 à
16h
28
burroz a écrit :
C’est vraie que eux ne vendent pas de cannabis dans les cages d’escalier…
Tu parles des jeunes de la banlieue que j’ai citée ou de la classe moyenne chinoise ? " />
Le
22/07/2015 à
16h
21
Cara62 a écrit :
Mais pas du tout, vu le nombre de jeunes des banlieues qui ont un IPhone. " />
Effectivement il y a pas mal d’iPhone à Neuilly, Levallois- Perret, Courbevoie, Saint-Germain en Laye, mais l’article parle de la classe moyenne Chinoise ^^
Concernant l’action je pense c’est surtout dû à une attente beaucoup trop optimiste pour cette fois ci, vue que Apple arrivait trop souvent à dépasser les chiffres des analystes.
De toute façon, ça se terminerait comment ensuite pour du matériel : une class action avec des mois de procédures pour prouver que c’est volontaire et pas un “défaut” de conception " />
Est-ce que les OS sont compris dans cette loi ? Ça veut dire qu’ils pourraient être obligés de prouver leurs efforts d’optimisation ? Dans le monde réel, quelle blague.
Et quand il en a assez, le constructeur de l’appareil pourra toujours rejeter la faute au fournisseur du composant problématique et lui renvoyer la balle. " />
Le
22/07/2015 à
14h
06
En même temps un bon second degré ou un vrai troll doit être subtil pour que le maximum puisse mordre " />
Au début tu disais que l’action d’Apple est surévaluée car tout le business d’Apple c’est de vendre du hype basé sur du vent et que de toute façon MS et Google lui mettent d’énormes claques sur le marché des smartphones et des PC.
Maintenant qu’on t’as mis le nez dans le cac* , tu admets que le business d’Apple se porte bien mais que l’action est surévaluée à cause d’une manipulation à la bourse " />
Le
18/07/2015 à
11h
39
Tu ne peut dire que whatsapp est une simple messagerie, alors que ce qui a intéressé Facebook pour mettre des milliards de dollars sur la table c’est bien la base de plusieurs centaines de millions d’utilisateurs.
De même, on ne peut pas citer l’iPhone à part sans y inclure tout l’écosystème derrière qui rend ce business solide et stable pour Apple et qui par effet circulaire permet de vendre plus d’iPhone: l’App Store, iTunes, les services annexes (Apple Music, Apple pay etc…), les centaines de millions d’utilisateurs fidèles à la marque, les sociétés et startup qui basent leur business sur le développement d’applications iOS ou d’accessoires iPhone etc…
J’avais même lu un article disant que iTunes prise à part est aujourd’hui la 200ème plus grosse société aux États-Unis.
Tout cet écosystème fait que c’est un business très développé et très stable qui ne risque pas de se ramasser dans le court terme. (Rim et Nokia n’ont jamais réussi à développer ne ce serait qu’un quart de cet écosystème autour de leurs smartphones)
Le
17/07/2015 à
15h
50
Non les gouvernements ne peuvent pas s’en prendre directement aux entreprises, vue les règles fiscales actuels. La seule solution c’est prendre directement des sanctions contre les paradis fiscaux , à commencer par exemple par l’Irlande pour ce qui concerne l’Europe.
Des documents révélés ont montré que le gouvernement irlandais a accordé plusieurs privilèges et des avantages fiscaux à Apple, à condition que ce dernier s’installe durablement dans la ville de Cork et y crée de l’emploi. Dans ces conditions aucune multinationale à but ne refuserait.
Bruxelles avait donné signe de s’attaquer au problème mais on n’entend plus rien depuis.
Le
17/07/2015 à
14h
37
Je m’en fous de Carl Icahn et de son avis . Ce que je dis découle du bon sens: moins de cash flows futures = valorisation plus faible.
Ensuite tu pourrais m’expliquer en quoi cette valorisation est absurde de façon concrète et rationnel sans les arguments fallacieux du type “ business du hype basé sur du vent” ?
Le
17/07/2015 à
13h
39
philanthropos a écrit :
Ho, pense ce que tu veux ^^ une boite comme Apple pesant 750 Mld et, si rien ne change, dépassant les 1.000 Mlds d’ici un an, peut-être deux à cette vitesse : c’est clairement de la folie.
.
Tu seras peut être surpris de l’entendre, mais même à ce niveau l’action Apple est sous évaluée. Pour une raison très simple: Une grosse partie des bénéfices d’Apple est planquée dans des paradis fiscaux (ce qui s’élève maintenant à plus d’une centaine de milliards) . c’est donc un potentiel manque à gagner si tu achète une action AAPL, d’où une valorisation plus” faible” de l’action. Si Apple annonce un rapatriement je peux t’assurer que le cours va exploser.
Le
17/07/2015 à
13h
16
Bah les autres n’ont qu’à faire pareil alors , s’ils sont infiniment plus solides qu’Apple comme tu dis.
Y a pas de recette miracle à ce que je sache.
On apprend à être parmi les meilleurs à l’école , pas à haïr les meilleurs ou la culture de la médiocrité.
Si ça intéresse tant de battre Apple, y a qu’à sortir le doigt du c*l, baser son business sur du vent , vendre du hype et brasser des milliards. Bref que demander de plus. " />
Après faudra être capable de maintenir ce business dans la durée. Et là tu te dis que j’avais un jugement complètement biaisé.
Le
17/07/2015 à
13h
16
à supprimer
Le
17/07/2015 à
13h
06
philanthropos a écrit :
Tout en sachant que Google écrase le marché Smartphone et Microsoft celui des “PC”.
Tout dépend de quoi on parle, Pour le moment c’est plutôt Apple qui est entrain d’écraser le marché des smartphones et celui des “PC” comme tu dis , en terme de bénéfices et de croissance. Le mac continue toujours sa progression et les ventes d’iPhone ont atteint un sommet grace à l’iPhone 6 et 6 plus, là où tous les autres constructeurs de PC et smartphones ont pris des claques ces derniers temps.
Le
17/07/2015 à
12h
55
maestro321 a écrit :
Bha oui, offrons encore des privilèges à ces très grandes entreprises." />
Tant qu’a les mettre au dessus des autres, autant ne pas les imposer du tout.. Je dirais même qu’il faudrait leur offrir des subventions en cas de rapatriement (faudrait quand même pas qu’ils investissent ailleurs " />)..
Il a raison sur le fait que le marché global des baladeurs est devenu un marché de niche vampirisé par les smartphones. Ensuite l’iPod ayant écrasé ce marché durant ces 10 dernières années, autant dire que tu cites donc des marques qui jouent sur une niche extrême (surtout au vu des prix) , qui n’intéresse donc pas une grande marque publique comme Apple.
De plus la comparaison n’a pas lieu d’être, surtout avec un appareil multifonctions qu’est l’iPod Touch.
Ensuite, faut aussi comprendre que la grande majorité des gens n’ont pas l’oreille absolue et cherchent juste à écouter et apprécier leur musique avec une qualité acceptable pour leurs oreilles sans se faire emmerder par l’extrémisme des arguments des ayatollahs audiophiles.
C’est comme pour la voiture , il y a quelques passionnés de mécaniques et de voitures de sport mais non audiophiles, ça n’empêche pas à l’ayatollah audiophile qui n’y connait rien en mécanique, d’aimer conduire et sans avoir recours à l’ultime voiture de sport. " />
De toute façon la qualité et l’exigence sont toujours relatives. Les baladeurs même dits audiophiles , de par leur compacité sont forcément bridés et dénaturent donc la musique délivrée par de la Hi-Fi haut de gamme ou par du bon matériel pro de studio. Par conséquent les Cowon Plenue 1 et autres Sony NW-ZX2 sont de mauvaises qualités pour un audiophile pur et dur ^^
Le
16/07/2015 à
11h
26
Heu je compare les prix en absolu. Là tu parles d’un engagement avec un abonnement à payer de façon mensuelle.
Si t’as pas besoin d’un smartphone ou si tu veux payer à coté un forfait beaucoup moins cher (type Free) c’est beaucoup moins avantageux.
Hum si c’est pour classer tous les iPod, j’aurais mis l’iPod Classic en première lieu , pas pour sa puce audio qui est meilleure que celles des autres iPod, mais pour sa robustesse, sa molette très agréable à utiliser et surtout pour l’énorme capacité de stockage qui te permet d’embarquer toute ta bibliothèque.
Maintenant, avec l’univers du tout connecté et des applis , force est de reconnaitre qu’il présente moins d’intérêts que l’iPod Touch ( pas d’iOS, pas d’Airplay, Apple Music, spotify etc..)
Le
16/07/2015 à
10h
44
J’ai pas d’iTouch mais je peux comprendre l’intérêt. Il permet quand même d’accéder à l’intégralité du catalogue applicatif d’iOS ainsi qu’aux services annexes (AirPlay, Apple Music, Carplay etc.). Le tout en étant beaucoup moins cher que l’iPhone.
Si c’est pour faire du sport j’aurais dit dans un premier temps que le nano ou le shuffle pourrait suffire, mais la présence des applications dédiées à la course à pied ou à l’entrainement, et le fait que ce nouveau modèle permette d’effectuer en plus des mesures, à la manière d’un bracelet connecté, le rendent du coup nettement plus intéressant.
J’aurais du préciser les algos de façon générale pas seulement de trading. Ce qui inclue aussi les algos d’apprentissage ( deep learning) qui se basent sur l’information disponible pour modifier ou créer de nouveaux modèles.
Les deux génies James Simons et David E. Shaw recrutent pour leur hedge funds respectifs d’autres génies en maths et info capables de pondre des algos hors normes pour la modélisation.
Le
15/07/2015 à
16h
05
heret a écrit :
faire circuler de fausses informations n’est pas nouveau à la bourse. Les nouveautés sont les moyens utilisés et l’ampleur des conséquences. A la bourse il faut garder la tête froide.
Maintenant ce sont des machines qui font les transactions toutes seules dans beaucoup de salles.
Ils ont des algos de trading qui vont sniffer l’information partout et qui prennent donc automatiquement des positions ( d’achats ou ventes ) en fonction de cette dernière.
On ne peut pas parler de tête froide avec des machines, ce genre de bourde peut donc arriver.
Ok, donc les applications mobiles se dispenseraient de Flash. Intéressant à savoir.
Pas que les apps, les sites de streaming aussi pour la plupart (y compris les youporn-like)
Fais le test si tu as un iPhone ou un smartphone Android : Ouvres une video via la version complète (pas la version mobile) d’un site de streaming et appuies sur play.
Le
15/07/2015 à
09h
03
joma74fr a écrit :
la plupart des plateformes en streaming (diffusion par flux) utilisent Flash, par exemples :
vidéo : la plupart des vidéos youtube, dailymotion,
audio : musicme, deezer
La très grande majorité fonctionne maintenant sans Flash (sur mobiles).
Pour les chaines TV (France TV et compagnies) on peut acceder à l’intégralité des contenus via leurs apps
Comme quoi , Steve avait raison. " />
Flash est une technologie certes utile dans le passé, mais dépassée (bugs, plantages à répétitions etc..) en plus d’être bourrée de failles.
Il n’est pas aussi célèbre et emblématique que Steve Jobs. Faire tout cela rapportera effectivement beaucoup moins.
Toutes proportions gardées, c’est comme ci tu comparais la mort de Lady D avec celle de la reine des Belges l’année dernière.
Le
13/07/2015 à
08h
23
Edtech a écrit :
C’est dégueulasse de faire monter l’action sur un décès quelle que soit la personne décédée. C’est un comme dire : “Ouais, il est crevé, faisons la fête, ce n’était qu’un empêcheur de spéculer en rond !”.
Ça me rappelle le témoignage de l’ex salariée de Goldman Sachs qui rapportait que la banque n’a jamais autant spéculé que lors des attentats du world trade center.
Elle disait que les managers les poussaient à spéculer à mort au moment où ils ont appris les attaques qui avaient lieu tout près à manhattan, car ils savaient que tout le reste de Wall Street était probablement braqué sur la tragédie et que c’était le moment de battre encore plus le marché " />
1499 commentaires
Migration vers Windows 10 : Mozilla en colère contre la mise en avant d’Edge
31/07/2015
Le 31/07/2015 à 10h 02
Pratique pas sain pour forcer clairement l’utilisateur non aguerri à utiliser Edge.
Mais bon, on voit clairement les mêmes abus ailleurs , chez Google et Apple notamment sans aucune impunité. Je ne vois pas pourquoi MS n’y a pas droit.
Bon je continuerais à utiliser Firefox de toute façon, donc IE, Chrome, Edge machin et compagnie direct à la poubelle.
L’État se prépare à allouer 30 premiers millions d’euros au plan pour le numérique à l’école
29/07/2015
Le 30/07/2015 à 08h 10
Stagefright : ce que l’on sait de la faille qui permet de pirater Android via un simple MMS
28/07/2015
Le 28/07/2015 à 15h 26
Bah l’argument que je lis souvent sur l’absence de mis à jours des constructeurs est justement le fait qu’Android soit open source. Par conséquent tout le monde et principalement les constructeurs ont le droit de le modifier, de ne pas déployer les mis à jours etc…
Peut être que ça n’a rien à voir , mais ça a quand même l’air d’être employé comme motif pour justifier tout et n’importe quoi.
Le 28/07/2015 à 15h 17
Je ne comprends pas pourquoi Google ne puisse pas déployer directement les correctifs sur les appareils comme le fait MS sur windows , et ce quelque soit le fabricant de la machine.
Parce que bon, je veux bien croire en l’excuse d’Open source pour justifier tous les défauts , mais quand ça devient aussi problématique il faut quand même revoir un peu le modèle.
D’autant plus qu’Android vise aujourd’hui majoritairement le grand publique, pour qui le coté gratuit et Open Source de l’OS n’est pas transparent et ne veut absolument rien dire* et pour qui aussi l’exploitation de ce genre faille ne pardonne pas.
Bref un suivi et un entretien minimum me semble quand même nécessaire (que soit de la part de Google et/ou des OEM)
* Je veux dire par là Ils ne vont pas s’amuser à rooter leurs appareils et une marque comme samung par exemple ne va pas s’amuser à casser les prix des appareils juste parce que l’OS et gratuit et Open Source
Patrick Drahi veut racheter NextRadioTV avec Alain Weill
27/07/2015
Le 27/07/2015 à 10h 14
Le 27/07/2015 à 10h 10
Lol en ce moment c’est la grande purge à Canal plus à cause de Bolloré.
L’ambiance est extrêmement tendue selon les témoignages. N’importe quelle tête peut tomber à tout moment.
Le 27/07/2015 à 09h 51
Hum ce Drahi par ses acquisitions à tout va, me rappelle un certain Jean Marie Messier.
Espérons qu’il ne fasse pas ça par pure vanité et orgueil et que la chute de l’empire ne sera pas aussi spectaculaire.
La CNIL épingle Boulanger pour des commentaires déplacés sur ses clients
24/07/2015
Le 24/07/2015 à 14h 51
Le Conseil constitutionnel valide la quasi-totalité de la loi Renseignement
24/07/2015
Le 24/07/2015 à 12h 35
Le 24/07/2015 à 12h 07
Le 24/07/2015 à 12h 00
Le 24/07/2015 à 10h 11
Ça alors , mais quelle surprise.
" />
De toute façon , Valls les attendait surement au tournant avec son 49-3 pour que ça passe quoiqu’il arrive
Google veut protéger 50 entreprises des patent trolls avec ses brevets
24/07/2015
Le 24/07/2015 à 12h 28
Les grosses compagnies déposent des brevets à tour de bras pour protéger leurs innovations mais aussi effectivement pour se protéger contre les attaques des patent-trolls. Vue tout le bénéfice qu’elles font, forcément l’amende peut être très salée.
Les patents-trolls déposent rarement de brevets, forcément vu qu’ils ne produisent rien ce serait très difficile à justifier auprès de l’USPTO.
Ils font surtout du trolling de brevets (comme leur nom l’indique) en rachetant les portefeuilles de brevets d’entreprises ( souvent placées en liquidation judiciaire) , les gardent bien sous la coude et attendent le moment propice pour attaquer d’autres entreprises qui ont un business lucratif.
Je pense qu’il faut surtout interdire le commerce de brevets entre entreprises, et que si une entreprise fait faillite, tous ces brevets deviennent standard ou tombent dans le domaine publique . Avec ça le problème sera en grande partie réglé.
Le 24/07/2015 à 12h 16
Sachant que Apple est aujourd’hui l’entreprise la plus attaquée par les patent-trolls
" />
Forcément avec plusieurs milliards en manque, avec un malentendu on peut ramasser un pactole.
Bientôt un registre gouvernemental de lobbyistes ?
24/07/2015
Le 24/07/2015 à 10h 02
Je parle surtout des lobbys qui veulent influer sur les textes et projets de loi pour que ça aille dans leur faveurs, sous prétexte qu’ils connaissent mieux leur activités que les autorités (quel est l’intérêt pour le gouvernement d’avoir des conseillers spéciaux alors dans ce cas ?) .
Renseignes toi, certaines entreprises ont clairement des lobbyistes dits experts qui participent aux assemblées et qui cherchent coute que coute à influer sur la réglementation qui les concerne.
Et d’ailleurs aux États-Unis, ça va encore beaucoup plus loin : on voit clairement des lobbys qui financent les campagnes pour que le candidat défende leurs intérêt une fois élu: ça c’est de la vraie corruption.
La même chose pourrait arriver en France, quoique des soupçons ont même déjà pesé sur certains par le passé (affaire de financement libyen)
Le 24/07/2015 à 09h 42
Dans une démocratie normale , le lobbying ne devrait pas exister. Pour moi c’est juste de la corruption légalisée et qui va toujours à l’encontre des citoyens qui votent.
Je sais , certains me diraient il y a un coté positif, comme lorsque l’activité est tellement pointue/innovante pour que l’État puisse maitriser tout seul les tenants et aboutissants.
Mais dans ce cas quel l’intérêt de former les corps spéciaux d’élites comme les grands corps de l’Etat et autres conseillers spéciaux s’ils sont incapables d’aider tous seuls l’Etat dans ce genre de situation.
Oui, Google peut savoir où vous êtes allé… et ça fait plus de six ans que ça dure
23/07/2015
Le 23/07/2015 à 19h 20
Le 23/07/2015 à 19h 11
Oui, Google peut savoir où vous êtes allé… et ça fait plus de six ans que ça dure
Hum ça pourrait être un moyen efficace pour Google pour pister les (futurs) politiciens ou personnages publiques et leur faire du chantage:
“ on vous a suivi lors de votre déplacements à tel ou tel club SM, faites nous une faveur ou alors on balance les infos sur la place public en faisant croire à une fuite de données personnelles
L’ONU « préoccupée » par la loi sur le renseignement et celle sur le terrorisme
23/07/2015
Le 23/07/2015 à 13h 55
Propulsée par la Chine, Apple enregistre un trimestre record
22/07/2015
Le 22/07/2015 à 16h 42
Le 22/07/2015 à 16h 40
J’ai deux collègues de bureau qui ont quitté Samsung pour l’iPhone 6. L’argument est le même : ils sont déçu de Samsung et Android mais attendaient un iPhone de grand écran pour sauter le pas.
" />
Et là ils semblent pas regretter.
Comme quoi les expériences peuvent être très différentes d’une personne à l’autre.
Le 22/07/2015 à 16h 28
Le 22/07/2015 à 16h 21
Le 22/07/2015 à 16h 19
D’après le graphique fait par MacG
Concernant l’action je pense c’est surtout dû à une attente beaucoup trop optimiste pour cette fois ci, vue que Apple arrivait trop souvent à dépasser les chiffres des analystes.
[MàJ] Le nouveau délit d’obsolescence programmée définitivement voté
23/07/2015
Le 22/07/2015 à 14h 08
Le 22/07/2015 à 14h 06
En même temps un bon second degré ou un vrai troll doit être subtil pour que le maximum puisse mordre
" />
Google annonce un trimestre record et vaut plus de 400 milliards de dollars
17/07/2015
Le 18/07/2015 à 11h 50
Lol, non mais quelle girouette :oO
" />
Au début tu disais que l’action d’Apple est surévaluée car tout le business d’Apple c’est de vendre du hype basé sur du vent et que de toute façon MS et Google lui mettent d’énormes claques sur le marché des smartphones et des PC.
Maintenant qu’on t’as mis le nez dans le cac* , tu admets que le business d’Apple se porte bien mais que l’action est surévaluée à cause d’une manipulation à la bourse
Le 18/07/2015 à 11h 39
Tu ne peut dire que whatsapp est une simple messagerie, alors que ce qui a intéressé Facebook pour mettre des milliards de dollars sur la table c’est bien la base de plusieurs centaines de millions d’utilisateurs.
De même, on ne peut pas citer l’iPhone à part sans y inclure tout l’écosystème derrière qui rend ce business solide et stable pour Apple et qui par effet circulaire permet de vendre plus d’iPhone: l’App Store, iTunes, les services annexes (Apple Music, Apple pay etc…), les centaines de millions d’utilisateurs fidèles à la marque, les sociétés et startup qui basent leur business sur le développement d’applications iOS ou d’accessoires iPhone etc…
J’avais même lu un article disant que iTunes prise à part est aujourd’hui la 200ème plus grosse société aux États-Unis.
Tout cet écosystème fait que c’est un business très développé et très stable qui ne risque pas de se ramasser dans le court terme. (Rim et Nokia n’ont jamais réussi à développer ne ce serait qu’un quart de cet écosystème autour de leurs smartphones)
Le 17/07/2015 à 15h 50
Non les gouvernements ne peuvent pas s’en prendre directement aux entreprises, vue les règles fiscales actuels. La seule solution c’est prendre directement des sanctions contre les paradis fiscaux , à commencer par exemple par l’Irlande pour ce qui concerne l’Europe.
Des documents révélés ont montré que le gouvernement irlandais a accordé plusieurs privilèges et des avantages fiscaux à Apple, à condition que ce dernier s’installe durablement dans la ville de Cork et y crée de l’emploi. Dans ces conditions aucune multinationale à but ne refuserait.
Bruxelles avait donné signe de s’attaquer au problème mais on n’entend plus rien depuis.
Le 17/07/2015 à 14h 37
Je m’en fous de Carl Icahn et de son avis . Ce que je dis découle du bon sens: moins de cash flows futures = valorisation plus faible.
Ensuite tu pourrais m’expliquer en quoi cette valorisation est absurde de façon concrète et rationnel sans les arguments fallacieux du type “ business du hype basé sur du vent” ?
Le 17/07/2015 à 13h 39
Le 17/07/2015 à 13h 16
Bah les autres n’ont qu’à faire pareil alors , s’ils sont infiniment plus solides qu’Apple comme tu dis.
" />
Y a pas de recette miracle à ce que je sache.
On apprend à être parmi les meilleurs à l’école , pas à haïr les meilleurs ou la culture de la médiocrité.
Si ça intéresse tant de battre Apple, y a qu’à sortir le doigt du c*l, baser son business sur du vent , vendre du hype et brasser des milliards. Bref que demander de plus.
Après faudra être capable de maintenir ce business dans la durée. Et là tu te dis que j’avais un jugement complètement biaisé.
Le 17/07/2015 à 13h 16
à supprimer
Le 17/07/2015 à 13h 06
Le 17/07/2015 à 12h 55
Mise à nu de la GoPro Hero4 Session et de l’iPod Touch de 6e génération
17/07/2015
Le 17/07/2015 à 16h 42
Pfiou , rarement un sujet n’est parti en live aussi rapidement
" />
" />
Il m’a fallu scroller plusieurs fois pour voir si je me suis pas trompé de news
L’iPod Touch se paye une cure de jouvence, le Nano et le Shuffle stagnent
16/07/2015
Le 16/07/2015 à 13h 28
Il a raison sur le fait que le marché global des baladeurs est devenu un marché de niche vampirisé par les smartphones. Ensuite l’iPod ayant écrasé ce marché durant ces 10 dernières années, autant dire que tu cites donc des marques qui jouent sur une niche extrême (surtout au vu des prix) , qui n’intéresse donc pas une grande marque publique comme Apple.
" />
De plus la comparaison n’a pas lieu d’être, surtout avec un appareil multifonctions qu’est l’iPod Touch.
Ensuite, faut aussi comprendre que la grande majorité des gens n’ont pas l’oreille absolue et cherchent juste à écouter et apprécier leur musique avec une qualité acceptable pour leurs oreilles sans se faire emmerder par l’extrémisme des arguments des ayatollahs audiophiles.
C’est comme pour la voiture , il y a quelques passionnés de mécaniques et de voitures de sport mais non audiophiles, ça n’empêche pas à l’ayatollah audiophile qui n’y connait rien en mécanique, d’aimer conduire et sans avoir recours à l’ultime voiture de sport.
De toute façon la qualité et l’exigence sont toujours relatives. Les baladeurs même dits audiophiles , de par leur compacité sont forcément bridés et dénaturent donc la musique délivrée par de la Hi-Fi haut de gamme ou par du bon matériel pro de studio. Par conséquent les Cowon Plenue 1 et autres Sony NW-ZX2 sont de mauvaises qualités pour un audiophile pur et dur ^^
Le 16/07/2015 à 11h 26
Heu je compare les prix en absolu. Là tu parles d’un engagement avec un abonnement à payer de façon mensuelle.
Si t’as pas besoin d’un smartphone ou si tu veux payer à coté un forfait beaucoup moins cher (type Free) c’est beaucoup moins avantageux.
Le 16/07/2015 à 11h 07
Le 16/07/2015 à 10h 44
J’ai pas d’iTouch mais je peux comprendre l’intérêt. Il permet quand même d’accéder à l’intégralité du catalogue applicatif d’iOS ainsi qu’aux services annexes (AirPlay, Apple Music, Carplay etc.). Le tout en étant beaucoup moins cher que l’iPhone.
Si c’est pour faire du sport j’aurais dit dans un premier temps que le nano ou le shuffle pourrait suffire, mais la présence des applications dédiées à la course à pied ou à l’entrainement, et le fait que ce nouveau modèle permette d’effectuer en plus des mesures, à la manière d’un bracelet connecté, le rendent du coup nettement plus intéressant.
Twitter : quand les hoax font trembler la bourse de New York
15/07/2015
Le 15/07/2015 à 17h 25
J’aurais du préciser les algos de façon générale pas seulement de trading. Ce qui inclue aussi les algos d’apprentissage ( deep learning) qui se basent sur l’information disponible pour modifier ou créer de nouveaux modèles.
Les deux génies James Simons et David E. Shaw recrutent pour leur hedge funds respectifs d’autres génies en maths et info capables de pondre des algos hors normes pour la modélisation.
Le 15/07/2015 à 16h 05
Le 15/07/2015 à 14h 47
Pour une fois je trouve un documentaire TV très intéressant sur le sujet.
Le 15/07/2015 à 14h 26
Lui il a baisé tout le monde et accéléré la crise des subprimes en faisant 15 milliarde de dollars de profit en un cours laps de temps.
" />
Flash bloqué temporairement par Firefox et fustigé par Facebook
15/07/2015
Le 15/07/2015 à 09h 27
Le 15/07/2015 à 09h 03
Un député suggère de bloquer par défaut tous les sites pornos
13/07/2015
Le 13/07/2015 à 16h 09
Toi, t’as pas inventé l’eau chaude
Le 13/07/2015 à 16h 03
Satoru Iwata, PDG de Nintendo, est décédé à l’âge de 55 ans
13/07/2015
Le 13/07/2015 à 08h 34
Il n’est pas aussi célèbre et emblématique que Steve Jobs. Faire tout cela rapportera effectivement beaucoup moins.
Toutes proportions gardées, c’est comme ci tu comparais la mort de Lady D avec celle de la reine des Belges l’année dernière.
Le 13/07/2015 à 08h 23