Le 20/09/2013 à 14h 21

FunnyD a écrit :



Oui, mais il faut que ce soit bien fait, et là, c’est c’est bien fait " />

Ouahhh l’autre, il regarde Morano et le petit journal, le loser " />







" />





Morano , je me marrais surtout de ses propos et de ses tweets " />



Pour le petit c’est plus un bruit de couloir qu’un regard attentif…et pas tous les soirs " /> , mais j’aime leur humour décalé , bien que ça devient certes de plus en plus lassant

Le 20/09/2013 à 14h 10

Malesendou a écrit :



Ils se jettent tous comme des morts de faim sur un tweet pour espérer faire une vente… XD









Ils ont surtout un long chemin à parcourir pour conquérir les acteurs dans les médias , qui a l’air d’être le terrain de jeu de la pomme..



C’est hallucinant le nombre de journalistes,, animateurs et chroniqueurs qui exhibent iPhone, iPad , voir même MBA durant les émissions de télé.." />



Maintenant il y a même des présentateurs de JT , qui ont des iPad sous la main durant la présentation " />

Le 20/09/2013 à 14h 06

Nokia devrait plutôt Morano..elle leur fera de la pub partout " />



On ne compte pas le nombre de fois qu’elle a répété mon iPhone sur les plateaux radio, télé et interviews alors que c’est interdit de citer les noms des marques..

Ou l’équipe du Petit Journal…qui nous en mettent plein la vue avec des iPhone , iPad ou les mac dans les coulisses durant chaque émission

Le 20/09/2013 à 14h 01

odin77 a écrit :



D’accord mais c’est qui Steve Vai ? …ok, je sors…







Aahh j’ai cru lire Steve Vrai..pensant même pendant un moment qu’il voulait faire passer SJ pour un imposteur.. Oui je sais la " /> c’est le mal

Le 20/09/2013 à 11h 31

FunnyD a écrit :



Suffit de sortir devant un apple store le jour de sortie d’un nouveau produit, tu vois les gens brandir le-dit produit d’une main, et de l’autre bouffer l’emballage, si ca ce n’est pas une preuve! " />



Mouais, enfin de la à acheter un truc pour se snentir appartenir à une classe, faut quand même pas être trés malin, amha, quand j’achètes un objet, c’est par envie personnelle, pas pour faire parti d’une grande famille.







T’as encore du chemin " />



Si ce smiley ne te dit rien , fait gaffe aux fans de stars wars qui se déguisent en stormtrooper pour aller matter les avant premiers ou pour les rencontres entre fans, ils sont nombreux dans les forums de ce genre.." />

Le 20/09/2013 à 11h 17

gavroche69 a écrit :



Que ce soit pour un iPhone, un bébé royal ou une vedette quelconque pour moi ça reste incompréhensible et relève de la psychothérapie…

Il doit falloir avoir une vie bien vide pour en arriver là… " />









+1



Totalement d’accord d’autant que ce genre de phénomène se répand comme de la poudre dans des domaines où on les attendais surtout pas " />



Et c’est critiquable quelque soit le domaine , sinon on va le prendre comme un phénomène tout à fait normal dans tel ou tel cas ..



J’avais lu par exemple sur clubic, un mec qui crachait sur les queues devant l’Apple Store tout en admettant qu’il achetait ses jeux le jour j et a déjà fait la queue pas mal de fois devant la Fnac et pour les avants de pas mal de films.

Pour se defendre il disait que c’est le seul moyen pour ne pas se faire spoiler les jeux et certains films " />

Le 20/09/2013 à 10h 54

WereWindle a écrit :



" />

Et ils ont pu repartir avec un morceau de placenta pour ce bel effort ?







Même pas eu de photo avec le couple royal " />



Mais bon il s’est fait connaitre devant le monde entier au moins..



Y a des médias qui ont campé pendant deux semaines ceci dit..mais bon eux on peut dire que c’est leur métier " />

Le 20/09/2013 à 10h 39

smnr a écrit :



Les produits de la pomme possèdent certes d’indéniables qualités, mais arrivé à un point, il ne faut simplement plus abuser le B.

Il est clairement question d’aliénation et non pas d’engouement, arrivés à ce stade là. " />









+1



Mais faut aussi avouer le critique ( rien qu’ici ) n’est pas le même, selon qu’il s’agit du dernier iPhone, ou du dernier GTA, du dernier Diablo, du dernier WoW, de la dernière Playstaion ou du dernier concert de Madonna " />





Ah oui à l’accouchement de la princesse Kate , y en a un aussi qui a attendu une semaine devant l’hôpital " />



Mais c’est la sortie de Playstation 2 à virgin qui remporte de loin la palme " />



YouTube

Le 20/09/2013 à 10h 32

is03 a écrit :



Et dire que des gens attendent devant l’Apple store pendant des jours pour payer un téléphone qui coûte une fortune alors que ces gens la n’ont même pas les moyen de se payer bouffer …. misère misère misère ….









Source ???



Je lis souvent ce genre d’affirmations mais malheureusement aucune source ou études sérieuses qui doivent aller avec..



Ou alors on pourra toujours extrapoler dans n’importe quel domaine et affirmer qu’il y a énormément de gens qui se paient une Audi, une Rolex, une TV 4K sans avoir de quoi bouffer ou payer l’essence " />



En tout cas , les gens en grande difficultés que j’observe ont sérieusement d’autres préoccupations que de vouloir s’offrir à tout prix, le dernier iPhone ou la dernière TV ultra HD

Le 20/09/2013 à 13h 54

astrapak a écrit :



Y’a pas grand chose à comprendre, la quantité de ram c’est pour les grosses applications ou si tu en as 50 d’ouvertes en même temps, pour faire un pauvre bench il faut pas 10go de ram " />



Concernant la fréquence c’est normal vu que l’architecture de leur cpu tout neuf est plus efficace que celle des concurrents qui ont quand même, pour rappel, sortis leurs joujous 6 - 8 mois plus tôt " />



Moi ce qui m’aurait étonné c’est que l’iphone soit moins rapide que les concurrents sortis 6 mois plus tôt







Je t’avoue que j’ai pensé la même chose mais j’ai malgré tout été voir pour me rendre compte que ça venait de anand donc du sérieux. Ceci dit ils ont mis uniquement les benchs où l’iphone était devant " /> donc il a pas forcément tort en disant que les résultats sont orientés en faveur de l’iphone " />







Evidemment ça ne manque " />



Je suis plus de gauche que de droite mais je lis à la fois la presse dite de gauche type Libé et co et celle dite de droite genre figaro et co..



Faut juste avoir l’esprit de discernement pour apprécier les articles qui relèvent d’un vrai travail journalistique et d’étude et d’investigation ( oui ça arrive de temps en temps) vis à vis des articles trop orientés (même pour des purs phénomènes de société), trop flatteurs, voir de propagande, ou de purs trolls envers le camp opposé…Et c’est valable pour les deux cotés.

Le 20/09/2013 à 13h 26

Soltek a écrit :



En même temps pas besoin de cliquer, avec un nom de site pareil faut pas douter qu’il va être ailleurs qu’à la première place…









Pfiou , je ne connais pas vraiment ce site…mais on ne peut pas dire que tu ne juges pas sur la tête du client… " />



Je vais par contre de temps en temps sur Macgénération, et Macbidouille, ils font plus de 80% de news Apple , ce qui est normal vue que c’est des sites spécialisés mais ils n’hésitent pas non plus à faire des articles franches, critiques de temps en temps sur Apple, voir même flatter un peu la concurrence..



J’imagine que c’est de même pour certains sites spécialisés android, wp, gauche, droite, bmw ou n’importe quoi d’autre..



Bref, avec de tellement jugement à priori , tu as au moins plus de la moitiè des sites internet à éliminer " />



Il me semble que d’autres sources sont données sinon, ou alors avoues que tu ne pouvais t’empêcher de le sortir celle là " />

Le 20/09/2013 à 13h 04

Cool maintenant faut penser à répondre aux vrais besoins des gens…



Faire des smartphones rapides, fluides et autonomes en toute circonstances sur le surf, la navigation, et les jeux…et surtout dans la durée..

Le 19/09/2013 à 15h 39

seb2411 a écrit :



Yep ridicule.









Vous avez essayer avant de dire n’importe quoi ??



On vous dit que c’est disponible pour tout le monde comme logiciel de test

Le 19/09/2013 à 15h 27

Falcor a écrit :



voila







Il a dit page d’accueil il me semble " />

Quitte à faire ce genre de chose , faut y aller jusqu’au bout " />



http://bit.ly/A9eJL3



Je sais , bing n’en est pas capable



" />

Le 19/09/2013 à 15h 20

Jean_Peuplus a écrit :



ouais, ou c’est juste passé de 1.049 % à 1.050 % et l’arrondi fait le reste " />







C’est comme l’histoire de la baisse tendancielle de l’augmentation du chômage…



C’est des variations trèèèès relatives , mais on joue sur les mots … " />

Le 19/09/2013 à 15h 08

RisingForce a écrit :



Ben au moins, comparé aux autres OS desktop, il ne baisse pas.



Même si je reconnais que cette augmentation de 0.2% en 6 mois est assez ridicule.

Quoi que, en proportion relative (PDM de fin par rapport à celle du début), on voit quand même sur 6 mois:

• Windows: baisse de 3%" />
  


• Mac OS: baisse de 18%" />
  


• Linux: augmentation de 22%" />
  
  
  
  
  
  
  
  J’ai pas vu tes chiffres dans l’article ..(pour Mac OS ) " />

Le 19/09/2013 à 14h 55

mo6h a écrit :



On compare OS mobile et OS desktop maintenant ? :o



Triste monde… " />







On ne compare pas des OS …( à moins que ça serve de prétexte pour relancer les vieux trolls " /> )



On parle surtout de part de connexion sur le web quelque soit la plateforme

Le 19/09/2013 à 14h 49

Bejarid a écrit :



Y a pas un problème d’addition dans leur tableau ? Quand on additionne les parts des différents mac OS on tombe très loin de leur cumule affiché (6,1 et non 3,8).



Sinon on remarque aussi une baisse constante de l’importance de Mac OS pour Appler, à contrario des iOS qui grimpe comme Android.

Ce qui est étonnant puisque les part de marché d’android sont incomparable avec celles d’Apple.



Non, vraiment ces chiffres sont étranges sous bien des aspets…









Sur Android t’as aussi pas mal d’appareils bas /milieu de gamme dont la première fonction n’est donc pas d’aller sur internet " />

Le 17/09/2013 à 10h 28

dimounet a écrit :



C’est vrai que ce n’est pas important!" />







Non j’ai pas dit ça " />



On ne peut et on ne doit rien faire en parallèle ? " />



C’est vrai que toute autre dépense en dehors de celle pour lutter contre la faim, est inutile " />

Le 17/09/2013 à 09h 44

dimounet a écrit :



Encore du vent…On nous bourre le mou avec quelque chose qui n’en vaut pas le cout et qui coute des millions. Nos moyens techniques sont encore au niveau de l’âge de pierre pour voyager dans l’espace.

On ferait mieux d’utiliser ce fric pour quelque chose de plus utilise. Nourrir la population, par exemple??" />







Pfiouu en lisant l’article , je me disais bien que le point godwin geldof sur la faim dans le monde n’allait pas tarder..^^



Et dès la première page, je suis pas déçu " />

Le 12/09/2013 à 09h 00

misterB a écrit :



Sony te vends ses laptop avec l’option sans pouriciels, mais c’est plus cher " />









Microsoft te débarrasse aussi des logiciels pourris préinstallés pour….tenez bien…100$ " />



http://www.pcmag.com/article2/0,2817,2404520,00.asp



" />

Le 12/09/2013 à 08h 40

divide a écrit :



…ce qui prouve bien qu’ils forcent la vente de l’OS lors de l’achat d’un Mac.







Hein ?? , on peut dire qu’ils forcent la vente de l’écran aussi " />



Tout ça pour dire qu’on peut difficilement parler de vente liée/forcée ..étant ils produisent leurs appareils qui servent de base pour leur OS et vendent le tout comme tout en un..bah si t’en veux pas , y a la concurrence en pagaille



Alors que de l’autre coté, t’as un éditeur d’OS qui n’a rien à voir avec l’appareil que tu veux acheter, mais qui tient quand même quasi tous les fabricants par les couilles …



Ceci dit , je ne porte pas de jugement sur la vente liée ( bien ou pas bien, à chacun de se faire son opinion ) je décris juste les choses comme je les vois " />

Le 10/09/2013 à 11h 49

Mr.Nox a écrit :



Si les actionnaires peuvent donner une direction, je pense que Billou pourra la leur faire fermer à tous, puisque c’est le premier actionnaire de sa boîte. " />







Mais il n’a pas la majorité absolue il me semble..



ça peut donc être problématique ( dans le cas où ce sont les investisseurs qui décident bien sûr)

Le 10/09/2013 à 11h 42

ragoutoutou a écrit :



S’ils ont une majorité au conseil d’administration, oui..







Steve Jobs a désigné lui même son propre successeur " />



Je pense que chez Google aussi , c’est Larry désigne les responsables de tel ou tel poste clé..







Chaos, je ne pense pas, je pense plutôt à une purge bien ordonnée sur le papier et une revente d’activités à faible perspective de croissance, même si elles constituent la colonne vertébrale visible de la société.





Je parle de chaos ( en exagérant) dans le sens où ils vont penser : penser surtout à court terme, et donc évincer tout ce qui est relativement peu rentable (pour le moment) …surtout qu’ils n’ont pas forcément une bonne vision de l’entreprise..

Le 10/09/2013 à 11h 30

DarKCallistO a écrit :



Les investisseurs ont toujours le dernier mot,c’est donc un scénario probable,mais pas certain,Microsoft n’est pas Apple,il n’a jamais vraiment connu de crise interne au point de virer séance l’un de ses principaux dirigeant (le principal même " />),mais une vente et/ou une fermeture de certaines divisions oui,les moins rentable,c’est bien possible.







Chez Apple tout comme chez Google tous les choix décisifs se font en interne, non ?



Je n’ai jamais entendu que les investisseurs ont imposé leur choix pour tel ou tel dirigeant clé..

Le 10/09/2013 à 11h 27

tic tac a écrit :



“Dis-moi, John Sculley Alan Mulally, tu préfères passer le reste de ta vie à vendre de l’eau sucrée des bagnoles ou bien à changer controller le monde ?” " />







" />

Le 10/09/2013 à 11h 26

Ces investisseurs peuvent réellement imposer le choix du PDG ?? " />

Parce que le cas échéant serait le début du chaos comme le souligne ragoutoutou

Le 10/09/2013 à 08h 54

Mr.Nox a écrit :



@Mme_Michu



C’est ça. Les AndroiOS sont des mobiles fait pour le grand public à la base. La BYOD c’est sympa mais ça rend pas un mobile grand public taillé pour les pros et conçu pour être gérer de manière sécurisé de A à Z.











Non pas que la BYOD , " />

Trop la flemme de chercher , mais tu peux lire via ce tag, pas mal de situations où ce sont les entreprises elles mêmes qui équipent leurs employés d’iPhone et d’iPad..(au détriment souvent de Blackberry) .la gestion de flotte serait bien améliorée ..



Idem je suppose qu’il y a des sources similaires pour Android

Le 10/09/2013 à 08h 40

Mr.Nox a écrit :



Quel smartphones taillés pour les pros pour remplacer les BlackBerry si la boîte coule complètement. Ni les iPhone ni les Androids sont taillés pour ça.









Lol , les pros sont entrain de remplacer leur BlackBerry veillissant par des iPhone et Android….c’est en partie ce qui fait sombrer RIM…



D’ailleurs il me semble avoir lu que l’iPhone a dépassé Blackberry dans les entreprises Nord Américaines dès 2011, alors que c’est un appareil destiné avant tout au grand public..( avec qlq fonctionnalités pro pouvant y être intégrées evidemment)

Le 09/09/2013 à 17h 03

Mouais , tout comme le business model de google et facebook, dont au moins 80% des gens ici même utilisent leurs services sans que ça les dérangent " />

Le 09/09/2013 à 15h 57

lincruste_2_la vengeance a écrit :



APPAREIL

PÉRIPHÉRIQUE

BIDULE

Tout ce que tu veux mais pas device. Un mec me parle de device dans une conversation dans la rue je lui mets un direct au foie.

















canti a écrit :



marrant, moi un mec qui me dis que jolla fait des appareils, je me demanderais de quel type d’appareilil parle



on est pas dans la rue, on est sur un blog info, Si je parle a un mec dans la rue de la différence entre jolla et android pour les prochains smartphones/tablette/smartwatch/reveile matin/chauffe serviette, j’espere qu’il me cassera la geule avant que j’ai eut le temps de lui expliquer l’avantage de la JVM sur du dev HTML5







Il n’a pas tort dans le fond…



Je ne suis pas un défenseur de termes francophones ou de la francisation à tout prix; mais l’usage de plus en plus abusif de termes anglais en plein milieu de phrase , lors que les équivalents français existent, devient lourd et insupportable..



Ce n’est pas difficile de chercher dans sa propre langue, quand même " />

. Quand je vois le nombre de produits à base de “cranberry”, je me dis que le mot canneberge a été oublié par les publicitaires, et que c’est bien triste.

" />



Je crois que quand on est amené à utiliser quotidiennement l’anglais et le français, on se rend compte de la stupidité de certaines passerelles, et de la pertinence d’autres.



À côtoyer régulièrement des forums, surtout de jeux vidéo, on en a un peu ras le bol claque de voir tous les termes anglais utilisés sans raison… un roster, un moveset, du scrolling, je need trop, c’est mon GOTY, je t’ai pwned, comment tu me taunt … " />

Le 07/09/2013 à 19h 55

tic tac a écrit :



.

• 1
  
  En parlant de frimes , je désignerai surtout ces montres “couturiers” de qualité discutables, et qui font tout sauf dans la discrétion
  
  Je trouve qu’il est préférable d’acquérir pour 200-400€ une sympathique montre (Oris, Hamilton, Stowa etc…) plutôt qu’une montre de “couturier” (DG, diesel, Armani…) " />
  

Le 07/09/2013 à 18h 12

Drepanocytose a écrit :



Certes, certes, dans l’absolu….



Mais concernant l’iphone, il faut bien reconnaître que la communication officielle d’Apple joue sur ce créneau du bling bling : “si t’as pas d’iphone, t’as pas d’iphone”….

Si même le fabricant te dit que c’est bling bling, il faut quand même reconnaitre que c’est en partie vrai. Et je dis bien “en partie” vrai.









Ah oui cette pub …c’est vrai que cette phrase est pompeuse.." />



Mais si on la regarde au complet , elle ne dit pas forcément si t’as pas d’iPhone , tu pourras pas frimer devant tes potes mais plutôt t’aura pas accès à telle ou telle fonctionnalité : genre AppStore, Airplay etc.. " />



Quoiqu’il en soit ça reste de la communication venant de l’entreprise, et on sait bien à quel point ces compagnies tentent de nous faire croire que leurs produits quel qu’ils soient changeront notre façon de vivre…" />



Mais heureusement , qu’ il ne suffit pas juste de phrases pompeuses pour influencer sur le ressenti, le taux de satisfaction qu’aura le consommateur en utilisant l’appareil

Le 07/09/2013 à 17h 51

tic tac a écrit :



Les personnes qui choisissent Rolex uniquement pour son côté bling bling sont souvent les même qui achetent les versions “chinoises” des Rolex( et jamais Rolex) sur le net et pour les autres, ils changeront de crémerie dès lors qu’ une autre marque sera “in”.



Le succes et le taux de fidélité à cette marque de la part des fans Rolex montre quand même un fameux pourcentage de personnes ayant acheté peut être en partie pour la marque mais y sont resté pour des qualités autres que celle vantées par le troll Seguela.







Voilà , c’est ce qu’il refuse de comprendre : il y a de vrais passionnés qui sont fans de l’horlogerie mécanique et de son histoire…et pas juste des frimeurs type Seguela, Sarko et co , qui à la limite n’en ont rien à battre de l’horlogerie,

Tous comme les passionnés dans d’autres domaines genre : modèles de guitare, voitures de collections etc..

Le 07/09/2013 à 17h 47

Patch a écrit :



beaucoup de personnes prenant une Rolex le font pour le côté m’as-tu-vu plus que pour la montre elle-même (un peu comme l’iPhone)… c’est bien du bling-bling " />







Qu’est ce qui est le bling bling…? la personne et son comportement ou l’appareil ? " />





Donc un con ou un frimeur qui roule en BMW ou maserati , transformera systématiquement ces dernières en voiture pour cons ou frimeurs ?? " />



Idem pour l’iPhone, c’est avant tout un appareil de bonne qualité , fluide et surtout simple à utiliser même en tamps que smartphone..ce qui convient à pas mal de monde et pas juste réservé aux “frimeurs”..

Le 07/09/2013 à 13h 57

Patch a écrit :



en même temps Rolex c’est que du bling-bling, à défaut d’être vraiment de la véritable belle montre " />







Non , ce n’est pas forcément du bling-bling encore une fois , ou alors toute sorte de bijoux/Joaillerie serait du bling bling .. " />



C’est pas parce que le mec bling bling porte une Rolex , que tous ceux qui portent une Rolex font du bling bling..



Comme je l’ai , il y en a qui sont juste passionnés de l’horlogerie mécanique et de son histoire , tout comme il y an a d’autres passionnés de voitures de sport, de guitares etc..







il y a des marques beaucoup, beaucoup plus chics que Rolex, et pas forcément plus chères " />





ça dépend surtout des gouts.." />



Je connais très bien d’autres marques qui boxent +/-dans la même catégorie ,

je cite rolex vue que c’est elle qui est souvent donné en exemple par le commun des mortels..



Et non une Breguet ou une Jaeger-Lecoultre souvent plus chère qu’une rolex n’est pas forcément plus chic.., tout comme il y a certains modèles de ces mêmes marques qui mettent une claque aux Rolex.." />



A moins que pour toi chic veuille dire le moins connu , le plus différent possible " />

Le 07/09/2013 à 09h 10

Patch a écrit :



donc dans le monde il n’y a que des montres de type smart et des montres bling-bling? bizarre, on n’a pas dû voir les mêmes…





+1

ET j’ajoute aussi à propos des montres qu’il pense Bling bling : c’est pas parce qu’on porte une Rolex ou une Breguet qu’on fait forcément dans le bling bling ..



Il y a des gens qui sont juste fan de l’horlogerie mécanique suisse, et qui vivent cette passion de façon très discrète d’ailleurs, très loin du bling bling

Le 07/09/2013 à 09h 01

kail a écrit :



C’est ce que pense la plupart des gens. Moi je pense tout le contraire. Une montre est facile à transporter donc elle doit apporter un maximum de fonctions dans la vie de tous les jours. A ton avis, pourquoi les smartphones marchent mieux que les tablettes? Et pourquoi les tablettes bouffent progressivement le marché des PC portables?

Et désolé pour toi si tu préfères le bling bling des montres Rollex mais je préfère une montre qui me donne un max d’info à une montre qui me donne seulement l’heure. En plus, elles sont plutôt jolies ces montres, question de goûts. Je pense que les montres type Rollex deviendront ringardes un jour. C’est encore une chance qu’il y ait encore des cons de nos jours pour les acheter.







Sauf que l’on parle d”une montre : appareil qu’on est censé porté quasi en permanence sur nous. Sans forcément aller jusqu’aux Rolex et autres mécaniques suisses de prestige, et sans renier les fonctionnaltés.., un minimum d’élégance ne serait pas de luxe..

..

Tu va porter un t-shirt et bermuda ( certes confortables en été ) en entretien d’embauche, pour aller bosser ou dans les cérémonies, juste parce qu’il fait chaud ? " />

Le 07/09/2013 à 08h 46

C’est vrai qu’on se demande souvent l’utilité d’un nouveau concept/produit..



Mais là désolé, y a encore beaucoup de boulot à faire..ça semble très inaboutie..



C’est moche et ça manque cruellement d’autonomie..( batterie, et pouvoir fonctionner un peu seule : on ne claque pas toujours 300€ juste pour avoir un compagnon à son smartphone )



C’est très imposant pour le bras..(taille et épaisseur )



Et je ne m’attends pas forcément et uniquement à des gadgets à la “James Bond” genre micro et caméra .. sur la montre pour faire style PRISM, mais à des vrais usages et des fonctionnalités utiles qui me surprennent..



Je préfère aussi que ce soit sobre et minimaliste pour une montre..censée être une sorte de bijoux..



J’attends donc de voir que le concept soit plus mature et aussi l’arrivée de l’hypothétique iWatch entre autres, pour voir ce que ça donne ..vue que Apple est habitué à lancer des nouveaux concepts réussis , contrairement à Samsung..



Pour le moment ça donne pas envie..

Le 06/09/2013 à 07h 24

jaretlafoudre a écrit :



Ben en fait faut voir que la majorité des PC était utilisé pour le mail et l’internet, fonction qu’une tablette remplis parfaitement voir mieux grace a des appli dedié en place de certain site (maps…).







+1



Ma grand mère tu lui file une tablette, elle est rapidement capable de savoir où cliquer pour lire et répondre à nos mails; regarder les photos etc…



Choses qu’elle arrive difficilement à faire avec un PC



Pour les soit disants cadors, qui nous râbachent tous les jours les oreilles avec…. la génération d’assistés , blabla ….

Faites tout en ligne de commande et basta.." />



Parce que pour une grande partie des gens , l’informatique n’est pas une fin en soit mais juste un moyen …Et donc s’il y a des possibilités de le leur simplifier , pourquoi chercher à se faire chier ….? " />



Tout comme ils ne vont pas s’amuser à jouer les plombiers/mécaniciens à tout va lorsque ceci n’est pas leur métier

Le 05/09/2013 à 16h 08

Inny a écrit :



Crier partout qu’on ne veut pas qu’on sache quelque chose n’est pas la meilleure méthode pour être discret…









ça me rappelle un événement qui date pas loin qu’hier..



L’AFP qui crie partout qu’elle allait retirer la photo peu flatteuse de Hollande, au lieu de le faire directement…" />



Franchement , y avait meilleure autre moyen pour pousser les autres médias à divulguer la photo la photo comme une trainée de poudre ? " />

Le 05/09/2013 à 15h 56

Qruby a écrit :



C’est surtout une bonne nouvelle pour Intel.

Pour Microsoft, c’est aussi une bonne nouvelle en soit : plus besoin de se faire chier à aller sur du ARM. Ils vont vendre plus de tablettes sous Win8, moins sur WinRT. En plus le support pour WinRT continue puisque le Store de Win8 se base sur la même chose, tout bénef.









Bonne nouvelle les gars , on s’est fait chier à développer un OS , on a dépenser beaucoup de temps et d’argent et heureusement que personne n’en veut ..



On va donc offrir un pot pour fêter ça…" />

Le 05/09/2013 à 12h 49

fwak a écrit :



Les actionnaires, ils s’en foutent que l’OS soit dans une version x ou y, non ?







Quoiqu’on en dise , ça crée une fragmentation qui peut plomber l’expérience utilisateur…



Il y a déjà pas mal d’applis qui ne sont pas compatibles Android < 4.0 qui représente toujours une bonne partie du parc installé , à commencer par Google lui même et ses applis comme Chrome.

Le 05/09/2013 à 12h 43

Vous êtes de refaire le match là



Autant remettre les commentaires supprimés alors " />

Le 05/09/2013 à 12h 36

FunnyD a écrit :



Pour les développeurs à part ca, je ne vois pas" />







Et donc pour les utilisateurs …

Si les devs abandonnent massivement une version, tu l’as dans l’os ..

Le 05/09/2013 à 12h 12

Cara62 a écrit :



Moi ce qui m’intrigue, mais qui possède la version 3.X ? " />









C’est le vista version ANdroid " />



Système un peu merdi* que Google veut faire oublier " />

Le 05/09/2013 à 12h 05

Patch a écrit :



et pourtant avant une biasse, il faut déjà annuler la hausse… c’est ce qui est en train de se passer.







La baisse de l’augmentation ne veut pas dire que la courbe du chômage a fléchi…" />

C’était juste que la croissance a légèrement retenti..



C’était évidemment de la poudre aux yeux en le formulant de cette manière : vue que peu de gens allaient comprendre..

Le 05/09/2013 à 11h 56

misterB a écrit :



On dirait les techniques de calculs des chiffres du chômage, pour le baisser suffit de changer de regle de calcul " />" />









D’ailleurs le ministre de travail se félicitait il y a quelques jours de la baisse de l’augmentation du chomage " />

Le 03/09/2013 à 20h 35

Pyvs a écrit :



J’aimais bien les noms de desserts, mais l’utilisation d’une marque me dérange. Je trouve que ça fait vraiment mercantile (quoi, google n’est pas une associations de charité !? " />).



Sinon +1 pour Kouign-amann, c’eu été tellement beau " />







La question est : est ce que les bretons l’auraient accepté ??



Surtout vue l’esprit conservationniste de pas mal de régions …à l’instar du CIVC par exemple qui s’insurge déjà contre l’hypothétique iPhone de couleur ….Champagne" />

Le 03/09/2013 à 20h 16

Drepanocytose a écrit :



Toi aussi " />



Edit: je me venge, tu m’as pourri les oreilles avec ton Bruno Mars, je ne connaissais pas…..









Moi non plus je connaissais pas , mais j’attendais souvent entre autres la chanson Locked Out Of Heaven , en bruit de couloir via la radio et dans pas mal démissions à la télé..



J’ai découvert après qu’il était très connu et apprécié des jeunes , ..mais je suis surtout tombé sur le cul en voyant des chansons à plus de 300 millions de vue sur Youtube " />