Le 24/07/2013 à 17h 09

Gunbuster a écrit :



Google ne pourra jamais assurer la fluidité des surcouches constructeur







Meme de base ce n’est pas aussi “fluide” meme avec butter. Mais c’est du au modèle d’android qui execute tout dans un java vm. Par contre android possède un vrai multitache :)



Et puis bon, une fluidité légèrement inférieur vaut bien les 100aines de choses possibles sur android et inaccessible sur iOS :)

Le 24/07/2013 à 17h 04

arno53 a écrit :



C’est quoi l’apport de chromecast par rapport à du miracast ?







Aucune techno a avoir sur l’emmeteur, ça marche sur n’importe quelle plateforme, ça ce sync entre device, ça consomme pas de batterie sur ta tablette..



ca n’a pas grand chose a avoir avec miracast.

Le 24/07/2013 à 16h 56

bingo.crepuscule a écrit :



J’suis pas un grand Fan de la politique d’Apple, mais je dois bien avouer qu’iOS a une sacrée fluidité à matos égal…



M’est d’avis que la machine virtuelle couplée à Androïd n’est pas étrangère à tout ça, sans compter que l’optimisation des drivers doit aussi jouer son rôle là dedans…







réponse d’expert " />



En tout cas chrome cast si le prix est faible est une solution tres interessant :) mais faudra un prix faible, tres faible :). La politique de proposer leur nouveauté a toutes les plateformes (le contraire d’Apple en somme) est aussi très plaisante :)

Le 24/07/2013 à 16h 05

Zef a écrit :



Ils ont jamais du testé le streaming sur Youtube, ça se saurait ! x)







Si t’avais deja suivit un autre event tu saurais que ca fonctionne super bien :)

Le 23/07/2013 à 08h 03

FacePlouc a écrit :



Et en plus, il faut des versions majeurs pour rien, facon Chrome …. " />







Chrome ne communique pas sur sa numérotation.. Chrome c’est chrome . PAs Chrome 27 vs chrome 28 comme on peut le voir entre les version d’ie.



Donc le fait que google numérote avec ce qu’il ressemble a des numéro majeurs ne dérange que des pinailleurs qui n’ont au final pas grand chose a dire :)

Le 19/07/2013 à 13h 21

Sebecam le lien ne fonctionne pas /)

Le 19/07/2013 à 13h 19

J’ai longtemps utiliser un ds110j comme ans. Je ne peux que recommander l’achat. :)



Leur manque de puissance ou leur mauvais rapport puissance/prix m’ont fait abandonner les nas au profit d’un serveur maison ( mais ça consomme bien plus). Je voulais fait tourner Plex média server (une merveille) pour avoir un service équivalent a netflix a la maison ;) a prix correcte aucun nas Ne pouvait compresser a la volé comme le permettent de le faire les x86 entre de gamme Intel.



Mise a part ça les syno sont vraiment de produit. Dsm est une merveille a utiliser.

Le 15/01/2013 à 20h 40

Action que je fais depuis le premier jour sur g+ bravo FB :s

Le 20/08/2012 à 16h 08

indyiv a écrit :



+1

il y a pas a dire, mais le MagSafe; toujours copié, jamais égalé !!!







Ce principe existe depuis 20ans sur les ricecooker japonais… Si t’a l’occasion d’aller au japon tu constatera que c’est standard comme prise, les ricecokker ont pour la plus part un prise que le magsafe a repris pour les laptops.



Encore une fois Apple a breveté une iinnovation qui n’est pas d’eux :)

Le 17/08/2012 à 15h 23

Dunaedine a écrit :



Apple tend à avoir un comportement très arbitraire sur ces sujets… Après, face à Google, ils n’oseront pas forcément jouer cela de manière brutale (cela leur a déjà valu un des menaces de procès par le passé).







Justement pour bien marquer que “sur leur os y’a qu’eux qui prévalent” ils font systematiquement de la manière forte.



Si cette fonction leur plait pas, elle sera vite fait desactivé ou en bloquant g+.