Le 13/09/2014 à 08h 23

YesWeekEnd a écrit :



Je pense qu’il y a méprise sur la notion de succès… Mais je vois que le ton devient hautain, je te laisse the last word " />



bonne journée.







ha, pas mal de terminer par un ad hominem !) tu fais bien de partir.





Donc je sumposes que tu fais reference a la synchro dans le cloud qui existe nativement aussi sur windows… Et si t aime pas onedrive tu peux faire du full google avec chrome gdrive, gmail & co sous wi dows…





tu ne connais pas chromeOS et ça ce voit. Sur chromeOS, tu te log sur n’importe quel terminal avec ton compte. tu recupère tes apps, tes fichiers, tes reglages a l’identique de ton propre terminal. C’est impossible avec windows.





Boot a froid en moins de 10 secondes et reste fluide pour web, lecture vidéo HD et tout ce qu’ on demande a ce genre de machine… Autonomie et stabilité rien a redire… On est loin de l image laissé par 98 et XP





Un chromebook c’est 3s de boot. L’autonomie des laptop entrée de gamme w8 est tres loin de celle des chromebooks. Un Asus c200 c’est 11hrs d’autonomie pour 200€, les laptop windows dasn cette game ne font que 5 voir 6 hrs.

Le 12/09/2014 à 09h 06

YesWeekEnd a écrit :



Pour votre utilisation, et celle d’autres consommateurs, il y a donc une utilité parce que cela rencontre vos attentes, vos besoins. Ce n’est pas le succès qui rend la chose utile… C’est sa capacité à “répondre à”.



Pour ma part, je n’ai aucun intérêt a posséder ce genre de truc… Ce qui n’enlève rien à son succès (qui existe, d’après ce que vous écrivez)



M’voyez ?







Il n’y a pas de succès si ça ne repond pas a un besoin pour cette gamme de produit.

Ca parait evident, sauf a toi visiblement.



Aujourd’hui, chromeOs, pour le web, est largement supérieur a Windows. C’est plus leger, plus autonome, moins chère, moins susceptible de perdre des données.



Ca interesse aussi une partie des geeks, parce que tu peux installer un gnu/linux de manière seemless (switch entre ChromeOS et GNU/linux par un simple raccourci sans reboot)

Le 12/09/2014 à 07h 26

Groumfy a écrit :



Qui veut de ça ?



[mode vieux grigou]

A part surfer sur Internet, ça sert à quoi un ordi sous Chrome OS ? Attendre que tous les projets de la terre se fasse ch… à faire un build ?



Un PC, c’est un gros CPU x86, avec un vrai OS dessus, et plein d’applications pour tous les usages. Le reste, c’est au rayon jouet.



[/mode vieux grigou]







Je vous invite a aller au chromeweb store y’a des dixaines de milliers d’apps.



De plus, l’utilité de chromeOS ne semble plus a prouvé vu le succès qu’il rencontre :)

Le 12/09/2014 à 09h 10

@ GTX 900



ha j’espere que niveau conso, ils vont etre a la hauteur.

Le 11/09/2014 à 08h 34

ledufakademy a écrit :



ouaih mais surtout big brother vient de se faire pirater 5 millions de comptes Gmail : in cloud you trust ? again ?



" />



source : The Daily Dot







Ce sont 5millions d’adresse, les MDP ne donnent pas accès a gmail. Ils sont le résultat de phising et de hacks de service qui utilisent l’email comme identifiant.

Gmail n’a pas été hack ;)

Le 11/09/2014 à 07h 44

martin230389 a écrit :



Mets du NFC dans une smartwatch pas trop chère, et tu badge ta carte de métro en 1 geste. LA grande (ré?)volution pour moi, le NFC étant déjà présent dans les nouvelles cartes bancaires.







c’est pas nescessairement le NFC, mais du RFID.

Le 07/09/2014 à 13h 23

jethro a écrit :



Parles pour toi !!!

Un téléphone c’est comme l’alcool, la drogue, et beaucoup d’autres choses.

Soit tu le domines soit c’est lui qui te domine.

Sans dec, t’es pas foutu de mettre ton tel en veilleuse ou de répondre quand t’en as envie?







Si c’etait si simple que ça, il n’y aurait pas d’addict.

Aujourd’hui y’a une réalité, c’est que beaucoup d’emplyé/cadre sont trop connecté. Ils n’ont litteralement plus le choix d’etre fixer aux notif de leur smartphone.



Mais je ne m’attend pas a ce que tu comprenne, vu tes propos.

Le 07/09/2014 à 12h 14

tic tac a écrit :



Telecommande universelle d’ un écosystème précis et agéer.

On est encore bien loin du mot “universelle” à moins par obligation de migrer tout ses devices sur Android ce qui est loin d’ être mon cas ou dans mes projets.







En meme temps tu possède un BB, t’es pas vraiment dans le monde du smartphone.

Le 06/09/2014 à 18h 00

Commentaire_supprime a écrit :



" />" />" />" />" />



C’est tout simplement, pour moi, au quotidien, que je ne vois pas ce que je pourrais en foutre de ces engins.



Après, si j’y trouve un usage, même trois ans après tout le monde, tu peux être sûr que je m’en achèterai une.



Mais se payer ça dès la sortie pour le plaisir d’en avoir, non merci, j’ai déjà donné.







Je me suis payé une lg g watch a la sortie, perdre 200€ ne me fait pas vraiment peur.



Je suis assez surpris, mais android wear est parfaitement rentré dans mon quotidien " />

Entre ton calendrier du jour, avec la preparation auto de l’itineraire routier et les alertes si embouteillage/accident travaux, l’affichage de mes messages rapides et la possibilité d’y repondre, le guidage GPS que je trouve plus pratique au poignet, sans compter les differentes notifications et toutes les nouvelles apps..



Je peux concevoir qu’on en ait pas le besoin. Mais j’y trouve de l’utilité, je suis, pour le boulot, moin rivé sur mon smartphone (et ça fait du bien).*



Je suis parti en deplacement 5 jrs la semaine dernière, j’ai oublié mon chargeur (merci lg pour ce chargeur proprio..). Elle a tenu 3jrs et elle m’a manqué, dans mon quotidien, les 2 jrs restant.



Je vais sans aucun doute acheter la moto 360, simplement pour le design et le QI. je me balade deja avec un chager QI pour mon smartphone dans ma valise.

Le 04/09/2014 à 11h 21

L’image d’icloud et d’Apple en a prit un énorme coup avec me hack. Y’a pas mal de star piraté qui affichent leur dégoût de la marque publiquement..

Le 01/09/2014 à 17h 48

kronoss a écrit :



Je pense que beaucoup de gens ont oublier les débuts d’android:



“Android c’est de la merde, ça rame et ça ne décollera jamais, apple is the best !”



On voit ce qu’il en est aujourd’hui " />



Il n’y a pas de raison que microsoft n’y parviennent pas non plus







Sauf qu’on est loin du début de WP…

Regarde e qui est flagrand, c’est que pas mal de WP fan, affirme que le nouveau lumia 5xx va relancer les ventes. Mais c’est un modèle d’entre de gamme. Ils ce font presque pas de tu ne dessus. Samsung, LG, ou Motorola ont tous de l’entre de gamme Android qui ce vend bien mieux que WP sans effort de comme de leur part. Alors que WP même a 150€ t’a l’impression que c’est un succès de vendre 200k modèle

Le 31/08/2014 à 12h 49

Mais… EN France Microsoft Fonctionne plutot bien, ce n’est pas le rapport de force d’un Samsung ou Apple mais je l’ai jamais vu aussi près de réussir.





La chute des ventes de WP est presente en france, aussi.





Là je suis avec un Nokia Lumia 925 depuis un an et… pas un bug je fais ce que je veux avec une autonomie de 48 hrs (amazing!!)

*



vu que l’autonomie du 925 est moyenne par rapport aus smartphones de sa gamme, avec un G3 tu tiendrais 3jrs vu ton usage en meme temps :)

Le 31/08/2014 à 12h 43

@A coté de ca Apple reste dans son univers et l’environnement de dev d’Android n’est clairement pas optimal





on est plus en 2012, met toi a jour.





Bof…. Les gens retournent bien souvent vers ce qu’ils connaissent déjà car ils ne veulent pas réapprendre à utiliser un autre OS, donc à part réelle envie de changement pour lassitude ou parce qu’on a eu des soucis sur un OS, c’est pas ça qui fera augmenter les pdm de WP….





C’est pour ça que la bataille des OS mobile c’est joué sur les premier années, le retard de microsoft, l’erreur WP7, l’absence d’update WP7->8 et la faible personnalisation pour les constructeurs, font que WP n’avait que peu de chance de s’en sortir. microsoft a crée lui meme sa situation d’echec.

Le 30/08/2014 à 16h 23

kamuisuki a écrit :



On sait pas comment le marché va évoluer, le monde marche par mode,

et par ennuie, donc il suffit qu’un produit ne soit plus considéré comme ‘in’

pour qu’il soit delaissé (par exemple Apple) Nokia a bien chuté, Apple a chuté aussi à l’époque,Msn n’est plus, Myspace plus grand chose, Google chutera bien un jour, comme Samsung et d’autres monterons .

Si ça se trouve dans 5ans il y aura Xiaomi en tête des ventes , Tizen ou autre

aussi niveau marché, Twitch existera plus, youtube sera delaissé pour un autre

. enfin bref les certitudes d’aujourd’hui ne sont pas les verités de demain.c’est beau " /> )



" />







Oui, ou Android sera a 90% de PDM, il ne restera plus que iOS comme concurrent a plus de 1%, LG sera devant Samsung et Microsoft fera de l’android.



madame irma toussa

Le 30/08/2014 à 09h 43

Bloodwave a écrit :



Le fait que WP ait vendu 800000 smartphones de moins que l’an dernier ne veut pas forcément dire que les possesseurs de WP ont massivement switché sur Android, mais plutôt qu’il n’y avait pas de best seller comme le 520.



Attendons de voir les chiffres de cet automne, avec la sortie du 530 à 99 € qui sera disponible absolument partout, si la il n’y a pas de rebond au niveau des ventes, la il faudra s’inquieter.







Sincèrement, quand tu a une part de marché si faible, si le système ce portait bien commercialement, y’aurait une progression des ventes, tu te voile la face.



Y’a de forte raison de s’inquieter ..

Le 30/08/2014 à 08h 55

after_burner a écrit :



Les ventes diminue avec les PDM car le marché a une croissance supérieure. Mais rien ne dit que ceux qui ont déjà des WP sont allés voir ailleurs, je vois pas d’où tu sors cette analyse.







non, les PDM pourrait diminuer tout en constatant une augmentation des ventes (c’est le cas d’Apple), les PDM de Wp diminuent, tout en constatant une diminution des ventes. C’est en recul de 9.4% par rapport a la meme periode l’année dernière.



http://www.dailytech.com/Windows+Phone+BlackBerry+Smartphone+Market+Share+Falls+to+25+05+Respectively/article36403.htm







Strimy a écrit :



Logique complètement nulle. Tout le monde ne change pas de smartphone tous les ans…







Windows phone et ses consommateurs suivent la meme logique que ceux de tous les autres. La croissance d’un OS comme android est supérieur a celle du marché, ils sont bien allé cherché leur nouveau client chez ceux qui vendent moins :) y’a pas beaucoup d’effort pour comprendre qui est passé chez qui :)

Le 30/08/2014 à 08h 15

Un taux de fidélisation faible ? Les rares chiffres que j’ai vu sur ce point montraient le contraire avec un taux de satisfaction énorme.





satisfaction =/= fidelisation.



A l’heure ou Windows phone perd a la fois le peu de PDM qu’il possède et voit ses ventes diminué, le taux de fidelisation ne peut qu’etre faible.





on trouve aujourd’hui des WP pas chers





Qui ont été largement mise a mal par des smartphones comme le moto G, meilleur en tout point.

Le 29/08/2014 à 21h 31

Avec un taux de fidélisation faible et des pdm faible et en recul, pire encors, les ventes diminuent, même avec la machine communicative Microsoft derrière, difficile de croire en l’avenir de WP.

Le 31/08/2014 à 13h 47

Shuffle Bot a écrit :



Autant je suis un vrai fan des dernières technologies, autant pour moi la montre connectée est une grosse connerie…



En fait, on temps à lancer une gamme de produits connectés, depuis la Smart TV, en passant par la montre, le frigo, l’imprimante, la machine à laver… tout ça pour finir avec une domotique généralisée dans la maison.



Nest est l’aboutissement de l’IA de Google, une centralisation de tous les foyers, tous connecté à Google. C’est à ce moment là que la pieuvre aura fini son maillage. Car potentiellement, des personnes mal intentionnées (hacker ou NSA) auraient accès à la totalité de chaque foyer (pour rappel, la domotique ça va de la porte de garage, au frigo en passant par le contrôle de la baignoire, des éclairages et de la chaudière et de tous les appareils électroniques…).



Sans oublier la Google car… en fait plus ça va plus je risque de devenir réfractaire… ou pas







ha oui, la peur " />



Débarrasse toi de ton smartphone, ton PC, empeche qu’on prenne des photos de toi, ne te deplace qu’avec une cagoule, abandonne la carte bancaire, n’utilise pas de voiture, evite les transport en commun, evite de sortir ciel degagé, peut etre que la la NSA te laissera tranquille, jusqu’au jours ou tu réalisera, qu’elle en a rien a foutre de toi..

Le 18/08/2014 à 09h 54

XaMou a écrit :



Les grosses guildes s’accordent sur le fait que Ragnaros 25 Hm pré-nerf p4 et Lei Shen sont les boss les plus dur et les plus intéressant qu’ils ont fait.







Ha oui, ils sont réunies, et on voté XD.



Genre y’a un consensus sur ce sujet…



XD

Le 18/08/2014 à 08h 18

Reparateur a écrit :



wé enfin perso j’appelle pas ça des changement

grosso merdo le jeux est le même depuis 6 ans et j’aimerais bien savoir quel évolution majeure il y a eux



t’a un monde tout vide ou tu te balade pour faire quelques quettes

des instance de 5 a 25 (ou je sais plus combien peut importe)

des BG de 10 a 40

des arène rikiki



et voilà

là même chose qui tourne en boucle

j’ai joué au jeux depuis la sortie jusqu’a avant la sortie de l’extension des pandas



pour moi faut être complétement idiot ou aveugle pour oser dire qu’il y a du changeme,t







Ba alors, t’aurais du voir que le jeu a profondement changé. L’hypocrisie franchement..

Le 18/08/2014 à 08h 17

XaMou a écrit :



C’est vrai que clean un palier en HM avant les nerfs c’est facile… Ou monter à une certaine cote d’arène/rbg c’est simple… La difficulté existe toujours, mais c’est sur qu’il faut pas rester en capitale à attendre son proc lfr pour la trouver.







Evidemment que c’est facil. Regarde le temps de down moyen d’une extension comme BC de kaethas ou KilJaden et ceux du HM actuel.



A l’epoque, Kael c’etait des mois de try. Aujourd’hui c’est en jour..

Le 17/08/2014 à 16h 45

burroz a écrit :



Le jeu était et est obligé d’évoluer pour pouvoir perdurer sur le long terme, maintenant un mmorpg a la wow vanilla ne peut tenir car la façon de jouer a changé peu de personne sont prêt a farmer les mêmes quêtes pendant des jours.







C’est exactement ce qu’ils font, y’a des journas, ils font tout les jours les meme quetes.



Ce qui a changé, c’est la difficulté. Tout doit etre simple de nos jours, rien de “compliqué”. L’aspect rpg a presque disparu dans WoW.

Le 17/08/2014 à 10h 40

Reparateur a écrit :



non mais ut peut voir clairement qu’il y a abu sur les tarifs

d’autre jeux qui coute pas moins cher à faire sont gratuit la 12€ par moi …





après perso pour moi le jeux est complètement usée et ne se renouvelle pas depuis 6 ans (même si il a été une révolution du MMO en 3D à aça sortie) .. mais si tu n’y a jamais joué avant le jeux reste à découvrir quand même

enfin si tu trouve un serveur ou il y a plus de 1 péquin au km² sinon tu vas te faire chier royal







Enfin en 6 ans le jeu a extrèmement changé (en moins bien de mon pdv) mais faut etre complètement aveugle ou idiot pour ne pas voir le changement.

Le 17/08/2014 à 10h 38

Elminster a écrit :



WOW^^

Il serait peut être temps de laisser mourir ce jeu exploité de toute les manières possibles et imaginables, il est a bout de souffle depuis longtemps mais on ne veux pas le laisser mourir dignement.



Après plusieurs générations de geeks, faudrait peut être changer la musique qui s’essouffle, les frères des frères ont en fait le tour maintenant, j’ai pas vraiment envie de lancer mon petit neveu sur ce jeu devenu obsolète depuis longtemps…







Ca reste, de très loin, le mmo le plus populaire. " />



Je n’y joue plus depuis longtemps, mais tant que y’a des millions d’abonné ils ont aucun raison d’arreter. Faut etre logique..

Le 16/08/2014 à 13h 09

Niktareum a écrit :



Arrete de faire le malin, il vient de t’expliquer pk nsou sommes des pigeons !

Wake up Neo !!







Damned ! mais c’est biensur. " />

Le 16/08/2014 à 08h 43

@comme EQ avant lui.





Ouais enfin, si t’oubli la difference d’echelle enorme :p EQ c’est un petit joueur face a WoW.





Sont but premier n’est pas tant de vous amuser que de faire des sous. Vous amuser est juste un “mal nécessaire” pour que vous continuiez à payer.





Mais, mais t’a compris le principe du commerce et de vendre un produit. T’a deviné ça tout seul ou on t’a aidé ?

Le 15/08/2014 à 14h 18

clemsfr a écrit :



Je ne vois pas en quoi. Si tu veux pouvoir connecter ta chromecast à un plug cpl en ethernet, tu dois pouvoir le faire. Ils seront obligés de toute façon vu qu’ils finiront par proposer de la 4K sur netflix et sur google films ce qui nécessitera une connexion et surtout une stabilité bien supérieure au wifi.







D’une le 4K, c’est très loin, mais alors très tres loin. Avant que ça devienne la norme..



Deux, faut du 16mbps pour le 4k (20mb recommandé). C’est réalisable avec le wifi actuel. Avec une simple freebox revolution mon Wifi actuel j’ai du 72Mbits/s sur mon chromecast en 2.4ghz.



Mon PC qui utilise le 5ghz a un lien a 248Mbit/s. Je suis, avec les normes actuelle largement au dessus de ce que requiert le 4k.



Ce qui va etre limitant, chez nous, c’est la BP, l’adsl2 n’etant que rarement suffisante pour cette norme et non le wifi. A l’heure actuel faut etre proche du repartiteur pour le recevoir (j’ai cette chance). Mais c’est pas la majorité.

Le 13/08/2014 à 14h 32

Immoria a écrit :



J’allais te répondre mais ethanfel l’a fait avant.

J’ai acheté une Chromecast hier et j’ai installé Plex sur mon pc ( fixe et rélié à ma box en ethernet ). Ca fonctionne nickel.

J’ai du cependant rapprocher ma box de la tv pour ne pas avoir de saccades sur le stream de mkv 1080p.







Bienvenue dans le monde de PLEX. C’est vraiment un logiciel tres reussit.



Mes deux serveurs sont sous Ubuntu (12.04 chez OVH et 14.04 a la maison). A partir du moment ou la partie affichage est rendu simple (simplissime meme ici). Les possibilités d’un serveur plex sont immense.



J’ai pris Plex a vie (a 80€ je crois) y’a deux ans :) aucun regret :)

Le 13/08/2014 à 13h 51

clemsfr a écrit :



.





J’ai une Tv connectée et honnêtement le chromecast c’est soit complémentaire soit largement au dessus.



Bcp plus simple d’utilisation, beaucoup plus réactif, et avec un potentiel qui m’apparaît pratiquement illimité. C’est pas compliqué là je cherche une méthode pour streamer des blue rays ce qui sera à mon sens “viable” si un jour ils proposent une version ethernet de la chromecast







Y’aura jamais de version ethernet du chromecast, ça va a l’encontre meme de la philosophie du produit..



Le chromecast a changé ma maniere de consommer mes médias. J’ai pas de TV, je regarde mes films sur un video projecteur. Pour le reste des piece ou il est nescessaire d’avoir un ecran (la chambre, la buanderie) y’avait un ecran PC avec raspberie pie et une freebox revolution.



3 chromecast d’acheté, le raspberie pie et la freebox au placard. Ca remplace avantageusement tout ce basard. Tant en place, qu’en facilité d’utilisation.



J’ai un serveur PLEX (enfin 2, 1 dans le cloud chez OVH dans un kimsufi) et un a la maison qui fait tout (la machin rip automatiquement, organise, upload si besoin etc..)



Plex + chromecast c’est simplement parfait. :)

Le 12/08/2014 à 11h 56

carbier a écrit :



Google / Android / Chrome n’est pas linux…



Chrome en est un merveilleux exemple avec tout un ecosystème obligatoire par défaut…







Android et ChromeOS utilise tout deux Linux. Linux, pour ton information, ne ce resume pas a GNU/Linux (le GNU veut dire quelque chose tu sais).



T’a oublié Chromecast, Android wear, tout deux utilisant Linux.

Le 12/08/2014 à 11h 55

Guinnness a écrit :



C’est marrant parceque quand je prend le train pour aller au taff j’ai une bonne partie de mon temps de trajet sans pouvoir accrocher la moindre connexion data et quand ça marche c’est plus souvent en Edge (donc débits ridicules rendant inutilisables les stockages en ligne) qu’en 3G et pourtant je suis en région Parisienne.

Comme quoi les expériences persos hein …







Clairement, le RER est un endroit plébicité pour utiliser un laptop.



t’es pas le seul a vivre en region parisienne. Personne ou presque n’utilise de laptop dans les RER et ça n’a rien a voir avec la disponibilité d’une connection.

Le 12/08/2014 à 11h 49

carbier a écrit :



Moi pas comprendre le raisonnement…

Si Windows est si mal aimé du grand public avec un OS pourri etc. etc. : pourquoi le grand public ne s’est pas tourné vers Linux ?







Les raisons sont très nombreuse :

• Une offre en boutique anémique, voir inexistante. (100% de l’offre c’est du windows au pret du GP)
  


• Accessibilité grand publique sur le tard (2008)
  


• Pas de communication. (Pas de grand nom grand publique derrière).
  


• Applications et jeux privatifs restraignant la migration.
  


• Offre trop eclaté pour le grand public.
  
  
  
  Les raisons sont vaste.
  
  
  
  Il aura fallut attendre Google, pour que le grand publique embrasse Linux. Et quelle embrassade :)

Le 12/08/2014 à 11h 25

@Windows RT a été perçu comme un OS tronqué là où ChromeOS était vu comme un truc novateur, même si tout aussi fermé et limité au final.



il est possible d’installer un gnu/linux sur une machine ChromeOs en quelque second, avec une integration parfaite (passer de ChromeOS a GNU/linux avec un simple raccourcit). Tu peux meme remplacer chromeOS complètement.



Sur une machine Windows RT, tu ne peux installer aucune autre OS sans hack.



Ce n’est ni aussi fermé et encore moins aussi limité. Merci de te renseigner.



@ça et le sentiment de revanche des linuxiens envers windows, ça a complètement biaisé l’analyse de l’OS en tant que tel.



tu sais vu le nombre de linuxiens, c’est pas ça qui pèse lourd. Mais plutot un historique d’OS penible pour le grand public, une sortie très en retard, une marché d’application pauvre, une interface impopulaire, mal pensée, une marque qui n’attire volontairement, presque personne.

Le 12/08/2014 à 09h 44

@Tu ne vois pas la contradiction?

On nous présente le Chromebook comme le summum du nomadisme: léger, fonctionnel, besoin de rien d’autre…

MAIS… t’as quand même besoin d’un stockage externe et d’une connexion internet présente partout où tu vas au risque de voir ce nomadisme restreint voir annihilé.



Dans ce cas, autant prendre un portable classique.





Y’a aucune contradiction parce que d’une, avec le partage de connection des smartphones tu a internet virtuellement partout, meme en france et la france n’etant pas le centre du monde, y’a des pays ou la couverture est nettement superieur (si si je te jure).



Deux, un des risque majeur du nomade, c’est soit la casse, soit hélas le vol. Je ne connais aucun autre OS qui ce restaure en quelque seconde comme ChromeOS (tu prend un autre terminal, tu te log et tu récupère tout).



Trois, l’autonomie. Aucun laptop entré (meme hdg ceci dit) de gamme Windows (meme les surface pro 2) ne prétend a des 11-12-13 heures d’autonomie comme le fond les chromebooks.



La vrai contradiction, c’est plébicité du materiel pour une utilisation nomade qui sont très vulnerable justement a tout les risques nomandes (vol, casse, autonomie) comme les laptops classiques.



Donc oui, de nos jours, les chromebooks sont les champions des laptops nomades.

Le 07/08/2014 à 13h 42

usky a écrit :



D’un autre coté je n’ai jamais vu de PC à moins de 300€ avec 11h affichées…







J’ai acheté le samsung de la premiere generation (le top seller sur amazon pendant plusieurs mois)



Je voulais un laptop pour une formation avec une grande autonomie avec un petit budget (j’avais pas d’usage a long terme d’un laptop).



Les windows PC entrée de gamme (meme hDG ceci dit) ont une autonomie pourrie. Ca m’a fait m’interessé au chromebook, mon achat date de deux ans, le chromebook sert tout les jours, ça evolue bien, les MAJ frequente sans douleur, le nombre d’applications a explosé.



J’ai installé a une epoque un ubuntu en CHRoot, mais vu le peu d’usage que j’en avais, je l’ai retiré.

Le 07/08/2014 à 13h 37

JR_Ewing a écrit :



@Pourtant, ce sont les mêmes qui vantent et conseillent de l’Android à longueur de journées, ce qui en revient au même niveau “liberté” et confidentialité des données perso!



Un réponse avec tellement d’amalgame.



Il n’y a pas de rapport entre liberté et confidentialité des données. Tant les interrogation sur la confidentialité des donnés stocké chez google sont normales.



Tant affirmer que les données sont prisonnières, c’est soit de l’hypocrisie soit de l’ignorance.



Tout est mis en place par google pour que l’integralité des données stockées sont exportables dans des formats soit standard soit d’origine.



Google n’enferme pas, via son compte ses utilisateurs. Je ne connais aucun de ses concurrents qui propose des possibilités de migration si complète.







aaaaah c’est beau les rêves de libristes….. " />



D’une, je sais pas ou tu vois que je suis un libriste.

Deux, t’a le droit d’argumenter tes propos. Tu passera moins pour un blaireaux total.

Le 05/08/2014 à 16h 06

RaoulDukeHST a écrit :



A mon avis, pour ce prix, il serait plus intéressant de proposer un smartphone comportant une sortie HDMI et pouvant gérer une souris et un clavier en Bluetooth + des accessoires comme un écran portable tactile servant de batterie complémentaire… dans l idée du smartphone tablette d Asus







En somme proposé un produit qui existe deja et qui ne ce vend pas.



Les chromebook ce vendent, eux :)

Le 05/08/2014 à 15h 59

@Pourtant, ce sont les mêmes qui vantent et conseillent de l’Android à longueur de journées, ce qui en revient au même niveau “liberté” et confidentialité des données perso!



Un réponse avec tellement d’amalgame.



Il n’y a pas de rapport entre liberté et confidentialité des données. Tant les interrogation sur la confidentialité des donnés stocké chez google sont normales.



Tant affirmer que les données sont prisonnières, c’est soit de l’hypocrisie soit de l’ignorance.



Tout est mis en place par google pour que l’integralité des données stockées sont exportables dans des formats soit standard soit d’origine.



Google n’enferme pas, via son compte ses utilisateurs. Je ne connais aucun de ses concurrents qui propose des possibilités de migration si complète.

Le 07/08/2014 à 13h 33

guildem a écrit :



Pour ma part, je n’utilise plus vraiment les bureaux virtuels Linux, depuis que j’ai un tri-écran. du coup, Windows ou Linux, c’est aussi confortable (avec une petite astuce sur chaque OS (sauf OSX et son f….g menu en barre global) pour mettre le focus au passage de la souris).



Bon les bureaux virtuels reviennent vite quand je passe sur un PC portable, mais tant que je reste sur la tour, c’est presque inutile.







Ouais, en tri ecran. Le nombre d’utilisateur avec ce nombre d’ecran est anecdotique..

Le 28/07/2014 à 15h 33

On peut comprendre qu’ils choississent de le comparer a SIRI qui n’a presque aucune fonction.



Plus difficile la comparaison avec google now :)

Le 26/05/2014 à 08h 48

goodwhitegod a écrit :



Fonctionne pas… Enfin, pas d’image. (pourtant, j’ai le son et les contrôles)







passe ton jeu en fenetré :)

Le 26/05/2014 à 08h 46

Disons qu’on parle d’une solution qui nous semble viable, là c’est un peu trop de la bidouille pour que l’on considère que c’est un usage véritablement fonctionnel sans aucun souci :)





Enfin, ajouter notepad dans steam, si vous classez ça comme de la bidouille. Quasiment tout est de la bidouille :)

Le 26/05/2014 à 08h 10

Moi qui utilise principalement Ubuntu, j’ai transformé mon laptop Windows en Server de jeu (pour les quelques jeux que j’ai sur Windows, principalement des AAA).





En fait, pour le moment, seuls certains jeux passant par un autre client comme Origin ont refusé de se lancer correctement





Si on ajoute notepad a Steam, en appuyant sur F1 (qui permet de reduire le notepad) on a acces a son bureau Windows stream en HD, ce qui permet de lancer n’importe quel jeu (en fenetré fullscreen ou non) sans repasser par Steam.



J’ai joué a titanfall a travers steam in home streaming. Vous manquez juste d’imagination a la redac :)

Le 21/04/2014 à 09h 40

Enfin le titre et la news est bien loin de la réalité.



Pour ruiner une économie, faudrait déjà qu’elle existe.



Il n’existe a la fois aucun AH global (limité aux guildes elles même limité a 500 membres) et surtout il n’a aucun achat lourd a faire avec les golds dans le jeu.



L’équipement ce loot ou est obtenue via point rvr.



L’impact sur le jeu est anecdotique, y’a quelque centaines de joueur qui ce sont fait bannir et voilà.



Il aurait été intéressant que le “journaliste” de PCI s’intéresse réellement au sujet plutôt qu’il ne copie un news d’un autre site sans réalisé qu’il relaye en partie une bonne dose de connerie ;)

Le 10/10/2013 à 16h 21

Ca na rien d’etonnant. Aucune “revolution” sur le PC depuis des années, une nouvelle version de windows qui ne plait pas a grand monde, un manque de réactivité de MS et pas mal de nouveau produit autour bien plus innovateur.



le PC n’a aucune chance..

Le 10/10/2013 à 16h 12

Tolor a écrit :



Là tu rêves, le chromecast a fait un buzz un jour, uniquement dans la presse techno, et est retombé directement.







T’habite pas aux US ou tu ne lis pas la presse. La galère que j’ai eu pour m’en procurer un.. hors stock partout, best-buy qui n’en avais plus, j’ai meme pas profiter des 3 mois de netflix :/

Le 10/10/2013 à 16h 10

Pom Pom Idou a écrit :



Je ne vois pas en quoi ???



On sent ici qu’il y a du favoritisme puisque j’ai simplement la question de la fragmentation d’Android qui est systématiquement mis sur la table (alors que cette notion n’est même pas comprise), mais quand il s’agit de Windows, cela devient un sujet Tabou ???







si t’es pas d’accord, t’es un troll. C’est un consensus generale sur PCinpact :)



" />

Le 10/10/2013 à 16h 01

Lafisk a écrit :



lol je suis pas du genre à mâcher le travailles des autres, je suis pas un prof si il est capable de sortir des conneries comme il sort il peut bien aller chercher les infos, c’est pas les news qui manque sur le sujet hein, si encore c’était difficile à trouver mais même pas …



allez je suis gentils un exemplehttp://www.techworld.com.au/article/466101/windows_store_app_growth_recovers_fro…



pas si mal pour une plateforme dont les dèv ce foutent pas mal …







ce que je te demandais de prouver c’est ton affirmation





En attendant le store de W8 est celui qui ce remplit le plus vite ..





ce que tu n’a toujours pas fait.

Le 10/10/2013 à 16h 06

darth21 a écrit :



Au choix : aller sur internet (c’est tout nouveau en 2013 comme concept) ou bien ça peut avantageusement remplacer un presse-papier ou pour caler une table.

Mais dans tous les cas c’est trop cher pour ce que ça fait.



Cool pour toi, et sans ton serveur dédié ?







exactement comme sur PC, je stock ma video en local, sur clée usb, carte sd ou sur un hdd externe et je regarde dans mon lecteur (ici chrome). Mais cette manière de procéder, c’est très 20ieme siecle de mon pdv :)