Le 04/11/2014 à 16h 03

Soltek a écrit :



Le top des appli les plus téléchargés, c’est loin d’être pour power user " />

Ou simplement regarder les gens autour de soit, dans la rues ou les transports en commun.





ha ok,  une approche scientifique et crédible en somme. ET FYI, t’a pas besoin d’etre un poweruser pour faire autre chose qu’envoyer un SMS ou aller sur FB avec un smartphone. tu prend vraiment les gens pour des blaireaux ou quoi ?

Le 04/11/2014 à 15h 57

wagaf a écrit :



Photos et Google Musique sont très complets.



Par ailleurs, iOS et Android ne se tirent pas la bourre, Android domine largement alors qu’iOS est en chute libre partout.



Les autres OS mobiles sont littéralement inexistants.



source1 source2







Les part de marché d’iOS decline, mais ses ventes progressent. iOs n’est absolument pas en chute libre.

Le 04/11/2014 à 15h 55

Soltek a écrit :



Comme tu dis, la stock oui, c’est une base qui convient à la plupart des utilisateurs. La plupart des possesseurs de smartphones ne font qu’envoyer des SMS/Snap et aller sur Facebook, c’est triste mais c’est comme ça.

C’est pour ça qu’il existe des dizaines de ROM et applications pour personnaliser et ajouter des fonctionnalités à ceux qui veulent plus.





a tu une source ou une étude sur l’usage que font les gens de leur smartphone ? parce que tu dis que la plus part des gens ne font que ça, malgrès des centaines de millions d’apps vendu qui font autre chose qu’envoyer des SMS ou permettre d’aller sur facebook.



du coup, tu dois avoir une etude solide qui va dans ton sens.

Le 04/11/2014 à 15h 49

darkdestiny a écrit :



Merci pour la tranche de rire.

   Ce qui est notable sur Android c'est que Samsung avance souvent plus vite que Google.         


   Comme par exemple le Bluetooth LE qui était présent sur Touchwizz bien avant d'y voir sous Android Stock.         

   Même la 4.4 Stock à l'heure actuelle c'est quand même pas jojo, c'est pas "complet".         


   Et pas mal d'Apps google sont un peu au ras des paquerettes avec leur manque de fonctionnalités, comme Photos ou encore Google Musique.         

   iOS et Android se tire la bourre mais il n'y en pas un meilleur que l'autre.

   Ha oui, Samsung, qui arrive a faire LAG android via touchwizz XD. Android stock est largement (mais alors très largement) supérieur a TW. Samsung trouvera le moyen de degrader lollipop on peut leur faire confiance.        


 Il n'y a pas pire constructeur chez Android que Samsung.       

Pas jojo ? c’est la meilleur interface disponible.. pas complet en quoi ? tu sais de quoi tu parle au moins ?

 

  iOS et android a Egalité ? Ouais si android etait resté sous sa version de 4.1 face a ios8 et encore..      


           


   

Le 04/11/2014 à 15h 45

FRANCKYIV a écrit :



Meilleur OS mobile ou OS le plus utilisé ?



Si meilleur OS, il va falloir me montrer tes sources … " />





Quand j’ecris mon point de vue, je ne parle pas des autres. C’est pour ça s’appelle un point de vue. 

Le 04/11/2014 à 15h 12

Soltek a écrit :



Sauf que ce n’est pas le nom qui fait la version.



X.X : version majeure

X.X.x : version mineure



Mais exprès pour embêter, la 2.0.1 est considéré comme une majeur, car la version des API à changé. En parlant de ça c’est plus l’incrémentation des API qui fait la version majeure, on en est à la 21ème version là et elle a bien 3 versions sous JB ;)



Nan nan, le nom est le meme, c’est donc que des changements mineur." />

Le 04/11/2014 à 15h 02

MasterDav a écrit :



Vais pas m’amuser à chercher du poil sur les oeufs avec des fanboys, et clore ce débat ridicule sur les versions mineures par ceci: si les versions étaient majeures, google aurait changé le nom. Period.

Une réponse de fin connaisseur. XD     

Sinon, tu prend en compte que le nom, c’est aussi de la communication et que nommer 3 declinaisons de son OS differentes JB, c’est une mascarade pour masquer l’absence des MAJ qu’une majeur partie des androphone en 4.1 n’auront jamais. Holo n’a pas enormement evolué entre 4.1 et 4.3.



ha et .period



XD

Le 04/11/2014 à 14h 58

arno53 a écrit :



OK… donc pour info j’ai un nexus 4, et ta condescendance parce qu’on ose pointé les faiblesses de ton OS chérie on s’en passera… Le succès commercial n’est pas une excuse face au problème de déploiement des majs (niveau sécurité, ou au niveau API ) sinon à ce jeu les linuxiens n’auraient pas le droit de pointer l’absence d’un gestionnaire de paquets au vue de leur part de marché sur desktop…



J’ai juste repris ton style de formulation et tu parle de condescendance. l’ironie XD



Et le sujet n’etait pas les problèmes réel de MAJ sur android, mais la manière dont le rédacteur traite l’info sur NiN. Si ca peut te permettre de suivre ta propre conversation..  

Le 04/11/2014 à 14h 51

MasterDav a écrit :



O RLY ? " />



Déjà que la différence entre ICS et JB est pas flagrante, 4.2 et 4.3 restent des updates mineures de 4.1, séparer leur taux d’utilisation c’est juste idiot. " />





Mineurs en quoi ? t’a vu le nombre de changement entre 4.1 et 4.2 ?

Entre le multi-users, Photosphere, Clavier Swype,  Miracast,Daydream, nouveau centre de notif etc..

Le 04/11/2014 à 14h 37

MasterDav a écrit :



Jelly Bean: 50.9%

KitKat: 30.2%



Ou comment orienter la réalité. " />





tu sais jellybean, c’est 3 version d’android et ce n’est que le nom de declinaison, pas de version.

Le 04/11/2014 à 14h 36

trash54 a écrit :



c’est à dire en chiffre pourcentage ?





30% de gain environ. Chiffré via betterbatterystat 

Le 04/11/2014 à 14h 32

coucou_lo_coucou_paloma a écrit :



Depuis le temps que j’attends une version qui tient ses promesse à ce niveau.





Clairement, a chaque fois j’ai été déçu, pour le moment 5.0 le gain est la. 

Le 04/11/2014 à 14h 28

arno53 a écrit :



Et la on relit les news sur WP8.1 où le journaliste se plaignait de la lenteur du déploiement (2 ou 3 mois..).





Et la on reflechit et on réalise que ce n’est pas le meme type d’OS et que la ou Android a fait ses preuves et est un succès mondial et universel, WP a tout a prouvé.

Le 04/11/2014 à 14h 21

J’espère que pour beaucoup lollipop arrivera vite. Pour tester la developer preview sur mon n5, android qui est deja le meilleur OS mobile s’améliore largement.



C’est plus lisible, plus intuitif, avec des animations informatives partout et tres bien pensé.



Le gain d’autonomie est enorme et la nouvelle API pour la camera bosst les capacités d’android en la matière :)



Sous 5.0, le nexus 5 fait mieux qu’un S5 sous kitkat, support le raw, film en near 4k@30fps et possède des reglages manuels pour tout (iso etc).



Alors les androphones avec d’excellente camera qui passeront sous 5.0..

Le 04/11/2014 à 15h 16

  @Avec un mode ligne multijoueur c’est un monde persistant genre mmo ? 



 pas du tout, c’est du dungeon exploring.

Le 04/11/2014 à 10h 55

Darkfall a écrit :



A quand un retour aux sources sur Baldur’s Gate? " />



La licence Dragon Age est tout de même sympa, je les ai tous finis, mais il y a quand même un goût amère de Baldur’s Gate émasculé… 





De ton point de vue. Parce que la réalise et la mise en scène, ainsi que l’impact émotionnel des choix est laargement supérieur dans DA:O par rapport aux baldur’s gate (ca n’en retire rien a ces jeux, je viens de me refaire un playtrough,  j’en refais 1 par en ans moyenne depuis 20ans)



Mais coté gameplay et storyline, les deux baldur’s sont complètement dépassé.

Le 04/11/2014 à 14h 15

m1k4 a écrit :



Ouais je vois les choses évoluer dans ce sens aussi… Enfin on verra bien, mais d’ici à ce que ca n’arrive j’espère que FirefoxOS aura évolué et que je serai passé dessus.

   





J’ai du mal a voir le coté negatif de la chose. L’application email AOSP etait de toute manière de mauvaise facture et c’est pas comme si y’en avait pas de bien meilleur sur google play store. Tant que t’a le choix de te passer des outils google si t’a un problème avec, ca ne change rien.



J’en attendrais rien de firefoxOS a ta place.

Le 04/11/2014 à 12h 06

m1k4 a écrit :



http://www.internetactu.net/2010/05/21/lettre-ouverte-a-ceux-qui-nont-rien-a-cac…



Sinon j’utilise aussi Inbox, et le nouveau gmail s’en rapproche tout de même bcp coté design, il manque le tri “intelligent” et les notifications discrètes sur seulement ce qui est important (ou choisi).

Je verrais à l’usage de gmail ou Inbox qui me convient le mieux…



Par contre je me demandais, si on rattache nos autres comptes mails à l’appli, j’imagine que Google ne va se gêner pour scanner (et récupérer) le contenu des emails de ces autres comptes ?

(notamment pour l’indexation dans leur fameux nouveau calendar, ou google now)

 

Ca, ca me pose un peu plus problème… faudrait pas qu’à l’avenir ils fassent de gmail le seul client mail d’Android, sinon ca va etre un réel problème pour moi :/





T’aura inbox et gmail. L’application Email finira par disparaitre.  Et t’aura plus qu’a aller sur google play store pour avoir autre chose.

Le 04/11/2014 à 10h 05

@Et tout ça alors que la résolution des écrans continue d’augmenter, c’est ça l’«ergonomie» de l’avenir ???y’a un gain important de lisibilité, c’est aussi plus rapide pour répondre ou ecrire un nouveau email. Le nombre d’email affiché, c’est pas le chiffre clée. La nouvelle presentation permet de capter beaucouo plus d’info rapidement que la precedente, le gain est la.

Le 03/11/2014 à 19h 10

Mme_Michu a écrit :



Effectivement pas besoin de sortir de Polytechnique  pour savoir qu’il fera un flop si le prix est maintenu.

Déjà à prix cassé les nexus précédants ne faisaient pas parti  du Top vente de smartphones…et je ne parle même pas de cette taille énorme qui est rédhibitoire pour pas mal de gens. 





Non mais la encore, tu applique un raisonnement invalide pour les precedent Nexus.



Les canaux de distribution pour les precedent nexus etaient limité, sans etre present chez les operateurs (hors contrat aux US) et il a fallu attendre un moment pour que les boutiques onlines en vendent et les physique encore plus longtemps.



Google n’a jamais donné les chiffres de ventes de ses nexus,

Le 03/11/2014 à 16h 14

oufledingue a écrit :



Et en quoi ne sommes nous pas d’accord, on est bien sur deux gammes/segments différent(e)s (prix du G2vsPrix du N5, taille du N5 vs taille du Droid turbo)



Si on veut parler de la valorisation du produit, c’est à dire est ce que le N6 vaut ses 600€, je dirais que c’est un vision personnelle à chacun (personnellement je pense me le prendre en remplacement de mon G2 vu que le droid turbo - que je préfère - n’est pas prévu en EU pour l’instant)



Si on veut parler comparativement avec le N5 du rapport qualité prix, je te rejoins (enfin j’ai l’impression que nous sommes d’accord). Le N5 était et est encore un excellent produit avec un très bon rapport qualité prix.





Je pense pas que la gamme soit definit par le prix et que le Nexus 5 etait en réalité en gamme au dessus du G2. Regarde l’ocasion. Le g2 t’en trouve a 200€, moins que la valeur du n5 d’ocase.

Le 03/11/2014 à 15h 55

thotor a écrit :



Non mais 600€ quoi… Bonne chance Nexus, ça sera sans moi.



Le 4 était un bon compromis, mais pour ma part c’est fini depuis longtemps les phones à plus de 300€, ça n’en vaut pas le coût.



Comme certains ici je me demande aussi si je ne vais pas partir sur un Windows Phone dans quelques mois.





Pour avoir des smartphones qui ont des ecrans en 720p a 330€, ouais geeenial XD

Le 03/11/2014 à 15h 52

hello1717 a écrit :



D’après les premiers retours, et en vrac:

HP en façade de meilleure qualité, APN plus rapide (et F2.0), écran OLED de bien meilleure qualité, meilleure autonomie, turbo charge , resistance à l'eau, design plus actuel et plus facile à manipuler malgré la taille (question de gout après..) 

• -HP de meilleur qualité n’est pas une fonction.
  


• -APN plus rapide que face a l’APN du Nexus 5 sous kitkat et non sous Lolipop.
  


• -Ecran de meilleur qualité ? Le seuls mot sont “meilleur rendu du noir mais les couleur sont fausse” comme tous les OLED, sinon la qualité est comparable, ce n’est toujours pas pas une fonction, et va falloir prier que l’ecran du Nexus 6 ne jaunisse pas comme celui d’énormément de nexus 10.
  
  
  
  
  
  
  


• -turbocharge, ok mais c’est tres limité et faudra changer tout tes chargeurs et le Nexus 5 est equipé du qualcom quickcharge 2.
  


• -Resistance a l’eau, ok pourquoi pas, mais sans IP ca donne confiance…
  
  
  
  
  
  
  


• - le design, c’est du gout  et ce n’est pas une fonction
  


• - Plus facil a manipuler avec un ECRAN 6” ? HAHAHA la c’est du BS pur et dur..
  
  
  
  Ce n’est pas pour rien que la communauté Nexus c’est fracturé a la presentation du Nexus6. Aucun Nexus n’avait subit un tel rejet d’une enorme partie de la communauté.
  
   

Le 03/11/2014 à 15h 34

Shywim a écrit :



Pour le prix du Nexus 6, faut quand même regarder en détails sa fiche, qui comparée au Nexus 5 fait vraiment un smartphone avec de fonctions en plus, plutôt qu’un “simple” téléphone avec Android Stock et majoritairement destiné aux développeurs (même si c’était déjà moins le cas qu’au tout début).



Le fait est que l’OPO est une bonne alternative à ceux qui veulent changer du Nexus 5 (ou pas acheter un portable trop “ancien”) mais ne veulent pas non plus du Nexus 6 (pour sa taille ou son prix). Franchement j’ai l’OPO depuis 2-3 semaines, et il est magique pour son prix, et niveau taille je m’en sers souvent à une main sans problème (j’ai pourtant pas une grande paluche).





Le truc c’est “quoi comme fonction en plus” ? Mise a part le turbocharge (qui nécessite un chargeur specifique donc inutilisable avec genre une batterie externe) y’a..rien.

Le 03/11/2014 à 15h 26

oufledingue a écrit :



je pense que Google a une stratégie consistant à ne pas faire de l’ombre au constructeur qui sort son nexus



je m’explique, le droid turbo arribe juste derrière, il a les même carac que le nexus avec un écran plus petit (5,2”)  et une batterie plus grande (3900mh). 



comme on a pu avoir avec le LG G2 et le nexus 5. L’un avait une meilleur batterie et un meilleur appareil photo. L’autre avait android stock et le suivi google comme avantage.



Google prend un segment (dans le cadre du n6, le 6”, dans le cas du n5 le coté pas cher/bonne moyenne dans les carac) et laisse l’autre à son constructeur (droid turbo 5” et LG G2 haut de gamme)





Non mais y’avait un monde coté tarifaire entre le lg g2 et le Nexus 5. Je te rappèle que le G2 coutaient a sa sortie plus de deux fois le prix du Nexus 5.. 



l’argument “ne pas faire de l’ombre” n’a jamais tenu. Regarde aujourd’hui, le Nexus 5 etaient un bien meilleur choix dans le temps, l’autonomie apporté par lollipop est excellent, la nouvelle API pour l’appareil photo fait explosé la qualité (avec du near4K@30FPS, RAW, Manual settings etc.)

Le 03/11/2014 à 14h 47

bombo a écrit :



Ben je trouve aussi, surtout quand on compare aux marques chinoise comme Huawei, One plus ou Xiaomi.



Je suppose que maintenant Nexus comme Samsung ou Apple vend sa marque plus que le produit.





Enfin historiquement y’a eu plus de nexus hors de prix que de Nexus avec un bon rapport qualité/prix. Y’a que le Nexus 4&5 qui on été des flagship a moitié prix. C’est juste qu’on est enormement a être decu de voir que le nexus 6 en plus d’etre un phablet, n’a pas été dans la continuité tarifaire lancé par le Nexus 4.



Beaucoup (comme moi) ce serait laissé tenté par l’experience phablet si le prix avait été acceptable. Un mec qui a acheté le nexus 4 puis le 5 a eu deux smartphone pour moins chère qu’un mec qui a acheté le Galaxy S3 a l’epoque..

Le 03/11/2014 à 14h 42

Northernlights a écrit :



Flop inc.

Un tel sur les traces du Fire phone, pour le positionnement tarifaire

 





il est sold out en 5minutes aux US. ca n’a rien a voir avec le firephone..

Le 03/11/2014 à 14h 38

600€ la 32go, merci pour les économies Google, le Nexus 5 a encore de beau jours devant lui comme le meilleur rapport qualité/prix.



@Sinon quelqu’un aurait-il une explication convaincante de l’abandon TOTAL des gammes <4 pouces ? Que le succés des phablets pousse à développer ce segment,  je le conçois (bien que difficilement) mais là c’est bien plus violent que ça !C’est pas vendeur, plus compliqué a concevoir, meme l’entré de gamme fait plus que 4” desormait, difficile de dire “achetez mon 4” a 400€) quand t’a du moto g en 720p a 159€ a coté.

Le 03/11/2014 à 15h 58

Ellierys a écrit :



J’ai le droit de troll sur le fait que j’ai stuff mon perso en ilv 522en 5 minutes sans efforts en achetant du stuff PvE contre des golds ? (Stuff qui sera obsolète dans 2 semaines)



(Au marchand de vaillance, vu que les points n’existent plus)





a condition d’avoir eu l’equipement pour faire le LFR donnant la reputation, ce qui prend plus que 5 minutes.

Le 03/11/2014 à 15h 40

Folgore a écrit :



J’ai refait un tour sur WoW, l’extension MoP, histoire de voir ce que ca donne apres une très longue absence…



Alors pour quelques niveau, en tant que casus, ca te prenait ¹⁵⁄₂₀ jours pour up mais la, wow, ta meme pas fini une région sur la carte que t’es presque au niveau max. En gros, a peine 1 semaine pour up 90… et j’ai encore tout a visité a Pandarie. D’ailleurs, ta meme plus peur d’avoir pleins de mobs au fesses, car t’es peu de chance que ta vie descende rapidement ! Vive l’exploration sauvage…



Les donjons… des torchons, anecdotiques et corvé obligatoire, histoire que le pigeon paye le plus possible son abo et qu’il prenne le temps de tourner 100 fois en boucles les donjons pour commencer a avoir du stuff minimum pour les raids pendant quelques semaines.



Par contre, il est peut etre temps pour blizzard de mettre a jours son IHM… avoir des icônes plus grandes en HD comme le fait guild wars 2 par exemple " />



Ceci dit, dans l’absolue, niveau artistique meme si c’est très plat et que la visibilité est trop bizarre pour mes yeux (trop flashy / coloré peut être ?), les environnements restes zolies et cohérents " />





t’a pex apres le patch 6.0 ? le leveling a été considérablement raccourcit dans MOP avec ce patch. 



Les dungeons obligatoires ? Absolument pas.. Entre les craft et l’ile du temps figé et le LFR, tu peux zapper les dongeons.



Et je dis ça, parce que j’ai repris le jours du patch 6.0 apres 3ans d’absence, sans jouer enormement j’ai PEX 90, monté mon stuff a 500 d’ilevel, clean les LFR sans passer par la case dongeons.

Le 03/11/2014 à 15h 16

razibuzouzou a écrit :



Ça me manque vachement le temps où le jeu était tactique…



Quand rencontrer plus de 3 mobs en dongeon devenait très compliqué si mal joué. Quand fallait pas toucher au mouton du mage sous peine de souffrir durement pendant le combat voire de crever.



Depuis que j’ai repris (Y a 2 semaines)… toutes les instances que je fais, c’est rush… certaines, faut carrément courir après le tank si on ne veut pas se retrouver derrière une porte pendant le combat d’un boss. Il n’y a aucune technique. L’unique fois où j’en ai chié, c’était avec un tank en mousse (dur à maintenir en vie)… Allez une autre fois aussi ou le type ne savait pas tanker et ne gérait aucune aggro.



J’aimerais vraiment que ça se renouvelle de ce côté là… parce que les dongeons courses… bof.

 





En meme temps, t’arrive en fin d’extension quand l’essentiel de la communauté est au maximum de l’equipement disponible. C’etait deja le cas a vanilla, en T3, tu faisais les dungeon vanilla en rush 

Le 03/11/2014 à 15h 13

Red-Balls a écrit :



 Correction: Blizzard souhaite que World of Warcraft leur remplisse les poches pendant au moins 20 ans.



 même si un jeu en ligne rapporte un minimum, s’ils jugent que ce n’est

pas assez, ils coupent les serveurs sans pitié pour les joueurs…

 

 





Captain obvious. Blizzard n’est pas une oeuvre de charité.

Le 03/11/2014 à 14h 49

Zyami a écrit :



Oui clairement, le leveling s’adapte très bien et il est vraiment très rapide de monter lvl 90 aujourd’hui, bien plus rapide que d’autres MMORPG pour arriver 60 (Rift, Aïon…).



Non, le premier problème que je vois, c’est que d’ici 10 ans, j’aurais + de 50 ans et plus forcement envie de jouer à des MMORPG " />





Si a 40ans t’es toujours un gamer je vois pas pourquoi tu ne le serais plus a 50..

Le 31/10/2014 à 08h 15

Lnely a écrit :



Ok sympa alors, mais perso je ressens pas trop ce besoin, je trouve ça normal à l’utilisation mais c’est peut être parce que je suis habitué, niveau batterie un Mi4, ça tient autant qu’un iphone 6 ? 





T’a  l’habitude qu’iOS te limite, ouep.

Le 31/10/2014 à 08h 14

Lnely a écrit :



Ok je vois, mais pour moi je trouve ça trop rapide le scroll direct en bas, il aurait fallu entre les deux pour bien faire, cela dit j’admets que celui de l’iphone à l’air lent à coté, mais perso mon experience utilisateur était agréable. Si je scroll c’est pour voir toute la page, pas pour aller en bas directement^^





Non mais c’est  le meme principe que la molette sur PC, tu peux scroller rapidement ou lentement, pas que lentement… 

Le 30/10/2014 à 22h 05

Lnely a écrit :



Je consulte pas trop le web sur telephone, je suis plus sur des applis^^ pourquoi ? ya un mod pour améliorer ça ?

  Le soucis des mods c'est que bien souvent les devs foutent de la merde dans ton tel, ou recolte des infos etc... jsuis un peu parano dessus moi^^

   Non, simplement iOs n'a pas de scrolling rapide, la video illustre bien le mode de fonctionnement d'iOS, des interactions et fonctions limité, pour conserver les performances visuel.   

YouTube

Le 30/10/2014 à 21h 55

Lnely a écrit :



Et durabilité ? Service après vente ? Délai d’échange (instant chez Apple) etc… tout ça c’est important.





Google play t’envoi par UPS un modèle de rechange et paie le retour du modèle défectueux.

Le 30/10/2014 à 21h 47

lachoz a écrit :



Android n’apporte rien de plus qu’iOS, c’est juste une alternative



Faudrait arrêter les gueguerres et juste accepter qu’il existe plusieurs OS. Je crache pas sur mon voisin parce qu’il porte des Nike et moi des Adidas !



Bref, les smartphones des “grands” constructeurs chinois (Xiaomi, Oppo pour ne citer que ceux que j’ai pu tester) sont de très bonne qualité, fluides, android on aime ou on aime pas mais c’est pas non plus inexploitable et ça fait quand même bien le taf au quotidien !



Conclusion, le téléphone chinois c’est un rapport qualité/prix imbattable et faut pas hésiter !





a l’heure actuel, l’OS alternatif, c’est iOS.



Et Android a des possibilité et des fonctions, qui sont irréalisable sur iOS. Je peux comprendre la traction d’iOS (j’ai un ipad via le boulot) mais c’est un OS tres limité, qui n’est pas exempt de lag (c’est de pire en pire d’ailleur)  



  D’ailleur dans le milieu techs on considère qu’iOS a 2ans de retard, Android L lui en rajoute 1 de plus.

Le 30/10/2014 à 21h 45

Lnely a écrit :



Non mais je suis pas la pour débattre, ios a clairement fait ses preuves, perso j’ai tout sur mon iphone, et c’est pas parce que certains geek ont des applis ou des mods de niche que tout de suite leur OS est “trop génial”.

Désolé mais sur l’Appstore, on trouve tout, je vois pas trop ce qu’on a a envier d’un OS comme Android, d’autant plus que celui ci en vient souvent à avoir des petits coups de lag.



Sur le papier c’est facile de dire qu’Apple est fermé, mais d’un coté, la porte aux saloperies d’intrusion est bien fermée, et on se retrouve avec un portable bien plus clean qu’un Smartphone android.



M’enfin perso, je vois pas ce qu’android peut m’apporter de plus qu’ios.







T’a pas utilisé android depuis froyo ou quoi ?



Simple truc a envier, il te faut combien de swipe vers le bas pour scroller jusqu’a la fin des commentaires d’un site comme jdg ? 10 ? 15 ? XD

Le 28/10/2014 à 17h 59

@. Le boîtier vient ensuite se relier à un ordinateur compatible, via un port au format propriétaire sur lequel on sait pour le moment assez peu de choses.



 Du hors de prix destiné devenir obsolète rapidement et utilise que chez une seul marque.Ca donne envie..

Le 28/10/2014 à 16h 04

Baltuk a écrit :



Cette fonctionnalité est énormément catastrophique, Google Chrome ( navigateur que je déteste énormément ) nous offre l’exemple de ce que ça fait réellement : Remplissage de toute la mémoire jusqu’à faire ramer l’ordinateur. Cette fonctionnalité n’améliore rien du tout, elle réduit les performances en usant beaucoup de mémoire avec tout les processus d’ouverts jusqu’à faire ramer l’ordinateur. Je suis très déçu que Firefox copie d’autres navigateurs et en particulier ce pourrit de navigateur collectionneur de données nommé Google Chrome.





merci pour cette  franche rigolade.



Merci !

Le 28/10/2014 à 15h 26

Ca vous choque pas a la redaction de NIN de comparer les ventes de l’iphone 6 et 6+ aux ventes du seul note 4 ? " />



On peut ecrire un autre sujet



“en corée les ventes de tout les smartphones samsung additionné explosent celle de l’iphone 5”.



vrai, mais avec si peu d’interet..

Le 28/10/2014 à 14h 01

tic tac a écrit :



Tellement inexistant que depuis 2 ans, tout les acteurs dans ce domaine ont tous renouvelés leur flagship (un positionnement haut de gamme qu’ Apple aime généralement bien) : Plenue P1 (Cowon), ZX1 (Sony), AK 100 et 120 version 2 (Astell&Kern).



Le seul apport désormais d’ Apple pour les amateurs de musique résidera uniquement dans les merveilleux casques Beats pour savourer le nectar sonore et divin qu’ est le dernier album de U2.



Pour revenir aux montres connectées, que les amateurs d’ horlogerie se rassure, la riposte arrive, les manufactures horlogères vont elles aussi rentrer dans la bataille du tout connecté et ne pas laisser la pomme toute seule.



Une des marques les plus prestigieuses de l’ horlogerie traditionnelle vient d’ annoncer cette semaine pour le salon Baselworld de 2015 plusieurs modèles connectés.

Apple va trouver en effet, en Festina, un adversaire de son niveau et positionné tout comme eux sur le haut de gamme.





PArce que la pomme est toute seul ? on vit pas sur la meme planète alors, la moto 360 est hdg.

Le 27/10/2014 à 19h 47

_Nada a écrit :



+1



Moi ce qui m’intéresse c’est l’aspect mirroring, pas d’être contraint à ne pouvoir diffuser que via des applications spécifiques (où en fait on ne diffuse pas, mais où on dit à l’appli d’aller chercher). 







Faut les deux :) comme le chromecast

Le 26/10/2014 à 10h 11

Patch a écrit :



et ton 3G était à 1000€ nu?





Ca ne lui a pas traversé l’esprit " />

Le 25/10/2014 à 19h 49

A-snowboard a écrit :



ce n’est plus une subvention. 



L’intérêt de la subvention, c’est de payer le mobile moins cher au final. 



Là, on est que dans l’étalement des frais. ce qui n’a rien à voir. 



Bon ben c’est sur, c’est la fin des mobiles subventionnée. Free y est pour quelques chose, mais les smartphones à bas coup n’y sont pas étranger.



 Y’en a qui pensent qu’ils payent moins chère leur mobile avec la subvention " />

Le 25/10/2014 à 19h 38

CrowTown a écrit :



ça dépend quels logiciels si tu veux, nous transforme pas non plus les linuxiens en plus grands participants du système capitalistes, tu nous ferais peur hein " />  





Ha,  le système capitaliste ? dans des donations, le crowfunding et l’achat de logiciel.



K, on doit pas parler la meme langue.

Le 25/10/2014 à 19h 36

seb2411 a écrit :



Je trouve toujours étrange que ça dérange autant certains… 





Enfaîte, c’est un manque de vision et du nombrilisme.



Ils ne réalise meme pas qu’avoir de la concurrence sur le marché PC niveau OS de jeu, ça profiterait a toute la monde, meme a ceux qui sont strictement sur Windows.

Le 25/10/2014 à 19h 27

CrowTown a écrit :



par contre si tu crois que la totalité du catalogue de Steam sera dispo sous Linux tu te fourres direct le doigt dans l’œil jusqu’au coude hein… parles-en aux Mac users, ils auront ²⁄₃ trucs sur la dure réalité à t’apprendre, et eux ils représentent 8% du marché et une population avec un potentiel fort pouvoir d’achat, or on ne peut vraiment pas en dire autant des linuxiens, qui sont d’ailleurs plutôt en mode : moins je paye de logiciels mieux je me porte " />  





c’est pourtant les plus gros donateurs sur des packs comme le humble bundle en somme moyenne. Très loin devant les mac user et tres tres loin des windows.



Ton ignorance sur l’attitude des utilisateurs de linux face au financement des logiciels est pathétique a voir.

Le 25/10/2014 à 19h 30

CrowTown a écrit :



ah la volonté de certains de faire croire que c’est pas la peine de trier les torchons et les serviettes, pour au final défendre les serpillières, façon “les politiques sont tous des pourris donc autant voter LePen de tte façon” " /> 

Ma naiveté est toujours inférieure à ta bêtise si tu crois sincèrement que Google n’est pas pire que Microsoft " />





Je pense qu’ils sont au meme niveau. Sauf que y’en a un a la pointe de l’innovation qui a les meilleurs services web et y’a Microsoft. Apres si t’a confiance en microsoft, libre a toi de faire ce que tu veux avec tes donnés.