Le 17/12/2013 à 11h 03

Horrza a écrit :



C’est vrai, quand MLP dit qu’il fait jour à midi, c’est du SORAL en fait.



Et rappelez-vous, la guerre c’est la paix (Syrie, Mali,) la liberté c’est l’esclavage , etc.







Euh non juste qu’elle a employé cette expression ainsi que son père, rien de plus. Surtout quand on sait que ça serait quasi pareil voir pire avec eux.]

Le 17/12/2013 à 10h 53

Horrza a écrit :



Quels propos NAUSEABONDS, digne de Dieudonné et de SORAL ! " />







Ca se rapproche un peu de la rhétorique FN par contre.







Xavier.B a écrit :



Moi j’y trouvais plutôt un petit air de Superman " />







Si tu as vu son slip bleu apparent, je ne peux qu’approuver " />

Le 17/12/2013 à 10h 26

PC INpactTiens je ne savais pas qu’E.T était député.

Le 17/12/2013 à 09h 02

animus a écrit :



Il n’y a pas d’extrait video du débat?



Je demande parce qu’il arrive souvent qu’on ait des replays LCP, et c’est toujours intéressant de voir les réactions “en live” (même différé).



Ceci étant c’est vrai que ce genre de news ne tend qu’à nous rendre toujours plus pessimiste et défaitiste face à la politique…







Je confirme pour le live, j’avais regardé le débat sur le mariage pour tous sur LCP ²⁴⁄₂₄ et (ironiquement) la performance de nos députés est magistrale.

Le 17/12/2013 à 11h 01

Le PC est mort qu’on vous dit nom de dieu " />

Le 17/12/2013 à 10h 58

Cara62 a écrit :



C’est ce que je dis, question de point de vu. Le catalogue de la Vita, c’est le catalogue de la PS3.

Donc si on a pas envie du catalogue de la PS3 en console portable, la Vita ne sert pas à grand chose. " />







Pour une portable ça craint un peu je trouve, mais bon oui chacun s’y retrouve.



Ayant 67 console je suis peut être un peu aigri " />

Le 17/12/2013 à 10h 55

jb18v a écrit :



c’est toujours plus que la Wii U " />







Ah bah ça, c’est dur de faire pire. Dommage c’est la seule console de jeu de la 8ème génération.

Le 17/12/2013 à 10h 52

Cara62 a écrit :



Question de point de vu.







En ce moment les seuls gros jeux auquel je joue c’est Dragon’s Crown et Gravity Rush. Sinon il y a beaucoup de reprises de jeux d’ailleurs (New Little King Story, Muramasa, Persona 4, les compils HD)

Le 17/12/2013 à 10h 40

Cara62 a écrit :



Après c’est sur libre à toi, j’en serais contant, une vente en plus pour cette console injustement mal aimé.







La Vita est un monstre de puissance, mais question jeux elle en manque sincèrement je trouve

Le 17/12/2013 à 10h 57

knos a écrit :



Ah ok je comprend mieu le calcul sur le coup. Mais quel est l’intérêt de prendre un forfait a BT 29€ à la place d’un b&you 4g?







Il y en a pas, on s’y retrouve mieux chez B&You (même prix que Free)

Le 17/12/2013 à 10h 50

j0hnmerrick a écrit :



on parlait du prix du mobile :) pas du forfait, parce que si on compare avec les forfait , la qualité des réseaux, la data etc… on est reparti pour un tour " />







Surtout que la qualité des réseaux BT comme Free dépend de la ville.

Le 17/12/2013 à 10h 49

j0hnmerrick a écrit :



Bouygues Telecom

et

Bouygues Telecom



le prix du forfait passe de 30 à 35€ et le S4 ajoute 8€ par mois.







En effet donc je suis parti plus tôt que le changement. Mais bon B&You reste plus avantageux quand même

Le 17/12/2013 à 10h 37

j0hnmerrick a écrit :



non c’est bien 13 euros par mois (8 euros pour mobile + 5 euros pour forfait)

après dans le calcul on peut aussi ajouter les 2 mois offerts et les 50 euros remboursé.







Je veux voir le lien alors, car je n’ai perso jamais vu ça sur le site de Bouygues pour un Sensation 3go

Le 17/12/2013 à 10h 36

j0hnmerrick a écrit :



mais non tu as pas compris !

[argumentaire]

free c’est mieux !

[/argumentaire]







[argumentaire]

free c’est satan, il menace 3 millions d’emplois et Niel est trop méchant

[/argumentaire]



La vérité c’est surtout que le meilleur moyen de pas se faire -coin- c’est de l’acheter argent comptant son portable.

Le 17/12/2013 à 10h 34

knos a écrit :



Tu as oublier chez bouygues le +8€/mois pendant 24 mois donc 192€ en plus soit 653€ en tout



Après par contre il est a 450€ chez amazon.







Je me suis fait devancé mais c’est ça, le procédé est aussi vicieux chez Bouygues (la raison pour laquelle j’ai shifté vers B&You)

Le 17/12/2013 à 09h 48

carbier a écrit :



Pas forcément… car comme tu le vois, les commerciaux de chez Free font la même chose que ceux des concessionnaires en te parlant d’une remise de 40% (repris par PCI d’ailleurs).

Donc certaines personnes vont certainement être tentées et pour le coup, on pourra arrêter de parler de Free comme d’un trublion, vu qu’ils utilisent les mêmes méthodes marketing que leurs concurrents…







Sans repartir dans le débat, oui Free est une entreprise comme les autres mais aussi Free a fait bouger les choses dans le domaine.



Sinon on verra bien.

Le 17/12/2013 à 09h 42

carbier a écrit :



C’est un tantinet plus vicieux car ils ont réussi à contourner la loi Chatel et tu es donc obligé de payer ton tél pendant 24 mois.

De plus… et je reviens sur les dérives de la LOA, si tu rends ton tél un peu abimé, ils peuvent t’obliger à payer le reliquat: ce qui reviendrait à avoir payé le tél plein pot sur 24 mois à un prix au dessus du marché…







Ouais donc c’est une fausse bonne idée qui ne sera pas suivie.

Le 17/12/2013 à 09h 38

C’est plus ou moins le système de points des autres, non ?

Le 17/12/2013 à 09h 44

« Il a fallu beaucoup de temps pour ajuster les multiples paramètres techniques et analytiques qui déterminent le choix d’envoi d’un avertissement, ou non. C’est une mécanique informatique complexe. Aujourd’hui le dispositif est rôdé »





Certainement pas, en témoigne entre autres les faux mails envoyés pour récolter des sous au nom d’une fausse Hadopi. De plus personne ne comprend vraiment où il en est dans ses avertissements.

Le 17/12/2013 à 09h 36

Je n’ai jamais activé ma nouvelle adresse mail donc aucune idée si j’ai reçu un truc.

Le 17/12/2013 à 09h 42

wykaaa a écrit :



Najat Vallaud Belkacem devrait aller vivre en Corée du Nord. Elle nous débarrasserait de ses propositions de loi de toutes sortes qui ne prônent que des interdiction et jamais de pédagogie. C’est une idéologue dogmatique liberticide nuisible à la démocratie !







Point Godwin version Corée du Nord, étant allé la bas je confirme que la France ce n’est strictement -rien- à côté. Faut arrêter les comparaisons aussi extrêmes. Après que les lois sont inefficaces c’est plutôt le cas en ce moment.



Sinon en effet les intermédiaires ne sont pas des polices tranverses, ça donnerait lieu à bien trop d’abus.

Le 17/12/2013 à 09h 00

gathor a écrit :



Ca dépend du niveau de conversation de son interlocuteur " />







Déjà ça mais sur téléphone en tout cas, quand je suis sur Skype j’ai mon appareil devant moi et en jeu plutôt en contrebas. Je me demande si la personne en face ne va pas plus voir les trous de nez qu’autre chose " />







Qruby a écrit :



J’ai pas mal de potes qui utilisent Skype à la place de TeamSpeak lorsqu’ils sont que deux. Y’a un côté plus sympathique parait-il.







Sur téléphone/tablette?

Le 16/12/2013 à 17h 35

Faire du Skype est du jeu, je pense que ça va être difficile.

Le 16/12/2013 à 18h 08

curuba a écrit :



Donc si l’un et l’autre on s’en fou, quand y’en a un qui fait de la merde, on peut lui troller la gueule sans en mettre un autre en avant, non ?

En l’occurrence, Niel dit de la merde, alors je vois pas pq on se priverait de le dire



Pour une fois qu’on peut donner raison à S.Richard :p







Bah les deux sont des vicieux de première et si Free n’est pas du tout un samaritain, la qualité de son réseau 3G/4G n’est pas cata non plus. Quelqu’un ayant un mobile Free a un meilleur réseau que mon terminal sous B&You.

Stephane Richard ne dit pas de la merde, mais il force le trait de manière exagérée, sa position dominante sur le réseau le permettant.

Le 16/12/2013 à 18h 02

curuba a écrit :



Et ? “Les méchants le font alors je peux aussi le faire” ?



Je vois pas trop l’intérêt de ta réponse la (à part troller Orange pour le plaisir, et essayer de défendre Free, assez médiocrement ^^)







Franchement je suis chez Bouygues et B&You, donc l’un et l’autre je m’en fous. Mais le bashing Free je le trouve assez risible, on va bientôt faire passer les 3 historiques pour des bons samaritains.

Le 16/12/2013 à 17h 58

curuba a écrit :



Du Niel dans toute sa splendeur. Ca clash sec. Dommage qu’il soit de moins en moins pertinent.

• Stéphane Richard a eu raison de le clasher sur son réseau
  


• Faire croire qu’il va rentabiliser la 4G sur 20 ans, c’est nous prendre pour des billes:
  
  l’exploitation de la 3G est inférieur à 15 ans
  
  la prochaine génération (5G) serait prévue pour 2020 (donc commercialisation 2025 ?)
  
  
  
  Le pipeau c’est joli, mais une fois encore: faudrait veiller à pas nous prendre pour des truffes
  
  
  
  
  
  
  
  C’est toujours bon à savoir, mais prendre les gens pour des truffes, c’est aussi un sport national pour Orange (celui que tu mentionnes).

Le 16/12/2013 à 17h 56

nulrems a écrit :



De plus entre le debut du tel voir meme de l adsl et aujourd hui le prix des equipements a fondu comme peau de chagrin







Grâce à qui?

Le 16/12/2013 à 17h 27

brice.wernet a écrit :



Tu es l’utilisateur heureu, bravo!



Moi je ne capte même pas le téléphone free chez moi, seulement SFR (bon niveau de réception, Edge je crois) et Bouygues (faible)



Alors Free, pour moi, c’est le diable qui n’investit JAMAIS en rural ou petite ville, cannibalise l’argent nécessaire à une couverture correcte de tout le territoire et assure la fracture numérique du territoire.



Par contre, ils innovent dans ce qui n’a aucun intérêt pour moi (box qui consomme 40W pour louer des films - si on a le débit -, jeux en ligne - si on a le débit -, …)



Donc oui, de mon point de vue, free est une menace car s’il ne ponctionne pas les gens, il leur vend de l’esbrouffe. Quand c’est pas cher, je vois bien qu’on pardonne les imperfections.







Bah merde alors moi qui suis passé chez B&You pour plus de services pour deux fois moins cher, je suis surpris de voir que Bouygues Telecom ne m’a pas vendu de l’esbrouffe…



…Les 4 sont pareils tu sais.

Le 16/12/2013 à 16h 53

uzak a écrit :



Pas plus que les autres… Quand on fait une sortie de ministre par fait divers, on n’est pas très loin du populisme quand même…







Je ne dis pas que les gouvernants sont bons, ça serait mentir. Mais quand des partis osent dire qu’ils sont différents, surfent sur le tous pourris et proposent par exemple le SMIC à 1700 euros, sachant qu’on ne peut pas l’appliquer, pour moi c’est populiste.



Alors pas plus que les PS UMP mais pas moins.

Le 16/12/2013 à 16h 39

uzak a écrit :



J’avais juste lu les articles sur l’article de joystiq et l’article de l’article… Bref, on se comprend.

Et même si elle en fait des caisses, elle a quand même pas tord dans l’ensemble. Et il faut bien que quelqu’un gueule pour alerter un peu…







Oui mais malheureusement toute démarche de débat avec elle se transforme en caricature de sa part.

Le 16/12/2013 à 16h 36

uzak a écrit :



On dit extrémiste ou populiste maintenant pour décrédibiliser ceux qui veulent changer les choses. On dit même qu’ils sont un danger pour la démocratie " />" />







Les exemples de ceux qui disent “vouloir changer les choses” actuellement en France, sont malheureusement populistes (danger pour la démocratie est un mot fort)

Le 16/12/2013 à 16h 32

uzak a écrit :



Me balance pas " />" />







Le pire est que j’ai déjà discuté avec elle, une bonne partie de rigolade.

Mais on s’écarte

Le 16/12/2013 à 16h 29

jack2007 a écrit :



Si vous ne voyez pas la différence entre les deux, alors que ce sont justement deux logiques totalement opposées je ne peux plus rien pour vous hormis organiser une dénielisation.







Ca tombe bien je n’ai aucun lien avec Free.

Le 16/12/2013 à 16h 26

uzak a écrit :



C’est toujours moins cher que mettre le chauffage " />







Efficacité " />



Bon j’ai un tweet de Mar_Lard, je reviens .

Le 16/12/2013 à 16h 17

XalG a écrit :



Et bien, on lit vraiment du n’importe quoi dans les news Free….

Ce sont les femmes qui tirent la couette !







Elles ont une couette dans leur cuisine ? " />

Le 16/12/2013 à 16h 13

XalG a écrit :



Euh tu sais qu’on a créé un pays rien que pour ça ? Tu prends n’importe quel suisse et voilà, y’a pas plus neutre ^^’







Ouais surtout en termes bancaires " />

Le 16/12/2013 à 16h 12

carbier a écrit :



La loi du marché a bon dos et on n’est pas obligé de faire les mêmes erreurs ad-vitam eternam, comme pour la grande distribution par exemple…







La tu remets le principe de libre concurrence en cause, ce n’est pas seulement dans la téléphonie.

Le 16/12/2013 à 16h 04

carbier a écrit :



Pas encore la dessus on est d’accord… " />

Mais on n’en est qu’au tout début, il faudra attendre encore quelques années pour

• voir l’impact sur les boutiques physiques
  


• voir si les 3 concurrents sont encore la, car vu la taille de Free par rapport à celle de ses concurrents, si un de ceux-ci venait à jeter l’éponge, je doute qu’Iliad puisse tout absorber…
  
  
  
  
  
  
  
  Pour les boutiques physiques, l’idée de diminuer leur nombre sur le territoire a été mise sur la table avant Free (pour Orange en tout cas)
  
  Pour ce qui est de la présence à long terme des boutiques, les entreprises ont pour le moment les reins solides, et si l’une venait à disparaitre ce sertait la loi du marché, comme pour les consoles par exemple.

Le 16/12/2013 à 15h 56

carbier a écrit :



Non c’est juste un businessman comme les autres… point…







Exact, qui n’a pas non plus causé la perte d’emplois massive annoncée.

Le 16/12/2013 à 15h 51

jack2007 a écrit :



Euh non, désolé, dire en gros qu’il n’a pas fait de conférence de presse pour annoncer sa 4G “révolutionnaire” qui touche 1000 communes avec 700 antennes parce qu’il a eu pitié des concurrents, c’est prétentieux.







Ok donc Quialameilleur4G.com c’est prétentieux également. Je ne dis pas que Niel est un saint loin de la, mais faut avoir la même logique pour tout.

Le 16/12/2013 à 15h 46

flagos_ a écrit :



Ben voyons. Les flics ont mis une des plus grosses fortunes de France en cabane pendant 1 mois, mais non c’est un saint homme, il n’a rien a se reprocher. " />







Les 3 autres opérateurs ont été condamnés, on en déduit donc que leurs services sont mauvais. Il y a une différence entre l’homme et ce qu’il propose.

Le 16/12/2013 à 15h 36

jack2007 a écrit :



“Le patron d’Iliad annonce aussi que début décembre, pour son annonce sur la 4G LTE, une conférence de presse était programmée. Elle a toutefois été annulée, « par charité chrétienne en cette période de Noël pour ne pas blesser nos concurrents » note-t-il non sans humour”



“Non sans humour”. Là où Pcinpact voit de l’humour, j’y vois de la prétention et de la suffisance" /> mais bon.







Ca s’appelle se mettre en avant par rapport à ses concurrents. Faudrait savoir, si c’est Niel c’est horrible, si c’est Orange c’est la loi du marché.

Le 16/12/2013 à 15h 35

flagos_ a écrit :



Oui, oui. Quand on est milliardaire comme lui on trouve toujours une feinte pour s’en sortir. Un peu comme DSK quoi.



On sait tous très bien ce qu’il en est en réalité dans ce genre de milieux.







Il y a une différence entre justice et sa pensée personnelle (DSK)

Le 16/12/2013 à 15h 33

trash54 a écrit :



ben c’est le même argument ad hominem que certains freefan nous sortent avec la vieille condamnation des 3 autres pour entente sur les prix quoi " />







Cette condamnation rentre dans le cadre du sujet. Rien à voir avec un non lieu (on va me prendre pour un freefan)

Le 16/12/2013 à 17h 47

Je suis content de savoir que B&You s’y met, me manque plus qu’un smartphone compatible " />

Le 16/12/2013 à 17h 38

Le but serait à terme que les fabricants puissent baisser leurs coûts de recherche et développement et ainsi produire un seul smartphone qui pourrait disposer au choix d’Android ou de Windows Phone. (…) Dès lors, les fabricants et l’utilisateur final auraient le choix.





Alors ça, j’achète !

Le 16/12/2013 à 17h 18

carbier a écrit :



Donc un prof n’a pas à tenir sa classe: il tourne le dos à tout ce qui s’y passe et ne fait qu’écrire sur son tableau ?

Les meilleurs profs que j’ai eu sont ceux qui en faisait un tout…

Et cela ne remet en rien le fait que les parents doivent faire pareil…



Mon propos est juste que si l’un et l’autre ne le font pas ensemble, cela ne sert à rien…

[Fin du HS]







Rien à voir entre tenir sa classe et éduquer sa classe je suis désolé. Tu peux être pédagogique et faire preuve de fermeté, mais si un élève est mal élevé, le prof le sort il va pas lui faire la morale ou lui apprendre les bonnes manières



[Fin du HS]²

Le 16/12/2013 à 17h 02

carbier a écrit :



Et on fait quoi à l’école publique en plus de s’instruire, si ce n’est d’apprendre à vivre ensemble ?

Mais tu as raison, ce n’est pas un tout… aux parents l’éducation et à l’école l’instruction… tu fais partie de ceux qui rangent tout soigneusement dans des cases bien distinces et qui ne comprennent pas que c’est un tantinet plus complexe… " />







Eh oui le professeur n’a pas à éduquer un enfant, il l’instruit. Le problème actuellement c’est que les parents ne le comprennent pas. Ils n’éduquent plus leur enfants pour une partie et font du prof : une assistante sociale, un conseiller conjugal, un nutritionniste,…



Désolé pour le hors sujet" />

Le 16/12/2013 à 16h 43

matroska a écrit :



Léonarda peut revenir en France seulement si elle dispose d’un Smartphone 4G compatible et 100 % Made in France…



Ok, je sors !



" />







you sir, have my vote " />

Le 16/12/2013 à 16h 38

matroska a écrit :



Tous les jours on se dit ça le matin, en plus si tu es chez Romanichel Mobile et que tu n’as pas de Smartphone compatible, là tu atteins le stade critique !



" />



" />







Leonarda est encore dans le coup !damned! " />