Le 25/01/2013 à 14h 04

anonumus a écrit :

houla git et user-friendly dans la même phrase " />



Hey il y a des screenshots sur mon lien. git annex assistant est utilisable avec un doigt ou une souris " />.

Le 25/01/2013 à 12h 17

Tahoe-LAFS est un peu mieux question sécurité. Sinon il y a git-annex assistant, qui est assez user-friendly. Les deux exploitent bien le LAN, peuvent stocker sur S3, par contre je ne sais pas s’ils ont des versions windows.

Le 24/01/2013 à 08h 15

gathor a écrit :

Les tarifs chez BT, Orange et SFR sont avec subventions évidemment. Après on a également intégré les opérateurs Low cost pour montrer la différence " />



Pardon, j’avais confondu RED avec le SFR classique (déjà qu’il y a Joe Mobile).

Le 24/01/2013 à 08h 04

gathor a écrit :

Quand le mobile est dispo dans la boutique de l’opérateur, c’est celui-là qui est pris en compte, sauf s’il est plus cher que dans les boutiques. Par exemple, SFR propose l’iPhone 5 à 690 €, Apple à 679 € donc c’est ce tarif qui est appliqué. B&You le propose par contre à 669 € donc on a gardé ce tarif.

Pour le 8X il est proposé à 499,90 € chez SFR avec un forfait RED, mais à 479 € chez les revendeurs, donc là encore c’est ce tarif qui a été privilégié. " />



Dans la section de votre dossier intitulée “les subventions”, je trouve ça douteux. Si selon votre calcul la meilleure façon de tirer partie de la prétendue subvention est de fuir la boutique opérateur (et donc la subvention), il faut que ça se voie dans l’article.

Le 23/01/2013 à 16h 46

Peut-être qu’avec une résiliation anticipée après 12 mois, et un mobile hdg cher, et si les concurrents ne baissent pas pendant 12 mois, l’engagement intéressera certains.

Sur le sans-engagement, la limite dure à 3Go semble astucieuse: soit SFR vend des recharges cher (20€ le Go, voire 40€/Go en mode recharge automatique), soit l’utilisateur tout penaud revoit ses habitudes et arrête les usages consommateurs de data.

Le 19/01/2013 à 14h 51

Sympa, mais dans la vidéo du Xperia Tablet S on les voit booter pour de vrai à la fin, pas avec une incrustation minable.

Le 19/01/2013 à 14h 07

GruntZ a écrit :

Qu’ils rayent “exclusif” et que la BNF ne débourse ni ne touche rien me semblerait plus normal. Après tout, n’importe qui peut tenter de faire du fric à partir du domaine public (ou du bien commun).



La condition importante serait que les documents numérisés soient reversés à la BnF ainsi qu’à ceux qui en font la demande. La mission de la BnF est tout de même de mettre ces œuvres à disposition du public (et pas que dans ses locaux à Paris; le faire sur le web serait le minimum).

Je regrette déjà que la BnF n’aie pas fait le partenariat avec Google Books dont il était question en 2009.

Le 19/01/2013 à 13h 58

Avec un partenariat exclusif (encore un point commun avec JSTOR), les partenaires privés auront un deal suffisamment juteux pour arroser la BnF, le ministère de la culture et je ne sais qui d’autre.

Le 18/01/2013 à 18h 58

Si quelquun de PrixDuNet peut rectifier:http://www.prixdunet.com/ebook/sony-reader-ebook-touch-edition-prs-t2-blanc-7481… mélange des housses avec les PRS-T2.