Le 13/09/2012 à 15h 14

Les bras m’en tombent ….

Le 13/09/2012 à 15h 05

Et vous, allez-vous craquer ?



Non, et je craque déjà pour le Nokia Lumia 920 " />

Le 12/09/2012 à 20h 23

Mr.Nox a écrit :



Si le petit Vanilys pouvait stopper son spam qui soit dit en passant est le même que sur Clubic, ce serait pas mal. Si t’es payé pour ça, ouvre un blog…





Un commentaire identique (car montrant des specs) sur deux sites différents, tu appelles ça du spam ? " />

Le 12/09/2012 à 18h 49

Mansonshadow a écrit :



Pour le coup je ne sais pas si ils vont réussir à ramener beaucoup de monde (mis à part les actuels possesseurs d’iPhone) car ce sont des nouveautés que les concurrents peuvent facilement contrer.



Et j’espère que l’absence de NFC ne va pas trop ralentir le déploiement de cette techno…

A Microsoft de jouer maintenant " />





Pour ma part c’est tout vu, je troque mon ancien iPhone contre un Nokia Lumia 920 dès qu’il sort.

Je crois à mort au succès qu’aura Windows Phone 8..

Le 12/09/2012 à 18h 45

Nokia Lumia 920 vs iPhone 5

http://versusio.com/fr/apple-iphone-5-64gb-vs-nokia-lumia-920

Le 12/09/2012 à 18h 43

Ca confirme exactement ce que je pensais :

• l’iPhone 5 est un iPhone 4S+
  


• Le Nokia Lumia 920 a pur lui vraiment des évolutions et nouveautés très intéressantes, choses absentes de l’iPhone 5.
  
  Ce dernier sera mien ;-)

Le 11/09/2012 à 11h 44

Pour rappel, le la PiP est déjà disponible depuis longtemps



Effectivement, je suis avec ma femme depuis quelques années maintenant…. " />



Plus sérieusement, faudra vraiment que je change ma V5 avec une V6, depuis le temps que je me le dis, afin de bénéficier de toutes les fonctionnalités ocrtroyées par cette dernière version.

La présence de l’HDMI CEC m’a l’air vraiment pas mal :)



Cela dit, je me demande quand est-ce qu’ils proposeront une éventuelle “V7” ?

Car quand on change de freebox, ça reset automatiquement le degré d’ancienneté utilisé pour les réductions de prix de la box…

Le 10/09/2012 à 16h 10

Arrêtez de me faire rire comme ça au boulot " />

“Les schtroumpfs protestent” " />

Le 10/09/2012 à 14h 39

Intéressant tout ça.

J’ai hâte de pouvoir lire des reviews des smartphones Windows Phone 8 (Lumia 920 quand tu nous tiens !) quand ils seront disponibles, et surtout hâte de lire les prochaines présentations de Windows 8 / Windows Phone 8.



Pour le système de notifications, le seul point noir, il me semble, c’est “l’historique” des notifs. N’ayant pas de WP7 ni WP7.5, je ne sais pas comment cela fonctionne, et encore moins concernant WP8.

Quelqu’un a une petite idée ?

Le 10/09/2012 à 11h 59

Bonne chance pour votre recrutement !



Et pour ma part, je suis très très satisfait de PC INpact :) Les articles sont de bonne qualité et le fond est généralement très complet, beaucoup plus que sur d’autres sites High Tech généralistes (dont je tairais le nom). C’est ce que je viens chercher ici, et c’est ce que j’y trouve…

" />



LONGUE VIE A VOUS !!

Le 10/09/2012 à 09h 43

FrenchPig a écrit :



Il y a beaucoup plus de paramètres en jeu : les goûts de chacun, l’aptitude de la marque à fidéliser ses clients, l’image de marque, la connaissance de l’OS, l’image que dégage l’OS utilisé, les campagnes marketing, le bouche à oreille…





Je pense justement que tu mets le doigt là où le bât blesse :

Apple bénéficie pour ses produits, l’iPhone en particulier, d’une excellente image.

Elle est d’ailleurs justifiée, son produit est bon. Mais je pense qu’elle est quand même un poil exagérée, surtout dans les yeux de l’utilisateur moyen, légèrement fanboy sur les bords, qui n’ira pas voir plus loin afin de se forger une véritable opinion.

Je trouve ça dommage que d’autres marques n’aient pas autant de visibilité… Apple a clairement réussi un tour de force pour son image, il faut le reconnaitre.



Mais pour ma part, rien ne vaut les comparaisons, la critique construite, afin de se faire une vraie opinion. Ensuite, peu importe son choix personnel, que ce soit pour un iPhone ou un Windows Phone ou un Android : chacun a ses préférences. Mais que ce soit justifié…

Le 10/09/2012 à 09h 39

atomusk a écrit :



Reste qu’il serait temps de respecter le choix de certains … la plateforme iOS a des avantages que n’a pas la plateforme Android ou WinPhone(comme l’intégration avec iTunes, pour qui l’utilise, c’est un avantage majeur).





Bien sur, je respecte le choix de tout le monde, ce n’est pas ce que je voulais dire :

Ce que je veux dire, c’est que je trouve frustrant qu’il y ait une surenchère d’un produit (l’iPhone) par rapport aux autres, alors que techniquement parlant ou ergonomiquement parlant les autres n’ont souvent rien à lui envier.



Bref, j’aimerais, dans le meilleur des mondes, que les autres smartphones aient plus de visibilité pour le public. ou que le dit public ouvre un peu plus les yeux sur ce qu’il existe ailleurs, afin qu’ils puissent comparer et se faire une véritable opinion, une vraie critique, au lieu de souvent foncer sur l’iPhone sans voir ailleurs ni plus loin.



La nuance est de taille quand même ^^

Le 10/09/2012 à 09h 23

atomusk a écrit :



On peut éviter l’amalgame en qualifiant toute une population de pigeons ?



Merci " />





Pardonne-moi, je me suis un peu emporté on va dire :p



Bon sans parler de “pigeons” effectivement, le seul truc, c’est que je suis consterné de voir qu’il existe tant d’autres smartphones plus sympas à utiliser, plus puissants, plus ergonomiques, etc… et qui n’ont pas le même succès que l’iPhone car il n’y a pas de logo de pomme dessus…

Il n’y a qu’à voir le Nokia Lumia 920 : super OS, superbe techniquement parlant .. et pourtant il s’en vendra laaaargement moins qu’un iPhone, c’est certain. Voire même il sera boudé par le public.

Ou encore le Galaxy S3, pur petit bijou …



Qu’il y ait de sucroit encore une connexion propriétaire avec vente exclusive par Apple, à un prix complètement exagéré, je pense que c’est la goutte qui met le feu aux poudres… C’est affligeant.



Dommage…

C’est pourquoi je parle d’aveuglement, tout simplement.

Le 07/09/2012 à 23h 54

Microsof ne figure pas dans le classement ? oO

Le 06/09/2012 à 09h 09

ze_fly a écrit :



Ce modèle de mise à jour est vraiment à la ramasse…..Il y a déjà une telle fragmentation avec la myriade de hardware utilisé, mais en plus on a le droit à une ultra fragmentation logicielle…..



Personnellement je trouve Android sympa, j’y suis depuis la 1.6. Mais il faut bien avouer que c’est quan même un bordel sans nom…!





Au moins avec les Windows Phone 8 il n’y aura pas ce problème, et personnellement ça me rassure :)

Le 05/09/2012 à 20h 26

ldesnogu a écrit :



Ouai et le 1 jour d’autonomie annoncé ne te fais pas peur " /> C’est bien de voir les côtés positifs, mais il ne faut pas s’aveugler pour autant, hein. On verra ce que ça donne dans les tests, Nokia a ptet été juste trop honnête

.





Il faudra attendre les tests pour savoir si la batterie vaut vraiment le coup.

Déjà elle est de grosse capacité, et on sait que Windows (Phone) 8 est vraiment optimisé pour dépenser le moins d’énergie possible.



Quand on voit les specs :

PC INpactAutonomie maximale de veille 2G : 400 h

Autonomie maximale de veille 3G : 400 h

Autonomie maximale de conversation en 2G : 17 h

Autonomie maximale de conversation en 3G : 10 h

Autonomie maximale de lecture de musique : 67 h

Autonomie maximale de lecture vidéo : 6 h

Autonomie maximale en mode Enregistrement vidéo : 3 h



Si on combine un peu de tout, peut-être qu’on pourrait avoir, dans une journée-type de 24 heures où on utilise intensivement pendant 7 heures le Lumia 920, le reste du temps en stand by :

• 1h de lecture vidéo (1/6ème de batterie)
  


• 2h de conv 3G (²⁄₁₀ = 1/5ème de batterie)
  


• 4h de musique (4/67ème de batterie)
  


• 2h de surf internet, par exemple en même temps que les 4h de zique. Pas d’indication d’autonomie max, on va dire que ça consomme entre la zique et la conv 3G (donc disons 8h = entre 6h et 10h), soit ²⁄₈ = ¹⁄₄ de batterie
  


• 24 - (1+2+4) = 24 - 7 = 17h de veille, soit ¹⁷⁄₄₀₀ de batterie
  
  
  
  Pour 7h d’utilisation intensive, on a :
  


• ¹⁄₆ + ¹⁄₅ + ⁴⁄₆₇ + ¹⁄₄ + ¹⁷⁄₄₀₀ = 72% de la batterie utilisée
  
  
  
  Il reste donc en théorie 28% de batterie, après 7h d’utilisation intensive du Lumia 920
  
  
  
  Attention, rien ne vaudra de vrais tests bien évidemment, mais ça peut donner un ordre d’idée ….

Le 05/09/2012 à 19h 28

Industriality a écrit :



Je te souhaite bonne chance pour re-trouver tes applis habiuelles sur le market…



" />





Ca tombe bien, toutes celles que jutilise sur mon iPhone y sont déjà " />



De plus, 100 000 applications sur le Microsoft Store au lieu de 650 000 sur l’appstore d’Apple, ça change quoi concrètement ?

Surtout que 400 000 d’entre elles (sur l’appstore) sont des applis “zombies” … elles ne font l’objet d’aucune note et d’aucun téléchargement.

Il y a seulement 2000 applications qui réalisent des téléchargements …

http://www.tomsguide.fr/actualite/app-store,4371.html

Le 05/09/2012 à 18h 22

Ok, je suis tout simplement HALLUCINE par le Lumia 920 oO

Petit bijou de technologie, j’ai hâte de lire les futurs tests



Je m’attendais à de la petite bombe, là c’est carrément de la grosse !

Tant du point de vue hardware :

• Technologie PureView
  


• Technologie PureMotion HD+
  


• Technologie super sensitive touch
  


• Batterie 2000 mAh
  


• SnapDragon S4
  


• 2x Caméras (8.7Mpx arrière + 1.3Mpx façace)
  


• Recharge sans fil “Qi Tech” avec écosystème de produits utilisant cette technologie
  


• Coque unibody en polycarbonate et aluminium céramisé
  


• Choix de coloris
  


• Appareil photo avec capteur de luminosité de folie
  


• Lentille avec stabilisateur d’images comme on n’en a pas encore vue sur un smartphone
  


• Adaptateur automatique de la luminosité + des couleurs
  


• 32 Go + 7 ou 25 Go SkyDrive
  


• Lecteur de carte microSD (820 seulement)
  


• Puce NFC
  


• 3G / 4G (LTE)
  


• Port microUSB
  
  
  
  
  
  Que du point de vue Software:
  


• Windows Phone 8 et tous les changements qu’il apporte (trop nombreux pour être listés ici)
  


• Appareil photo peut accueillir plusieurs appli tierces (CNN, Photosynth, FX Suite, Photo Strip, Blink, CNN Report etc…)
  


• Pinch to zoom
  


• City Lens
  


• SmartShoot
  


• Cinemagram
  


• Toutes les applis Nokia habituelles (Maps …)
  


• Etc…
  
  
  
  Bref, si les autres constructeurs de WP8 ne font pas mieux, celui-ci sera mien !
  
  Et remplacera laaaargement mon iPhone ….
  
  
  
  D’ailleurs je me demande si l’iPhone 5 va apporter autant de qualité/fonctionnalités/nouveautés…. wait and see !

Le 29/08/2012 à 18h 30

Miam, ça donne faim !

Vivement la possibilité de faire des tests …

Le 28/08/2012 à 12h 50

Bejarid a écrit :



Le problème c’est qu’on parle pas d’appli mais de matériel.





Non.

Le 28/08/2012 à 12h 00

Gericoz a écrit :



Une chance sur deux de ce planter en achetant son matos, je suis pas madame michu mais j’ai du relire deux fois pour être sur d’avoir compris maintenant le retenir …



C’est moi où vous dites l’inverse l’un par rapport à l’autre?





Relis le premier quote que tu as fait (donc pas de moi), et pose-toi la question si ce commentaire était sérieux …. ;-)

Le 28/08/2012 à 11h 53

Industriality a écrit :



Win8, un OS qu’il est bien à ne pas installer " />





Pourquoi ?

Le 28/08/2012 à 11h 52

WereWindle a écrit :



je pense qu’il fait référence à tous les logos les uns à côté des autres et du fait qu’ils ont tous un fort contraste.





Alors s’il fait référence à ça, son commentaire est inutile :

chaque éditeur collera UN seul logo sur sa boîte (ou autre support). Le logo en soit n’est pas psychédélique, et il n’est pas placé au milieu d’autres logos de couleurs différentes.

Regarde n’importe quel site / application ou ce que tu veux en ce moment même sur ton PC (ou laptop ou tablette ou que sais-je encore), tu trouveras dses dizaines/centaines d’exemple où il y a du blanc + une autre couleur (ce qu’il appelle “contrasté”).

Le 28/08/2012 à 11h 48

eglyn a écrit :



Tu es tatillon, ce que je voulais dire c’est qu’au vu du logo, on dirait que RT à les fonctionnalité de 8 + celles de RT ^^







Je ne suis pas tatillon, je te cite, c’est tout :)



Et sinon on n’a pas la même logique alors.

Là quand je regarde le logo je comprends très bien qu’une app (par ex) sera compatible avec Windows 8 ET Windows RT. Ou compatible avec seulement Windows 8. C’est marqué en toute lettre.

Je vois vraiment pas ce que vous trouvez de difficile à comprendre à vrai dire …

Le 28/08/2012 à 11h 45

krustyleclown a écrit :



Bon sang, faut pas être épileptique avec Microsoft ces temps-ci " />





J’aurais compris ce genre de commentaire si le logo avait plein de couleurs, des effets flashy/glossy avec moult effets 3D et dégradés, mais là ….

Le 28/08/2012 à 11h 43

eglyn a écrit :



Ils auraient du appeler Windows 8 RT autrement, ou alors faire de la com un peu dessus avant parce que ça va être un beau bordel ^^





Ca tombe bien, ça s’appelle Windows RT et Windows 8.

Windows 8 RT n’existe pas.

Le 28/08/2012 à 11h 40

fitfat a écrit :



Alors, si j’ai bien suivie, les appareils qui auront le logo Win8 pourront lancer des apps Win32 et WinRT. En revanche, les appareils qui auront le logo Win8 + WinRT ne pourront lancer que les apps WinRT. C’est ça ?





Tout-à-fait.

Le 28/08/2012 à 11h 40

non, rien en fait.

Le 28/08/2012 à 11h 36

after_burner a écrit :



Il n’y a pas un logo pour windows RT seul? ce serait plus simple.









methos1435 a écrit :



C’est une mauvaise idée de mettre Windows 8 et Windows RT sur le même logo. Certains vont croire que la tablette est compatible avec les deux….



Un simple logo Windows RT serait beaucoup plus adapté.







Pourquoi tu voudrais un logo avec seulement “Windows RT Compatible” ?

Ce serait pas logique ….



Windows 8 Compatible => applications Desktop, donc non compatibles avec Windows RT, seulement avec Windows 8

Windows 8 / Windows RT Compatible => applications “Modern UI” (anciennement Metro), donc compatibles avec Windows RT et Windows 8



Où est le problème ? " />

Le 24/08/2012 à 13h 35

jb18v a écrit :



ah vi le 3G sous iOS 4 " />



j’ai tenu jusqu’à la sortie du 4S perso " />





J’ai ENCORE mon iPhone 3G avec iOS 4.2.1

Et j’en peux plus " />



C’est suuuuuuuper lent, les applis un tant soit peu grosses ou gourmandes mettent un temps infini à se lancer, et souvent plantent carrément (écran noir, retour aux icônes) avant même de pouvoir se lancer complètement.



J’aurais pu rester à une version antérieure de iOS, mais j’avais envie de bénéficier des dernières fonctionnalités, s’tout. Bien mal m’en a pris.

Il est clair qu’il aurait carrément fallu que Apple interdise iOS > 3.x pour l’iPhone 3G …





Pourquoi j’attends si longtemps avant de le changer ?

Car … Windows Phone 8 arrive en fin d’année ;-) Et il est clair que ce sera mon prochain OS / smartphone.

J’attends avec impatience

Le 22/08/2012 à 20h 32

js2082 a écrit :



Haaa, le cloud…



C’est magnifique, dis-donc!!!

Et je suis certain qu’il n’y aura plus aucune joyeuseté de ce genre, à l’avenir.



Je n’ai qu’une chose à dire:



[version édulcorée on] Bien fait pour vos gu..es.[/version édulcorée on]



Quelle idée d’utiliser ce genre de services sans aucune porte de secours…" />





Excuse-moi, mais c’est un peu bête ce que tu dis, tu crois pas ?



Autant je peux comprendre ta réflexion quand il s’agit de toute autre chose s’appuyant sur le cloud (au pif, des jeux), autant là je comprends pas, puisque Dropbox (comme Skydrive etc.) est par essence même un cloud. " />

C’est sa fonction première " />



Si tu ne veux pas de cloud dans Dropbox, tu n’utilises pas Dropox ….

Le 17/08/2012 à 16h 12

unixorn a écrit :



Ubuntu et Windows 8 en dual-boot, la pire combinaison possible. " />





Pourquoi ?

Le 17/08/2012 à 16h 03

Excellentissime.

Je trouve l’interface, d’après les screenshots, bien plus intuitive et efficace qu’avant.

L’épuration et le souci d’homogénéité entre tous les applis Win 8 sont au rendez-vous, pour moi c’est un sans faute :)

" />