Le 22/02/2013 à 09h 17

Chiendelune a écrit :



Allez, on fout à la porte l’équipe derrière Dead Space.

Encore une plaisanterie made in EA pour satisfaire les actionnaires.

C’est de pire en pire ce groupe. Vivement qu’il s’effondre sur lui même, à force d’avoir les yeux plus gros que le ventre …







Je ne suis pas d’accord, bien au contraire.



Ne serait-ce que parce que ces gens sont responsable de Dead Space justement, et plus encore de son “portage” (si on peut appeler ça ainsi " />) sur PC, ils méritent leur sort.

Le 19/10/2012 à 10h 44

wolftribe a écrit :



si pour partager l faudra le lien (comme l’ancien MU) + un code.

Bref : attention avec ce site je sens que le nombre de site payant pour ddl va exploser….(bin oui, faudra payer pour avoir la clef!! " />







Je ne suis pas d’accord, car si avant les gens utilisaient ce service sans faire payer, et permettaient du partage au final gratuit pour l’utilisateur final, je ne vois pas pourquoi la nouvelle version changerait quoi que ce soit.



En attendant, juste pour faire chier les ayant droit qui m’ont bien pourri mes sauvegardes, dès que le service sera actif, j’y mettrai une save de mes innombrables photos de vacances, comme ça, les majors ne pourront pas (ou moins) pointer du doigt que dès l’ouverture du service, ce ne sont que des fichiers illégaux qui auront été mis dessus ^^.







yunyun a écrit :



Je ne vois aucune différence entre Kim machin et les majors. Ils font tous les deux du fric sur le dos du consommateur.

Mega : tu payes, t’as droit à des mkv

Majors : tu payes, t’as droit à des blu-ray

Dans les deux cas, tu ne rémunères absolument pas les bonnes personnes.

Je comprends pas pourquoi tout le monde le prend pour le chevalier blanc qui combat les majors…







Parce qu’avec mega, le pourcentage reversé aux artistes est nettement plus important ? Parce que ce qu’on attend de Kim, ce n’est pas megabox, mais megaupload V2, qui fait payer (SI tu veux payer) un forfait pour un usage illimité en bande passante, et ledit forfait étant seulement limité dans le temps ?

Le 07/09/2012 à 08h 57

Bienvenu dans “Stupid planet”.



Regardez ce film, et vous aurez un bon aperçu de ce vers quoi on avance ;) (attention, nanar inside, risque de ne pas plaire à tout le monde, encore que si vous avez aimé Hunger games ou twilight, vous n’avez rien à dire " />).

Le 07/09/2012 à 08h 40

ulhgard a écrit :



En ce qui me concerne c’est trop tard. Ubisoft fait partit de ma liste noir des éditeurs dont je n’achèterai plus jamais aucun produit pas plus que je ne les “piraterai”.



Il fallait réfléchir avant de faire chier ses clients, pas après.



" />







Complètement d’accord avec toi, d’autant plus qu’ils avouent en toute lettre juste vouloir faire plus de fric, mais sans jamais parler d’améliorer leurs portages pourris / la durée de vie de leurs jeux / etc …..

Ces gens qui nous prennent pour des vaches à lait, et qui ne s’en cachent même plus, nous annoncent seulement qu’ils sont passé de la traite “à la mano” à la trayeuse électrique, afin de s’assurer une rente à vie ….. pitoyable !

Le 22/08/2012 à 02h 07

Nathan, merci d’avoir répondu avant moi, c’est autant à dire en moins, après, je pense que Pochi a juste craché sur ME parce que je l’avais cité, rien de plus.



Après, pour mettre toutes les différences dans 5 petits pourcents, tu dois connaître le secret de Krusty le clown pour faire rentrer 20 clowns dans une coccinelle " />



Enfin, si j’ai la flemme d’écrire tout ce que je reproche à D3, c’est parce que tout a deja été dit, et j’ai voulu t’épargner de la lecture inutile, d’autant que tu as sûrement déjà tout lu sur le sujet, alors je te remercierais de ne pas me parodier …… (et t’es sûr que l’acte 4 de D2 est moitié moins long ? C’est fort possible, mais ce n’est pas le souvenir qu’il m’a laissé …. bref, passons).



Maintenant, tu aimes D3, nous non, on a jamais eu l’intention de te faire changer d’avis, car c’est un peu ta vie, et qu’on en a rien à secouer (entre autre). J’espère juste que ta “pique” sur Mass Effect était juste pour troller un coup (auquel cas, tu as eu bien raison, c’est toujours marrant de temps en temps ^^) et non un avis réel, car si c’était le cas, et au vu de ton appréciation de D3 (je rappelles que c’est ton droit le plus inaliénable " />) il faudrait alors que tu te penches un peu plus sur la signification du terme “jeu de rôle” (JDR en français / RPG en anglais) dont Nathan a donné un bon résumé, et sur le désastre auquel tu participes en cautionnant des jeux comme D3 qui se prétendent RPG (tu noteras que je n’aurais rien dit s’il se définissait comme simple Hack & Slach) alors qu’il sont au RPG ce que les poulets sont aux dinosaures : ils ont du avoir un ancêtre commun, un jour par accident, mais ça s’arrête là.



Sur ce, bonne nuit ;)

Le 21/08/2012 à 15h 31

bombo a écrit :



Ah oui ? Moi j’ai passé 20h sur Mass Effect 1 et je trouve ça très répétitif, so … what ?

Chacun ses goûts, merci .. :-)







J’ai jamais dit que Mass Effet était LE jeu incontournable que tout le monde devait absolument aimer, car c’est une obligation.

C’était juste pour contrebalancer ma position sur D3, en montrant qu’il existait des jeux sur lesquels on peut - du moins de mon point de vue - passer beaucoup de temps sans s’ennuyer.



Si je dis “c’est nul” sur D3 et non un simple “j’aime pas”, plus démago et politiquement correct, c’est parce que D3 fait partie d’une franchise, et qu’en tant que tel, il ne peut être séparé des autres opus dans l’appréciation que l’on en donne.



Or, lorsque l’on regarde le pédigrée de la bête, on remarque que les choix faits dans D3 sont en contradiction totale - en plus d’êtres mauvais - avec ceux des opus précédents, et ce, jusque dans le découpage des chapitres : le dernier chapitre est d’ailleurs une honte, j’ai l’impression qu’il a été découpé à sa moitié pour pouvoir vendre un DLC “kick the Lea’s mother, the new demon of Hell”.



Bref, D3 aurait porté un autre nom, tu aurais eu droit à un “j’aime pas”, mais là, et tout en respectant tes goûts, je dis que ce jeu est nul.



Par ailleurs, de mon point de vue, un jeu peut être bien sans que je ne l’apprécie pour autant, car ce n’est pas parce que je n’aime pas un jeu qu’il n’est pas bien. De même, j’aime des jeux pourris et je l’assume ^^.

Le 21/08/2012 à 14h 50

Pochi a écrit :



Passé les 300h, tout les jeux sont répétitifs.









XalG a écrit :



Tu veux dire que 300heures de Dota/Lol/SC/CS c’est répétitif ? Farmer 3000 fois une instance, un monstre un truc sur un mmorpg c’est répétitif ? " />

Non non c’est D3 qui est nul " />

Oui la recherche avec 6 critères \o/







Perso, je dois être a plus de 400h de Mass Effect 1, et j’ai pas encore eu de sentiment de répétition (pourtant, je suis du genre tatillon sur ce genre de détails et je me lasse facilement des jeux).



Donc, comme dit XalG, c’est D3 qu’est nul, tout simplement (et pour tellement de raisons que je ne les développerai pas, trop fastidieux).

Le 21/08/2012 à 17h 09

Dark-Jedi a écrit :



Quel était ton pseudo ? ;)

J’ai moi même connu toutes les betas… dont ma regretté 5.5 " />







Donc tu te souviendras de la galère, lorsque tu réinstallais ton PC, pour réinstaller CS, il fallait installer HL, puis CS, puis jongler entre les patch à appliquer à HL (les versions 1.0.X.XXXX) et les patchs à appliquer à CS et sans se planter car les patchs CS n’étaient comptaibles qu’avec certaines versions de HL " />



Moi non plus, ça ne me rajeuni pas, d’autant que j’ai encore des screen " />



Le bon vieux temps où tu mettais deux heures à DL un patch de 15 Mo en priant pour que personne ne t’appelle au téléphone parce que ça faisait planter le modem 16k (changé assez vite par un 33k qui gérait, lui, ce genre de désagréments - à l’exception de la maman qui veut appeller mamie sans se soucier de savoir si on utilise l’internet " /> )

Le 21/08/2012 à 16h 01

XalG a écrit :



[….]







Le sujet a dérivé, et on en est arrivé à parler des jeux en général, d’où l’histoire des scénarios.







PepMint a écrit :



Portal/portal 2" />

(Et des chapeaux. Des montagnes de chapeaux) " />







Méaculpa, ils sont en plus parmis mes préférés depuis leur sortie, car ils ont créé un nouveau genre de FPS, rien de moins, malheureusement, je ne peux éditer mon post pour rétablir la vérité, désolé ^^

Le 21/08/2012 à 14h 23

Psylokh a écrit :



Ils ont abandonné l’idée il y a quelque temps déjà, pour avoir des update constantes sur les versions pc & mac.





ça c’est la version officielle. Pour avoir suivi le fofo de l’alpha, c’est en fait un énorme flood venant de consoleux en pleine crise de rage qui a fait reculer Valve. En effet, ils se croyaient bon sur concoles, et arrivés sur les serveurs cross-platform, ils plafonnaient à ²⁄₂₀ " /> ça peut dégouter, et valve a voulu éviter ça.







Toorist a écrit :



Le jour ou on aura un vrai crossplateforme sur un fps sans aucune aide a la visée pour les consoleux, il y aura un suicide de masse du coté des joueurs de télé et les éditeurs vont se ramasser sur les ventes des prochains jeux ^^





l’alpha de CS:GO l’a fait, et c’est pas passé loin …… dommage







doudawak a écrit :



et pour infos, le “vieillissant moteur Source” n’a rien à envier à qui que se soit. C’est une pure merveille d’optimisation.

Et je vous en supplie, qu’on arrête la course aux graphismes. Soruce est bien suffisant pour faire des jeux extra (qui à dit DOTA2 ?)





douda : tout le monde n’a aps les mêmes attentes.





yukon_42 a écrit :



oui mais kevin [….] veux des graphismes de ouf, le gameplay, le scénario etc c’est oldschool !





douda et yukon : Aujourd’hui, on est en droit d’exiger un bon sénario, un bon gameplay ET de bons graphismes. Perso, je change de bécane tous les 5 ans, et c’est pour à chaque fois prendre le meilleur. Quand on prend du matos HDG, c’est pas pour jouer à tétris.







yukon_42 a écrit :



Valve est la dernière grande boite à respecter ses vrais fans.

y’a qu’a voir le support des jeux !







Mouaip, mouaip,, mouaip, on passera donc sur les années d’attentes sans UNE seule nouvelle à propos de HL2:EP3, alors que pendant ce temps, ils sortent L4D, TF2, L4D2, Moviemaker, ou encore font des recherches sur la réalité augmentée (sisi, c’était un projet très à cœur de notre petit gabou, seulement, il a du se rendre à l’évidence : il est un peu en avance sur son temps …… :/). hum …. ;)



Au final, CS:GO sans le cross-platform, le jeu n’a plus aucune raison d’être. Et désolé pour le pavé, beaucoup de quotes " />