votre avatar

YohAsAkUrA

est avec nous depuis le 24 août 2012 ❤️

2068 commentaires

Le 23/08/2013 à 07h 40







lol51 a écrit :



Si ça fait comme pour l’internet dans le TGV, non merci. Quitte à ne pas avoir internet pendant 2 heures, je préfère encore m’abstenir plutôt que de raquer.







oui mais 14heures de vol… c’est long :(


Le 22/08/2013 à 11h 50

marge net sur fifa14 ? 99%… 1% pour le stagiaire qui a fait les updates et le marketing…

Le 22/08/2013 à 11h 09







maestro321 a écrit :



Heu non, soit tu fait du service et tu as un seuil à 19000 soit tu fait du commerce et tu as un seuil à 47500.

C’est soit l’un soit l’autre, il n’y a pas de répartition entre l’un et l’autre.







merci c’était pas très clair… a ce moment la c’est du commerce et tu specifie comme il se doit dans tes factures toutes les infos







  1. Un auto entrepreneur dans le bâtiment a un CA à ne pas dépasser



    Rappelons que pour 2013, les seuils de chiffres d’affaires sont identiques à ceux de 2012 et 2011, à savoir :



    81 500 € HT pour les activités d’achats et de ventes

    32 600 € HT pour les activités de services

    Dans le cadre des activités artisanales, vous pouvez êtes amené à vendre et à facturer de la main d’œuvre, donc des services. Vous devrez ventiler vos factures d’auto entrepreneur en faisant clairement apparaître de manière distincte les unes des autres.



    Si vous facturez les 2, les seuils de chiffres d’affaires cités précédemment ne s’additionnent pas. Vous pourrez facturer 32 600 € HT de main d’œuvre, c’est à dire de services, et 48 900 € HT de ventes sur une durée de 12 mois (sous réserve de respecter la règle du prorata temporis sur le chiffre d’affaires).





    du coup ça va si t’es peintre mais pas si t’es installateur de chaudières :p


Le 22/08/2013 à 10h 01







maestro321 a écrit :



Il y a deux seuil les AE de service 19000€ et les AE de commerce 47 500 euros pour justement prendre en compte les fournitures et matières premières.







Merci :) je viens de lire du coup cette page :http://www.myae.fr/faq/devenir-auto-entrepreneur-batiment.php





donc quand il a des travaux a faire , il met la matière première (et les fournitures) sur la partie commerce et le travail sur la partie service :)





donc ça veut dire qu’actuellement un auto entrepreneur peintre en batiment peut se sortir 32600€ de salaire BRUT avant deductions….



a cela on retire 30% du salaire en charges sociales, assurance etc etc : ça nous laisse 1900€ de salaire mensuel aujourd’hui contre 1100€ en 2014…



Le 22/08/2013 à 09h 47







CR_B7 a écrit :



<img data-src=" /> 19.000 en service ca fait 14.000 en salaire … si les frais sont a 0.

C’est pas vraiment on est pas si éloigné que ça d’un smic







c’est valable pour le service comme du dépanage informatique par exemple…



le mec qui est peintre en batiment… il va tapper du 19’000 service , 8000€ salaire après avoir déduit ses fournitures et sa matière première :/



Le 22/08/2013 à 09h 15







misterB a écrit :



uni publique = pas vraiment de boulot en sortant car ça le diplome vaut rien pour les recruteurs, une bonne fac c’est 30k minimum et jusqu’a 70 pour le haut du pannier.





C’est différence entre la france et les US, les bonne école sont hors de prix aux US et souvent publique en france <img data-src=" />







en vivant sur place on est d’accord?







tass_ a écrit :



Je parlais d’ordre de grandeur, et aux US mais apparemment j’étais trop optimiste :

http://www.dailymail.co.uk/femail/article-2352687/How-cost-giving-birth-U-S-TRIP…

9 775 \( en moyenne aux USA, 3 541 \) en moyenne en France.

Vas y aux US je te les laisse :p









je croyais que tu disais 5000€ pour la france.. a 3000.- ça me semble plus normal ^^



Le 22/08/2013 à 09h 03







tass_ a écrit :



Oui oui bien sûr, bien sûr. Allez juste un exemple : un accouchement “normal” : sans complication, sans dépassement d’honoraires c’est déjà + de 5000 euros.

Une années d’université US c’est + de 10 000 euros.

Même en touchant 100% de leur brut, + de 50% des travailleurs ne pourraient se le permettre.

T’as aucune idée des sommes en jeu faut croire.







oui enfin 5000€ un accouchement sans complications, dépassement d’honoraires etc etc… t’as pas l’impression que y’a un problème?! c’est un tarrif complètement dingue.. normal que la Secu aie plus de pognon!



pour le prix d’une uni aux US c’est faux… le prix d’une année d’études en université aux us est de 6000€ en uni publique… (hors logement, transport) …


Le 22/08/2013 à 09h 18







misterB a écrit :



J’adore cette franchise <img data-src=" /><img data-src=" />



C’est Fast, c’est Furious, tu sais a quoi t’attendre, ça détend et ça se prend pas pour autre chose qu’un gros film d’action avec des cascades, des voitures et des vannes pourris <img data-src=" />







oui ça detend.. tu mets ton cerveau en mode OFF et tu passes une bonne soirée detente devant un film sympa…



mais ça en fait pas un bon film non plus hein <img data-src=" />


Le 22/08/2013 à 09h 04

tant que personne ne cite Fast and Furious.. ça va :)

Le 22/08/2013 à 08h 51







lincruste a écrit :



Haha ouais.

Moi je propose un drame psychologique français subventionné.



Lucas Ordóñez Martín-Esperanza, seize ans, change de lycée en cours d’année suite à la mort de sa mère. Il intègre une nouvelle classe dont fait partie son cousin Matthias. Il devient son ambassadeur auprès de sa bande d’amis. Lucas est vite courtisé par les garçons du groupe, il consent à devenir la fiancée du plus calme d’entre eux, Otto. Mais bientôt, il sera confronté au grand amour, celui de Nemours, son professeur d’italien. La passion qui naît entre eux sera vouée à l’échec. Ne voulant pas céder à ses sentiments, Lucas s’obstine à refuser le bonheur, car il n’est à ses yeux qu’une illusion.



Avec caméra à l’épaule pour les scènes de famille, cadrages expérimentaux pour le moment où le héros risque de tomber dans la drogue, celui où il essaye de se couper les veines avec un DVD avant de se rendre compte que c’est celui d’un jeu de course. À la fin il meurt.







la vache.. dit comme ça , ton film il donne envie <img data-src=" />











misterB a écrit :



Le Mans avec McQueen<img data-src=" />

Talladega Nights <img data-src=" /><img data-src=" />

Grand Prix <img data-src=" /><img data-src=" />

Speed racer

et Sena, superbe documentaire







t’as oublié Death Race 2000 (pas celui avec sthatam hein.. mais celui avec stalone dans les années 70… <img data-src=" />


Le 22/08/2013 à 08h 10







georges_biburli a écrit :



Perso je juge un jeu sur le plaisir que j’ai à y jouer et pas sur son réalisme…







sauf quand sur la boite y’a écris : THE REAL DRIVING SIMULATION alors qu’au final GT est un jeu Arcade qui apars quelques effets de glissade.. de soit disant repartition des masses ( alors que c’est juste un cube de 500Kg qui se déplace de gauche a droite du vehicule) , de soit disant usure des pneus et de gestion de temperatures de ceux ci….. prendre une epeingle en 2ème a fond les ballons avec une propultion sans partir en vrille j’apelle pas ça une simu….


Le 22/08/2013 à 08h 03







mightmagic a écrit :



Je ne m’obstine en rien car je sais que j’ai raison et l’article le montre bien. Or, tu veux absolument me forcer à te dire que c’est toi qui a raison. Ce serait malhonnête que de dire que tu as raison vu que ce n’est pas le cas.

Je connais suffisamment le marché des cartes 3d pour m’y intéresser depuis très longtemps et savoir que ce que j’ai dis est juste. En 1999 plus de cartes 2d

sur le marché donc on parle bien des cartes 3D et tous les argument donnés sont justes.

Contrairement à toi, je te force pas à te faire dire que j’ai raison avec cette condescendance. Evite cela à l’avenir.







Bon je recommence..



tu m’as vu ou parler de carte 3D ou2D?

on s’en fiche que se soit une carte 3D ou 2D…



la statistique ne correspond qu’au therme : “Cartes graphiques”



le record des ventes de 1999 est juste du au fait qu’en 1999 il n’y avait pas de cartes graphiques integrées sur les cartes mères et qu’un PC fixe VENDU = 1 Carte graphique vendue… que se soit une carte 2D ou 3D ou n’importe quoi d’autre puisque celles ci étaient fournies par des OEM pour l’assemblage et non pas integrée a la carte mère.



cette année la il y a eu +20% des ventes mondiales… en 2000 , il n’a été que de +14% et il faut savoir que dans ce total de 14% il y’a eu la ponction des PC qui étaient équipés de cpu non intel (AMD,Cyrix, Via)qui jusqu’en 2000 n’avaient jamais été inclus dans la statistique de vente d’ordinateur personnels mondiale!.. si t’enlèves la ponction des autres fabriquants de cpu , tu arrives a une augmentation vraiment microscopique…



je t’invite a lire le tableau UNIT SALES tout en bas :

en.wikipedia.org Wikipediaalors oui certes y’a eu des gros changements de cartes graphiques avec l’arrivée des Geforce 256ddr, de la Rage Fury , de la riva TNT2.. mais ça represente une goute d’eau dans le total des ventes annuelles l’OEM…



depuis 2003-2004 le marché s’ecroule a cause de l’integration en masse de cartes graphiques intel GMA et tout autre cochonnerie du genre dans les cartes mères des pc bas de gamme super marché… et avec le temps… même le milieu de gamme s’est vu remplacer leur cg dédiées par des chipset graphiques integrés de chez Intel ou AMD…



Le 22/08/2013 à 05h 41







mightmagic a écrit :



Bonjour la condescendance<img data-src=" />



J’ai des pcs depuis 1985 donc je sais ce que c’est.



En 1999 99% des cartes graphiques étaient 3D donc oui je réitère ce que je dis: ça parle bien de cartes 3D. Les cartes simplement 2d n’existaient plus.



Si les cartes 3d se vendent moins bien, c’est pour tout ce que j’ai dit.







c’est pas une question de condéscendance mais du fait que tu t’obstines a pas vouloir comprendre ce qu’on te montre avec des chiffres qui expliquent le pourquoi du comment :/


Le 21/08/2013 à 13h 24







Lorka.Tinou a écrit :



Ça me rappelle ma première carte graphique achetée seule pour remplacer une TNT2, je devais avoir 14 ans, et j’avais choisi une Kyro 2, puissante à l’époque mais sans transform & lightning, ça a vite tourné au vinaigre niveau perfs voire juste compatibilité <img data-src=" /> (heureusement qu’une Geforce 3 Ti l’a ensuite remplacée pour pouvoir jouer convenablement).







la Kyro2…. ahlalalala.. elle aura fait des heureux pendent 3mois.. puis c’était le desastre :(


Le 21/08/2013 à 12h 12







Le-Glod a écrit :



Trop de choix tue le choix, ya trop carte que ce soit chez AMD ou Nvidia, le clients est perdue et que dire quand on acheter une nouvelle carte avec un nom marketing qui est moins bien qui vielles carte de 4 ans et payer aussi cher !

C’etait bien plus il ya quelques années meme ATI avait voulu simplifier les choses apres la premiere Radeon Radeon 7500 (Direct X 7) Radeon 8500 (Directx 8) Radeon 9500 (Directx 9) mais apres ca a commencer a deraper ! LEs gens en on eu mare de se faire prendre pour des pigeon …







malheureusement ça a tenu qu’avec les 7500 et 8500 :(



avec la série 9 ils ont déja fait de la merde avec les 9000, 9100, 9200 et 9250 qui étaient directx 8,1 :(


Le 21/08/2013 à 12h 04







mightmagic a écrit :



Sais tu lire? Visiblement non <img data-src=" />



L’article parle bien des cartes 3D de l’époque, pas des cartes 2d.



En 1999, la majorité des jeux nécessitaient obligatoirement une carte 3D et ce fut donc l’occasion pour tous les joueurs de s’équiper ce qui a contribué à avoir des volumes de ventes très gros.



De nos jours, tout le monde en a une et vu la stagnation des exigences dans les jeux + couplé à la crise, il est plus que normal que les ventes soient beaucoup plus faibles.



Si il y a à nouveau un sursaut technique, les ventes seront en volume plus grand jusqu’à la prochaine stagnation.



Ce raisonnement est valable pour tout et est visible en réalité partout.



Mon raisonnement tient plus que la route.







bon on va recommencer et cette fois je vais te donner des faits techniques et commarciaux clairs parce que cette news ne parle pas de cartes graphiques 3D mais de cartes graphiques tout court



t’as acheté un ordinateur dans les années 90?



les ordinateurs dans les années 90 étaient livrés avec une carte graphique sur port ISA , VLB ou PCI séparée!!! du coup la carte rantrait dans la statistique de livraison…



que se soit une carte graphique 2D, 3D, 3dfx en sus ou n’importe quoi d’autre…

que se soit un pc de supermarché ou un pc de gamer , 1pc tour = 1 carte graph comptabilisée en gros.



en 1999 c’est quand même l’année ou y’a eu un gros boom des ventes de PC grace entre autres a internet que du coup tout le monde voulait avoir…



je te donne des chiffres :



ATI a fait un record des ventes en 1999 (première fois qu’ils dépassent les 1 milliards de dollars (les 3D rage sont dispo depuis 1996)



Nvidia : la TNT2 et la Geforce 256 sortent en 1999 (première carte a prendre en charge le calcul gpu)



vente des ordinateurs dans le monde : augmentation de 21.7% du nombre d’ordinateurs vendus… LA PLUS GROSSE HAUSSE JAMAIS ENREGISTREE!!!





Je sais pas si toi et ton entourage avait des ordinateurs en 1999 mais dans la majorité des foyers c’était pas des cartes 3D de gamer qu’on trouvait.. mais plus tot du S3 Virge dégueulasse et d’autres cochonneries du genre qui étaient pas capables d’afficher du 3D sans ramer a mort.





La difference est qu’aujourd’hui , tout le monde a un GPU integré… donc forcement madame michou elle achète pas de nvidia ou ATI…



je dois te rappeler le debut des années 2000 ou tous les pc que t’achetais dans les super marchés étaient livrés avec des geforce MX ???? 8 pc sur 10 grand public étaient livrés avec ces cartes… (ces geforce mx qui étaient en PCi puis en AGP et qui étaient comptabilisé dans le total des vente de cartes graphiques).



Aujourd’hui… 8 machines sur 10 vendues dans le monde sont livrées avec des GPU integrés Intel… et pour ça, suffit de regarder le market share des gpu integrés pour se rendre compte du nombre que ça represente (une news a été postée en ce sens y’a pas longtemps d’ailleurs)


Le 21/08/2013 à 09h 36

edit double post :(

Le 21/08/2013 à 09h 32

ah oui en effet on s’est mal compris…



mais je suis quand même pas d’accord avec toi…



les 3DFX n’avaient que pour vocation de faire tourner des jeux en Glide et pas en autre chose…



tu pouvais très bien te passer d’une 3Dfx sans soucis si tu voulais pas jouer a un jeu Glide ou tout simplement le faire en OPENGL ou en Direct3D ou encore en Directdraw



la riva tnt en 1998 (direct 3d 6.0)

les matrox milenimum et mystique

la rage fury en 1998

la radeon 256DDR en 1999

la riva tnt2 en 1999

la s3 savage

l’ati rage pro





beaucoup integrent les 3dfx comme les cartes 3D aditionelles de l’epoque alors que c’est complètement faux… tu pouvais très bien jouer en 3D sans 3dfx avec d’autres cartes… c’était Uniquement pour jouer a des jeux Glide qui n’ont de plus pas été très très très nombreux a integrer cette prise en charge









Patch a écrit :



heu non, Direct3D est une fonction de DirectX (qui comprend aussi DirectSound, DirectDraw, DirectPlay, etc), pas son prédécesseur…







oui sauf qu’a l’epoque tu pouvais installer direct3D sans le pack complet de directX jusqu’a l’apparition de directx 8.0… :)





mais concrètement a demontre la difference entre les 3 API 3D disponibles a l’epoque :



Direct 3D

Glide

OpenGL


Le 21/08/2013 à 09h 18







raoudoudou a écrit :



Mais clair, qui se souvient de TsengLab, Trident, Cirrus Logic, Diamond*, alors que des jeunôts comme Matrox n’existaient pas encore.



*et encore, j’parle pas des ruines genre oak, paradise, realtek, c&t…







matrox existent depuis les années 70 et n’ont toujours fait que des solutions graphiques alors que cirrus logic datent de 84 sous ce nom la ;)











Konrad a écrit :



Il y a aussi le fait qu’en 1999 les cartes graphiques 3D n’existaient pratiquement pas.



Il fallait acheter une carte graphique 2D (tout ce qu’il y avait à l’époque), et ensuite acheter une carte d’accélération 3D (c’est là que 3dfx a eu ses jours de gloire). Du coup si on parle de ventes de cartes, à l’époque il fallait acheter deux cartes pour avoir la 3D, pas étonnant qu’il y ait eu un pic de vente…



Les choses ont changé avec les premières cartes 2D+3D.







Tu confonds la :)

les 3DFX étaient une branche apart qui au lieu d’utiliser direct 3D 7 (predecesseur de directX) utilisaient Glyde…



les ATI rage sont sorties en 1995 et étaient 2D 3D :)









Zergy a écrit :



Niveau puce graphique pour console de jeu, AMD se taille la par du lion. <img data-src=" />



Ma première CG : Une Cirrus Logic 1Mio PCI.<img data-src=" />







petit jeune… y’avait des CG ISA et VLB (vesa local bus) encore bien avant :)


Le 21/08/2013 à 09h 13







ilo34 a écrit :



Non on parle des ventes de carte graphique on sens GPU sur PCIe que ça soit vendue sur LDLC ou par DELL

Pour les mac il me semblait avoir lu que les nouvelles machine (macpro ?) sont équipé de AMD firepro







oui les nouveau macpro seront équipés d’AMD Firepro mais elles ne rentreront pas la statistique car elles sont dans un format propriétaire integré…



la on parle justement de cartes PCIe ou PCI ou AGP (pas sur que y’en aie encore) vendues autant par NVIDIA,AMD que par des partenaires comme Sapphire ou autre…



quand dell te vend une Carte graph c’est une retail standart oem NVIDIA ou AMD donc oui elle rentre dans la statistique mais ça reste une carte graphique PCIE standard… ce qui n’est pas le cas dans un macpro…


Le 21/08/2013 à 08h 18







Constance a écrit :



J’y ai joué sur une 3D Blaster Banshee avec 16 Mo et ça tournait pas mal du tout en mode 3Dfx ^^







le glide.. Viandez en! :)


Le 21/08/2013 à 07h 54







Angelus69 a écrit :



Légende urbaine de croire que Amd vend plus de cartes que Nvidia quoique avec la crise les pauvres sont légions ils devrait en vendre des tonnes a lire les forums d’informatique.







comme dis precedement… surtout que dans du Apple.. les GPU actuellement c’est du NVIDIA et non pas de l’ATI :p


Le 21/08/2013 à 07h 53







mightmagic a écrit :



En 1999, très peu de gens avaient une carte graphique et vu les évolutions (les jeux nécessitaient à 90% une CG 3D), tout le monde en achetait.

Aujourd’hui c’est plus un renouvellement qu’autre chose. Vu la stagnation aussi des exigences demandés dans les jeux, faut aux consoles/éditeurs qui ont nivelés les exigences, c’est logique que l’achat d’une nouvelle CG soit plus espacées dans le temps.



Le marché se régule sans problème et personne ne peut s’étonner de ça.



Avec les nouvelles consoles, le marché va connaitre un rebond qui s’effritera si le marché revient comme depuis quelques années à des jeux développés sur console et donc sur un hardware qui n’évolue pas.



En 1999, les jeux utilisaient la puissance des Pcs et les jeux qui demandaient le dernier pc hdg voir un pc encore plus puissant n’étaient pas rare. aujourd’hui on n’en trouve quasiment plus (moins d’1 par an).



Même le dernier metro ou crysis 3 savent se contenter d’un pc moyen/hdg pour peu qu’on n’abuse pas sur l’aa.







raisonnement qui ne tien pas debout…



deja en 1999 quand t’achetais un PC fixe il fallait acheter une carte graphique AGP ou PCI a coté obligatoirement car les cartes mères n’integraient pas de GPU…



Aujourd’hui une personne quand elle achette un pc , elle a le GPU integré a son CPU ou a la carte mère… et d’ailleurs ce fait a découlé depuis le milieu des années 2000.. depuis que les gpu integrés sont capables de gerer des commandes directx et de faire de l’acceleration video materielle.



95% du marché de l’informatique c’est des personnes qui achetent un pc pour faire de la bureautique… du coup ils ont pas besoin de carte graphique gamer…



a l’epoque 90% du marché des PC était vendu avec des GeForce MX ou équivalent ATI.


Le 21/08/2013 à 07h 43







Reparateur a écrit :



je trouve étonnant que NVIDIA vendent tant que ça



surtout que les MAC sont équipé de carte AMD ce qui doit bien booster leur ventent







faut lire la news <img data-src=" />



on parle ici du segment carte graphiques a pars… on entend par la , les cartes vendues en boite et montées dans la machine par le end user.



les cartes graphiques des MACS sont des cartes integrées… autant sur les macbooks que sur les imac…



de plus… ils sont équipés en cartes graphiques NVIDIA pour les imac, NVIDIA/INTEL pour les macbookpro…



Le 21/08/2013 à 13h 46







Charly32 a écrit :



Il n’est pas non plus excessivement gourmand aux réglages minimum (je joue sur mon MBP 13” avec un HD3000 <img data-src=" /> )







oui c’est un jeu blizzard.. et comme pour tous les jeux blizzard c’est un équilibre CPU/GPU… malheureusement d’un point de vue CPU c’est plus trop ça la PS3 :( et c’est surtout ce point la qui me fait peur.


Le 21/08/2013 à 13h 19







fraoch a écrit :



Merci a vous deux



Du coup je sais pas quoi faire moi… Bon je vais partir du postulat que la version PS4 sera pareille que sur PC, et je vous demande donc ( a tous biensur), est ce que la version PS360 est vraiment moins bien que la version PC ?

Reponses honnetes sans mauvaise fois’il vous plait , c’est a dire que les “toutes facons sur pc les jeux c’est mieux les consoles ca pue, etc…” pas la peine…. juste un vrai avis, car oui la version PC est, j’en doute pas, meilleure.







si quelqu’un a essayé la version ps3 se serai pas mal de nous dire ce qu’il en est d’un point de vue Animations, gameplay etc etc ce qu’il en est ?!



toutes fois, vu le jeu que c’est, je doute qu’il tourne en 1080p sur Ps3 alors que se serait fort possible que se soit le cas sur PS4



(en étant objectif hein… on est pas la pour faire une guerre consoles/pc y’a le forum pour ça :p )


Le 21/08/2013 à 12h 21

c’est quand même dommage qu’ils n’aient pas dit un mot sur leur jeu de cartes free 2 play que bien du monde attend :(

Le 21/08/2013 à 12h 16







fraoch a écrit :



Questions (un tout petit peu hs) :




  1. ca sort aussi sur PS4 ?

  2. en ce qui concerne D3 sur console, y a des comparatifs entre PS3 et PS4 ? car j’ai envie de le prendre mais j’hesite entre “maintenant” ou bien sur next gen… Vous savez si y a une grande difference ? Ou bien, ils ont encore rien codé pour la PS4 ?







    hello. Aux dernières nouvelles, en juillet Blizzard a commencé a toucher au dev tool kit de la PS4… une version ps4 est belle et bien annoncée pour 2014 mais on en sait pas plus.


Le 21/08/2013 à 09h 49







porkoipa a écrit :



C’est pas destiné à disparaître ce genre de jeux qui ne sont pas massivement multijoueurs ?







dans un sens Diablo3 l’est un peu… (mas pas beaucoup non plus hein!!! :) )



tu joins des parties multi entre amis… mais tu peux aussi très facilement rejoindre des parties online avec plein de monde…



enfin du diablo quoi.. et son mode de fonctionnement en multi est pour moi un enorme avantage :)


Le 21/08/2013 à 09h 42







Dez a écrit :



Si Reaper of Souls est à D3 ce que LoD a été à D2, je signe !







étrangement je me suis dis exactement la même chose… :)



Le 21/08/2013 à 09h 41

ahhhhhhhhh de quoi me faire re plonger dans ce jeu? :)

Le 21/08/2013 à 13h 21

donc…



un jeu a des DRM

peu de jeux sont utilisables sur steam

la majorité est a downloader en standalone

aucune oeuvre caritative



ok… c’est sans moi perso :)

Le 21/08/2013 à 09h 43







Droogs a écrit :



Tu peux directement le signaler en cliquant sur le petit bouton “Signaler” en bas d’article, ça arrive au rédacteur directement <img data-src=" />







et bien… même après tout ce temps j’en apprends tous les jours :)



merci <img data-src=" /> je le saurais pour la prochaine fois :)


Le 21/08/2013 à 09h 22

petite faute dans le premier paragraphe en gras :





La raison invoquée en inquiètera plus d’un an



:)

Le 20/08/2013 à 12h 51







Ellierys a écrit :



Pour les Sims 3 (Merci le humble Bundle) Les MàJ se sont faites après coup. C’est le seul exemple qui me vient en tête







sur bf3 c’est avant.



les sims3 c’est un launcher qui fait les mises a jour avant de pouvoir cliquer sur “jouer” non? (j’ai plus joué depuis tellement longtemps que j’ai un doute lol)

faut voir si EA concidèrent que les 24h demarrent après avoir cliqué sur jouer plus tot que dès qu’on a cliqué sur l’icone du jeu origin.


Le 20/08/2013 à 12h 23







MasterDav a écrit :



Je t’invite à lire mes précédentes interventions sur ce sujet ;)





Et si, comme l’a si bien fait remarquer “localhost” ( ;) ) le téléchargement des mises à jour n’est lancée qu’après avoir lancé le jeu en lui-même ?

Je ne sais pas comment fonctionne Origin et j’espère qu’à l’instar de Steam il fait les updates sans que le jeu n’ait été lancé une seule fois.







je vais relire tout ça :p



oui origin fait comme steam et lance les updates avant :)


Le 20/08/2013 à 12h 00







MasterDav a écrit :



Aero télécharge régulièrement des mises à jour pendant que tu surfes <img data-src=" />







un launcher ça se coupe :)



mais on peut jouer a ce jeu la encore un moment hein :)



mais Steam fait pareil qu’origin a ce sujet la…. y’a donc pas de solution miracle :/



un grand site web generalisé ou tu rentres toutes tes clef comme un steam mais sans client software et ou tu telecharge chaques jeux?



un launcher pour mettre a jour chaque jeu a chaque lancement? le soucis c’est que comme par hasard le jour ou tu voudras jouer a un jeu au quel t’auras pas joué depuis un moment… hop tu vas devoir attendre 1heure de mises a jour…



je peux te citer des exemples :



Diablo 3.. installé depuis 1an et plus joué depuis 6 mois? plein d’updates au prochain lancement..

Starcraft 2 : pareil

Planet side 2 : ouhla.. si tu le lances pas toutes les semaines t’en as parfois pour des go et des go d’update.



y’a pas de systeme magique qui contetera tous les cas d’utilisation.. Mais le systeme de client software comme celui utilisé aujourd’hui, est a mon sens le moin restrictif :)



Après je peux comprendre qu’on soit contre.. moi perso ça me simplifie beaucoup la vie…


Le 20/08/2013 à 11h 22







0rsa a écrit :



Ah bon ? Vaut mieux trois clients qui bouffent des ressources alors que tu ne peux jouer qu’un a un seul jeu en meme temps et qui se mettent à dll des mises à jour à tout va quand tu es en train de surfer plutôt que 150 000 icones ?



Tu peux développer ? Sinon tu fais démarrer, tu tappes les premières lettres de ton jeu et tu cliques sur la seule icone qui apparait.







deja regarde la charge mémoire que prend tes 3 clients par rapport a ton total de mémoire… ensuite regarde la charge memoire utilisée par des services a la con de windows comme Aero par exemple….



je suis sur que ton Aero est activé.


Le 20/08/2013 à 09h 23







bingo.crepuscule a écrit :



Non, il n’est pas le seul, j’ai une bonne connexion chez moi, et le seul jeu que j’ai récupéré ainsi est MassEffect, là aussi, quelques soucis alors que je ne suis ni chez Free, ni chez Orange, mais chez OVH.

C’est pas parce que tout va bien pour toi, que c’est le cas de tout le monde, et sur Steam, le problème est le même selon les heures d’affluence et les jeux.



Franchement, arrêtez avec vos arguments en cartons de fanboys ou haters, d’un côté comme de l’autre certains défendent tellement telle ou telle entreprise, que c’est à se demander qui est le plus bête. À moins d’avoir des actions chez eux, j’vois pas l’intérêt, hormis faire de la pub gratuite (et perdre son temps).







c’est pas une question de fan boys ou de haters… perso j’utilise Steam autant qu’origin et que Battlenet launcher…



certes j’ai 3 clients qui tournent au même temps mais 3 clients s’est bien mieux que 150’000icones sur le bureau pour tous les jeux differents..



ce que je constate c’est que tous ceux qui ont des problèmes ont les mêmes FAI… et que tout de suite on dit que c’est de la faute a Origin…



Quand youtube est lent on accuse pas google mais directement son FAI.. pourquoi on le fait pas dans le cas d’Origin? on le fait pas parce que c’est EA.. et qu’on adore cracher sur EA en permanence..



je suis désolé mais si y’a bien des fan boys dans la salle c’est justement ceux qui viennent cracher sur Origin car leur client est lent alors que le problème vient certainement de leur FAI…





Le 20/08/2013 à 08h 50







gefgui a écrit :



Steam tourne a plus de 2MB/s ( et pas Mb/s) en continue. Origin, impossible de tenir le chargement plus de 5 minutes sans qu’il coupe







change de FAI.. on est deja deux a pas avoir de problèmes… étrange hein?

c’est pas de la faute a Origin et encore moins a EA si ton FAI a des pearing de merde qui t’empêche de te connecter sur certains services distants avec une bonne vitesse de connexion…


Le 20/08/2013 à 08h 49







hop45 a écrit :



Quid des versions physiques, soumises aux mêmes conditions ?







le problème d’une version physique est toujours le même…. possibilité de copie et encore plus maintenant qu’on t’oblige a passer par un client tiers (origin,steam ou autre) sans Cd…



du coup c’est bien trop le casse tête car il faudrait que le magasin qui a un retour contacte le fournisseur pour faire bloquer la clef de celui ci et cela rajoute des couts…



l’avantage avec un jeu acheté sur le shop online de leur plateforme c’est que le jeu se desactive tout de suite dès que tu fais la demande de remboursement et tu ne peux plus du tout y jouer.



Le 20/08/2013 à 08h 39







gefgui a écrit :



Effectivement, 24h c’est largement suffisant pour finir 99% de leurs jeux =)



Et sinon, ils peuvent s’acheter des serveurs, qu’on puisse télécharger leurs jeux en moins de 7 jours aussi ?







plusieurs options s’offrent a toi :





  1. déménager du fin fond de la cambrousse

  2. changer de FAI…



    perso j’ai une connexion 20meg et je pompe mes jeux a 2000ko/sec… donc autant dire que c’est torché assez rapidement… tu dois avoir un soucis de ton coté…


Le 20/08/2013 à 12h 19







Spouny a écrit :



Ah tu connais la date de sortie de la PS4 en Europe et plus particulièrement en Suisse, merci ça m’intéresse…









lancement en europe avant la fin de l’année 2013… ça c’est pas nouveau c’est sony qui le communiquent…



après en non officiel : 13 novembre 2013 mais on le saura ce soir peut être.



statistiquement… quel est le moment en dehors du jours du lancement ou une console est la plus vendue?



a noël!



si la Xbox one est pas disponible a noël dans la majorité des pays de l’europe continentale qu’est ce que les gents mettront sous le sapin ? une PS4… c’est logique et commercialement parlent reel… donc oui désolé le flop de la xbox va se jouer a noel 2013…


Le 20/08/2013 à 12h 14







Spouny a écrit :



Microsoft essaye de prendre des parts de marché en Europe avec cette offre, donc Fifa 14 est un très bon choix, si ce n’est le meilleurs.

Aux US ça devrait se passer pas trop mal pour eux, en Europe par contre la One semble mal barrée, le lancement sera primordiale je pense.

Il fallait donc un jeu multi-support (offrir un jeu exclu n’a aucun sens), qui touche le max de monde en Europe… donc Fifa 14.

Perso ça me va parfaitement :)



Le truc c’est que je ne voulais pas préco mes consoles, que ce soit PS4 ou One je voulais acheter en day one en grande surface, comme je l’ai toujours fait, au moins je suis sur d’en trouver le jour J. Y’a un moyen dans ce cas de bénéficier de l’offre de préco, ne serait-ce qu’en payant une avance ?







problème : l’europe n’est pas faite de 14pays… loin de la… et la ps4… elle… sera dispo dans tous les pays d’europe a sa sortie…


Le 20/08/2013 à 12h 13







mathsensey a écrit :



C’est pas terrible comme réflexion … n’importe quel jeu mis dans le pack laissera de côté une partie des joueurs … Il fallait bien faire un choix ! Et je le trouve très bon, sachant que les jeux de foot se jouent plus sur la PS4, ca va attirer des joueurs sur leur plateforme, dont moi qui comptait prendre ce jeu sur la console de Sony ;) Il te perde et d’un autre côté il me gagne !







c’était un mini troll je l’avoue mais tu remarqueras que j’ai quand même les yeux ouverts sur la réalité et que j’ai bien mentionné que ça faisait partie d’une bonne part de marché ^^



si ils avaient donné Candy crush saga avec… ça aurait pourtant été un jeu orienté sur plus de personnes non? <img data-src=" />



t’es en france donc t’as le droit a la console de suite ^^ malheureusement ce n’est pas le cas de tout le monde et c’est ça qui risque surtout de compromettre les ventes et le succès de cette console…



celui qui veut une console next gen va pas attendre que la xbox one soit disponible courant (donc on ne sait même pas quand) 2014 alors que la Ps4 est dispo en fin d’année 2013…


Le 20/08/2013 à 11h 41







Zergy a écrit :



<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />

Mes yeux, ils fooooooooooooondent.







faute de clavier du mardi après manger pas réveillé



Guerre bordel de merde :(


Le 20/08/2013 à 11h 25

ohhhhhhh y’a fifa 14 gratuit avec leur console? donc en gros pour ceux qui sont pas branché foot bein dans l’os… même si la part de marché des fans de jeu de foot est grosse, c’est quand même très ciblé je trouve…





de toutes manières vu qu’en l’aura pas en suisse en cette fin d’année… bein se sera PS4 pour ma part… tant pis pour forza et tant pis pour Microsoft ;)



P.s: GG le sous titre en reference a l’occupation de la ville par les anglais pendent la première gère… ou par la france au 18ème siècle…?!

Le 20/08/2013 à 12h 15







Pyroa a écrit :



GhostBuster 3 ?



ok je sors … —&gt; [- ]







indiana jones 5 plus tot <img data-src=" />


Le 20/08/2013 à 12h 06



De quoi laisser un boulevard au prochain Biopic de Sorkin qui s’attardera sans doute moins sur la démystification de l’homme mais plus sur les grands moments de la société qui a changé une partie de notre quotidien.





au même temps.. le film s’apelle Jobs et non pas Apple Inc… il est donc normal qu’il parle en priorité de la personne que de sa compagnie non?



je précise, je ne suis pas du tout fan boy apple et loin de la… rien qu’au titre du film j’avais deja décidé de même pas aller le voir mdr.



Apars ça… commence a y en avoir un peu marre des Reboot, suites, histoires inspirées de films deja existants… se serait bien d’avoir quelque chose de nouveau et concret en block buster… parce que ces derniers temps… c’est très très très très calme :(





c’est quand même triste a dire que le film qui a été le plus attrayant pour moi cette année soit un film français alors que je deteste les films français d’habitude :p

Le 20/08/2013 à 12h 09

en passant :





En 2009 déjà, SFR accusait déjà Orange





ça fait un peu trop de deja non?



un ptit coup de flash pour que j’oublie ce que je viens de lire monsieur les hommes en noir? :)