Le 11/02/2016 à 14h 29

Exception a écrit :



Donc les immigrés devront encore attendre un peu avant d’avoir des allocs sans même avoir à les demander.





ou les français qui ne veulent rien foutre de leur vie.

Le 11/02/2016 à 14h 28

marba a écrit :



Ah bon, comment fonctionne le logiciel VLC ? Il a été créé ex nihilo ? 





le logiciel VLC a été créé par un humain… sur une ressource.. sil l’humain avait pas l’argent pour acheter la ressource a fin de pouvoir coder, il n’aurait jamais pu le coder ou aurait du louer la ressource pour le coder ou encore sous traiter a une entreprise le codage de celle ci ce qui aurait engendré un cout.



Donc il faut toujours de la main d’oeuvre et un capital…



le mec qui bosse dans un gisement de petrole, il a besoin de fonds pour le materiel d’exploitation

le mec qui taille un diamant il a besoin de fonds pour pour les outils de taille etc etc etc



que l’argent vienne de toi, de l’etat, d’une banque, d’un tiers, tu auras toujours besoin de fonds… l’argent ne pousse pas sur les arbres ni même les produits a valeur ajoutée.

Le 11/02/2016 à 14h 21

durthu a écrit :



Il parait que la France est le pays reversant le plus de prestations sociales au monde (plus de 425 milliards en 2010)



Ce revenu de base se substituerait à ses prestations, enfin c’est ce que j’ai compris.

J’espère que si ça se fait un jour, ça ne s’ajoutera pas à l’usine à gaz actuelle mais que ça simplifiera les choses.





tous sauf l’assurance chomage qui elle, resterait…. se serait un poil difficile pour quelqu’un qui travaille de payer son credit immo par exemple…



oui 425milliards…



imaginons qu’on donne 1000€ par mois a chaque habitant de france… on passerait alors a 792milliards… pas loint du double…

 

Le 11/02/2016 à 14h 19

marba a écrit :



Un investisseur ne créé pas de richesse, seul le travail le fait. Les investisseurs n’ont aucune utilité, ils ne sont pas omniscient et pas mieux placé que n’importe qui pour choisir les secteurs à financer de l’économie. Ils ont juste le pouvoir que leur donne leur argent.





Faux…un invisteur fournis les ressources pour que la main d’oeuvre puisse produire quelque chose…  (valeur ajoutée)

si t’as de la main d’oeuvre et aucune ressource tu ne peux rien produire apars du Co2….

Le 11/02/2016 à 14h 14

IhazHedont a écrit :



Il faut se retirer de la tête la pensée purement capitaliste que l’on nous inculques depuis l’école maternelle. Et si demain nous partions du principe que toute ressource terrestre appartenait librement à chacun, en ayant des quotas respectifs, les mêmes pour tous, pour ne pas épuiser les réserves ?





Mon arrière grand père vivait de cette manière la… 

Malheureusement il ne vivait pas heureux car c’était a Auschwitz….



Et pendant ce temps, les gardes qui étaient payés pour le surveillé et ne se fatiguaient pas trop , eux , avaient quand même des portions un peu plus grosses….

Le 11/02/2016 à 14h 25

blackdream a écrit :



Tu peux avoir des entreprises ultra compétitives, si la demande sur le produit ou service n’augmente pas, la croissance de ton entrepris sera nul, et son nombre d’employé ne bougera pas. 



Je suppose que c’est ça que tu met en prérequis (“Mais dans un système de croissance”) sauf que la croissance ne peut être ni infinie ni éternelle. 





oui c’etait bien ce a quoi je faisais allusion… on est d’accord que cela ne peut pas marcher Ad eternam. Quoi que….. pour ce qui est du phisique, oui il y a une limite. pour ce qui est du service… pas vraiment….

Le 11/02/2016 à 14h 04

blackdream a écrit :



Et avant que tu répondes que supprimer les protections suffit a avoir des taux de chômages faible : NON, ça c’est clairement faire un sophisme. Il y a plein de chose (autres que les protections) qui peuvent faire augmenter le chômage. 





Biensur que cela ne se résume pas qu’a la protection.. il en ressort de beaucoup d’autres facteurs comme entre autres les charges patronales. l’imposition sur les bénéfices. le taux d’occupation etc etc etc



Mais dans un système de croissance, si tu mets toutes ces choses en pratique, tu auras une baisse de toutes tes charges , un augmentation de la compétitivité et donc une croissance de ton entreprise qui augmentera indéniablement le nombre de tes employés…. enfin sauf si l’économie se casse la gueule ce qui ne devrait pas arriver puisque du coup tout ton pays est en croissance.



Après bien entendu cela reste de la spéculation mais a trop proteger tes employés, tu finis aussi par avoir des employeurs très frileux a l’engagement.

 

 

Le 11/02/2016 à 13h 40

Commentaire_supprime a écrit :



Hypothèse vraisemblable : mouchardage.



Apparemment, le type était un gros branquignol, et il ne devait pas s’être fait que des amis…





un gros branquignol qui s’en tire avec 200’000€ ….

Le 11/02/2016 à 13h 14

Commentaire_supprime a écrit :



Le recueil des preuves s’est fait de façon illégale, ce qui a entraîné leur nullité. C’est ce que la justice a sanctionné.





c’est malheureux justement qu’il ne soit pas précisé de quelle manière sa hierarchie a eu connaissance de la lettre d’avertissement Hadopi… car celle ci aurait pu être une preuve contre lui si elle n’avait pas été aquise de manière illegale…

 

Le 11/02/2016 à 13h 12

blackdream a écrit :



Ce n’est pas mon raisonnement, c’est celui de la loi.

 Pour que ta comparaison soit juste, il faudrait qu'une lois interdise de laisser la porte ouverte. Dans ce cas, les seuls responsables d'avoir laisser la porte ouverte serait effectivement les bijoutiers. Ce qui n'exclut pas une condamnation de la personne qui a profité de la porte ouverte pour commettre un vol.       

Edit : "n'avoir aucune protection est la meilleure methode pour avoir des employés productifs esclaves" 

Ah non…. le problème c’est que la justice l’a entendu comme ça alors que comettre un acte illicite est un acte punissable par la loi… 



oui avoir des esclaves qui sont très bien payés. qui sont parmis le peuple le plus heureux du monde et qui peuvent negocier leur salaires car il y a de la concurence chez les employeurs pour debaucher les gens…. c’est un juste procédé donnant donnant entre employeurs et employés. Preuve en est que nos prud’hommes ne sont pas surchargés et qu’en plus il n’y a que 3.8% de chomage….

Le 11/02/2016 à 13h 09

Commentaire_supprime a écrit :



Le gros problème, c’est que le licencié a en partie raison : il avait un ordi portable, donc qu’il pouvait apporter à son domicile, et utiliser comme bon lui semble vu qu’il n’y avait pas de charte informatique formelle définissant ce qu’il pouvait faire avec ou pas.



Rien qu’avec une charte raide, restreignant l’utilisation de son portable aux activités purement professionnelles et interdisant le stockage de fichiers perso dessus (strictement légal si c’est écrit), il était marron car l’abus aurait été défini et sa prohibition contractualisée.



En droit, c’est simple : c’est pas écrit, c’est pas interdit. Surtout pour des documents à caractères contractuels comme des chartes informatiques.





le problème est pas qu’il la fait depuis la maison mais qu’il a utilisé la connection web du taff pour telecharger du contenu protégé depuis le taff avec du matos du taff pendent ses heures de taff et qu’il a en plus caché cette lettre d’avertissement adressée a son taff a sa hierarchie…



donc concrètement il a fait quelque chose d’illegal depuis le bureau en utilisant les outils du bureau… mais ça.. la justice semble pas vouloir le prendre en considération.

 

Le 11/02/2016 à 12h 20

tazvld a écrit :



En France, par rapport à des pays comme les USA, on a une chiadé de protection une fois employé

(et bizarrement personne ne sort la citation attribuer à Benjamin Franklin). Et d’une façon assez naturel, les forces vont chercher à s’équilibrer et les employeurs vont chercher eux aussi à se protéger, à chercher des garanties que le mec qu’ils vont employer ne fera pas de la merde.



Les 2 systèmes se valent d’une certain façon : soit on mets en place une chiadé de protection de sécurité mais du coup en contrepartie l’embauche est plus difficile (elle ne peut pas être faite sur un coup de tête), soit tu choisi de fluidifier l’emploi et facilite l’embauche mais tu ne garantis pas la stabilité de cette emploi.





Suffit de regarder le voisin… la Suisse avec 0 protection de l’emploi et qui se tappe un chomage de 3.8% au niveau national… ce qui inclut Toute personne plaçable contrairement a la france et ses 11% qui n’inclut pas ceux au RSA…



n’avoir aucune protection est la meilleure methode pour avoir des employés productifs et des sociétés competitives d’un point de vue salaire et prestations offertes aux employés.

 

Le 11/02/2016 à 12h 11

blackdream a écrit :



Les avertissements de la Hadopi concernent un délit de négligence caractérisée, pas le téléchargement en soit. 

La personne à virer devrait donc être le responsable du réseau, pas la personne qui a téléchargé… 





Un bon gros raisonnement bancal. 

Donc toi tu pars du principe que si tu passes devant une bijouterie , que la porte est ouverte et que personne surveille tu peux te servir alegrement et les seuls responsables des dommages sont les bijoutiers.



Purée c’est une belle manière de voir les choses dis moi.



y’a pas besoin de charte informatique pour savoir que ce que tu fais est illegal et prejudiciable a l’entreprise…



je suis quand même très étonné du jugement… oO

-Le mec il regarde du porn au taff

-Il se connecte sur skype au taff

-Il abuse de ses notes de frais

-Il utilise le matos de l’entreprise pour faire des actes illegaux.. (telechargement de fichiers protegés)



Et le mec se tappe encore 200’000€ de prime de licenciment? 



Quelle bele justice!

  

Le 11/02/2016 à 14h 17

Obidoub a écrit :



J’espère que les Youtubeurs bénéficient d’une part équitable et que cet argent ne va pas partir dans les poches des ayants droits..





C’est justement la question que je me posais… comment seront retribués les youtubers qui ont des millions de visites de personnes ayant un abonnement puisqu’il n’y aura plus de pub?

Le 11/02/2016 à 09h 23

en gros , vaut mieux être politicien qu’artiste… au moins tu gardes les droits a ton image…

Le 10/02/2016 à 13h 30

gavroche69 a écrit :



Les saccades c’est une chose, la qualité en est une autre…

Tu peux très bien avoir du 4K qui soit de qualité inférieure à un FHD de BR, le label UHD ça ne fait pas tout et de l’UHD de bonne qualité ça demande un débit que très peu de gens ont en France et même pour le FHD c’est loin d’être évident…

Pour info le bitrate moyen d’un bon BR en simple FHD H264 c’est entre 30 et 40 Mb/s et même si on peut diviser ce débit par 2 (en théorie) avec le H265 ça reste encore bien au-delà de ce dont la majorité dispose en terme de débit internet.



Après tout dépend de ce qu’on appelle “qualité” et surtout le prix qu’on y attache question qu’on peut se poser quand on voit de quoi certains se contentent…





c’est certain…. ce que je souligne c’est que leur debit moyen par FAI est complètement biaisé par les reseaux mobiles et que par conséquent , dire que le physique a de beaux jours devant lui en se basant la dessus est complètement hors sujet puisque jusqu’a preuve du contraire ton smartphone ne lit pas de BR…

Le 10/02/2016 à 12h 17

gavroche69 a écrit :



C’est bien pour ça que ceux qui rêvent de la disparition des supports physiques (DVD/BR) sous prétexte que c’est dépassé me font bien rigoler… " />





Oui… enfin perso , je suis en Fibre 1gbps/1gbps en suisse… mon operateur est annoncé avec un débit moyen de 3.0mbps et pourtant je regarde netflix en 4K sans la moindre saccade quelque soit l’heure du jour ou de la nuit.



Ma bibliothèque steam est en permanence vide et je download les jeux quand j’ai envie d’y jouer…

 

Le problème étant que leur moyenne prend aussi en charge les telephones mobiles qui parfois sont sur des antennes saturées ou avec peu de reception et sur ce coup , le peering peut absolument rien faire…

Le 10/02/2016 à 10h 21

tiny_naxos a écrit :



Tout le monde chute ou presque en fait.





et c’est comme ça dans bien des pays….

Le 09/02/2016 à 10h 39

taralafifi a écrit :



Et le virus qui flashe les imprimantes laser pour les faire chauffer un max et foutre le feu à distance ? J’ai vu ça dans les experts Cyber, même David s’est bien marré sur Twitter " />







Techniquement….. si t’arrives a injecter un custom firmware a une imprimante laser via wifi et lui faire chauffer le Fuser a fond durant très longtemps, je suis pas sur que se soit pas impossible….  :p

Le 08/02/2016 à 15h 20

zébulon a écrit :



Tu as des employés en France ? " />





Je bosse pour un gros groupe et on a pas mal d’employés dans pas mal de pays…

Hong kong

Suisse

Chine

Japon

France

Espagne

Allemagne

US

Dubai

Inde

etc etc etc…



Ceux avec le quel c’est vraiment difficile c’est les Français… au même nombre d’employés, ce qui prend une semaine a être fait en Allemagne, demande deux semaines en France….

Le 08/02/2016 à 14h 47

linkin623 a écrit :



C’est fou ce qu’un patron peut penser détenir comme pouvoir de coercition sur un salarié… Je l’achète, je dispose de lui, et il a juste le droit de rien dire.

" />





C’est fou comme selon les domaines on accepte plus ou moins de choses…



la caissiaire carrefour si elle utilise ton telephone privé pour check ses mails pendent son temps de travail elle se fait virer…. l’employé de bureau non ?!



c’est fou comme il y a 20ans il était mal vu d’utiliser son telephone du bureau pour les appels privés mais qu’aujourd’hui il faudrait autoriser l’utilisation du telephone mobile privé pendent les heures de boulot.



c’est fou comme dans un pays ou l’employé bosse 35h par semaine et est blindé de protections tout va mal alors que chez son voisin ou on bosse 42h00 par semaine sans aucune protection de l’emploi , tout fonctionne bien et on a un chomage de moins de 3%

Le 08/02/2016 à 14h 39

V_E_B a écrit :



Il y a deux aspects au problème.

1. l’employeur n’a pas le droit de consulter les mails personnels de ses employés, même si ces mails sont émis du lieu de travail, même si c’est avec leur adresse professionnel, même si quoi que ce soit. C’est interdit, le droit sur le respect de la vie privée est clair sur ce point.
   


2. l’employeur peut prendre des mesures (allant jusqu’au licenciement) contre les employés qui consultent/émettent des mails non professionnels au boulot. La jurisprudence reconnait tout de même aux travailleurs une marge de manœuvre : consulter un mail une fois en 10 ans ne constitue pas un motif valable de licenciement, par exemple.
   
   
   
   Dans le cas n°2, soit les mails ne sont pas clairement privés (utilisation du mail professionnel et pas de mention dans le titre) et l’employeur peut les consulter pour établir la faute, soit ils sont clairement privés et la faute est manifeste sans avoir à les lire. Il n’y a donc pas de conflit entre respect de la vie privée d’une part, et droit de regard de l’employeur envers l’utilisation de ses outils informatiques et du bon travail de ses employés de l’autre.
   
   
   
   
   
   Hello V_E_B
   
   
   


3. comme dit précédement, je ne remet pas en cause ceci…
   
   2)la jurisprudence va plus loint en stipulant clairement qu’il peut lire plusieurs fois par jour ses mails privés… et c’est la que ça me pose un problème :/
   
   
   
   le boulot c’est pas une école maternelle.. devoir poser des proxy qui bloquent tout et n’importe quoi ça devient nawak :)
   
    

Le 08/02/2016 à 14h 13

Même si l’usage non professionnel de l’outil informatique est interdit dans l’entreprise, la justice considère en effet de longue date que « le salarié a droit, même au temps et au lieu de travail, au respect de l’intimité de sa vie privée ».

Perso je paye pas mon employé pour se branler la nouille a lire ses mails privés au boulot en utilisant les outils professionnels que je lui met a disposition pour TRAVAILLER….Tout comme je le paye pas pour être pendu a son telephone portable pendent les heures de boulot ou jouer a candycrush….Je remet pas en cause le jugement sur la lecture des mails privés par l’employeur et je trouve même que c’est clair et net qu’un employeur n’a rien a lire les mails de quelqu’un … tout comme une femme n’a pas le droit de lire les mails de son mari (ou l’inverse)…. mais l’employé n’a pas non plus a utiliser le matos du taff pour lire ses mails privés….

Le 08/02/2016 à 14h 19

Et en suisse les clients FTTH Swisscom on des débits Symetriques jusqu’a 1gbps….

Le 08/02/2016 à 10h 54

une bonne manière de voir les loyers locatifs augmenter de 750€ d’un coup.. au final ce revenu de base ne ferait qu’enrichir les plus riches…

Le 08/02/2016 à 08h 09

Arths a écrit :



Excellent film " />





ou pas " />

Le 28/01/2016 à 10h 51

ascrounch a écrit :



de la merde Nvidia, ras le cul… ma gforce 630M me parait buggée depuis un moment, par exemple dans le jeu The Forest, au début ca tourne pas mal (en médium) puis au bout de 5 min, j’ai des ralentissements, des accros, le son hachuré, bref c’est injouable, comme s’il y avait une fuite de mémoire…



prochain PC, ce sera une ATI





de la merde ATI… mes deux experiences avec cette marque se sont resumées a :

• drivers dégueulasses
  
  -carte graphique avec une durée de vie moyenne
  


• pleins de jeux qui bugs…
  
  
  
  alors qu’avec toutes les cartes nvidia que j’ai eu, 0 problèmes..
  
  
  
  oui oui mon commentaire est au moins du même niveau que le tien…
  
  
  
  
  
  Sinon j’ai acheté une moto 125cm3 pour aller tourner sur circuit… deja je me fais doubler par tout le monde et en plus, après 3 tours j’ai des surchauffes de partout alors que les autres coureurs en grosse cylindrée n’ont pas de problèmes… je comprends pas pourquoi…

Le 23/01/2016 à 21h 47

sinon suffit d’utiliser Moicha WOL sur ios (a condition que le wake on lan du pc soit activé) et c’est gratuit ;)

 

Le 22/01/2016 à 08h 57

DarkCopaz a écrit :



Plex est gratuit… C’est l’accès à certaines fonctions et en early qui est payant.



Sinon comparer les deux n’est pas vraiment pertinent vu que l’utilisation n’est pas la même. Perso j’utilise Plex car j’ai plusieurs clients et utilisateurs en local mais également hors du réseau LAN (donc transcoding à la volée obligatoire pour s’adapter à l’upload/download disponible) et parce que le suivi et reprise de films/séries avec interruptions et changement de client est meilleur sur Plex.



Mais pour un media center en standalone, Kodi reste le meilleur.



 





la fonction de transcodage pour la lecture hors de ton LAN fait partie des fonctions payantes non?



En effet c’est pas tout a fait la même utilité.





je dirais que concrêtement , si tu veux faire de la lecture multimedia locale :  Kodi

Si tu veux faire de la lecture de manière plus “mobile” : Plex



mais attention car si tu as une grosse grosse bibliothèque… ça va vite te prendre 3 plombes a tout indexer…

Le 22/01/2016 à 08h 44

deja Plex… c’est payant… mauvais point

Sur plex, bonne chance pour mettre a disposition une biblioteque de plusieurs dizaines de TB de films/series et compagnie… ça prend 2semaines…

Et sans oublier que pour Plex, il te faut un client plex sur chaque peripherique mais surtout un serveur plex… avec kodi c’est juste du partage réseau et kodi se demerde pour faire le reste…



pour continuer, les Raspberry pi c’est sympa… mais pas de HEVC donc en sachant que chaques années ce format est de plus en plus mis en remplacement du x264 , ça va vite poser des problèmes :(  (c’est la seule raison pour la quelle j’ai remplacé mes Pi2…)



Sur Kodi tu peux avoir des plugin de streaming depuis des serveurs exterieurs ce qui n’est pas annodin.



J’exploite la version jarvis de Kodi depuis sa première Alpha. c’est vraiment une grosse release. le seul bémol pour moi est que contrairement a tout ce qui est annoncé , l’interface si elle est reglée en 4K est toujours ultra lourde et fait rammer n’importe quelle mediabox 4k…



esperons qu’ils arriveront encore a l’alleger….

 

Le 21/01/2016 à 14h 05

levhieu a écrit :



Ceux qui vont passer des vacances dans leur famille ne sont pas nécessairement fortunés

(échange de bon procédé: une année nous allons chez vous, l’autre année vous venez chez nous).





c’était ironique ce qu’il a dit je présume :)

 

Le 19/01/2016 à 15h 28

et toujours rien pour les iphones 6 plus qui ont leur batterie qui chute de 100% a 24% en une demi seconde après avoir chargé toute la nuit alors qu’apparemment il y a pas mal de personnes qui sont impactées par ce problème…

Le 19/01/2016 à 10h 36

Asgardcfr a écrit :



J’ai oublié un point d’interrogation concernant la neutralité du net (concerne t-elle la Suisse?)

Je ne suis plus trop cette loi, je suis dans le flou.

 

Je voulais savoir si elle est existe bien cette loi et est-elle en application ?

Du coup est-ce qu’elle impose le fait qu’en restreignant des plages d’ip, la RTS devienne hors la loi ?

 

Si tel est le cas, la RTS ne peut rien faire à part envoyer une lettre à Mr captyvy



La neutralité du net n’interdit t-elle pas le filtrage ? (Chinese firewall)



Je me pose trop de questions " />





il n’y a pas de loi sur la neutralité du web en suisse…



il est totalement legal de filtrer du contenu par adresse IP pour en restreindre l’accès a qui de droit.





c’est juste que la RTS sont de gros feignants…



 



Lyaume a écrit :



Effectivement, tu as l’air sacrément remonté contre la redevance et le service public " />.



La partie TV claque effectivement pas mal de pognon en effet, mais es-tu sûr que la partie romande dépense plus que la partie alémanique? Car en général, les répartitions sont plutôt l’inverse.

Et même si le service télé, etc. sont unifiés, je pense que le budget et tout de même séparé selon les régions. Car tu ne retrouves absolument pas les mêmes programmes et émissions selon les chaînes.



C’est vrai que je ne connais pas en profondeur le fonctionnement du bazar, mais dans l’ensemble, je trouve que le service est relativement qualitatif. Après, vu la somme récolté et sans compter les pub, c’est le moins que l’on puisse en attendre.

Et concernant Couleur 3, je trouve justement que la diversité des émissions fait la force de cette radio, mais je ne connais personne y travaillant.



Le point noir que tu as soulevé, c’est justement que cette redevance, tu ne peux pas y échapper ou très difficilement.



ouai je suis pas mal remonté car la RTS a de quoi faire de grandes choses mais font n’importe quoi.

l’unification de la RTS était justement pour la negociation des droits de diffusions… au lieu de negocier les droits pour X serie pour 2millions de telespectacteurs, ils les negocient pour 8millions de telespectateurs et c’est justement pour ça qu’on voit beaucoup de séries ou de films diffusés au même temps en suisse romande et suisse allemande.

 

la partie romande de la RTS est entrain d’exploser les budgets  avec entre autres son nouveau campus a 90millions de CHF qui sera construit a l’EPFL par exemple.



Couleur 3 par contre, en effet reste une radio sensationnelle et très interessante (que j’ecoute toujours en voiture)mais ils sont beaucoup trop a travailler dans la section radio a mon sens….







Je kifferais bien de payer la redevance via mes impots de manière forfetaire… 

1. j’arrêterais d’engrosser la societer Billag qui se sucre au passage
   


2. j’arrêterais de payer 450€ pour un foyer ou je suis seul alors que mon voisin qui a 3 enfants de 17 a 22ans paye 450€ alors qu’ils regardent TOUS des emissions differentes sur 5 tv differentes….
   


3. la charge unitaire a chaque contribuable serait plus basse
   


4. de toutes manières il est aujourd’hui pratiquement impossible de pas payer cette redevance alors autant en faire un impot!

Le 19/01/2016 à 09h 41

Kroffy a écrit :



On sent clairement un certain malaise qui a besoin d’être extériorisé ! J’aimerai bien en connaître les causes ! " />





ouai le fait d’avoir du payer 450€ alors que je n’avais pas ni TV, ni Telephone fixe, ni internet chez moi et juste un telephone mobile avec accès internet….



je t’avoue que c’est complètement n’importe quoi ;)



 



Lyaume a écrit :



Oui enfin là tu soulève un autre problème.

Je ne pense pas que tout l’argent de la redevance TV aille à la RTS. A mon avis, et comme d’hab en Suisse, une bonne partie profite à la télé alémanique, une autre à la télé romande et enfin les clopinette à la télé tessinoise.



Je suis conscient que la redevance est élevée (d’ailleurs j’ai tout fait pour l’éviter en étant étudiant, mais j’écoutais quand même Couleur 3…) mais je trouve que la qualité du service public est quand même au RDV. Certes certaines émissions sont un peu au rabais, mais pour le reste c’est vraiment pas mal. Personnellement je ne jure que par Couleur3 (et l’émissions Krakoukass, quelle plaisir d’avoir un tel rdv hebdomadaire, entre autre), et les évènements sportifs sur la RTS (et quelle plaisir de pouvoir profiter du motoGP, entre autre).



Ensuite si tu ramènes ceci au salaire median, je ne pense pas que cette taxe soit proportionnellement plus élevée.



Par contre, c’est vrai que les droits de diffusion doivent être beaucoup plus faible. Et ceci je ne l’avais pas vraiment pris en compte dans mon avis.



la RTS = RADIO TELEVISION SUISSSE.

c’est fini l’epoque de la RSR et compagnie… tout est maintenant unifié. que se soit les radios ou les tv publiques de toute la suisse



billag sur les 1.3milliards prélevés gardent 55millions pour eu… donc la RTS a dans ses poches 1.245milliards en revenus de redevances (hors pub).



Je suis aussi un grand auditeur de Couleur3.. et je connais deux ou trois personnes qui y travaillent…. Et justement, tu viens de soulever le gros point dont il faut parler.



Couleur 3 ont un budget ridicule avec employés qui ont un revenu ridicule mais ils sont aussi ENORMEMENTS a travailler…. sur une station de radio privée avec le même nombre d’auditeurs, tu te retrouves avec 5fois moins d’employés. est ce qu’il est reellement necessaire d’avoir 10 producteurs d’emissions quand elles durent 2heures chacunes? 



c’est surtout la partie TV qui claque du pognon a gogo… et la romande en claque plus que la suisse allemande…

Le 18/01/2016 à 20h 30

j’ai trouvé les chiffres…. 



france : 3.3Milliards pour 70 millions d’habitants

Suisse : 1.3Milliards pour 8millions d’habitants…



avec un ratio qui passe de 40€ par tête de pipe a 160€ par tête de pipe tu puisses diffuser GOT en +24…

 

Le 18/01/2016 à 20h 15

Lyaume a écrit :



Ouai enfin en attendant, je connais pas beaucoup de service public capable de se payer les droits de GoT en +24 sous-titré ainsi que tout les évènements sportifs (avec des commentateurs qui dépassent de loin les pauvres type de FR2-3 ou TF1).



J’avoue qu’ils ont calirement merdés sur ce-coup, mais on peut pas dire que ce soient des branleurs.





ah bein c’est facile quand tu raquettes 450€ par an a CHAQUE MENAGE qui a une TV ou juste le racordement au cable OU un abonnement telephonique mobile OU internet a la maison… ce qui veut dire 99.9% des ménages mais qu’en plus on rajoute les entreprises…. CHAQUE ENTREPRISE OU INDEPENDENT EN SUISSE PAYE CETTE REDEVENCE et elle est de 600€ pour eux et  qu’en plus tu diffuses des spots publicitaires aux heures de grande écoute , on est loint des 136€ en france hein en comptant qu’en plus il n’y a pas de pub aux heures de grande écoute sur les chaines public françaises…



Je serais pas étonné que la RTS aie plus de pognon que france television en redevances quand je vois qu’en France, est exhonéré toutes personnes a faible revenu (retraités y compris) qui ont un RFR de 0, les retraités de plus de 75ans ou les invalides…



de plus, les droits de diffusions pour un pays qui compte 8millions d’habitants ne sont pas les mêmes que pour un pays qui en compte 70millions….. pour rappel, en dehors des series et des films, tout le reste de la programation est au rabais… les emissions comme les coup de coeur d’Alain morisot c’est pas ça qui ruine la RTS…



 

Le 18/01/2016 à 15h 29

pu mais quels branleurs la RTS… ils sont toujours a coté de la plaque…



longue vie a Captvty !

Le 18/01/2016 à 16h 47

TaigaIV a écrit :



Avec toute la place qu’il y a sur ces disques c’est jeter de l’argent par les fenêtres que de payer un loyer.





au même temps… oui , payer un loyer c’est jeter du pognon par les fenetres…. c’est clair

 

Le 18/01/2016 à 11h 54

Nioniotte a écrit :



Pour un NAS perso avec quelques films (de vacances) de la musique, des photos (de vacances) et deux-trois autres trucs…

Est-ce vraiment nécessaire d’investir vu le surcoût dans un HD spécial NAS ou ça tiens plus de l’argument commercial ?





va vraiment en falloir beaucoup de la place pour stocker des films et surtout des séries en 4K dans les années a venir (Pour ceux qui stockent).

 

Le 18/01/2016 à 10h 20

tien moi qui pensais prendre 8 Red de 6TO pour les caser dans mon Qnap TS-853A8G dès la reception de celui ci… je me demande si je vais pas attendre que ces disques soient disponibles pour voir leur tarrifs et peut être me laisser tenter par leur 8TO…



bon bein plus qu’a esperer que le TS-853A8G n’arrive pas trop vite ;)

 

Le 15/01/2016 à 12h 44

Patch a écrit :



Ca ne change rien au point dur.

Dans le casque, ca fait un choc qui tape sur un point précis au lieu d’être réparti sur toute la tête. Hors du casque, ca fragilise le casque lui-même et la protection qu’il est censé offrir en tapant sur un point précis au lieu de tout le casque.





Ah bein non ça change rien…

d’un coté t’as un point dure interieur qui risque de te defoncer la tête au moindre choc

de l’autre t’as un point dure exterieur qui risque d’endomager ton casque en cas de choc violent et sur le quel il sera très rare qu’il y aie des dommages sur la personne….



mais oui…. ça ne change absolument rien… 

C’est peut être pour ça que sur circuit, une camera fixée sur un casque n’est pas interdit…

Le 15/01/2016 à 12h 42

OlivierJ a écrit :



C’est un travail de dingue d’enlever les images supposées trembler, et en plus il faut que les images supprimées soient réparties uniformément pour la vidéo reste normale (sans accélérations ou ralentissements).

Ou alors tu as un logiciel qui te le fait mais ça reste problématique sur l'uniformité il me semble.      

Je n'ai pas compris cette histoire de caméra "full hd optique" opposée à une GoPro, qui est aussi une caméra full HD optique (une caméra, déjà, c'est optique).

de manière software le retraitement anti secousses ça se fait sans trop de problèmes… et ils te fournissent un software de montage qui va très bien pour ça.

 

Le 15/01/2016 à 08h 38

thomasl_76 a écrit :



Ce n’est pas pour rien que sur circuit si tu es amené à faire de la moto, les casques avec oreillettes et micro sont interdis. Ce sont des points durs qui te rentreront dans la face en cas de chute.





sauf que le micro et l’oreillette sont DANS le casque

une gopro est EN DEHORS du casque…



 



snipecmoi a écrit :



Faisant occasionellement des vidées en voiture ce que tu dis m’intéresse du coup. Par contre, comment tu fais pour éliminer spécifiquement les frames qui tremblent ? y’a un soft intelligent qui fait ça ?



t’as pas besoin de traitement…. dans la mesure ou tu display ta video en 120fps, t’as un effet de lissage et au pire l’application Go Pro lisse par elle même au montage.



Je fais souvent des balades de groupes dans les alpes avec une conduite un peu musclée… pour te donner une idée des vibrations, j’ai un chassis surbaissé de 30mm avec des suspensions magnétiques reglées sur dur en permanence couplé a des barres anti roulis plus larges que d’origine et du pneu en 235-35-19 donc autant dire que quand t’avoinnes, ça tremble un peu de partout dans l’abitacle. En gopro 120fps, aucun problème les vibrations sont très rares.

 

Le 14/01/2016 à 16h 16

Charly32 a écrit :



Une chute anodine,  le support de la camera fixé au casque a créé un “point dur”, résultat cerveau touché, coma, et un état désormais peu glorieux :/





toi , quand un mec tombe et se tappe la tête sur un caillou t’apelles ça une chute anodine?



t’as deja fais un peu de sports d’hiver? non car rien qu’avec un casque quand tu t’exploses la tête d’un module freestyle sur de la neige, t’es deja bon pour une comossion pendent 1 semaine! alors je te laisse imaginer sur une pierre quand tu fais du hors piste et que c’est moyennement enneigé…



il vit dans le meme village que moi en passant!

 

Le 14/01/2016 à 16h 14

snipecmoi a écrit :



Je suis pas spécialiste, mais je ne vois pas le rapport entre FPS et tremblements…

à part voir tes tremblements à un framerate plus important donc moins saccadés je ne vois pas en quoi 120 FPS les réduirait



après comme je l’ai dis je suis pas spécialiste





le liens entre le FPS et le tremplement vient du fait que sur une action caméra , tu es surtout sensible aux micro tremblements et que par conséquent en les lisant en 120fps, tu peux les supprimer une fois que tu retournes en diffusion normale (30fps) tout simplement parce qu’ils sont vraiment très brefs…

Je filmais pas mal en 30fps au début mais s’était in regardable … en 60fps c’était déja mieux et en 120fps ces effets de micro tremblements sont très clairement atténués.



 quand sur 1 seconde t’as 120 images dont 60 qui contiennent des tremblements et que tu les dégages, ton tremblement n’est plus présent…. 



Après, qu’on soit d’accord ça reste un capteur  numérique sans stabilisateur d’image… on est quand même pas a la qualité du capteur optique mais la go pro ne coute pas non plus le prix d’une camera optique full hd hein! (puis pas trop pratique non plus la camera full hd optique pour faire du sport :p

 



toubibob a écrit :



ton 120fps, tu le diffuses à combien ensuite ?

parce que si c’est pour dire que les tremblements sont ralentis et donc prennent moins l’aspect de vibration mais de mouvement de la camera…



quand je prend cette vidéo là

YouTubeexcuse-moi mais même ralenti je vois les tremblements… si je venais à remettre cette vidéo à vitesse normale tremblement il y aurait.

 



c.f ce que j’ai dis plus haut

Le 14/01/2016 à 14h 20

toubibob a écrit :



pour le coup de la stab sur le casque de ski, je dirais que c’est tes vertebres surtout qui font le boulot…

naturellement notre corps stabilise la tete (le cerveau n’aime pas trop les chocs)… colle la gopro sur le torse ca sera une autre histoire bien qu’en ski on compense aussi avec le bas du corps et que l’activité en elle-même me semble moins soumise aux vibrations.



l’absence de stabilisation se fera bien sentir en fixant la camera sur le cadre d’un velo, mais sur le même parcours en utilisant la camera sur la tete, il y aura nettement moins de tremblements.





prends 2 go pro et va faire un tour en VTT..



d’un coté filme en 1080p 30fps et de l’autre en 1080p 120fps…

tu me diras si tu vois des tremblements sur la camera en 1080p 120fps ;)

Le 14/01/2016 à 12h 58

Stel a écrit :



Je ne pense pas que ca soit le problème.



Je vois 2 soucis :

1. l’autonomie désastreuse des dernière go pro…..
   
   
   


2. la stabilisation, la plupart des vidéos qu’on fait avec une go pro sont inutilisable tellement ca bouge de partout, il faudrait une stabilisation efficace intégré à la camera, et la ca en ferait vendre par pack de 12. Quitte a en faire un modèle plus gros avec des servo autour pour une stabilisation matériel 3 axes.
   
   Et quand je dis stab efficace, c’est un truc révolutionnaire, pas les machin intégré au smartphone qui stabilise pas grand chose.
   
   
   
   
   
   Au lieu de recruter 500 personnes qui servent a quoi on se le demande, il aurait du mettre de la tune dans des ingénieurs qualifié un max pour trouver des solutions pour la stabilisation.
   
   
   
   
   
   Sérieusement, on est a la go pro 4 ou 5 je sais meme plus, et elles ont tjrs pas de stabilisation, même pas la stab des smartphone. C’est naze honnetement on se demande ou passe leur tune, dans les poches du patron peut être.
   
   
   
   
   


3. je vois pas le problème de l’autonomie (enfin perso j’en suis pas inpacté)
   
   2) quand tu filmes en 1080p 120fps ça tremble de nule part…. et pourtant j’utilise ma gopro pour de la course automobile et des sorties snowboard avec BEAUCOUP de freestyle….

Le 14/01/2016 à 10h 08

franchement depuis la sortie de la go pro 3 black edition , je vois pas le but de changer ma go pro dans les X années a venir…



le jour ou ils sortiront un modele 4K 120fps, la en effet je serais peut être tenté mais sinon… non je vois pas le but ;)



Je suis pas sur que le problème soit vraiment la concurence mais plus tot le fait qu’au début tout le monde pensait faire des supers images de dingue et au final ils se sont rendus compte que tu trimbale tes images dans la carte memoire de ta gopro sans jamais les re regarder…. sauf pour une très petite quantité d’utilisateurs…



le phenomène de mode est passé.

 

Le 12/01/2016 à 17h 34

Reparateur a écrit :



ok..

 

et AMD reste 26 fois meilleur a prix équivalent 



 





fanboy spotted…. y’a un moment ou faut quand même se rendre compte qu’on est pas credible hein…

 

Le 12/01/2016 à 16h 39

robin4002 a écrit :



 Tu confonds HBM et HSA. La mémoire HBM n’a besoin d’aucune modification au niveau du programme.







Nvidia produit toujours des 980, la 970 utilise le même gpu que la 980 mais c’est une version bridé.

GTX950 < GTX960 < GTX970 < GTX980 < GTX980ti.

La gamme est compréhensible non ?





ah alors mea culpa… j’étais persuadé qu’ils avaient fait la même chose qu’avec la GTX780 remplacée par la GTX770 et la GTX780ti en abandonnant la production de 780…