Le 11/01/2013 à 15h 21

XMalek a écrit :

MS l’a dis : pour évoluer ils ont besoin de cette étape quitte à se prendre un rateau, il est encore trop tot pour savoir si ils ont eu raison.




Justement, le fait que MS pourrait (va) passer sur un cycle de 1 an pour les MAJ confirmerait une hypothèse : MS sais qu’il ne fera pas l’unanimité et qu’il risque de se prendre un carton comme pour Vista. (enfin un carton comme ça beaucoup d’entreprises en rêverait quand même).

Le risque est peut-être calculé, tout ça pour poser les bases des systèmes futurs comme Vista l’a été pour Seven, Windows 95 pour les Windows 9x et suivant (avec le shell que l’on connait).

Le 11/01/2013 à 14h 56

elmujeriego a écrit :

-Mac OS / Chrome OS
;)



Ha merci, j’avais perdu le nom. " />

Le 11/01/2013 à 14h 53

darkdestiny a écrit :

Ou pas. (lire le test de LesNumériques est un très bon exemple).

J’adore le paragraphe de clubic sur les bugs et lenteurs….On parle pas du même produit.



Alors là je suis d’accord, pour les lenteurs je cherche encore…

Le 11/01/2013 à 14h 38

Nyco87 a écrit :

Et le problème est que lors des Reviews, ben Surface a toujours été comparée à un PC ce qui n’aurait pas du être fait si le marketing avait fait son boulot et que l’ambiguïté “Bureau” n’aurait pas du exister.



Et au bout du compte, ben elle s’est faite descendre alors qu’elle ne le mérite pas (lire le test de Clubic est un très bon exemple).

Le 11/01/2013 à 14h 35

darkdestiny a écrit :

Oui bien sûr, ça c’est une stratégie fiable et durable pour imposer un produit.
Qu’ils sont dumb chez MS.



Plutôt d’accord avec toi, je penche pour une erreur et non une stratégie de trompage.

La Surface est infiniment plus “puissante” (pas en puissance pure mais en fonctionnalités) que l’iPad, mais Surface montrée comme un PC portable, ben là non.

Et le problème est que lors des Reviews, ben Surface a toujours été comparée à un PC ce qui n’aurait pas du être fait si le marketing avait fait son boulot et que l’ambiguïté “Bureau” n’aurait pas du exister.

Le 11/01/2013 à 14h 16

Windows RT n’est pas une erreur stratégique en soit. Coté technique, c’est le chainon entre Windows Phone et Windows : Windows Core a été porté sur ARM ce qui a permis d’unifier le coeur de tous les windows quelque soit le hardware : ARM ou X86, phone, pc ou tablette.

Ce qui est une erreur c’est plutôt le coté marketing de la chose, et le fait de n’être pas aller assez loin dans le raisonnement (certainement faute de temps) :

• le nom Windows RT est une erreur marketing : on a Windows Phone 8, Windows 8 alors ils auraient du l’appeler Windows Tablet 8 (ou Windows Slate enfin un nom cohérent quoi).
  


• pour que ce nom ai du sens le bureau aurait du dégager. Mais pour cela il fallait développer une vrai gestionnaire de fichier ModernUI, garder la diversité de pilotes mais en les téléchargeant quand c’est nécessaire, développer la partie Paramètre en lieu et place du “panneau de configuration”.
  


• Pour l’iPad, les gens ne sont pas offusqués par le fait qu’il faut obligatoirement passer par le store pour une app, ils sont pas mécontent du fait de ne pas pouvoir brancher une clé usb ou autres périphériques. Ce sont des atouts ça.
  
  On aurait eu une gamme claire :
  


• Windows Phone 8 : interface uniquement ModernUI
  


• Windows Slate 8 : interface uniquement ModernUI
  


• Windows 8 : interface ModernUI et bureau classique
  
  Ce qui correspondrait à :
  


• iOS (phone) / Androide (phone
  


• iOS (ipad) / Androide (tablette)
  


• MacOS / ?
  
  Là les tablettes “RT” n’auraient pas eu de problème de positionnement face aux autres.
  

Le 09/01/2013 à 12h 48

Et puis il faut noter que le store est accessible uniquement si on a configuré son compte avec une adresse mail…

Donc admettons qu’un bon quart ait configurer son compte ça nous donne en gros 15 millions donc plutôt ⁶⁄₇ apps par personne.

En supposant que MS ne compte pas :

• les apps installés dès le départ (donc les siennes : bing, actu, bourse, skydrive…)
  


• les MAJ.
  

Le 09/01/2013 à 11h 47

Pourquoi 60 millions pour 7 c’est un succès et on ne chipote pas sur les chiffres, alors que là on a les même chiffres, sur la même période et avec la même méthode (les chiffres de 7 sont des licences vendues aux OEM pas au consommateur) et on nous ressort un doute sur la véracité des chiffres pour 8 digne des détracteurs qui n’existait pas lors de la sortie de 7.

" />

Le 08/01/2013 à 14h 52

PifPaf a écrit :

Tu ferais un superbe analyste financier " /> : il y a environ 27 millions de Windows Phone en circulation parce 3 x 2 = 6 !

1. 2 millions de smartphones par trimestre ? Depuis le tout début du lancement de Windows Phone 7 ? j’ai comme un doute.
   


2. Admettons, ton premier calcul tombe juste. Les gens qui ont donc acheté un Omnia W ou n’importe quel autre Windows Phone de la première heure l’ont TOUS gardé. Aucun d’eux ne l’a cassé, égaré ou revendu.
   


3. On admet donc que aucun des early adopters n’a profité de WP8 pour changer de téléphone ? Ce qui n’accroit donc pas le parc total de WP en circulation, juste celui de WP8. Ce qui pourrait expliquer aussi un équilibrage aussi rapide WP7 / WP8, mais non…
   
   Et dire que je suis sûr que les analystes financiers qui cherchaient à prédire le nombre de vente l’iPhone 5 pendant le premier week end ont tenu un raisonnement à peu prés similaire " />
   
   
   
   
   Là je ne fais qu’un raisonnement simpliste pour évaluer le nombre de vente. Je ne suis pas analyste rassures-toi " />
   
   Effectivement, y’en a qui l’ont cassé, remplacé et autres (mais c’est pareil pour les iphone ou autre). Du moment que la pièce est vendu, c’est vendu.
   
   J’ai pris 2 millions par trimestre car c’est une moyenne sur les 8 trimestres : tu as le T3-2012 à 4 Millions selon Gartner et un an avant à 1.5.

Le 08/01/2013 à 14h 26

Nyco87 a écrit :

On peut facilement faire une moyenne à 11 Millions de Windows Phone vendu entre le 30 Octobre et le 31 Décembre, fin du trimestre.



Pour compléter mon propos, il y aurait donc environs 27 Millions de Windows Phone (7,x / 8) en circulation dans le monde après 8 trimestres de vente.

Ce qui correspond en tout point à l’évolution du nombre de vente de l’iPhone.
Le cap des 30 millions d’iPhone a été franchis le trimestre suivant le lancement du 3GS qui est… la 3ème version de l’iPhone.

L’analogie avec Windows Phone est faisable : WP8 est la 3ème génération de Windows Phone et ses ventes décollent enfin.

Cependant, la similitude s’arrête là car :

1. faudrait voir dans 1 an si on constate la même courbe ascendante
   


2. le marché n’est pas du tout le même qu’en 2009
   
   
   

Le 08/01/2013 à 14h 10

cayan a écrit :

il y a donc aujourd’hui sans doute autant de WP 7.x, sorti il y a 2 ans, en circulation que de WP 8, sorti il y a deux mois " />

Impressionnant



Faisons un petit calcul : les analystes estiment à environs 2 millions de WP7 vendu par trimestre (à peu près). Ce qui nous fait sur 8 trimestres un total de 16 millions de Windows Phone 7 en circulation à ce jour.

Règle de 3 : 57% = 16 Millions donc 43% correspond à 12 Millions de Windows Phone 8 vendu en 1 trimestre.

Deuxième donnée de calcul : un certain Steve B. a annoncé hier que les Windows Phone se vendaient 5x plus qu’à noël 2011.
Reprenons notre trimestre à environs 2 millions d’unités.
On a donc, d’après cette déclaration : 2 x 5 = 10 Millions.

On peut facilement faire une moyenne à 11 Millions de Windows Phone vendu entre le 30 Octobre et le 31 Décembre, fin du trimestre.

Ce qui est pas mal, sachant que l’iPhone c’est environs 30 Millions, donc Windows Phone arrive à faire ¹⁄₃ d’iPhone.

" /> roi du calcul " />

Le 07/01/2013 à 21h 16

Aponhcet a écrit :

J’ai tenté 2 3 fois, il me proposait de telecharger une app, le truc c est que sous W7.5 il n y a pas de google maps sous forme d’application. Et la page de redirection me rejettait toujours sur google.com … mais pas maps.google.com… bref , jamais reussis a l’avoir ::p



Sur le store, tu as gMaps (gratuit ou payant pour la pro) : disponible aussi sur le store Windows 8 (et RT).

Le 07/01/2013 à 16h 11

nabalzbhf a écrit :

La redirection était en place depuis toujours me semble-t-il (depuis l’époque où les event touch n’était pas compatible avec maps).



La redirection n’y est que depuis ce weekend, cela fonctionnait très bien la semaine dernière.



wagaf a écrit :

Le problème est réglé depuis hier d’après The Verge… Qu’en est-il ?



Avec maps.google.fr et maps.google.com j’ai toujours la redirection.

(maps.google.be fonctionne très bien par contre)

Le 04/01/2013 à 22h 04

Et voila… Google a définitivement une dent contre Windows phone.

Le 04/01/2013 à 14h 38

mukumi a écrit :

Si la Ouya et autres consoles de Salon Android fonctionnent commercialement parlant, tu pourras bientôt dire adieu à cette application aussi…



Avant que ça n’arrive, on a le temps de voir venir " />

Le 04/01/2013 à 13h 44

Google a bien autorisé l’accès à l’API Youtube pour l’application XBox360…

Le 03/01/2013 à 15h 19

canti a écrit :

en, même temps, tu veux quoi comme application google, qui ne marche pas sous Win8 ? ( et ne parlons pas de win RT, dont on n’a pas de chiffres)

c’est une problème différent avec WP8, où des applications spécifiques seraient les bienvenue, mais dont les PDM ne sont pas fantastiques.

Android et iOS sont des gros marchés à capter pour google… Windows 8 est déjà saturé par les offres web- et google est déjà bien place - et WinRT / WP8 sont une trop petite PDM pour le moment



Si je suis ton raisonnement, l’ipad n’a pas besoin d’une app Gmap ou youtube (comme les tablettes androïde) puisqu’il y a l’accès web. (remarque je crois que les applis sus-nommé n’ont pas de version ipad si je me souviens bien).

Le 03/01/2013 à 12h 49

canti a écrit :

J’en profite, j’ai compris comment naviguer sur ce site, et j’ai trouvé les PDM iphones et ipadpar rapport a android, et je les trouves cohérente:

dec-2012: 2.6% iphone, 2.6% android, et 3.9% ipad. Ca reflete l’état du marché dans les pays “riches” (une légère prépondérance d’android par rapport a l’iphone, contrebalancé par un usage plus “data” des utilisateurs iphone), et une large part d’utilisateur d’ipad, qui va en augmentant.

alors oui, ce n’est pas “principalement” l’ipad, mais c’est ce qui explique la PDM marginalement plus forte de iOS sur les sites internet



Moi ce que je constate avec les chiffres que tu nous donnes, c’est que Windows 8 a une base correspondant à quelques chose près à la moitié du nombre d’iPad.
Donc une entreprise, comme Google, à tout intérêt à invertir le store de Windows 8.

(" /> je l’admet raisonnement rapide et “partisan” mais avec des chiffres on peut tout dire)

Le 20/12/2012 à 09h 00

" />" />

Le 18/12/2012 à 16h 20

FunnyD a écrit :

MS et Apple, c’est le nouveau couple de scènes de ménage " />



" />

Le 15/12/2012 à 14h 11

namaste a écrit :

En même temps ca fais un moment que les numériques tire a boulet rouge sur tout ce que peu sortir Microsoft.. avec parfois des arguments très etranges.



T’es sur que tu ne parles pas de Clubic ? " />

Le 14/12/2012 à 19h 07

pti_pingu a écrit :

Nan mais là, c’est normal (c’est ça de se la joueur rebelle-gothique-non conformiste " />)



Pas grave j’ai l’app M6 où je peux regarder de chouettes programmes en Live ou en Replay…


…
…
…

Ha ben non en fait. " />

Le 14/12/2012 à 19h 05

David_L a écrit :

T’as lu le texte un peu ou bien ? " />



Sorry j’ai commencé après le tableau " />

Le 14/12/2012 à 19h 00

Pour compléter le tableau des applications disponibles, ben aucune n’a pensé à Windows 8 et Windows Phone." />

" /> pour ne même pas avoir pris la peine de faire au moins des apps pour Androïde et iOS.

Le 12/12/2012 à 19h 26

Seth-Erminatores a écrit :

Pourquoi ça ne m’étonne même pas…


Je comprend pas ta remarque " />

Le 12/12/2012 à 16h 01

L’application ne permet pas de souscrire à un abonnement payant, sans quoi elle aurait été retirée tout simplement, mais elle contient un lien qui mène à une page Internet sur laquelle on peut créer un compte. Problème : Apple ne touche rien sur les abonnements issus directement de l’application iOS de Microsoft, mais qui échappent à son contrôle une fois dans le navigateur.

Pour débloquer la situation, Apple exige que Microsoft intègre le formulaire d’inscription dans son application iOS et donc passe aux abonnements in-app.
(…)
Selon TNW qui a eu vent des tractations entre les deux entreprises, Microsoft aurait essayé de négocier en retirant le lien vers son formulaire en ligne.
(…)
Apple ne semble pas se satisfaire d’un tel compromis et exige l’utilisation des achats in-app.


Source : igen.fr

Le 12/12/2012 à 15h 55

Sebdraluorg a écrit :

Je suis certainement over grilled, mais ce ne sont pas des achats liés à l’application, le service existe en dehors de l’application !
L’application n’est qu’un client du service, donc MS n’a qu’à ne pas mettre d’option d’achat dans le client IOS…



Oui c’est la solution, mais apparemment, de ce que j’ai lu, Microsoft l’a retiré et ressoumise mais Apple la rejette car il n’y a pas l’abonnement in-app.

Le 12/12/2012 à 11h 11

Vincent_H a écrit :

Ce serait largement pire si MS faisait la même chose sur WIndows. Parce qu’Apple n’a pas le monopole des smartphones, alors que Windows en a un sur les PC. Scandale assuré.



Apple a une position dominante sur les tablettes. iOS ce n’est pas que l’iphone. " />

Le 12/12/2012 à 11h 10

De ce que j’ai lu ailleurs, le problème ne viens pas de l’achat in-app ou de l’abonnement, mais du lien sur l’écran d’accueil “créer un compte microsoft”.

Microsoft aurait enlevé ce lien mais Apple refuserait de valider l’application en obligeant MS de proposer l’achat in-app (alors que MS ne veut pas le proposer).

Le fait qu’Apple bloque les autres applications qui se basent sur Skydrive est une dérive car ces applis ne proposent pas de lien vers le service d’abonnement de skydrive mais un lien simple vers l’espace de stockage.

Pour moi, étant donné qu’Apple a environs 65% de PDM sur le marché des tablettes, cela justifie un abus de position dominante. (iOS a 85% de PDM sur la navigation web mobile si je me souviens bien)

Idem pour Office : si MS ne propose que l’écran de connexion, alors Apple n’a pas à réclamer les 30% sur les abonnements.



Dans le cas des Stores de Microsoft, Sur la vente d’applications, MS prend 30% puis 20% si l’app génère plus de 25 000$ de chiffre.
Pour les achats in-app, d’après ce que j’ai compris (il faudrait qu’un dev le confirme) : si l’appli passe par les systèmes de paiement de MS, la dime de 30% s’applique, si l’appli a son propre système de paiement alors la dime ne s’applique pas.
Il peut très bien exister une application de vente d’électroménager avec le passage de commande et tout et tout du moment que l’enseigne utilise son propre système de paiement et de CRM.
Ce passage reste à confirmer par un dev.

Le 11/12/2012 à 16h 06

Pour la Surface 32Go c’est de mémoire (je ne l’ai pas sous les yeux) :




Au final, il nous reste à peu moins de 16Go.

Solution pour limiter la place de Windows RT :

• mettre la partition de restauration sur une puce à part (comme ça on reste à 29Go d’espace disque moins les 8Go de Windows donc 21Go de libre)
  
  


• proposer les drivers RT en téléchargement via Windows Update (je pense qu’on a 1Go de driver dans Windows RT mais ça reste à confirmer).
  
  


• Virer la partie Bureau en intégrant un gestionnaire de fichier “ModernUI” et en étoffant les paramètres en mode ModernUI (revoir l’utilisation d’Office RT pour s’intégrer à modernUI, c’est je crois le plus compliqué).
  


• ou alors, mettre que les services de bases et proposer dans “ajout/suppression de fonctionnalités” tous les trucs pour les entreprises ou utilisateurs très avancés qui seraient téléchargeable/installable individuellement.
  
  Enfin c’est beau de rêver…
  
  

Le 11/12/2012 à 15h 50

Ballos a écrit :

Mouais regarde la nouvelle intérface Hotmail… Une copie exacte de gmail.
En tout point, de la disposition jusqu’au tonalité de couleurs..



Ben bien sûr… Outlook.com copie Gmail… on aura tout lu….

—————————

Je suis passablement saoulé de lire en permanence “ouais ms c’est que des blaireaux, ils ne font que copier blablablabla…” (ce qui peut être vrai dans certains cas tout n’est pas rose non plus).

Mais quand Google s’inspire de Bing (pour la recherche des images, pour Gdrive) ou du look ModernUI pour le Google Play alors là on crie au génie.

Faut arrêter l’anti-MS primaire (et l’anti-tout d’ailleurs, y’a du bon à prendre partout).

Le 06/12/2012 à 13h 31

deportivo35 a écrit :

Vas-y, continue… Moi j’ai pas beaucoup vu de bugs.. " />



Entre les gens qui lévitent, les animaux coincés dans les tronc d’arbres, les soldats qui marchent sur l’eau… les exemples ne manques pas.

Le plus visible c’est dans la séquence 5 je crois où Conor se fait traverser par une charrette lors d’une séquence vidéo.
Un ami a eu des textures qui ont disparu dans les souterrains de New-York.

Le 06/12/2012 à 12h 36

snoopy1492 a écrit :

Par contre s’ils pouvaient sortir dès jeux techniquement fini ce serait mieux plutôt que se concentrer sur des dlcs…



Alors là je ne peux que te rejoindre : ce jeu est une catastrophe technique. On pourrait en faire un site comme pour les bugs de Apple Maps.

Franchement, ont-ils testé le jeu avant de l’envoyer pour pressage ?! Y’a des bugs énormissible, immanquable en faisant le scénario version expresse…

Le 28/11/2012 à 15h 58

De toutes façon pour certains, et surtout les journalistes “grand public” qui ne jurent que pas une pomme, microsoft c’est caca, c’est des menteurs et bla et bla et bla….

Venant d’un journal qui traite les joueurs comme des meurtriers en puissance…

Le 28/11/2012 à 10h 10

Note pour le startscreen de Vincent :

Tu peux nommer tes groupes de tuiles, ça fait comme des dossiers ouvert.
Pratique avec le zoom (ctrl - ou le “-” en bas à droite) quand on a beaucoup de choses épinglées. D’ailleurs c’est un oubli fâcheux dans le dossier sur W8.

Le 28/11/2012 à 10h 05

C’est peut-être un succès, ou un échec pour les détracteurs qui rabâche à chaque news que c’est pourri (cf plus haut), mais au moins, avec 40 millions de licences c’est des devs qui vont venir nous proposer leurs apps et ça c’est déjà pas mal.

Avoir 40 millions d’utilisateurs pour un système qui n’a qu’un mois de vie (commerciale) c’est énorme.

40 millions (d’utilisateurs potentiels) ça fait presque 60% de ventes d’ipad annuelles. Je pense que pour les devs, ce seul chiffre peut donner de l’intérêt à cette plateforme.

Et comme dit plus haut, une app développée pour Windows 8 est aisément portable vers Windows RT et, avec un peu plus de temps, sur Windows Phone 8.

C’est tout bénef " />

Le 20/11/2012 à 10h 38

darkdestiny a écrit :

As tu d’autres soucis en particulier avec ton 920 (Vibreur, lentille flottante bruyante, Chauffe excessive, touches jaunatres, fuites de lumières, décollement de la partie métallique de l’objectif à l’arrière) ??

Je pose cette question car j’envisage(ais) l’achat du mobile mais de très nombreux points me forçe à réfléchir à revenir dessus.




Heu c’est toutes les critiques que tu as lu ça ?!

• vibreur : normal
  


• Lentille flottante bruyante : pas constaté
  


• Chauffe : en utilisation intensive rien d’alarmant, en tout cas pas à t’en faire bruler la main
  


• touche jaunâtre : ? - si tu parles des touches sensitives alors éteintes elles sont argentés et allumé c’est un blanc plus que cassé pour la couleur.
  


• fuite de lumières : pas vu
  


• partie métallique à l’arrière : pas de décollement pour le moment.
  
  Voila pour mon expérience depuis 15 jours.
  

Le 20/11/2012 à 10h 32

ouais a écrit :

Heu non… J’ai le S2/S3, quand je le branche, il se charge (on voit bien l’icône). Avec le 8X/Lumia 900 l’appareil reboote jusqu’à la fenêtre pour le code PIN…
En fait, il faut brancher l’appareil et après l’éteindre…



Rectification : pour presque tous les smartphones : sur l’iPhone c’est comme ça aussi. Enfin tout ça pour dire que ce n’est pas un bug :)

Le 20/11/2012 à 09h 54

ouais a écrit :

Pas de skype chez moi mais le 8S qui redémarre quand même. D’ailleurs, est-ce un bug: quand j’éteins mon téléphone et que je le recharge, il se rallume automatiquement… " />



Non ça c’est normal, c’est pour tous les smartphones. " />

Le 19/11/2012 à 16h 20

S’il y a un gros reproche à faire à Microsoft c’est la partie “didacticiel” au premier démarrage de Windows 8 qui est… très anecdotique…

Là on aurait du avoir une vrai démo d’utilisation.

Le 19/11/2012 à 09h 37

blob741 a écrit :

Sur Theverge, ils disent que les fils de discussion ont respectivement 143 et 50 réponses. Ça veut quand même dire qu’ environ 75% des possesseur de Windows phone sont touchés. Même en comptant qu’il y ait des doublons…



Super la stat fait de brique et de broque. Généralement, on n’entend pas ceux pour qui tout va bien (que ce soit dans n’importe lequel des domaines).



m 1 x a écrit :

Sur WP8 niveaux expérience utilisateur on est encore loin de la stabilité et la fluidité d’Android



Mon WP8 est fluide et stable, merci de ne pas généraliser sur un problème qui ne l’est pas…

Le 19/11/2012 à 09h 28

Pas de problème non plus sur mon Lumia 920.

Le 15/11/2012 à 14h 33

Lafisk a écrit :

Arf, c’était bien marketplace … windows phone store ça sonne pas bien en plus de faire copie d’appstore " />

après tu sais, les troll t’as beau leurs répéter que le nombre ne fait pas la qualité … ils sont la que pour cracher sur telle ou telle plateforme, donc bon …

aujourd’hui à part quelque manque la plupart des applis sont la, la plupart des manques “utiles” étant souvent des besoins vraiment spécifiques, dont certaines ont même été annoncés pour wp8



Avec la synergie Windows 8 et le “portage simplifié” ça devrait aider : par exemple Pluzz vient d’arriver (dans une version plus que rudimentaire) sur Windows8 alors j’ai espoir qu’elle arrive vite sur WP8.

Le 15/11/2012 à 14h 30

methos1435 a écrit :

Je serai pas étonné de voir les opérateurs restreindre l’accès à certaines fonctionnalités ou certains services du réseau si le client passe par une MAJ sans validation…



Arf ça changera pas, déjà que certains opérateurs (SFR pour pas le nommer) ne s’investissent pas sur la plateforme.
La messagerie Vocale Visuelle n’est toujours pas actif chez SFR… ça fait un an qu’elle est réclamée et toujours pas de réponse.

Le 15/11/2012 à 14h 24

Lafisk a écrit :

En fait c’était le cas avant, maintenant quand tu vas voir les versions payante tu as quand même l’option pour essayer une version gratuite, et ensuite l’acheter si tu veux, mais je ne crois pas que cela soit dispo pour toute les app



C’est Windows Phone Store maintenant (ça sera certainement modifié sur 7.8) " />

Oui ça a toujours existé sur windows phone, ce que je remarque juste c’est qu’on met en parallèle 700 000 apps sur AppStore ou Google play et les 120 000 du wpstore alors que si on ne prend pas cette caractéristique en compte, le comparatif est faussé.
(bon on ne sera pas au niveau des deux autres, loin de là mais quand même).

Le 15/11/2012 à 14h 13

megadub a écrit :

Le store commence à être suffisamment founit pour répondre à la plupart des besoins… les applis WP7 sont dispo :)



Pour compléter, il y a 120 000 apps ce qui fait déjà pas mal. En plus sur le Windows phone Store on a pas 2 apps du style “une payante et une free” donc ça limite le nombre comparé aux autres stores.

Edit : d’ailleurs quand on parle du Windows ou du Windows Phone store à propos du nombre d’app ça serait bien de le préciser. Le nombre ne fait pas tout.

Le 15/11/2012 à 13h 03

tolo a écrit :

Leurs 4Go d’espace pour la resto c’est un peu idiot non? Autant avoir un message demandant de libérer 4Go lorsqu’il y en a besoin. Sauf si leur OS est pourri au point qu’il puisse planter jusqu’à ne plus pouvoir afficher quoi que ce soit, même après un reboot. Mais c’est dommage d’avoir un tel type d’OS sur une tablette uniformisée et donc contrôlée.



L’avantage de la partition de restauration c’est que quand tu as un problème, tu n’as pas besoin de brancher ta tablette à iTunes et téléchargé tout le système pour faire une restauration complète…

C’est une tablette “auto-suffisante” contrairement à l’ipad.

Le 15/11/2012 à 12h 36

Pour info, sur la boite il y a d’écrit :
“32Go avant formatage. La capacité du disque est réduite après formatage” (un truc du genre je le fais de tête).

Le 15/11/2012 à 10h 17

Pour ma part, je crois que Microsoft aurait du la vendre comme une tablette 16Go pour s’éviter ce genre d’ennuis.
De plus, la partition de restauration aurait pu être mis sur une puce mémoire à part de 4Go.

Ce qui fait que le système + Office ne prend en réalité que 8Go.

Si Microsoft n’avait pas inclut de driver (téléchargeable via WindowsUpdate au cas par cas mais compliqué sans connexion wifi) je pense qu’on gagnerait pas mal d’espace.

Le seul “défaut” que je trouve à la Surface, c’est d’avoir encore le bureau.

Microsoft aurait du pousser le concept plus loin :

• un gestionnaire de fichier ModernUI
  


• Office se comportant comme une appli du store : enlever la fenetre et des onglets comme IE en haut pour pouvoir ouvrir plusieurs docs
  


• étoffer le panneau des paramètres avec ceux vraiment utiles pour la tablette.
  
  En tout cas, j’en suis pleinement satisfait.
  

Le 14/11/2012 à 13h 51

Les 2 mises à jours de 150Mo confirme l’idée de la fin des Services Pack.

En effet, pour Vista et 7, il a fallu attendre les SP pour avoir ce genre d’amélioration de perf.

Reste plus qu’à attendre des nouvelles fonctionnalités ou ajustement comme avoir le % à coté de l’icône de la batterie ou l’heure affichée à droite de l’ID utilisateur sur le startscreen (voila mes désires immédiats).