Aïe… J’avoue que je m’attendais un peu à voir ça arriver un jour ou l’autre, mais ça fait vraiment mal… Je vais voir si je peux me permettre de me ré-abonner, les finances sont un peu dures et je lit moins d’articles qu’avant, mais le paysage journalistique perdrait tellement si vous disparaissiez.
Juste pour modérer un peu certains commentaires : je fais parti de ceux qui sont très heureux que vous traitiez les aspects juridiques et institutionnels. Ce n’est pas ma passion, mais vous êtes les seuls à avoir une assez bonne compréhension technique pour rendre les analyses pertinentes. Bref, ne plus avoir un seul média qui traite correctement de ces sujets (ultra importantes en ce moment en plus), ce serait vraiment une catastrophe.
Après, je suis aussi avide d’articles sur le hardware, des séries d’articles sur l’admin système ou le software en général, et c’est vrai que c’est un peu frustrant en tant que lecteur d’en voir la quantité diminuer. Mais je crois que le cœur du problème est là : votre communauté est fragmenté en plusieurs “clusters” avec des attentes assez différentes (ceux qui veulent que de la tech, ceux qui se fichent du hardware, ceux qui veulent du juridique, etc…). Chacun de ces cluster est déjà un public de niche, donc assez dur de trouver de nouveau lecteurs, et il n’est pas vraiment possible à nombre de journaliste équivalent d’en satisfaire un sans décevoir les autres. :(
Allez, pour clore ce commentaire un peu déprimant, une chose importante à dire pour moi : peu importe comment ça se finit, vous m’avez apporté énormément ! Merci pour votre intégrité et tous vos efforts pour faire exister cette vision de la presse. Au final, vous faites parti des rares personnes dont le boulot est utile aujourd’hui, et ça c’est beau quand même ! :)
La consommation à la prise varie de 22 à 94 watts.
22W en idle pour du matos aussi performant? Ça a vraiment bien progressé ces dernières années! Vous avez fait quelques modifications pour réduire la conso, ou c’est après une installation fraîche? J’ai peut-être raté l’info, mais ces mesures de conso sont faites avec quoi comme HDD/SSD branchés?
Pour avoir monté un petit NAS/HTPC avec du matos d’occasion (i3-3220T, Socket 1155 quand même…) mais en ayant la consommation en tête, j’ai réussi à passer autour des 20W en idle seulement après être passé sur du cooling passif pour le CPU, un arrêt un peu agressif de la rotation des disques et l’utilisation d’une alim Pico-PSU 150W. D’ailleurs je serais curieux de voir si, sur des puissances aussi faibles, il y a un gain de quelques watts à la prise à utiliser une alim 300W de qualité similaire à la 500W que vous utilisez.
Sans parler de seedbox, utiliser un dédié Kimsufi pour mettre une instance Owncloud/Nextcloud/Seafile partagée avec de la famille et/ou des copains peut être un bon exemple.
100Mb/s c’est déjà chouette, mais c’est limitant pour ceux qui ont la fibre (surtout dans le sens serveur -> maison vu l’asymétrie habituelle).
Bref, y’a des cas légitimes où le 100Mb/s reste le facteur limitant.
De mémoire, les Dedibox de Online sont moins intéressantes à prix égal niveau perfs CPU et espace disque, mais ont une connexion 1Gb/s en théorie (moins en pratique suivant la route par laquelle passe le trafic, mais bon).
Tout à fait d’accord avec la fin de ce petit article.
C’est pour ça que je soutiens Next INpact: vous faites très bien le travail d’information sur les évolutions des Gafam. Sans entrer dans le dénigrement, vous soulignez ce que ces évolutions impliquent pour le futur d’Internet et pour la vie privée.
Bref, un vrai travail de journaliste :)
Autour de ce sujet, je fais aussi parti de la minuscule proportion de la population qui a à la fois le temps, l’argent et les compétences techniques pour configurer des services (mail, CalDAV, stockage de fichiers, backups, etc…) sur un serveur dédié ou en auto-hébergement.
Comment faire pour les 99% de la population qui n’est pas dans cette situation?
Personnellement, je met beaucoup d’espoir dans la stratégie actuelle de framasoft (merci pour leur travail au passage!).
On ne peut pas tous auto-héberger nos services.
Mais on peut se regrouper à petite ou moyenne échelle (groupe d’ami, famille, petit village) pour se partager les frais et les besoins en compétences et en temps.
6 commentaires
Next INpact est en réel danger de mort
01/07/2022
Le 02/07/2022 à 09h 41
Aïe… J’avoue que je m’attendais un peu à voir ça arriver un jour ou l’autre, mais ça fait vraiment mal…
Je vais voir si je peux me permettre de me ré-abonner, les finances sont un peu dures et je lit moins d’articles qu’avant, mais le paysage journalistique perdrait tellement si vous disparaissiez.
Juste pour modérer un peu certains commentaires : je fais parti de ceux qui sont très heureux que vous traitiez les aspects juridiques et institutionnels. Ce n’est pas ma passion, mais vous êtes les seuls à avoir une assez bonne compréhension technique pour rendre les analyses pertinentes. Bref, ne plus avoir un seul média qui traite correctement de ces sujets (ultra importantes en ce moment en plus), ce serait vraiment une catastrophe.
Après, je suis aussi avide d’articles sur le hardware, des séries d’articles sur l’admin système ou le software en général, et c’est vrai que c’est un peu frustrant en tant que lecteur d’en voir la quantité diminuer.
Mais je crois que le cœur du problème est là : votre communauté est fragmenté en plusieurs “clusters” avec des attentes assez différentes (ceux qui veulent que de la tech, ceux qui se fichent du hardware, ceux qui veulent du juridique, etc…). Chacun de ces cluster est déjà un public de niche, donc assez dur de trouver de nouveau lecteurs, et il n’est pas vraiment possible à nombre de journaliste équivalent d’en satisfaire un sans décevoir les autres. :(
Allez, pour clore ce commentaire un peu déprimant, une chose importante à dire pour moi : peu importe comment ça se finit, vous m’avez apporté énormément ! Merci pour votre intégrité et tous vos efforts pour faire exister cette vision de la presse. Au final, vous faites parti des rares personnes dont le boulot est utile aujourd’hui, et ça c’est beau quand même ! :)
Et si on se montait un LackRack 18U ?
13/03/2019
Le 13/03/2019 à 14h 07
Roooh, génial, je connaissais pas et ça tombe au bon moment pour moi!
Merci pour ce genre d’articles!
Boîtier SilverStone CS01-HS : la base de notre premier NAS maison
12/03/2019
Le 12/03/2019 à 18h 01
22W en idle pour du matos aussi performant? Ça a vraiment bien progressé ces dernières années!
Vous avez fait quelques modifications pour réduire la conso, ou c’est après une installation fraîche?
J’ai peut-être raté l’info, mais ces mesures de conso sont faites avec quoi comme HDD/SSD branchés?
Pour avoir monté un petit NAS/HTPC avec du matos d’occasion (i3-3220T, Socket 1155 quand même…) mais en ayant la consommation en tête, j’ai réussi à passer autour des 20W en idle seulement après être passé sur du cooling passif pour le CPU, un arrêt un peu agressif de la rotation des disques et l’utilisation d’une alim Pico-PSU 150W.
D’ailleurs je serais curieux de voir si, sur des puissances aussi faibles, il y a un gain de quelques watts à la prise à utiliser une alim 300W de qualité similaire à la 500W que vous utilisez.
OVH double la bande passante des serveurs dédiés
11/10/2018
Le 12/10/2018 à 09h 27
Sans parler de seedbox, utiliser un dédié Kimsufi pour mettre une instance Owncloud/Nextcloud/Seafile partagée avec de la famille et/ou des copains peut être un bon exemple.
100Mb/s c’est déjà chouette, mais c’est limitant pour ceux qui ont la fibre (surtout dans le sens serveur -> maison vu l’asymétrie habituelle).
Bref, y’a des cas légitimes où le 100Mb/s reste le facteur limitant.
De mémoire, les Dedibox de Online sont moins intéressantes à prix égal niveau perfs CPU et espace disque, mais ont une connexion 1Gb/s en théorie (moins en pratique suivant la route par laquelle passe le trafic, mais bon).
Next INpact et les trackers
18/12/2017
Le 19/12/2017 à 10h 28
Pas un commentaire très constructif, mais en bref : merci à vous!
Il y a des périodes où je ne consulte plus très régulièrement NextINpact, mais je n’ai jamais regretté de payer mon abonnement tous les mois.
Avoir à la fois un travail journalistique de qualité et un travail technique exemplaire… Juste GG ;)
Et si on se débarrassait de Google (pour commencer) ?
27/11/2017
Le 28/11/2017 à 11h 48
Tout à fait d’accord avec la fin de ce petit article.
C’est pour ça que je soutiens Next INpact: vous faites très bien le travail d’information sur les évolutions des Gafam. Sans entrer dans le dénigrement, vous soulignez ce que ces évolutions impliquent pour le futur d’Internet et pour la vie privée.
Bref, un vrai travail de journaliste :)
Autour de ce sujet, je fais aussi parti de la minuscule proportion de la population qui a à la fois le temps, l’argent et les compétences techniques pour configurer des services (mail, CalDAV, stockage de fichiers, backups, etc…) sur un serveur dédié ou en auto-hébergement.
Comment faire pour les 99% de la population qui n’est pas dans cette situation?
Personnellement, je met beaucoup d’espoir dans la stratégie actuelle de framasoft (merci pour leur travail au passage!).
On ne peut pas tous auto-héberger nos services.
Mais on peut se regrouper à petite ou moyenne échelle (groupe d’ami, famille, petit village) pour se partager les frais et les besoins en compétences et en temps.