votre avatar

monpci

est avec nous depuis le 25 novembre 2012 ❤️

1743 commentaires

Le 11/09/2014 à 13h 26







knos a écrit :



http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=955212bugpci.png







je confirme un bug avec le supprimer lors de quote mais en l’occurrence j’ai pas le rendu de ton screenshot


Le 11/09/2014 à 13h 24







Vanilys a écrit :



Tiens, y’a déjà un petit malin qui s’amuse à mettre un “-1” à tous les commentaires ;-)







si je te comprends bien on a un truc qui averti quand on a un +1 / -1 ?


Le 11/09/2014 à 13h 15

note à l’équipe : quand vous déterrez une actu pour une mise à jour avez vous prévu une césure dans les commentaires ainsi que l’arrivée direct à la page N correspondant à la mise à jour ?

Le 11/09/2014 à 13h 05

bon je le teste…. 

hier j’ai testé la page 404 ….

pensez aussi à la tester :)

edit: le retour chariot semble pas fonctionner … : je suis repassé sur la v5 pour mettre les retours chariot ..

Le 08/09/2014 à 09h 30

on ne parlera pas non plus du brouillard électromagnétique que nous créons dans nos intérieurs …

Le 05/09/2014 à 09h 24







Konrad a écrit :



Je ne crois pas que l’équipe de NXI prétende à un sondage universel. Ils veulent juste l’avis de leurs lecteurs…





sur le papier ok

mais est ce que ça représente effectivement l’avis des lecteurs



avec ce genre de phrase d’introduction



Avec la fuite de photos de célébrités dénudées cette semaine, se pose à nouveau la question de la fiabilité du « Cloud », mais aussi de la confiance que l’on peut avoir dans les services de stockage en ligne.



tu teintes encore un peu plus(un peu plus car les lecteurs sont déjà en principe phase avec la ligne éditoriale) les réponses avec un choix que l’on connait ; tu insuffle un biais de plus


Le 05/09/2014 à 09h 00







Origami a écrit :



Ben en même temps on est sur pci. Donc c’est un sondage sur une catégorie précise de population. Il suffit de ne pas extrapoler à toute la population.











Faith a écrit :



Tout dépend de ce que le sondage est censé représenter…

Tant qu’il garde l’étiquette “sondage effectué auprès d’une communauté technophile”, et qu’on évite de parler de “sondage fait auprès des français”, alors le sondage n’est pas biaisé.



Savoir comment les technophiles perçoivent une avancée technologique est toujours très intéressant.

Hélas, il aurait été beaucoup plus instructif d’avoir le même sondage AVANT le scandale des photos volées: même sur NxI, il y a fort à parier que la confiance envers le cloud aurait été beaucoup plus élevé.





le scandale de photos constitue un biais d’autant plus qu’il est largement agité dans l’introduction donc on oriente la réponse

exemple



“pensez vous que nos prison son sûr” oui / non



pas pareil que





  • Succession d’évasions à la prison de Sequedin

  • Le braqueur Antonio Ferrara a marqué les esprits avec sa spectaculaire évasion du 12 mars 2003.

  • C’est grâce à un fax, à l’apparence officielle, mais envoyé par un complice, que Francis Mariani, Pierre-Marie Santucci et Maurice Costa, figures du gang de La Brise de mer, ont réussi à s’évader de la prison de Borgo (haute-Corse) en juin 2001.

  • Dans la nuit du Réveillon, le 31 décembre 2012, trois détenus ont profité de la vétusté de la prison de Colmar (Haut-Rhin) pour s’en échapper.

  • Mais ce 14 juillet 2007, à 18h10, les trois employés de la société Azur-Hélicoptère de l’aéroport de Cannes-Mandelieu voient surgir quatre hommes encagoulés et armés”, raconte Nice Matin. Arrivés sur les lieux, les complices exigent que l’appareil se pose sur le toit de la prison

  • Le meurtrier présumé Jean-Pierre Treiber, qui s’est suicidé en 2010, a réussi à s’enfuir en 2009 alors qu’il travaillait dans un atelier de la prison d’Auxerre (Yonne).





    “pensez vous que nos prison son sûr” oui / non





    le réponse ne seront pas du tout les même


Le 05/09/2014 à 08h 38

il y a que moi qui trouve que ce sondage ridicule ?



un peu comme si on demandait

“pour quelle famille polique allez vous votez en 2017?” devant le 238, rue de Vaugirard à Paris

ou

“pensez vous que la théorie de quinquennat inversé de françois hollande est encore possible ” devant le 10, rue de Solférino paris à Paris



dis autrement à mes yeux un sondage achi biaisé

Le 01/09/2014 à 10h 19







picatrix a écrit :



il n’y a pas Marie Françoise dans la liste ?



déçu, je suis déçu …





Y’a Marie Antoinette


Le 01/09/2014 à 09h 38







js2082 a écrit :



<img data-src=" />



Quand les gens comprendront que le cloud, c’est LA fausse bonne idée: le meilleur moyen de te faire piquer tes données, le tout en payant pour ça…<img data-src=" />



Depuis le début, de nombreuses personnes ne cessent de mettre en garde les gens contre les dangers du cloud, mais il y a plein de petits malins qui se croient plus forts que tout qui se rendent même pas compte que leurs données ont déjà du faire l’objet de piratage.



Perso, je dis “bien fait pour votre gueule”. Peut-être qu’avec ça, vous comprendrez enfin la leçon. (mais quand je lis les commentaires de certains, je pense qu’on est encore très loin du compte cloud).<img data-src=" />





<img data-src=" />


Le 01/09/2014 à 09h 27







Jed08 a écrit :



Pourquoi quand on est une star, on garde ce genre de fichier sur son compte icloud ou sur son tel ? O.o

Ca me dépasse !





+1



des pistes:

-&gt;rechercher le niveau d’étude des personnes concernée (de leur entourage: agents ….. )

-&gt; l’origine de leur célébrité

-&gt; la personnalité de la personnalité (pour le jeu de mot pourri)

-&gt; leur besoin de fric à un moment T

-&gt; leur besoin de notoriété à un moment T


Le 01/09/2014 à 09h 18







romainsromain a écrit :



[…]suffit de taper leur nom dans twitter pour avoir les photos ..

[…]

et qu’aujourd’hui avec le prix du SSD qui descend, on peut se faire un bon SSD Externe, bien plus résistant et moins encombrant en plus pour sauvegarder ses données …

[…]





viens de tester sur twitter -&gt; dans certain cas on est bien loin de l’image glamour Hollywood “toussa”



SSD ok mais j’imagine que c’est plutôt pour partager avec leur mec et pas garder les photos sur un pc


Le 01/09/2014 à 09h 10







ar7awn a écrit :



<img data-src=" />





<img data-src=" />


Le 01/09/2014 à 08h 48

[humour]

2 possibilités soit Nextinpact écoute 2424 BFM Business (notamment good morning business )

soit Nextinpact a un acces privilégié à l’agenda de Maxime Lombardini



note à moi même : se rappeler que je suis à chaque fois étonné de l’audience de cette radio et que non je ne suis pas le seul extra-terrestre à l’écouter

[/humour]

Le 22/08/2014 à 10h 15

de mon coté il y a une pratique aussi courrante ; prendre des photos avec des tablettes, je trouve toujours cela aussi ridicule…

Le 20/08/2014 à 17h 38

mais chut il fallait pas le dire …

Le 19/08/2014 à 13h 43







Kaellung a écrit :



Suis-je le seul à trouver que la vignette de la news est louche? <img data-src=" />





non voir le second commentaire sous la news …







monpci a écrit :



http://iletaitunepub.fr/2014/07/17/les-meilleurs-detournements-du-nouveau-logo-airbnb/





Le 19/08/2014 à 13h 25







Kamalen a écrit :



Comme dit plus haut, un propriétaire semble avoir un certain nombre de contraintes et de responsabilités qui dépassent la seule location.



Sans rentrer dans les détails (que j’ignore), pour corriger ton image avec ce que j’ai cru comprendre, c’est comme si tu prennais une voiture en leasing mais que le loueur peut avoir des problèmes si une connerie est faite avec le véhicule.





la sous location à des prostituée pour faire apparaitre le propriétaire comme proxénète (j’avais lu un truc glauque d’un agriculteur qui louait son terrain -&gt; des caravane s’était installé -&gt; des p*tes dedans -&gt; le gars était accusé de proxénétisme (l’histoire ne dis pas si le propriétaire du terrain était de bonne foi ) )


Le 19/08/2014 à 13h 00







knos a écrit :



Moi je n’arrive pas a comprendre pourquoi la sous location est illégale. Pour s’enrichir faut forcement être proprio…



Tant que tu rend l’appartement dans un bon état où et que tu déclare au fisc est le mal …





il me semble que c’est pas illégal, en revanche ça doit se faire avec l’accord du propriétaire


Le 19/08/2014 à 12h 57

voici ce à que j’ai pensé en voyant l’articlehttp://iletaitunepub.fr/2014/07/17/les-meilleurs-detournements-du-nouveau-logo-a…

Le 19/08/2014 à 12h 50







cesame a écrit :



Toi t’es jamais allé chez Mc Do…





http://www.dailymotion.com/video/xrmzt8_comment-un-hamburger-mcdonald-est-il-pho…


Le 19/08/2014 à 12h 35







WereWindle a écrit :



Tu peux me donner un ou des sites où tu trouves tous les contrats (travail, prestation, etc.) non public ? <img data-src=" />





<img data-src=" />


Le 19/08/2014 à 12h 30

ça me fait penser (relayer par feu pcinpact) au coup de m6 dans 100% mag qui avez pris un pot au feu ou quelque chose du genre ….

réponse du service juridique que l’image ne relever aucune originalité ….



c’est toujours affreux les watermarks et la preuve en est ça sert à rien



ça va être de pire en pire, tout le monde se croit photographe/artiste

Le 01/08/2014 à 15h 46







versgui a écrit :



<img data-src=" /> Ouais enfin, faut savoir réécrire une application aussi, rien n’est éternel :)





oui je sais (tu prêches un convaincu ) mais budget charge de travail toussa …

et moi ‘simple executant’ cette semaine j’ai fait du php 3 (maintenance évolutive j’étais joyeux : file_get_contents à ben non ça existe pas ….)


Le 01/08/2014 à 15h 32







yvan a écrit :



Le pb n’est pas tant le numéro de version que de casser les rétrocompatibilités si je comprends bien.



Ca peut faire se planter php7 pareil pour les mêmes raisons que perl6





il sont pas à leur premier coup d’essai j’ai résultat a mon boulot on a

du php 3

du php4



du php5.3

bref l’horreur (le plus et bien sur il faut les faire communiquer)


Le 01/08/2014 à 15h 22

elle doit sans doute vouloir à donner un coup de pouce aux artistes en mettant le doigt sur le problème du piratage, en espérant que les pirates obéirons au doigt et à l’oeil Mais je pense qu’elle se mets le le doigt dans l’oeil , le piratage ne reculera pas d’un pouce ainsi.

Ce n’est pas avec un claquement de doigts que l’on mets fin au piratage et de nombreuses personnes on déjà fait des pieds et des mains pour enrayer ce probleme

Cette opération de communication n’a pas été géré avec un grand doigté je pense même que c’est à deux doigts d’un fiasco peut être le communicant se tournait les pouces en invantant cette idée, je pense d’ailleurs qu’elle a mit les doigt dans un engrenage quelle ne maitrise plus

d’autre thèse, (estimation au doigt mouillé) , dans deux jour on en parlera plus

je ne pense en aucun cas qu’elle touche du doigt l’embryon d’une solution

il ne faut pas mettre les pirates à l’index



–&gt;&gt;[]

Le 01/08/2014 à 14h 22



Si ces petites phrases sentent le fake à plein le nez, la NAN est l’agence de presse nigériane officielle. L’information a d’ailleurs été reprise dans plusieurs médias locaux dont TheCable.NG ou The DailyIndependentnig.com, avant de se répandre ailleurs notamment sur TorrentFreaks.com ou plus près de nous, Actuallite.com et Nextinpact



<img data-src=" />

au fait vous les trouvez où vos images d’illustration ?

Le 31/07/2014 à 14h 32







Winderly a écrit :



WILDCHOCOBO <img data-src=" />





wild cougar …. <img data-src=" />


Le 31/07/2014 à 14h 24







Dams20 a écrit :



Elle fait flipper la conclusion de l’hacktiviste Skhaen ! Si ya bien un truc dans le quel j’ai encore moins confiance que le logiciel propriétaire, c’est le logiciel libre.





j’aime bien la dernier phrase :

je vous invite à venir à des cryptoparty / café vie privée pour apprendre à s’en servir :)

-&gt; qui renvoie vers un lien

http://www.cryptoparty.in/location#france

et c’est là que vous voyez la différence culturelle entre France et Allemagne :

[mode eurovision]

France : (4)four points

Allemagne : (45)forty five points

[/mode eurovision]


Le 31/07/2014 à 14h 08

je pense qu’il y a moyen de jouer au cadavre exquis avec les nom de programme

Le 31/07/2014 à 14h 02

rien que sur le screenshot on dénombre plusieurs un

‘programme de surveillance II’

ce qui sous entends qu’il existe un

‘programme de surveillance 1’

Le 31/07/2014 à 13h 59







Akoirioriko a écrit :



Les politiques ne sont pas nos amis, ce sont des êtres nuisibles.

Et les Français s’en moquent car ils savent que le plus compromettant (sans doute illégal) à été omis et ne sera jamais avoué de plein gré, le mensonge faisant intrinsèquement partie de la fonction d’homme politique.

Cette déclaration d’intérêts est une farce que seuls les plus crédules croient.





illégal pas sûr : une fois j’avais entendu la définition qu’un politique ministre est la personne qui sais le mieux contourner les lois: c’est un peu comme amazon et sa livraison à 1 centimes il font rien d’illégal (après la moralité c’est discutable)

je pense que l’idée est pas trop mauvaise pour les politiques

(bon apres c’est à géometrie variable on est d’accord et ça n’empêche pas certain d’enfreindre les lois comme certain citoyens grillent les feux rouges)


Le 31/07/2014 à 13h 52







Nathan1138 a écrit :



8000 mecs sur 66 millions, qui plus est dans la sphère d’influence d’un site comme Regards Citoyens, c’est pas vraiment “les français”.





64 millions plutôt et encore il faut elever 14 millions de personnes ayant - de 18 et encore ceux privé de droit civiques



apres ok pour peut intéresser sans avoir de droit civique

par ailleurs j’ai étant données que ça passe par le médias on élimine aussi une partie de la population (tx de pénétrationd ‘internet en france en 2013 : 83%)



au final je trouve que 8000 personnes c’est quand même honorable

contenu des délais une semaine …

essayer de mobiliser 8000 personnes en semaine …

(tyrannie de la source oblige :http://www.insee.fr/fr/themes/detail.asp?ref_id=bilan-demo&reg_id=0&page…

http://www.insee.fr/fr/themes/tableau.asp?reg_id=98&ref_id=CMPTEF05164

)


Le 31/07/2014 à 13h 31

Pour l’avoir tester c’est vrai que c’était la galère

le cas du néant est un bon exemple : faut -il laisser la case vide taper néant / Néant /NEANT/NÉANT

J’ai d’ailleurs peine a imaginer le logiciel derrière car certains champs sont vraiment complexe comme le député qui mets des fléches doit-on les mettre avec ou sans espace

donc pour trouver 3 personnes qui écrivent la même chose ça devait être de la folie

edit : autre exemple euro/Euros/euros /€

Le 29/07/2014 à 15h 41

ça me fait penser à un article vu ce matin

http://korben.info/unlockyourbrain.html

Le 29/07/2014 à 15h 28







chriscombs a écrit :



Oui la réception est beaucoup plus difficile pour ces 3 chaines, c’est pareil pour tout le monde. La raison est simple, l’antenne émettrice sur Bouvigny est 100 mètres en dessous de toutes les autres. Donc la qualité de réception est bien moins bonne. Et comme ces chaines sont émises sur le canal 59, beaucoup d’antennes ont du mal (canal à haute fréquence = réception très difficile). Un passage sur un canal plus bas et une augmentation de la hauteur à Bouvigny résoudra le problème ; c’est une question de temps (et d’argent). Dans mon coin, 90% des gens ne reçoivent pas ces trois chaines.





ok merci pour l’info


Le 29/07/2014 à 15h 12







Commentaire_supprime a écrit :



Sinon, il y en a combien de chaînes gratuites sur la TNT ?



Est-ce que ce nombre est vraiment viable avec l’état du marché de l’audiovisuel en France ?



Avant de dire quoi que ce soit d’autre, je souhaiterai que l’on réponde à ces questions basiques. Tout le reste en découle.









chriscombs a écrit :



24 chaines + 1 locale…

Et pour les frontaliers, des chaines en plus.

Dans le nord par exemple, 24 chaines nationales, 2 locales (Wéo + 1 chaine d’info lilloise, encore une :) ), et 4 belges (Euronews fr + 3 belges fr). Sans compter les flamandes.

Moi je reçois 4 chaines d’infos sur la TNT (Euronews, Grand Lille TV, BFM et ITélé). Ça me suffit <img data-src=" />





ça dépends si on compte celle déployer ou pas <img data-src=" />

D’ailleurs @chriscombs tu n’as pas des soucis de réception pour les chaine 6ter,Numéro,RMC Découverte?


Le 29/07/2014 à 09h 10







jpaul a écrit :



J’ai vraiment du mal à comprendre pourquoi autant de gens s’embêtent avec ces hébergeurs, c’est quoi l’avantage que vous y trouvez face au torrent ?

Perso je trouve le torrent plus simple, le téléchargement est immédiat et sans 10 000 popups, en plus d’être clairement plus rapide. Pas besoin de télécharger les gros fichiers par parties. Sans compter qu’il est infiniment plus simple de trouver un .torrent qu’un lien de DL correct.



C’est pas un <img data-src=" />, je cherche vraiment à comprendre ce qui motive ce choix. La seule personne qui a réussi à me donner une réponse à cette question c’était “Le torrent marche pas sur le réseau de la Cité U”, mais à part ça …





simple pour madame michu,pas besoin d’autre chose qu’un browser avec configuration de base, Hadopi


Le 29/07/2014 à 08h 43







Nunch a écrit :



Maintenant tu ne peut plus balancé un lien directe à un inconnue qui n’a pas de compte chez eux pour qu’il puisse récupéré un fichier





si si tu peux le faire en revanche il semble qu’il existe une limitation de bande passante : tu n’as pas interêt à diffuser ton liens à trop de personne sinon tu devra payer de la bande passante supplémentaire


Le 29/07/2014 à 08h 23







Lyptow a écrit :



Mais ! Mais ! Arrête tout de suite ! Ne leur donne pas des idées comme ça ! Non mais ! <img data-src=" />

Bon par contre mettre le prix des musiques à 0.10€, des films à 1€, des livres 0.01€ et en plus des abonnements contenu illimité pour 5€/décénies, je dis pourquoi pas ! J’achète <img data-src=" />





avec livraison gratuite <img data-src=" />



mes excuses pour le ‘J’achète ’ un moment d’égarement


Le 29/07/2014 à 08h 00







latlanh a écrit :



Étonnement, avec mega je suis pas sur…



Tu peux les citer stp? je suis curieux j’arrive pas trouvé les liens! <img data-src=" />





1+

surtout lorsque l’on sais que sur mega la bande passante et qu’il faut payer (celui qui diffuse) pour en avoir plus


Le 29/07/2014 à 07h 49

L’Italie a décidé de bloquer une ribambelle de sites web, tous accusés de faciliter le piratage. Dans la dernière fournée, 24 noms de domaines ont été ciblés par un jugement d’un tribunal de Rome. Parmi eux, Filmstream.info, FireDrive.com, et surtout Mega.co.nz, le site de KimDotCom, descendant de MegaUpload. Et cette campagne d’ampleur inspire déjà un député français.



Jacques Cresta







Les questions d’encadrement des pratiques en ligne intéressent au plus près le député socialiste Jacques Cresta. Il avait déjà regretté en mai 2013 « l’absence de régulation dont souffre internet concernant les enfants », réclamant alors des mesures « pour mieux assurer leur protection » et « sensibiliser les parents d’élèves aux dangers d’internet. »







Aujourd’hui, le même parlementaire vient de questionner la ministre de la Culture, scrutant avec intérêt la récente décision italienne et la « possibilité d’imposer aux fournisseurs d’accès à Internet le blocage de l’accès à des sites web soupçonnés de faciliter le piratage de contenus ». Il souhaiterait donc « savoir si une décision similaire serait envisageable en France. »

Filtrage et suspension



Pour répondre à Jacques Cresta, nul besoin d’attendre la réponse d’Aurélie Filippetti. Le droit français qui s’inscrit, comme le droit italien, dans la lignée de la directive sur le commerce électronique, permet déjà de prévenir ou faire cesser des violations au droit d’auteur (le député le regrettera peut être, il faut, non de simples soupçons, mais de vraies preuves).







En propriété littéraire et artistique, cette descendance se trouve en France à l’article L336-2 du Code de la propriété intellectuelle : il autorise les titulaires de droit à solliciter du juge « toutes mesures » pour faire « cesser » ou « prévenir » les atteintes à leurs intérêts. Ces « mesures » peuvent ainsi être mises en œuvre « à l’encontre de toute personne susceptible de contribuer à y remédier », ce qui laisse un très vaste champ d’application.







La preuve : lors des travaux parlementaires autour d’Hadopi, la rédaction initiale de cet article 336-2 autorisait en plus « la suspension » ou le « filtrage » des contenus. Les sénateurs avaient cependant raboté ces termes, jugés surabondants, sous les applaudissements du député et rapporteur Franck Riester : par l’expression toutes mesures, « le contenu du nouvel article L. 336-2 du code de la propriété intellectuelle offrira suffisamment de latitude à l’autorité judiciaire pour parvenir au résultat souhaité ». Et c’est vrai : depuis sa publication au Journal officiel en 2009, cet article a été plusieurs fois activé par les ayants droit. D’ailleurs, comme nous l’avions révélé, il sert actuellement de tremplin à une action en blocage contre The Pirate Bay.









—————————————————————————————————–

note aux modos : je tente un truc pour forcer tout le monde à lire l’article …..

comme certains semble lire uniquement les commentaires …..




Le 29/07/2014 à 07h 45







Lafisk a écrit :



J’allais le dire … au final n’importe quel site qui te permet de faire du stockage devrait etre vise par cette attaque dont google drive, Onedrive et compagnie …





et aussi homebox


Le 29/07/2014 à 07h 34







knos a écrit :



Pourquoi pas Dropbox aussi?





google drive -&gt; et par extension google <img data-src=" />


Le 28/07/2014 à 16h 02







metaphore54 a écrit :



Il faut voir ce que l’ambition du des patron et des actionnaires. Mais je n’y crois pas non plus, à moins de le distribuer sur peu de smartphone et je ne suis pas sûr que ça suffira pour attirer les développeurs sur cette plateforme.







http://pro.clubic.com/entreprises/samsung/actualite-547594-samsung-compte-3-pdg….


Le 28/07/2014 à 14h 39







kade a écrit :



Suffisamment (car c’est fait pour ça) pour assurer le quota d’heure (et le pognon à minima) pour assurer le chômage des intermittents via le quota d’heure, y compris rien faire à la TV/Radio c’est kif-kif(entendu chez Ruquier lors de sa dernière saison sur Europe 1, venant d’un de ses chroniqueurs qui a sorti ça en parlant d’eux [les chroniqueurs de Ruquier]. Ça n’a pas été coupé au montage [émission enregistrée le matin avec rediff. à 16H00] mais ça m’a bien interloqué).

Mais ça ne vaut pas Gad qui fait 450000€ pour sa super campagne de pub dont il sort assurément encore plus talentueux.





Interressant …



Mais Gad n’est pour rien il a simplement “Demandez plus à votre sa banque” <img data-src=" />


Le 28/07/2014 à 14h 27







kade a écrit :



la Chance de passer chez Arthur.





au fait on sait combien ils sont payer pour aller faire les pitres chez arthur le vendredi ?


Le 28/07/2014 à 13h 49







razibuzouzou a écrit :









ActionFighter a écrit :



Si c’est rien du moment qu’on ne voit pas la tête, tu ne verras aucun inconvénient à nous envoyer une photo de ton sexe <img data-src=" />





et la c’est le drame …. ( enfin si il te réponds ok pas de probleme)


Le 28/07/2014 à 13h 34







misterB a écrit :



A la différence de The Onion et du Garofi <img data-src=" />



et Nordpresse.be

http://rue89.nouvelobs.com/2014/07/09/7-1-non-parieur-ivre-nexiste-253552