votre avatar

obor2

est avec nous depuis le 30 novembre 2012 ❤️

287 commentaires

Le 03/01/2022 à 13h 39

Je suis d’accord sur le fait qu’il faille taxer un peu plus de tels gros véhicules. Mais d’un autre côté, cela devrait également s’accorder sur le nombre km parcouru l’an. J’espère que personne ne disconviendra sur le fait qu’un tel véhicule circulant 1.000km/an semblerait tout de même moins polluer et “user la route” qu’un autre plus petit parcourant 40.000km/an. Hors jugement de valeur, je penserais aux collectionneurs fortunés. Il me semblerait injuste qu’ils paient une telle taxe alors que leur véhicule ne sortirait qu’une fois de temps en temps. Certes, ce pourrait être des cas particuliers, mais de ce que je comprends ici, il se pourrait qu’ils soient mis dans le même panier et subissent des dols collatéraux.

Le 16/12/2021 à 15h 31

On était en 20122013 si ma mémoire est bonne et c’était pratiquement la fin pour Megaupload. Pleins de gens se sont lancés là-dedans à ce moment là et trouver des financement là-dessus ne posait aucun problème vis à vis des banques vu la pub qu’il y avait derrière.

Oui, je comprends. Mais pour débloquer 450.000€, il fallait un beau business plan, tu ne crois pas ? Surtout qu’il n’y avait pas que cette acquisition là, j’imagine. Tout l’infra, salariés, etc. Je vois mal le gars jouer franco: “Vous savez, c’est pour très trucs pas très legit, en fait. Mais attention pas de pedo ou de terrorisme, hein !” Maintenant, rien n’empêche le gars d’avoir dit des bobards. Mais bon, je serai le financier, j’attendrais plus de garanties que des belles paroles. Et surtout, j’analyserai le dossier fourni. Enfin, ça c’est ptet que j’ai un peu de conscience morale. Il est possible que le financier lui n’ait vu que ROI. D’où ma maigre tentative sarcastique précédente. Je me dis que parfois, c’est bien “trop facile” d’entreprendre des démarches à mauvaise fin.

Le 16/12/2021 à 13h 44


(quote:1918449:prog-amateur)
Hello, à mon avis ce sont des organisations qui semblent très complexes et calées sur leurs sujets, face à des agents de polices, certes probablement qualifiés mais peut-être plus polyvalents.



Mihashi a dit:



refuznik a dit:


En effet, en lisant l’article source chez SPIEGEL, le bunker (le terrain) a été racheté 450.000€. Je me demande quelle garantie Herman X. a fourni pour obtenir un prêt de ce montant :roll:

Le 15/12/2021 à 15h 16

D’accord. Merci de la confirmation.

Le 15/12/2021 à 12h 46

Si j’ai bien compris avec le SGX, même un processus système ne peut pas accéder au contenu de l’enclave. Ne serait-ce pas une porte ouverte à la décharge de payloads malicieux indétectables par les antivirus ?

Le 09/12/2021 à 15h 18

Pour le fait que le PNG ait “enflé” après reconversion, c’est peut-être du fait le la lib stb. La fonction utilisée pour l’écriture de PNG (stb_image_write) n’a pas l’air d’être optimisée (ce qu’on peut lire dans son header https://github.com/nothings/stb/blob/master/stb_image_write.h)

Le 07/12/2021 à 11h 24

ISA = Instruction Set Architecture, non ?



burned

Le 22/11/2021 à 12h 03

As-tu déjà regardé à ceci ?



https://portableapps.com/apps/utilities/7-zip_portable

Le 10/11/2021 à 08h 15

C’est dommage qu’aucun politicien averti n’ait demandé que les données soient simplement anonymisées et non pas globalisées afin de garantir l’anonymat de la personne aidée. Cela n’empêchera pas la possible manipulation, mais cela sera un léger plus pour des statistiques, rapports plus pertinents.

Le 03/11/2021 à 19h 31

Allez, je saute le pas : un abonnement d’un an et un pack de rattrapage en prime. Je vous souhaite longue vie!

Le 03/09/2014 à 11h 33







Jed08 a écrit :



Je comprends pas trop ton raisonnement. Vu que d’autres paye pour une oeuvre étrangère, la France n’a pas besoin de payer ? (vraie question, pas de troll)



Dans ce que tu disais :





Tu ne prends en compte que les professionnel français. Or, une grande majorité des français écoute de la musique étrangère, regarde des films/séries/anime/drama étrangers et lit des livres ne venant pas de la France.

Les artistes ayant créés ces contenus ne sont pas compté dans tes chiffres et il faut pourtant les rémunérer.







Non, ce que je veux dire que la licence globale ici s’applique aux Français et ceci doit couvrir le droit d’usage/ecoute/vision des oeuvres au sein de la France au prorata de la période licenciée.



En d’autres termes la licence globale est un moyen en France de rémunérer les professionnels du domaine artistique dans ce que “consomme” les Français.



Si on considère que ce serait la seule manière de valoriser l’art/artiste en France, il ne faut pas mettre hors du compte que les autres pays participent également au financement de l’art dans le monde par leur propres moyens de taxation (que ce soit par une taxe sur les médias, un perception à l’impôt, une licence globale).



Il me semble qu’il faille plutôt raisonné dans un sens mondialiste plutôt que sur une nation en particulier.



Dans tes propos que j’ai cité en premier temps, tu partais du principe que 600M [sont] à redistribué parmis tous les acteurs/ayant droit de la culture numérisé en France. Or, tu ne comptabilises pas les montants octroyés aux même acteurs/artistes/ayant droits de la culture numérisée perçus pas les autres états dans le monde.



Il y a un monde entre dire “600 million pour 4M de personne” et “5 milliard pour 4M de personne” (par exemple)



Mon intervention fut un peu cavalière mais c’était pour remettre en situation ton argumentation.


Le 03/09/2014 à 09h 32







ouvreboite a écrit :



Donc c’est une licence globale uniquement sur les produit made in france ?

Dans ce cas, on peut tout de suite exclure 99% des contenus, les ayants droits s’empressant de “co-produire” à l’étranger pour faire sortir leurs gagnes pains du panier.







Je n’ai pas dis celà, j’ai repris les propos de jed08 qui parlait de





redistribué parmis tous les acteurs/ayant droit de la culture numérisée en France







Sinon, d’après toi, donc, les autres pays n’ont pas de taxe qui vont être répartis à qui de droits? Seuls les Français paient ce que produit tout le Monde de l’art ?







Jed08 a écrit :



Et les artistes qui ne sont pas français, on les paye pas ? :)







Même remarque.







jun a écrit :



Magnifique raisonnement, mais qui oublie la réalité de ces professions.

Est ce équitable qu’un acteur de théâtre qui joue 12 mois, gagne autant que celui qui n’a jouer qu’un mois ? Ce raisonnement oublie par ailleurs que la majorité de ces professionnel n’investisse pas dans la production.





Merci de déformer mes propos. Ici, j’ai simplement appliqué une formulation qu’on trouve dans les grandes sociétés: quantifié en homme/jour. Même si nous savons que cela ne reflète pas la réalité, cela peut nous permettre d’estimer si c’est viable ou non. Comme tu le fais remarquer, on ne rémunèrera pas une personne qui travaille 1 jour par semaine autant qu’une autre qui travaille 5 jours par semaine. Cependant, le budget des 4 jours restants pour la première personne pourraient être octroyé à une tierce personne travaillant 4 jours par semaine. Ce qui revient à dire que deux personnes “temps plein” ont été rémunérées. Le reste du temps, j’espère que la personne a un travail annexe durant les quatre autres jours. Autrement, il reste encore les aides sociales (maigre compensation, je suppose)

[/quote]


Le 01/09/2014 à 14h 07







Jed08 a écrit :



Sinon, pour une licence globale, en se basant sur les chiffres de l’INSEE, en 2011 il y avait un peu moins de 27,5M de ménages (arrondissons à 30M pour 2014), et en prenant une participation à 20€/mois (ce qui est pas rien), on se retrouve donc avec une “cagnotte” maximal de 600M à redistribué parmis tous les acteurs/ayant droit de la culture numérisée en France, ce qui comprend les films, les séries, la musique, les livres, les DVD de pièces de théatres/spectacles/concert et (à négocier) les jeux vidéo.

Je sais pas pourquoi, mais j’ai l’impression que au final, ça fait peu.







En prenant aussi les chiffres de l’INSEE: 0,6% de la population française font partie du groupe socioprofessionnel “Profession de l’information, des arts et des spectacles”. Soit 0,6% de 67.5M. Ce qui donne, 405.000 personnes. Dès lors 600.000.000 / 405.000 donnerait 1481,5€ / mois par individu. Et ce via un apport publique. Est-ce vraiment irraisonable?


Le 27/08/2014 à 09h 11







ragoutoutou a écrit :



Le problème de l’hélium à l’état gazeux, c’est une tendance naturelle à se barrer, ses atomes étant les deuxièmes plus petits après l’hydrogène, ils se faufilent dans tous les matériaux.



Pour moi, les disques contenant de l’hélium posent deux soucis:




  • combien de temps avant que le disque ait perdu assez d’hélium pour perdre l’effet de conductivité thermique recherché.

  • quand il n’y a plus assez d’hélium pour assurer une bonne conductivité, comment le disque se comporte t’il?







    Vraie question: L’hélium traverse tous les matériaux? Dans tes dires, on s’imagine que le simple fait de la taille permet de passer les mailles d’un matériaux. Il n’existe pas une structure qui puisse enfermer l’hélium?


Le 19/02/2014 à 15h 39







Vachalay a écrit :



Preuves non recevables lors d’un jugement. Acquittement pour vice de procédure ou absence de preuves recevables pour étayer l’accusation !









Est-ce vraiment l’inculpation et la condamnation qui est le principal intérêt ?


Le 26/11/2013 à 18h 54

Mon point de vue, si ça peut amener de l’eau au moulin:



Une montre connectée, donc autonome pour l’accès à l’Internet… Pour du surf sur le web, non. Pour les réseaux sociaux et fresh news, non plus. Il existe des terminaux bien plus adapté pour ça. Surtout pour la consultation de contenu.



Je me vois mal me dire “Tiens une news sur PC INpact, je vais aller lire ça” sur ma montre. Mais une personne pour qui l’information fraîche est primordiale, cela pourrait s’avérer utile. Un reporter pourrait recevoir des informations essentielle durant son reportage. Un médecin de garde un signal d’appel. Une alerte primordiale. OK, les bippers existent déjà. Mais je me dis que coupler une fonctionnalité d’alerte avec une montre n’est pas insensé et est même plutôt pratique.



Outre cet usage particulier. Je suis pour une montre connecté au web. Ne fut-ce qu’à certaines périodes, voire à la demande. Pour mettre la montre à l’heure via NTP, par exemple. Ou pour pouvoir télécharger des skins.



Oui, je pense que les skins pourraient être un avantage des montres connectées… en fait, je dirais plutôt des montres LED à haute définition. Dans vos smartphones (je n’en ai pas ;)), nos tablettes, pc, etc. Nous aimons pour la plupart personnaliser notre interface. Or, actuellement, nous sommes pieds et poings liés à l’envi d’un designer particulier (ne me faites pas dire ce que je n’ai pas dit, il y a des montres classiques super jolies) Pouvoir personnaliser une partie de la montre est un plus, il me semble. Personnellement, les montres sont soit trop rococo, trop simpliste, trop digital (je n’aime pas l’affichage quartz des montres casio, par exemple), trop illisible par soucis de beauté. Il m’arrive de vouloir avoir quelque chose de lisible et de beaux à mes yeux.



Les seuls points d’ombres, c’est toujours l’autonomie. Si je veux une montre, ce n’est pas pour la remonter tous les jours… ou la recharger aussi fréquemment. L’affichage eInk me semble aussi la voie à prendre. La technologie d’écran souple devrait être également nécessaire (bien que les montres actuelles soient rarement souples de nos jours pour répondre à une critique ici émise) Et, les batteries souples pourraient jouer un rôle important si elles étaient inclus dans le bracelet, mais il faudra être vigilant quant aux potentiels accidents. Si c’est pour avoir des risque de voir un liquide nous brûler la peau, non merci.

Le 20/11/2013 à 10h 18







taralafifi a écrit :



Ben quand on voit l’évolution :



Tegra 4 (2013) : 80 gflops

Tegra 5 (2014) : 400 gflops

Tegra 6 (2015) : 1200 gflops

PS4 : 1800 gflops

Tegra 7 (2016) : +2000 gflops







Et j’imagine que l’autonomie de l’appareil dans un tel usage diminuera drastiquement aussi. Je sais que nous faisons des progrès, mais à ce point là…


Le 13/11/2013 à 10h 07







Keizo a écrit :



Non mais moi c’est surtou qu’elle ne lis toujours pas les VHS :(

J’ai une armoire entière de cassettes vidéo ! j’en fais quoi ? :‘(







Ceci ?



http://www.gentside.com/art/voyez-vous-appara-tre-une-tete-de-mort-parmi-ces-cas…


Le 13/11/2013 à 10h 00







yeagermach1 a écrit :



A priori c’est confirmé :

lien







Grrr, cet article n’est pas super clair non plus.





The Xbox One is DLNA compatible and can play CDs and MP3s



OK, elle est compatible et est capable de lire des CD et MP3 mais le fait-elle vraiment?





For MP3s, Xbox One is a PlayTo receiver, so you can stream content from PlayTo supported devices like Windows 7, 8, 8.1 and many Windows Phones.



On peut streamer depuis des périphériques sur OS Windows. Quid des alternatives OSX, Android, Linux, etc. ? Qu’est-ce qu’un récepteur PlayTo ?



Bref, avant tout chose: wait and see.


Le 12/11/2013 à 11h 53

Question aux juristes amateurs/confirmés.



Je prends l’article comme exemple pour m’expliquer.



Dans un des propos, l’un(e) des accusé(e)s accuse “cette femme [de] se contente[r] de voler le travail des autres pour se faire mousser dans la presse et récolter de l’argent de ses adhérents, qu’elle ne réinvesti[t] jamais dans la cause”.



J’imagine que le juge a statué sur les paroles; les déclarant comme fausses et non avérées.



Mais que se passe-t-il si c’est exactement le cas, si les paroles étaient bien justes et que le juge se soit trompé (ou que les arguments de la défense n’étaient pas complètes) ? Le jugement est invalidé, la somme (si perçue) est remboursée par le plaignant ? Ou l’accusé doit se constituer plaignant ?

Le 03/07/2013 à 12h 32







gallean a écrit :



obor2 tu voulais pinailler sur quoi ?







Une des question nécessite une vérité non encore officiellement connue mais juste supposée par les reporters. Ainsi que du fait qu’il pourrait y avoir également deux possibilités sur une autre question. Ainsi qu’une question évasive.



Pas de quoi fouetter un chat.


Le 03/07/2013 à 08h 19

Je me demande bien où dans mon post précédent, j’ai bien pu mettre des réponses. J’avais plutot été évasif, il me semble. Et en utilisant que les informations déjà fournies par le concours.



Enfin, j’y vois rien contre. C’est juste pour signaler mon désappointement.<img data-src=" />

Le 02/07/2013 à 10h 29

Je peux pinailler sur les questions ?

Le 02/07/2013 à 11h 09







TheDidouille a écrit :



Lafesse?









Non, Helley Bell Mc Heuwl


Le 29/05/2013 à 13h 35







FREDOM1989 a écrit :



La barette à 24€ fin 2013 et qui est à 33€ aujourd’hui c’est une bel augmentation.







Fin 2013… <img data-src=" />



(sans rancune)


Le 29/05/2013 à 11h 26

Ouch! Là, j’ai l’impression que Molyneux va tabler sur la cupidité de l’être humain pour son prochain jeux. Un pay-to-win nouvelle mode

Le 16/05/2013 à 11h 51

Des avis vis-à-vis de Maxthon ?

Le 26/04/2013 à 15h 20

Sinon, à quand une refonte des ports RJ45? Parce qu’à force, ça va être le gros trou dans la coque qui épaissit la coque. <img data-src=" />

Le 26/04/2013 à 11h 29

En tout cas, je me rappele qu’il y avait eu une “petite” révolution en Islande il n’y a pas fort longtemps (après recherche 2010) ayant pour résultat une refonte de leur constitution.

Le 25/04/2013 à 11h 14

Quid du MTBF?

Le 11/04/2013 à 09h 01

Et les insultes sur les forums de discussion… On en viendra peut-être à faire procès pour celles qu’on pourrait recevoir. Voir aussi sur les blogs.



Désormais plus de modération de forum! Sinon, ça sera passible de dissimulation de preuves! Atteinte à la liberté d’expression sans avis judiciaire!



Enfin plein de dérives, quoi….



<img data-src=" />

Le 03/04/2013 à 10h 19

Dans une news correspondante sur un autre site, et si j’ai bien compris, ce n’est pas réellement 7 PCIe en x16.



Les slots sont des x16 mais pas le câblage. La carte mère intègrerait un switch permettant de changer le câblage. En mode normal, deux slots serait en x16 et 5 en x8. En mode secondaire, 4 slots seraient en x16, 1 en x8 et les autres désactivés.



Cela permettrait de placer 4 cartes en x16 sur 4 slots non contigüs. Les 4 bleu, je dirais…

Le 10/01/2013 à 10h 32







Gericoz a écrit :



Pour ceux qui trouvent cela chère :





  1. C’est du 1Gbps donc 5 fois plus rapide que le plus rapide disponible en france dans les offres grand public forfait Numéricable à 54,90€ par mois.



  2. Le salaire moyen américain est presque deux fois celui en France. Aux USA 45.113$ par an, en France on est à 18.000$ par an.



    Donc non pour les USA ce n’est plus chère que chez nous.







    Pas de couverture sociale, frais de santé exorbitants, assurance santé “obligatoire”. Sans savoir ce qu’il en est de l’immobilier, des frais de scolarité, des charges énergétiques, etc…. Sans vouloir te vexer, ton raccourci est trop rapide.


Le 03/12/2012 à 14h 36







GoldenTribal a écrit :



Tu insinues que ces personnes bienveillantes chercheraient à détruire la vie d’une personne de manière totalement sadique et inhumaine ? <img data-src=" />









Et bien, je me dis que quelqu’un pourrait se fichtre d’un inconnu qui a distribué illégalement pourvu qu’il (ou sa société) puisse bénéficier de 1,5M$, d’un coup de pub, d’un rappel que le piratage c’est mal…



L’être humain, parfois, je m’en méfie…. Trop parano, ptet



(sorry, double post , ça ne s’est pas rafraichi à temps)


Le 03/12/2012 à 14h 33

Hmmm, qu’est-ce qu’une vie d’un inconnu face à celle de la tienne (ou de ta société) agrémentée de 1,5 M$ ? Plus le coup de pub, plus le rappel que le piratage c’est mal, etc. etc.



Trop parano, ptet

Le 03/12/2012 à 14h 25

Une réflexion m’a traversé l’esprit en ayant lu l’article.



Ici, les ayants droits appliquent des Watermarks identifiant sur leurs fichiers avec propriété intellectuelle. Ce qui leur facilite (un peu?) la détection des dits fichiers sur le net et de celui qui les y a (aurait) mis.



Mais rien ne les empêche dès lors de télécharger ces dits fichiers une fois repérés sur les sites hébergeurs. Histoire d’augmenter le coefficient de perte potentielle…. Comment le coupable de la distribution illégale pourrait se protéger de cet abus là?



Qu’il ait enfreint une clause contractuelle, fait qu’il doit en payer les conséquences. Certes. Mais les conséquences sont-elles réelles et arbitrairement quantifiables ? Qui nous dit que les 6000 connexions ne proviennent pas des ayants droits ?



Enfin, ces questions ne sont que purement réthoriques…

Le 30/11/2012 à 13h 01







goodwhitegod a écrit :



Ce qui m’ennuies, c’est la présentation par “tuiles” en ouvrant un nouvel onglet à la place d’un nouvel onglet du moteur de recherche (ou autre).



Cette option, ne me semble pas personnellement utile.









Ceci est configurable de façon peu user-friendly en ouvrant la pseudo page web “about:config” et en mettant l’URL à utiliser lors de l’ouverture du nouvel onglet dans “browser.newtab.url”