Le 25/10/2016 à 15h 05

Vincent_H a écrit :



Note que j’ai bien parlé de mode et pas d’orientation " />







Oui oui après relecture du paragraphe, je me suis rendu compte que j’avais lu un peu trop en diagonale " />

Le 25/10/2016 à 08h 54

fredstrasbourg a écrit :



Non mais faut se renseigner un peu avant de dire des inepties pareilles, DorianM… Le mode portrait, fonction basique, existe depuis le premier iPhone. Là, il s’agit d’une fonction qui permet d’avoir le premier plan “net”, et l’arrière plan flou, à l’instar des appareils reflex (bon, en moins qualitatif, on est d’accord). L’effet “bokeh”, comme ils disent…







Ok c’est le mode portrait “bokeh” quoi, l’orientation portait marche bien depuis le début, me voilà rassuré, désolé pour l’incompréhension :)

Le 25/10/2016 à 08h 22

“Côté iOS, la plus importante est clairement l’introduction d’un mode portrait dans l’appareil photo sur l’iPhone 7 Plus, qui n’était pas géré dans la version finale d’iOS 10.”



Ah ouais quand même ! Un téléphone haut de gamme qui sort sans le support d’une fonction aussi basique, c’est… étonnant.

Le 29/09/2016 à 17h 07

Oui et non, à une élection on peut s’exprimer au moins. On imagine mal l’opposition à une manifestation faire une contre-manifestation. Après dans l’idéal le vote blanc devrait enfin être pris en compte pour pouvoir s’exprimer réellement, mais même sans ça, les élections tout les électeurs peuvent y participer et les choix sont bien souvent multiples, donc difficile de comparer ça a une manifestation à mon avis.

Le 29/09/2016 à 16h 08

linconnu a écrit :



Il faut aller plus loin : rendre obligatoire de légiférer dans le sens de la pétition sinon ça sert à rien comme les manifs sur la loi travail ou le référendum sur l’Europe.





Comparer un référendum et une pétition ne me semble pas vraiment pertinent.

100 000 personnes, on ne sait pas qui (peut-être des étrangers) qui “signent” par un simple clique, ça nous dit pas ce que pensent les 65 000 000 de Français qui n’ont pas signé.

Même chose pour les manifestations, c’est bien d’être 1 ou 2 millions, les 64 autres, ils en pensent quoi ?



Légiférer forcément dans le sens de 100 000 personnes, c’est tout sauf logique et démocratique

Le 26/09/2016 à 06h 12

aGuy a écrit :



Navré mais une simple checkbox à l’ouverture de photo te permet aussi de ne pas ouvrir photo pour tel appareil. Donc non, tâter la ligne de commande n’est pas la seule solution quand on est bien réveillé avec les yeux grand ouvert. " />





À faire sur chaque appareil, donc ça reste pénible si tu connectes souvent des appareils différents (on l’a déjà dit). Et je vois pas pourquoi on m’impose Photos dans tous les cas, il y a ¹⁵⁄₂₀ applications comme Photos qui sont installés de base, et qu’on ne peut pas virer… pourquoi ? En quoi Photobooth et Photos sont indispensables à mon Mac ?

Le 21/09/2016 à 13h 21

J’avais déjà vu cette petite case à cocher oui. Comme tu le précises, il faut le faire pour chaque périphérique, et c’est ça qui m’embête dans cette solution. Et plus fondamentalement, ça m’embête d’avoir un logiciel que je ne veux pas sur mon ordi. Après je suis un utilisateur assez pénible, je veux bien l’entendre. " />

Le 21/09/2016 à 13h 08

jb18v a écrit :



c’est à cause des liens entres applis et l’os qu’on peut pas les virer, mais si tu t’en sers pas il touchera pas à tes photos " />





Ça l’empêche pas de s’ouvrir à chaque fois que tu connectes un périphérique depuis lequel il peut importe des photos. Là encore la seule solution est de passer par une ligne de commande pour désactiver ce comportement. http://petapixel.com/2015/12/21/stop-apple-photos-from-auto-launching-in-os-x-wi…



C’est faisable donc, mais c’est pénible de devoir chercher la commande qui va bien à chaque fois qu’on veut changer un comportement qui semble basique. Même remarque pour les touches multimédia du clavier, c’est une galère pas possible pour lancer Spotify quand t’appuies sur Play à la place de iTunes, ça peut paraître débile comme problème, mais c’est pénible de constater qu’on ne peut pas le faire alors que ce serait très simple à mettre en place.

Le 21/09/2016 à 12h 29

KP2 a écrit :



Tu glisses l’appli dans la corbeille ?





Ahah merci j’ai déjà essayé : sans succès. (“Photos.app” can’t be modified or deleted because it’s required by OS X.)

Le 21/09/2016 à 12h 03

KP2 a écrit :



N’utilise pas “Photos”… Tu peux même le désinstaller…

Et c'est pas les gestionnaires photo qui manquent...

Comment ? (À part sudo rm, j'ai pas d'autres solutions, mais j'aimerais avoir un truc plus propre...)     

C’est ce que je reproche à macOS, c’est l’OS que j’utilise le plus, mais le fait d’avoir les applis Apple installées de base et qui te rappelle régulièrement qu’elles sont là, je trouve ça très chiant.

Le 21/09/2016 à 07h 51

Pas grand chose à se mettre sous la dent pour un utilisateur d’OSX de macOS qui n’utilise pas iCloud. " />

Le 21/09/2016 à 15h 36

von-block a écrit :



Tee tee tee



Selon google, c’était pour ne pas rendre l’application trop complexe car les utilisateurs sont trop crétins pour différencier SMS et messages Hangout





Ils ont pas tort, sur iOS, iMessage et SMS sont regroupés, la plupart des gens n’y comprennent rien (mais ils font avec…). Pour la défense de ces personnes, c’est pas du tout clair, seul la couleur du message change, reste à l’utilisateur de deviner pourquoi…



Et même quand l’utilisateur comprend “que c’est pas pareil”, va lui expliquer que les messages vert peuvent partir/arriver que quand le téléphone a du réseau mobile, et que les messages bleus peuvent partir/arriver que quand le téléphone à du réseau internet (data mobile/wifi/…). Pour le commun des mortels, ça n’a pas de sens.

Le 21/09/2016 à 12h 42

WereWindle a écrit :



quand toi et d’autres dites “suivi des MàJ”, il faut entendre mise à jour majeure (de v10 à v11 par exemple) ou toute mise à jour sans distinction ? (auquel cas je trouverais cela intolérable mais ce n’est qu’une opinion)





Toutes les mises à jour, un abonnement donne accès à la version actuelle + aux anciennes versions du logiciel.

 À vrai dire la dénomination change dans le cas de Creative Cloud, Lightroom CC est fourni avec l’abonnement, en version boite ils vendent Lightroom 6 qui inclus moins de fonctionnalités :http://www.adobe.com/fr/products/photoshop-lightroom/versions.html

Même chose pour Photoshop :http://www.adobe.com/fr/products/photoshop/versions.html

Le 21/09/2016 à 12h 27

Razambe a écrit :



Mais qui peut accepter de payer tous les mois sans posséder le produit au final ???

Pas moi en tout cas. Marre d’être pris pour une vache à lait..





Moi. J’ai l’abonnement à Photoshop + Lightroom à 12€ par mois.

Pour les mêmes produits, avant Creative Cloud, ça faisait en gros 1000€ + 100€.

 Avec la même somme d’argent, je peux avoir mon abonnement pendant 91 mois, soit 7,5 ans (si le tarif ne change pas…). Et je peux arrêter mon abonnement entre temps, ça m’étonnerait que je le garde pendant aussi longtemps.



Le calcul est grossier, il manque la prise en compte de Lightroom mobile + un suivi des MAJ pendant la durée d’abonnement, ce qui est encore un bon point pour l’abonnement.

Le 16/09/2016 à 07h 06

Pour ce qui est de “NodeJS et  plein de fichier config” c’est sans doute la configuration pour automatiser le build de Typescript vers Javascript.

 C’est inévitable sur un langage compilé, tu dois transformer ton code à un moment ou à un autre, en C tu utilises généralement make, en Java tu utilises maven. Dans un cas comme dans l’autre tu peux utiliser gcc (ou autres) et javac à la main, mais personne ne fait ça.

 Pour Typescript c’est en gros la même chose, tu peux utiliser tsc directement sur tes fichiers (tu dois quand même passer par npm/NodeJS pour l’installer), mais tu automatises le build avec un outil comme Gulp ou Grunt en général (que tu installes aussi par npm/NodeJS et qui dispose de son fichier de config à la racine du projet, comme un Makefile pour make ou un pom.xml pour Maven)

Le 15/09/2016 à 09h 17

t-la a écrit :



Par contre, n’ayant pas eu le temps une seule seconde de regarder swift, c’est quoi cette histoire de suppression de boucles for ? C’est remplacé par quelque chose d’autre ?





Swift 2 permet d’utiliser une boucle for du type :



for var i = 0; i < list.count; i++ {

  …

}



Cette syntaxe est abandonnée, la seule boucle for qui reste sera la “foreach” du type :



for listItem in list {

  …

}



Bien sûr, il y a des cas autre que le parcours d’une liste/d’un tableau, dans ce cas tu as des alternatives :http://bjmiller.me/post/137624096422/on-c-style-for-loops-removed-from-swift-3



Au final, le système de for du Swift se rapproche de celui de Python en fait.

Le 14/09/2016 à 15h 24

yulpocket a écrit :



T’as çà pour tout maintenant.

C’est pareil pour les voitures,  sur aucune pub t’as le prix que çà coûte. Par défaut on te propose directement une mensualité.

Et quand tu fais le calcul, çà te coûte deux fois plus cher…

 





Sauf que sur un véhicule tu as souvent l’entretien inclus et une garantie plus longue que sur un véhicule classique, ça peut faire la différence vu le prix que peut coûter une voiture après l’achat. De plus tu payes jamais plus que le véhicule sur la durée du leasing, tu payes environ la valeur que ta voiture perd (un peu plus forcément, le loueur se fait sa marge..). Je dis pas que ça vaut forcément le coup, loin de là, mais ça se réfléchis.

 

Sur un smartphone, il n’y a pas d’entretien, et dans ce cas, tu payes plus que la valeur initiale en deux ans, ça n’a aucun sens, pas besoin d’y réfléchir.

Le 09/09/2016 à 11h 25

KP2 a écrit :



Classe !

Pour l’affichage graphique, tu fais comment ? Tu utilises un serveur X complet ou tu passes par une autre solution ?





Le Rasperry tourne sur Raspbian (installation basique) donc j’ai déjà un serveur X, mon script fait rien de fou, il affiche l’image temps réel de la caméra, c’est géré directement par l’API (https://www.raspberrypi.org/documentation/usage/camera/python/README.md ) et les quelques éléments d’interface (il y en a peu) sont gérés par Pygame (surcouche Python de la SDL).

Le 09/09/2016 à 11h 02

Capslock a écrit :



Oh ça m’intéresse grandement !

Tu as acheté quoi comme caméra ? Ca donne de bon résultats ?

Et niveau soft ?





J’ai utilisé la camera officiel du Raspberry Pi, le modèle v2 est sorti cette année, les résultats sont très corrects avec une lumière correcte, largement suffisant pour des tirages en format standard (10x15mm) :&nbsphttp://www.kubii.fr/1653-nouveau-module-camera-v2-640522710881.html



Pour le reste du matériel, j’ai utilisé ce que j’avais déjà, un écran en HDMI, une manette de Xbox 360 pour déclencher/imprimer et une imprimante photo (Canon Selphy CP910), j’ai fabriqué une caisse en bois pour mettre le tout dedans et pour que l’utilisateur puisse seulement voir l’écran et la sortie d’imprimante.



Niveau soft, j’ai codé un script Python très simple, il attend l’ordre de prendre la photo, la prend après 5 secondes (un compte à rebours est affiché) puis l’affiche à l’écran, l’utilisateur peut alors soit l’imprimer, soit continuer sans l’imprimer. Je n’ai pas encore pris le temps de le mettre sur Github, mais je peux le partager sans soucis.

Le 09/09/2016 à 09h 50

Un Raspberry 3 pour moi, acheté avec le module camera pour réaliser un Photobooth à un mariage, vraiment sympa comme matériel, je vais le recycler en HTPC + émulateurs je pense. :)

Le 24/08/2016 à 07h 23

code a écrit :



J’ai pas compris , pour profiter des jeux sur PC il faut que la ps4 soit allumé ou pas?





Playstation Now est un service de “Cloud Gaming”, du streaming de jeux vidéo en fait, donc pas besoin de Playstation, c’est geré par un serveur à distance (merci de me reprendre si je me trompe)

Le 22/08/2016 à 10h 06

J’ai vomi en voyant les captures d’écran, en croirait des filtres Snapchat, en encore plus moche " />

Le 19/08/2016 à 09h 16

Noodens a écrit :



 C’est utilisé comme langage ?



Hormis les news sur les nouvelles versions je n’en entends jamais parler… je ne sais même pas quel IDE est compatible.





Niveau IDE je ne sais pas trop, après quelques “gros” projets l’utilisent, je pense notamment à Docker ou Kubernetes.



Tu peux en trouver d’autres ici : GitHub

Le 29/07/2016 à 10h 01

Soriatane a écrit :



Pour pinailler, ce sont des certificats TLS. SSL, son prédécesseur est déclaré obsolète et souffre de nombreuses failles de sécurité.





Merci pour la précision " />

Le 29/07/2016 à 09h 09

shadowfox a écrit :



Désolé, je suis un n00b, mais ça fait quoi exactement Let’s encrypt  ? (chiffrer j’entends bien, mais quoi exactement)





Ça délivre gratuitement des certificats SSL valide (et donc reconnu comme tel par les navigateurs), pour faire de l’HTTPS.

Le 11/07/2016 à 12h 44

AlphaBeta a écrit :



 Cette bonne blague…. des frameworks sur des frameworks…. écrit un jour, oublié dans un an….





Lucene (la base d’Elasticsearch) a plus de 15 ans, Elasticsearch en a plus de 5, Hadoop en a plus de 10.



Après si t’as mieux à proposer en “natif”, je suis preneur, peut-être Mesos ? Ah non, c’est basé sur Zookeeper… qui est en Java.

Le 11/07/2016 à 12h 02

plag a écrit :



Et Cassandra. Apple en a juste 100 000 instances :)





En effet ! :)



J’ai cité les premiers qui me venaient à l’esprit mais on peut sans mal étoffer la liste.

Le 11/07/2016 à 10h 11

AlphaBeta a écrit :



Java sur un serveur c’est juste un crime qui dire depuis 1996 environ…. on a réduit des machines de guerre à la puissance de calculettes avec des machines virtuelles soit disant run everiwhere…. mais l’expérience a montré que c’était faux et archi faux !

Un code natif pour tirer la quintessence des serveurs voila ce qui est mieux….









the_frogkiller a écrit :



ça dépend de ce que vous avez besoin de faire… Si vous avez besoin de traiter des 100ènes de milliers de requêtes /min et que vous êtes à 10µs pret oui un serveur basé sur de Java n’est pas forcement adapté… après votre quintessence on s’en moque la plupart du temps. parce que bon votre code qui tire les meilleurs perfs de votre serveur va couter combien? et couter combien encore si on change de serveur après?





Faut aller dire ça aux développeurs de Hadoop, de Elasticsearch ou encore de Kafka (c’est du Scala mais c’est exécuté dans une JVM). Apparemment la technologie qu’ils utilisent n’est pas performante, étonnant vu le succès et l’efficacité de leur produit !

Le 10/07/2016 à 12h 45

Ricard a écrit :



Personne ne confond J2EE et les applets. La discussion à débordé sur Java en général. " />







Quand on lit, on comprend bien que la discussion parle de Java en général, sauf que les arguments c’est juste “les applets c’est nul”, donc ok, pourquoi Java c’est nul ? (À part, “les applets, c’est le mal”…)

C’est quoi le soucis en 2016 avec JEE et Java côté serveur globalement ? Qui fait mieux ?

Le 07/07/2016 à 11h 59

Hellow a écrit :



On va mettre tout le monde d’accord, DWM et Awesome are ze best " />





" /> Archlinux + Awesome " />

Le 27/01/2016 à 12h 42

al_bebert a écrit :



perso je suis partit sur une triple réplication



nas vers nas des parents, nas de ma frangine, et cloud.



et pareil pour les nas parents et frangine.



bon évidement je ne parle que de données importantes sinon je sais pas où je caserais mes 16To ^^





Quand t’as plusieurs NAS à ta disposition, c’est en effet la meilleure solution, mais quand ce n’est pas le cas, pour se protéger des risques comme l’incendie, la solution la plus simple et d’envoyer les données importante dans le cloud.



 



Takaï a écrit :



Les disques du NAS sont en RAID 1 (il n’en a que 2 pour le moment) ce qui permet déjà un replis en cas de défaillance d’un des disques.



Après pour les fichiers réellement important (adminsitratifs, etc…) le NAS est en synchro avec les PC des personnes que j’y ai rattachées.



Pour résumer je ne vois pas le NAS comme un stockage principal pour les données importantes mais comme un backup des disques des PC sur lesquels ils sont gérés et un point d’accès distant si le besoin s’en fait sentir.





Comme dis plus haut, le principe de sauvegarder dans le cloud c’est surtout pour couvrir le risque où le NAS est détruit (incendie), si les ordinateurs contenant les données sont physiquement au même endroit, le NAS ne suffit pas à mon avis.

Le 27/01/2016 à 12h 18

Takaï a écrit :



Au moins les disques durs de mon NAS n’ont pas subitement diminués en capacité.

Stocker ses affaires chez les autres a rarement été la meilleurs des idées.





C’est clairement un bon début, mais par sécurité, sauvegarder les données importantes du NAS est une chose à faire, et là, la solution la plus évidente, c’est le cloud.

Le 13/01/2016 à 19h 36

Gundar a écrit :



Dans mon entourage, je ne connais qu’une personne à avoir un lecteur BR (celui de la PS3) avec 4 disques qui se courrent après sur l’étagère. Tout le reste (moi y compris), c’est DVD, voire rien du tout pour certains.





J’ai environ 150 films en bluray, j’avais fait le compte un jour, en moyenne le film m’a coûté entre 6 et 7€ (entre les offres Amazon et les coffrets, c’est possible de s’en tirer bien). Pour quelqu’un qui a un équipement audio et vidéo correct, et qui apprécie un bon film, le bluray est très largement meilleur qu’un simple DVD.

 

Après dans mon entourage, je connais très peu de gens qui ont plus d’une dizaine de DVD/Bluray, il y a quelques années, c’était beaucoup de téléchargement, souvent de très mauvaise qualité, et aujourd’hui, c’est beaucoup de streaming (souvent illégal), où la qualité est encore plus mauvaise… 

Le 08/01/2016 à 09h 50

Philips le fait depuis quelques années avec la HUE Tap http://www2.meethue.com/fr-fr/productdetail/philips-hue-tap-switch ). Elle utilise l’énergie cinétique pour communiquer avec le pont HUE par le biais de Zigbee, je pense qu’en recherchant un peu tu peux trouver des infos supplémentaires (et plus technique) dessus.

Le 16/12/2015 à 12h 31

Spidard a écrit :



Une ampoule à 1€, c’est une ampoule a incandescence, ça n’est pas le même type d’usage qu’une ampoule led (éclairage vs ambiance)





Enfin quelqu’un qui comprend l’intérêt du truc, à la vue des commentaires je commençait à ne plus y croire… 



On parle ici d’ampoules pilotables à distance, que ce soit par le biais de télécommande associé, d’applications sur smartphone/tablette, d’un téléviseur compatible (Ambilight de chez Philips… forcément). Mais aussi par le biais d’une API (les développeurs peuvent s’amuser !), d’automatisation diverses (avec IFTTT par exemple). Ce genre d’ampoule est utilisé niveau accessibilité par exemple, la lumière peut être utilisé comme notification pour des sourds par exemple.



Et on parle aussi ici d’ampoules LED qui peuvent changer très simplement d’intensité mais aussi de couleur, on peut gérer un nombre très différents d’ambiances selon ses envies, ses activités. Je n’utilise personnellement pas le même lumière quand je lis, quand je travaille, ou quand je regarde un film, les possibilités sont énormes. 



C’est pas indispensable, loin de là, mais c’est un confort pour un intérieur, la plupart des gens que je connais et qui ont essayé sont du même avis.

Le 07/12/2015 à 16h 09

La prime pour l’emploi n’existe plus ??

Le 03/11/2015 à 13h 50

Un cookie de session en fait ?

Le 23/10/2015 à 14h 44

js2082 a écrit :



Manque le clavier. " />

 

Perso, j’en peux plus du tout tactile, mon prochain tel sera à clavier ou ne sera pas.









gokudomatic a écrit :



Ca existe encore, ces téléphones à clavier? " />







Blackberry a annoncé hier un téléphone sous Android, avec clavier, dommage qu’il soit annoncé aussi cher.

The Verge

Le 23/10/2015 à 07h 15

Niktareum a écrit :



A chaque Réinit/Màj ca le fait me semble-t-il, c’est quand il te demande de te connecter au cloud au démarrage.





Ok je n’avais jamais eu le problème avant, ou alors je n’avais pas fait attention. Merci pour l’info.

Le 23/10/2015 à 05h 45

iOS 9.1 a réactivé automatiquement iMessage chez moi… pas cool ça ! " />



Attention pour ceux qui ne l’utilisent pas/n’en veulent pas.

Le 21/10/2015 à 07h 54

burroz a écrit :



c’est bon j’ai trouvé les prix us de la x360 sur le temps, il y a une x 360 core a 299\( le jour du lancement de la console et deux ans après on avait la arcade a 279\)…

En fait la baisse était moins important qu’aujourd’hui mais le prix était moins élevé pour le lancement.





La PlayStation 3 avait sans doute baissé beaucoup plus rapidement niveau prix, mais bon, avec un démarrage à 600€, c’est difficile de comparer avec les autres situations.

Le 14/10/2015 à 17h 29

otto a écrit :



Hum le post à 2 francs…

Et alors tu as des yeux bioniques? J’espère pour toi car nos amis du marketing seront capable de te vendre des 20” à 32 Mpixels même s’il te faudrait une loupe binoculaire pour les percevoir…





Je suis tout à fait d’accord que augmenter la densité de pixels sans arrêt est complétement inutile. Et Apple n’est pas le plus engagé dans cette course au PPI (cf. LG et Samsung qui dépasse les 500 PPI sur le mobile).

Par contre, dans le cas présent, sur un 27” “non 5K” (à 2560*1440), tu vois sans trop de problèmes les pixels à une distance “normale” de l’écran, donc augmenter la résolution n’est pas inutile.

Le 14/10/2015 à 15h 45

Baradhur a écrit :



Pourrais-tu me rafraîchir la mémoire, j’ai un trou! Un écran 4/5k sur un 27 pouces, ça sert à… ? 





Tout à fait, vive l’écran cathodique en 800x600 ….

Le 13/10/2015 à 14h 47

tazvld a écrit :



Ho putain, je n’ai toujours rien compris à ce film. Je crois que la seul manière de le visionner, c’est avec quelque pétard.





“Arthur C. Clarke [le scénariste] le dit très explicitement, « Si vous dites que vous avez compris 2001, c’est que nous avons échoué, car nous voulions que le film pose plus de questions qu’il ne donne de réponses. »”



&nbsp Wikipedia



" />

Le 13/10/2015 à 08h 36

tazvld a écrit :



J’espère que les classiques du cinéma ont été pour la plupart numériser en HD. Non, là je pensais au fond de casserole, le truc qu’il faut vraiment racler, qui est chiant au possible et qui dure … et qui dure… le genre de truc qui ferait passer Derrick pour un film d’action.





2001 : L’odysée de l’espace ?  " />

Le 06/10/2015 à 14h 57

illidanPowa a écrit :



mais …. ça sert à rien non? homekit n’existe pas pour le moment ou j’ai raté un truc?" />







 Même question… quelle est la différence pour l’utilisateur ? Une application est obligée de passer par HomeKit pour utiliser Siri ? (par exemple)

Le 28/09/2015 à 15h 39

maxscript a écrit :



Vitabandonnée…  

 



 " />





" />

 

 Plus sérieusement, dommage d’en arriver là, je n’ai que très peu joué à la Vita, énormément à la PSP il y a une petite dizaine d’année, à l’époque où on pouvait utiliser des homebrews, des émulateurs (SNES, GBC, GBA, Megadrive, etc.), l’ensemble des jeux PlayStation 1, et bien entendu l’ensemble des jeux PSP. C’était vraiment une console intéressante à cette époque malgré ses quelques défauts. " />

Le 24/09/2015 à 21h 48

Commentaire_supprime a écrit :



Sinon, E17 est dispo dans les dépôts mainstream de Fedora.





 



Ça vaut quoi E17 en 2015 ? 

Je l’ai testé il y a quelques années (4-5 ans peut-être), c’était vraiment pas abouti, je n’ai pas été du tout convaincu.  



À l’époque où j’utilisais encore Linux pour du desktop, j’étais resté très longtemps sur un Archlinux + Awesome, c’est très déroutant à utiliser au départ comme gestionnaire de fenêtre (du fait du tilling) mais on en arrive vite à haïr le système de fenêtre classique flottante “à la Windows” qui est malheureusement la base sur tous les environnement de bureau classique.

Le 10/09/2015 à 05h 23

Mathieu67 a écrit :



Techniquement parlant, la “3D Touch” lol !

 

Tout ce qu’ils ont montré soit disant 3D Touch est déjà parfaitement faisable (et fait sous android en partie  par exemple et depuis des années) en pure logiciel avec un “2D Touch”

 

Ils nous pondent une nouvelle gesture “menu contextuel” lol décidément ils pensent encore avoir tout (re)inventé ! 





Ah bon ? Les écrans Android sont sensible à la force que tu exerces dessus depuis des années ? 

Le 09/09/2015 à 19h 20

Lnely a écrit :



The Verge



C’est justement ça le truc, Apple est à la mode, donc on en entend beaucoup parler, tout semble avoir plus d’impact quand Apple fait quelque chose.^^

Mais quand on regarde de près, on voit que tout ce qu’ils font ça existe déjà depuis pas mal de temps.

Après on va avoir quoi, un rétina + ? Qui sera au niveau du QHD ? Pendant ce temps, Samsung prépare sa 4k.

Bref..^^

La mode d’Apple aide bien à tout ça, mais quand ce ne sera plus trop la mode, ça ira mieux^^





J’utilise beaucoup de produits Apple, donc je vois tout à fait de quoi tu parles et je partage globalement ce que tu dis.



 Apple repêche des idées, des technologies chez la concurrence c’est clair, mais leur grosse différence, c’est qu’ils poussent leur technologie à fond, que ce soit niveau intégration, et surtout niveau communication, ils arrivent à faire passer n’importe quelle évolution, même mineure, pour une avancée majeure et un changement important dans l’expérience utilisateur.  

L’exemple que j’ai en tête, c’est le Touch ID par exemple, rien de révolutionnaire sur le papier, beaucoup l’ont fait, mais Apple l’a développé à fond, l’intégration est parfaite, la communication à l’époque était énorme. 



 Les autres constructeurs développent des technologies, mais elles donnent l’impression que c’est intégré “vite fait” quand c’est plus ou moins prêt à passer en production, sans pousser le truc jusqu’au bout, avec une communication minimale. C’est en tout cas l’impression que tout cela donne pour quelqu’un qui suit le marché de smartphone de loin.