Le 21/05/2013 à 08h 57

lossendae a écrit :



Si ça peut te rassurer, c’était ironique.

Tu ne peux pas juger des performances d’un OS moderne en fonction de la RAM disponible.







+1



Un OS s’adapte à la RAM pour être plus rapide (mise en cache de plus de données), une RAM c’est fait pour être utilisé, pas pour être toujours vide.

Certes la plupart des distributions GNU/Linux ne consomme quasi rien de base, c’est une très bonne raison d’en profiter pour installer des logiciels comme preload, parce qu’avoir une RAM utilisé à ~5% au démarrage, ça sert à rien.

Le 21/05/2013 à 08h 47

al_bebert a écrit :



en ce moment j’ai une FAT et une Slim l’une à coter de l’autre en ce moment… ya pas à chier je prefère et de loins la Slim :) et ma femme aussi (en plus elle fait beaucoup moins de bruit)







J’ai remplacé ma FAT par une Slim que j’ai récupérer parce qu’elle fait moins de bruit, chauffe moins. Mais niveau design, ça reste une affaire de goût, mais si le noir brillant n’est pas ma préférence, je préférais la forme de la FAT.







nucl3arsnake a écrit :



Pas sur que Sony soit plus gamer que la Xbox mais pour le reste ..



abonnement: soit mais serveurs qui suis, et sécurisé apparement, pas comme Sony ;)







Le fait de mettre en avant Kinect ne donne pas franchement une image de gamer, d’où les propos de sepas (peut-être).



Niveau serveur, effectivement, Sony a eu des soucis (c’est peu de le dire), mais ça ne prouve pas que les serveurs Xbox soient plus sécurisés.

Ce qui a été le plus inadmissible à mon avis dans le cas de Sony, c’est tous les mots de passes et identifiants bancaires stockés en clair…

Le 21/05/2013 à 07h 58

Tourner.lapache a écrit :



Sur mes BDrip (oula le vilain mot !) je ne peux pas désactiver les sous titres ou les choisir : il n’y a pas de choix quand je vais dans les sous titres. J’essaierais de mettre à jour xbmc et de voir ce que ça donne quand j’aurais le temps !







Je fais du BDRip sans encodage avec plusieurs pistes audios/sous-titres, et je n’ai aucun soucis non plus sur XBMC 12.2 (version à jour).

Le 21/05/2013 à 07h 50

lordzeon a écrit :



Ce type de produits m’intéresse.

Je regarde pas mal de chaines étrangères sur le net et j’utilise régulièrement des services de Vod.

Quels produits équivalents (et pourquoi pas moins chers) sont disponibles en France ?







L’Apple TV ? (~100€)



Après si t’as pas du tout d’OSX/iOS chez toi, ça limite un des intérêts de la machine qui est de faire serveur AirPlay.

Le 21/05/2013 à 06h 32

zogG a écrit :



ça permet aussi d’avoir un test qui colle plus à la réalité des gens qui les lisent.



Parce que les sites spécialisé dans le son… leurs conditions ne représentent que très rarement ce que tu pourrais reproduire chez toi.



Pour revenir sur la news, j’avais acheté un SteelSeries Siberia V2 il y a un moment, et bien il a très mal vieillit, impossible de s’en servir correctement aujourd’hui.







C’est pas un peu pénible le connecteur USB à la place du Jack ? Pas franchement pratique pour l’utiliser ailleurs… :/

Le 20/05/2013 à 16h 39

Tourner.lapache a écrit :



Houla ce vieux troll….

Libre à toi de faire ce que tu veux. Pour ma part, je n’ai pas de petits doigts et je tape bien plus vite sur un clavier type blackberry que sur un clavier tactile type android…







+1.



J’attends particulièrement ce téléphone, parce que pour une utilisation purement communication (sms/email/appels/im), les smartphones d’aujourd’hui sont sur-dimensionnés (niveau taille et performance) et que lui, a tout pour plaire.

Viré cette caméra arrière qui sert à rien, amélioré la caméra avant pour la VOIP, et ce portable correspond à 95% à mon utilisation (y’a que la 4G qui me sert à rien).



A part l’aspect communication et agenda, j’arrive pas à trouver un domaine où les smartphones sont bon, désolé mais le web sur un 5”, c’est à chier, le jeu avec du tactile, c’est correct sur un 1 jeu sur 100, les sorties sonores sont dans 95% des cas à chier (pour une utilisation baladeur), de la vidéo sur un écran petit avec un son pourri, c’est pas pour moi. Je pense que je ne suis pas le seul à penser ça, et pour des personnes comme moi, ce genre de téléphone répond en grande partie à nos attentes.



Je ne remets pas en cause l’utilisation du smartphone que Mr et Mme tout le monde peuvent avoir, si ça leur va, tant mieux pour eux !

Mais je reste quelqu’un qui utilise un téléphone pour communiquer, un vrai baladeur multimédia pour la musique, qui lis des vrais livres ou utilise une liseuse, qui utilise une vrai console (avec une ergonomie correcte) pour jouer, et qui ne regarde pas de vidéo sur des écrans aussi petits.

Le 17/05/2013 à 14h 58

SamirHSX a écrit :



Ok alors je remplace “un Nexus 4 a 300€” par “un téléphone a 300€”.



Mon commentaire reste toujours avec la même idée…







Ouais là d’accord, donc tu rejoins l’avis corsebou juste au dessus.

Ça reste un choix, on peut comparer ça au choix du mec qui achète un laptop 13” quelconque à 600-700€, et le mec qui achète un Macbook Pro Retina 13” à 1500€, il en fera peut-être pas plus, mais son achat est motivé par autre chose, un plus grand confort, un meilleur écran, un meilleur design, le plaisir de posséder la machine tout simplement, etc.

Dans l’absolu, tu fais la même chose avec deux smartphones totalement opposés, mais y’a toujours des critères qui font que tu va plutôt choisir l’un ou l’autre.

Le 17/05/2013 à 14h 46

SamirHSX a écrit :



Donc un Nexus 4 a 300€ n’est pas capable d’offrir les fonctionnalités que tu a cités, dispo seulement sur une téléphone a 700€ si je suis ton raisonnement?







Le Nexus 4 n’est pas vendu à sa juste valeur, c’est pas pour rien que LG les a fournit à reculons. Donc arrêtons 5 minutes de prendre ce téléphone en comparaison, prend plutôt les dernier HTC, l’iPhone 5, le Lumia 925, ou encore le Xperia Z, le Blackberry Z10, etc.

Le 17/05/2013 à 13h 59

WariorsTheNoob a écrit :



Je ne comprend pas non plus cette folie à acheter un téléphone 700€.



Je suis encore étudiant et mon nexus 4 à 300€ me convizent parfaitement (de plus niveau rapport qualité/prix y’a pas photo).



Par contre on reste à 100% chez big brother ^^







Alors oui, je trouve ça beaucoup 700€, mais après tout, chacun dépense son argent comme bon lui semble.



Et faut arrêter de prendre le Nexus 4 comme une référence, parce que le prix est totalement faussé/

Le 17/05/2013 à 12h 26

alkashee a écrit :



Si je ne m’abuse, le full HD c’est 1920*1080.



C’est donc de l’extra full HD ? " />







C’est du FullHD 16:10 ;)



C’est la même résolution que le 1920*1080 du 16:9, avec une “bande” de pixels en plus. :)

Le 17/05/2013 à 09h 29

Drepanocytose a écrit :



Ou mieux qu’à l’école peut-on apprendre déjà que le libre existe, et se faire la main dessus pour constater que dans la plupart des cas, les outils libres n’ont rien à envier aux outils proprios, voire sont bien mieux dans pas mal de cas ?

Par outils, entendre à la fois OS et softs.











tybreizh a écrit :



Vaste et éternel débat….







Tout est une question d’attente et de besoins. Beaucoup de logiciels libres sont réellement intéressant et propose des alternatives vraiment bonnes, voire surpasse des logiciels propriétaires.

Dans d’autres, le libre est que très peu présent, notamment dans les domaines professionnels de la DAO/CAO/PAO, où des éditeurs comme Autocad ou Adobe ont énormément d’avance.

Le 16/05/2013 à 23h 47

coolspot a écrit :



Ben juste que Facebook est ce qu’il y a de pire pour notre vie privée vu qu’il y a tellement d’utilisateur que même si tu n’y va pas, ta vie privée est quand même exposé avec tes amis/famille/connaissance qui eux y sont et partage tout.







Et c’est donc la faute à Facebook si tes proches dévoilent ta vie privée sur ce dernier ?

Facebook est un média comme un autre, il y a des centaines de moyens de poster des informations sur Internet, si c’était pas Facebook, ce serait autre chose.

Le problème, c’est à la source, les gens postent n’importe quoi et n’importe comment sans réfléchir, est-ce correct de blâmer Facebook pour ça ?







coolspot a écrit :



Facebook qui meurt avec la suppression véritable de toutes les données serait la plus grande victoire de liberté et d’acquisition de vie privée depuis la fin de la stasi.







Facebook vend tes données (qui se sont retrouvés sur Facebook par ta faute, ou celle d’un proche) à des publicitaires, c’est la contre-partie pour l’utilisation du service, ça permet sa gratuité, c’est un secret pour personne.

La stasi, c’est l’État qui espionne (c’est pas toi qui donne les infos donc…) son propre peuple dans le but de “faire taire” les opposants aux régimes.



Certes ils possèdent des informations plus ou moins privés sur un nombre important de personnes, mais la comparaison s’arrête là.







coolspot a écrit :



Quant au chantage à l’emploi ca va 5 min, déjà que le MEDEF nous soule avec ca et utilise cet argument en bois pour baisser les salaires. SI les gens lambda commencent à propager cette inepties on va pas s’en sortir.

Par analogie, Goldman Sachs a aussi plein d’emploi qui tomberait à l’eau si on l’avait laissait couler au lieu de la renflouer. Et pourtant dieu sait que le monde tournerait mieux et qu’il y aurait des millions de mort en moins chaque années sur cette terre si cette banque et leur dirigeant n’existait plus.







Chantage à l’emploi de quoi ? Sans Facebook, il n’y aurait plus les emplois direct (dur de dire le contraire), et il n’y aurait plus non plus tous les emplois indirects.



Et le cas de Goldman Sachs est bien différent, certes leur activité génère un certain nombre d’emplois aussi (direct et par le biais d’investissement), mais ses dernières années, leur activité a surtout énormément nuit à l’économie mondiale, et donc c’est sûr que sans eux, on se porterait globalement mieux. Et renflouer cette entreprise est un scandale en effet, le contribuable paye à l’entrée pour être volé à la sortie…

Le 16/05/2013 à 20h 35

Henri_MTL a écrit :



+1 complètement d’accord, béni soit le jour où ce site inutile disparaîtra, même si leur activité est légale j’aimerais bien que ça se produise à la manière d’un MegaUpload…. 2 heures après on aura plein de gens paniqués…. Impossible pour eux de lire les news à la con de leurs “amis” ou de leur dire qu’ils bouffent des sushi…



Ce serait cool " />







Béni le jour où les gens arrêteront de vouloir l’arrêt pur et simple de produits/services qui peuvent être utile pour d’autres, et qui de plus, génère une activité économique…



Ça t’avancerait à quoi que Facebook soit supprimé ? Tu serais content ? T’ouvres le champagne ?



Si t’aimes pas Facebook, ce que je peux très bien concevoir, ben ne va pas sur Facebook et c’est tout, mais laisses cette entreprise donner un emploi à 5000 personnes dans le monde, et maudit le jour où ce service s’arrêtera et où ces 5000 personnes sans emploi auront du mal à nourrir leur famille…

Le 16/05/2013 à 09h 48

Lafisk a écrit :



Ce qui leur pose plus de problème c’est qu’il n’y ai pas de pub, faut pas ce leurrer vu que c’est leur fond de tiroir on touche direct à leur porte feuille la … c’est dans ces moment qu’on voit la vrai nature de ces soit disant supporters du “libre” et de l’internet “libre”, surtout libre d’utiliser les services google …







Tu trouves ça anormal que Google souhaite récupérer de l’argent sur l’utilisation de Youtube ? Tu crois que ça ne leur coûte rien ?

• Achat en 2006
  


• Coût des serveurs
  


• “Youtuber” à payer
  
  
  
  
  
  
  
  Lafisk a écrit :
  
  
  
  bref, ça confirme ma position quand à cette entreprise qui dans ces pratique est bien plus dangereuse que les autres vu qu’elle arrive à faire ce que tout les autres ont essayer de faire et ont échoué (même MS) et ce avec les supports des bons geeks aveuglé par le côté pseudo libriste de google.
  
  
  
  Bravo les gars " />
  
  
  
  
  
  
  
  Ou pas, si beaucoup de gens apprécient Google c’est pour la simplicité et la puissance des produits, les libristes sont loin d’être majoritaire hein…
  
  Si Android est en position dominante, c’est pas grâce au noyau Linux…

Le 16/05/2013 à 08h 35

monpci a écrit :



en espérant qu’il ne faille pas une demi journée pour tout installer comme sous eclipse …







J’ai mis 15 secondes sous OSX hier (juste installation hein, j’ai pas regardé le paramétrage encore)

Le 16/05/2013 à 08h 32

FunnyD a écrit :



Donc ils sortent un méga Hit sur PS3 en même temps qu’ils sortent la PS4, c’est sur que ca va faire décoler les ventes de celle-ci







Ouais c’est plutôt très étrange comme stratégie. Sony aurait tout a gagné d’avoir un GT sur PS4 le jour de sa sortie, c’est une licence phare de la marque.

Le 16/05/2013 à 07h 54

Ah c’est pas trop tôt !



Je vais peut-être ressortir ma Nexus 7 pour faire liseuse au final. :)

Le 16/05/2013 à 07h 42

NiCr a écrit :



Donc pour vous seul le nombre d’inscrits compte ?







Non j’en ai rien à foutre, c’est que le contenu qui m’importe, et là, la visibilité est bien meilleur que sur Facebook où le peu de contenu intéressant est perdu dans la foule de contenu totalement inutile. " />

Le 16/05/2013 à 07h 32

NiCr a écrit :



Dire que G+ est un échec c’est du troll ?







Euh oui complètement, G+ est loin d’être un échec.

Le 16/05/2013 à 07h 29

fwak a écrit :



Moué, attention au user-agent, aussi !

Par exemple mon Iron se fait passer le plus souvent pour un Chrome, mais parfois pour un Firefox, parfois pour un IE.







Ce genre de cas doit concerner au maximum 1% des stats hein… Mme Michu utilise pas Iron et change pas son user-agent.

Le 16/05/2013 à 07h 06

indyiv a écrit :



toujours etonné de la place de Safari, tres proche des Pdm des produits a la Pomme!







Pour avoir récemment acquis un Mac, j’ai commencé par installer Chrome, et au final je suis retourné sur Safari, l’intégration système est bonne, le navigateur est réactif, il gère très bien les gestes du touchpad, et au final il répond très bien à mes attentes en étant plus léger que Chrome (sur Mac OS).







BankiZ a écrit :



Et sinon à mon VDD, la part de marché de Safari est représenté en grande partie par les iPhones je pense.







A l’instar de Android qui à tendance à booster le score de Chrome. " />

Le 15/05/2013 à 20h 50

Alucard63 a écrit :



Sinon c’est dispo ici pour ce qui veulent tester et ça semble gratuit sans limite." />







Merci pour le lien, je vais jeter un oeil :)

Le 15/05/2013 à 20h 48

coolspot a écrit :



Et pourquoi pas ?



De toute façon c’est indétectable si c’est bien fait vu que tu n’a pas accès au code, tu ne sais pas ce que fait le logiciel.



Sinon pour ta question, à mon avis ca sera le cas connaissant le modèle économique de google basé sur le “gratuit” mais limité à certain restriction et payant pour du sans limite.







Suffit de sniffer le réseau hein…

Le 15/05/2013 à 14h 05

makake_boy a écrit :



Proportionnellement un “pauvre” dépense forcément plus en matos qu’une personne ayant un revenu dans la moyenne. Il gagne moins d’argent….







Pas forcément parce qu’il n’achète peut-être pas les même choses. Certes, dans les reportages à la télé, on voit des étudiants pauvres qui doivent bosser 4h par jour en plus des cours pour se nourrir et se loger et qui ont un iMac sur le bureau, un Macbook sur la banquette, juste en face de la TV HD, mais ça m’étonnerait que ce soit la norme, ou alors, c’est peut-être le début de l’explication de pourquoi les pauvres sont pauvres. " />

Le 15/05/2013 à 07h 55

Tourner.lapache a écrit :



Un windows 8 cracké est aussi valide et activé. De là à dire que c’est légal.



Il faut une licence windows 7 légale pour que le windows 8 utilisé suite à l’achat de la maj à 30 € soit légal. Ce n’est pas parce que “ça marche” que c’est légal. A ce compte là autant prendre un activator…



Pas envie de refaire le débat sur PCI, juste étonnant que tant de gens se soient fait avoir et pensent avoir bonne conscience.







Ouais vu comme ça ok, mais dans le cas d’un Win 7 non activé (durant la période de 30 jours post-install), c’est un peu plus nuancé, car même si le Win 7 était non activé, il est tout à fait légal. Les conditions d’utilisation de la MAJ de Win 8 prévoyaient ce genre de cas ?



(Et j’ai pas mauvaise conscience pour autant, j’ai installé un Windows 7 propre pour faire la MAJ car j’avais plus d’OS sur le PC en question, mais je possède bien une licence 7 OEM sur cet ordi)

Le 15/05/2013 à 07h 48

Tourner.lapache a écrit :



Payer pour rester dans l’illégalité " />







Il n’est plus dans l’illégalité là. Son Win8 est valide et activé.



J’ai fait une installation de cette MAJ depuis un Windows 7 officiel non activé sans problème, je n’ai été dans l’illégalité à aucun moment. :)

Le 15/05/2013 à 06h 23

HiTz a écrit :



Ca a l’air sympatoche. Je crois que je prendrai un BB avec clavier comme prochain téléphone, même après 18 mois d’utilisation, je ne supporte toujours pas les claviers tactiles…







Ouais je me dis la même chose. " />

Pour mon utilisation communication (SMS/Mail/Appels), agenda, et réseaux sociaux de temps en temps, ce genre de mobile serait parfait.

Le 14/05/2013 à 16h 42

Flo_1 a écrit :



Pour les pc, Jitsi est très simple à installer et à configurer comparé à Skype par exemple. On peut créer le compte directement dans le logiciel sans avoir à donner de nom/prénom/adresse… et le chat sécurisé s’active tout seul.

Et pour l’iPhone, y’a Chat Secure (et pour Android Gibberbot).







C’est clair que Skype est hyper compliqué à installer et configurer, un truc de fou quoi, faut avoir au moins un diplôme d’ingénieur et 2 semaines de libre devant soi. " />







Flo_1 a écrit :



On va peut-être pas refaire le débat sur l’importance d’avoir des moyens de communication sécurisés.







Moi j’accepte de raconter ma journée à mes potes que s’ils ont un certificat SSL signé par Symantec (le contrat pro seulement, faut pas abuser), et on utilise un langage codé, on a chacun un script de décodage/encodage en plus de la connexion chiffré de bout en bout. Ben ouais, on est jamais assez prudent. " />



Non sérieux, j’ai cru un moment en Jabber, c’est super, tu peux chiffrer tes conversations de bout en bout, c’est interopérable parce que c’est libre, tu peux monter ton serveur, c’est super, tout est beau sur le papier.



À l’utilisation, c’est une blague sérieusement, j’ai essayé de l’utiliser pendant 3-4 ans (jusqu’en 2011 à peu près), j’étais plein de bonne volonté, j’avais mon propre serveur, j’ai essayé beaucoup de client, trouvé quelqu’uns pas mal. Mais bordel, Jingle est une blague, le seul endroit où ça marche pour de vrai, c’est sur GTalk, à part ça, ça marche très très aléatoirement, ça dépend du client, X et Y marche avec Z mais ne marchent pas ensemble, X sur Windows marche que vers X sur Windows, pas sur Ubuntu, etc… génial pour un truc censé être interopérable !

Alors au final j’ai fait comme tout le monde, j’ai installer Skype, et là miracle, tout marche, c’est bien plus intéropérable que XMPP… un comble !

Le 14/05/2013 à 16h 05

HarmattanBlow a écrit :



Et la réforme des universités, tu en penses quoi ? Comment ? Ils ont oublié d’en parler au 13h ? Ahhhh.







Probablement pas au 13h non, mais des chances que iTele, BFM ou LCP l’ont abordé. Et c’est pas parce que tu regardes des infos à la TV que tu dois ignorer les autres médias pour avoir d’autres infos, des points de vues différents etc.



Et bon le raccourci TV = TF1 = 13h, c’est un peu rapide, beaucoup de chaînes moins connus proposent des contenus intéressants ;)

Le 14/05/2013 à 12h 28

Patch a écrit :



la plupart du temps les infos dans les journaux nationaux et les JT, c’est du négatif, et du négatif encore. comme ca m’a fortement gonflé, je n’en regarde/lis plus un seul…

et sincèrement, savoir qu’un crétin s’est fait sauter la tronche à l’autre bout de la planète, ca m’en fait bouger une sans toucher l’autre.







Ah oui je veux bien croire que les infos qu’on nous propose sont pas forcément intéressantes, principalement à cause de la tournure sous laquelle on nous présente les choses.

Ça n’empêche pas pour autant d’extraire les informations brutes (sans s’attarder sur les exagérations et critiques subjectives des journalistes) des différentes sources afin d’être au courant de l’actualité.

Le 14/05/2013 à 12h 01

Moi qui ai toujours cru que les personnes qui n’avaient pas de télé s’informaient par d’autres moyens comme la radio, les journaux/presse, internet, etc. !

Je m’étais apparemment trompé, les gens qu’ont pas de télé, ils vivent des des grottes en fait.



Juste pour info, Mickael Jackson est mort il y a 4 ans, au cas où vous auriez loupé la nouvelle. " />

Le 14/05/2013 à 11h 57

kof2006 a écrit :



Bien la grotte ?

Sachez que tous les médias ont en beaucoup parlé, comme à la tv.

Quant aux commerçants, ils ont tous recu un spécimen avec une lettre.







Vu le nombre de personnes ici qui n’étaient pas au courant, il semblerait que les gens les plus connectés soient les moins informés… c’est plutôt regrettable.

Le 14/05/2013 à 11h 16

tAran a écrit :



Je cite :







Ah ok autant pour moi, là en effet, ça doit couter cher…

Le 14/05/2013 à 11h 06

tAran a écrit :



Je serais curieux de savoir si les mises à jours étaient payantes ou non, il n’y a pas de petites économies dans le petit milieu de la monétique… " />







Les mises à jours de quoi ?

Il n’y a pas eu de changement des billets existants, c’est juste que les nouveaux billets délivrés par le BCE seront de ce type, donc au final ça ne change pas grand chose, le seul coût de ce billet, en principe, c’est son développement.

Donc cohabitation des billets pour l’instant et sur du long terme, l’ancien billet devrait disparaître.

Le 14/05/2013 à 15h 01

NiCr a écrit :



Non, il n’y a pas d’erreur. C’est la définition même du français " />







L’exception culturelle c’est ça ? " />

Le 14/05/2013 à 14h 54

cygnusx a écrit :



le problème viens plus des acheteurs que des vendeurs si les gens achetaient en priorité le made in france (ce qui se fait beaucoup aux US ou en italie pour leur production respectives) les vendeurs s’y mettraient volontier







Ouais c’est un fait, les gens ne regardent que le prix des produits, achète du Chinois à tout va, et sont en tête de cortège dans les manifestations contre les délocalisations. Chercher l’erreur… " />

Le 14/05/2013 à 14h 32

OlivierJ a écrit :



C’est drôle les gens prêts à payer des vinyls, en 2013, en ignorant la qualité apportée par le CD..







On appelle ça des collections. " />



C’est drôle de payer pour des timbres alors qu’on envoi pas de lettres avec…

Le 14/05/2013 à 13h 54

ErGo_404 a écrit :



+1, je pige pas pourquoi le gens parlent d’un “bon lecteur BD”. Un lecteur tout à fait standard qui sort en numérique (et ils le font tous de nos jours) suffit largement. Après peut être que le bon lecteur n’aura pas besoin de la TV allumée là ou le lecteur de base en aura besoin, mais ça sera la seule différence..







Dans le cas de la vidéo, les flux sont très rarement envoyés bruts par le lecteur, donc la qualité du post-traitement dépend du lecteur et peut avoir une incidence plus ou moins importante sur le résultat final.

Ça ne m’étonnerait pas que des lecteurs blu-ray fasse des post-traitement sur le son (même si à mon avis c’est pas du tout son rôle), dans ce cas, la qualité de ce dernier importe.

Le 14/05/2013 à 08h 43

Khalev a écrit :



C’est surtout que j’ai juste utilisé Itunes sous Tiger (OSX 10.4 je crois) et là je suis incapable de voir une différence, à part les catégories à gauche qui ont changé… Peut-être qu’avant il y avait un peu plus de couleurs (du bleu sur la sélection) mais c’était lié au thème de l’OS.







Ah oui clairement, les différences sont minimes, j’utilise iTunes 11 sur OSX 10.8, l’agencement a été changé au niveau de la barre de gauche en effet, et le cadre supérieur (avec le tire, barre de défilement, etc.) ressort moins dans la barre complète (avec les boutons compris), ça fait plus intégré, perso je préfère.

Le 14/05/2013 à 07h 05

Khalev a écrit :



C’est pas comme ça depuis la version 1 ?







Les goûts et les couleurs… pour ma part je trouve la version actuelle (11) plutôt réussi niveau design.

Le 13/05/2013 à 18h 30

ff9098 a écrit :



T’as pas trop mal aux yeux ?







Je le pousse très rarement au max, justement parce que c’est trop lumineux au max, juste quand mon environnement est très lumineux et que la dalle est le plus sensible aux reflets.



Mais sinon oui, en pleine obscurité avec la luminosité au max, les blancs décollent la rétine. " />

Le 13/05/2013 à 18h 25

ff9098 a écrit :



L’écran brillant du MBPR m’avait bien refroidi à vrai dire, travaillant dans un environnement très sujet à reflet, ça m’insupporte.







Peut-être que ça ne te convient pas donc, je peux le concevoir, mais sa forte luminosité fait que j’ai pas de soucis particulier en utilisation en intérieur, même si j’ai des objets lumineux derrière moi.



Après c’est juste une question de besoin, mais c’est un fait que l’offre en dalle mate est aujourd’hui quasi inexistante, donc difficile de reprocher à la Surface Pro d’avoir une dalle brillante… comme les autres quoi.

Le 13/05/2013 à 17h 55

ff9098 a écrit :



Ah tu es capable de juger pour la très grande majorité des utilisateurs ? En plus je paris que c’est un écran brillant







Oui comme la quasi totalité des écrans aujourd’hui.

Les dalles mates peuvent être un plus, mais c’est pas forcément indispensable, et compensé par une forte luminosité, une dalle brillante se débrouille très bien dans pas mal de situations.

De plus, c’est loin d’être le seul critère important pour faire un bon écran, pour ma part, je privilégie un bon contraste et une bonne colorimétrie (c’est pas pour rien que j’ai un Macbook Pro Retina…). Chacun ses besoins, mais le “manque” d’un écran mat n’est pas forcément un défaut.

Le 13/05/2013 à 15h 04

Tolor a écrit :



dès que tu fais ça quoi? Ta phrase a pas de fin " />







Je pense qu’il voulait dire que dès que tu veux faire tout ça, tu peux aisément parce que tu as accès à tous les logiciels Windows x86 sans limite, et parce que tu peux brancher comme sur n’importe quel Windows des clavier/souris/imprimantes/manettes/c’quetuveux sans problèmes. " />

Le 13/05/2013 à 14h 11

coolspot a écrit :



Ben système privateur avec vérouillage bootloader comme bon nombre de tablette donc qui t’empeche d’installer le système que tu veut (hors bidouille) et tu est tributaire de devoir tout ré-acheter si microsoft juge bon de pas mettre à jour ton produit (et me sortez pas que ces restrictions sont fait pour protéger l’usagers de dangereux virus ou autre connerie.)







UEFI au même titre que les autres laptops…







coolspot a écrit :



Sinon non ca n’a rien à voir avec un Macbbook ou un netbook ou un pc portable. Ca reste une tablette donc avec du hardware de merde sans commune mesure niveau perf ou qualité, tu a au mieux un dock mais qui est pourri en comparaison d’un vrai clavier et touchpad de pc portable.



C’est pas forcément de la merde, c’est juste que ce genre de tablette ca ne vaut pas plus de 400€. Là c’est vendu plus du double.











coolspot a écrit :



Sauf que c’est une tablette vu que ce n’est ni assez puisant, ni assez fiable, ni assez ergonomique pour faire plus qu’un usage tablette.







Pas assez puissant ? On parle bien d’un i5 Ivy Bridge (et donc HD4000), 4Go de RAM et un SSD ? C’est optimal pour un système réactif !

Ok, le modèle du i5 n’est pas le plus puissant de la gamme, mais c’est plus que correct comme configuration pour l’utilisation visée.



Pas assez fiable ? Ok… t’as des sources de problèmes de fiabilité ?



Ca ne vaut pas plus de 400€ ou tu n’es pas prêt à mettre plus de 400€ dans ce genre de machine ? La différence est énorme.

Le 13/05/2013 à 12h 53

coolspot a écrit :



900 à 1000€ la tablette.



Ya des gens assez fou pour acheter ce genre de bouzin qui t’appartient même pas à ces prix là. " />



C’est encore plus cher que les produit Apple " />







" />



Qui ne t’appartient pas ? Développes…



Plus cher qu’un produit Apple, comme dit plus haut, niveau utilisation et matériel ça se compare à un Macbook Air, légèrement plus cher, même si c’est peu pertinent comme comparaison car la form factor n’est pas la même (laptop traditionnel pour le Macbook, hybride pour la Surface).



En fait le problème de la Surface, c’est que les gens comprennent pas ce que c’est, et compares ça à une Nexus ⁷⁄₁₀. Le public visé n’est pas le même, l’utilisation n’est pas la même, et ce n’est pas comparable.

Le 13/05/2013 à 10h 55

statoon54 a écrit :



L’équivalent de la surface reste le macbook air (prix , poids etc…) , j’ai ma femme qui en possède un avec un processeur i7 , l’autonomie est à peine de 2h pour en usage classique surf , tab excel , pour les macbook 13 “ pro du boulot , atteindre 7h d’autonomie tient simplement du miracle .







Ca fait vraiment peu 2h, luminosité au max ? Spotlight qui indexe tes fichiers ? TimeMachine qui fait ses sauvegardes ?



Sur mon Macbook Pro Retina 13”, je tiens 4-5h en utilisation classique (avec Wifi) sans trop de problème et sans faire attention à trop chose, juste en réglant la luminosité.

Le 13/05/2013 à 16h 26

CryoGen a écrit :



Tu peux en faire ce que tu veux, Zotac ne gère qu’un chassis et les “options” sont toutes là. Ca fait baisser les couts et celà simplifie la distribution. Tout le monde est gagnant.







Ok donc c’est pas du tout la même volonté que les constructeurs qui orientent très fortement leur machine dans un domaine ou l’autre.

Au final c’est vrai que c’est plus pratique, tu peux multiplier les usages sans soucis, et recycler la machine pour un usage différent dans le futur.

Le 13/05/2013 à 16h 06

C’est quoi la finalité de ce genre de machine ??

• Serveur de stockage par agrégation de port ? Intérêt des sorties vidéos/audio ?
  


• Serveur multimédia (sortie HDMI/Optique) ? Intérêt du double RJ45 ?
  


• Routeur avec le double RJ45 ? Intérêt de sorties vidéos/audio ?
  


• Simple ordi bureautique ? Intérêt du double RJ45 ?
  
  
  
  Je voyais ça plus comme un petit PC destiné au salon au départ, mais le double RJ45 m’a troublé…

Le 13/05/2013 à 12h 57

MetalJo67 a écrit :



+1 Je suis très content de ma Surface RT et ma copine est content de sa Asus Vivo !

En revanche, du film HD sur un écran 10”… Je sais pas si c’est vraiment nécessaire, je préfère regarder sur la télé :)







Tu vois quand même sans mal la différence, mais dans l’absolu, un film propre non HD (qualité DVD en fait, pas un vieux divx pixelisé quoi…) est très bien sur cette diagonale.