Le 09/01/2013 à 17h 51

Je proposr qu’on prenne ici aussi l’exemple de l’Allemagne.

Pas de limite de vitesse sur les autoroutes (sauf troncons plus dangeureux ou travaux).

Avantages:
1 Pas besoin de regarder son compteur de vitesse pour conduire, on se concentre plus sur la route;
2 Pas d’exces de vitesse, pas d’amende;
3 Evite sur l’autoroute d’etre pris dans des troupeaux roulant a 137km/h (130 +5% de tolerance…);
4 Evite de s’endormire au volant parce que 130 aujourd’hui c’est quand meme super chiant;
5 les kekes vairomt moins d’interet a se filmer a grande vitesse.

Autre proposition, passer la vitesse max a 180 (on a quand meme pas les meme caisses qu’il y a 50 ans).

Le 09/01/2013 à 14h 55

Les informaticiens pourront facilement se presenter au concours Mr Universe avec un entrenement de 8 a 10 heures par jours les bras tendus…

Le 09/01/2013 à 09h 53

De belles choses en effet mais:

• pour le vote electronique, il faudrait l’autoriser pour les organisations ou l’ensemble des participants qui le souhaite.
  


• un peu timide sur l’education numerique (en angleterre on apprend aux enfant des 7 ans a utiliser des suites offices en meme temps qu’en apprenant a lire et un chantier important est en cours pour faire de la programmation en primaire).
  


• La taxe est en trop et il faut virer aussi tout les mecanismes de redistribution a la musique, cinema. Serieux ca simpliefiera et allegera nos finances." />
  


• supprimer le CSA
  
  Maintenant, y a plus qu’a appliquer dans les 3 mois et le parti pirate francais fusionnera dans le PS.

Le 09/01/2013 à 08h 33

Iphone 4 a 40 euros en somme?

Le 08/01/2013 à 13h 14

benamey a écrit :

Le code d’Android aussi est ouvert. Celui d’Ubuntu phone le sera sans doute. Donc Ubuntu ne sera pas plus ouvert mais autant ouvert qu’Android.
…
Bref, que le code soit ouvert c’est bien, par contre si il n’est réutilisable par personne ben ça revient presque au même que si il était fermé.

Donc j’attends de voir avant de dire “Ubuntu phone sera plus ouvert qu’Android”.


Ok, merci. Je comprends mieux ton point de vue. So, Wait and see.

Le 08/01/2013 à 12h 30

benamey a écrit :

Plus ouvert qu’Android ? Pourquoi ?

Je pense pas qu’Ubuntu phone OS sera plus ouvert qu’Android…


Qu’est-ce qui te fait penser ca?

Je vois en tout ca une bonne raison pour avoir un code ouvert celle de reutiliser le code d’Ubuntu qui est en GPL essentiellement. S’ils ne le faisaient pas cela impliquerait de redevelopper tout le code pour pouvoir “profiter” d’avoir un code non ouvert donc cette derniere option semble peu probable, non?

Le 08/01/2013 à 11h 47

Je ne vois pas pourquoi il faudrait que l’OS du PC soit “identique” à celui du téléphone pour ça.


J’imagine que si le meme noyau est utilise pour le desktop et le smartphone, ca permet de passer “instantanement” sans reboot ou autre du smartphone au desktop et meme de les utiliser en parallele. C’est le cas bien sur avec ce Ubuntu OS for smartphone mais c’est le cas pour ca declinaison Ubuntu OS for Android (meme principe puisque qu’ils vont partager le meme noyau).

Si t’as pas le meme noyau ca se complique. Y a moyen d’en lancer 2 en parallele mais c’est pas la meme complexite (on fait ca parfois pour des solution temps reel). Et si pas lance en parallele alors c’est reboot obligatoire et tu as alors uniquement le samrphone ou le desktop mais pas les deux en mem temps.

Pour Apple et Windows, je ne doute pas qu’ils sachent aussi faire ca.

Le 08/01/2013 à 08h 49

gokudomatic a écrit :

Cool. Ils n’attendent pas pour livrer de premières versions.
J’espère en tous cas que ce soit la porte de secours pour mon htc Z. Avec mon déboire sur cyanogen, qui a failli mal finir (coup classique de la batterie retirée) mais sauvée de justesse par la garantie, je cherche un autre os stable et qui soit plus ou moins officielle. Par contre, je regretterai un peu de ne plus pouvoir faire tourner des appli android. Il faut aussi espérer que l’installation soit simple, bien que le rootage est un passage obligatoire.



Je me suis fait aussi la remarque et en fait en allant sur le site d’Ubuntu on trouve ca:http://www.ubuntu.com/devices/android .

En gros, tu peux utiliser ton smartphone sous Amdroid et quand tu le branches au dock tu as un desktop Ubuntu qui s’affiche. Le truc c’est qu’Ubuntu et Android partagent la meme instance du noyau Linux en dessous.
Pas completement sur mais il semble que ca soit ce qu’il te faut.

Le 07/01/2013 à 15h 16

De plus, le fait de ne pas avoir à s’affranchir d’une licence Windows, devrait permettre à Valve de proposer des tarifs plus agressifs même si cela limitera aussi le nombre de titres proposés.


Le cote open source de Linux est quand meme souvent plus important que le fait de ne pas payer une licence quand on veut creer un produit pour faire des tests dans tous les sens, adapter aussi un peu lOS pour mieux coller a ses besoins." />

Le 07/01/2013 à 13h 23

La table, je la voie bien au resto ou au bar. Le menu est affiche et tu commandes directement. Le menu pourrait etre adapte en temps reel selon les disponibilites des ingredients (connecte au frigo intelligent tant qu’a faire). Apres tu poses ton smartphone et paie par NFC avec tes bitcoins.

Le 05/01/2013 à 15h 41

Free va finir pas mettre l’option sur off par defaut… dans quelques mois.
Sinon, vous trouvez pas que y a des odeurs de poujadisme dans certaines reactions?

Le 04/01/2013 à 16h 55

Dans cette histoire de conflit avec Google sur le peering on a au final la discussion suivante:
Google dit a Free: si ca lag chez toi pour mes services de qualites avec plein de grosses donnees, paye!
Free repond: Non je paye pas, c’est a toi de booster tes serveurs et en plus tu vois je coupe une grosse partie de la merde que tu m’envoies (les grosses pubs).

Apres les histoires de Neutralite du Net toussa, c’est du colateral.

Le 04/01/2013 à 15h 26

C’est vrai que c’est vraiment un site pourri. Dommage que PCInpact relaie l’information, il ne merite pas qu’on leur fasse de la pub justement.

Si ca continue, c’est PCInpact que je ne vais plus frequenter…

Le 03/01/2013 à 22h 15

De mon cote, je n’ai pas attendu que mon FAI me bloque la pub pour eviter certains sites dont j’aimais pourtant bien le contenu: Les Echos, Numerama. Je parle meme pas de tous les sites ou je me barre apres 5s a cause de la pub
C’est sans doute pour ca que la pub a la TV, je zappe et que parmis mes sites preferes il y a wikipedia et Linuxfr.

Le 03/01/2013 à 13h 18

seb2411 a écrit :

Avant de trouver de nouvelles preuves il faut trouver les premières. A moins que le fait de ne pas participer au noyau Linux soit une preuve (en plus c’est faux)? Du coup je suppose que Microsoft est un point de référence des société pour les logiciels libres ? Avoir un SDK et faciliter le travail des devs d’applications, c’est mal aussi parce que c’est comme Apple ? Avoir un OS multiplateforme, c’est mal juste parce que Apple fait pareil ?

Qu’a fait Canonical depuis le début ?

• Permettre a pas mal de monde d’utiliser une distribution Linux qui fonctionne
  


• Faire connaitre GNU/Linux
  


• Avoir des machines vendus avec une distribution Linux
  


• Faire attention au Desktop et essayer de faire plus attention aux détails
  


• Ils participent au Noyau Linux egalement (malgré une idée reçu), sont en partie a l’origine du groupement Linaro qui a permit d’Unifier le support d’Arm sous Linux
  


• Ils ont un certains nombre de projets libre qui sont maintenues et disponible pour la communautés.
  
  Mais bizarrement il faut forcement les accuser depuis des années de tout les mots. On a tout vu passer : Ils vont rendre leur distribution payante, être racheté par Google, Microsoft et d’autres, ils veulent saborder les paquets Deb, Ils fonts que du proprio, etc…
  
  
  
  On va dire que c’est la rancon du succes des 2% de part de marche sur le Desktop.
  Source: en.wikipedia.org/wiki/Usage_share_of_operating_systems#Summary

Le 03/01/2013 à 12h 33

misterB a écrit :

c’est pareil pour les distrib et bcp existent toujours" />



C’est vrai.

Et je me prends a rever d’une collaboration entre tous ces acteurs au niveau distribution comme on en a une au niveau kernel." />

Le 03/01/2013 à 11h 46

On frise peut etre la saturation sur les OS mobile base sur Linux:

Google: Android
Samsung: Bada
Amazone: Kindle
HP: WebOS
Mozilla: Firefox OS
Canonical: Ubuntu Mobile Edition
Gnome: Gnome OS
ARM+Intel+Toyota+Samsung+Linux Foundation+autres: Tizen
Jolla (anciens developpeurs de Meego (Nokia)): SailFish
Developpeurs independant (derive d’Android): Cyanogenmod
Alibaba: Allyum OS

Tous ne passeront pas l’annee!

Le 18/12/2012 à 10h 23

J’ai oublie la reference aux stats du Humble: http://cheesetalks.twolofbees.com/humble/

Le 18/12/2012 à 10h 22

Pour revenir au Humble Bundle, il faut savoir que si les utilisateur de Mac ne sont que 10% et les utilisateurs Linux 2% (source [url=http://en.wikipedia.org/wiki/Usage_share_of_operating_systems#Summary[/url]), les dons des Linuxiens et des Mac representent 15% chacun.

Donc vu la proximite des plate-formes Mac et Linux au niveau dev C++/C ca vaut le coup developper pour ces 2 plate-formes. En plus, comme il a ete dit dans un autre post le dev multi-plateforme ne coute pas beaucoup plus cher s’il est pense des le debut.

Le 10/12/2012 à 16h 54

GoldenTribal a écrit :

Tu cherches des coups ? " />



Bravo! Tu as trouve l’erreur glissee dans la liste des “distribution libres”." />

Le 10/12/2012 à 16h 41

Ingénieur informaticien a écrit :

C’est quoi la distro de référence pour un libriste ?



Libriste classic: Debian
Libriste integriste: Gnewsense
Libriste developer: Fedora
Libriste etudiant /maso: LFS
Libriste cool: Mint
Libriste croise emtre maso et developer: Gentoo, Arch
Libriste historien: Hurd

Apres pour Ubuntu c’est sur que c’est pas le meilleur choix actuellemnt pour un libriste mais ca reste infiniment plus libre qu’un Windows, Mac.

Bon y en a plein c’est comme les Monsieur Madame…

Le 08/12/2012 à 13h 50

Ce qui est sympa dans l’histoire c’est qu’une fois les antennes de Free déployées, il aura directement un réseau 4G. Free pourra donc faire de la concurrence aussi sur la 4G dès la fin du déploiement.
En terme de temps de déploiement, il faut se rappeller que ca peut aller très vite. Par exemple Bouygues Tel est passé de 20% à 80% en 2 ans à peine. Donc rendez-vous fin 2013…

Maintenant il faudrait qu’ils se fassent à nouveau la concurrence sur le triple-play. Trois axes possibles:

• passage du triple-play ADSL+TV+Tel à 15 euros en standard
  ou – passage du triple-play Fibre+Tv+Tel à 25 euros en standard
  ou – passage au quadruple play Fibre+Tv+Tel+4G à 35 euros.
  
  Faut bien leur suggèrer des idées de tarifs! " />