Le 17/02/2017 à 18h 11

Il y a malheureusement des FAI qui ne permettent pas de désactiver l’option tv. " />

Après, il y a eu une news sur nxi à propos de Free et le fait de ne pas relier le boitier multimedia à un écran pour y échapper, c’est possible que ça soit la même chose pour les autres FAI. " />

Le 17/02/2017 à 18h 05

Il me semble que Free, lorsque j’ai migré chez eux, ne proposait pas TF1 sauf à passer via le tuner tnt mais je ne peut le confirmer sans réactiver l’option TV et je m’y refuse.

Quelqu’un saura-t-il deviner mon vote ? " />

Le 17/02/2017 à 17h 49

picoteras a écrit :



Quel philanthrope ! Quel visionnaire désintéressé ! L’avenir du futur s’annonce de plus en plus radieux !



À la lecture de son panégyrique, j’en aurais presque honte de persister à ne pas me créer de compte Facebook. Ou pas.





Continu de persévérer, j’ai pas envie d’être the last man without facebook " />

Le 17/02/2017 à 17h 33

" />" /> Bien vu

Le 16/02/2017 à 22h 56

Je ne sais pas pour toi mais j’ai 52 piges et ils ont eu le temps de me prendre dans tous les sens quand je n’avais pas le choix, mais ça c’était avant. Maintenant je leur file un coup dans les roustons à chaque ddl et je prends mon pied. " />

Le 16/02/2017 à 20h 25

skankhunt42 a écrit :



Disons que c’est possible mais acheter un dd de 1to tous les 6 mois ça coute assez cher, tout cela pour ne regarder une série dans 5 ans avec une probabilité de 2% de “revisionnage” sachant qu’en plus à 80% du temps une résolution supérieure sera disponible. Mais après il est clair que moi aussi je stocke mais seulement les trucs que je suis sur de regarder à nouveau, pas forcément facilement dispo. Après c’est aussi une question de bande passante, il est vrai !





Je ne garde pas que pour mon seul plaisir personnel, le partage ne passe pas que par le p2p et avant qu’un trou de balle d’hadopi puisse y fourrer son nez… " />

ps: 1To c’est trop petit. " />

Le 16/02/2017 à 17h 52

q3adr a écrit :



Il y aura toujours les irréductibles qui ne veulent pas lâcher leurs 10€ par mois pour avoir accès à quand même beaucoup de chose (en tout cas aux choses fliquées par la Hadopi).





Tout ne se ramène pas forcément à une question d’argent, lorsqu’on prend les gens pour des cons pendant des années, ils ne faut pas s’étonner que quelques uns se braquent. Si lorsqu’on te fout des baffes pendant des années, tu tends l’autre joue, où mieux ton postérieur, c’est ton choix et il se respecte tout autant que celui des autres.

Le 16/02/2017 à 13h 03

skankhunt42 a écrit :



Parce que c’est entretenir le côté obscure. Il y à une différence entre le soutenir et l’entretenir. Après ont est d’accord que le streaming légal n’est pas encore parfait mais avec deux abo ça passe, ça coute pas beaucoup plus cher que ce que tu à cité au dessus. Et si à l’argent pour payer ça, tu l’a pour du legal aussi.





Question coté obscur les AD s’y entendent bien aussi et on pourrait être amené à penser que financer une offre légale permet de soutenir et entretenir un système obscur qui nous sodomise à grand coup de RCP et Hadopi.

Si tes abonnements légaux te conviennent, tant mieux pour toi, mais ce n’est peut-être pas le cas pour tous le monde et le prix n’est pas forcément le facteur le plus important…" />





sushis a écrit :



parce qu’il y a des seedbox qui font aussi débrideur de lien ddl pour le même prix.

du coup c’est con de se limiter au seul ddl quand pour le même prix, tu peux avoir les 2.

non ? " />" />





" />" />Je connaissais pas mais je n’ai pas parlé aussi des offres jumelées NG+VPN ou le fait de pouvoir donner un torrent à télécharger à un débrideur pour pouvoir récupérer le fichier par la suite en ddl. " />" />" />

Le 15/02/2017 à 23h 11

" /> L’avantage de garder au maximum ses fichiers est de pouvoir se faire ses propres redif bien mieux qu’à la tv.

J’en avais marre des redif du genre “terminator 3” en 1ère séance puis “terminator 2”.

C’est une des raisons qui mon poussé à me séparer de ma tv.

Mes redif ne dépendent plus des taux d’audience. " />

Le 15/02/2017 à 20h 27

tazvld a écrit :



Je parle d’un usager moyen,celui qui s’en branle de la qualité, pourvu que l’ivresse y est. Je trouve plein de sites aujourd’hui qui se sont fait la spécialité des séries en streaming (on est sur une qualité proche d’un bon vieux DivX.) Je reste un inconditionnel du fichier et de pouvoir en jouir même 5ans après, mais plein de potes passent aujourd’hui par ce genre de site où il trouve leur bonheurs très facilement et c’est bien plus pratique, il n’ont plus besoin d’attendre que le fichier soit télécharger pour regarder.





" /> +1

J’ai testé il y a quelques jours un plugin proposant du streaming sur kodi (raspberry pi avec license mpeg2 et vc1 incluse) et j’ai été scotché de la qualité visuelle sur mon 32” calé au font de mon canapé situé à 2,50m.

Même une “merde” à 360p via le site des pépé était “regardable”, la qualité de la solution logicielle doit aussi compter je pense. " />

Le 15/02/2017 à 20h 08

skankhunt42 a écrit :



Mais je regrette le bon temps d’émule ou tout était directement dispo en cherchant dans le soft et ou il y avais pas besoin d’aller sur des site plein de pub à virus avec dix millions de popup :/



Ma 1ère tentative sous emule s’est soldé par 2 films de boules non souhaités en passant par la recherche directe que tu cite,. J’ai pas mis 2 heures à me tourner vers les sites qui te font horreur mais qui proposaient des liens “certifiés”." />





skankhunt42 a écrit :



Après tout dépend si tu est un gros consommateur ou non, vu que l’épisode pèse entre 350mo et 2.5 go tu ne peut pas tout garder, c’est impossible.



Si tu le dis c’est que ça doit être vrai. " />

Le 15/02/2017 à 19h 55

" />

Commentaire_supprime a écrit :



Exact.



Dans le cadre d’une copie, elle n’est licite que si sa source est licite. Même si tu as chez toi le DVD/BR/autre, la pomper sur le net est illégal, point.





Il est aussi possible de la faire avec un support qui n’est pas à soit il me semble.

Il y a déjà eu des campagnes de “copieleft” dans des bibliothèques donc il doit être possible aussi que se soit légal pour le multimédia. " />" />" />

Le 15/02/2017 à 19h 48

skankhunt42 a écrit :



Hadopi à eu clairement un inpact négatif sur le téléchargement, mais si les gens passent par le stream / ddl non seulement ce n’est pas compatibilisé mais c’est encore plus néfast que du P2P ( parce qu’il faut payer ). Je me souviens d’ailleurs avoir incendié un pote sur fb qui avais posté “ Youpi j’ai pris un abo DDL”. Je pense qu’il faut être vraiment “con” pour payer pour du warez.





Certains paient pour une seedbox (p2p)

Certains paient pour un vpn (p2p)

Certains paient pour un débrideur (ddl)

Pourquoi les derniers seraient plus cons que les premiers, sachant que les tarifs sont dans la même fourchette?

Le 15/02/2017 à 19h 40

Vachalay a écrit :



. Même s’il m’arrive d’acheter des coffrets BR de plusieurs films (pas cher) dont un ne me plait pas. Cela peut toujours faire un cadeau/don à quelqu’un de mon entourage.





" />Si tu continu à refiler tes merdes à tes amis il ne va pas t’en rester beaucoup. " />" />" />

Le 15/02/2017 à 19h 34

kof2006 a écrit :



Ils envoient des lettres à tout le monde sans savoir qu’on possède le dvd ou non. Pourtant la loi dit qu’on a le droit d’avoir une copie. ça sert à ça la redevance copie privée ou autre chose ?





Je crois que les textes disent plutôt que tu as le droit de faire ta propre copie à partir de ton original, ce qui n’est pas tout à fait la même chose. " />

Le 15/02/2017 à 19h 25

C’est comme pour les chasseurs, il y a les bons et les mauvais." />

Le 15/02/2017 à 19h 22

Patch a écrit :



Il serait positif si ca faisait rentrer des sous en plus…

Pourtant je n’ai jamais encore entendu ou lu qqu’un dire “j’ai recu un courrier hahahadopi, maintenant je vais tout acheter légalement!”, mais au pire “fait chier, vais m’arrêter le temps qu’on m’oublie avant de recommencer” ou “je vais passez au streaming/téléchargement direct”…





Si la personne suis la voie légale, le but d’hadopi est atteint.

Si la personne se tourne vers le ddl/streaming, il ne sera plus inquiété sur la question de la sécurisation de sa connexion. Donc le but d’hadopi est aussi atteint.

Pédagogie, ce mot nous a souvent été rabâché par ceux là même et cela finira par porter ses fruits. Vers quel chemin se tournera l’utilisateur ? Seul seul le sait. الله وحده يعلم" />

Le 15/02/2017 à 19h 07

Avec les tronches qu’ils tirent, ils ne peuvent pas aller au macdo sans faire fuir le reste de la clientèle, donc il ne leur reste que les restos selects où on te sert une assiette à moitié pleine pour en ressortir avec ton larfeuille aussi plat qu’une sole." />

Le 15/02/2017 à 18h 56

picatrix a écrit :



à quelle date la totalité de la population aura-t-elle eu droit à son petit avertissement ?

vous avez 2 h.





Never, je “cours” plus vite qu’eux. " />





picatrix a écrit :



question subsidiaire : quelle influence cela aura-t-il sur le chiffre d’affaire des fournisseurs de vpn et de seedbox ?



Peut importe, il existe d’autres moyens que le p2p pour leur faire la nique en toute tranquillité. " />

Le 15/02/2017 à 18h 49

Ami-Kuns a écrit :



Pas assez pour un bon resto pour tous les employés les 3 pantins sur la photo." />



" />

Le 15/02/2017 à 18h 39

skankhunt42 a écrit :



Concrètement ils ont récupérés combien d’argent avec les condamnations ?





Toi tu n’as pas suivi. " />

C’est pas une question d’argent, il nous l’ont suffisamment rabâché par le passé que c’était “pédagogique”. " />

Le 17/02/2017 à 17h 27

Ok, donc il faut que les gens arrêtent de changer de FAI pour stopper l’hémorragie. " />

Le 17/02/2017 à 11h 42

C’est au cas où, entre la RCP et la redevance audiovisuelle, c’est fou le nombre de fois où ont entend le cri du grizzly qui sort d’hibernation et découvre le monde. " />

Le 17/02/2017 à 11h 38

Honnêtement, je ne suis pas sur qu’il y ait un cas où il y ait 10 RCP, je ne faisait que reprendre tes propos et je ne serait pas surpris que ça soit beaucoup plus simple que ça d’un point de vue comptable : RCP annuelle encaissée quelque soit le cas, comme pour Molotov bientôt. " />

Le 16/02/2017 à 22h 28

TiTan91 a écrit :



Le mot redevance était mal utilisé, en fait je parlais bien de la copie privée sur les HDD de nos box.

Si tu change de FAI tu change de box, mais tu ne cumule pas le stockage de chacune

=> un client fidèle payera une fois pour rester 10 ans avec son hdd

=> un client profitant des ventes privées chaque année pour changer de fai payera 10 fois pour le meme stockage effectif





Qu’est-ce que tu raconte, cette RCP est payé par le FAI et est donc répercutée sur le prix de l’abonnement et c’est tout.

Si tu reste sur le même FAI avec un forfait à 30€ pendant dix ans ou si tu change de FAI tout le temps avec un forfait à 30€, dans les deux cas, tu ne paie que le prix du forfait et seul le FAI se démerde avec Copie France pour lui payer ce qu’il lui doit. Dans mon exemple j’ai considéré que le prix mensuel était toujours le même mais ça ne change rien dans les faits.

La seule différence est que dans le premier cas il n’y à qu’une RCP dans les caisse pour dix ans alors que dans le second cas ça peut grimper à dix RCP dans les caisse de Copie France.

Celui qui se fait couillonner dans l’histoire est le FAI qui se casse le cul à baisser son prix pour attirer le chaland en espérant le fidéliser pour rentrer dans ses sous. L’abonné, lui bénéficie du meilleur tarif en faisant raquer la RCP par son FAI, tout en sachant qu’il va en plus lui jouer un tour de con dans douze mois. " />

Le 16/02/2017 à 20h 13

gangrène, pourrissement nécrotique, c’est mieux ? " />

Le 16/02/2017 à 19h 56

edit du post précédent: Après réflexion, je pense que tu parle de la taxe supplémentaire assujettie aux FAI qu’avait trouvé le gouvernement pour abonder la redevance audiovisuelle sans montrer au grand jour qu’ils l’augmentaient. Même combat, prendre un FAI qui permet de la désactiver.

Et j’irai même jusqu’à dire que ceux qui n’en veulent pas feraient mieux de se barrer en disant bien la raison à leur FAI. C’est le seul message qui soit audible à leurs oreilles (et aussi à leur portefeuille) pour qu’ils changent leur pratique. Ceux qui restent sans moufter sont consentant de leur propre sort. " />

Le 16/02/2017 à 19h 40

TiTan91 a écrit :



Et sur la redevance “box”, pour les clients qui ont pris l habitude de changer d opérateur tous les ans au profit de la dernière vente privée payent chaque an la redevance pour un usage qui ne se cumule pourtant pas.





Si tu parle de la redevance audiovisuelle, elle s’applique pour les offres triple play à moins que le FAI ne permette de désactiver l’option TV. Cette dernière ne se cumule pas avec celle due pour la possession d’un téléviseur (ou assimilé). On la paie qu’une fois par an, peu importe le nombre de TV et “option TV box”.

Après, pour ceux qui veulent profiter des ventes privées en prenant un FAI qui ne permet pas de la désactiver peuvent faire un simple calcul pour savoir si le jeu en vaut la chandelle. C’est le même problème que ceux qui prennent une TV pour seulement jouer sur console, personne ne les oblige de se mettre dans une position qui ne leur conviens pas. Les règles sont pourtant simples et on ne peut plus claire donc faut pas vouloir le beurre et …. " />

Le 16/02/2017 à 19h 08

Qui sont les abrutis, ceux qui encaissent ou ceux qui paient ? La question mérite réflexion. " />" />" />

Le 16/02/2017 à 19h 05

neojack a écrit :



les fournisseurs qui stockent les données dans le cloud paient déjà la RCP à l’achat des disques durs nécessaires (Si les centre de données sont en France)



donc là ils vont devoir payer une autre taxe par dessus ?





Pour compléter la réponse de WereWindle, les supports assujettis et les tarifs pour en savoir plus sur le sujet. " />

Le 16/02/2017 à 18h 25

" /> Si la tv était allumée à ce moment là, je crois malheureusement que oui. " />

Le 16/02/2017 à 18h 08

tifounon a écrit :



Mais pkoi Copee France ne simplifie pas ce calcul ?

Plutôt que de multiplier à tout va cette taxe sur n’importe quelle fonctionnalité de stockage (pause du direct, enregistrement, volume, etc.), il ne taxe pas une seule fois l’alimentation en électricité des Box ou autre appareil.

C’est très simple, si la Box est sous tension, alors elle peut enregistrer donc on taxe juste le fait d’avoir branché la box au secteur. Les données peuvent être fournies par les FAI puisqu’un simple ping permet de savoir si la Box est branchée.

Et pour éviter les ptits malins qui débrancheraient leur Box en journée => tout journée commencée est due.

Voire encore plus simple, la RCP directement sur l’abonnement au FAI/Opérateur mobile (en plus de l’équipement hein, faut pas râver) valable tant que la contrat est en cours.

On compte 1000 €/24 mois/abonné et hop, ça rentre tout seul dans les caisses de manière bien confortable.

C’est simple pourtant.

Ils vont taxer quoi après, la capacité de mémorisation du cerveau ?





Rassure toi, ils ne dormaient pas pendant les cours de math dans leur jeunesse.

Les AD on réussi un tour de force en faisant croire que la multiplication était du vol tout en s’assurant que leurs potes de copie france fasse bien la multiplication de la RCP pour leur propre compte.



La multiplication finira par tous nous gangrener jusqu’à la moelle. " />

Le 16/02/2017 à 17h 38

Ah, Ah, Ah, la télé à la papa est farcie de RCP, c’est bon, mangez en. " />

Le 13/02/2017 à 20h 49

Le Conseil d’État selon une décision rendue le 16 juillet 2008. et relayée dans un communiqué de presse de l’April qui l’avait saisi, considère que l’utilisation d’un logiciel libre pour contourner un DRM à des fins d’interopérabilité est légale.

" /> Quitte à payer la RCP, autant en profiter. " /> Et de toute façon, comme je fais tout pour leur en donner le moins possible. " />" />" />

Le 13/02/2017 à 20h 12

Je sais, j’avais fini par l’oublier avec toutes ces saisons qui n’en finissent plus je fini par oublier les premiers épisodes.

En plus, pour avoir sauté le pas de xp vers mint, j’aurais du mémoriser durablement.

Le 13/02/2017 à 18h 37

tpeg5stan a écrit :



Sauf sous Linux, ou contourner les dites protection est autorisé puisque c’est nécessaire à l’interopérabilité " />





" />Excellente argumentation. " />

Le 13/02/2017 à 18h 30

SrBelial a écrit :



Comment s’en sortiront-ils niveau affichage des prix ? vont-ils enfin devoir indiquer le montant de la RCP ? J’attends depuis longtemps qu’on indique enfin cette somme sur les produits concernés, car encore à ce jour quand on parle de la redevance copie privée à un quidam il ouvre des yeux ronds comme des ballons …

Personne dans la rue ne se rend compte à quel point les zéyan-droits pompent notre fric … 

ce genre de chose ça serait pas mal pour leur ouvrir les yeux …





L’affichage de la RCP est déjà obligatiore, je vois que chez toi aussi les commerçants trainent la patte pour s’executer. " />

Le 13/02/2017 à 20h 20

Il est peut-être belge, c’est légal là bas. " />

Le 10/02/2017 à 19h 06

picatrix a écrit :



Prenons l’exemple d’un site porno : si le gars fait des consultations, réitérées de vidéos où on voit des mecs se taper des gonzesses, ça ne veut absolument pas dire qu’il va passer à l’acte et se taper lui même une gonzesse. Parce que si il avait une gonzesse sous la main, il ne serait pas en train de mater du porno. cqfd.



 ça veut tout au plus dire qu’il fait travailler la souplesse de sa main.





" /> On pourrait donc supposer que la consultation de vidéos, où on voit des mecs décapités, sont faites aussi par des nécrophiles. " />



dredi inside " />

Le 10/02/2017 à 18h 19

consultation consentie, réitérée ne veut pas dire que le gars va passer à l’acte

Le 10/02/2017 à 18h 15

lincruste_2_la vengeance a écrit :



De là à parler de bouffée d’oxygène, il y a un monde, ça signifie qu’on attendait de pouvoir y aller en retenant sa respiration.





Faut pas tout prendre aussi au pied de la lettre/sens littéral, la langue française est suffisamment riche pour accepter le langage imagé/parabole/métaphore. " />

Le 10/02/2017 à 18h 06

matroska a écrit :



En quoi cette décision est-elle une bouffée d’oxygène ? Pourquoi tout le monde se réjouit de cela ? Comme si c’était normal de consulter ce genre de sites.



" />





Laisse nous le droit de nous faire notre propre avis sur la question sans devoir ingurgiter la bouilli servie les yeux fermés. Aujourd’hui c’est les sites terroriste, demain ça sera quoi ? A croire que nous somme tous des demeurés qui ont besoin d’oeillères. Bientôt le mors aux dents et les coups de cravaches pour nous faire avancer dans le “droit chemin”. " />

Le 10/02/2017 à 17h 57

dematbreizh a écrit :



Ricard a des problèmes à ce qu’on parle un peu de pression? ;)





Peut-être du au dicton “Un ricard sinon rien”, la pression c’est pour les petits joueurs qui se aiment toucher le kiki aux pissotières… " />



edit: grillé par tazvld

Le 10/02/2017 à 18h 51

v1nce a écrit :



… de videos (images animées) avec des décapitations (faut que la tête tombe sinon ça compte pas) …





" /> Mais pourquoi la consultation doit se résumer au visionage de vidéo ?

Les arabes ont inventés les chiffes et il me semble bien qu’ils savent aussi écrire. " />

Le 10/02/2017 à 12h 55

ProFesseur Onizuka a écrit :



Les achetants-droits vont pousser les madame Michu sur Tor et sur les VPN " />





" /> " /> Combien de temps après on les entend nous faire le coup de la pleurniche parce qu’ils ne voient plus rien ? Les paris sont ouverts ! " />

Le 09/02/2017 à 12h 48

" /> J’aurais bien donné plus mais il n’y a pas d’émoticon adéquat.

Le 09/02/2017 à 12h 35

Mea culpa. " />

Le 08/02/2017 à 18h 57

T”as du te prendre la tête pour trouver un modèle.

Déjà que des moniteurs de grande taille à des prix non prohibitif ne courrent pas les rues, alors une tv sans tuner qui est encore plus rare… " />

Ton choix était pour bénéficier d’une connectivité plus complète (vga, hdmi, scart, composite)?

Le 08/02/2017 à 18h 36

Faut leur demander de passer pendant les fêtes en t’apportant en même temps des chocolats pour ta performance. " />

Le 08/02/2017 à 18h 32

De toute façon, tu peut être sûr d’être livré quand tu n’es pa là. " />

Il m’est même arrivé d’être chez moi et le facteur me laissait quand même un avis de passage pour retire le colis le lendemain.

Donc j’ais pris le partit de faire passer tous mes colis en relais colis à la poste, puisque de toute façon j’y allais déjà, avec l’avantage de gagner un jour sur la reception." />