Le 13/11/2014 à 10h 37

Cara62 a écrit :



Bah écoute, moi aussi j’avais énormément de problèmes de déconnexions/lignes instables etc… Au début changement de livebox etc… Mais à force de gueuler chez Orange ils ont finis par envoyer des vrais techniciens. Et ça venait bien de la ligne (en extérieur). 

Depuis c’est devenu très très rare les déconnexions et en prime j’ai doublé mon débit. " />





T’as du bol, moi la ligne allait bien, chez free avant pas de soucis :/

Le 12/11/2014 à 21h 37

Drepanocytose a écrit :



J’ai rien nié du tout, attention.



JE te dis juste que des problèmes ponctuels sur un parc immense c’est normal et que ca ne justifie pas un “c’est de la merde” laconique ; et que de toutes facons des soucis il y en a chez Free aussi (ce que je ne doute pas que tu ne nieras pas non plus…)..





je comprends ton point de vue, mais il semblerait que visiblement les problemes sont plus récurrant sur livebox :/

Le 12/11/2014 à 21h 11

Drepanocytose a écrit :



La charge de la preuve est à celui qui affirme, amigo.





Ouai enfin, on ne peut pas nier des faits sous pretexte que ça marche chez beaucoup de gens non plus.

Le 12/11/2014 à 21h 03

Drepanocytose a écrit :



Euh non. C’est BEAUCOUP plus facile de dire que la livebox c’est de la merde parce que d’une, ca ne veut rien dire (donc on se mouille pas), et de deux c’est oublier un peu vite les millions de livebox en circulation qui satisfont leurs utilisateurs.

Tiens regarde moi j’ai un vrai routeur devant moi là : la freebox, c’est de la merde en routage (ce qui est con pour un modem routeur).

 

Sans deconner, juger de la qualité de service d’un opérateur sur un cas perso et 3 racontars c’est léger.

Des techniciens compétents et des brèles, t’en auras chez tout le monde.

Faire payer ou pas l’intervention, idem chez tout le monde (mais là ca depend des années, des fois, du contexte : mais ca dépend chez tout le monde, Free inclus).

De la mauvaise foi idem. Moi je l’ai connue chez Free quand j’y étais, et ma mère aussi quand elle a résilé il y a 2 semaines…



 





Tu m’expliqueras simplement pourquoi de nombreux utilisateurs ont ces soucis là sur les livebox, et beaucoup moins sur la freebox.

Et parfois sur la même ligne..

Le 12/11/2014 à 20h 00

Anonymous0112358 a écrit :



Idem chez moi, passage de 4 techniciens. La première fois ils ont débranché des prises, changer des truc pas d’amélioration. Deuxième fois, ils m’ont changer la ligne complétement a l’intérieur 69€ et depuis il cherche d’ou cela vient, sa fait 8 mois que sa dure le manège et avant tous marché nikel. Donc je vais partir chez OVH.



D’ailleurs NXI pourrait pas mettre les chiffres de OVH en plus des 4 autres ? 





Ici, pour les pertes de débit, les déco etc, ça viendrait de notre ligne soit disant. Donc ouai de toutes façon, c’est toujours plus facile de dire que c’est la faute de l’installation, du consommateur, de la maison etc, plutot que d’admettre que la livebox c’est de la “merde” :/

Le 12/11/2014 à 19h 58

Reznor26 a écrit :



Récurrent je ne sais pas, mais je peux en tous cas te confirmer que la mauvaise expérience s’est vérifiée également chez mes parents lorsque j’étais chez eux (déconnexions intempestives, reboots obligatoires très fréquents, instabilité de l’ensemble).





Rien que pour ça je prendrais Free à l’avenir (pour internet).

Je trouve ça dommage. J’ai toujours eu des problemes avec la livebox, au début, je me suis dis que je n’avais pas de chance, que c’était le domicile etc, mais quand ça arrive sur 2-3 maisons/appart, ça devient un fait…

Le 12/11/2014 à 18h 46

J’étais chez Free avant mais l’itinerance m’a saoulé, j’suis allé chez Sosh du coup.



Sinon niveau internet, chez mes parents j’avais la freebox (j’ai du avoir 2-3 déco en 3 ans) là ou j’habite maintenant  j’ai une livebox, c’est perte de débit, obligé de reboot, déco une fois par semaine… bref une vraie merde incroyable. Problème recurrent chez Orange ça ?

Le 12/11/2014 à 21h 09

Aces a écrit :



J’ai pris la config max pour la bécane, à savoir 3 SSD de 128 et un DD 1To, 32Go de Ram, la petite GTX980M avec ses 8 Go et le reste est banal en soit.





Purée ouai.. t’as interet à te le faire voluer… tiens :

&nbsphttp://www.commentcamarche.net/faq/30382-retrouver-son-ordinateur-ou-son-portabl…

 

Bon après je sais pas lequel est le meilleur mais perso je vais me pencher sur le sujet !



Bon sinon je trouve ça dommage 3 SSD, autant monter un SSD soit même car pour le prix des 3 tu aurais pu en avoir un sans te prendre la tête a switch les installations, un plus gros que le 128.

Le 12/11/2014 à 19h 56

Aces a écrit :



Disons que j fais honneur à mon grand-père. ;)

Et aussi à mon papa, bref, oui, j’ai pris ce qui se faisait de mieux. :p





Par contre j’ai pas compris pourquoi 3000€, car le GT72 de base, fait dans les 2000€ non ? T’as ajouté du matos ?

Le 12/11/2014 à 18h 23

Aces a écrit :



Si mais je souhaitais être tranquille sans me dire “si j’avais su”.





Héhé oui je comprends ça :p t’as bien raison si tu as les moyens, puis bon une 980m dedans, c’est un gros gpu, tu devrais être tranquil un bon moment^^

Le 12/11/2014 à 16h 23

Aces a écrit :



3099€ le monstre !

Perso des jeux j’ai une Ps4 et ensuite c’est surtout pour reprendre mon boulot !

Mais si je peux me faire un Call Of tout à fond, ça vaut le coup.

Mais un rendu 3DSMax en temps réel, ça déboite !





Un gs 60 ne suffisait pas “juste pour ça” ? 

Le 12/11/2014 à 13h 14

Aces a écrit :



Côté perf, il m’a mis sur le cul !

Après, j’ai un écran HDMI pour mon dual screen et une souris livrée avec la machine de très bonne qualité.

Et le clavier est de très bonne qualité, faut juste s’y faire quand on a l’habitude d’un clavier physique. ;)





Les perfs sont de mieux en mieux c’est sur que c’est pas mal, mais bon je trouve pas ça aussi stable que sur un PC fix, puis aussi niveau durée de vie, je me vois pas faire ce que je fais sur un pc portable, je pense que dans 2 ans il est mort xD j’sais pas ce que ça donne la durée de vie des msi, mais je sais qu’il m’arrive de passer des heures en jeux, et le pc tourne toute la journée.. et ça sur plusieurs années xD je change soit un gpu, soit une cm + proc en gros tous les 3 ans. (Pour upgrade, pas parce qu’il ne fonctionne plus)

La ram ça bouge plus puis l’alim j’attends qu’elle ne fonctionne plus avant de changer^^

Après la vache, ce que ça coute cher les pc portable… Des qu’on embarque un SSD et un gpu HDG tout de suite on pète les 1000€. Bon c’est moins pire que chez Apple, mais quand meme

Le 12/11/2014 à 11h 17

Aces a écrit :



Justement, je ne veux plus de tour, donc j’ai investit en conséquence ! " />

Et honnêtement, j’en suis très content.





Ha ouai bonne chose alors, je pourrais aussi me passer de ma tour, mais le confort d’un grand ecran, un clavier séparé et la souris… c’est dur^^

Puis bon le principal étant gamer : Les perfs…

Le 11/11/2014 à 15h 51

Aces a écrit :



J’ai craqué pour le MSI GT72 avec la GTX980M… " /> " />





Dans le genre lourde et grosse machine… :x

J’ai préféré le GS 60 perso^^

Après si tu remplaces ta tour, je peux comprendre^^

Le 11/11/2014 à 11h 06

En_transit a écrit :



C’est génial, à chaque nouveau jeu, il faut changer les pilotes graphiques.  " />





Ya des améliorations pour plusieurs jeux, je me trompe ?^^

Le 11/11/2014 à 11h 05

scharnhorst a écrit :



Sympa pour les early adopter…



Pas cool de la part de nvidia" />



Ouai, donc perso, l’achat à sa sortie, ce sera sans moi, c’est con, ils perdent des clients et du fric.

On va pas refaire le monde du commerce, mais c’est clairement nul.

 

C’est juste une strategie commerciale pour continuer de vendre après la vague des sorties, et ya noel qui approche… Soldes + GPU+ jeu.



 Ca va faire du bien à Nvidia ça. Mais bon, avec le temps les gens comprendront que ça sert à rien d’acheter un carte à sa sortie (vu que de toute façon maintenant les cartes actuelles sont pas dépassés par les graphismes des jeux maintenant que la next gen est là, on voit plus trop de grosse évolution, donc on peut clairement attendre 6 mois pour noel ou autre evenement de soldes/bundle.

Le 12/11/2014 à 17h 19

von-block a écrit :



T’inquiète, je suis certain qu’il viendra.





Vu le fric que ça donne.. j’en doute pas^^

Le 12/11/2014 à 16h 25

Moi je veux surtout FF 15 sur pc :/

 

Le 12/11/2014 à 16h 21

Bon à part ça, l’offre HD sur 2 utilisateurs, c’est débile, la pluspart des abonnés Netflix, en realité, sont surement seul et voudront la HD, je trouve ça dommage de mettre la HD qu’a 2 utilisateurs, c’est juste… pas logique… Sous pretexte qu’on est seul on a pas le droit a la hd ? lol

Le 12/11/2014 à 10h 27

C’est clairement logique et faudrait arreter de faire une fixation dessus.



Ios 6 était vraiment très vieux, moche, pas toujours pratique et manquait clairement d’options et de raccourcis, forcement le passage à ios 7 devait se faire si on voulait plus d’options (même si on perd en autonomie).

Maintenant, ios 8 propose finalement que peu de features pour l’utilisateur lambda, donc c’est clairement normal que ce changement ne se fasse pas. Si en plus on perd en autonomie … :)

Plus ils feront de maj avec quasi rien comme news, moins ça fera d’update, faire une maj par an avec beaucoup de features, fera grimper les updates.

Bref, logique tout ça, rien d’étonnant et si Apple ne comprend pas ça, ils feraient surement mieux d’update leur personnel.

Enfin je pense qu’ils savent pourquoi et que c’est à ces sites internet qui se balancent sur les chiffres pour avoir du click, d’arreter de faire des news pour dire “hey ça peine à update”, alors qu’on sait tous pourquoi…

Je critique pas NI, mais la réponse est là^^

Le 10/11/2014 à 17h 54

KP2 a écrit :



Sur la navigation pure, rien je pense… Ou alors peut etre sur des details propre a ta facon d’utiliser ton navigateur… ou alors peut etre sur qq extensions specifiques, je sais pas trop…



Firefox a pleins d’avantages sur les autres navigateurs mais ca touche surtout les besoins des developpeurs et des trucs annexes a la navigation elle meme.

Opera est un excellent navigateur tres respectueux des standards et si il te convient, garde le.





Ok^^ je demandais juste parce que justement j’ai jamais rien trouvé de mieux que mon Opera, mais bon j’ai une utilisation standard^^

Le 10/11/2014 à 16h 06

KP2 a écrit :



Merci Mozilla, Merci Firefox. Le web et les technos d’aujourd’hui ne seraient pas ce qu’ils sont sans votre intervention…

Les 4 ou 5 types qui se sont lancés dans cette aventure au tout début sont vraiment des fous furieux. Et leur folie a changé le monde. Respect.



Par contre, j’ai peur que Mozilla se disperse un peu en ce moment. Pas tellement parce qu’ils ont attaqué le marché des OS mobiles mais plutôt parce qu’ils ont lancé pleins de petits projets dans tous les sens et je n’ai plus l’impression qu’ils sont encore le moteur du web comme ils l’ont été dans les années 2000. J’ai l’impression que Mozilla s’est retrouvé petit a petit a la traine et on ne les entend plus… C’est dommage.

Bon en meme temps, on entend plus vraiment les editeurs de navigateurs depuis que MS a repris le boulot et s’est (enfin) mis a collaborer avec Mozilla, Google et Apple. Tout le monde fait un boulot tres honorable aujourd’hui et c’est apreciable. D’ailleurs, le web n’a jamais ete aussi bouillonnant techniquement.





Juste une question un peu à part, j’utilise Opera, qu’est ce que firefox pourrait m’apporter de plus ?

Perso j’ai adblock, et mes favoris dans le speed dial ainsi que dans la barre en dessous de l’adresse pour aller plus vite, mais niveau navigation?

Le 10/11/2014 à 10h 55

Cara62 a écrit :



Mouais le problème, niveau campagne il manque les 2 premières partie (à moins que Legacy contient celle de WoL), mais bon il y aura pas celle de HotS, puis si on a pas toutes les extensions il  y a une séparation pour le multijoueur… 

Ah oui, bah que je sache l’extension de D3 fonctionne, et celle de WoW aussi, et c’est pas 20€ à la release hein… 





Malgré le prix, beaucoup ne veulent pas investir dans un jeu à addon^^ qu’il en ai un ou deux, même si ceux là sont à 5€…



Maintenant SC, c’est pas du multi surtout ?

Le 10/11/2014 à 10h 53

Cara62 a écrit :



What Smite un Tower defense ? O_o





J’appelle ça un tower defense oui, un moba en même temps, c’est peut être pas le bon terme, mais j’entends par la “on defend une tour (ou un chevalier géant de mémoire xD) ” sur une lane, puis voilà quoi, un dota/lol like mais version TPS, j’en avais jamais vu avant perso…^^

Le 09/11/2014 à 20h 52

lossendae a écrit :



Très honnêtement, aucun que j’aime dans les dernières années.



Sinon, que je n’aime pas mais qui est indéniablement innovant : Minecraft.



Le reste ? Entre les suites, les reboot et les versions deluxe, c’est franchement pas la panacée.





Oui mais malheureusement maintenant c’est plus vraiment possible d’innover à 100% dans un jeu video, tout à déjà été exploité (ou presque). Je parle vraiment de manière general



Et on peut pas trop critiquer ces devs qui utilisent encore ces règles qu’on désignera de genre (fps, rts etc)

Perso l’un des seuls jeu qui m’a surpris l’année derniere c’était Smite, j’aime pas spécialement mais j’ai trouvé ça sympa le tower defense en TPS. Bon après ça existait peut être déjà je sais pas^^



Ce que j’attends moi c’est le prochain Orc must die, Trine, et un classique BF, et malgré tout, ce fps par blizzard, parce que leur univers sont sympa et ils font pas trop de la merde en qualité de jeu …

Le 08/11/2014 à 15h 43

lossendae a écrit :



Variation autour d’un même thème " />





Un jeu qui innove pour toi par exemple ?:p

Le 08/11/2014 à 00h 10

lossendae a écrit :



ooh un MMO FPS, comme c’est original





Ca n’a pas l’air d’un MMO, je dirais simplement un FPS (avec des objectifs) mais je vois pas le rapport avec “MMO” si encore c’était un planetside like, mais là non, c’est comme TF.



Enfin bref, c’est pas un MMO FPS, c’est pas original non plus, quoi qu’une combinaison TF+MOBA en soit ça peut tjrs être sympa, si ya une mission si c’est pas juste une illusion histoire de frag… 

Le 10/11/2014 à 10h 51

bichon_1er a écrit :



J’ai vécu en direct la crise de nerf d’un collègue qui se battait avec le support Apple pour recevoir ses SMS. C’était drôle. Je ricanais derrière mon Lumia :)





Si on utilise qu’un iphone en soit ya pas de soucis. Mais bon, à trop vouloir gratter des fonctionnalités propre à la marque, on fait un peu de la merde, ils pouvaient pas juste se contenter de faire comme les autres, un téléphone quoi :/



Ce problème à du être traité vu l’arriver de leur sim lié au telephone là je pense.



Quoi qu’il en soit, moins on est lié à une marque, mieux c’est..

Le 07/11/2014 à 10h 48

Reznor26 a écrit :



Pour ceux qui n’ont pas compris, répétez rapidement le sous-titre jusqu’à ce que ce soit le cas " />





Merci xD

Le 07/11/2014 à 09h 59

Bon courage, vous restez mon site d’actu/d’info préféré :)

Le 07/11/2014 à 09h 54

C’est de la daube, c’était très bien avant avec la messagerie integré, mais faut tjrs en faire des tonnes

Le 06/11/2014 à 10h 27

loulou206 a écrit :



 Complétement d’accord avec toi, je suis pour un surf propre sans pub, ca fais des années que j’utilise adblock plus et je ne suis pas prêts de m’en séparer, d’ailleurs je l’installe sur tous les PC que l’on me donne à réparer et les gens sont super content.





Bonne  initiative ^^

Et puis bon, malgré tout, pas de pub, pas de google chrome incrusté partout sur nos pc :)

Le 05/11/2014 à 17h 56

Moi ça me fait rire, quand je vois que pour une simple video youtube jme prends 30 secondes de video de pub (qui charge plus rapidement que ma propre video) ça me donne clairement pas envie de désactiver mon Adblock + Adblock + sous opera.

Ils abusent clairement avec les pubs, et je suis bien content d’avoir Adblock

Le 06/11/2014 à 09h 10

Citan666 a écrit :



“La connectique disponible est assez riche, avec quatre ports USB 2.0 à l’avant”.



Heu, “riche”, ce n’est pas vraiment le terme que j’emploierais perso, plutôt “mesquin”. A l’heure de l’USB 3.0 partout, mettre 4 ports USB2, à l’avant de surcroît, je ne pige vraiment (vraiment) pas l’intérêt, à part enlaidir la façade avec de l’inutile. Encore à l’arrière j’aurais compris (on fout sur l’usb 2 tous les trucs à demeure pas trop consommateurs de type clavier/souris, clé wifi ou bluetooth)…



Là… Je suppose qu’il y a une raison technique à ce choix (l’USB 3.0 consomme plus ? Ou pour rester dans une enveloppe globale de conso électrique limitée par le format/l’alim ?) Mais seulement 2 ports USB 3, vraiment, perso ça ne passe pas.



De même, pas de Wifi en standard, je trouve ça un peu mesquin de reporter ce type de coût en moins efficace (externe > plus cher pour le client, soucis potentiels de reconnaissance). Bon pour le Bluetooth à la limite vu que c’est moins utilisé (et encore).



Au final, on a un truc correct sans plus à 200 euros. Il faut y rajouter proc + SSD + HDD + Wifi. Je ne suis pas sûr que le rapport qualité/prix final soit si bon sachant qu’on peut acheter des boîtiers nus supportant le mini-itx qui s’approchent fortement de ce volume d’encombrement (avec en plus le choix de la plate-forme).





Clair…

Le 05/11/2014 à 21h 16

arno53 a écrit :



Ta conscience que ton raisonnement n’es pas logique ou c’est juste du troll pour la beauté du troll ?



Vouloir qu’un nouvel entrant sur un marché soit directement concurrentiel vis à vis des acteurs déjà en place au bout de seulement ²⁄₃ ans c’est un peu utopique.. Surtout sur un secteur comme les telecomm..



L’évolution technologique ne fait pas magiquement accélérer la pose physique d’antennes… Surtout à une époque où des associations comme les Robin des toits se révèle être plus problématique qu’à une autre époque…



Au final avec ton genre de raisonnement l’entreprenariat est impossible…





Je ne parle pas de la procédure de deploiement encore une fois, je dis que dans l’immédiat, Free n’ai pas à la hauteur des autres, et il arrive parfois qu’une nouvelle enseigne dans un domaine quelqu’il soit les complications de deploiement se retrouve justement “devant” les autres.

Bon pour les opérateurs c’est plus compliqué, mais bref. Arretez de me citer sans cesse le déploiement de l’opérateur.

Le 05/11/2014 à 17h 33

killer63 a écrit :



dis moi que tu le fais exprès, c’est pas possible autrement " />



free installe des sites depuis 0 quand les autres opérateurs ont juste à mettre à jour leurs sites existants !

donc c’est normal que la couverture et le nombre d’antennes de free soit inférieur…



mais jamais un opérateur mobile n’a déployé aussi vite que free donc bon ….





Non mais tu n’as toujours pas compris lol , je ne te parle en aucun cas du déploiement, je te parle d’actuellement comparé aux operateurs, sont à la bourre.



zhebulonn a écrit :



J’ai posé la question de ce que tu compares, car je trouve étonnant ton raisonnement.



Il est évident qu’un concurrent qui part un certain temps après les autres ne soit pas à leur niveau.



Si tu prends deux trains qui font le même trajet, mais avec 2 heures d’intervalle, tu en déduis que celui qui est parti après est en retard par rapport au premier ? (en mettant de coté les problèmes de grèves, de suicidés, de vaches sur la voie…).





Non, je me dirais simplement que le premier train part trop tard :) et que je préfère etre en avance et je vais considerer l’autre comme “a la bourre” par rapport à mon temps à moi.



Bref, Free n’est pas au niveau des autres.

Le 05/11/2014 à 16h 49

killer63 a écrit :



t’es au courant que free existe commercialement depuis même pas 3 ans ?





Non mais je parle pas d’un ratio/an je te parle de comparaison avec les autres opérateurs dans l’état actuel des choses.



Sinon, je sais merci, j’étais chez Free à la sortie du forfait mobile.

Je suis allé chez Sosh ya 3 mois et ya juste aucune comparaison possible :)

Le 05/11/2014 à 16h 41

zhebulonn a écrit :



Il faut déjà être d’accord sur ce qui est comparé :

le retard par rapport à l’obligation légale,ou le retard par rapport aux autres opérateurs





Comparé avec les autres opérateurs^^

Le 05/11/2014 à 16h 37

vincentchandra a écrit :



Certainement pas le réseau le plus fiable, mais certainement pas à la bourre non plus ;)





Moi je trouve, il suffit de comparer^^

Le 05/11/2014 à 16h 34

killer63 a écrit :



à la bourre de quoi ???

freemobile a une obligation de couverture légale de 75% de couverture de population d’ici le 1 erjanvier 2015



les 75% seront atteints en décembre



ou vois tu du retard ??" />





Ils sont à la bourre comparé à Orange, qui dispose de plus de couverture/antennes. " />

Le 05/11/2014 à 16h 00

LordZurp a écrit :



les haters free devraient prendre en considération les chiffres de déploiement du trio historique au début de l’attribution 3G, il y a 10 ans, pour faire des comparaisons … JDCJDR





Tu l’as dis, c’était il y a 10 ans, l’évolution permet aussi d’accentuer la rapidité :)

Ya rien à dire, Free est à la bourre c’est tout, c’est cool pour du low cost et à condition d’etre dans une ville couverte, mais c’est clairement pas le reseau le plus fiable.

Le 05/11/2014 à 13h 31

Gericoz a écrit :



Jusqu’au jour où ils te chopperont et que tu seras ban, ton temps gagné sera vite perdu :)





J’ai arreté depuis, je ne joue plus à wow et je n’utilise pas de bot^^ Mais pour le coup ça a été super rentable

Le 05/11/2014 à 10h 05

Gericoz a écrit :



Je pense qu’ils devraient créée des serveurs spéciaux pour cela e vous donner gold infini et tous les items du jeu.

Mais je pense qu’au bout d’une semaine il y aurait plus personne qui jouerait.



Cela reste de la triche ce que tu fais et même si tu ne t’en rend pas compte (égoïsme, tout ça …)  cela pourri l’expérience de jeu des autres joueurs. J’ai été longtemps GM dans un jeu Online et je peux te dire que cela te pourri bien le jeu et que si tu ne sanctionne pas les personnes cela peut détruire totalement ton serveur.



Ce n’est pas prévu dans les règles du jeu (c’est même spécifiquement interdit) donc c’est de la triche.





Oui enfin tu sais ce qu’on dit au sujet des regles et des lois….



Non puis bon perso, j’en avais carrement rien à faire des regles et des autres joueurs, je dérangeais personne à farm dans mon petit coin desert avec mon bot :), et ça m’a permis d’avoir la nuit, ce que vous farmez en journée en passant des heures de jeu^^

Le 04/11/2014 à 16h 10

Soltek a écrit :



Je ne sais pas comment tu te débrouillais parce que c’est justement à cette époque que je jouais le plus en VHL : 5 raids 25HM par semaine de 20h30 à 00h, puis de 00h à 1h30 en 10HM, raid reroll le samedi et GDKP aussi le dimanche aprèm’ en étant organisateur avec un mate.

J’avais ma bouffe, mes flacons, mes popos et les gold pour payer les soirées wipes et je n’ai jamais farmé, j’ai horreur des daily quests ou monter des réput’, c’est pas compliqué d’avoir une petite réserve de gold.

Ah la BDR a payé les répa pendant quelques années, ça m’a peut-être aidé. On nous demandait juste un stack de poisson/viande mais ça me saoulait je l’achetais à l’HA.





Perso je passais pas autant de temps sur le jeu, j’ai jamais dis que c’était difficile d’avoir des golds, juste faire du Hl suffisait d’ailleurs, mais quand il fallait farm pour avoir plus, le bot était pratique. Plutot que de passer des heures à farm.

Le 04/11/2014 à 16h 00

Konoe a écrit :



Rho pitier les gens.



Vous trouviez VRAIMENT Vanilla et BC difficile pour le farm ?

(Woltk c’était l’énorme blague côté farm. C’est à partir de là vraiment que les grosses fortunes de WoW ont commencé à se développé vraiment)



à BC je passais juste UN samedi dans le bois à buter des géant à Zangar pour loot des granules de vie et c’était reglé pour les deux mois à venir niveau finance et compo. J’parle même pas des transmo de métagemme… alors là c’était jackpot à tous les étages.

A BC j’ai même eu les moyens d’abandonner totalement l’alchimie et d’up mon ingienerie pour Woltk en même pas 4h avec l’argent que j’avais amassé avec l’alchi.



Sincèrement, le farm sur WoW était tout ce qui a deplus accessible et de plus simple.

Le seul truc UN PEU relou, c’était la pêche. Et encore





J’ai jamais dit que c’était difficile, je parle là de temps. Et moi perso, un Samedi ou même 1h ou 2h à farm non merci.

Après si ça t’amuse et si tu as la motivation tant mieux pour toi^^

Wow met en avant le farm, c’est pas difficile en effet, encore faut il avoir la motivation et l’envie. Parce que perso un bot qui farm pendant que toi tu dors, il sera bien plus rentable que 4h de jeu à enchainer betement les memes mobs (cf les elem de nagrand à l’époque de BC).



Ce que je veux te faire comprendre c’est que même une heure de farm ça peut saouler et que j’ai toujours préféré Bot cette heure que de passer du temps useless à taper des monstres pour de l’argent que j’aurais en dormant^^

Après, ya simplement ceux qui bot pour être riche, sans perdre de temps. ^^

Le bot c’est pas mal, j’ai juste trouvé ça dommage d’en voir en PVP, car en soit le pve ça dérange personne. 

Le 04/11/2014 à 15h 48

Soltek a écrit :



Quelle époque ?





Vanilla BC wotlk… cata on compte pas trop yavait effectivement plus de facilité d’avoir des golds



Donc pour toi peut etre qu’on pouvait facilement avoir des golds, mais perso j’avais même pas une heure a perdre pour faire des journas ou farm des compos, donc je bot ^^

Le 04/11/2014 à 15h 37

Konoe a écrit :



Sincèrement le farm sur WoW. C’est de la franche rigolade.



J’ai passé plus de 5ans a faire dans le VHL à raid 5soirs par semaine etc etc et j’ai toujours réussi à trouver le temps de farmer ( ne serait-ce que mes simples compo de raid )



Et sincèrement les gold en Pve, peu importe l’extension, tu tribuchait sur un mob, tu faisais tes journas et ça y t’es riche.



Je suis sur WoW depuis 2006 ( et j’y suis toujours ) et pourtant je n’ai jamais éprouvé le besoin d’aller gacher l’expérience de jeu des autres avec des goldseller / bots pour son petit plaisir personnel.



WoW est de loin le meilleurs MMO jamais fais. Au moins au niveau équilibrage lvling/farm

T’as pas besoin d’aller farmer pendant des jours et des jours pour te faire le megastuff de la mort etc… pour aller farmer tes compos de raid et autre.



Je veux bien être ouvert sur certaine chose… mais utiliser un bot dans un jeu comme WoW. C’est du délire pur et simple. Comment peut-on apprécier un jeu de ce calibre… et dire “J’aime que l’endgame… mais sans difficulté”.



Et encore, considérer le farm infime de wow comme une difficulté… je pense que terminer le premier mario de Super Mario Advance est encore plus difficile que de farmer sur WoW.



Je ne te conseillèrais jamais d’aller sur Archeage/ Final Fantasy XI (ou le XIV dans une moindre mesure) ou même GW2 car là, tu verrais vraiment ce qu’est le farm.

Quand tu veux te faire ton arme légendaire… et que tu peux pas la craft à cause d’une RnG dégueulasse alors que t’as farmé pendant facilement 4mois tes compos… là oui je comprend que tu ais l’envie une micro-seconde d’utiliser un bot pour tout recommencer. (Et encore, le fait d’y penser est de l’anti-jeu pur et simple et va à l’encontre du principe de MMORPG)



Justement, je suis sur Archeage et FF mais j’ai pris mon temps et je farm pas à vrai dire^^

Et sur wow, maintenant oui ça va mieux, avant à l’époque il fallait farm comme un porc.

Le 05/11/2014 à 10h 15

Personne sait ce qu’il en sera niveau prix si on a déjà payé un Windows 8.1 (130€) clé basique

Le 04/11/2014 à 17h 54

arno53 a écrit :



Et une application WP (voir Windows 8 ?) a aussi été annoncé pour dans quelques mois..





Une appli dropbox ? Si t’es sur windows 8 pourquoi ne pas profiter de Onedrive à la place ?

Le 04/11/2014 à 15h 39

po-po a écrit :



ou pour trouver les pédophiles. Le droit d’hauteur est bien plus préoccupant.





Si si ils font des progres j’ai vu une poupée en image de synthese pour imiter une enfant, on arrete pas le progres