Le 29/01/2015 à 14h 52

IhazHedont a écrit :



La raison est bonne, la méthode est mauvaise.



L’acheteur final n’a aucun moyen de savoir si ce qu’il achète est volé, ou non. Si ces sites étaient illégaux, alors ils ne seraient pas accessibles.



Ubisoft aurait du s’en prendre aux revendeurs de clefs, et pas aux clients





Bien d’accord avec toi

Le 29/01/2015 à 14h 43

Zerdligham a écrit :



Mais personne ne te force à l’acheter à 70€… Si tu n’est pas content du prix d’un produit, tu ne l’achètes pas, et puis c’est tout. 





 Heu si d’abord, je fais ce que je veux non ? Si j’ai envie de l’acheter bradé sur un site genre G2A. Je le fais, et si j’ai pas envie de payer, je le crack ok ?

Je ne suis pas obligé de m’en passer si le prix ne me va pas alors qu’il existe pleins de solutions, clés bradés, occasion, hack. 

Non mais oh, j’fais c’que j’veux " />



 





Zerdligham a écrit :



A en juger tes arguments, cette différence, c’est que la loi est plus stricte dans le cas de la voiture, et que la voiture vaut plus cher. J’en déduis que tu considère que c’est normal de receler des objets de petite valeur tant qu’on ne risque pas de se faire prendre… Belle morale. 





 Ha non non non, ce n’est pas parce que c’est une petite valeur, c’est que celle ci n’est pas digne de l’être " /> 



 



Zerdligham a écrit :



Tu te trompes, ce n’est pas l’utilisateur qui est sanctionné par l’éditeur, mais bien le revendeur. Il y a deux affaires séparées dans cette histoire : 1- XXX achète des clés avec des cartes bancaires volées (dit autrement, XXX vole des clés) 2- XXX vend des clés volées à un pigeon lambda (dit autrement, il l’escroque, puisqu’il sait pertinemment ce ces clés sont volée)

Au moment où Ubisoft révoque les clés, il punit XXX, qui les lui avait volées. Le pigeon, lui n’est pas sanctionné par cette décision. La sanction, il l’a prise au moment ou il a payé pour une clé volée en croyant qu’elle était legit, bref, au moment où il s’est fait escroquer.

Il faut juste espérer que le pigeon apprendra de ses erreurs et n’achètera plus jamais chez XXX, et ne soit pas assez bête pour croire qu’Ubisoft est responsable quand il se fait escroquer par un tiers. Malheureusement, à en voir les réactions, c’est pas gagné.





Lol,  tu mélanges les choses.

L’utilisateur ici présent n’est pas au courant qu’il sagit d’un vol, puisque le site est en ligne depuis trop longtemps, et que les clés sont validés depuis un moment (donc theoriquement approuvé). Soit ils ferment, soit ils font un tri, mais putin, on va pas blâmer l’utilisateur faut arreter là.

 





Zerdligham a écrit :



Alors, corrige-moi si je me trompe, mais le fait de te vendre des jeux merdiques hors de prix, tu le prends comme une provocation, et du coup ils n’ont que ce qu’ils méritent s’ils se font pirater, c’est bien ça?

Dis-moi, tu penses quoi des filles en mini-jupe qui se font violer? (accessoirement, tu es libre mercredi, j’ai un diner avec des amis auquel j’aimerais t’inviter).



PERSONNE NE TE FORCE A JOUER A CE PUTAIN DE JEU SI TU TROUVES QUE 70€ C’EST TROP CHER. Si tu pirates par facilité, radinerie, ou pour n’importe quel autre raison, assumes-en au moins les vraies raisons, plutôt que t’inventer des excuses merdiques.

" />





 Tu devrais relire ce que j’ai dis, j’ai dis que j’étais conscient de telecharger puisque les jeux ne méritaient pas ce prix.

Quand c’est pas trop reuch’ j’achète, tu comprends ?

Et personne ne me force à jouer, je me motive tout seul t’en fais pas pour ça :)

Ce n’est pas par radinerie ou facilité (c’est plus facile d’acheter direct et de dl que sur un torrent + crack + iso etc) c’est juste qu’un jeu qui sort a 70€, je le dl ou j’achète bradé, autrement non merci j’achete pas à ce prix. 



 

Le 29/01/2015 à 09h 25

mancuso85 a écrit :



Je suis évidement d’accord qu’en pratique, il existe une différence. Mais soutenir le piratage (ou le vol) sur forum public… Comment dire ? Faut deja avoir une sacré paire de bollocks. Et avoir honte de rien aussi.





Tu t’es pas dis que c’était aussi un moyen de protester ? Que le recyclage d’un jeu, d’un moteur, d’animations tout ça avec des jeux vendu en kit ne meritent CLAIREMENT pas d’être vendu à 70€ ?



Alors dans un premier temps la comparaison avec une voiture n’est pas acceptable, puisque c’est beaucoup plus stricte (administration, illégalité sur plus de plan qu’une simple clé non valide) et aussi beaucoup plus cher.

Un vol c’est un vol, sache que la peine n’est pas la même suivant ce qu’on vol pour info ;)



Donc on va écarter ta comparaison.



Ensuite, sincèrement, je pense qu’on dépense clairement assez pour ces editeurs qui se foutent de notre gueule.



Alors ouai, perso mes clés c’est sur un site ou elles sont bradés, parce que je paye quand même malgré tout, et encore, un jeu encore à 40€ à sa sortie sur G2A, je doute que je sois dans l’illegalité, après ceux qui ont achetés Watch dog 8€, forcement c’est un peu bizarre..



Quoi qu’il en soit, ces clés valent le cout, et c’est clairement pas l’utilisateur qui doit être sanctionné mais le REVENDEUR, surtout qu’ils sont au courant de tout ça faut pas nous la mettre à l’envers hein.



Alors non je suis pas d’accord avec ta théorie du “on va attendre ce sera moins cher dans quelques mois” quand on peut avoir le truc, moins chère que la réduction avec le temps, sur un site non officiel directement en préco.



L’utilisateur lambda ne sait pas que certaines clés peuvent être “volés”. C’est pas de sa faute donc, et si ubi envoie une vague massive de ban, bin ce sont bien des encu*.



Et si malgré tout on me fait chier, perso oui je telecharge, parce que j’estime qu’un jeu a 70€ c’est bien trop cher quand on voit des durées de vie à 5h, c’est se foutre de la gueule du monde, je prends je dl je crack je termine le jeu en 2j et j’delete.



C’est illégal, mais enormement de monde le fait et à vrai dire c’est pas l’utilisateur encore une fois qu’on doit surveiller, mais plutot ces sites comme Skidrow.



Et désolé, mais j’ai pas honte, et à vrai dire, j’ai encore plus honte d’acheter un AC, Cod, Fifa ou autre à 60€, quand je peux l’avoir à 25€ ou encore gratuit ;)

Le 29/01/2015 à 09h 10

mancuso85 a écrit :



Ouaii, bin perso non merci pas envie d’etre un pigeon à acheter des voitures neuves comme Audi, BMW ou autre à 40.000€ dans une concession officielle.

Une BMW neuve était à 1.000€ ces derniers temps chez un revendeur louche, du coup ils ont ragés ^^

J’avoue que j’ai un peu la crainte de me faire arreter pour recel, vu le nombre d’objet possiblement volés que j’ai eu..^^

Enfin bon, si moi je me fais arreter pour recel, je pense que beaucoup d’autres le seront et que le probleme sera pris en compte par le tribunal, sont pas chien en general.

Enfin, si ils font chier, je volerais les voitures directement sans meme la payer 1.000€ :)

A eux de voir^^





Clair, à coté de la plaque xD. 

Le 29/01/2015 à 08h 12

Ouai, bin perso non merci pas envie d’être un pigeon à acheter des jeux comme AC, Watch dog ou autre à 70€ sur pc sur leur truc officiel.

Watch dog était a 10€ ces derniers temps sur g2a, du coup ils ont ragés^^

J’avoue que j’ai un peu la crainte de me faire ban mon steam, vu le nombre de key g2a que j’ai eu ..^^

Enfin bon, si moi je suis ban, je pense que beaucoup d’autres le seront et que le problème sera pris en compte par Steam, sont pas chien en general.

Enfin, si ils font chier je crackerais leur joue sans même le payer 10 ou 20€ :)

A eux de voir^^

Le 28/01/2015 à 15h 15

Mme_Michu a écrit :



Oui mais ils ont vendus plus d’iPhone en chine qu’aux Etats Unis. Chose qu’on pouvait difficilement imaginer, vue à quel point la firme jouait à domicile sur le marché US.

ça montre que la chine est aujourd’hui le principal moteur sur le marché international.





Ouai par contre je me demande ce qui pousse l’utilisateur chinois à acheter americain quand on voit ce qu’ils ont comme modele :o (et le prix :o)

Le 28/01/2015 à 09h 04

Nikodym a écrit :



Tu n’as fourni aucun argument.

Ce sont des affirmations.





Qu’y a-t-il de drôle alors ? J’ai pas saisis ton commentaire “Lol.”.

Le 28/01/2015 à 09h 02

Melaure a écrit :



Si tu étais moins manichéen (on est bien sur un forum dédié PC finalement), et que tu me connaissais un peu plus, tu citerais aussi tout ce que j’ai posté sur les limitations d’iOS , sur le tout soudé que j’ai dénoncé mainte fois, sur l’usine à bug que Cook nous a fait avec Yosemite (sans parler du design …), sur le refus du support du BR, la façon de gérer les licences par l’Apple Store qui ligote une appli à un compte, etc … et surtout que j’ai toujours été très favorable la vente de Mac OS à tous les constructeurs comme au milieu des années 90 (et qu’un de mes meilleurs Mac a été un clone de Motorola). Ils  en ont pris des caisses ces dernières années, enfin surtout depuis Cook … crois moi la nouvelle génération de fanboys Apple ne m’aime pas non plus (la bobo, celle arrivée avec iOS, et qui ne connait en général rien à OS X .). 



C’est facile de faire passer quelqu’un en ne citant que quelques trucs. J’ai été aussi très très dur avec Apple mais pas pour les mêmes raisons. Mais il est sur que je vais pas m’extasier devant Microsoft alors que j’ai vécu tout l’historique de leurs produits qui sont intimement lié à l’histoire du PC …



Et je vais te dire pourquoi : simplement parce que le PC et le monde Windows sont nés de projet non pensés, mal ficelés, voir carrément bâclés, pas par des gens qui rêvait d’excellence comme Jobs, Tramiel (Atari, Amiga) ou Hausser (Archimèdes, RiscPC). Puis grâce à la force commerciale de Redmond, plus le fait d’avoir laissé massivement pirater leur OS (idée excellente in fine) dans le monde des années 90, ils se sont imposés. 



Mais surtout le PC est le symbole principal du low-cost. C’est un projet né par des gens qui à l’origine n’y croyait pas, et coté Microsoft ils sont parti d’une pauvre copie du CPM, du Gem et de MacOS … forcément quand tu as connu l’histoire depuis le début, ça fait mal de voir ça. Sans compter que chaque fois qu’il existe plusieurs technos, celle qui est meilleur perd à cause de son coût. J’aurais des dizaines d’exemples comme le SCSI ou le Firewire, qui font qu’au bout de 30 ans, le PC n’est (certes théoriquement) qu’une pauvre chose par rapport au potentiel qu’on aurait pu accumuler sur ces 3 décennies … alors peut-être que vous vous en foutez, mais voilà pourquoi le monde Microsoft n’est pas folichon pour avoir toujours tiré les choses vers le bas avec sa plateforme. Mais je me doute bien qu’un gars qui débarque dans les années 2000 ne le sait pas … il est né dans l’idée que comme c’est déjà le “standard” (terme comique lui aussi), c’est le meilleur … Si on applique ça a tout le reste de l’industrie, les produits chinois sont les plus vendus donc bien les meilleurs …



Les autres ont pris des risques, avec du matos plus haut de gamme, mais n’ont pu lutter sur les prix/volumes et ont perdu. On ne fait que répéter sans cesse l’histoire de la VHS et du Betamax … Le PC s’est répandu partout dans la micro comme le Mcdo et le kebab dans la restauration …



Tu vois quand je bossais chez HP fin 90, c’était encore une des rares boites où tu avais des ingénieurs qui désignaient les cartes mères. Ensuite ils ont arrêté et sont devenu de simples assembleurs comme les autres. C’est ce que j’apprécie chez la concurrence (celle qui reste, Apple avec ses Mac, IBM avec ses Power/, etc …), c’est que eux font encore un boulot d’ingénieur quand les autres ne te font que du réchauffé ou de l’assemblage. Et c’est pareil avec le coeur de Windows …



Enfin ce qui me rassure, c’est que dans mon équipe d’admin, qui est à peu près de ma génération, on est relativement d’accord, puisqu’on a tous connu la courte histoire (35 ans c’est rien) de la micro … etc comme on a des besoins métiers pointu et exigeant en perfs, le monde Unix est largement privilégié, non sans bonnes raisons …





Merci pour l’info, ceci dit, pour ma part j’ai eu un ordinateur qu’a mes 18 ans + (mon éducation était plus importante, et mes loisirs aussi, j’en voyais pas l’interet non plus) j’ai commencé sur PC avec xp, même si à l’école j’avais déjà une formation sur W98



Alors effectivement j’ai connu le”standard”, maintenant tu peux pas blâmer un produit sous pretexte que c’est venu d’autre chose, d’autres idées. (Apple pourrait être un bel exemple). Et encore moins blâmer l’utilisateur qui n’aura connu que le standard et qui l’appreciera sans  connaitre le fond de l’affaire ;)



Donc à partir de ça, peu importe comment MS a fait, il se trouve qu’aujourdhui on a un W10 qui correspond à l’attente du grand public. Et qui doit surement correspondre à 90% des utilisateurs.



Peut être que tu ne vois pas l’interet toi sachant ce que tu as vu (grace/à cause) de ton age, même si tu n’es pas “vieux”, t’as “que” 10 ans de plus que moi et on a pas le même parcours professionnel.

 Nos avis diverges, mais tu dois clairement comprendre que la pluspart des utilisateurs n’ont pas le nez dans tout ça, et que ce qu’ils veulent (pour la majorité) c’est quelque chose comme j’avais cité plus loin au milieu des coms’.



Du coup, bin peu importe les avis, perso W10 j’adore, et dans l’immediat je prefere aussi W8.1 à OSX par exemple et mes arguments sont clairement valables..



J’ai moins de clic/minutes, je peux jouer à n’importe quoi, je suis pas bridé par mes perfs , je monte moi même mon matos, j’ai pas de soucis pour bidouiller mon os ou pour trouver un soft il manque absolument rien sur Windows. C’est clairement ouvert et facile d’acces pour bidouiller



Encore une fois je crache pas sur OSX, j’ai eu un mac et j’ai apprecié le temps que ça a duré, mais dès que j’ai commencé à passer du temps dessus et à vouloir l’utiliser en main machine, c’était clairement pas possible.



Rien que pour les jeux c’est une catastrophe. Bon tout le monde ne joue pas que sur pc c’est sûr, enfin perso Skydrow est mon ami, ne voulant plus dépenser dans les consoles de salon :)



 

Le 28/01/2015 à 08h 47

Nikodym a écrit :



Contre-dire quoi ?





Je sais pas, ton “Lol.” avait l’air d’une moquerie.

 

Je te demandais d’argumenter puisque ton commentaire était dénué d’argumentation (et d’utilité)



Contredire mes arguments donc.



Enfin bref, on ne va pas s’attarder sur ce genre de réaction, on risquerait de perdre notre temps

Le 27/01/2015 à 23h 07

Nikodym a écrit :



Lol.





Lol.

C’est ça quand on a aucun element pour me contredire :))

Le 27/01/2015 à 15h 31

Melaure a écrit :



D’ailleurs pour continuer à Lnely car le message a été coupé, même mon vieil Amiga rivaliserait avec un PC moderne en réactivité car son noyau multi-tâche de l’époque resterait probablement dans le coup (quand je vois comment Seven réparti la charge processeur et la mémoire, mais quelle m… !!!) Le PC a toujours été pour moi une pauvre chose à coté de tant de machines comme l’Amiga, l’Archimède, les BeBox, les PC sous OS/2, les Macs sous OS X, les nombreuses stations et serveurs Unix que j’ai eu et bien d’autres (et si je n’avais plus OS X ce serait Linux sans hésitation, sauf nouvel OS à venir, on peut encore rêver …). Ce n’est pas la quantité qui compte pour moi, mais bien la qualité et être dans la foule des moutons du produit moyen ne m’a jamais intéressé … et puisqu’il parlais aussi de son utilisation personnelle, ni avoir 100 000 titres ludiques dont 95% sont en réalité des niaiseries. On a juste besoin d’avoirs de bons logiciels, pas d’en avoir pléthore.



Je ne suis pas simplement attaché à OS X, simplement désespéré de 30 ans d’OS médiocres de Redmond, et que leur excellent marketing ait imposé ça partout. Mais je suis toujours prêt à essayer de nouveaux produits avec plaisir, et par exemple pour les années 201x, j’ai adoré webOS (je le garde en souvenir). Et j’ai dans mes placards plus d’OS qu’il n’en verras dans sa vie, vu qu’il y a beaucoup moins de concurrence aujourd’hui ! 



On a rien contre les “vieux”. Mais ils sont souvent bornés, et ne se mettent pas spécialement à la place d’un jeune. Et encore, pour ma part je suis plus pres des 30 ans que des 20 ans, je vais pas vraiment dire que je suis jeune du coup.

Mais tu dois comprendre qu’un utilisateur jeune, n’aura pas du tout la même vision qu’un dev vieux :)

Et faut vivre avec son temps " />



Peu importe ce que tu penses du marketing de MS, une chose est sur, l’os de MS est plus complet, plus réactif, plus ouvert, et oui il est sur 90% des machines, et à vrai dire, personne cherche à aller voir ailleurs.



A part les Apple fan et les autres (on les appelleras les autres, aie pas taper) ceux qui aiment les pingouins^^



Ensuite tu vois, question utilisation, tu vas peut être trouvé ça bidon, mais j’ai pas 50 programmes, mais sache que parmis la dizaine des soft que j’ai, des jeux, et autres (j’en ai pas beaucoup dans chaque domaine) sache que mon experience utilisateur a toujours été grandement plus appreciable sur WIndows que sur mac.

 

 

Le 27/01/2015 à 15h 19

Melaure a écrit :



Et moi je vois les OS pour ce qu’ils SONT. Et ta remarque sur la réactivité de Windows par rapport à OS X m’a fait mourir de rire. Mais c’est probablement parce que je BOSSE sur PC depuis près de 20 ans … ou alors le miracle arrive avec Windows 10 !





Bin ce que tu vois je m’en cogne " />



Moi ce qui m’fait mourir de rire, c’est tes arguments.

 

 

Windows est plus réactif qu’OSX. " />



 Bon sinon, bien d’avoir des perfs bridés pour x2 plus cher qu’un Pc Windows ? :o

Le 27/01/2015 à 13h 52

Melaure a écrit :



C’est beau le résultat de la monoculture … pas étonnant que ce soit si difficile de sortir de l’étreinte glaciale microsoftienne. Sérieux Windows est le SEUL OS a encore avoir un noyau propriétaire !!! Le problème c’est que comme beaucoup de rigolos (d’un autre coté 99% des utilisateurs ne micro ne sont pas des informaticiens, et même parmi eux ceux qui connaissent VRAIMENT plusieurs plateformes ne sont pas si nombreux) tu confonds part de marchés/nombre de logiciels ET ouverture d’une plateforme. Ca n’a RIEN A VOIR !

 Les systèmes Unix sont BEAUCOUP moins proprio que Windows. Et ça c'est un FAIT quand on a de l'EXPERIENCE !       

Ensuite tu es en train de nous parler du seul OS qui a toujours été étroitement lié à une plateforme matérielle unique, et qui n’a pas été capable de faire une transition réussi vers autre chose. Moque toi d’Apple, mais au moins leurs développeurs ne sont pas des rigolos comme chez Microsoft et ont sur changer deux fois de processeur et une fois de noyau, avec des transitions quasi nickel. C’est bien pour ça que les teams de dev de Redmond m’ont toujours fait rire. Sans compter la façon dont ils plombent les logiciels qu’ils rachètent …

  

Lol, si t’avais lu correctement tout ce que j’avais écrit tu verras pourquoi je dis que c’est fermé etc, peu importe l’attribution que tu donnes à ce mot, moi j’ai mes arguments, et mon avis, et c’est celui de la majorité. :) Peu importe ce que tu penses de MS, des autres, d’apple etc.



Moi je vois par rapport à mon experience utilisateur et par rapport à mon utilisation.

Le 27/01/2015 à 12h 58

Nerdebeu a écrit :



Ptet parce que tu colles un Mac dans le poignes de ton gamin " />





" />

Le 27/01/2015 à 12h 56

Mithrill a écrit :



C’est le genre de chose qui est possible maintenant que les smartphones sont devenus aussi puissants qu’un PC basique, le salut de l’écosystème entier de Microsoft est en jeu avec ce qui suivra, rendre compatibles autant que possible les appli existantes pour usages fixes et mobiles, tout en continuant à encourager les développeurs à aller dans ce sens… s’ils savent bien s’y prendre ça fera très mal à Apple et Google.



Les années qui vont suivre risquent d’être un drôle de champ de bataille… ça promet !





Encore faut il optimiser la chose sur mobile.



Quand je vois spotify sur WP et son temps de lancement doublé par rapport à IOS et android, ça fait peur.

Le 27/01/2015 à 12h 52

the true mask a écrit :



  Arrête de raconter n’importe quoi..

Tu entends quoi par “OS X très limité”  ?



Ne confonds pas tes propres limites avec celles d’un OS , ou  l’absence d’un logiciel avec les limites d’un OS.



D’un autre coté , je vois également pas mal de devs web qui chient littéralement sur Windows et qui ne jurent que par OS X.



Parle donc de ton expérience limitée au lieu de faire des généralisations à 2 balles. 





Ouai, ya aussi des devs qui sont à fond sur des os qui verront jamais le jour.



OSX c’est limité et moins ouvert que windows, c’est tout.

C’est un fait.



Je vais parler de mon utilisation limitée puisque tu y vois un interet.

J’installe steam j’ai deux jeux dispo… :)

Alors les gars sur mac, on joue aux sims, warcraft, dota. 

Tu veux jouer a des bons ? Tu peux pas, sur MAC ya pas assez de jeux

Et puis même si y’en avait, c’est pas avec les perfs d’un mac qu’on profite d’un jeu en FHD à 60 fps



Ca c’est pour mon experience gamer. 



L’experience de l’os, j’ai été limité pour bidouiller mes fichiers dans l’os même, puisque c’est une misère comparé à Windows.

 

Pour naviguer dans l’os en general j’ai moins de clic par minutes sur windows que sur mac

 

La personnalisation est à chier, et les icones sont dégueulasses



Le cloud foireux, même apple ne sait pas ce qu’ils foutent avec ils ajoutent, enleve, ajoutent la même fonctionnalité (preuve qu’ils ne savent pas comment proceder)



Bref, je crache pas sur OSX parce que j’ai été utilisateur, mais j’ai clairement rapidement changé pour quelque chose de plus réactif et plus ouvert, et ou ya plus de contenu (jeux, personnalisation, programmes, etc)



Alors que peut être pour toi c’est “bidon”, mais sache que c’est la raison pour laquelle 90%+ des utilisateurs windows restent sur windows.

Le 27/01/2015 à 12h 44

the true mask a écrit :



Kevin qui relativise et extrapole  comme il peut malgré une chute non négligable des bénéfices et un recul significatif sur un marché phare et historique comme Windows " />, que même le marché n’a pas hésité à sanctionner.

Avec ce raisonnement , vous allez normalement tomber en extase quand Apple va annoncer ses records et résultats ce soir , et qui dépassent très  largement MS. 





Pas vraiment non, pourquoi Apple fait des reccords ? 

 

Si l’iphone 6 était de la même taille que l’iphone 5, aurait t il eu autant de vente ? Absolument pas.

Pour cause, à part l’écran, aucune innovation entre un i5s et un 6, à part les perfs. 

 

 

Si l’iphone 6 a pété tous les records, c’est simplement parce que beaucoup de monde attendait depuis longtemps un écran plus grand.



Maintenant c’est fait, quand Apple aura plusieurs taille d’écran (comme maintenant) tu verras que le prochain ne se vendra pas autant. Un utilisateur 5/5s n’a qu’une raison de changer : la taille.

Maintenant que c’est fait, le renouvellement se fera de moins en moins ils en sont presque au stade de Samsung par exemple.

 

D’autant plus que la course au perf perdra sa forme avec le temps, puisqu’on bon c’est bon, pour faire tourner un OS optimisé on l’a compris, on a pas besoin de 6go de ram.



Donc bon la progression d’apple est clairement notable, mais pour combien de temps ?

 

Ensuite on s’en fout clairement des CA, MS c’est une base, peu importe le CA, c’est Windows.



Il est clair de plus en plus de monde s’interesse à Windows (phone) et que très peu sont deçu maintenant depuis les mises à jour.

Perso je n’aimais pas vraiment WP, j’ai quand même testé l’iphone 6 et j’étais utilisateur apple depuis plusieurs année (sur smartphone uniquement)

J’suis passé sur un Lumia 930 et bin je ne reviendrais pas sur IOS



Pourquoi ?

• Même fluidité
  


• Même intuitivité
  


• Moins fermé
  


• Plus personnalisable
  


• Un ecran d’acceuil digne de ce nom
  


• Un multi tache qui porte bien son nom et qui ne se desactive pas après 5 minutes comme sur IOS
  


• Finalement, un meilleur Appareil photo
  


• Prix
  


• Service : On vente Apple pour son sav, c’est sûr, icloud c’est une blague, 5go, pas de finder sur ios, et si on a pas un mac ça perd un peu son sens
  


• Même optimisation
  
  
  
  Sincèrement, j’ai eu les deux assez longtemps pour me dire qu’au final, l’utilisateur décidera de son modèle grace à l’interface de celui ci, et au fait de se savoir si oui ou non il veut un capteur d’empreinte. Et il devra ajouter 400€ de plus pour ça.
  
  
  
  Je mettais souvent en avant l’experience utilisateur chez Apple, et il est clair que maintenant Windows la dispose aussi.
  
  
  
  Alors oui Apple va annoncer ses records et résultats qui sont bons c’est bien. Attention, Nokia aussi était au sommet ;)
  
   

Le 27/01/2015 à 12h 23

Nerdebeu a écrit :



Terroriste ! " />





A ce qu’il parait c’est discret de communiquer sur des sites pédophiles pour tchatcher attentat, je me suis dis que sur NIX j’avais pas trop de risque à dénoncer ^^

Le 27/01/2015 à 12h 09

JustMe a écrit :



Pareil, j’observe toujours autant d’iPhone, mais je vois de plus en plus de Windows Phone.

Il faut dire que pour 100€, un Windows Phone très bien de manière fluide et est maintenu à jour… là on un Android bas de gamme vous rapelera chaque jour que c’est un bas de gamme justement au vu de sa fluidité et son abscence de MAJ



Avec l’arrivée de Windows 10 , les universal apps qui vont renforcer le store, les interraction OS mobile et PC (SMS), ça va rendre Windows Phone encore plus attrayant.



Après être passé par iOS et Android quelques années, j’ai tout remplacer par du full Windows tablette et téléphone, j’en suis ravis. Autant sur smartphone, certaine applications me manque (particulièrement celle pour les objects connectés: appareil photo, bracelet, anémomètre…) autant sur tablette le fait d’avoir un OS complet et pas un OS mobile ne me fait pas regretter mon choix. Pour rien au monde sur tablette je ne vodurais revenir aux limitations d’iOS et Android.



Microsoft a loupé le virage du web (la recherche nottament), la mobilité (pourtant en y étant présent depuis avant eux avec Windows CE et Mobil) mais depuis quelques années et maintenant sous l’impulsion du nouveau PDG on sent Microsoft se bouge férocement, l’éléphant pour charger quelques concurrent





^Pareil et perso je me suis vite fait chier sur OSX :x 

Le tout MS est clairement top, le tout Apple est très vite limité :/ Et le tout google… " />



Même quand j’adorais IOS j’arrivais pas à rester sur OSX c’était tellement limité ça me gonflait, et purée, pour les jeux c’était juste pas possible quoi. 



Bon sinon sinon j’ai réussi à convertir ma famille haha, femme, mere, amis… ^^ (qui étaient surtout sur android et iphone). Sur le pc c’était déjà windows^^

Le 27/01/2015 à 12h 04

Konrad a écrit :



Pour ça, ils ont trouvé la solution.

Au bout de 4 ans, Windows Phone n’attire pas les développeurs, du coup le Store est pauvre, du coup ça n’attire pas les gens, du coup les développeurs ne voient pas l’intérêt de développer pour WP…



Solution :

Mettons sur les téléphones le même OS que sur PC : Windows 10 ! " />

Comme ça nos téléphones disposeront des mêmes applis que sur PC, ça résout le problème du manque d’applis sur WP.



Genius " />





Yep, maintenant faut voir si l’unification des applis se fait correctement… :) Mais c’est genius en soit oui, MS fait fort et je suis content d’avoir viré de leur coté ^^

 



behemothe a écrit :



Microsoft : le géantinformatique américain a publié lundi des résultats trimestriels globalement conformes aux attentes,malgré une baisse de 10,6 % de son bénéfice net, à 5,86 milliards de dollars. (Le Monde)



 Faudrait vous mettre d’accord…….

 Mais je suis étonné de voir comment sur NextInpact Microsoft est traité.  



Je pense que mon commentaire comme tout ceux que j’ai posté sur Microsoft sera vite censuré. *



 Mais je ne vous en veux pas faut bien vivre hein….

 Pourtant sur W8 je ne m’étais pas trompé la suite m’a donné raison………Pas NextInpact 



 A part cela NextInpact est très indépendant





NXI met vite ses infos à jour^^

Le 27/01/2015 à 11h 33

FunnyD a écrit :



Ca sent le sapin " /> Microsoft est en bout de course, et la médiocrité de ses résultats le prouve, je ne leur donne pas 3 ans avant de déposer le bilan avant un eventuel rachat por Google " />





Beau troll. Trop gros, ça passera pas !



Pour en revenir à la news , on aura beau dire ce qu’on veut, Windows 10 est clairement top, Windows tout court d’ailleurs.

Donc à partir de ça ils ont pas vraiment de soucis à se faire, reste le coté matériel ( Surface, Mobile etc…) ou visiblement, ils vendent quand même assez de produits



Il y a un moment j’étais sous android, ensuite je suis passé quelques années sur IOS aimant la fluidité et l’experience utilisateur. J’ai vendu mon iphone 6 pour un lumia 930 et je dois dire que j’ai été agréablement surpris par W8.1 sur mobile, je me fais clairement chier quand je vois un home screen sur iphone maintenant… (comprendra qui pourra).



WP est vraiment bien fait maintenant, hate d’avoir W10 (version mobile) entre les mains^^

Et encore plus  W10 PC !



Seul truc qui manque, c’est la variété des apps, j’ai ce qu’il me faut perso mais les updates sont pas aussi souvent que sur IOS :/ à voir cette année donc

 

 Pour les hololens je trouve ça plus gadget qu’autre chose, surtout qu’a mon avis ce sera pas vraiment opti m’enfin bon, je vois mal les gens en avoir chez eux, je sais pas pourquoi.



Et la bobox, je joue sur PC, je prends eventuellement une manette mais j’suis plus fan des consoles, j’ai pourtant eu toutes les consoles avant 2010 



Bref belle montée de MS, ils méritent clairement qu’on s’interesse à leur smartphone et à W10 sur les types d’appareil. C’est vraiment top et ils méritent tout ça



/fanboy off



Bon sinon c’est drole, mais j’habite en région parisienne et je vois beaucoup plus de WP ces derniers temps, beaucoup d’iphone aussi, et vraiment, vraiment moins d’Android (sont toujours premier pourtant) :o

Le 27/01/2015 à 20h 16

C’est dommage de pas avoir mis Opera dans vos test là

Bon sinon  :

  “les onglets sont également de la partie, mais avec un petit plus intéressant : il est possible de les regrouper, simplement en les déplaçant les uns sur les autres.“Cette option étant dans Opera avant, hâte de la voir de nouveau ^^ avec opera link

Le 27/01/2015 à 17h 36

Gilbert_Gosseyn a écrit :



Les messages privés, ça va pas à l’encontre du principe de base de Twitter (messages courts et publics)  ? Pour les vidéos, pourquoi pas : ni trop court, ni trop long Et ça évite le recours à YT/DM sur ce coup, pas plus mal … Bon, après va falloir éviter qu’on retrouve des trucs limites par ce biais …





Ouai, mais ne pas mettre de MP (afin de contacter la personne en privé) c’est bien plus gênant que de ne pas avoir l’option. 

Au passage, pour avoir des abonnés etc il faut diffuser les infos, donc les mp sont utiles vraiment que pour se mp, ça va pas a l’encontre du principe de twitter donc^^

Le 27/01/2015 à 15h 36

Je trouve ça bien quand même, twitter reste mon fil d’actu préféré :)

La limitation 30sec est bonne je trouve. Du coup, indirectement, ça va toucher vine un peu ?

Le 27/01/2015 à 11h 57

Une date de prévue pour cette interdiction ?

Le 26/01/2015 à 22h 07

Lypik a écrit :



Il suffit tout simplement d’ajouter ces deux lignes dans le fichier hosts :

127.0.0.1rad.live.com

127.0.0.1 rad.msn.com

Pense aussi à décocher les promotions dans les options de Skype.

Évidement le mieux étant de passer à un autre logiciel bien plus respectueux mais quand la majorité de nos amis/amies sont dessus ce n’est pas facile, ça prend du temps le changement alors ça dépanne.



Cool merci :)

Le 26/01/2015 à 21h 57

Kiroha a écrit :



Vous vouliez Windows Gratuit. Bha on y est … Le gratuit ça à toujours un prix " />. 



C’est d’ailleur ce qui me fait peur avec l’orientation que prends Microsoft de vouloir fournir les softs aux grands publics gratos :(





Gratuit ? C’est une bonne mise à jour plutôt, pour un produit PAYANT attention, car c’est gratuit pour la personne qui à déjà payer sa clé ou son ordi lié à WIndows. Donc non pas d’accord de devoir payer pour avoir une synchronisation des sms sur mobile tout comme le fait Apple… 

Le 26/01/2015 à 17h 30

jinge a écrit :



Ils ne regretteront pas, si ça n’avait pas été MS, ça aurait été un concurrent, et là ça aurait été plus génant. Il n’y a pas que la base skype à regarder, il y a les effets de bords que skype passe à la concurrence: une reprise par Apple ou Google aurait rendu le truc moins développé sur les plateformes MS (à l’image d’autres produits qui ont été achetés puis abandonnés sur les plateformes concurrentes).

Et puis skype est quand même une boite rentable je suppose, contrairement à whatsapp qui ne génère pas de revenus directs pour l’instant.





Ouai d’ailleurs je me demande, comment on peut avoir des pubs dans skype w8.1 alors que c’est integré à l’os et lié à MS ? :/ Ya un moyen de degager ces pubs sur le programme ? :x J’espere que la version W10 sera clean, je vois mal une partie d’un os avec de la pub^^

Le 26/01/2015 à 17h 23

Mithrill a écrit :



Apple à suivi, on avait déjà la même chose depuis des années sous Symbian, qui plus est MS permettait d’envoyer des SMS depuis plus longtemps encore, ceci dit je ne crois pas que c’était synchronisé avec le compte mobile, quoique avec Exchange peut-être… je n’étais pas dans le monde de l’entreprise à ce moment là.





Je parle pas des origines du service, Apple n’a (presque) jamais rien inventé, je dis juste qu’Apple a bien su l’integrer via son OS / telephone. Chose que MS ne fait pas puisque c’est payant.



J’attends donc une bonne synchro mobile, une gratuité du service (on paye déjà un abo mobile, on leur demande juste de developper le soft qui permet la synchro). C’est pas comme si on leur demandait de payer des antennes ou quoi^^

Le 26/01/2015 à 17h 21

Nerdebeu a écrit :



Oui, quand on est à l’étranger. Mais des français en France, donc en l’occurrence de la part la plupart des gens sur NXI je ne crois pas qu’il y ait beaucoup de fric à se faire pour Skype.





D’ailleurs ya pas l’appli viber gratos pour ça ?

Un truc comme ça, j’ai des amies qui utilisent ça pour leur parents en afrique (plutot que skype vu que c’est payant)

Le 26/01/2015 à 17h 15

Zius a écrit :



Skype bureau et SMS? c’est déjà dedans, faut juste des crédits Skype " />





Oui faut payer, apple propose ce service via une sync du telephone (donc gratuit), ce serait quand même dommage d’annoncer cette feature, sachant qu’ils sont déjà en retard, pour w10 si en plus c’est payant. Ms n’est pas aussi stupide… j’espere :)

Le 26/01/2015 à 17h 00

Ouai en gros c’est comme iMessage d’apple, ya les sms, les imessage envoyés depuis un pc (ou telephone)



Ms s’est juste mis à jour, la vraie “innovation” si je peux appeller ça comme ça, ce serait de pouvoir envoyer des vraies sms (synchronisés via le telephone) DEPUIS le pc, (chose qui semble possible puisque sur le screen on voit “text as skype” on aurait pu y mettre l’option envoyer un sms.



Tout comme sur Yosemite / ios : 

 

Sur Mac, par défaut, iMessage envoie un iMessage. Pour choisir d’envoyer directement un SMS, il suffit tout simplement de cliquer sur le nom de la personne en haut de la fenêtre et de sélectionner le numéro de téléphone à qui envoyer un SMS.

Et il faudrait simplement la même option dans skype sur windows.

Sur mobile, on restera sur l’appli message du coup.

 

Autre chose, si on reçoit un message skype via l’appli message, est ce que skype tourne en fond indirectement ? car du coup, merci la batterie.

 

Bref, le plus important dans l’histoire, c’est de reussir à sms quelqu’un depuis le pc, sans devoir payer ou quoi que ce soit. Avoir son appli message qui réuni skype & sms tout ça dans windows, idem sur windows phone.

Qu’on puisse telephoner, sms qui on veut, d’ou on veut, sur skype ou par sms.



D’ailleurs je remarque que sur W10, ça utilise l’application “message” et non skype. Serait ce une vraie unification  sur pc et mobile ? (malgré le fait que skype soit bien installé et qu’on puisse l’utiliser séparémenent, vu qu’on a des contacts skype aussi)

Apple l’a fait, j’espere que MS ne decevra pas.

Le 24/01/2015 à 17h 59

J’ai trouvé le bon compromis perso, le gs 60 avec la 970m

Tu fais tourner bf 4 à 60 fps en medium, si tu veux jouer en ultra ça doit tourner à 30-40 je dirais.

En se basant sur ça, je vois pas l’utilité de prendre “plus” pour un portable, sachant qu’on a pas vraiment de superbe jeu en ce moment et que BF4 est toujours une ref en graphisme :/

 

 j’me demande si ça se vend leur truc avec le boitier.

Le 24/01/2015 à 10h 42

UltimateByte a écrit :



J’ai vu un mec avoir des crashs aléatoires sous Rust… Jeu qui est en Alpha cela dit. Sinon il a aucun souci, notamment avec Steam.





Ok, je pense qu’il est plus sage d’attendre quelques mois sur un pc qui a une grosse utilisation, peut être sur mon MSI GS 60 ^^

Le 23/01/2015 à 23h 33

FRANCKYIV a écrit :



Je disais aussi cela par rapport à la sorte de “spyware” inclus dans la Technical Preview.



Adresse Web :

Next INpact" />





Ohalala.. on va attendre un peu^^ (surtout pour mes drivers enfait^^ )

Le 23/01/2015 à 19h 42

FRANCKYIV a écrit :



Remplacer ton Windows 8.1 par un système non finalisé, je ne pense pas que cela soit la meilleure solution.



Soit :

• L’installer en parallèle de ton Windows 8.1 (notamment si tu veux tester les jeux).
  


• Le virtualiser.
  
  
  
  Perso je tourne sous Gnu Linux Mint Mate et je virtualise ce Windows 10 " />
  
  
  
  
  
  J’suis pas sur que ce soit vraiment genant ^^
  
  En soit je peux comprendre mais je pense pas qu’on ai de nombreux bug dessus, mais dans le doute je vais attendre un peu^^ puis j’ai pas envie de formater :x
  
  D’autant plus que je peine à avoir des drivers 8.1, alors w10…

Le 23/01/2015 à 19h 40

Tu as st

Kiroha a écrit :



Je tourne sous W10 depuis la premiere technical et je n’ai pas eu une seul merde ! Mes jeux etc tourne nikel ! Donc de part mon experience vous pouvez y aller les yeux fermés " />



Tu as steam ? tous les jeux dessus sont opti ça va ?

Le 23/01/2015 à 19h 27

Lu, j’ai une question, si je fais un test en installant W10 preview, ça reformate tout ou il fait une upgrade sur W8.1 ? sans perdre les fichiers etc ? 

Et niveau utilisation, steam, les jeux, les programmes etc fonctionnent ?

Enfin je sais qu’elle vient de sortir, mais j’attends des retours … merci^^

Le 23/01/2015 à 19h 25

night57200 a écrit :



Pour Microsoft, qui est un peu en mal d’image, ce serait un bon point de supporter tous ses clients, même ceux qui ont au départ adhéré à un modèle non viable ;)





Clair…

 

Le 23/01/2015 à 13h 25

methos1435 a écrit :



A tout hasard comme ça: le prix ? " />

Et l’autonomie aussi.





Ok, j’avoue que j’aurais pu acheter cette version pour ces arguments.

Je pensais pas qu’il y avait une difference de prix assez importante entre les deux.

Bin après tout si on choisi une version RT, faut pas s’attendre à avoir W10 sachant qu’on s’attendait pas, par defaut, à avoir Win8.1 edition normal dessus..

J’vois pas ce qui étonne du coup^^ 

Le 23/01/2015 à 11h 32

Jamais compris ceux qui ont pris RT plutot qu’une version complete en même temps.

Peut etre que je connais pas tous les secrets de RT, mais tu peux que je sache, je trouve ça limité et useless du coup.

Le 23/01/2015 à 11h 37

wookie sans fil a écrit :



“ Dans une nouvelle preuve que la plateforme Windows Phone n’est décidément pas une priorité pour les éditeurs,…”



La preuve est aussi faite que ces mêmes éditeurs ne sont plus une priorité pour leurs anciens utilisateurs : J’ai depuis ce temps eu le temps de bénéficier avantageusement de OneDrive.

Faudrait que je sois devenu fou pour retourner sur DropBox. Quand bien même j’aurai utilisé la superbe application Dropbox tierce faite par Rudy Huynh.



En voulant gratuitement pénaliser une plateforme et ses utilisateurs, ce sont finalement eux-mêmes que ces éditeurs pénalisent.





Pareil, être sur Windows et WP avec onedrive, c’est clairement plus pratique et on a tout nativement.

Faut comprendre que le cloud d’ios est pas top, du coup forcement l’appli cartonne dessus (et après c’est lié au mac , eventuellement au pc) mais pourquoi un utilisateur Windows + WP utiliserais DB ? ( A moins d’avoir des tonnes de trucs à stocker si le prix est moins important).

Le 23/01/2015 à 11h 35

Perso j’ai bien aimé la beta, ça change et ya pas de spam explosif contrairement a ce qu’on peut penser.

Mais bon, G2a sera mon ami avant d’acheter le jeu^^

Le 22/01/2015 à 17h 01

charon.G a écrit :



Vraiment pas mal cette conférence :) . Mais il reste encore l’explorateur qui n’a pas été mis à jour ainsi que certaines icônes et le nouveau système de thème :)





Perso c’est les apps integré en modern ui MAIS fenetré qui m’interesse



Ya un logiciel “Modermix” qui donne cette option, mais payant :(



Après effectivement, une refonte compelte des icones s’impose^^

Déjà que les Icones 7 sur W 8 je trouve ça moche…^^

Le 22/01/2015 à 16h 57

methos1435 a écrit :



Oui et non… complet vers OEM : pas possible, le clint se ferait entuber.



Maintenant je sais qu’au moment de passer à Windows 7 (les licences à 50 euros en précommande) mes deux licence xp achetées en OEM (avec XP on pouvait acheter une licence OEM si on combinait avec l’achat de n’importe quel composant…) sont passées en version boite complètes.





Bin justement ce serait bien pour les OEM, enfin perso je m’en fou, tout ce que je veux c’est que si j’upgrade, j’ai une licence à vie et la clé W10 avec quoi, j’ai pas envie si je formate de devoir rentrer une clé w8 et devoir telephoné pour dire que j’ai fais l’upgrade l’an dernier etc.

Ils ont qu’a filer une cd key W10 pour ces utilisateurs à vie pendant la premiere année et ça évitera les problemes, les doutes etc…

Le 22/01/2015 à 16h 50

philanthropos a écrit :



C’est la licence sur le Device x)

En fait c’est simple, ton Device (Pc, Smartphone, etc) a une licence 8.1 ? donc tu peux l’upgrade, pendant la première année de sortie de W10 gratuitement.



Et comme depuis toujours avec les licence Windows dites “OEM” liées à un Device quelconque, elle est valable jusqu’à “mort” du-dit device.



Après, changer un composant du pc n’a, de mémoire, jamais annulé une licence (sauf cas précise avec bios UEFI dans les licences OEM, et encore). Et même dans ce cas, l’activation téléphonique passera outre et t’autorisera à utiliser la licence.





Sauf que c’est pas logique, puisque : Pourquoi un utilisateur lambda qui a une licence OEM aurait sa clée W10 (jusqu’a la fin du materiel) comme moi alors que moi j’ai payé plus cher ma clé pour l’avoir à VIE (et pas que sur une machine).



Ce serait beaucoup plus simple :

Licence OEM > Upgrade OEM

Licence a vie : Upgrade a vie



Et je vois pas pourquoi un utilisateur de licence a vie devrait se trouver limité par du OEM.

Le 22/01/2015 à 16h 38

unCaillou a écrit :



Ha ba non. Si tu upgrade depuis un Windows OEM, tu reste sur un Windows OEM, c’est-à-dire lié à la machine.

Donc c’est “à vie” avec vie égale à celle de ton pc pas ta vie à toi. " />





Oui^^ Pour ma part c’est une vraie licence avec une clée à vie, pas lié à l’ordinateur, une licence normal quoi^^

Jamais été fan des OEM

Le 22/01/2015 à 16h 36

methos1435 a écrit :



Si on s’ en tient à ce qui se fait déja aujourd’hui avec windows 8, la licence obtenue pour Windows 10 devrait suivre celle que tu as avec windows 7 ou 8.

Donc si ta licence actuelle est une licence OEM alors la lucence Windows 10 obtenue devrait l’être également (donc liée au premier pc sur laquelle tu l’utilises, donc ton pc actuel pour le 7 ou le 8). 

La licence OEM si je ne dit pas de bêtise est liée à la carte mère et pas au disque dur, donc pour un changement de disque dur la licence oem windows 10 obtenue pourra être réutilisée sans soucis. Dans le pire des cas on te demandera de fournir également ta clef de licence 8 ou 7, en plus de celle du 10 (et encore avec windows 8 il est possible d’installer la version maj sur un disque vierge sans problème, juste une clef à changer dans le registre pour l’activer comme une version complète…).



Si ton Windows actuel est une version complète non OEM (ou maj non oem aussi d’ailleurs), alors aucun soucis ta nouvelle clef windows 10 pourra être (en théorie, toujours si on se base sur le fonctionnement actuel) utilisée sur n’importe quel PC, même si tu changes ta carte mère.





J’ai une version complete, j’espere qu’effectivement ce sera lié et que j’aurais du complet, j’ai pas envie de me faire fourrer (vu le nombre de fois ou j’upgrade mes composants pc…)

Le 22/01/2015 à 16h 34

Tolor a écrit :



Rien, tu réinstalles Windows 10 avec la clé que tu auras. Comme actuellement avec les autres versions de l’OS.





Donc on aura une nouvelle clé w10 en faisant l’upgrade ?:)

Le 22/01/2015 à 16h 42

Nerdebeu a écrit :



En théorie, tu ne peux pas modifier le moteur de recherche du speedial et si le gros Google et sa grosse… barre… de recherche te dérange sur ton SD, tu peux virer cette barre en éditant le fichier ) “Preferences” (avec le bloc-notes et Opera fermé, bien sûr) dans ton profil en : “C:\Users\XXXX\AppData\Roaming\Opera Software\Opera Developer\Preferences” (enfin pas Developer chez toi)



Tu recherches le passage :



“speeddial”: {

    "big\_thumbnails": false,    


    "column\_count": 9,    


    "hide\_search\_box": false,    


    "thumbnail\_height": 102,    


    "thumbnail\_width": 140    

(bien sûr gardes tes autres valeurs, ne colles pas les miennes) " />



Si la ligne “hide_ search_box” existe passe la valeur à false, si elle n’existe pas, ce qui est très probable, crées la ligne.

Il y a quelques temps, ils avaient donné la possibilité de masquer cette barre dans les options avancées, mais un gros chèque de Google a dû les inciter à virer cette option, trop de monde devait masquer cette barre immonde et le seul moyen de la cacher est donc d’éditer le fichier.



Sinon, si tu as ajouté bing à tes moteurs de recherche, lorsque tu tapes une recherche dans l’omnibox, fait la précéder du mot clé affecté à Bing. Ex : b (si b est le mot clé)[espace] la recherche.





Exact merci !

J’aurais préféré remplacer la barre google par bing plutot que de la virer, ça aide pas ma recherche du coup (speedial en homepage) c’était pratique.

Pour le B ça marche, sauf que pour le coup, je me vois pas “B space + recherche” à chaque fois… Trop de perte de temps et de prise de tête pour pas grand chose, je vais sagement attendre spartan ou IE avec une integration digne de ce nom



J’ai essayé de passer à IE, mais j’ai pas retrouvé mes modules (magic action for youtube, les adblocks, le speedial bien gros avec fond d’écran perso) etc… tout ça je peux plus m’en passer du coup… Opera reste maitre :x