Le 13/03/2013 à 13h 59

lordnapalm a écrit :

A la base ça ne vient pas forcément des jeux, Gandalf a t il une armure? :)



Pas sur que ça soit comparable, Gandalf est une sorte de demi dieu à la vie éternelle, alors il pourrait se balader à poil ça ne le gênerai pas ^^

Le 13/03/2013 à 13h 16

Khalev a écrit :

T’as déjà essayé de balancer des sorts avec du métal sur toi? La foudre, c’est l’électrocution assurée, le froid soit ça rouille, soit ça gèle le métal et tu te choppes une pneumonie, le feu ça fait fondre le métal, l’arcane ça fait des reflets et ça casse toute la perfection des sorts, la magie noire a la fâcheuse tendance à s’y agglutiner pour prendre le contrôle du porteur.
Les seuls pour lesquels c’est potable c’est la magie de terre et la lumière…

De toute façon rien ne vaut les métamorphes.

Tu te balades avec l’habit que tu veux. Quand il y a une jolie fille tu deviens un beau garçon bien baraqué (marche aussi dans l’autre sens), quand tu veux éviter un ennemi tu devient une souris, et quand tu dois combattre tu te transforme en dragon, au moins t’as de vraies écailles.



Ouais, moi j’ai essayé avec une robe en laine, résultat :

Sort d’eau : ben elle avait rétréci
Sort de foudre : je ressemblait à un porc-épic !
Sort de feu : ben elle avait brulé
Magie noire : ben la laine était blanche du coup impossible de lancer de la magie noire !!!
Arcanes : laisse moi rire, bestiole à peine invoquée m’a attaquée pour me manger mes vêtements.

Bref, armure ou robe… Même qu’un pote a vu sa robe en nylon fondre lors du lancement d’un sort de feu " />

Le 13/03/2013 à 11h 12

Pochi a écrit :

Faut pas confondre le fond et la forme de la mécanique.

Le fond de la mécanique de tank c’est garder l’aggro et indirectement survivre.

La forme c’est totalement autre chose qui est adaptée selon le bon vouloir du développeur. Pourquoi une esquive ferait perdre l’aggro ? C’est peut-être un mécanisme mis en place dans certains jeux mais rien n’empêche le contraire avec une aggro uniquement basée sur les dégats (d’aggro) du tank.
Une classe avec un stuff à faible armure peut avoir des compétences/sorts/talents pour compenser : changement de forme, buff armure, bouclier de mana… Là encore c’est l’imagination des dev qui fait loi.




Zeorymer a écrit :

Comme tu le dis, le tanking est basé sur l’aggro et donc ne devrait en toute logique ne rien avoir à faire avec la capacité à encaisser les coups. Tant que la classe dispose de suffisamment de capacité à générer de l’aggro ça ne pose aucun soucis.
Jouant Lancier et Guerrier, les 2 classes tankent très bien. Le guerrier avec les glyphes qui vont bien génère suffisamment d’aggro pour garder les BAM. Par contre le style de jeu à base d’esquive oblige plus de mobilité de la part de toute l’équipe. Contrairement au Lancier qui bouge beaucoup moins.
Je trouve que c’est une bonne chose.
Et pour avoir jouer Guerrier à Rift, je peux dire qu’au moment où j’ai arrêté le jeu avec la 1.5 le voleur faisait un meilleur tank que le Guerrier basé sur l’esquive et la vitesse de déplacement.



Disons que je voyais plus l’aggro comme une sorte de diversion, en encaissant les coups sans broncher tout en frappant. Pour moi c’était une forme de diversion efficace. alors que l’esquive, je voyais plus le mob se lasser et du coup se diriger vers le reste de l’équipe.

Après je vois bien ce que vous voulez dire, et comme l’explique Pochi, c’est finalement le dèv qui a le dernier mot.

Le 13/03/2013 à 10h 53

Zeorymer a écrit :

C’est marrant dans les 2 derniers mmo auxquels j’ai joué il n’est pas nécessaire d’être équipé en plaque pour “tanker”.
Dans Rift, le voleur fait un excellent tank et dans Tera le guerrier est aussi une bonne solution de tank à base d’esquive.
Ils ont pas du jouer à beaucoup de mmo les developpeurs de chez Bethesda.

Par contre un sorcier en armure lourde je me pose des question sur la pertinence de leurs choix.



Techniquement, le tank est sensé garder l’aggro, s’il esquive, il risque de le perdre.
Je ne suis pas persuadé de l’efficacité du tank via l’esquive (joueur de Tera).

Après, c’est plus une question de “logique” un perso en tutu n’est pas sensé pouvoir tanker ^^

Le 13/03/2013 à 13h 55

Mokona a écrit :

le cas de la ps3 etait particulier du fait du lecteur BRD …… sinon en terme de perf graphiques pure ca devait se valoir …… en revanche ce que les gens oublient en general c’est qu’avace le temps les graphisme d’une consoles se bonnifient ……. ce qui est rarement le cas avec un pc ou sans upgrade materiel on doit baisser la qualitée graphique a chaque generation nouvelle de jeux " />



Exact, vision sur le long terme, optimisation à la truelle, puis au couteau, puis à la p’tite cuillère puis… (au fur et à mesure que l’archi est maitrisée).

Le 13/03/2013 à 13h 52

kail a écrit :

Le CPU a-t-il vraiment besoin d’une RAM aussi performante que de la GDDR5 pour les tâches qu’on lui demande?
Le GPU est le patron, c’est uniquement lui qui a besoin d’une RAM très rapide.



Yup, enfin il me semble aussi que la GDDR5 aurait une fréquence inférieure à celle que l’on trouve sur les GPU, arrêtez moi si je me trompe mais contrairement au GPU elle doit être synchronisée avec le CPU nan ? Donc fréquence moins importante que si elle n’était que sur un GPU ?

Le 13/03/2013 à 13h 49

Crono972 a écrit :

Je pensais à la PS4, mais tu l’avais compris.

La RAM… je ne connais aucun jeu, même moddé comme un porc qui demande une grande quantité de RAM. Les développeurs sont contents parce que ça leur changera des anciennes générations de console.

Et je répondais à certains qui pensaient que la console serait devant le PC pendant plus de 2 ans (cherche plus haut, tu verras). Ça m’a bien fait rire. Surtout quand on sait qu’ils rajoutent de la puissance pour faire plus beau, mais pas plus fluide. Et encore, plus beau… Watch Dogs m’avait l’air plus beau dans le trailer de l’E3.




kail a écrit :

Ils n’ont pas à avoir peur. Personnellement, je ne crois pas aux miracles. On ne peut pas faire une machine de rêves avec une boiboite qui se vendra aux alentours des 300 roros. Faut avoir un peu les pieds sur terre.



Je vois même pas pourquoi on se prend le choux alors qu’on est d’accord sur tous les points…

Une console, fusse-t-elle à 300 ou 600 euros ne sera jamais aussi puissante qu’un pc haut de gamme. Elle aura juste le mérite de l’être face à un PC du même prix (encore que… il me semble que pour la PS3 ce n’était pas le cas).

Le 13/03/2013 à 13h 40

kail a écrit :

Quand est-ce que ça va rentrer dans vos têtes. Les performances d’une partie graphique ne se limitent pas à la quantité de RAM qu’elle utilise.

Il se trouve que la RAM est de moins en moins chère et qu’il est monnaie courante de trouver 16 go dans une config gamer actuelle. Donc ça va, le monde PC n’a pas de quoi s’inquiéter.



Heuuu j’ai jamais dit que c’était important pour la partie graphique…
Je précise juste pour les détracteurs qui n’arrêtent pas de beugler que les consoles sont moins puissantes que leurs PC chéris (à croire qu’ils ont peur les pauvres bout-d’choux) qu’elle en a quand même dans le ventre même s’il est impossible pour elle de rivaliser avec un PC haut de gamme…

Je suis plus clair là ?

Le 13/03/2013 à 13h 40

A supprimer…

Le 13/03/2013 à 13h 25

Crono972 a écrit :

Vous pensez vraiment que la PS3 va rendre mieux que mon i7 / GTX680 ?

La console s’en sortira mieux que la moyenne des ordis (Fnac et autres ordis Carrefour étant vendus en général au grand public). Mais face à un PC Gamer, elle n’aura aucune chance.

Et ce dès la sortie de la console.



On n’a jamais parlé de PS3 là.
Et puis il n’est nullement question de sortir qu’elle va avoir la plus grosse.
Merci de nous re-re-re-re-re-re-dire ce que l’on sait déjà " />

Il est juste question de ses specs plus en détail et qu’elles sont plus en adéquations avec ce qu’attendent les dèvs.

Pour finir, et comme ça a déjà été dit, côté RAM elle n’aura strictement rien à envier à n’importe quel PC gamer. Sort moi une seule machine possédant 8 Go de RAM unifiée en GDDR5 ?

Le 13/03/2013 à 10h 43

Holly Brius a écrit :

Comme d’hab du grand n’importe quoi dans les commentaires…

Alors oui, le point fort de la PS4 c’est la mémoire très rapide.
Et non, que ce soit du x86 ne change absolument rien rien sur la facilité de portage…
A titre d’exemple, il est bien plus facile de faire un soft qui tourne sur iOS et mac (donc CPU différent ARM et x86) que de faire un portage de ce soft sur un PC windows (même si c’est du x86 comme le mac).
Et cette fois ci, ce sont les portages sur PC qui seront plus moche car la RAM est bien plus lente et les GPU n’ont pas accès à autant de RAM (à moins de payer avec un rein)…



HEIN ???

Tu nous parle de langage de haut vol comme l’objective-c (Apple) et le C# (Microsoft) qui sont spécialement pré-compilés pour l’OS sur lequel ils tournent alors que là on parle de jeux, qui pour la plupart sont développés avec des langages de bas niveau… Rien à voir.

Le 13/03/2013 à 10h 09

lordnicolas a écrit :

Non je le comfirme même…



Pour tester avec un compte Office365 d’entreprise sur Lync 2010 Lync 2013 sur WP8 ne fonctionne pas, il me dit même d’installer la 2010 " />

Le 12/03/2013 à 11h 30

ErGo_404 a écrit :

Ouais bon si elle est zonée ça vaut pas le coup …



Pas zonée mec " />

Le 12/03/2013 à 11h 26

Nerdebeu a écrit :

Il me semble qu’il a pas trop mal marché, oui, d’où l’étonnement de l’arrêt. Je n’y ai pas joué, les trucs on line ne sont pas ma tasse de thé, mais je sais que lors de la mise en place de la beta, les places étaient très chères.

Total War nécessite aussi une connexion, non ? Du moins pour Napoléon, il me semble, et puis, regarde pour Shogun 2:

A Steam account, registration with enclosed serial code and internet connection are required to play.

Bref tout ça me tue.



Ouais il n’y a que Shogun il me semble pour pouvoir gérer les batailles impromptues (possibilité qu’un type online débarque pendant ta campagne pour te donner des coups de tatane). Mais je suis pas persuadé que ça soit obligatoire, pour y jouer souvent, aucunement question d’un quelconque login…

C’est pour la validation du serial que la connexion est nécessaire il me semble.

Le 12/03/2013 à 10h 39

Nerdebeu a écrit :

Le pire c’est que ces STR avaient un vrai public de fans, et que sans chercher, je tombe souvent sur des gens qui déplorent que ça n’existe plus, du moins pas dans le même style/époques etc…

Dans ce même fil on a vu des gens ayant peu apprécié le virage amorcé par AOE III, et si MS ressort une version actualisée du II, c’est bien qu’ils savent qu’il y a un public derrière, pour CE jeu, pour CE style de jeu, et beaucoup moins pour son évolution. D’ailleurs ils avaient aussi fait l’essai sur AoE premier du nom en ligne.

Tout vire en FPS ou en truc s’en approchant, c’est la seule mode qui vaille, apparemment, tout comme tout ne peut être joué que via Steam, suffit de regarder ce qu’est devenue Lara.



Il reste quand même la série des Total War qui reste inaccessible pour peu que l’on soit un joueur de CoD lambda. " />

Sinon plus sérieusement, en dehors du fait qu’ils aient abandonné le support il a plutôt bien marché AoE online nan ?

Le 12/03/2013 à 08h 59

Malesendou a écrit :

Je ne prétend pas que telle ou telle plate-forme est supérieur, je dénonce juste les idées fausses. Chez moi tu trouveras des PC, une PS3, une Xbox360. ^^



Aucun soucis j’allais en ton sens en rajoutant quelques détails " />

Le 11/03/2013 à 08h 32

Malesendou a écrit :

Lorsque Metal Gear 1 et 2, lorsque Final Fantasy 7 et 8 sont sortis sur PC, ils n’ont pas marché, c’est une réalité. Même le mmo FF9 sur PC est un bide.

A l’époque ou FF 7 générait des folies sur Playstation, les joueurs PC s’en fichaient. Ils préféraient des jeux comme Fallout, Baldur’s Gate, etc…

Je n’ai même pas le souvenirs d’un seul succès de Jrpg sur PC.



Tout simplement car ce n’est pas du tout le même public.
Perso je trouve les deux plateformes complémentaires.
Et j’ai une PS3 pour les exclus qui me plaisent, et quand j’ai le choix de la plateforme je privilégie le PC en effet rien que pour les graphismes, mais quand je vois la qualité d’un Uncharted ou d’un God of War, je me dis que j’ai pas à rougir de voir ça sur console plutot que sur PC.
Parfois les exclus ont du bon, ne serais-ce que par l’optimisation pour le support sur lequel elles sont vendues.

Le 08/03/2013 à 16h 07

Ça a toujours été plus ou moins le cas le fait de favoriser une marque dans le dèv d’un jeu ou non.

Le 08/03/2013 à 15h 49

kalimergo a écrit :

remplacer un troll anti sony par un troll anti nintendo…." />

moi je m’éclate sur ma wii u et il ne faut pas oublier qu’elle vient de sortir" />



Bon j’avoue c’était pas très malin " /> … Ce qui me fait surtout rire c’est que c’est l’hôpital qui se fout de la charité. Le type il clame haut et fort que sur ses trois écrans DELL 30 pouces et son PC aux trouzmille GHz il s’éclate mieux que sur une console. Et que de toute façon les consoles “çapuçaytropapuissant” alors qu’à côté il s’achète une WiiU quoi…

‘fin j’ai fait un p’tit peu le tour de ses commentaires et je me rends compte que c’est juste un gros troll.

Le 08/03/2013 à 15h 40

poshu a écrit :

Parce qu’il est bien connu que c’est la présence de PhysX et le nombre de pixel qui font la qualité d’un jeu…

En même temps, quand tu vois le niveau des gens utilisant un pc pour jouer… Sans commentaire

…

S’pas dur de raconter de la merde en fait °_°;



Nan mais laisse tomber c’est un gentil troll tout mignon anti SONY
Je me demande s’il s’amuse sur sa WiiU avec la ludothèque qu’elle propose…

Le 08/03/2013 à 15h 26

AnthoniF a écrit :

Sympas le lien ! De très bon souvenir avec mon écran cathodique des années 1999, d’ou je fesais tournée Half life 1 en 1024x768 voir en 1280x1024 :d

Que du gros retard chez nos amis consoleux " /> en même temps quand tu vois le niveau des gens utilisant ce genre de console…. sans commentaire " />



“Bonjour, je ne lis et ne retiens que ce qui m’intéresse et je fais preuve d’une mauvaise foi considérable.” " />

Le 08/03/2013 à 14h 56

AnthoniF a écrit :

Ce n’est pas une question de moyen, aidons notre prochain à ne jamais régressé dans la bêtise humaine qui se nomme Sony avec sa PS4



Fallait commencer tout de suite par là, tu n’aimes pas SONY point. " />

Le 08/03/2013 à 14h 48

Loeff a écrit :

8K euros probablement " />
Il y a donc bien question de 8K



Ah je me disais aussi : “Va falloir payer ma bonne dame ! " /> ”

Ou sinon, n’en déplaise aux détracteurs, on a du 720p même du 1080 et de l’anti-aliasing sur consoles aussi hein :
http://forum.beyond3d.com/showpost.php?s=30fdaafc508d2de03dd89a491a981c43&p=…

Le 08/03/2013 à 14h 38

AnthoniF a écrit :

Pas vraiment en full full, déjà sans anti-aliasing, et avec un bon sli et quad extrême de l’époque.



Ah ok et ça t’a couté…?
Sans repartir dans le sempiternel combat Consoles/PC c’est tout juste ridicule ce genre de comparaison. Autant comparer une maison et un appartement dans ce cas. Des besoins différents point.

Le 11/03/2013 à 15h 01

Console de salon ?

SONY, Microsoft et Nintendo ont du soucis à se faire " />

Le 11/03/2013 à 13h 33

von-block a écrit :

Je ne sais pas si je suis le seul, mais j’ai un problème de Depth of field.

L’effet maquette ne se produit et tout est brouillé quand je suis au maximum du zoom. J’ai donc du mettre l’option à Off. (normalement il devrait y avoir le centre de l’écran qui ne brouille pas pour donner l’effet comme ici

Ça va bien chez vous ?



La même mais je ne l’utilise pas, tous ces flous là moi ça me donne " />

Le 11/03/2013 à 09h 57

durthu a écrit :

Je sauve des vies tous les jours…. " />

Ta réponse n’a pas grand chose à voir avec le fait qu’EA a les ressources nécessaires pour éviter ce genre de désastre au lancement d’un jeu autant attendu comme Sim City.

Non ce que je vous reproche est de banaliser ce genre de pratique. Ca n’encourage pas du tout les éditeurs à changer de politiques et de vous prendre pour des pigeons, vaches à lait…



Ce que je veux dire c’est que les répercussions dues à une trop forte activité des serveurs est difficilement prévisible. Et dans mon boulot on en a fait les frais plus d’une fois…

Après le coup de la connexion obligatoire ne me gène aucunement, et je ne me sens pas du tout “enfilé” et pour être plus vulgaire connexion obligatoire ou pas j’en ai rien à foutre, j’ai pu jouer à mon jeu ce weekend et malgré quelques petits défauts il reste un bon jeu. Bref ton raccourcis de “pigeons” ou “vaches à lait” est un peu rapide et n’engage que toi finalement. donc pas besoin de venir nous rabaisser avec un ton aigris " />

Le 11/03/2013 à 09h 47

snoopy1492 a écrit :

Bah pourtant quand tu créé un hôpital tu peux rajouter des véhicules sanitaires qui justement sont censé faire baisser tout ça non? Ou alors j’ai pas compris leur utilité " />

Sinon j’ai bien regardé mes éboueurs, ils sont chelous, genre si je suis un camion, j’en vois qui ne charge jamais une seule tonne de détritus alors qu’il passe devant des maisons blindées de merde… " />



‘sont p’tet en greve " />

Le 11/03/2013 à 09h 42

RaYz a écrit :

C’est quoi qu’ils appellent germes en fait ? Je trouve un peu la traduction foireuse de temps en temps " />



‘cunidé " />

Je sais juste que c’est pas bon ^^
C’est p’tet lié à la pollution de l’air… Perso j’ai pas trop cherché n’ayant eu que peu de cas.

Le 11/03/2013 à 09h 39

RaYz a écrit :

Les bâtiments de santé n’influent pas sur la présence de germes, c’est juste pour soigner les gens il me semble. J’ai pas trop compris comment les enlever mais bon au final j’ai ignoré et il semble que ça n’ait pas d’impact si ce n’est les trois pecnos qui manifestent devant la mairie.



Ou pire, trop de germes et ce sont des bâtiments qui finissent abandonnés :/

Le 11/03/2013 à 09h 35

durthu a écrit :

Vous me faites vraiment rire…

Avec ce genre de réaction (c’est normal, c’est pas grave,…), vous allez continuer à vous faire enfiler avec du gravier et du verre pilé par les éditeurs pendant un bon bout de temps…
Entre les jeux à connexion obligatoire, les jeux pas terminés,…



" />

Dis moi que fais tu dans la vie ? Je veux dire pour pouvoir juger de ce qu’il se passe avec tellement de certitude je suppose que tu dois avoir un poste très important dans une entreprise possédant presque autant de ressources qu’EA non ?

Le 11/03/2013 à 09h 13

snoopy1492 a écrit :

Perso hormis une déconnexion samedi, j’ai pu jouer sans soucis pendant de nombreuses heures.

Par contre ma ville s’est mis à galérer une fois aux environs de 200.000 habitants…
Il semblerait que mes éboueurs ne fassent pas le travail, pourtant j’ai rajouté une décharge et mis max de camions… Et le nombre de poubelles ramassées à diminué… Heureusement que j’exporte bien car sinon je serai dans le très gros rouge…



Le problème étant la circulation pour beaucoup de choses " />
Je finis par avoir des incendies qui finissent mal presque systématiquement, et de même pour les crimes… Quant-aux ordures n’en parlons pas…

J’ai trouvé la technique remplacer les routes à forte densité par des avenues, mais là c’est le budget qui s’en prend un sacré coup d’autant qu’il faut détruire les bâtiments accolés à la route, bâtiments qui rapportaient grâce aux impôts et donc budget dans le rouge " />

edit : semi-grilled by Ellierys

Le 11/03/2013 à 09h 07

bibou65 a écrit :

Malheureusement oui " /> par contre une fois dans le tuto tu peut quitter pour revenir au menu et la s’est bon.



Ah ça va s’il y a une astuce :)

Le 11/03/2013 à 08h 53

Ellierys a écrit :

Oui :/



Et en revenant sur une éventuelle synchro des sauvegardes entre serveurs rien n’a filtré ? C’est pas prévu ?

Le 11/03/2013 à 08h 45

bibou65 a écrit :

il faut quand meme le dire on peut ce connecter facilement, ya quelque serveur dispo et ca functionne pas si mal.

juste que perdre ces villes à chaque changemenet de serveurs s’est penible " />



On est toujours obligé de se coltiner le Tuto au changement de serveur ?

Le 11/03/2013 à 08h 36

Ti Gars du Nord a écrit :

“Maxis à promis un dédommagement aux joueurs de SimCity, sous la forme d’un jeu du catalogue EA à télécharger”

On appelle ça la double peine " />



Et si c’est un jeu aussi dispo sur Steam ? " />

Perso j’ai eu quelques soucis pour me connecter ce weekend mais rien d’insurmontable, et ça ne m’a pas empêché d’avoir une ville de 280 000 habitants dès samedi…
Je trouve ce genre de chose anecdotique compte tenu des ressources à déployer.
Et puis il faut pas se leurrer, chaque studio aura le même type de réaction : “Nous avec notre infra on fera mieux que les autres” et ça foirera presque systématiquement.

Le 08/03/2013 à 10h 05

Nithril a écrit :

Rien que de ne pas le prévoir dans le budget est une faute et un non sens.



Je suis d’accord, mais comme l’a souligné KP2, sur du long terme c’est pas forcément intéressant pour eux.



Djaron a écrit :

c’est beau le cloud, la centralisation et rien deleguer en puissance de calcul aux postes clients…

manquerait plus qu’une petite attaque par ddos quand ils se seront à moitié relevé pour bien les achever, ces em”BIIIIP”és



“le cloud, la centralisation” ? Le principe du cloud justement c’est pas d’être l’inverse ?

Le 08/03/2013 à 09h 53

copaz a écrit :

ça leur coûte quoi d’allumer 10 serveurs AWS en plus pendant 1 semaine (le temps que ça se tasse) ?



Boarf, au pif comme ça je dirai… de l’argent " />

Il suffirait que ça ne soit pas prévu dans le budget pour recevoir un “non” catégorique ce genre d’initiative.
Et comme la situation n’est pas grave pour eux, il n’y a pas particulièrement de raison de le faire, surtout pour du temporaire.

Le 07/03/2013 à 15h 57

olivier4 a écrit :

oui la mort du bureau rien que ca. la mort du clavier souris. la mort du pc? ca c’est surtout un reve d’enfant ou un scenario de fiction. en fait tu veux dire microsoft a fait le pari de la mort de windows sur pc bureau au profit de linux. ce serait plus coherent.



J’étais d’accord au début…. T’es sérieux pour la suite ? Avec ses 1% de part de marché sur desktop tu crois vraiment que Microsoft sent venir la mort de Windows au profit de Linux ?

Le 07/03/2013 à 15h 52

olivier4 a écrit :

c’est a dire? l’explorateur fichier? c’est pas la même chose.



Pourtant tu as tout aussi bien une vision globale de ce qui est installé sur ta machine. Le principe de la recherche dans le menu démarrer et le start screen maintenant est de gagner du temps. Dans ce cas là tu as quand même d’autres chats à fouetter que d’avoir une vision globale de ce qu’il y a d’installé sur ta machine.

Si tu as besoin de ça tu vas dans le poste de travail.

Le 07/03/2013 à 15h 42

olivier4 a écrit :

moi
car je trouve que la méthode recherche automatique c’est trop bourrin. C’est mieux d’avoir une vision global et un apercu des logiciels qui sont installés sur sa machine



Ça tu l’as directement dans le anciennement “Poste de Travail”. Pas besoin d’un menu démarrer pour ça.

Le 07/03/2013 à 12h 32

tschaggatta a écrit :

Euh tu le sors d’où, une remarque pareil. Tiens c’est bizar mais MS a pas développer le PowerShell pour cesrtains users ? En plus, il y a même une invite. Je suis peut-être un fou, mais j’utilise encore pas mal d’invite de commande (sous win7 et mes serveurs sous linux non pas d’interface graphique). Sous winwin, je préfère les raccourcis et le “menu démarrer” ou je peux taper le nom de mes programmes (et cela ne me prends pas tout l’écran), je peux pas blairer les bureaux remplis d’icônes et les doigts gras, dsl je ne suis pas très mouse-clic. Peu être pas l’utilisation majoritaire, même peut être minoritaire, mais saurait été bien de laisser le choix



DOS n’existe plus hein, l’invite de commandes et le PS n’est pas DOS…



IAmNotANumber a écrit :

Le consommateur achète un OS pour PC, on lui refile un OS pour appareil tactile… Quid ?



Sources ? " />

Le 07/03/2013 à 10h 40

bichon_1er a écrit :

@lincruste :” je trouve tout ce que fait Microsoft merdique techniquement et politiquement”… Ca fait un peu années 90 ca non ? Suis-je idiot a ce point la pour apprécier travailler sur les outils MS ? Visual Studio, SQLServer, Sharepoint… Je rate quoi sérieux ? Il faut faire de l’éclipse et du mysql pour avoir a faire a des choses pas “merdiques” ? Je suis ouvert, je peux encore changer ;) Merci!



Eclipse ? Là tu serais carrément perdant… " />

Le 06/03/2013 à 16h 09

Athot a écrit :

J’ai rarement vu des designers indépendants sortir une objet sur le marché pour le grand public. Tu m’appelleras quand on pourra mettre la main sur le téléphone avant de pouvoir l’acheter.

Et il existe des forêts correctement gérées dans le monde pour produire du matériau durablement. Si la forêt amazonienne est rasée actuellement, c’est moins pour vendre du bois que pour faire de la place. Donc c’est un faux problème. Sinon, y a le bambou aussi qui pousse presque comme de la mauvaise herbe et ne coûte quasiment rien.
Bref, que des avantages comme je l’ai dit.



Plus ou moins d’accord.
Exact pour les forêts, en France nous avons la plus grande d’Europe grâce notamment à l’industrie par exemple.

Le soucis, c’est le temps… Tu plantes une forêt c’est pour du long terme (voire même très long) et il y a aussi du coup perte d’espace…

Donc oui des avantages mais des inconvénients aussi.

Le 06/03/2013 à 13h 36

pti_pingu a écrit :

Le latex c’est super sex " />


Bon je crois qu’on les a toutes faites " />



Le polycarbonate c’est trop l’éclate ! " />

Le 05/03/2013 à 17h 25

moxepius a écrit :

Et sinon faire quelque chose pour apprendre aux détenus a se réinsérer dans la société, ils y pensent ?
Je me rappelle d’un reportage sur les prisons au Japon, se serait bien de s’en inspiré en France…



A chaque pays sa solution. On ne peut pas toujours appliquer ce qui marche chez nos voisins. Ne serais-ce que par une certaine différence culturelle (très prononcée dans ton exemple d’ailleurs).

Le 05/03/2013 à 17h 19

sr17 a écrit :

D’ailleurs, je ne comprends pas pourquoi en France on s’obsède pour les portables des prisonniers dans la mesure ou de nombreux pays permettent aux détenus de passer des communications téléphoniques et ne semblent pas s’en porter beaucoup plus mal.



Simplement car ils sont surveillés pendant leurs communications ?
Ça permet de garder un certain contrôle, alors que le portable…. Ils appellent qui ils veulent et surtout pour n’importe quoi.

Le 05/03/2013 à 15h 34

Virtual_Spirit a écrit :

C’est un peu prendre le problème à l’envers.

Les détenus ne sont pas sensé avoir de téléphone, donc pourquoi brouillé les ondes ?

Faudrait aussi savoir si la possession de téléphone portable est très rare ou si c’est courant. C’est pas parce que 1 mec à réussis à garder un téléphone portable 24h et à mettre une vidéo en ligne que tous les détenus ont un téléphone portable à leur disposition la plupart du temps.

1 fait divers = 1 lois ?



C’est vrai ça on n’est pas sensé voler ou tuer des gens, pourquoi s’embêter avec une police ou une prison ?



-DTL- a écrit :

Dans les problèmes liés au brouillage il y a les effets collatéraux…
Comme :
une exposition au ondes bien plus élevé aussi bien pour les détenus que le personnel.
le brouillage ne s’arrêtera pas au mur d’enceinte donc celui qui habite à coté de la santé aura un portable inutilisable chez lui…



Tant que rien n’a été prouvé…
Par contre le voisinage ne devrait pas avoir à en pâtir par le simple fait de ne pas pouvoir utiliser leurs portables.

J’ai une idée ! On remplace TOUS les murs par des murs en plomb bien épais !" />

Le 05/03/2013 à 16h 01

zogG a écrit :

Tu peux jouer en solo.



Oui mais non, tu as quand même besoin des ressources des autres joueurs.

Le 05/03/2013 à 15h 48

_Makaveli_ a écrit :

Je pense que les box FAI vont ralentir le développement des TV connectés.

Mais tôt ou tard les gens vont préférer avoir une TV android plus générique que s’enfermer sur des modèles proprios. Le seul souci c’est la gestion des flux, car ça ferait exploser le trafic selon l’origine des flux.



D’ailleurs en fait c’est déjà le cas. Je ne me souviens plus sur quelle news j’avais vu ça mais en Europe (et plus particulièrement en France) l’utilisation des services de TV connectées était très marginal. La “faute” aux box du coup.