votre avatar

Séphi

est avec nous depuis le 29 janvier 2013 ❤️

2495 commentaires

Le 07/06/2013 à 09h 52







Daedelus a écrit :



Bein ouais, la télé marche nickel en HD chez Free, alors que chez les autres je vais me taper du SD is j’y ai droit … <img data-src=" />



Et au moins j’ai pas de problème de ping avec mes jeux … (quoique ça commence a arriver d’après certains …)



Sinon t’as des trucs intelligents a dire ou t’es là que pour troller ? <img data-src=" />







Ah, chez Orange, la Livebox Play me fournit du HD sans soucis. Leur matos était vraiment pourri mais ils ont quand même pas mal remonté la pente.


Le 07/06/2013 à 09h 30







petru55 a écrit :



si France télécom avait le dynamisme de Free il y a longtemps que la France aurait été fibré , mais bon FT a eu le minitel et il est mort faute d innovation alors qu’il avait une avance phénoménale .







C’est vrai que le réseau fibre de Free est très développé <img data-src=" />


Le 07/06/2013 à 09h 07







piwi82 a écrit :



Pourquoi rester chez Free si le débit est minable avec certains services ?

Ce n’est pourtant pas compliqué de changer d’opérateur, si ?



Pour en revenir au sujet, le VDSL2 n’est qu’une rustine aux retards de la fibre.

Et la fibre est ce qu’une nouvelle expédition lunaire est à la NASA.







Bah en fait ça dépend des opérateurs :p



Orange et SFR déploient bien la fibre eux <img data-src=" />


Le 07/06/2013 à 09h 44

Pour info il y aura possibilité de comparer avec le Asus aussihttp://www.asus.com/Notebooks_Ultrabooks/G750JH#specifications

Le 06/06/2013 à 16h 00







after_burner a écrit :



Sinon c’est vrai ces histoires de bug sur les Nokia? Car qd je changerais de téléphone je prendrais certainement un Nokia donc c’est pour en savoir un peu plus. <img data-src=" />







Chez Nokia depuis le 800, mon 920 tourne aussi comme une horloge. Pas de bug à l’horizon….


Le 06/06/2013 à 14h 23







eric31810 a écrit :



Nop, les NAS ont certes un ATOM, mais c’est des modèles optimisés NAS il me semble, donc adaptés aux transferts réseaux (et c’est pas du windows). Mon netbook ATOM est incapable de dépasser les 30Mo/s sous XP car il monte à 100% CPU :(







Les ATOM sur les NAS ne sont pas plus optimisés NAS que ton I3 <img data-src=" />

De plus la plupart du temps une distrib Linux fait tourner le NAS ce qui fait que la conso réseau influe très peu sur le CPU.







eric31810 a écrit :



Mais tout le monde fait de l’aggregation ou quoi !?!

Un i3 ça dépote nettement plus :)







Non, non et l’ATOM se porte très bien pendant un ou plusieurs transferts. Et de plus il coute moins cher que l’I3 <img data-src=" />


Le 06/06/2013 à 12h 34







durthu a écrit :



Oui juste pour un NAS c’est un peu surdimensionné. Je parle toujours de NAS mais je pensais plutôt à serveur de fichiers, web, xbmc avec gestion de la TV via TvHeadend et un HDhomerun plus toutes les conneries que l’on peut installer pour s’amuser… <img data-src=" />







Avec serveur privé de jeu, une VM pour du Minecraft, une autre pour du TeamFortress, et…. <img data-src=" />


Le 06/06/2013 à 12h 22







Florent_ATo a écrit :



Effectivement. Il m’empêche que le µATX répond déjà à tous ces besoins. Quid de l’avenir de l’ATX standard ?

Le SLI/crossfire est-il vraiment répandu ? Même sur des gross config (1 000€ (et +) la tour), j’ai toujours vu qu’une seule CG. On a des stats là-dessus ?







J’espérais trouver des réponses ici :store.steampowered.com Steammais en fait nan <img data-src=" />







eric31810 a écrit :



Bah si je veux un NAS capable de débiter 100Mo/s sur le réseau gigabit, ton Pentium va faire la gueule ! Testé et approuvé, un i7 ça a du bon ! Mais j’avoue qu’un NAS dédié à 400€ fait aussi bien pour cette utilisation et consomme beaucoup moins. Le mini itx + i7 reste plus polyvalent (hébergement, serveur de jeux, nas, etc…)







J’ai un NAS monté sur une base ATOM à la maison. Les 100 Mo/s sont atteint haut la main…


Le 06/06/2013 à 08h 56







Jed08 a écrit :



C’est une question de point de vue.

Quand on fait une conférence entière sur la présentation d’une console, on essaye au moins de montrer la console et ce qu’elle peut faire, ce qu’elle requiert, etc…



Pour moi Sony n’a pas montré son produit mais a fait la promo des jeux des autres. Le gameplay est bien beau, mais il est propre au jeu et non pas à la PS4. C’est sur que tu aura du contenu, mais il sera globalement le même que sur la XBox One (hormis quelques exclusivités).



(Et puis c’est pas comme si MS avait dit et répéter que la présentation des jeux se ferait durant l’E3)







Certes, on a eu quand même pas mal d’infos sur le hardware etc… Le visuel pour ma part reste secondaire après coup.



Après comme tu dis c’est une question de point de vue <img data-src=" />



(SONY a fait la même chose de son coté en disant qu’on verrait la PS4 à l’E3. Ce qu’ils n’ont pas dit c’est qu’on aurait du teasing à foison jusque là <img data-src=" /> )


Le 06/06/2013 à 08h 25







Jed08 a écrit :



“Yeeaaah ! Bonjour, c’est la présentation de la console, on ne l’a pas donc on vous montre des jeux !

Oui les jeux de la PS4 sont montrable mais pas la PS4 ! Pour vous consoler voici la nouvelle manette”







Ce teasing est ridicule ! On ne nous apprend rien mis à part que la console sera noire.

Il n’y a aucune com, on laisse faire les fanboy, les journalistes et les autres discuter et polémiquer sur la PS4. On balance des photos qui n’ont aucune cohérence entre elle. (je ne vois pas le rapport entre la photo précédente et celle ci hormis la couleur)



Pour l’E3, ils présenteront juste la console ou également les jeux qu’ils ont déjà présenté lors de la présentation de la PS4?







Tu peux me dire ce qu’on en a à carrer de la tête de la console ?

Sans déconner, on s’en fou !



Elle pourrait être rose et de forme sphérique que ça ne changerait rien aux jeux qu’il y a dedans…. (bon effectivement dans ce cas on jouerai tous avec la console bien planquée dans un tiroir <img data-src=" /> ).



SONY a montré quelque chose de concret avec un peu de gameplay, la conférence, elle, permettra de voir enfin la console et il y aura certainement d’autres annonces c’est tout !



Je préfère que l’on nous présente du contenu plutôt qu’un objet dont on sait qui finira, pour la plupart, dans un meuble à côté de la télé ! Tu exposes ta console/ordi comme un trophée toi ?


Le 06/06/2013 à 08h 00







Jed08 a écrit :



Nan mais on est sûr que Sony prépare une nouvelle console ?

Parce que à part une manette, des titres de jeux, une image fait sous Photoshop et la photo floue d’un carré noir sur un fond blanc il y a un peu rien quoi…



C’est facile de critiquer MS quand on a rien à présenter à côté ^^







SONY a eu le mérite de montrer des jeux <img data-src=" />



Perso cette campagne depuis le début met l’eau à la bouche je trouve, on a envie de savoir ce qui se trouve derrière tous ces teasings. Rendez vous à l’E3 pour la suite !


Le 05/06/2013 à 15h 42







lain a écrit :



“photo des album photo qui s’affiche sur l’ecran de verouillage”

… . bien la vie privée . c’est pas tres SFW ça !







Libre à toi de ne pas l’afficher sur ton device de travail <img data-src=" />


Le 05/06/2013 à 15h 32

Mh peut être parce que Microsoft veut avant tout mettre en avant le tactile ?

Et que l’utilisabilité du système avec un clavier et une souris est un état de fait ?



‘fin bon, je vais pas me faire sworder moi au moins…

Le 05/06/2013 à 14h 48







Naathana3l a écrit :



N’ayant pas de tactile, je dois avouer que je n’ai pas testé. Sur desktop cela me parait un peu useless, maintenant faudrait voir l’expérience de quelqu’un fonctionnant en mode tablette (pro et rt) pour voir comment cela fonctionne.







En principe ça ouvre la visionneuse par défaut qui serait après l’install, la visionneuse de Adobe.


Le 05/06/2013 à 15h 18







indyiv a écrit :



ce qu’il faut tout de même reconnaitre à Free (comme en son temps dans l’Internet); c’est qu’en grande partie grace à eux, on peut aujourd’hui s’abonner (Free + concurrents) pour moins de 5€ avec un forfait décent (2H + sms illimités)

et pour 20€ pour tel+internet mobile …



il y a 2 ans en France, c’etait de la science fiction!







+1 Je suis on ne peut plus d’accord. Le problème c’est l’effet de “reconnaissance” et les gens qui voient en Free un messie, sauveur des autres méchants opérateurs et que donc lui passent à peu près tout.



Free n’a pas fait ça pour les utilisateurs, il a juste proposé un modèle économique qui convenait à tout le monde. Faut pas oublier qu’ils restent des commerciaux avant tout.



Le coup du “je reste chez Free même si j’ai des merdes car le concurrent m’a sucé jusqu’à la moelle pendant des années” est quand même un discours qu’on nous ressort à toutes les sauces.



EDIT : Paragraphes


Le 05/06/2013 à 14h 57







sdevilcry a écrit :



Je vais surement passer pour un retarder ou autre, mais j’arrive toujours pas à donner une signification correct à ce mot de plus en plus utilisé “quid” (que je trouve moche d’ailleurs)



Quelqu’un pour m’éclairer ? J’ai beau voir sur le net, ça me parle toujours pas :/







“quid de sa situation ?” =&gt; “Qu’en est-il de sa situation ?”


Le 05/06/2013 à 14h 32







EMegamanu a écrit :



Pour le “un peu plus cher”, c’est à relativiser. Je trouve qu’ils ont fait beaucoup d’efforts en un an pour se placer au même niveau tarifaire que la concurrence (quand ce n’est pas moins cher).







Disons que pendant de longues années l’Arcep les a obligé à proposer des tarifs plus chers afin de favoriser la concurrence, ce qui est logique en soit. Ils ont quand même gradé beaucoup de clients qui préfèrent payer un peu plus donc oui forcément ils vont pas trop diminuer leurs prix non plus.

Perso je préfère payer ma fibre un poil plus cher chez eux et avoir une VRAIE qualité de service.


Le 05/06/2013 à 08h 22







kof2006 a écrit :



lol

J’en ris !



Les PC fournis avec XP avaient 128 Mo ou 256 Mo de mémoire vive.

Tu crois peut-être que Windows 7 passe dessus ?!!



Ha ha ha ha ha ha ha ! Jamais lu d’aussi drôle !







XP SP3 avec 128 ou 256 Mo de RAM c’était plus que limite si tu voulais vraiment t’en servir… Comme certains diraient (sans Bescherelle) “Jamais lu d’aussi drôle”….


Le 04/06/2013 à 15h 29







fred42 a écrit :



D’avoir un serveur chez soi qui gère un serveur DNS pour mon nom de domaine, un serveur mail, un serveur Web, un serveur ssh.



Et pour répondre aux questions ou réparties qui vont suivre : non, ça ne se remplace pas par un dyndns ou autre.



Bref, ça permet d’être vraiment sur Internet et d’avoir tout ce que l’on veut comme serveur joignable de l’extérieur sans bidouille.







En fait ça se remplace de moins en moins par un dyndns. Désormais pour l’avoir gratuitement le dyndns il faut se connecter à un lien que t’envoie le site au moins une fois par mois.


Le 04/06/2013 à 14h 46







Chloroplaste a écrit :



+100

C’est quasiment un critère qui devrait être spécifié sur les annonces immobilières désormais.







+1000 Comme je l’ai dit plus haut, désormais, pas de fibre =&gt; je ne prends pas l’appart.


Le 04/06/2013 à 13h 28







lsPCI a écrit :



Apprends donc à lire avant de chercher à pratiquer l’ironie. <img data-src=" />







Je pourrais te renvoyer le compliment car dans la news il est précisé qu’il y a plus de 100 000 abonnés fibre chez SFR hein et non pas 25 <img data-src=" /> Alors hôpital charité toussa… <img data-src=" />







J-Phil a écrit :



Tu es sûr ? Tout ce que l’on peut voir ce sont des plans genre “Haut débit pour tous 2050” … Mais dans les faits seules les grandes villes progressent …







C’est pas parce qu’ils n’en parlent pas que ce n’est pas le cas. Il communiquent sur ce sur quoi ils veulent récupérer le plus d’argent. Après on voit bien aussi venir les offres VDSL etc… Donc oui, de mon point de vue je dirais qu’ils tentent de faire les deux.


Le 04/06/2013 à 13h 18







Bill2 a écrit :



On ne dit pas qu’il ne faut pas faire évoluer, mais qu’il faudrait déjà améliorer les débits les plus faibles, avant de penser à ceux qui sont déjà bien lotis.







Ou alors faire les deux en même temps. Ce qui se fait actuellement.


Le 04/06/2013 à 12h 56







lsPCI a écrit :



Magnifique, les 25 personnes fibrées en France vont passer à 300 Mb/s.

La France avance. <img data-src=" />



Mais s’ils espèrent atteindre la moyenne du débit en Corée du Sud avec les 25 personnes en question, il faudra aller bien au-delà pour compenser les 60 autres millions qui sont à 2 Mb/s.







Bah tiens certains ne sont pas au niveau alors ne faisons surtout rien évoluer <img data-src=" />



T’as raison va <img data-src=" />


Le 04/06/2013 à 12h 03

C’est quand même hyper agréable de l’auto hébergement.

Serveur multimédia relié à un Nas, suivit d’un serveur Minecraft et enfin d’un Git pour les sources des projets persos.



De mon côté, une habitation sans fibre aujourd’hui est rédhibitoire.



L’intérêt tu le vois surtout quand y as gouté une première fois <img data-src=" />

Le 03/06/2013 à 15h 55







Vindev_HELL84 a écrit :



merde c’est un frenchy qui dev ça en plus <img data-src=" />







Et compétent en plus <img data-src=" />







YamaLandia a écrit :



Il a développé ce qui est présenté dans la vidéo en 9h <img data-src=" />







My bad je confondais avec une autre appli <img data-src=" />


Le 03/06/2013 à 15h 50







Vindev_HELL84 a écrit :



c’est juste un browser de vine ou on peut en créer ?







Pour le moment c’est juste un browser mais à terme elle permettra d’en créer.


Le 03/06/2013 à 15h 46







Vindev_HELL84 a écrit :



Yeahhh !!! cool <img data-src=" />



edit: c’est une non officielle je suppose ?







Ouep, Rudy bosse dessus depuis quelques semaines déjà et les résultats sont plutôt probants <img data-src=" />


Le 31/05/2013 à 16h 50







Jed08 a écrit :



Nan mais les franc maçon sionistes reptiliens ne sont qu’une invention des illuminatis communistes amphibiens pour qu’on oublie leur existence pendant que eux puissent dominer le monde !

Une fois que l’on sait ça on a compris que en fait la liberté et les droits individuels ne sont rien d’autres qu’une forme d’emprisonnement caché et que en réalité les chinois sont un groupe de rebelles incompris !



Et j’anticipe par avance ta question : oui les hommes crabes sont des mercenaires à la solde des illuminatis communistes amphibiens !







Un grand merci pour m’avoir ouvert les yeux sur ce monde <img data-src=" />



Je ne regarderai plus les voisins de la même façon, d’ailleurs je vais devoir me méfier d’eux <img data-src=" />



J’avais quelques doutes sur les hommes crabes, maintenant c’est une certitude ! Nous sommes dominés depuis le début ! Et nous ne nous défendons même pas… <img data-src=" />


Le 31/05/2013 à 15h 34







Jed08 a écrit :



<img data-src=" />

Je pense que ça convient mieux au caractère evilesque de MS :)







Mais tellement ! <img data-src=" />



Tu ne ferais pas parti des franc maçons sionistes reptiliens par hasard pour avoir une conception du evil si proche de la réalité?

C’est vrai quoi… Je m’en vais vite mettre mon casque en papier d’alu, on n’est jamais trop prudents <img data-src=" />


Le 31/05/2013 à 14h 29







Tolor a écrit :



Sortir le chéquier simplement pour mettre à jour une appli qui existe déjà, et qui a déjà un équivalent intégré dans l’OS?



Ou peut-être simplement que l’équipe en charge de l’appli pour Windows Phone est allé plus vite que l’équipe Android…







J’pense qu’on comprend pas, Microsoft est eviiil et a payé pour avoir une appli qui est peu utilisée et qui a son propre équivalent en natif. C’est pourtant logique voyons ! <img data-src=" />


Le 31/05/2013 à 15h 37







CryoGen a écrit :



Donc il commence par enfoncer les consoles… puis il avoue que c’est aussi leurs fautes ?



Enfin bref, là où je suis d’accord c’est qu’un nouveau moteur n’apporte pas forcement grand chose, surtout si “l’ancien” à été pensé pour l’avenir (prise en charge de texture plus grande, modèle plus fin etc).



Et personnellement, ce sont des nouveaux jeux que j’attends, pas de nouveau moteur <img data-src=" /> , sur PS3 il m’a manqué de jeux fun comme Jack & Daxter ou Crash Bandicoot ! Des jeux avec des graphismes bien sympa et un univers bien loufoque quoi <img data-src=" />







Et les Ratchet & Clank ? On ne les oublie que trop ceux là <img data-src=" />


Le 31/05/2013 à 10h 01







misterB a écrit :



Tu aurais du conclure ainsi :



Quand à la Wii U, Tim Schafer semblant s’en cogner complètement nous ne pourrons pas aborder cette console voué a ne faire tourner que des jeux Nintendo<img data-src=" />







Vraie question : Les jeux indés sur les consoles Nintendo, il y en a eu beaucoup jusqu’à maintenant ? C’est pas parce qu’on a trouzmille types de manettes différentes qu’on a plus de possibilités au niveau des jeux indés.


Le 31/05/2013 à 08h 54







darkbobo a écrit :



Pour ma part j ai un rog avec une 670m avec un ecran mate et ça dépote.

Pas de chauffe, silencieux, puissant avec ssd et dd. What else?;)







La différence va se trouver au niveau de la taille/forme du boitier. Là on a quand même quelque chose qui est très loin d’un ROG (ou même d’un autre portable typé “gamer”) et bon bahhh on aura beau dire, la forme importe beaucoup. Et c’est ça qui fait peur sur ces deux machines.


Le 31/05/2013 à 08h 43







Folgore a écrit :



J’ai un pc gameur de chez dell avec l’xps



Le bruit, la qualité de la dalle, la lourdeur (malgré que c’est un i7) fait que jouer est presque impossible…



Non mais sérieux deja l’ecran, ou on voit tout gris et délavé et manque de détails car 15 pouces en 720p, bah ca coupe le plaisir <img data-src=" />



Apres, y a peut être de vrai portables gameurs comme ceux présenter mais faut y mettre le prix pour de la qualité “comme a la maison* !







Bof AlienWare 17” depuis un an. Je mets toujours tout à fond et la qualité graphique est là, l’écran est au top (j’ai quand même une préférence pour le brillant, ne serais-ce que pour le contraste mais ça n’engage que moi ^^) mais bon là on parle plus de transportable en effet.


Le 31/05/2013 à 07h 26







goodwhitegod a écrit :



L’intérêt pour les personnes n’ayant pas l’usage de leurs mains.<img data-src=" />



Ex: Mon épouse atteinte d’SMA







Ahhh en effet, dans ce cas <img data-src=" />


Le 30/05/2013 à 13h 54







goodwhitegod a écrit :



Bon, reste à savoir quand il sera possible de gérer les appels (appeler/composer décrocher) et gérer les SMS (consulter/écrire).







Depuis l’appli ? L’intérêt ?


Le 30/05/2013 à 11h 05







Lafisk a écrit :



Ben au boulot je suis sous W7 et j’ai l’applis depuis longtemps, y’avait même eu une news je crois







Ah ben tiens ça m’apprendra à pas lire les news… C’est écrit juste au dessus, apparemment on pouvait via Zune pour W7. Maintenant il y a une appli dédiée <img data-src=" />


Le 30/05/2013 à 10h 59







Lafisk a écrit :



l’appli existe aussi sous W7 depuis un bail <img data-src=" />







T’es sur ? Car jusque là c’était une appli Modern-UI (après j’ai jamais essayé vu que je suis sur W8).


Le 30/05/2013 à 10h 55







Lafisk a écrit :



Ben pareil en fait. L’appli est dispo depuis la sortie des WP8, c’est pour ça qu’il est étonnant que les WP7 ne soient pas pris en compte car si il n’y a pas ce support, cette applis n’a rien de nouveau.







Bah là t’es pas obligé d’avoir W8 pour pouvoir gérer ton WP8 :)


Le 30/05/2013 à 10h 25







WilliamSauron a écrit :



Ben, si, je râle sur Android ou iOS quand leurs comportements par défaut sont idiots…



Rappelons le principe n° 1 du design informatique : une option demandée à l’utilisateur dans un programme indique l’endroit où le programmeur a cessé de réfléchir.







Et pourtant j’en vois pas beaucoup qui justement font tout un fromage chez Android ou IOs, du moins on ne les entend pas alors que là…


Le 30/05/2013 à 10h 03







Folgore a écrit :



Dommage qu’il faut attendre la 8.1 pour pouvoir changer le fond d’écran du start screen…



Que des fonctionnalités qui peuvent etre probablement ajouté juste via un Service Pack (a moins que le 8.1 est juste un SP ?)







La 8.1 est juste une mise à jour gratuite hein <img data-src=" />


Le 30/05/2013 à 09h 57







WilliamSauron a écrit :



En quoi demander que ce soit le fonctionnement par défaut est-il hypocrite ?



S’il existe un “Paint Metro” et un “Paint Bureau” (ce que je ne conteste pas), et que je suis dans le bureau quand je clique sur l’icône d’une image, ça devrait être le Paint Bureau qui s’ouvre, et quand je suis dans Metro, ça devrait être le Paint Metro qui s’ouvre. C’est logique, cohérent et prédictible. Mais ce n’est pas ce qui se passe sur une machine juste sortie de sa boîte…







Ce qu’il veut dire c’est que c’est hypocrite de faire tout un tapage pour une option par défaut qui ne nous plait pas côté Microsoft et qu’ensuite on Root notre Android sans broncher alors que techniquement ça revient au même, à savoir : refuser le fonctionnement par défaut proposé par l’entreprise.


Le 30/05/2013 à 09h 34







WilliamSauron a écrit :



Ha oui, je connais Alt-Tab, hein ! Mais ce qu’il me faut, c’est plein de petites applications visibles en même temps.



En général, ce besoin apparaît quand un client m’envoie un ou plusieurs rapports d’erreur sous forme de print screen / logs / etc , et je dois taper un compte-rendu détaillé. Et parfois j’ai en plus un remote desktop sur la machine à soucis et des compteurs de performance (donc des trucs qui se mettent à jour en temps réel). Ca m’aide vachement d’avoir toutes les fenêtres en même temps à l’écran pour pouvoir taper dans mon rapport “on voit bien ici que XXXX tandis que dans l’autre fenêtre YYY”…







Dans ce cas tu prends les équivalents des applis modern-ui en application bureau et voilà. Les applis natives en modern-ui ont le mérite d’exister même si elles ne sont pas adaptées à ton usage.


Le 30/05/2013 à 09h 46







Gericoz a écrit :



C’est un option en plus qui ne rajoute aucun inconvénient à la console? Je comprend pas les râleurs, c’est simple ne l’utilisez pas.

Cela peut apporter un intérêt énorme pour certaine personnes donc c’est que du positif pour les ventes de PS4 et PS Vita maintenant en volume cela n’ira peut être pas jusqu’à révolutionner les ventes.



Personnellement ça me tente bien tout ça, mon porte monnaie un peu moins. de toute façon je n’achète jamais une console à sa sortie j’attend que les prix baissent.





+1 C’est pas parce qu’il y a une option qu’il faut se sentir obligé de l’utiliser.


Le 27/05/2013 à 09h 07







Cacao a écrit :



Sans déconner… Square Enix qui n’a pour réponse à leur dégringolade qu’une histoire d’argent et encore et toujours d’argent. Tout le monde s’en tape de votre mode de financement de vos jeux. Jouer la “transparence”, j’ai hâte de voir ça <img data-src=" />



Rappelons plutôt les licences dont dispose cette société :





  • Final Fantasy

  • Dragon Quest

  • Hitman

  • Tomb Raider

  • Kingdom Heart







    Sortir des pertes avec cette poule aux oeufs d’or, c’est juste synonyme d’une incompétence telle que je me demande pourquoi les dirigeants sont encore à leur place. Je pense que beaucoup de sociétés rêveraient de gérer de telles licences…



    Alors arrêtez juste d’en faire n’importe quoi, c’est tout ce que les joueurs demandent.







    Le problème pour FF, qui reste LEUR licence phare, est qu’ils ont voulu suivre une sorte de ligne directrice utilisée de nos jours par beaucoup de jeux et qui marche. Le soucis c’est que ça s’applique très mal au style de jeu qu’est un Final Fantasy.

    Qu’ils gardent la même recette qu’avant, ça ça marchait, on prenait plaisir à jouer et on se focalisait vraiment sur l’histoire, ça devenait prenant !

    Maintenant on se contente de farmer du mob dans un couloir… <img data-src=" />


Le 24/05/2013 à 16h 19







Linnoa a écrit :



Tkt, c’est pas dit méchamment lol







Je sais bien, je l’avais juste oubliée celle là <img data-src=" />


Le 24/05/2013 à 15h 54







Linnoa a écrit :



Une steambox ? :p







Joli coup bas… C’est moche ce que tu viens de faire <img data-src=" />


Le 24/05/2013 à 15h 46







Reparateur a écrit :



que tu n’est pas obligé de toucher

c’est comme dire qu’une bagnole est compliqué parce que tu t’es attaqué a démonté le moteur

franchement si tu c’est pas t’en servir tu n’y touche pas







Et des consoles à 800€ t’en trouves beaucoup ?


Le 24/05/2013 à 15h 08

“Fournit des services et des outils de gestion pour la création et l’exécution d’ordinateurs virtuels et de leurs ressources”.

Oui et ?



Là pour le coup quand c’est activé on a un Windows entièrement virtualisé par Hyper-V (la preuve en est qu’on a des perfs assez moyennes et qu’on perd l’utilisabilité du Turbo Boost du proco).

Le 24/05/2013 à 14h 44







fitfat a écrit :



Justement, tu ne peux pas installé Hyper-V sous Windows RT (ni sous Windows, d’ailleurs). C’est comme un OS à part entière.







Ah ? Donc la couche Hyper-V que j’ai installée avec mon Visual Studio 2012 j’ai fait comment ?



D’ailleur Hyper-V est installable via l’ajout de composants Windows soit-dit en passant.