Le 07/11/2013 à 10h 55

MrOut a écrit :



Ouais, c’est un peu la vision naïve de la situation. " />

Un pourcentage (inconnu)de gens doit effectivement arrêter de dL après le premier mail ou le deuxième.







Ou qui font simplement une pause de 6 mois, délai légal avant remise à 0 de la riposte graduée pour l’utilisateur (quand on a reçu uniquement le 1er avertissement).

Le 07/11/2013 à 10h 05

L’application Wi-Fi choisira automatiquement le type de réseau en fonction de votre profil





Tant que l’on ne me force pas la main, ça va.

Car tant que je peux être en cellulaire, je préfère.



Sans être connaisseur en sécurité, je fais plus confiance au réseau celullaire qu’aux hotspots wifi opérateur.

Le 07/11/2013 à 09h 58

Umbrella a écrit :



Toutefois si free ne lance pas de la 4G tout illimité







Faut que la qualité suive, parce que si c’est comme la 3G Free, avoir de l’illimité de ce cas, c’est pas la panacée.

Le 06/11/2013 à 19h 10

nodirt a écrit :



PS4 bien sûr, celle qui a de l’avenir.







" />

Le 06/11/2013 à 13h 47

fraoch a écrit :



je te permet pas de m’insulter

je suis client Sony, et je suis pas pour autant fanboymoi je trouve que les clients MS ne sont que de gros pigeons, MS s’est foutu de vue avec ses restrictions, pour les retirer apres, ils ne sont meme pas stables !

et y a encore des cons qui vont acheter du xboite ? ! tssss



super les raccourcis hein !







Tu n’étais donc pas concerné par mon commentaire mais au vu de ta position dans la suite de ton commentaire tu pourrais rentrer dans mon coeur de cible.



Au vue de ce que chacune des consoles offre, il est ridicule de dire que l’une est pourrie et de penser en même temps que l’autre est super.

Le 06/11/2013 à 13h 10

nodirt a écrit :



M$ va prendre cher



http://www.gameblog.fr/blogs/dopamine/p_98288_xbox-one-des-debuts-grand-public-c…



" />







Ce qui montre bien que la majorité des consommateurs sont des abrutis.

Comme si l’une des consoles valait 1000 fois mieux que l’autre, alors que c’est du kif kif mais comme MS bashing est à la mode et bien au lieu d’avoir du 60-40 on a du 80-20 en terme de ratio de précommandes.

Et encore qui dit précommandes dit clientèle avertie, ce qu’il l’excuse encore moins.



De mon côté, paradoxalement, je trouve que Sony fait de bons produit mais c’est sa clientèle de fanboys écervelé qui me rebute.

Le 06/11/2013 à 11h 49

Les couts serveur sur PC sont assumés par une très petite partie des joueurs qui mettent alors à disposition des autres les dits serveurs.

Sur consoles MS dit entretenir 300.000 serveurs pour la One (je ne sais pas ce qu’il en est de Sony), cela a donc un coût derrière réparti sur l’ensemble des joueurs utilisant le service.

Après qu’on adhère à la politique ou pas, c’est autre chose.

Le 06/11/2013 à 11h 17

Drepanocytose a écrit :



Et c’est surtout qqun d’informé : ca permet par exemple de constater les effets de l’information technique (par exemple Sony incapable de lire du mp3 :shame:) sur les technophiles.







Et que dire de l’absence de compatibilité avec le protocole DLNA à la sortie…

Le 06/11/2013 à 10h 52

leenox a écrit :



Et j’ai lu que le PSN allait devenir payant pour PS4.







Une info capitale que Sony a su faire passer en douce et qui n’a pas fait de vague.

A voir tous les fanboys Sony, qui se moquaient, insultaient les joueurs 360 qui payaient le live. Aujourd’hui ces même joueurs trouvent cela tout à fait légitime de payer pour jouer en ligne.

Rares sont ceux qui osent s’élever contre le dieu Nippon.

Le 06/11/2013 à 10h 36

Au vue de la différence hardware entre les 2 consoles, je trouve que mettre sur le tapis l’excuse de la puissance pour priviligier le choix d’une plus que l’autre est totalement ridicule.



Si la puissance est un critère si important, le PC est la meilleure solution indéniablement. Se battre sur 10 à 20% en plus quand on voit la config des console next-gen et le résultat final in-game sur les multi-support où cela se joue à un poil de cul….



Pour moi, les critères valables sur le choix de la console sont le positionnement tarifaire, les fonctionnalités et services disponibles en plus ainsi que les exculsivités. Point barre.

Le 06/11/2013 à 17h 16

Alucard63 a écrit :



Je suis d’ailleurs le premier dans ce cas: la fibre, ok, mais au même prix que l’ADSL. Mon immeuble est fibré d’ailleurs…je suis toujours en ADSL: je ne suis pas prêt à mettre 10 euros de plus par mois pour ça." />







C’est parce que le taux de conversion “en ville” doit être plus faible et c’est normal.

Quel est l’intérêt de passer à du 100-50Mb/s quand tu as déjà du 15-20%Mbits



Par contre quand tu tournes à 1-4 Mb/s dans ton patelin, la fibre, tu signes tout de suite. Sauf que forcément, le déploiement de la FO coûte plus cher dans les zones moins denses.

Le 06/11/2013 à 16h 41

darkbeast a écrit :



free compte sur les femtocell pour développer leur réseau " />







Dans ce cas, ce serait peut-être intéressant d’investir dan la fiblre, historie d’attirer une nouvelle clientèle pour implanter plus de box avec femtocell dans les foyers.

Le 06/11/2013 à 14h 34

Bon bah, au moins, nous sommes fixés.

Activision est assuré de ressortir des CoD à ce rythme pour au moins les 4 prochaines années.

La poule aux d’or rapporte toujours autant, le public en redemandant mais pas forcément la critique…. quoique.



Au moins tout un chacun sait sur quel jeu retrouver une bonne partie de la “crème des gamers”.

Le 06/11/2013 à 11h 53

John Shaft a écrit :



Ça dépend du corps du mail et de son expéditeur. " />







Ce qui est problématique en entreprise, vu le peu d’utilisateurs assez méfiants là-dessus.

Le 06/11/2013 à 11h 40

Moi c’est plutôt l’attribution initiale des fréquences qui me dérange.

Même si je n’ai plus en tête tous les détails ni le pourquoi du comment:

Orange et SFR se retrouve avec l’obligation de déployer de toutes nouvelles antennes 4G pour nouvelles fréquences quand BT a juste à mettre à jour les siennes pour réutiliser des fréquences qu’il utilisait déjà.

Est-ce vraiment juste ?

Après je n’ai aucun parti pris, n’éprouvant aucune sympathie pour aucun d’entre eux.

Le 06/11/2013 à 11h 21

TheDidouille a écrit :



vous avez vraiment décidé d’être gentils avec la One.







C’est pour contrebalancer les sites de jeux vidéos ouvertement en faveur de la console nippone souvent au détriment d’une objectivité déjà douteuse.

Et je trouve cela dommage que si peu de médias vidéoludiques ne sache être objectifs un minimum.

Au moins sur PCi, les débats dans les commentaires restent intéressants et argumentés.

Le 06/11/2013 à 09h 36

Une 770 ferait grand plaisir à mon BF4 qui se sent actuellement un peu à l’étroit sur ma 560Ti.

Le 05/11/2013 à 14h 21

Merci pour cet article détaillé.

Concernant France 2, rien d’inhabituel dans leur propos.

Etre une larve devant le téléviseur en mode passif et pour eux plus enrichissant et moins inquiétant que de participer de manière active à un jeu vidéo quel que soit le genre.



Sinon, concernant les stands à l’accès restreint, seuls les blogueurs/journalistes/youtubeurs ayant une préférence affichée abondamment sur le web obtiennent facilement patte blanche pour rentrer.

Le 05/11/2013 à 13h 34

Cela aurait pû être intéressant d’avoir la valeur de l’achat moyen et de l’achat médian.

Ainsi que le % de personnes n’ayant rien versé.

Le 30/10/2013 à 18h 10

Danytime a écrit :



S’il faut voter pour l’une des deux, c’est Playstation 4 evidement. A moins que la XO soit plus puissante que tout grâce à son “Cloud” et qu’elle peut faire tourné COD Ghost en 1080p comme pour PS4/WiiU/PC.







On est pas vendredi pourtant ?

Le 30/10/2013 à 08h 04

A la vue de la quasi hégémonie d’Android et de la forte assise d’iOS sur la marché des smartphones, seul un acteur avec une trésorerie gargantuesque aura la force de s’imposer en tant que 3ème acteur.

Peu importe la qualité de ce dernier, de son optimisation, son originalité.



Et MS est l’une des rares firmes suffisamment puissante pour assurer ce rôle, sans fleur aucune accordée de ma part, même si j’apprécie énormément WP8.



Finalement ce choix du tout WP pour Nokia aura été le coup de grâce d’une agonie sûrement inévitable, que même un choix d’Android n’aurait pu éviter, mais nécessaire à la percée d’un 3ème acteur imposant sur le marché des smartphones.

Le 29/10/2013 à 19h 57

Idiot Proof a écrit :



PC INpact



Je me disais que j’avais lu un truc sur le prix des jeux quelque part " />







Oh tu sais, avec un bon sac de graine, je m’en accommode très bien. " />

Le 29/10/2013 à 14h 29

Pour ceux que ça intéresse:

" /> www.jeuxvideo.com/forums/1-27594-236055-1-0-1-0-liste-beta-detaillee-des-maps.htm



Le détail de toutes les maps avec vu aérienne.

Les maps vont de 5 à 7 drapeaux en mode 64 joueurs. Pas de configuration à 3 drapeaux, ce qui est une bonne nouvelle finalement.

L’hélico de transport dans 6 maps sur 10, bonne nouvelle pour moi qui adore ça.

Le 29/10/2013 à 13h 30

Sayhello a écrit :



Moins confiance qu’en un obscure revendeur de clé ? " />







Pas faux. Mais c’est moins loin de chez moins, du moins en façade. " />

Le 29/10/2013 à 13h 15

Sayhello a écrit :



Le store Origin mexicain.

28€ le jeu

23€ le premium.







le niveau de vie est pas le même non plus, même si les prix restent abusés chez nous, je ne le nie pas.

Après via un VPN on doit pouvoir profiter de ce genre d’offre mais j’ai pas trop confiance.

Le 29/10/2013 à 11h 53

mattox37 a écrit :



j’aimerais bien connaitre ton site pour acheter BTF4 + premium à 60 eu ^^ c’est possible ?







SimplyCDkey, paiment en £ mais livraison des clés le ³¹⁄₁₀ ou le 01/11.

Pas de frais de conversion normalement (enfin à voir avec la banque mais ça reste négligeable de toute façon).

Le prix a légèrement dû augmenter depuis mon achat. ‘Fin, j’ai pas accès au site au taf, je peux pas te le confirmer.

Le 29/10/2013 à 10h 52

Goghvan a écrit :



Sauf que l’autolock sur un RPG ou un SMAW… Comment dire… C’est pas normal " />

Comme quoi c’est vraiment pas normal, je m’en suis rendu compte à la fin de la beta que je pouvais lock " />







Ce système de lock sur le RPG/SMAW a été supprimé dans la version finale.

D’ailleurs voici une petite liste non traduite de certains changements:



" /> Reduced the fire rate of the AK-12 in burst mode, as it was overpowered (to 750 RPM from 1000 RPM).

" /> Several other weapons have been rebalanced when it comes to autofire.

" /> Revive time has been increased to 10 seconds from 7 seconds.

" /> Muzzle flash from grenade launchers has been increased to make their position more visible.

" /> Portable ammo packs will now resupply two main magazines instantly instead of one. Their default throw distance has been increased as well.

" /> RPG and SMAW no longer lock on vehicles.

" /> Stinger and IGLA anti air launchers has increased damage. It now takes 3 rocket hits to destroy an aircraft.

" /> The speed of the stationary TOW missiles has increased by 50%.

" /> The coaxial LMG on tanks and APCs has increased accuracy.

" /> Reduced damage that the M320, the M32 MGL, and XM25 grenade launchers do to armored vehicles.

Le 29/10/2013 à 10h 00

jumperdu33 a écrit :



Je crois que la béta de BF4 m’a permis de me réconcilier avec l’hélico.

J’étais très souvent pilote de l’hélico de transport avec 2 collègues sur les gatlings.

le gens apparaissaient sur moi pour se parachuter sur les toits et tuer du sniper tandis qu’on titiller les autres hélicos, les tanks, et les RPG sur les toits (qui font super mal ces " />" />)



Et l’esquive des bâtiments en hélico quand un autre te poursuis c’est juste énorme " />



De même les flares qui mettent 50ans à se recharger " />







+100.

Idem pour l’hélico de transport. Je risque d’y passer pas mal de temps. Et tant pis pour le frag.

Surtout que 7 des 10 maps du jeu de base contiennent l’hélico de transport en conquête 64 joueurs alors… c’est plus qu’une invitation !



Après j’ai voir que le pilote du Venom pourra débloquer avec le temps des roquettes comme celles de l’hélico d’attaque et j’ajoue que je crains un peu cela. Le risque étant que les joueurs détourne l’appareil de son usage initial.

Le 29/10/2013 à 09h 56

metaphore54 a écrit :



D’un autre coté il faudrait s’y intéresser pour le savoir, or je regardais juste par curiosité pour voir si ce jeu pouvait m’intéresser ne connaissant pas cette série.







Dans ce cas effectivement, je te plussoie.

Le 29/10/2013 à 09h 42

metaphore54 a écrit :



Plus qu’à passer mon chemin.







En même temps, comment peut-on penser ne serait-ce qu’une seconde à acheter Battlefield pour son solo ?! Seuls les opus consoles Bad Company font exception à cette règle.

Le 29/10/2013 à 09h 20

gwal a écrit :



Bien vu Eagle1.

En resumé :

BF3 50 €

BF3 Premium 50 €

BF4 : 50 €

BF4 Premium : 50 €







Personnellement, je m’en tire avec 60€ pour BF4 + Premium (site de ventes de clés). Cela reste cher, mais à la vue des 800 heures passées sur BF3, je considère l’investissement rentabilisée.

J’ai vraiment hâte de mettre la main sur cet opus mais si ma GTX560Ti et mon AMD X4 955 vont bien souffrir je pense…





Le mode solo reste fade, court, et sans grand intérêt



j’y joue uniquement les rares fois où ma connexion Internet est down.

Le 29/10/2013 à 14h 52

J’ai hâte d’avoir les spécifications et le prix du module Prism.



" />



Désolé, j’ai pas pu m’en empêcher.

———-> []

Le 29/10/2013 à 13h 12

Umbrella a écrit :



Aux Etats-Unis, Sprint et T-Mobile proposent des forfaits data sans réduction de débit et le fair use est appliqué uniquement sur la partie “mode modem” du téléphone… Ils ne sont pas con, ils ont bien compris que la navigation standard sur un smartphone n’ira jamais saturer une antenne contrairement au partage de connexion.

Ça se serait déjà une avancée majeure et rendrait extrêmement attractif les forfaits.







Voilà un commentaire constructif et intéressant à lire.

Merci d’avoir partagé cette info. " />

Le 29/10/2013 à 10h 46

scott512 a écrit :



OMFG : “Blancheporte Mobile” ca existe ce truc ??? je croyais que le catalogue de VAD c’était fini " />" />







T’as un raccourci sur ton téléphone qui te permet de commander directement ta nouvelle housse de couette. " />

Le 29/10/2013 à 10h 05

Pour avoir bossé au Crédit Mutuel au début du lancement de la téléphonie mobile, les accords étaient à 90% liés à SFR après, cela peut être totalement différents avec la 4G, à voir.

Mais sinon, sans plus de détail ça va être délicat de se faire une idée.



Je vais essayer de me renseigner auprès de mes anciens collègues, histoire de voir si des infos précises circulent déjà en interne en pas.

Umbrella a écrit :



Vive le retour des forfaits hors de prix et…pas illimité ! Ben oui, il n’y a pas un opérateur qui a les couilles de proposer une offre sans fair use ni odieuse réduction de débit. Offres inutiles !





Et tu changes de disque à quel moment ? Des commentaires constructifs, c’est pas mal aussi, tu devrais essayer.

Le 29/10/2013 à 13h 02

Razorgore a écrit :



à grands pas ?

Après la 1.9 il y aura la 1.10 ! (et oui dans le monde du développement, on a le droit de compter comme ça ^^).







Ah oui exact, je ne l’avais pas vu sous cet angle! " />

Le 29/10/2013 à 12h 06

Je ne joue pas à Minecraft alors je ne peux juger de l’interêt de cette MàJ mais ce qui est sûr c’est que l’on se rapproche à grand pas de la version 2.0.

-> Nouveau Minecraft ou simplement grosse MàJ pour ce passage ?

Le 28/10/2013 à 14h 18

MrFre3ze a écrit :



Malheureusement j’habite au Québec et ici les prix sont en moyenne 10-12\( par films et environ 2-3\) de plus en 3D.







ça reste moins cher que chez nous sans l’abonnement.

Par conversion rapide ça donne du 13-14\( par film + 4\) pour la 3D.

Le 28/10/2013 à 09h 49

NonMais a écrit :



Une phrase que je n’ai jamais entendue mais qui existe parait-il " /> : c’est un peu court jeune homme.

Elle est gentillette leur liste mais mon petit doigt me dit que ça ne doit même pas représenter 1% des sites existants.







1% des sites mais peut-être 10% du trafic.

A voir ce qui est le plus simple: Attaquer un millier de site de piratage “mineurs” ou concentrer les moyens sur une 20aine de gros.

Le 28/10/2013 à 10h 20

chaton51 a écrit :



tant que sony offrent met à disposition tant que l’utilisateur est abonné des jeux gratuits de qualité tous les mois pour les membres psn+ … ca ira :)







Fixed. " />

Le 28/10/2013 à 10h 09

yeagermach1 a écrit :



C’est pourtant la question la plus simple. Pour garantir un parc homogène aux développeurs et ne pas renouveler le problème du kinect sur la 360. A titre de comparaison, les devs PS4 ont un peu tiré la tronche, quand Sony leur a expliqué que pour des raisons économiques, l’eye toy nouvelle génération ne serait pas inclu dans le pack PS4 et qu’ils pouvaient donc se toucher pour les fonctionnalités allant avec sur le nouveau pad.







+1

Là où Sony ne vend “qu’une” simple console avec amélioration du hardware, Microsoft prend au moins le risque d’explorer de nouveau horizons. Kinect intégré, Snap mode, Synergie avec windows 8…

Bref une vision qui, pour moi, vaut bien ses 100€ de plus.



Après chacun se dirige vers le produit qui répond à ses besoins.

Le 28/10/2013 à 10h 06

Athropos a écrit :



Rien d’étonnant au patch day one, la console part en fabrication avant que le firmware ne soit finalisé histoire de gagner du temps. Où est le problème ?







Pour des fonctionnalités annoncées depuis Février ou Mars, si c’est étonnant.

Le 28/10/2013 à 09h 55

WereWindle a écrit :



sur le plan de la com (et celui-là seulement) je me demande lequel de Sony ou MS est le meilleur

Sony : on annonce plein de trucs puis on distille les limites une à une

MS : on annonce plein de limites et on les fait sauter une à une…



Au bout du compte ils vont se retrouver au même point au milieu non ?







La 1ère méthode à l’avantage d’être moins douloureuse pour le rectum des consommateurs.

Et elle donnent plus de billes au Fanboys Sony face à ceux de MS, du moins sur un laps de temps donné.

Le 28/10/2013 à 10h 03

cid_Dileezer_geek a écrit :



Je trouve qu’il est incurvé dans le bon sens contrairement à samsung, par contre 6”.







Personnellement je préfère attendre le smartphone incurvé façon tire-bouchon.

Lui au moins, il aura un intérêt. " />

Le 28/10/2013 à 09h 53

Zekk a écrit :



Le 1er LG sponsorisé par Always® " />











Soltek a écrit :



Pourquoi je pense à un protège slip quand je vois ce machin " />







" />



En même temps ils l’ont cherché.

Le 28/10/2013 à 09h 40

cela permet d’offrir une sensation de projection IMAX lorsque l’on regarde des vidéos





" />" />" />" />



Merci LG pour cette barre de rire dès le lundi.

Le 25/10/2013 à 16h 29

nodirt a écrit :



section xbox se plante, les actionnaires veulent revendre cette partie. Ceux qui hésitent pour la next gen, ya pas vraiment photo, comme les 3 générations précédentes, seule une a de l’avenir.







S’il y a bien une division où ils ne recherchent pas le profit à tout prix, c’est celle de la Xbox.

Se positionner comme l’appareil central multimédia du salon de millions de personnes, c’est un pari sur l’image et sur le long terme. Pas sur l’explosion des profit du trimestre en cours.

Le 24/10/2013 à 10h 41

Lafisk a écrit :



Pourquoi ne pas prendre une tablette atom si le prix te rebute ? Ou tu veux dans les 10” peut être ??











DDReaper a écrit :



tu as regardé du coté des autre hybride sous windows 8 chez asus, lenovo ou dell par exemple ?

il y en a des moins cher que la surface.







Oui je sais bien, mais je dois être un peu pigeon sur les bords. En plus c’est aussi la finition du produit qui m’attire beaucoup.

Le 24/10/2013 à 10h 25

La surface 2 me fait vraiment de l’oeil.

Malheureusement 439€ + 129€ du clavier, ça pique un peu.



Mais je l’aurais un jour, je l’aurais. Car si je dois passer sur tablette ce sera forcément du windows (RT ou pas).

Et pourtant je ne suis pas un fanboy MS, mais les possibilités offertes me semblent plus intéressantes que leurs équivalents Android et iOS.

Le 23/10/2013 à 15h 19

Commentaire à supprimer.