Le 17/02/2014 à 16h 06

tsubasaleguedin a écrit :



dans ce cas la, la cafeine est une drogue





Oui, voir un commentaire plus tot dans cette actu qui parlait du sevrage de 6-8 cafés par jour." />

Le 17/02/2014 à 16h 05

night57200 a écrit :



La définition d’une drogue est quelque chose d’extrêmement discutable.



Dans tous les cas, je ne vois pas en quoi un alcaloïde ne peut pas être une drogue. " />

“drogue” c’est un concept, pas une définition chimique.





T as la définition au niveau de la loi : substance psychoative interdite et une definition médicale. La seconde est un peu oublié pour une majorité de la population (l’alcool et les drogues sur certaines affiches)

Le 17/02/2014 à 16h 03

tsubasaleguedin a écrit :



NON la nicotine n’est pas une drogue, il n’y a pas d’altération de la perception, voir la page wikipedia

WikipediaLa nicotine et la cigarette serait une drogue ( donc modification de la perception ) il y aurait une règlementation sur le taux maximum au volant d’une voiture par exemple. ( 2 cigarettes hop retrait de permis )





Et d’après Wiki : “Chez l’homme, la nicotine est responsable de la dépendance au tabac.” Si il y a dépendance alors ca peut etre considérée comme une drogue. Surtout que la nicotine est un excitant et agit sur le cerveau

Le 17/02/2014 à 15h 58

ActionFighter a écrit :



Je ne pense pas qu’elle soit déjà faite.



Si des parents considèrent que ce n’est pas un drame de fumer un joint, rendre accessible le cannabis à tout le monde et de façon visible est un autre débat. La France est encore assez conservatrice sur ce point.





Elle n’est pas faite parce que justement, présenter les consommateurs comme des délinquants et rien d’autres ça aidera pas. Ils ont peur de perdre leur electorat et pourtant, parfois il faut savoir faire des choix qui peuvent etre décriés mais par des arguments bidons et sans fondements. Et ca aidera a la protection des mineurs dont le cerveau n’est pas formé.



Pour les parents, ca dépend, au debut les miens étaient assez contre (au final ils n’avaient pas torts car mon cerveau n’était pas formé, mais je l’ai appris que récemment, merci l’interdit) et maintenant ce qui dérange le plus ce n’est pas la conso (jamais en journée, avant de conduire etc. le soir seulement) mais le fait que ce soit illégal, donc que je risque des problèmes juridiques.

Le 17/02/2014 à 15h 51

Alucard63 a écrit :



Ca ça m’intéresse pour la santé de mon matou. T’as trouvé ça ou?" />





Je rebondis : le fait de vapoter et donc rejet de vapeur peut il nuire à un chat ?

Le 17/02/2014 à 15h 50

ActionFighter a écrit :



Je voulais dire que lorsque l’acceptation sociale de la légalisation du cannabis sera bonne, le gouvernement ne se fera pas prier pour légaliser si cela peut lui rapporter beaucoup en taxes.





Je pense qu’elle est deja faite. Et tu ne peux l’obtenir si on nous présente toujours comme des toxicomanes. Plus la fausse bonne raison : protection des enfants. Chose impossible aujourd’hui, personne ne te demandera ton age " />

Le 17/02/2014 à 15h 42

ActionFighter a écrit :



" />





C’est juste du conservatisme. On y viendra. Pour l’instant l’opinion publique française n’y est pas vraiment favorable. Quand ça évoluera un peu et que le gouvernement pourra taxer la consommation de cannabis, ils ne se gêront pas pour le légaliser.





Pourquoi il ne peut pas actuellement ? " />





ActionFighter a écrit :



A l’occasion, c’est pas mal " />



Mais en prendre à chaque soirée… les gens qui font ça finissent par devenir très cons.



Chacun son truc, liberté du corps. Les psychédéliques sont pour moi plus “acceptables” pour l’expérience sur toi que ca peut te délivrer " />





Pour en revenir à l’article, même si c’est pas du tabac, la e-clope peut entrainer une dépendance (même faible) et peut pousser les gens vers du vrai tabac. Leur pub devrait être interdite pas par nocivité, mais pour ne pas toucher a ceux a qui ca ne viendrait pas à l’idée de base et qui ont un esprit trop “faible” pour ne pas se laisser tenter d’essayer. Et vu qu’il manque un peu d’étude, on ne connait pas les effets à long terme (peut-etre [pas] aussi nocif que la cigarette, mais on en sait rien)

Le 17/02/2014 à 15h 30

ActionFighter a écrit :



L’alcool est en vente libre, et tous les addictologues te diront que c’est la drogue dont la dépendance est la plus destructrice et dont l’arrêt est le plus dur.





Je sais bien, au final sa dépendance est meme plus dangereuse que pour ce qui est considéré comme l’une des susbtance les plus addictogène : l’heroine. Tu ne peux pas mourir du sevrage de cette dernière. Selon Wiki, 15% des gens qui font en sevrage d’alcool en hopital en meurent et 35% lorsqu’il n’y a pas de suivi





ActionFighter a écrit :



Mais certains diront aussi que c’est un rapport de cause à effet du à la législation et à l’acceptabilité sociale.





Oui, le Bordeaux tout ça. Mais il y a un vrai problème de politique qui ne veut pas aborder le sujet juste parce que borné, alors que toutes études prouvent que le danger est faible. Tout comme une dépénalisation de toute substance pourrait stabiliser voir diminuer la consommation





ActionFighter a écrit :



Quant à la poudre blanche, elle n’est plus réservée aux beaux-quartiers. Les prix ont bien descendus, et les addictologues prévoient une hausse de la dépendance à la cocaïne dans les prochaines années.





J’ai bien vu. Personnellement la poudre blanche je la méprise " />

Le 17/02/2014 à 15h 09

uzak a écrit :



Faudrait interdire les pubs en fait.. Plus je vous lis, plus je me dis que c’est le plus simple…



Dans le principe, une pub, c’est fait pour te faire acheter un truc que t’aurais pas acheté sans pub.. Ça, c’est nocif pour l’esprit critique





Boarf, pub ou non, c’est a chacun de réussir a avoir un esprit “fort” et pas tomber à la moindre envie

Le 17/02/2014 à 15h 07

Vetinari a écrit :



Heu justement, il n’y a pas de tabac dans la cigarette électronique.

Si ça s’était appelé différemment, sans le terme “cigarette” genre vapoteuse, le problème de la comparaison ne se poserait même pas.

M’enfin, tant que les hortensias restent en vente libre, moi je m’en fous !





Parait que ca remplacerait le cannabis, sauf que dans ce dernier y a pas de substances proche du cyanure " />





ActionFighter a écrit :



On peut aussi interdire les pubs pour tous les produits sucrés, le sucre étant plus addictif que la cocaïne.





La politique des drogues en france est bien trop conservatrice et braquée. Alcool autorisé pourtant tu peux mourir d’un sevrage. D’autres substances avec une dépendance faible sont interdit " /> Et on te parle de protections des jeunes, seront accros a une poudre blanche, mais pas celle des beaux quartiers " />

Le 17/02/2014 à 15h 03

fraoch a écrit :



le sexe aussi donc.



Quand tu pratiques tu as des endorphines et de la dopamine partout.



puis les jeux (videos ou pas), le sport qui te donne en plus de l’adrenaline (d’ou le fait que ceux qui font du sport extreme ne peuvent pas s’arreter)





Oui, tu peux en devenir accro donc ca peut etre considéré comme une drogue.



Après c’est sur la dépendance, forte ou non et quelle type de dépendance.

Le 17/02/2014 à 14h 51

fraoch a écrit :



c’est pour ca que les medecins preferent dire au gens de basculer la dessus car vaut mieux les 25 produits connus la dedans que les 4000 de la clope dont certains ne sont pas entierment identifiés



donc ne pas en faire la pub a la TV est une chose, mais de dire qu’il s’agisse d’une drogue c’est ridicule



Dans ce cas, on interdit les pubs pour le café, le thé est les fastfoods non ?

fastfoods dont la nocivité n’est absolument plus démontrer.





C’est une drogue, la nicotine agissant sur des récepteurs de ton cerveau et le fait de vapoter provoquant une sensation de plaisir " />



Presque toutes les substances peuvent etre addictogènes, a des degrés plus ou moins forts et impliquant ou non une dépendance physique. La dépendance psychologique étant plus lié au fait de se dire “j’ai envie, j’en ai besoin”

Le 17/02/2014 à 12h 45

manchette a écrit :



sûr que si on compare a des apple (709e le moins cher des iphone 5s " /> " /> " /> ) ca fait bon rapport qualité/prix … mais si on regarde d’où ca vient Wiko (Chine) et que l’on regarder là bas ce qu ise fait alors il y a mieux à mon avis.





Les iPhones aussi viennent de Chine " />



Oui, il y a mieux pour du tel pas cher, Xiaomi en tete et Meizu qui semblent pas trop mal non plus.

Le 17/02/2014 à 12h 44

misterB a écrit :



Sur un autre laptop c’est différent ?





Bah oui y a pas de pomme derrière " />

Le 14/02/2014 à 12h 52

xloxlox a écrit :



elle vient de me dire que pour donner une lecon de systema elle voulait me remplacer en fait apres pour le reste elle partage pas " /> , elle est vener , franchement creuse un trou , met des feuilles et planque ton odeur , pour l’instant j’arrive a la retenir mais elle a pas eu de petit dej ce matin " />



ouais c’est pour un dd usb … pareil j’avais testé y a plusieurs années j’avais pas eu de probleme avec ntfs, mais vu que c’est toujours pas stable, on se mefie toujours " />





Le NTFS est pas stable si tu utilises le pilote intégré, NTFS-3G ou Paragon aucun problème a signaler " />

Le 14/02/2014 à 12h 29

xloxlox a écrit :



tu me diras le vfat aussi est limité aux 4 Go

mais perdre les noms de fichier ca saoule par contre

bon, jpasserais pas le reseau " />





Ca reste surement le meilleur choix je pense.



Si c”tait un HDD externe NTFS aurait été la meilleure solution.



NTFS-3G m’a pour l’instant posé aucun problème

Le 14/02/2014 à 12h 24

xloxlox a écrit :



fat, le truc ou y a meme pas les noms de fichiers longs ??





Oui et ou t’es limité a 4Go par fichier " />



C’est le seul qui est reconnu d’office sur tous les systèmes. Le NTFS, si le pilote s’est amélioré sur Mavericks alors ca serait bon.

Le 14/02/2014 à 12h 19

xloxlox a écrit :



d’ailleurs si vous etes au courant d’un systeme de fichier vraiment commun au 3 systeme ca m’interresse j’ai essayé de formater en vfat sous linux l’autre jour , croyant que c’etait commun, bah que nenni, ni windows ni mac os ont voulu le lire , ai je confondu avec autre chose ?





Y a que le FAT qui semble etre Ok pour les 3 je crois, mais bien trop limité. NTFS, a part besoin d’un petit programme en plus sur Mac OS X, il est reconnu par les 3, j’en vois pas d’autres.

Le 14/02/2014 à 11h 56

Zorglob a écrit :



defaults write com.apple.desktopservices DSDontWriteNetworkStores true

" />

Mais je préfère les trucs genre remplacer des lignes (par ex pour montage automatique des NTFS sans les trucs type paragon) : remplacer

FSMountArguments





par



FSMountArguments

-o rw



… ou trifouiller les .plist pour autoriser des versions exclues " />

Ça vole pas haut tout ça, mais c’est drôle (en fait, j’avoue, y’a que l’édit du fichier host en root que je connais de tête, pas les autres " />" /> )





Le problème du NTFS (sur SL j’entends, peut etre mieux sur Mavericks) c’est que le pilote inclus dans le système permet de monter en écriture, mais il peut provoquer des plantages. Par exemple, un HDD externe, j’avais utilisé le driver de SL, dès que je branche le disque, le système freeze et je peux plus rien faire, donc obliger d’utiliser NTFS-3G

Le 14/02/2014 à 11h 52

xloxlox a écrit :



je denigre pas mac os , je donne juste mon avis basé sur mon experience pas joyeuse, ok melé a quelque troll sur le truc en forme de poubelle mais c’est 2 choses differentes ( la machine et l’os) et comme tu a pu me comprendre si je denigre c’est surtout en reaction au fanboyze apple en général, vu que j’en ai eu meme au niveau de mes patrons , et la en tant que dev/admin y a des arguements qui font peter une veine dans la tete parfois…

sinon tu viens de denigrer windows la non ? m’enfin, on a de la lecture pour jusqu’a la fin de l’hiver la pour revenir sur ce qu’on a dis et ce qu’on a voulu nous faire dire … " />





Merci de l’eclaircissement. Et je dénigre pas vraiment Windows, je préfère de l’Unix(-like) pour dev, Windows tu as aussi les outils, mais je trouve ca moins pratique. Et sur les PC pas très puissants que j’avais en stage, Apache Tomcat ca ramait, Linux semble consommer moins de ressources. Windows je m’en sers pour les jeux surtout sinon je serai que sur Linux.







xloxlox a écrit :



je comprend que passer de mac os qui est un peu un systeme fais pour qu’un enfant puisse l’utiliser rapidement, à windows c’est moins evident mais a moyen terme PERSONNELLEMNT je pense qu’il y a pas photo ca parait peut etre un peu plus austere au debut j’imagine





Windows j’ai commencé sur Win 95, donc j’ai toujours été sur Windows, Mac OS X j’ai commencé à l’utiliser seulement en 2010. Et pourtant, je m’y suis vite adapté et mes ressentis ont été meilleur surtout pour dev.

Le 14/02/2014 à 11h 24

xloxlox a écrit :



j’ai un collegue qui l’a fait , le mec bossait sur une vm , l’interface mac il l’a presque pas vue " />

moi perso j’ai toujours été assez ouvert donc j’utilisais le truc , ce qui ne m’a pas empeché d’y relever les soucis non exhaustifs que j’ai cité il y a quelques centaines de posts de la, je serais curieux par contre de savoir le pourcentage de macintoshiens qui l’ouvrent ici en ayant passé plus de 10 minutes sur un autre systeme en utilisation pro… " />





Je suis encore en étude, donc pas de réelles utilisation pro. Mais, pour mon bac +2 on était sur Gentoo (heureusement pas d’admin a faire " />) et sur Mac OS X. Et en stage, donc deja plus pro, j’étais sur Win 7 et la par contre c’était pas la joie. J’ai préféré Linux/Mac OS X a Windows pour le dev " />

Le 14/02/2014 à 11h 18

xloxlox a écrit :



malheureusement tu m’apprends rien ! sinon je suis pas chez google et tout me fais pas rever chez eux " />





heureusement que je t’apprends rien, mais je comprends pas pourquoi dénigrer autant Mac OS X. Pour le dev, une partie des outils est deja présent juste al conf, pour le reste, ca reste de l’Unix je vois pas le soucis, je préfère avoir accès a la ligne de commande, en plus d’une GUI, au moins j’ai le choix. Sur Linux je préfère faire tout en ligne de commande et en plus ca me permet d’apprendre au passage.



Tout fait pas rever, mais dans le dev beaucoup de Mac, c’est une réalité, meme si Linux pourrait surement convenir, tant que c’est pas Windows ca roule " />

Le 14/02/2014 à 11h 04

Zorglob a écrit :



Je ne connais pas ta machine, mais il y a des chances pour SL soit dans ton intérêt si des besoins softs ne te le delmandent pas, ou de hard type GPU (rappelons que mettre n’importe quelle CG PC dans un MacPro existe depuis Lion, donc l’OS d’après).





Je garde SL donc " /> juste remette de la RAM ca devrait me changer la vie je pense





Zorglob a écrit :



Oui,k c’est pour ça que je riais parce que je pense qu’il a vu une animation et il a embrayé flash direct alors que bon, si y’en a un qui est bien html5 et consorts, c’était bien le défunt " />





Oui justement ca m’a un peu choqué, vu comment Apple a clairement dégagé Flash de ses iDevices, pourquoi l’utiliser sur leur site. Vivement que Flash crève vraiment " />







xloxlox a écrit :



mouais bon j’insiste pas y a des trucs je suis d’accord d’autre ou les gens interpretent a leur facon, on va pas y passer la journée , le jour ou tu administres sous mac on en reparle (sachant que j’ai meme pas critiqué ca " />)





Ce que je critique sur ton propos c’es surtout le fait de dire que c’est honteux de pas avoir de GUI, alors que tout ce qui est un peu plus poussé qu’un utilisateur lambda, a mon avis, tu as une idée du Terminal, et donc tu trouveras ce que tu veux suivant ton besoin. Avoir un Terminal qui utilise des bases communes que tu connais deja c’est quand meme mieux que devoir réapprendre comme sur Windows par exemple. Après pour la conf de certains services, oui le terminal est beaucoup plus rapide et simple. Mac OS, ca permet a des gens qui y connaissent pas grand chose un accès simple et pour les utilisateurs plus avancés de pouvoir trifouiller plus. Pour le dev, je ne sais pas ton avis, mais quand je vois certaines conf, c’est que ca doit pas etre si mal, sinon tu prends un PC normal et tu lui colles un Linux ca revient au meme.







Zorglob a écrit :



Tu mens le B : ch’uis sur que de tête, tu ne pourrais pas m’écrire la ligne de commande qui interdit l’écriture des fichier .DSstore sur les périphériques branchés… alors hein ? " />





Ca serait pas le seul. Je connais pas encore toutes les possibilités du Terminal, mais j’apprends au fur et a mesure du besoin.

Le 14/02/2014 à 10h 52

xloxlox a écrit :



cette histoire de ligne de commande est contradictoire chez apple certaine chose basique tu peux pas les gerer sans la ligne de commande et a coté de ca il essaient de mettre des interface pour tout ce qui n’en a pas sur d’autre systeme, en gros je pense qu’ils essaient de bouffer des parts a linux si tu regardes de pres (serveur mail/gestion session … )





C’est une base Unix, comme tout système Unix, tu as la ligne de commande qui te permet d’administrer le système, rien de neuf sous le Soleil



Pour Apache, Java et Python, les Mac sont très utilisés dans le dev Web (voir les forums PHP ou chez Google par exemple), de plus Java 6 est une version poussée par Apple et non Oracle. Pour Apache c’est intégré au système et j’ai pas a m’en plaindre, je peux faire la même chose que Apache sur Linux, sans devoir tout installé. Juste de la conf. Si tu fais du dev, la ligne de commande ne doit pas etre une épreuve et fais parti de ton boulot



Mac OS Server jamais vu et utilisé, mais ca ne me parait pas choquant qu’une boite veuille relier tous ces services.

Le 14/02/2014 à 10h 41

SebGF a écrit :



Le mode texte d’un système restera toujours plus puissant et versatile qu’une interface graphique.





+1



Tout ce qui est fait avec une GUI (quand ca touche le système) peut etre fait de manière équivalent voir plus puissante dans un Terminal.







Zyami a écrit :



La ligne de commande je m’en sersquasi pas, tout peut ce se gérer quasi à l’inerface.

En fait, je m’en sers puisque je travaille beaucoup avec python, pour afficher les fichiers cachés afin de voir mes environnements virtuels de python, démarrer/arrêter le serveur apache, modifier le fichier host, et comme la dernière fois modifier le MdP admin.

Autrement fit, pas souvent.





Dans mon cas, j’essaie de m’en servir comme je le ferai su Linux, donc Apache, MySQL, fichiers de conf et vHost par exemple. Plus des app dispo que en ligne de commande avec les MacPorts. Ainsi que Git, je ne supporte pas les GUI pour ce dernier







Zorglob a écrit :



@Zyami : Mavericks a été tout particulièrement optimisé pour une utilisation bi GPU, non seulement en prélude à ce MacPro de la news, mais aussi dans la continuité du 64 bits généralisé depuis SL. Ceci parallèlement à l’utilisation à mort d’OpenCL (ils poussent le truc, bien que perso je trouve que la techno elle-même au moment de ces lignes ne garantit pas autant la puissance GPGPU que Cuda pour les appli que j’utilise mais c’est une autre histoire.).

Donc “à priori”, si tu n’as pas beaucoup de Ram, il vaut mieux rester sur SL qui est le plus véloce intrinsèquement amha (faut remonter à Panther sinon).





Je garde SL pour l’instant en plus je peux pas DL Mavericks ou je suis " />







hasterix a écrit :



Amusant !

La présentation du Mac Pro sur le site d’Apple est faite en … flash !

" />





Flash ? Ah bon ? Parce que le lien donné par Zorglob c’est que du HTML/CSS/JS, j’ai FlashBlocker et le site marche et pas d’activation de Flash nécessaire.

Le 14/02/2014 à 10h 19

Zyami a écrit :



Candybar, tu le télécharges et tu l’installes, il y a qq manip à réaliser pour Mavericks par contre.



Oui la RAM c’est vraiment important, aussi j’ai l’impression que Mavericks utilise encore plus de ressource graphique, sans être vraiment gourmand non plus mais un équivalent à au moins une HD graphics doit être nécessaire, si tu as une carte vidéo, ça ira sans sourciller par contre.





Je pensais qu’il etait pour le moment incompatible



J’ai un Core2Duo donc chip intégré je ne sais pas, mais une CG dédié en plus une Nvidia 9400M me semble.



Pour l’installation sur une partoche, si c’est possible je me laisserai tenter, mais pour l’instant, c’est la RAM que je dois changer







xloxlox a écrit :



euh quand meme c’est un systeme qui n’est pas gratuit , c’est un peu la honte de pas pouvoir gerer certains trucs dans l’interface





linux oui carrement, mac c’est beaucoup plus aleatoire suivant ce que tu cherches (voir mes posts precedents)



sinon a part l’interface degueulasse avec les carrés pour les amoureux de leur ecran qui passent leur temps a le carresser, je trouve w8 pas mal sachant que c’est assez souple pour pouvoir rajouter un menu demarrer gratos sur le net etc

si le flat est une mode, bin mince ca ressemble plus a un mode sans echec " /> meme si je comprend le coté “sobre et clean”

le seul vrai reproche c’est le coté beaucoup trop tablette avec les applications windows qui ne se lancent plus qu’en plein ecran ce que je trouve absurde sur pc de travail, donc je les utilise meme pas " /> , j’ai pas compris cette volonté de combiner tablette/gros doigts et pc/souris/clavier , ca n’a tellement rien a voir que le systeme peut rester le meme mais l’interface devrait etre plus scindée que ca, limite que se soit une options dans le panneau de config ou auto suivant l’appareil , mais la combinaison des deux c’est vraiment pas pratique, drole d’idee, comme si on pouvait faire du dessin technique avec un kinect ou la wiimote, pour l’instant c’est aberrant. " />





La honte ? Je vois pa pourquoi, sur certaines taches la ligne de commande est aussi rapide et pratique voir plus qu’une interface graphique. En plus elle permet plus de possibilités que tu ne peux pas forcément mettre dans une GUI. Je trouve que justement la ligne de commandes est un plus bien pratique



Sur les ressources de la ligne de commandes, Linux y en a foison, Mac OS X j’ai toujours trouvé pour l’instant.



Les reproches que tu fais sont seulement sur Win8, Apple a très clairement dit qu’il n’y aurait pas de rapprochement Mac OS X / iOS sur l’interface, car pas les meme besoins.

Le 14/02/2014 à 10h 04

Zyami a écrit :



2 Go ce sera peut être juste pour l’OS, surtout qu’il est uniquement 64 bit.

Boudiou mais il est si vieux que cela ton MBP, il me semble que les derniers vendus avec juste 2 Go c’était en 2007.

Au pire, tu l’upgrade à 4 Go minimum, ça doit pas couter très cher 2 Go de DDR2 (j’en ai plein le placard en plus " />)



Par contre, fais gaffe aussi si tu as des softs PPC, ils ne tourneront plus avec n’importe quelle système ultérieurs d’OS X. Il me semble que SL était le dernier à encore les supporter.





Il date de février 2010 " /> et oui même avec SL 2Go c’est un peu limite.



Je devais commander une barettes de 4Go mais je ne lai toujours pas fait, j’en veux bien une si ca te débarasse " />



J’ai pas d’app PPC mais oui il me semble aussi que SL est le dernier compatible, mais CandyBar me manquera et les app non compatibles SL je cherche un équivalent ou je m’en passe.



C’est vraiment la RAM le problème, SL me convient pour mon usage " />

Le 14/02/2014 à 09h 48

AxelDG a écrit :



J’ai pu comparer les deux environnements à l’usage.



MacOS ne fait que simplifier l’environnement aux utilisateurs finaux et ce n’est qu’une illusion de simplification :

Dès que l’utilisateur sort des rails prédéfinies par “oncle Steve”, faut tout faire en ligne de commande !



Bref un OS joli et rigolo qui se garde bien de fournir toutes les fonctionnalités aux utilisateurs lambda. " />



Oh et puis pour la pique sur Windows 8… tu m’expliqueras pourquoi Apple se met subitement au style “Flat” quitte à passer pour un con. " />





C’est quoi le soucis de la ligne de commande ? On peut dire de même de Linux, dès que tu commences à trifouiller vaut mieux la ligne de commande qu’une interface graphique. Justement, la ligne de commande de Mac OS X se rapproche de Linux (base Unix) et t’es moins perdu. Sur Windows j’ai quasiment jamais utilisé la ligne de commande, je trouve ca moins intuitif et je tombe sur moins de ressources que sur Linux/Mac OS X.



Et dit moi quelle fonctionnalité il ne fournit pas a un utilisateur lambda ?



Pour le coté flat, c’est seulement sur iOS 7, merci de se renseigner. De plus, iOS 7 pour l’avoir en main assez souvent, c’est assez différent de Win8 ou WP. A part quelques icones foirés, le reste est pas trop mal, c’est sobre et clean.







Zyami a écrit :



Il faut juste utiliser un petit utilitaire qui s’appelle rEFIt, c’est un boot manager pour OS X, ça permet au démarrage de la machine de choir l’OS sur lequel démarrer (ou la clé d’install dans ce cas).

Si tu installes windows sur un HDD externe ainsi, il faudra par contre installer les pilotes comme si s’était un PC normal et sans bootcamp donc.



Par contre, sur une machine sous 10.6.8, tu devrais l’upgrader à Mavericks, beaucoup de ceux qui était encore à Snow Léopard disent que ça a donné un bon coup de neuf à leur bécane sans problème particulier.





J’avais pris rEFIt, mais je ne sais pas, je voyais la clé, je demarre dessus, ecran noir et rien. Mais manquait un fichier de boot ou je ne sais trop quoi, ca a fini par marcher " />



Pour les pilotes, je n’avais pas BootCamp et pas le CD, donc j’ai du trouver les pilotes sur le Net et c’était pas la joie, mais maintenant j’ai un beau petit zip avec tous les pilotes dedans au cas ou.



Pour Mavericks, manque une ou deux app que j’apprécie et je me demande si avec seulement 2Go ca va pas le rendre plus lent. Possibilité de l’installer sur une autre partition pour essayer ? avant d’écraser SL.

Le 15/02/2014 à 20h 45

earendil_fr a écrit :



ça doit dépendre de ce que tu fais avec ta machine…

Mais de ce que j’avais lu, beaucoup de chose que l’on pourrait considérer comme de base aujourd’hui ne fonctionne pas “encore” sous Hurd.





Donc aucun interet actuellement. Si il n’y a pas de gain, je vais pas me prendre la tete avec ca.



Tiens d’ailleurs petite question à ceux qui connaissent le noyau Linux : y a t il une version plus adapté pour un HTPC (donc multimedia) ? Pour Debian ?



Je vais pas tarder a monter un HTPC+stockage+DL et j’aimerai le meilleur traitement des flux audio " />

Le 15/02/2014 à 17h 57

Railblue a écrit :





Plop !



J’ai juste cité pour que tu vois mon comm’



Pour un smartphone Android a 150/200e, tu peux voir peut etre du coté du MotoG qui semble pas trop mal. Par contre, pas de lecteur µSD (donc 8 ou 16Go dispo seulement). C’est Android sans surcouche et de ce que j’ai pu lire, pour une utlisation plutot basique il est pas trop mal " /> (tel, sms, internet, gps, musique et surement quelques jeux)



Niveau qualité, Motorola est peut etre un peu meilleure que Wiko

Le 15/02/2014 à 15h 42

ludo0851 a écrit :



Dans le meme genre (petit jeu addictif qui buzz) : Puzzle et Dragons (sur iOS et 3DS, bientot Android)

A découvrir en matant Extralife ce WE sur Nolife ou sur Nolifeonline





Il existe deja sur Android, mais pas dispo sur le market francais " />

Le 15/02/2014 à 11h 42

Alucard63 a écrit :



C’est possible de prendre l’autoroute avec un 125…



Mais un 125 ça se traîne: difficile de dépasser les ¹¹⁰⁄₁₂₀( et sans côte).



Mais il y a quelques années je faisais 450 bornes en YBR 125…faut pas être pressé et passer majoritairement par les petites routes mais ça se fait sans soucis(la mienne a fait pas mal de Paris/Clermont sans problème notable).



A mon sens(pas le cas de tous les motards), les motos 125 sont une bonne école car:

1. Ca freine moins bien donc ça t’apprend un peu à la dure(chute) à freiner sur une moto
   


2. C’est léger et maniable(généralement ça dépasse pas les 130 kg) donc quant tu te la prends sur les pieds ça pique moins que la 600 qui fait plus de 200kg
   


3. Il y a peu de puissance donc pratiquement pas de risque de perdre la roue arrière sur une rétrogradée ou une accélération un peu virile
   
   
   
   Mais le jour ou tu passes à un gros cube(généralement minium 500/600cc) tu ne reviens pas en arrière: ça te donne un peu l’impression que t’avais une deuche et maintenant t’as un porsche cayman." />
   
   
   
   SI t’as la possibilité passe le permis gros cube(surtout qu’il a l’air plus simple maintenant avec la réforme européenne). Mais quand tu as ta première bécane: fait attention les premiers temps." />
   
   
   
   
   
   Je compte pas passer mon permis moto (peut etre un jour), c’était plus par curiosité parce que j’en vois de temps en temps et j’en ai vu aussi dans Dr Slump. Et vu que j’ai mon permis voiture depuis seulement 3 ans, plus accès au 125 sans rien repasser. Plus un ami qui a eu un accident hier alors que ca fait pas longtemps qu’il a son permis moto " />
   
   
   
   Ca permet de prendre les autoroutes en IDF et puis les petites routes c’est pas forcément trop mal par moment, tu vois du paysage.
   
   
   
   J’ai fait que de la piwi 80cc donc niveau deux roues, je connais vraiment pas grand chose " />

Le 15/02/2014 à 11h 14

Alucard63 a écrit :



Ca dépend de ce que tu veux: ça va du roadster basique pour aller au boulot à la bête de course.



Ces temps ci je dirai:



Pas cher, pour débuter je dirai: Yamaha MT-07(pas encore testé mais ça semble être le top), Kawasaki ER6n, Yamaha XJ6 ==> Les deux premières sont des bi-cylindre ça pousse assez fort(couple) dès qu’on tourne la poignée. La dernière est plus douce et plus souple en bas(4 cylindres) il faut monter dans les tous pour que ça pousse.



Roadster moyenne cylindrée(un peu plus expérimenté): Kawaski Z800(très sylée…mais en fin de vie…c’est un 4 cylindre donc faut monter dans les tous pour que ça pousse vraiment), Triumph Street Triple(c’est pas jap mais j’ai testé ça déchire…), Yamaha MT-09



Sportives 600: Triumph Daytona(intrus), Yamaha R6, CBR600rr



Sportives 1000: BMW S1000RR(intrus), Kawasaki ZX10-R, Yamaha R1



Et j’en passe…



Chez honda il y a de bon rapport qualité/prix aussi: CB500F/R/X, Deauville…si débutant==> voir premier §." />





Au delà de 125 c’est permis A obligatoire.





Merci " /> réponse plus que complète " />



Je vais regarder, mais vu que j’en ai vu sur l’A15 doit y avoir majoritairemeent des 125 minimum







Patch a écrit :



ah c’est clair que sans équipement de protection, ils sont mal en cas de chute même à basse vitesse!

à côté je ressemble vraiment à Robocop, avec mon surpantalon, mes bottes, ma dorsale et ma veste épaisse " />





Quand ils se retrouveront avec le bras a moitié brulé je pense qu’ils changeront d’avis. Y a que ton équipement Robocop qui peut te sauver à moto

Le 14/02/2014 à 18h 51

Patch a écrit :



les bandes c’est encore autre chose de mon côté je parlais uniquement des boulets solitaires " />



ca, je confirme " /> (et pas que cadre sup d’ailleurs… tout à l’heure sur une route en ville organisée en 2 fois 2 voies, limitée à 50, feu rouge en face, queue de 6 ou 7 voitures de chaque côté, je me suis fait doubler par un crétin scooteriste (au bruit j’hésite entre 80 et 125cc) arrivé à fond et qui n’a pas ralenti pour l’interfile… il faisait un écart il se prenait une des voitures d’office)





J’en vois pas souvent des Harleys et n’etant pas motard j’en cotoie pas beaucoup.



" /> ils se pensent malin, mais quand ils se feront taper dedans, surtout en etant en costard, le bitume ca risque de chauffer " />

Le 14/02/2014 à 18h 49

Alucard63 a écrit :



Les harleyistes il y en a 2 types:



Les vieux et les jeunes les jeunes sont malheureusement souvent des petits cons de bobos(surtout à Paris) qui veulent frimer et qui ne te rendraient même pas un salut(un peu comme les BMistes)…



Mais les réunions de vieux motards bourrées de Harley l’ambiance est généralement très bonne(même en te pointant avec un moulinex jap)." />





Vu que j’ai des motards sous le doigt : c’est quoi le nom exacte de ces petites motos jap ? Il faut quel permis pour pouvoir en conduire une et si tu connais les prix. Merci " />

Le 14/02/2014 à 18h 36

Patch a écrit :



" />et plus sérieusement, il y a beaucoup de BMistes/Harleyistes cons qui se croient réellement supérieurs aux motards juste parce qu’ils ont une BMW/Harley… " />





Dis ca a Hell Angels ou autre clan, je sais pas comment tu vas repartir, sur ta moto ou dans une ambulance " />



Je suis pas motard, mais les plus relous ce sont pas les motards, mais les cadre sup parisien sur leur scooter à trois roues, qui ont jamais passé de permis moto pour certains

Le 14/02/2014 à 10h 36

FunnyD a écrit :



Bien joué, ca sent la news qui va partir en sucette " />



Si jamais Elpetio est motard … " />





Je vais te signaler fait attention ! C’est pas bien les coups bas comme ca " />



" />

Le 15/02/2014 à 11h 19

CaptainDangeax a écrit :



Pour les films étrangers, américains en particulier, les version DVDRIP doublage caribou sortent parfois AVANT la sortie du film en salles en France.





" /> (c’est un caribou ce truc ?)



Le doublage caribou, ca dépend des films, et faut quand meme aimer. Parce que parfois l’accent peut etre assez prononcé avec un vocabulaire de la bas " /> mes parents ont regardé Starbuck, ils m’ont dit que y a des passages ou ils ont eu du mal

Le 14/02/2014 à 18h 42

tschaggatta a écrit :



Les urnes et le vote….





Ca marche ? Si oui faudra me prévenir " />

Le 14/02/2014 à 18h 14

kikoo25 a écrit :



En résumé: ce n’est pas du libre.





Pas du libre si tu fais parti de la OHA sinon t’as les sources d’Android et t’en fais ce que bon te semble

Le 14/02/2014 à 13h 54

razcrambl3r a écrit :



A fond !! C’est une soufflerie " />



Sinon, je ne veux pas faire de compromis, donc je compte mettre en place un circuit passif (avec des rads Cape Cora) épaulé par un rad actif, qui se mettrait en route lorsque ça commencerait à chauffer un peu trop.



Mais il faut surtout que je me fasse un NAS, j’ai 5 HDD + 1 SSD dans la tour, et ça prend une de ces place !!





Les 5 hDD doivent pas aider pour la chauffe.



Je suis en recherche d’une solution de la taille d’un NUC avec ports SATA, mais impossible pour l’instant

Le 14/02/2014 à 12h 42

razcrambl3r a écrit :



Je veux du Full passif musclé (je ne joue que sur PC " /> ) et je compte fare un Watercooling passif ;)



La CG, c’est une 7970 Lightning (je me suis fait plaiz " /> ), inaudible en idle, mais ses deux 100mm à 3000 tours/min font un de ces boucan !!





" />



Full passif musclé, a part le WC je vois pas d’autre manière, puissance ou bruit faut faire des compromis. Actuellement c’est mon ventirad qui fait beaucoup de bruit, c’est un low profile et j’ai pas les moyens dechanger pour l’instant



Effectivement, ca doit bien rugir la dedans. SUr les Direct CU II ca doit etre des 80 voir 60 mais ils savent se faire assez discret, sur une 7970 ca doit rugir un peu plus qu’un 7970 mais pas de beaucoup je pense

Le 14/02/2014 à 12h 32

razcrambl3r a écrit :



Je suis exactement dans la même situation : j’ai un i7 860 et je suis pas prêt de le changer je pense. Après, un bon FX irait largement pour mon usage, à voir s’il sera adapté à du Full passif " />





Les i3 semble pas mal pour une conso faible et un degagement de chaleur faible. Après peut-etre que les APU valent le coup. Dans mon cas c’est principalement du jeu, 10-15% de diff de perf avec un Intel, mais je préfère voir un peu plus large





razcrambl3r a écrit :



Et pareil, aucun soucis avec leur CG : ma 4850 marche toujours nickel, et ma 7970 aussi (c’est juste une soufflerie en jeu " /> )





T’as du choisir le mauvais système de refroidissement " /> DirectCU II d’Asus marche vachement bien, la CG chauffe pas trop et je l’entends pas

Le 14/02/2014 à 13h 53

Commentaire_supprime a écrit :



Tout à fait. Je dois utiliser des clefs USB OTG avec ma Nexus 7, par exemple, ce qui lui en retire de l’intérêt.





Surtout pour une tablette c’est censé etre multimedia, mais produit Google donc ca m’étonne pas









Commentaire_supprime a écrit :



J’ai aussi deux 32 Go, une dans mon Wiko et une autre sous le coude pour des transferts avec ma tablette Asus, et je n’ai pas envie de taper dans mon fair-use pour un oui ou un non rien que pour avoir la musique qui m’intéresse à écouter. Surtout que dans le TGV, c’est niet pour capter quoi que ce soit.



Pas de SD = tare rédhibitoire pour moi, point.





Dans le TGV tu changes vite d’antenne et en plus vive le Edge " />



Un téléphone avec µSD et un écran de 4.3” max le tout avec des perf HDG, impossible aujourd’hui

Le 14/02/2014 à 13h 32

Commentaire_supprime a écrit :



S’ils nous emmerdent vraiment, il restera toujours le port USB pour les medias externes, même si c’est moins pratique, au final, qu’une bonne vieille micro-SD dans l’engin.



Le tout cloud = " />





Devoir brancher un truc en plus alors que ca pourrait etre intégré dedans et que ca l’était sur une bonne partie des téléphone jusqu’a récemment, merci la regression



Je veux pas du tout cloud quand il y en a pas besoin. Surtout que je vois pas pourquoi je boufferai mon forfait, devrait eviter les zones pas trop bien couvertes juste parce que des marketeux veulent vendre du sans µSD. De plus, j’ai acheté un 32Go class 10 et tant qu’elle crève pas, j’aimerai bien pouvoir la mettre dans n’importe quel téléphone que j’aurai " />

Le 14/02/2014 à 11h 54

Qruby a écrit :



Le Marketing reflète juste les tendances des utilisateurs. C’est pourquoi pour les geek, le marketing de certaines marques ont remarqué qu’ils demandaient des lecteurs µSD et l’ont ajouté sur leurs téléphones.

Concernant Google, sans doute qu’ils ont tenu ce propos, mais j’ai un doute quand à son influence directe sur le produit final. Il y a beaucoup de trop de maillon dans la décision du design d’un produit pour que Google influence à ce point un produit (matériel j’entends).





Oui, enfin elles sont pas légions, a part Samsung, de plus en plus enlèvent le lecteur, communauté geek ou non.



Influence directe peut-etre pas, mais ils ont quand même un peu de pression sur certains de leurs partenaires. C’est surtout le développement général du tout Cloud qui fait ca (Deezer, Spotify, Dropbox, Youtube…) et ca permet de pousser ses services. " />

Le 14/02/2014 à 11h 45

Qruby a écrit :



Détrompe-toi, j’ai bossé sur des smartphone et généralement c’est comme ça que ça se passe :

Market : Peut-on faire le téléphone plus fin? ça plait aux gens

Ingé : on pourrait gagner 0.5mm et afficher 8.9mm si on retirait le port µSD.

Etude de marché : 3% des utilisateurs utilisent le port µSD de leur téléphone, et le critère est classé au rang 25 des critères les plus demandé par les utilisateurs, le critère Design est classé n°4 derrière batterie, performance, OS et écran.

Market : on enlève le port µSD.

Ingé : finalement on a gagné que 0.15mm



Fin de l’histoire, et sur le modèle suivant, on part de la même base… du coup..





Ah je comprends mieux. 0.5mm en main tu dois pas vraiment voir la différence, dommage de pas laisser le choix. Marketing quand tu nous tiens. Mais sur Android, Google a clairement dit qu’il ne voulait plus de µSD, pour pousser leur services " />

Le 14/02/2014 à 11h 21

Qruby a écrit :



Du coup certains téléphones ont un design où on ne peut pas enlever la coque (pour des raisons de résistance des matériaux), et c’est souvent là où ça coince ;)





Pour faire de l’unibody ? tu parles de ce type de design ?



Ca dépend des modèles, HTC Legend un bloc, mais tu pouvais retirer presque toute la carte mère, HTC One V, t as juste une petite trappe en bas qui s’enlève pour la SIM et la µSD.



C’est une volonté constructeur ainsi que de ceux qui s’occupent de la partie software, pousser les services et je trouve ca dommage qu’ils laissent pas vraiment le choix " />

Le 14/02/2014 à 11h 17

Qruby a écrit :



En fait le problème du lecteur µSD c’est la trappe pour faire rentrer la carte. Je me souviens que mon Orange avec Intel inside (quand j’étais sur Android), avait un lecteur de carte µSD, mais à l’intérieur, et il fallait déclipser la coque pour pouvoir l’atteindre. La raison derrière était qu’ils n’avaient pas trouvé de moyen simple de positionner le lecteur de carte µSD sur le bord du téléphone, du coup ils l’avaient caché et fait croire qu’il n’existait pas.



Les cartes mères des smartphones sont assez complexes, et un port externe de plus ça peut drôlement compliquer la tâche.





Une carte de 32Go par exemple, uen fois dans le telephone, pas besoin de la bouger (ou du moins pas souvent). Beaucoup de téléphones n’ont pas le port µSD accessible sans enlever la coque.



Oui, la miniaturisation a toujours un cout, mais avoir un peu plus gros et avoir un port µSD je préfère (chacun ces attentes bien sur " />)

Le 14/02/2014 à 10h 00

Citan666 a écrit :



À ce propos je me suis encore fait avoir je suis dégoûté. Avec l’Iconia B1 j’ai le même problème qu’avec le Lenovo A3000 d’avant, dès lors qu’il n’y a rien d’autre d’activé que le GPS, la tablette reste bloquée sur “recherche GPS en cours” ça m’éneeeeerve !!!" />" />" />" />



Je crois bien qu’en fait, si elle avait fait illusion à la FNAC c’est parce que dès qu’il y a le wifi 3G ou GSM le GPS s’en sert pour enregistrer une position, qui servira par défaut… " />



Je crois que je vais renoncer au concept de tablette/GPS et prendre un GPS dédié, même si ça me fait bien chier. Pour le budget que j’ai pas trop le choix.



Ou alors que quelqu’un m’explique en quoi je suis un gros boulet qui sait pas utiliser correctement la fonction GPS d’une tablette… " />





Ca vient peut-etre du type de GPS. Il me semble qu’il y en a un qui nécessite une connexion Internet pour avoir la position des satellites. Voit avec une app de test GPS pour voir si elle capte des satellites ou aucun. Le temps de fixe peut-etre long par moment.