Le 23/04/2014 à 19h 12

kamuisuki a écrit :



La seule surcouche qui m’ait faite acheter un téléphone c’est MIUI à l’époque du MI-2….

Ils reproduisent le schémas des pc , et tentent de détourner l’utilisateur vers leurs apps pour se faire de l’argent dessus .





MIUI c’est pas une surcouche, c’est un fork d’Android, Xiaomi pousse encore plus loin le truc qu’une simple surcouche constructeur pourrie " />







Citan666 a écrit :



Mmmh, à mon avis il y a au moins un INpactien qui avait besoin d’une étude externe pour faire tomber Samsung du piédestal où il l’y avait mis… " />



On le verra probablement dans la soirée… " />





Il est pas venu " /> " />



Les constructeurs devraient surtout proposer la ROM sans surcouche sans rien, et tu l’installes si tu en as envie, au moins ceux qui aime la surcouche la garde, pour les autres ils peuvent s’en débarasser.



Sur les Xperia, pour enlever la ROM opérateur, juste avec Flashtool ca se fait en 2 sec et pas besoin de root et de dévérouillage (remplacement d’une ROM Orange par la ROM Sony stock) et la garantie ne saute pas vu que la ROM est une ROM Sony officiel (c’est ce qui permet le flash sans autre manip, vu que la signature est bonne)

Le 23/04/2014 à 14h 22

PPN a écrit :



253 * 20% = …..

En effet on se fait bien mettre 50€ de TVA :)





Pour une fois qu’un constructeur ne change pas simplement le signe $ c’est plutot bien. " />

Le 23/04/2014 à 14h 20

tazvld a écrit :



sinon, en cas de plantage sévère, obligation d’attendre le déchargement de celle-ci





" /> " /> Non, généralement quand la batterie n’est pas amovible tu as plusieurs solution, sur les Sony il y a un bouton off, certe pas facilement accessible mais qui semble bien fonctionner



Pour d’autres marques, une pression longue (10sec ou plus) sur le bouton power ca éteind le téléphone comme si tu retirais la batterie et je n’ai jamais eu de problème.

Le 23/04/2014 à 13h 01

Anikam a écrit :



Quelques petites questions sur MIUI (désolé de faire dans le HS) : vous prenez les ROM sur le site MIUI France ou le site officiel anglais ? Si c’est le deuxième, y a-t-il quand même le français ? Et utilisez-vous une ROM stable, developer ou ported ?

Je demande ça car j’utilisais MIUI du temps d’Android 2.3 sur mon Galaxy S, récupéré chez MIUI France, mais ils avaient décidé de ne pas porter les versions suivantes sur les téléphones qui n’ont pas eu de màj officielle vers Android 4.

Et là je vois qu’il y a une “ported ROM” en V5, mais j’hésite… Idem pour mon Galaxy S4 (i9505) qui a lui aussi une v5 ported.

Merci !



Pour en revenir au sujet initial, joli joujou, j’aurais dû attendre un an que les modèles chinois tels celui-ci se démocratisent plutôt que de prendre un Sammy…





Je ne saurai te répondre, mais pour les ported ca doit faire référence aux téléphones non listés, mais la ROM peut tout a fait etre stable, juste qu’il n’y a pas de support de la part de la communauté MIUI qui a un site (francais ou anglais). Je pense que tu risques pas grand chose à la flasher, au pire ca bug pas mal, mais possibilité de revenir en arrière. Après il faut faire bien attention a ce que la version soit assez stable voir meme bootable, parce que certaines ROM ne boot meme pas (bootloop) " />

Le 23/04/2014 à 12h 01

Fredoo a écrit :



J’ai mis la V5 sur un S2. Il est en android 4.1.2 mais ça tourne vraiment super bien. Et ce qui est super c’est le bouton root





Le seul reproche a MIUI c’est que le téléphone doit quand meme avoir une certaine puissance pour pas que ca rame trop (enfin je parle pour MIUI v5). Mais le reste est vraiment propre et ca change de tout ce qu’on peut voir chez d’autres constructeurs. Après je n’ai pas pu testé en profondeur (téléphone un peu trop juste) mais en dehors des ROM basées sur l’AOSP, MIUI est deuxième sur ma liste " /> (CM je préfère meme pas m’y attarder, c’est vraiment pas top " />)

Le 23/04/2014 à 11h 43

Fredoo a écrit :



Qualcomm Quad-core 1.7Ghz



MI-2S: 125 63 11.9mm pour 105g

MI-3 144 x 73.6 x 8.1mm pour 145g





Ok donc pas d’excuse du proc. Surement MIUI qui a été un peu long a refaire avec KK



Il a donc juste perdu en épaisseur mais sur le reste beaucoup plus. Je ne sais pas si Xiaomi prévoit un téléphone d’une taille raisonnable avec les spec du Mi3, parce que sur ce point il est vraiment bon et surtout MIUI est une vraie valeur ajoutée par rapport aux surcouches

Le 23/04/2014 à 11h 31

Grumlyz a écrit :



Sur les specs, je suis complètement d’accord, j’étais enthousiaste à la sortie du Z1 compact là-dessus.

Après c’est le design qui me dérange, du verre partout, les grosse bordures, la surcouche (bloatware) et l’écran LCD (quand on est habitué à l’amoled, on ne revient pas sur du LCD).



Sur la miniaturisation je ne suis pas d’accord avec toi, je pense que Sony a les moyens en R&D pour mettre les mêmes specs dans un 4”, personnellement je ne me douche pas avec mon smartphone, je n’en n’ai pas grand-chose à faire qu’il soit étanche, pour moi ce n’est pas un critère d’achat, par contre la taille en est un.





Ce n’est pas du verre partout sur le Z1C, l’arrière est en plastique pas en verre (merci les rayures et les taches qui peuvent apparaitre sur certaines photos, la lumière n’étant pas reflété pareil que sur du verre). Pour la surcouche, a part les Nexus, tu ne peux pas y échappé, mais la surcouche Sony est parmi les plus légères par rapport à TW ou Sense. Pour l’écran, n’ayant eu que du LCD, je ne doute pas que ce soit un peu different.



Pour la miniaturisation, même en faisant ce qu’ils peuvent, ils sont limités par le CPU et le reste qui ne doit pas pouvoir etre miniaturisé encore plus. Pour l’étanchéité à la poussière et à l’eau, en soit ce n’est aps un critère, mais ça peut quand meme etre pratique, pas l’abris d’un accident et je ne pense pas que ca influe tant que ca sur la taille du téléphone, la batterie n’étant pas amovible, tout le dos est fermé et le caoutchouc ne doit pas prendre tant de place que ca. J’étais aussi sur le critère de taille et c’est le seul que j’ai trouvé avec de bonnes spec (en espérant le garder au minimum 2 ans voir plus) avec une taille raisonnable " />







frikakwa a écrit :



Oui mais le passage du Mi2 vers KK a trainé. Elle est annoncée pour INcessament sous peu! " />





Je comprends mieux. C’est quoi comme CPU dans le Mi2 ? Mediatek ou Qualcomm ?







Fredoo a écrit :



Oui mais la taille n’est plus la même:

Mi-2: 4.3”

Mi-3: 5”





Il faut voir si le téléphone est beaucoup plus grand, il y a eu le cas entre le Nexus 4 et 5, le second a un écran plus grand que le premier pourtant au niveau de la taille du boitier quasiment similaire

Le 23/04/2014 à 10h 18

Fredoo a écrit :



Ça serait bien que Xiaomi mette à jour son MI2…





Ils avaient sorti le MI3 me semble ,non ?

Le 23/04/2014 à 10h 06

Grumlyz a écrit :



Attention, le Z1 compact à un “petit” écran (par rapport aux autres, 4,3” c’est pas petit du tout), mais il a des bords épais. Le volume a été sacrifié pour qu’il soit étanche… " />





Les bords sont un peu épais et le boitier correspondrait plus a un 4.5 a bordure fines, mais c’est pas seulement pour l’étanchéité (qui d’ailleurs marche bien " />) mais aussi parce qu’au vu des specs, tu ne peux pas miniaturisé à l’infini. Personnellement les bordures ne me choquent pas plus que ca et ca reste quand meme un smartphone “compact” par rapport aux autres. De plus, par rapport à un S4 Mini par exemple, qui a la fois le nom et des specs au rabais, le Z1C a les spec du Z1 (S800, 2Go, APN 20Mpx) dans une taille plus petite

Le 23/04/2014 à 09h 39

Hadrien01 a écrit :



Dans ce cas, j’attendrais le Z2 Compact pour voir. Mais pour avoir testé du 4.3”, c’est déjà grand.



3.7” dans un Windows Phone haut/moyen de gamme, ça serait parfait (type Lumia 800, mais avec WP8.1) !





On finit par s’y habituer même si au début j’étais réticent.



Je n’ai pas vu d’autres modèles avec un écran plutot petit par rapport aux autres sans pour autant avoir des spec a la ramasse. C’est souvent soit l’un soit l’autre " />.



Pour lz Z2 COmpact, pas encore de date précise, mais le premier semble s’etre assez bien vendu donc ils devraient continuer

Le 23/04/2014 à 09h 31

Hadrien01 a écrit :



Moi je l’achète comme tablette " />



Plus sérieusement, j’aime bien mon 4”, pourquoi aucun constructeur ne sort de téléphone haut de gamme à petite taille (hors Apple) ?





Sony avec le Z1 Compact, 4.3”, ayant eu que des 3.7” et ne voulant pas un téléphone trop grand c’est l’un des plus petit que tu puisses trouver avec des spec haut de gamme " />

Le 23/04/2014 à 09h 25

Hadrien01 a écrit :



Wait… J’avais pas vu le prix à 16 GB… Ils gagnent de l’argent là-dessus ?? Comment ? " />





Ils doivent pas dépenser une fortune en marketing et pas prendre des marges de fou

Le 23/04/2014 à 09h 24

jinge a écrit :



+1 " />

Par contre coté android ça a été abandonné il me semble?





Ah bon ? " />



Sur KitKat ca reste toujours du flat. Plus autant de noir et bleu, mais ca reste quand meme plat

Le 23/04/2014 à 12h 22

OlivierJ a écrit :



N’importe quoi.

Indique-moi un pays au monde où on en a plus qu’en France (on peut parler de l’Europe en général, je pense, du moins la majeure partie). Il me semble que les États-Unis ont selon les domaines un peu plus (tels les propos racistes) ou un peu moins (on ne peut pas voir un sein à la télé, encore que est-ce que c’est considéré comme de l’expression ?). Quoiqu’il en soit, on entend tout et n’importe quoi dans ce pays, des opinions très diverses et parfois extrêmes.

D’ailleurs d’autres que moi t’ont fort bien répondu.





J’ai un exemple en tete ou on coupe délibérément la parole par la loi et ainsi aucun débat ne peut s’ouvrir sans être dans l’illégalité.



Ensuite, oui c’est la liberté d’expression telle que définie et telle que vous la voulez, mais pour moi ce n’est pas correct. Qu’on dise des propos racistes meme en place publique, personnellement ça m’en bouge une sans toucher l’autre, si la personne se fait casser la gueule a cause de ce qu’il dit, il assume rien de plus. Et si les gens sont assez cons pour dire ce genre de propos en place publique je ne vois pas pourquoi on leur interdirait, ils ont droits d’etre fermés d’esprit et cons. Ensuite pour ceux qui en seraient la cible, peut on dire que ca empiète sur leur liberté ? Si oui, alors la Ok on sanctionne, si non, on ne fait rien, ma liberté s’arrete la ou commence celle des autres, et ça me convient très bien et ca pousse les gens a reflechir sur ce qui est bon ou non et à se responsabiliser, mais c’est tellement plus facile de tout définir par la loi, au moins personne en dira rien et les gens se disent que ca leur fait un poids en moins.

Le 22/04/2014 à 19h 08

Jiyuu_Hashi a écrit :



Tous les politiques ne mentent pas, ne t’en déplaise (bon, j’avoue ne pas en connaître beaucoup).

Attendons d’abord de voir ce qu’il en est avant de la clouer au pilori.





Le probleme c’est que meme si elle a de la volonté et est de bonne foi, le gouvernement derrière risque de la clouer au pilori, il est surtout la le probleme. Et si elle retourne sa veste COMBO !!

Le 22/04/2014 à 16h 51

zempa a écrit :



A noter que c’est le même cas en France. La liberté d’expression n’est aucunement garantie.

Si Tweettruc ou FaceMachin censure une de vos publications, quelque soit la raison, ils ne violent aucune loi en France.

:chinois





Ah mais qu’une société privée censure, pas de problème, c’est sa liberté. Mais que ce ne soit pas imposer par la loi.

Le 22/04/2014 à 15h 15

OlivierJ a écrit :



A part l’épisode précis auquel on pense tous, et qui en fait n’empêche pas le triste sire de continuer à exercer hormis 2-3 phrases puantes, tu ne te rends pas compte de la grande liberté d’expression dont nous jouissons dans un pays comme la France.





Désolé, mais on ne jouit pas d’une grande liberté d’expression… Et oui je pensais à cet évènement parce que récent, mais c’est pas le premier et quand tu vois le nombre d’actu passées sur PCI qui parlait des problèmes de tweet racistes avec une grosse pression de certaines assoc’ c’est pas vraiment de la liberté d’expression. Meme si les propos sont mauvais, les interdire n’est pas la solution, au contraire, tu pousses ceux qui y croient à y croire encore plus et à continuer.







OlivierJ a écrit :



En fait, il y a peu de gens même à droite qui sont vraiment libéraux économiquement, beaucoup veulent encadrer, ou bien ne favorisent pas assez les PME.





On (les gouvernements) n’est pas assez protecteurs et on pense que tout le monde joue le jeu, mais on ne comprend pas que ce n’est pas le cas. Pour les PME, ce qui est désolant c’est de voir que malgré la situation actuelle, on n’essaie pas les mettre en avant et de les aider à se développer. Et après on (gouv et medias) te dit que ca va mal, qu’il faut relancer l’économie, si les jeunes diplomés avec des idées se barrent c’est qu’il y a une raison, mais non, ils font les aveugles " />



J’ai précisé le plus possible les “on” comme t’as pu voir " /> " />

Le 22/04/2014 à 14h 34

OlivierJ a écrit :



Quand “on” parle, mais qui donc ?

La France est un pays libéral par certains côtés (moeurs, liberté d’expression), et pas tellement par d’autres (économie assez réglementée).





Le “on” fait à la fois référence aux médias et aussi au peuple (dont je fais parti). Certains termes ont remplacé le sens de ce même terme. Libéralisme économique VS.Libéralisme tout court.



Et non désolé, mais même ce que tu cites (moeurs, liberté d’expression), je n’appelle pas ca du libéralisme, on censure (même si certains propos peuvent etre nauseabonds) et on interdit aux gens de faire ce qui leur plait alors que cela n’empiete pas sur la liberté d’autrui. Soit tout soit rien, pas le cul entre deux chaises. Interdire certaines choses dont l’Etat ne devrait même pas s’occuper, ca n’est pas libéral. Plus le fait qu’on fasse des lois pour un tout et pour un rien.







OlivierJ a écrit :



Ben vu qu’on a très peu d’hommes politiques qui se réclament du libéralisme, depuis Alain Madelin, y a peu de chance.





Pourtant la droite aurait une tendance libérale, mais seulement au niveau économique et c’est ca que je trouve bien dommage.



" />

Le 22/04/2014 à 12h 30

OlivierJ a écrit :



Et tu as des arguments pour appuyer ton commentaire ?





Argument sur quoi ? Que quand on parle de Libéralisme aujourd’hui c’est seulement au sens économique ? C’est le cas, vu qu’on laisse des lois qui interviennent sur la responsabilité de chacun sans laisser de choix. (Les drogues par exemple). Et que je n’ai entendu aucun Homme politique libéral dire que la liberté était sacrée et que rien même les lois ne pouvaient intervenir dessus.

Le 22/04/2014 à 12h 15

OlivierJ a écrit :



Mais c’est vraiment n’importe quoi ces commentaires, c’est un gloubi-boulga.

Mélanger social-libéral et liberticide dans la même phrase " /> .





Tu peux vouloir un modèle économique libéral tout en étant liberticide. Le libéralisme, aujourd’hui ca fait surtout référence a l’économie, pas au mouvement philosophique qui place la liberté et la responsabilité avant tout. Ca me choque pas trop " />

Le 23/04/2014 à 09h 13

Aloyse57 a écrit :



Ouais, la vitrine et belle, mais c’est à peu près tout. Si l’appareil est techniquement complet, l’OS n’est pas fini, les applications stock sont pas terribles (manque de cohérence entre elles, bogues à la pelle, ergonomie, esthétique), sans parler de l’autonomie et des accessoires,…)

Je suis tout sauf convaincu (Nexus 5)





Toutes les personnes que j’ai cotoyé et qui ont (ou ont eu) des Nexus, du Nexus One au Nexus 5 en sont satisfaits. Meme sur un téléphone pas terrible, une ROM AOSP donc avec les app stock je n’ai pas eu beaucoup de soucis. L’ergonomie est plutot bonne, c’est pas la simplicité d’iOS mais c’est pas non plus insurmontable. Pour l’esthétique, les gouts les couleurs, je trouve que depuis ICS, Holo rend bien (mieux que du orange gris et noir de Android 2.x). Pour la cohérence, effectivement, par moment c’est un peu bizarre de passer de tout noir a tout blanc, mais ca s’ameliore encore maintenant.



Pour l’autonomie, ca a été un problème soulevé dès la sortie du Nexus 5 et certains processus avaient quelques bugs qui bouffaient la batterie, mais il y a quand meme eu quelques corrections. Pour les accessoires, Google vend le téléphone, ils s’occupent peu du reste, mais c’est comme ca sur tous les Nexus, pour les accessoires si tu en voulais beaucoup il fallait se tourner vers Apple ou Samsung

Le 22/04/2014 à 14h 52

Toorist a écrit :



Oui c’est ce que je dit, “Nexus” était pas fait pour durer en tant que tel. C’était probablement juste un “test” voir un point de départ.





Avec le Nexus One et le S je peux comprendre, mais à partir du Nexus Prime, les ventes ont augmenté et si il aurait fallu stopper ça aurait été plutot à ce moment. Les Nexus c’est aussi une certaine vitrine technologique avec une version d’Android stock mais très bien optimisée pour ces modèles (enfin chaque version du Nexus qui suit la sortie d’une version d’Android). Si ils stoppent les Nexus maintenant, outre pour les dev, ca risque aussi d’en faire hurler certains.



Et il ne faut pas oublier que sur les Google Play Edition tu peux avoir certaines pertes de fonctionnalités (l’APN du HTC One par exemple)

Le 22/04/2014 à 14h 40

Aunshi-Gonzy a écrit :



Ils donnent pas cher de leur surcouche dit donc " />





En même temps, vu la gueule des surcouche ça se comprend " />



J’attends toujours un constructeur qui vendra un smartphone sans surcouche mais avec ses appli en téléchargement sur le PlayStore. Sony le fait un peu, mais pour l’APN par exemple toujours une dépendance au framework " />

Le 22/04/2014 à 13h 43

Toorist a écrit :



Ba de toute façon la “preuve” que Google n’avais pas prévu le Nexus comme un produit “éternel”, c’est leur règle de nommage.



Nexus 4 -> puis le 5 sont des téléphones, sauf que Nexus 7 -10 sont des tablettes.

après le Nexus 6 (pressenti HTC aussi), ce sera une Nexus 7 ? " />



Enfin bon toujours est il que le chiffre est aussi plus ou moins représentatif de la taille de l’écran…





Bah suffit de mettre un point et un chiffre : Nexus 5.1, Nexus 7.x (je ne sais pas a combien ils en sont) etc. " />



HTC pressenti pour le prochain Nexus Phone ? " /> ca serait top vu la qualité de fabrication des HTC

Le 22/04/2014 à 13h 41

Shuffle Bot a écrit :



Moi ça ne me dérange pas si les Smartphone Google Edition sont vendus sur le Play Store à un prix attractif…





Les quelques Google Play Edition qu’il y a eu n’étaient pas vendus au prix d’un Nexus mais plutot de leur modèle respectif

Le 22/04/2014 à 13h 23

Aunshi-Gonzy a écrit :



D’ailleurs dans ce même article de digitime, il est aussi question de l’arrêt de la gamme nexus après cette hypothétique nexus 8.



Ça serait bien dommage si c’était le cas, surtout pour le rapport qualité/prix que la gamme nexus propose dernièrement …





Ca avait été deja évoqué il y a quelques semaines(mois ??), Google ne ferait que des Google Edition et plus aucun Nexus. Cela permettrait de mettre plus en avant leurs partenaires et de se reconcentrer sur la partie logicielle. Mais j’espère qu’ils ne le feront pas, parce que le rapport qualité/prix ne sera plus et je ne sais pas si mettre en avant les constructeurs a du bon, surtout un certain Samsung qui n’a pas vraiment besoin de ca pour vendre par palette.

Le 22/04/2014 à 19h 05

SHIVAS a écrit :



Je voulais faire style quoi " />

le mec qui connais tous , il y a pas d’erreur……c’est jack erreur" />



" />





" />



" />



" />

Le 22/04/2014 à 13h 44

MdMax a écrit :



Il y a plein de constructeurs chinois qui proposent de la tablette ou du smartphone Android sans cette taxe Microsoft.





Pas trop dur dans ce cas

Le 22/04/2014 à 13h 30

misterB a écrit :



Le module OS " />





" /> Quoi tu veux donner ton smartphone a manger à ton chien



===>[ ]



" />

Le 22/04/2014 à 11h 55

Cartemere a écrit :



On peut tout à fait partitionner une carte SD en EXT… et Google peut parfaitement l’implémenter nativement dans Android. Je ne vois toujours pas le problème.



Pour l’absence de SD dans les Nexus, je pense surtout que c’est la volonté de Google de rendre les utilisateurs dépendants des services “online” (ce qui explique aussi pourquoi les Nexus ne dépassent jamais 32Go de mémoire interne…)





Android gère le Ext, vu que sur Gingerbread et le HTC Desire par exemple, tu pouvais formater une partie de la SD en EXT pour étendre la mémoire interne







atomusk a écrit :



C’est possible … mais pour le coup, c’est une négo … et là Microsoft est en position de force … si Microsoft veux que tu payes dans tous les pays … tu peux essayer de refuser " />



Maintenant pour moi, les brevets FAT32 devraient être considéré comme FRAND … " />





Une nego sans argent en retour ? SI non, alors ca vaut peut etre le coup de refuser, faut voir combien ils demandent pour les US " />



Clairement !! 4Go de limite par fichier, non gestion des droits.



Question annexe : il y a une limite de capacité pour le FAT(16 et 32) ? Parce que sur un autoradio, avec une clé de 8Go j’ai des musiques qui ne passent pas, du a la capacité ou autre chose ?

Le 22/04/2014 à 11h 47

atomusk a écrit :



Ici c’est un accord … soit tu peux plus vendre aux US parce qu’on va te faire un procès dont tu te souviendras (et tu sera sur de le perdre vu la jurisprudence sur la FAT32), soit tu accepte de payer pour TOUS les devices quel que soit le pays où tu vend …



En général tu acceptes " />





Et payer juste pour les produits aux US c’est pas possible ?

Le 22/04/2014 à 13h 08

CaptainDangeax a écrit :



Il sent la poussière ton article, il se réfère aux Pentium 4 d’avant l’architecture Core, et en plus l’histoire du coeur 32 bits d’Intel est marqué “référence nécessaire” que le rédacteur n’a pas cru nécessaire bon d’indiquer. Cette (dés)information n’est pas non plus indiquée sur la version US de wikipedia. Il est certes vrai que l’implémentation EM64T dans les P4 a été vite faite mal faite et n’était pas très performante, mais depuis il y a eu l’architecture core et 4 révisions des i3, i5 et i7. D’ailleurs, je m’en vais de ce pas corriger la page wikipedia pour éviter que des inpactiens ne répètent ces C" />IES





" /> J’aurai contribué indirectement à une mise a jour d’informations " />



Je savais que c’était pour les P4 mais je ne savais pas si appliqué ou non aux Core.

Le 22/04/2014 à 07h 20

yeagermach1 a écrit :



Ce n’est pas totalement vrai sur le coup. Tous les procs actuels sont en 64 natifs. C’est juste au tout début qu’aussi bien AMD qu’Intel avait des extensions 64 bits. AMD est juste passé plus tôt en 64 bits natifs (et pas de beaucoup).





" /> Merci pour l’éclaircissement. Ils avaient une longueur d’avance sur ça et en ont meme pas vraiment profiter

Le 20/04/2014 à 22h 30

CaptainDangeax a écrit :



Mais qu’est-ce que tu racontes ? Tu veux dire que mon Core-i7 traduit les instructions EM64T en 32 bits avant de les exécuter ?

Tu confonds peut-être avec l’Itanium, architecture ia64, qui peinait en 32 bits ?





Wikipediaje parlais de ca " />

Le 19/04/2014 à 12h 11

Charly32 a écrit :



Toi aussi, si j’en crois ton avatar tu es nostalgique de la belle époque ou les deux fondeurs se livraient une belle bataille.

Mais AMD a clairement dit qu’ils abandonnaient la course à la plus grosse.

Le problème étant maintenant de réussir à proposer des produits au bon rapport Q/P sur le reste du marché, ce que les APU peinent à faire.





Pour l’avatar et le pseudo c’est juste qu’a mes 13-14 ans je rêvais d’avoir un Athlon64 et j’ai eu un Athlon64 3200+ " /> seulement 2GHz qui équivalait a un P4 a 3.2GHz



Je demande pas un CPU de fou qui rivalise avec les i7 les plus chers (voir les Extreme) mais un CPU correct qui pourrait etre gardé longtemps sans trop de problème (bientot 4 ans avec un Intel Core2Quad Q9400 et il commence a avoir du mal avec certains jeux). Mais j’ai fait une croix sur le fait de reprendre un AMD pour l’instant " />



Pour leur belle époque, AMD avait réussi a etre en tete et ils se snt foirés quand les Core2Duo sont arrivés et c’est bien dommage " />. Ils sont bons que pour les GPU maintenant " />







dricks a écrit :



Ah bah non, là, les carottes sont cuites.

Et si ils diversifient leurs activités, c’est très certainement pour se désengager peu à peu de la branche CPU de plus en plus déficitaire.

Avec un Intel en total monopole sur les CPU PC, on n’est pas près de voir le début du commencement de la moindre innovation de ce côté-là. Remarque, ça fait déjà 3 ans que c’est comme ça…





C’est bien dommage ca. Surtout que le 64 bits ayant explosé depuis quelques années, AMD avait surement un coup à jouer possédant un 64 bits matériel et non pas une espèce d’émulation ou je ne sais quoi comme fait Intel. Ils finiront peut etre par revenir, mais bon je ne veux pas la faible puissance d’une Xbox One/PS4 dans mon PC, sinon j’achète directement une console

Le 18/04/2014 à 14h 57

" /> ils ne reviendront donc jamais dans la course au CPU

Le 22/04/2014 à 10h 15

raphke a écrit :



Les goûts, les couleurs, … c’est pour ça que j’aime mieux le côté de Android (à voir avec Firefox et Ubunto OS) tu as souvent la possibilité d’avoir un outil qui correspond mieux à tes besoins/goûts :)





Ca dependra des dev, les systemes ne semblent pas fermés. Pour les app SMS, après une mauvaise expérience avec l’usine a gaz qu’est GOSms, il vaut mieux une version AOSP (avec quelques réglages en plus) au moins ca fonctionne bien et sans problème

Le 22/04/2014 à 10h 09

raphke a écrit :



J’ai un Nexus 5 et j’utilise hangouts sans avoir de soucis particuliers.



Parfois trouver quelque chose comme étant, je cite, de la merde c’est juste qu’on avait ces petites habitudes avec une autre application et qu’on ne les retrouve pas/plus … non ? Et puis pas d’obligation d’utiliser hangouts le playstore doit bien avoir une pépite qui répond mieux aux problèmes / besoins / goûts



Ceci dit j’utilise et je n’ai pas de besoin / soucis mais je trouve / trouvais (on va voir avec cette nouvelle mouture) hangouts un peu … confus :/





Oui niveau app SMS c’est pas ce qui manque sur le playstore. Ca va de l’app basique proche de l’AOSP a celle usine à gaz genre GoSMS ou Handcent " />



Hangout je n’ai pas aimé le systeme avec les conversations dans la barre latérale et au niveau de l’interface je trouve ca mieux d’avoir GTalk et SMS séparés, et l’interface est confuse je suis d’accord, avis perso bien sur " />

Le 22/04/2014 à 09h 38

killer63 a écrit :



y’a que moi qui trouve que hangout, c’est de la merde ?





" /> t’es pas le seul " />

Le 22/04/2014 à 09h 10

Guyom_P a écrit :



Ca je dois bien le reconnaitre que l’appli Maps est devenu une bouse pas possible. Je galère maintenant à rentrer un itinéraire entre 2 points dont le point de départ n’est pas position actuelle. Parfois j’ai juste besoin comme dans la version navigateur sur PC de regarder un itinéraire entre un point A et un B mais lui se borne à vouloir me montrer l’itinéraire entre ma position et le points recherchés. Enfin bref je m’en sers que très peu.

Par contre je me disais que justement ça devient le bordel entre les appli native Chrome et les applis Google. A chaque fois que mon tel se connecte en Bluetooth à la voiture il m’ouvre Apollo et lance à fond de balle un morceau aléatoire alors que j’en ai rien à foutre j’utilise Google Play et je veux juste poursuivre ma playlist précédente.

Faudrait qu’il se décide chez Google soit il vire les applis de Chrome pour les remplacer par HangOut (SMS), Google Play (Apollo)… soit il nous permette de les désinstaller définitivement.





Apollo c’est toi qui l’a installé ? Parce que de base il n’est pas dans les téléphones mais dans les CyanogenMod. " /> Pour le lancement auto, il doit y avoir une option" />

Le 22/04/2014 à 08h 12

Kenshin83 a écrit :



+1 ici aussi !

Même si sur mon HTC l’appli SMS rame à mort :/ faudrait ptêtre que je passe à autre chose d’ailleurs.





Suivant la version d’Android que tu as, il y a 8sms qui est pas trop mal et qui n’est pas une usine a gaz. Marche parfaitement sur un HTC One V en 4.2.2 (le téléphone est pas une foudre de guerre)

Le 22/04/2014 à 07h 56

Tirr Mohma a écrit :



Sinon je ne suis pas passé à hangout pour les SMS, je préfère avoir 2 applications distinctes (2 utilisations différentes)





+1.



Personnellement je n’utilise quasiment jamais Hangout et même pour les SMS je n’apprécie pas beaucoup l’interface. Je préfère l’appli de base ou dérivés (8SMS dans mon cas, l’appli de base avec quelques paramètres supplémentaires)

Le 22/04/2014 à 09h 42

Haemy a écrit :



Je préfère ton avatar perso " />









How High a écrit :



Plus de rembourrage pour plus de bourrage







" />

Le 18/04/2014 à 16h 31

renaud07 a écrit :



Maintenant si quelqu’un veux ma parler, c’est inscription sur mon serveur jabber, c’est bien plus discret " />





J’en reve !! mais compliqué de faire comprendre aux autres. Ou alors un client dans le navigateur web comme ca plus rien à installer. Mais a développer soi meme sinon aucun interet " />

Le 18/04/2014 à 12h 15

sr17 a écrit :



Moi j’assume de ne pas avoir besoin de FaceBook pour avoir des amis.





Ah mais je critique pas l’utilisation ou non de FB, mais le fait de dire que c’est mauvais, que c’est le mal, alors qu’au final l’utilisateur ne veut pas faire attention " />



FB c’est pratique pour les evenements, photos et ca remplace MSN Messenger vu que tout le monde est dessus (enfin une bonne partie de mes connaissances)

Le 18/04/2014 à 11h 00

coket a écrit :



Ça va faire du chômage en perspective pour les détectives privés… plus besoin de payer pour savoir que son conjoint est infidèle…



Ça devient de plus en plus ridicule et dangereux tout ces abus; et le pire c’est que le commun de la populace va s’y vautrer les yeux fermés…





Aussi aux gens de faire attention a ce qu’ils utilisent. Le gros reproche c’est l’activation par defaut lors des MaJ. Le reste faut etre vigilant.



Ils veulent bien utiliser FB et compagnie mais sans jamais se soucier de ce qu’il y a derrière, juste le retour de baton. Et meme si tu en parles, ils s’en fichent aussi, ils assument

Le 18/04/2014 à 12h 46

sr17 a écrit :



Alors tu prends un portable, un écran de 27” et de la colle forte.



Et j’oubliais le principal : une inscription à un club de musculation et un générateur électrique.



Merci qui ?





" />

Le 18/04/2014 à 10h 40

GutsBlack a écrit :



Bon c’est une comparaison un peu grossière mais pour faire simple :

Mir -> Xorg -> Wayland

Mir compositor -> Compiz -> Mutter



(j’ai mis des flèches pour dire correspond)





Ok je comprends mieux merci " />

Le 18/04/2014 à 10h 30

GutsBlack a écrit :



Bah non ça ne répond à rien, ça c’est le but fixé par Canonical. Jusqu’à présent les démo de Ubuntu Touch que l’on vois partout montre le compositeur Mir et l’interface graphique Unity c’est tout, c’est très différend du serveur d’affichage Mir, il faut éviter les raccourcis.





Quelle est la différence entre le compositeur Mir et Mir en serveur d’affichage ? " /> " />

Le 18/04/2014 à 12h 21

Incomplète ! - Ne prend pas en compte le 4K pour filmer





Il y a des téléphones actuellement qui filment en 4K ?" />