Le 23/06/2014 à 12h 44

FunnyD a écrit :



En plus c’est ta passion; ca serait logique, moi ma passion, ce sont les chiens, du cou mes clefs sont attachées au cou de mon BA. " />





C’pas ma passion " />



Je suis pas un collectionneur de CPU, je garde juste deux vieux PC au cas ou " />



Les chiens ? des petits ou des gros ? Les petits ca gueulent tout le temps

Le 23/06/2014 à 12h 34

FunnyD a écrit :



Ca aurait de la gueule comme porte clef " />





" /> j’avais vu ca sur JackyPC " />



C’est pas courant et je suis sur de retrouver mes clefs “c’est un porte clef en carré avec des petits picots et marqué Athlon64 dessus”

Le 23/06/2014 à 12h 26

FunnyD a écrit :



" /> Merci, mais je préfère rseter sur Intel, ca reste de la meilleure qualité " /> " />





" /> aujourd’hui oui, mais a l’époque des Athlon64, Intel était a la ramasse, le 3200+@2Ghz ca valait un [email protected] (voir 3.4) et après les Core2 sont arrivés " />



C’est ma petite relique personnelle que je finirai par me mettre en porte-clef un jour " />

Le 23/06/2014 à 12h 18

FunnyD a écrit :



ou une carte mère trop ancienne, bon c’est pas trop grave je peux booter sur DVD





Aussi. Je ne sais pas de quand date le boot sur USB.



J’ai mon Athlon64 3200+ qui traine, je sais pas si ca boot sur USB, mais je peux te le revendre si tu veux tester " />

Le 23/06/2014 à 10h 08

FunnyD a écrit :



j’aurais aimé la liveusb, j’ai réussi à la créer, mais il a essayé de booter dessu et il comrpenait pas ce qu’il devait faire…." /> Et vu que je débute la dedans, j’ai pas insisté….





Je ne pourrai aps trop te dire non plus. Tous les PC que j’ai, ils bootent sur cle USB sans soucis. peut etre une MaJ du BIOS a faire

Le 23/06/2014 à 09h 46

FunnyD a écrit :



Mon Bios refuse de booter sur une clef usb, mais le dvd n’est pas bousillé, c’est un dvdv-rw. Mais j’ai réussi à installer et c’est lors du chargement aprés Grub que ca plantait





Dans le cas d’un DVD-R " />



Ah mince " />



La LiveUSB c’était plus dans le cas ou le DVD ne se gravait pas et je trouve ca plus pratique, sauf quand le PC boot pas sur clé " />

Le 23/06/2014 à 09h 36

FunnyD a écrit :



Ah ben c’est peut être cela qui m’a empecher de l’installer ce W-E!!!!" />









WereWindle a écrit :



et du coup, tu contournes comment ?





Ca ne passe pas avec une LiveUSB sinon ? Ca t’évite de bousiller un disque vierge si ca foire et c’est tout aussi simple (faut que le BIOS veuille bien booter sur une cle bien sur

Le 23/06/2014 à 12h 37

dualboot a écrit :



Il est maintenant très loin l’époque des Athlon 64, ils ont fait quoi de leur R&D après ?? " />





" /> c’est pas bien de remuer le couteau dans la plaie " />



Ils ont racheté ATI, ont perdu la société qui fondait et a etre pres du rouge ca doit pas aider pour la R&D

Le 23/06/2014 à 12h 16

night57200 a écrit :



Après, ils ont tout contre eux… Ils font ce qu’ils peuvent.





Intel, Nvidia, Qualcomm, ca en fait deja après les autres je ne vois pas



Ils auront toujours le soutiens de certains pour leurs GPu (dont moi) et pour les CPU quelques uns qui espèrent encore une remontée

Le 23/06/2014 à 10h 57

night57200 a écrit :



C’est pas seulement ça… Ils ont réussi à être à la fois prêts pour le futur et en retard en même temps. C’est quand même pas facile " />

Tu ajoutes ça à une stagnation structurelle du marché des GPU qui fait que les archis actuelles ont besoin de consommer comme des ménagères de moins de 50 ans pour briller un peu niveau performances en attendant une nouvelle finesse de gravure, ce qui fait que l’entrée de gamme n’évolue pas et en plus on ne peut pas intégrer un gros truc dans l’enveloppe TDP raisonnable d’un (C/A)PU et pouf.



Mais clairement, si tu veux jouer, c’est pas côté AMD qu’il faut regarder…





" /> bah voila qu’AMD c’est pas mauvais dans tout les domaines. Ils sont bons pour se mettre dans la merde " />



Niveau CPU, quand je vois le peu d’évolutions chez Intel, ca stagne beaucoup, sur les GPU y a des petits gains mais pas tant que ca par rapport à la chauffe qui augmente pas mal.



J’ai plus l’intention de changer de CPU pour l’instant, donc peut etre quand je me déciderais, ils sortiront de nouveaux FX qui auront un bon rapport qualité/prix et avec si possible une augmentation du multi thread et donc une bonne utilisation de leurs CPU, pour l’instant j’attends de voir

Le 23/06/2014 à 10h 19

night57200 a écrit :



Parce que leurs cores CPU sont plus ou moins à la rue, même s’ils sont loin d’être de grosses bouses infâmes, pour avoir des perfs un minimum décentes, ils doivent exploser les TDP.

Par contre ils ont de super bons GPU.

Du coup ils en sont réduits à proposer du matériel avec une conception en avance sur son temps et une réalisation en retard par rapport à ce qui se fait ailleurs.



Mais il faut voir les APU non pas comme un CPU + GPU mais comme un CPU + coprocesseur. Coprocesseur qui est peu ou prou inutile pour l’instant, qui a un vrai potentiel mais dont ce potentiel n’est pas exploitable partout, et surtout n’est pas près d’être exploité.



Je trouve que c’est une vision cohérente de l’évolution de leurs gammes mais pas assez réaliste… Ils font avec les moyens qu’ils ont.





" /> ils sont prêt pour le futur mais pas pour l’époque actuelle. C’est dommage, si ils se font plomber avant ca servira pas a grand chose.



Le TPD, tant que ca ne nécessite pas un Watercooling pour le rafraichir, ca reste dans le raisonnable, c’est pas ce qui me chagrine le plus sur leurs CPU/APU, c’est plutot le fait qu’ils soient en retard sur les perfs.



Merci pour tes explications, je vais encore devoir attendre pour un Full AMD pour jouer " /> mais je garde l’espoir d’une rémontée, savoir etre patient

Le 23/06/2014 à 09h 28

Charly32 a écrit :



Ouai le sous-titre " />





J’ai lu, ca me donne une touche d’espoir " />





Charly32 a écrit :



Sans être complètement à la rue, c’est trop cher vu que tu payes un gros IGP, qui est “trop gros” pour de la bureautique, et “trop petit” pour du jeu :/

A moins qu’ils se décident à réitérer le Atlhon X4 750K, un A10 5700 à la partie IGP désactivée, et vendu pour 70€.





" /> pourquoi il n’essaient pas d’abandonner un peu leur idée d’APU, ca rentre dans plusieurs cases sans pour autant remplir correctement la tache de la case. Qu’ils sortent juste des CPU sans IGP pour la bureatique et les gamers qui ont une CG dédiée

Le 23/06/2014 à 09h 09

Old Bear a écrit :



C’est du vaporware au sens propre, probablement un FX-8370 avec un OC un peu plus élevé que les précédents et un TDP tellement record que le truc devient chaud bouillant si pas water-cooled, pas de quoi faire de l’ombre à Intel ‘in-game’





Ah c’est sur que c’est la meilleure période l’année pour annoncer son futur chauffage, ils auraient du attendre quelques mois " />

Le 23/06/2014 à 08h 59

ArchangeBlandin a écrit :



Et l’espoir fait vivre… Ils ont beaucoup d’espoir chez AMD, parce que c’est pas leurs nouveaux processeurs qui les font vivre.





" /> ils sont pas morts encore, font de bons GPU et équipent beaucoup de consoles.



Si ils pouvaient juste mettre un peu plus d’argent pour R&D niveau CPU ca serait top, les consoles sont en AMD, des PC full AMD ca pourraient peut etre servir une certaine optimisation des jeux pour leur matos et redonner au passage une meilleure image (surtout sur les GPU ou c’est pas encore ca, et les CPU ou c’est le néant)

Le 23/06/2014 à 08h 42

David_L a écrit :



Parfois il faut lire plus que le titre avant de commenter ;)





J’ai lu plus " />



De ce que je comrpends, ils vont ressortir des FX OC comme ils l’ont deja fait mais trop cher. Et ils sont actuellement “en attente” d’une nouvelle archi, avec une meilleure finesse de gravue. C’est donc pas encore ca, mais ils essaient des ressortir la tete de l’eau sur le segment du milieu de gamme voir haut de gamme, ce qui est deja pas mal vu comment ils se sont vautrés depuis quelques années.



J’ai toujours un espoir qu’AMD revienne dans la concurrence et puisse a nouveau mettre Intel a genoux, même si l’espoir est faible " />

Le 23/06/2014 à 08h 15

" />" /> est ce le retour d’AMD sur le segment des CPU (et pas des APU) ?

Le 23/06/2014 à 12h 21

ActionFighter a écrit :



Je sais pas si je dois l’expliquer tellement c’est naze " />





" /> fallait pas le mettre dans ce cas " />

Le 23/06/2014 à 09h 47

UPlay c’est quoi ?

Le 23/06/2014 à 12h 15

mononokehime a écrit :



Il me semble avoir vu passer un projet de portage d’Android en code natif ou il était montré que le code natif était 10 fois plus rapide que le code interprété par Davlik, par contre cela pose un gros soucis pour les développeurs car il faudrait recompiler toutes les applications spécialement pour chaque téléphone.

Donc autant je comprend le choix du java pour des questions de portage, autant je désespère d’avoir un jour un OS rapide sur mobile a moins de sortir l’année prochaine un octocore 4ghz, ce que je commence a trouver ridicule.





Petite question aux connaisseurs : Si une app est compilée pour ARM, il faut une version par version d’ARM ou ca marche pour toute ? " />



Tu vas te faire taper dessus si tu dis qu’Android c’est pas fluide qu’il faut un char d’assault pour qu’il tourne parfaitement sans micro sacades " />

Le 23/06/2014 à 10h 28

mononokehime a écrit :



Je suis heureux de lire cette article, je passe a chaque fois pour un fou intégriste quand je dit qu’Android est lent et qu’il n’y a pas besoin de processeur a 2ghz sur mobile pour faire fonctionner l’app facebook ou instagram. Si Android passe en code natif, on devrait voir un gain substantiel en performance.





" /> Je me suis deja fait déglinguer (par ma faute je le reconnais " />)



Dis que Java et la VM ca pue et je t’accueille dans mon club " />

Le 21/06/2014 à 15h 09

Nithril a écrit :



Le haut niveau n’a rien à voir avec le besoin d’une VM et C++ n’est pas un langage bas niveau, c’est un langage de haut niveau (surtout dans sa dernière version) qui peut descendre dans le bas niveau. Comparer C++ et Java alors que tu ne connais pas le premier c’est osé " />





" /> effectivement, mais je précise bien que je ne connais pas, ca m’attire pas mais je suis pas contre un peu de culture " /> (je suis dev Web PHP avant tout, donc C, C++ c’est pas mon domaine, meme si j’ai un peu touché au premier)



Les performances sont en grande parti du au fait qu’il est compilé pour la plateforme (enfin je suppose, comme pour le C) et il y a quand même une différence de perf entre les deux en partie du (je suppose encore) au fait que Java a besoin d’une VM. Je reste quand même persuadé que le fait d’avoir pris Java c’était pas la meilleure solution, pour les dev, c’est plus facile et c’est multiplateforme (pas bersoin de se soucier du CPU), mais pour le reste c’est pas top " />







ragoutoutou a écrit :



Ben techniquement, il y a les nexus, donc on ne peut pas mettre tous les contructeurs dans le même panier… " /> Il y a des périphériques sous android qui ont un suivi convenable… pas des masses, mais il y en a.





Les Nexus c’est un peu appart, c’est un peu le fleuron d’Android, heureusement que Google les met a jour sur 18mois. A part le Nexus Prime avec KK, le suivi est corrrect. Mais pour les autres constructeurs, a part certains et les flashgip, le suivi c’est pas vraiment ca. Surtout qu’ils auraient du profiter de KK pour en mettre pleins a jour (ca demande du boulot certes) vu que cette version est censée nécessité moins de ressources.







fraoch a écrit :



Et sur Android ca fait longtemps que les applications sont fluides, il faut aussi parler de choses qu’on connaît. Merci





Effectivement, encore étudiant, j’ai Java en grippe a cause des cours (et d’Oracle que je ne peux pas trop saquer a cause de PHP), mais pour le C++ ca reste quand même le plus performant par rapport a Java " />



Pour le haut et bas niveau, je suis tombé dans le panneau du rapprochement avec C " />



Euh, non non Android c’est pas fluide du tout. Sur un char d’assault ca l’est, mais pas sur un téléphone plus bas de gamme. J’ai eu un HTC One V (l’entrée de la gamme One) et c’est clairement pas fluide, alors qu’un WP équivalent le sera plus (au moins sur l’impression et ca compte quand même). Depuis que je suis repassé sur un HDG (S800+2Go de RAM) la ca l’est, tout est instantané. Tout comme ca l’était a l’époque sur le HTC Desire, encore un HDG (qui plus est, basé sur un Nexus).



Niveau langage de prog, effectivement des lacunes, mais étant dans le dev Web PHP, je m’intéresse trop peu aux autres langages " /> , par contre sur Android et sa fluidité, étant utilisateur, je fais ce constat

Le 20/06/2014 à 15h 13

ragoutoutou a écrit :



Anéfé, mais je voulais pas avoir l’air pessimiste…



Même en y mettant le prix, le support ne suit pas chez Samsungles constructeurs.





" /> " />



les pessimistes sont juste réalistes " />

Le 20/06/2014 à 14h 56

ragoutoutou a écrit :



Faudra attendre d’abord que ça rendre dans une release officielle d’android, ensuite, il faudra attendre que Samsung décide si oui ou non il va faire une release pour le S5, et enfin, avec un peu de chance, six mois après la release officielle de Google, la release officielle de Samsung suivra…sauf que ca fera 15-18 mois que le SGS 5 est sorti et donc pas de MAJ





" />

Le 20/06/2014 à 14h 51

atomusk a écrit :



Il y a aussi le modèle de dev Windows Phone largement plus contraignant qui limite les risque de faire des bétises …



Par exemple les acces disque sont obligatoirement threadé, grosses limitations sur les executions en background, affichage listes & co automatiquement threadé …



En gros les bonnes pratiques sont “imposés” aux dev " />





" /> c’est pas plus mal au final, bien que ca peut en rebuter certains. C’est pas juste le changement du Dalvik pour ART qui changera beaucoup la donne

Le 20/06/2014 à 14h 28

Alucard63 a écrit :



Ce qui importe ce n’est pas la vitesse d’exécution sur un smartphone. Sinon les premiers iphones auraient été considérés comme très très lents.



Ce qui compte c’est la fluidité perçue. " />



Si WP7 qui utilise lui aussi une VM est considéré par un utilisateur comme fluide même avec un vieux matériel; ça veut dire que le problème “Android n’est pas fluide” ne vient pas principalement du fait d’utiliser une VM.CQFD





" /> merci je comprends mieux. C’est une addition de plusieurs facteurs. Un langage qui est réfléchi d’une manière différente, un garbage collector qui a du mal et l’obligation d’une VM (le summum de la fluidité restant pour iOS).

Le 20/06/2014 à 14h 20

Alucard63 a écrit :



Pas sur que ce soit principalement à cause de la VM.



Pour le coup je ne pense pas que le C#/.NET du MS soit du code natif pour WP (C# c’est un peu le Java de MS…)…or WP s’en sort pas trop mal en terme de fluidité perçue.



Tu vois ce que je veux dire?





Non pas trop " />



Si c’est juste sur la perception de fluidité, alors c’est la logique du code, si c’est une meilleure fluidité grace au perf du langage ou de la VM, alors MS est meilleur qu’Oracle (" /> : ca serait pas dur en même temps)

Le 20/06/2014 à 14h 16

Alucard63 a écrit :



Oui sur les perfs réelles c’est pénalisant aussi. Mais j’aurai tendance à dire que le problème principal d’android pour la fluidité perçue reste avant tout ce que j’ai décrit." />





" /> merci. Bien ce que je pensais, Java c’est le mal " />



Le problème d’Android, c’est qu’il faut un bon téléphone pour qu’il tourne correctement, une bonne partie des téléphones n’ont pas beaucoup de puissance, donc ca rame, donc Android a mauvaise réputation. Si Google pouvait pousser a autre chose ca serait bien " />

Le 20/06/2014 à 14h 10

Alucard63 a écrit :



Pas en partie c’est juste une évidence quand on a pratiqué les deux OS.



Prend un vieux Omnia 7, il donne une impression de fluidité équivalente, voir supérieure, à un SGS5…mais les données mettent du temps à s’affiche (c’est particulièrement visible dans le navigateur)." />





Sur l’impression de fluidité, mais sur les performances réelles, ca en est quoi ?



" />

Le 20/06/2014 à 14h 03

canti a écrit :



Avec la compilation JIT, ce n’est pas vraiment le cas, le java se retrouve avec des perfomances pas dégeu face au natif. Les problèmes de “freeze” sur android sont plus dues a des ennuis de garbage collector, que d’un manque de souffle de java..



tu remarqueras d’ailleur que dans les bench, le SoC apple est plus performant que les SoC android





Meme en étant plus performant, Android nécessite quand meme un char d’assault par rapport aux deux autres " />



Quand je parle de Java j’englobe aussi la machine virtuelle, et les problèmes de perf, même du au garbage collector sont quand meme problématiques. L’utilisation d’un langage plus bas niveau, un peu chiant pour les différents matos dispo je le reconnais, a l’avantage sur les perf. Et je peux constater des problèmes de performances sur un Core2Duo, je pense donc que même sur un ARM ca peut poser des problèmes. L’avantage de Java c’est d’être multiplateforme, mais au final c’est aussi un inconvénient







canti a écrit :



La fluidité de WP est dues a une différence d’optimisation : Si sur android une liste n’a pas la donnée dont elle a besoin, elle aura tendance a freezer ( que ca soit à cause de l’attente d’une donnée, d’un code mal optimisé, ou par le garbage collector qui bloque)

sous WP, la liste sera affiché vide, et se remplira quand la donnée sera arrivé, ce qui donne un resultat très fluide





Ca peut expliquer en partie l’impression de fluidité, mais il ne doit pas y avoir que ca. Le même téléphone, l’un sous Android l’autre sous WP, le second sera plus fluide

Le 20/06/2014 à 13h 44

Depy1501 a écrit :



J’ai la même aversion pour le JAVA… " /> !



Par contre, je n’ai jamais testé LibreOffice avec ou sans JAVA, qu’est ce que ça change ?





J’aime pas Java mais pas pour autant que je fais du bas niveau " />



Sans Java certaines fonctionnalités ne sont pas dispo, elles sont encore en dev pour se passer de java. Mais tout le reste fonctionne parfaitement et tu gagnes en performance vu que c’est du natif " /> (c’était l’un des points noir de LibreOffice pour moi, de devoir absolument utiliser Java, merci Oracle et leur OpenOffice)

Le 20/06/2014 à 13h 38

metaphore54 a écrit :



Désolé de manquer de culture, mais je ne comprends pas la raison.





Java c’est bien c’est multiplateforme, assez facilement compréhensible et avec une syntaxe et un typage qui te force a faire des trucs a peu près propre. Sauf que ca tourne avec une Machine Virtuelle, ce qui rend son éxécution lourde.



Tu as le C++ qui est un langage bas niveau (plus proche du matériel) et tu as Java qui est un langage haut niveau qui a donc besoin d’une VM pour mettre les instructions en bas niveau. Le problème c’est que sur un PC, c’est pas trop gênant (moins du moins, par exemple LibreOffice sur un Core2Duo je trouve que ca galère, par contre une fois Java désactivé la ca va mieux), mais sur un téléphone, malgré la puissance actuelle, c’est pas le mieux. C’est en parti pour ca qu’un iPhone avec seulement 2 coeur et 1Go est aussi réactif qu’un Android 4 coeur et 2Go de RAM.



Par contre, sur les VM, Microsoft semble très bon vu la fluidité de WP



Oui je déteste Java " />

Le 20/06/2014 à 13h 33

Depy1501 a écrit :



C’est ce que j’avais comme idée en effet, merci !



C’est clair que Java est peut être plus complexe à gérer que le reste, outre les performances.





Sur Android, tu peux faire un peu de C++, mais vu que Java est peut etre plus simple a prendre en main (je connais pas C++ pour savoir si c’est plus dur que Java ou non), les dev utilisent Java. Deja que sur PC j’aime pas Java pour ses perfs (et qu’Oracle pètent les co*illes) alors sur un téléphone, c’est pas du tout adapté, devraient forcer l’utilisation d’un langage plus bas niveau

Le 20/06/2014 à 13h 28

Depy1501 a écrit :



Dans Windows Phone et iOS, comment ça se passe ? Histoire d’avoir un léger point de comparaison si possible :)



Et d’ailleurs, en quel langage est programmé une application WP et iOS ? Histoire d’arrêter la comparaison directement " />





iOS : Objective-C

WP : C-Sharp me semble



Android : Java, ca veut tout dire " />

Le 20/06/2014 à 15h 12

n1kod a écrit :



le problème est bien la, une personne qui se plaint parcequ’elle plante tout le temps en accusant le jeu sans JAMAIS se remettre en question ou plutôt ,remettre en question les réglages hardware/software de son pc et ceux qui ne plantent pas qui subissent dans les topics dédiés la haine des premiers ou plutôt qui polluent les topics dédiés sans essayer de trouver les causes de leur problème.



Combien on en a vu sur les forums dédiés nous dire : “j’ai baissé mon overclocking, je n’ai plus de problèm”e ou alors “j’ai reactivé la mem virt et ca passe maintenant”, etc..



Il reste les irréductibles qui pensent que c’est normal de planter sur BF4, ceux qui disent j’arrête de jouer j en ‘ai mare et 2 h après ils sont encore la. Soit ils sont masos, soit il n’y a pas vraiment de problème au final sinon on change de jeu " />



J’ai eu 2 configs complétement différentes avec BF4 et je n’ai jamais eu de souci réel du genre plantage récurant.



Le jeu a ses bugs comme beaucoup d’autres.

le netcode n’est pas parfait et ne sera jamais parfait.

BF4 est très largement jouable avec plaisir. Dire le contraire c est de la mauvaise foi simplement à mon sens.

Tu peux ne pas être d’accord..





Un cas particulier pour en faire une généralité c’est pas top non plus. Tu n’as pas de soucis, mais d’autres en ont, et dans ces autres, il doit bien y avoir une partie qui connait le fonctionnement d’un PC et a du deja essayer des choses.



Je suis dans aucun des cas, vu que je n’aime pas BF

Le 20/06/2014 à 15h 10

deepinpact a écrit :



Ce que j’aurais aimé dire, c’est qu’avec une PS4 ou une XO, Sony et Microsoft ne visent certainement pas la moindre comparaison avec le marché des gamers PC à plus de 1000€ !





Heureusement, sinon aucune chance d’y parvenir

Le 20/06/2014 à 14h 56

feuille_de_lune a écrit :



un argent qui n’est pas le leur c’est mieux :)





C’était pas précisé, mais oui " />

Le 20/06/2014 à 14h 54

Fantassin a écrit :



Un pirate qui ne pirate pas, n’achète pas pour autant. Ils ont un cerveau ces gens-là ou juste du pognon à dépenser ?





Ils ont un cerveau pour dépenser le plus de pognon pour rien

Le 20/06/2014 à 14h 47

ActionFighter a écrit :



Si, mais il a fallu qu’il perde Mr Toque. Reste plus à Soral que de perde Dieudonné pour avancer dans la vie " />





" /> Soral transsexué ? " />



N’oublis pas qu’il a ensuite eu Mr Tshirt, par qui remplacera donc t il Mr Dieudo ?

Le 20/06/2014 à 14h 37

saf04 a écrit :



quand je dis “demonté” c’est pas se faire frapper par des hétéros.

c’est une soirée en cave genre bar gays des années 80 ou ca fini en viol collectif.





Le genre de soirée pour FunnyD et son cuir moustache quoi " />







ActionFighter a écrit :



Oui, je dirai plutôt que c’est un Mr. Garrison qui tente de refouler ses penchants homos en étant publiquement vulgaire " />





Il a pas fini par s’assumer ?

Le 20/06/2014 à 14h 34

Drepanocytose a écrit :



Sûrement pas. Ca l’aurait calmé, le roquet de merde.





Non, justement, ca l’a rendu encore pire !!

Le 20/06/2014 à 14h 24

saf04 a écrit :



mon petit doigt me dit que à la fin de son adolescence il a du tomber sur une experience homo qui a mal tourné et ou il s’est fait demonter.





Ca serait donc pour ca que son explication sur la sodomie et l’homosexualité est complètement naze ? " />

Le 20/06/2014 à 12h 03

ActionFighter a écrit :



Va donc zou-patter ta gabardine et ramasser des cagouilles ‘fant de putain





Je retourne surtout manger un PAIN AU CHOCOLAT " />



Et t’aimes pas BFM ? " /> pourtant c’est une super chaine, ca te repasse en boucle la même chose toute la journée pour etre sur que ton cerveau est bien lavé " />

Le 20/06/2014 à 07h 37

ActionFighter a écrit :



Alors vous devriez avoir plus de respect pour ceux qui ont arrêter l’envahisseur à Poitiers " />





Au Futuroscope ? " />



Ou vous devriez arrêter de parler avec votre patois immonde " />

Le 20/06/2014 à 07h 23

Niktareum a écrit :



Encore un hérétique de sudiste ouestain qui a corrompu wikipedia par une contribution erroné digne du malin !





C’est fourbe de sa part, mais il n’a pas réellement réussi son coup " />







ActionFighter a écrit :



Ah non, tu ne vas pas non plus t’y mettre toi aussi " />





" /> Je parle Francais moi, Monsieur " />

Le 20/06/2014 à 14h 18

Twiz a écrit :



C’est clair, ça serait le pied ! :)





La 4G sur mon tel est deux fois plus rapide (au minimum) que ma connexion a la maison, ca me fait rager " />

Le 20/06/2014 à 12h 20

Twiz a écrit :



J’ai pensé à une coquille mais il semblerai que le débot annoncé soit possible puisque la cat.8 utilisera “5 porteuses agrégées et 8 antennes en émission et en réception (MIMO 8x8) avec une modulation 64QAM “.



3000 Mbit/s en descendant, et 1500 Mbit/s en montant ! " />





Si on pouvait deja avoir de tels débits en étant chez soi ça serait pas mal " />

Le 20/06/2014 à 13h 41

stroovolt a écrit :



..





merci du retour, ca m’en bouche un coin sur ce coup la. Mac OS X c’est pas vraiment réputé pour le jeu " />

Le 20/06/2014 à 13h 26

jeje07 a écrit :



AMD c’est pas eux qui font des cartes graphiques? ils font des processeurs aussi????



" />





Ils faisaient, mais ca c’était avant " />

Le 20/06/2014 à 07h 35

Kaamelott a écrit :



Oui voilà c’est dans ce sens la que j’évoquais la chose







La différence, c’est que sur PCI on a du troll plus sympathique et que tu vois souvent les même, meilleure ambiance pour moi " />







cronoskev a écrit :



…





Et si on est geek et qu’on aime les MBP ca compte ? " />



Les iMac je trouve ca un peu cher, mais ca reste quand même du bon matos, bien fini. Pour l’OS, je trouve que l’enfermement n’est pas aussi gros que sur iOS, la base Unix permet quand même certaines choses tel que les Mac Ports qui ajoute un petit plus (" /> Music Player Daemon facilement) et pour dev, je trouve que l’UI est assez bien foutu.



Le_Vengeur a écrit :



Ou comment vendre 1000€ un produit qui en vaut 500…

Je ne suis pas fan de mac, mais bon, ça reste l’OS le plus cher de tous !

" />





Sauf que t’achètes pas qu’un OS " />

Le 20/06/2014 à 07h 21

GuiJo a écrit :



C’est bien pour ça que je parle de bug " />





Je sais bien " /> mais normalement le mode Stamina n’influe pas sur la connexion réseau mais seulement sur les données. Le réseau GSM marche toujours mais plus de données.