Le 15/01/2016 à 10h 41

Programmer un bouton “Non, ne me pose plus la question”, c’est tellement compliqué de nos jours.



MS se fout de notre gueule.

Le 07/01/2016 à 14h 16

MuadJC a écrit :



Attention, l’abus de troll est néfaste pour la santé.

En quoi un spyware ne serait pas sécurisé?





Ce sont mes données qui ont besoin d’être sécurisées. Si l’OS est douteux, la sécurité n’est qu’une illusion. L’OS doit protéger les données des utilisateurs contre toute intrusion même celles de Microsoft.

Le 07/01/2016 à 13h 03

Pas de passage à Windows 10 tant que je peux l’éviter.

Win10 est loin d’être sécurisé, attendu qu’il s’agit se comporte comme un spyware. Désactiver toutes les options d’espionnage ne semble pas suffire, et pire encore, Microsoft se permet de modifier vos réglages lors des mises à jour. Comme on ne peut passer son temps à vérifier si ceux-ci ont été modifiés ni même s’ils sont respectés, Win10 n’est pas un système auquel on peut avoir confiance. Sans compter les mises à jour forcées problématiques.

Par ailleurs, pour l’avoir testé, il n’apporte fondamentalement rien de bien nouveau ou d’essentiel. Plus de problèmes, pas d’avantages intéressants.



Peut-être finirai-je par migrer sur Linux si un jour le système s’améliore dans le sens qui m’intéresse. Sinon, je ne sais pas trop ce que je vais faire quand je n’aurai plus vraiment le choix. Ce sera un gros dilemme. " />

Le 23/12/2015 à 09h 47

sinbad21 a écrit :



Affirmation gratuite sans le début d’un commencement de preuve.





Exactement comme celles du PDG d’Apple.

Moi non plus, je ne crois pas un seul mot de toute cette affaire.

Le 18/12/2015 à 09h 48

La concurrence, c’est bien, sauf quand elle nous touche !

Le 31/07/2015 à 09h 34

Microsoft, comme toutes les multinationales, ne rêve que de clients captifs.

Le 29/07/2015 à 17h 20

Je vais rester sur Windows 7. " />

Le 29/07/2015 à 11h 22

La terrorisme prendra bientôt une autre forme et il sera accessible à tous :

http://www.dailymotion.com/video/x2yc3cx (durée : 14 s)



Bonne chance pour défendre les sites sensibles.

Le 25/06/2015 à 12h 50

Avec un huissier.



Edit: hyper-over-multi-grillé.

Le 25/06/2015 à 10h 58

Je ne serais pas surpris d’apprendre que certains ont été payés pour prendre des décisions contraires aux intérêts des compagnies qu’ils dirigent. Une commission juteuse doit assouplir bien des positions. Tout est achetable. Et il y a souvent des intérêts stratégiques derrière les grosses boîtes.

Le 04/06/2015 à 17h 52

Discours d’entreprise. Fiabilité nulle. C’est juste de la pub. Les promesses n’engagent que ceux qui y croient.



Si la NSA leur dit : ouvrez vos datacenters ou allez en taule, tu penses qu’ils ont les moyens de résister?

Le 12/05/2015 à 15h 27

En politique internationale, il n’y a que des rivaux, des valets, des ennemis, des sous-fifres et des multitudes sacrifiables. Les alliances, les unions n’engagent que ceux qui y croient. " />

Le 06/05/2015 à 09h 35

Éric Ciotti (UMP) avait affirmé que le principal groupe d’opposition soutiendrait « très majoritairement » ce projet de loi pourtant jugé « insuffisant, [mais] néanmoins nécessaire ».



Le futur gouvernement UMP promet une nette amélioration de la surveillance de masse. Formidable. Fabuleux.

" />

Comme si ce n’était pas déjà une loi scélérate.

Le 06/04/2015 à 07h 21

CrowTown a écrit :



Je comprendrai jamais pourquoi c’est quand même à Microsoft que l’on s’attaque en priorité pour ne pas dire uniquement sur ce genre de questions, Microsoft ne fait que suivre le mouvement initié par les 2 autres,





Je n’utilise ni Apple ni Android, je n’ai pas de compte chez Google ou Facebook parce que je juge leurs pratiques détestables. Si MS fait de même, normal que je les critique.





attaquez-vous à la source



La source des problèmes de W10, ça ne vient ni de Google ni d’Apple.





sur ton iPhone ou Android ça te pose aucun problème, c’est juste quand c’est Windows que c’est inadmissible… " />



Tu ne sais pas de quoi tu parles. Je n’ai pas de smartphone et si je dois en acheter un, c’en sera un sous Firefox OS, à moins qu’il existe mieux d’ici là.

Le 05/04/2015 à 10h 41

C’est assez proche.

CC BY-NC-ND 2.0 FR

Le 05/04/2015 à 09h 00

Nan, justement, W7 n’a pas grand-chose à voir avec W8 sur ce point. Et W10, c’est la continuation de W8 avec des aménagements cosmétiques. Rien que la sollicitation à avoir un compte chez MS me hérisse. Contournable, si tu sais que c’est possible, mais c’est fait pour te faire croire le contraire. Le sera-ce toujours? Pas sûr. W7 ne t’emmerde pas avec ça.

Quant au nouveau menu démarrer de W10, c’est la foire aux services Windows. Et j’ai trouvé ça pénible à ajuster.

Bref, MS met la pression sur l’utilisateur pour l’inciter à passer par lui. On va encore se retrouver avec des services qui vont devenir des quasi-monopoles, comme l’a été IE à une époque. Ça n’a rien donné de bon.

Certes, les geeks sauront passer outre tout ça, mais grâce aux utilisateurs de base, MS va tout faire pour évincer des acteurs légitimes. Ce n’est pas pour rien que Valve a senti le vent tourner avec W8 et son store.

Le 04/04/2015 à 20h 49

Aucune chance. " />

On verra ce que W10 réserve. J’en avais juste marre de lire des commentaires hyper-élogieux avant même sa sortie, alors qu’il y a des indices que MS va tenter d’enfermer l’utilisateur peu à peu. Mais W10 ne semble qu’une étape de ce plan.



Si ça ne me convient pas, je peux garder W7 encore quelques années. D’ici là, Lennart Poettering aura peut-être réussi à rendre les distributions Linux compatibles avec son super plan :

http://0pointer.net/blog/revisiting-how-we-put-together-linux-systems.html

Il y a de l’espoir.

" />

Le 04/04/2015 à 09h 22

Ce W10 me laisse dubitatif. Un OS moins paramétrable où l’on sent que Microsoft veut reprendre la main sur tout, mettre en avant ses services, enfermer les utilisateurs dans son écosystème petit à petit. Ça ne me plaît guère.

Le 10/03/2015 à 14h 46

C’est toujours le cas. La TV est une option à 2 €.

Le 26/02/2015 à 22h 22

+1

Avec des liens directs sur les serveurs de MS fournis par PCI . " />

Le 18/02/2015 à 09h 28

Je l’installe encore, mais il est désactivé par défaut. Je ne le relance que de temps en de temps.

Si on ne fait pas de jeu Flash, on peut quasiment s’en passer.

Le 17/02/2015 à 17h 01

Hâte de voir Flash remisé au rang des antiquités. " />

(Bon, c’est presque déjà le cas, la majorité des vidéos peuvent être lues sans lui.)

zefling a écrit :



cela fait cracher Firefox…





À quelle distance ? " />

Le 17/02/2015 à 20h 43

philanthropos a écrit :



Oui, bon, d’un autre côté je suis pas super convaincu que c’était une super idée d’aller là-bas en conquérants, butter tout ce qui bougeait, écraser les populations, les asservir et (sans le faire exprès) les exterminer avec nos maladies communes.







Répandre “nos” maladies, c’était délibéré. Distribution de maladies avec des couvertures données par les Britanniques et les conquistadors.

Wikipedia

Le 17/02/2015 à 19h 58

Drepanocytose a écrit :



ce que tu appelles le collectivisme a AUSSI une grosse base conceptuelle et rationnelle.





Tout le monde trouve de la rationalité à ses opinions. " />

Le 17/02/2015 à 16h 46

Koxinga22 a écrit :



Bon, quoi qu’il en soit, le virus n’est pas dans le disque à l’achat,





Hmm… Ce n’est pas certain.

Le 17/02/2015 à 13h 17

Mouais… Plus ça va, plus je me dis qu’il faut avoir deux machines, une pour le Net, une totalement déconnectée, avec deux systèmes d’exploitation différents pour minimiser l’infection de l’un à l’autre via un DD externe.

Ça commence à être compliqué. " />

Le 06/02/2015 à 17h 00

Ils en sont où dans leur dégroupage ?

Le 04/02/2015 à 22h 43

Ce bug est en cours de correction. Il faut comprendre que les versions x.x.0 sont des versions pour les early adopters.

Le 31/01/2015 à 21h 06

Tout le Java a été viré, sauf pour le module Base qui est complètement en Java, c’est le moteur HSQLDB. Il est prévu de le remplacer par Firebird SQL (du C++), mais le connecteur est toujours en version bêta. Pour l’essayer, il faut activer les options avancées de LO dans les préférences et redémarrer le programme. Ainsi quand tu crées une base, tu peux choisir d’utiliser Firebird. Je n’ai aucune idée de la stabilité du truc, je ne me sers pas de Base.

Le 31/01/2015 à 20h 17

LibreOffice ne stagne pas du tout. Vraiment pas. Ça fait quatre ans qu’ils bossent comme des fous à payer la gargantuesque dette technique laissée par OpenOffice.org, et que le projet évolue malgré tout. Lis les changelogs de LO, tu verras qu’ils ne font pas rien.  Si tu te limites à l’interface, oui, ça n’a pas tellement changé (mais plus que beaucoup le supposent), mais c’est le point sur lequel il était difficile d’agir. Sur le reste, ça a beaucoup avancé. Maintenant que certaines contraintes ont sauté, il devrait y avoir plus de changements à l’avenir, je pense.

Le 30/01/2015 à 21h 20

Non, d’après ce qu’on m’a dit, on ne peut pas se débarrasser de VCL comme ça. En revanche, la conversion de l’UI en XML est complètement finie. Je ne sais pas ce qu’est le programme à présent, on voit passer pas mal de patchs sur VCL, le boulot porte pas mal sur OpenGL et la version Android, semble-t-il.

Le 30/01/2015 à 16h 53

Mithrill a écrit :





Le comparatif est malheureusement peu éclairant, attendu qu’il ne montre que la réorganisation des boutons. Mais il y a du changement sur ceux-ci qui est le bienvenu. Pas révolutionnaire, mais des avancées vraiment appréciables, notamment pour la couleur et quelques autres détails.

Le 30/01/2015 à 16h 51

Mithrill a écrit :



On peux faire du Word en codant avec XUL ? Si oui je veux bien voir ça !





Non, pas du XUL. Je parle des thèmes de firefox qui sont compatibles.

LibreOffice est scriptable avec Python, Java, C++, JavaScript et Basic, mais l’interface, même si elle est configurable, n’est guère modifiable. Cela dit, rien ne t’empêche de faire une extension en créant des boîtes de dialogue comme tu aimes. LO possède une très grosse API qui permet de faire énormément de choses, mais le toolkit graphique interne est ce qu’il est, vieux. Les travaux sur ce point sont en cours, mais je ne sais pas ce qui est prévu.

Le 30/01/2015 à 16h 39

Tu peux utiliser les skins de Firefox sur LibreOffice.

Le 24/01/2015 à 16h 45

J’entends tout le temps dire que AMD est la traîne, que ça ne vaut rien, mais à chaque fois que je veux acheter du matos et que je regarde les comparatifs puissance/prix, ça a toujours été en faveur d’AMD. Donc, j’achète toujours AMD.

Le 24/01/2015 à 08h 54

Razorgore a écrit :



C’est bien pour ça qu’on interdit Dieudo (son humour fait réfléchir et tape là où ça fait mal) et qu’on promeut Charlie (humour maladroit et gratuit, qui n’incite pas vraiment à la réflexion au-delà des réflexes primaires)







Charlie Hebdo n’est pas toujours subtil (mais ça l’est plus que ceux qui ne savent lire un dessin qu’au premier degré) .  Mais Dieudonné n’est vraiment pas plus subtil. C’est plutôt du même niveau. La vraie différence, c’est surtout le fond.

Le 19/12/2014 à 09h 19

Pour les imprudents, d’expérience, un antivirus ne les sauvera pas. Qui n’a pas déjà vu un PC protégé par antivirus et vérolé à mort ?



Pour l’entreprise, oui, c’est peut-être indispensable. J’avais oublié ce cas, mais j’imagine que l’antivirus ne suffit pas pour se protéger des saletés et qu’il faut surtout interdire l’installation de logiciels externes.

Le 18/12/2014 à 18h 29

Certains antivirus sont des calamités, d’autres pas.

Dans tous les cas, non, ils ne sont pas du tout indispensables. Sauf pour les marketeux desdits logiciels et pour certains linuxiens toujours ravis de troller contre Windows.

Le 18/12/2014 à 17h 57

Pour Maastricht, plus nombreux que ceux qui ont voté non, puisque le référendum a débouché sur 51,05 % de oui.

Le 18/12/2014 à 16h 14

Quand je songe qu’à mes 18 ans, pour la première fois que je votais, on m’avait reproché de voter contre le traité de Maastricht en m’accusant d’être « anti-Européen » (ce que je n’ai jamais été). Il suffisait de lire le bidule pour voir que c’était de la merde. Combien de ceux qui ont voté pour ces traités pourris le feraient encore aujourd’hui ?

 

Le rôle des traités internationaux, c’est de dépouiller autant que possible les peuples de leur pouvoir décisionnaire (qui n’est pourtant pas bien grand) et tout faire en faveur des méga-corporations.

Le 17/12/2014 à 15h 25

Tant que c’est désactivable complètement… Mais c’est un peu inquiétant tout de même… MS fait le forcing pour son cloud… en incitant peu à peu les utilisateurs à tout faire reposer sur eux. Une lente anesthésie. D’ici quelques versions, je ne serais pas surpris de voir que MS tente de rendre ses utilisateurs captifs.

Le 12/12/2014 à 14h 39

Tomber aussi bas que l’UMP, c’était pas facile. Mais ils y sont parvenus… Félicitons le PS pour ce bel exploit. " />

Le 09/12/2014 à 22h 30

C’est curieux que BitTorrent n’ait jamais implémenté un moteur de recherche décentralisé comme sur eMule. Ça utilise pourtant des tables de hashage décentralisé (http://en.wikipedia.org/wiki/Mainline_DHT ) et c’est basé sur Kadmelia qu’utilise eMule.

Quelqu’un sait pourquoi ?

Le 08/12/2014 à 11h 12

Vivement que la Manif pour tous promeuve un Internet chrétien…

Le 08/12/2014 à 07h 57

Bon jeu, l’histoire est vraiment bien pensée et plutôt poignante, même si au début, ça ressemble à un FPS banal.

Le 06/12/2014 à 15h 41

philanthropos a écrit :



Je reste cependant curieux de ce qu’ils vont proposer aux particuliers. Il est improbable que cette techno’ reste Only-Pro vu le potentiel sur le papier.





+1

 Ça semble super utile pour lancer des applis douteuses comme les keygens ou les logiciels crackés. À mon avis, ça ne servira pas que pour les pros.

Le 06/12/2014 à 07h 36

« Avant », c’est un peu vaste comme période pour comparer.



Avant, ce n’était peut-être pas terrible. Mais la solution d’aujourd’hui est pire. Aucune raison de s’y tenir, enfin sauf pour plaire aux dogmatiques et aux rentiers bien sûr. La plus grosse partie du budget de l’État au profit des créanciers, on comprend que ça leur plaise et qu’ils n’ont pas envie que ça change.

Le 03/12/2014 à 17h 06

seb01380 a écrit :



C’est là que l’on voit que l’Europe ne fonctionne pas correctement





Naïf… Qui te dit que ça fonctionne pas exactement comme l’ont prévu ceux qui l’ont construite ?



C’est comme ceux qui ont décidé que les États ne pourraient plus se financer que sur les marchés privés, et qui «s’étonnent» qu’après ça les États s’endettent. Vraiment, ils n’y avaient pas pensé, tous ces gens amis des banquiers…

Le 05/12/2014 à 14h 56

Ben, eMule est toujours là et se porte bien, hein…

Le 04/12/2014 à 10h 44

Sécurité par obscurité.

S’ils filent leur algo, t’imagines bien que les bots n’auront aucun mal à simuler le comportement humain.