Le 08/02/2018 à 12h 44

L’extinction complète n’est pas pour demain en France, tu as le temps !

Le 17/01/2018 à 12h 38

De toute façon, vu les progrès de l’IA, dans une vingtaine d’année les téléconseillers n’existeront plus, on tapera la discute à des robots. Et alors, plus besoin de surtaxer les appels parce que ça coûte cher d’y répondre" />

Le 25/12/2017 à 11h 30

Joyeux Noël à tous et un grand merci à toute l’équipe !

Le 15/12/2017 à 23h 44

C’est une bonne idée pour Tor Browser.
Par contre, pour tous ceux qui utilisent du http en local, c’est de plus en plus gênant. Il faudrait peut-être exclure les ip privées (en IPv4) et les ip du même /64 en IPv6 de ce comportement, car on ne peut pas, sauf à générer sa propre CA, générer des certificats pour des IP privées (l’utilisation d’adresses publiques n’est pas toujours possible ni souhaitable), donc pour du local le HTTPS est vraiment contraignant et peu nécessaire (la faille KRACK ne compte qu’à moitié, elle a été plutôt bien patchée)

Le 07/12/2017 à 14h 32

Oui si et seulement si :

• Le modem intégré est au top
  


• L’antenne est vraiment supérieure à celle des smartphones
  


• Les opérateurs proposent une seconde SIM pas cher (c’est rarement le cas actuellement)

Le 06/12/2017 à 16h 41

Pour les 700 MHz, la carte de l’arcep est obsolète ; celle de l’ANFR  qui la détaille et qui est à côté ne présage que du réaménagement de la TNT, et donc la réception de celle-ci.  Pour la mise à disposition aux opérateurs mobiles, la carte est différente (elle prend en compte les conflits possibles en limite de couverture) et elle est disponible sur le site de l’ANFR, avec en bonus les déploiements effectués.

Le 16/11/2017 à 10h 33

La faille est d’autant plus dangereuse que Office 2007 est en fin de support depuis le mois dernier…

Le 15/09/2017 à 21h 00

skankhunt42 a écrit :

Le problème c’est que l’article ne veut pas dire grand chose… En gros c’est une simple BDD déportée sur la blochain


D’après l’article,
Le versement de la somme est automatiquement déclenché grâce à un smart contract forgé sur la blockchain d’Ethereum. Donc non, c’est un véritable programme, assez similaire à ce que tu pourrais faire tourner sur un serveur classique, avec comme différence que son exécution est décentralisée et publique (donc vérifiable par n’importe qui possédant les compétences)

Le 15/09/2017 à 20h 53

Je sais qu’on est vendredi, mais enfin…

• Bitcoin (le protocole) n’est qu’un des multiples services qu’il est possible de faire tourner sur une chaîne de block,
  


• Bitcoin(la monnaie) n’est pas une pyramide de Ponzi mais juste un bien qui subit une spéculation très forte
  -Nextinpact ne reçoit pas de bitcoin lors d’un payement bitcoin mais des euros, la conversion est faite par un prestataire qui calcule le prix en fonction du taux de conversion, de la même manière que Paypal te permet de payer en euro un bien qui est vendu en dollar
   -Le bitcoin n’a rien à faire dans une telle discussion car cette assurance n’est pas basée dessus
  


• Enfin, faire tourner une application sur la chaîne de block ethereum n’est pas gratuit, il faut payer en ethers pour pouvoir faire fonctionner son service

Le 15/09/2017 à 16h 20

Ton message est complètement hors-sujet :
ici, on parle d’ethereum pour les smart-contracts (des programmes informatiques distribués) qui peuvent tourner sur une  blockchain (ici, c’est la même qui fait tourner la monnaie) de manière indépendante de la valeur de l’éther.
Le smart-contract qui automatise l’assurance aurait pu, comme indiqué dans l’article, tourner sur une chaîne de bloc indépendante de toute crypto-monnaie sans problème, c’est juste par soucis de transparence (et de marketing ?) que celle d’ethereum a été choisie.

Le 13/09/2017 à 11h 10

Non, les 847 antennes sont déjà en service (3 à Tarbes et le reste en région parisienne) dans les zones déjà réaménagées.

Le 12/09/2017 à 20h 10

Normalement celle de l’ARCEP présentée ici est une ancienne version de la libération de la bande suite au réaménagement. La carte de la mise à disposition aux opérateurs, comprenant la marge pour limiter les perturbations, est plutôt disponible ici (avec en dessous la liste des communes, qui donne en bonus les zones blanches et de déploiement prioritaire).

Le 06/09/2017 à 20h 02

Pour ma part le format mensuel du bilan je trouve ça plutôt bien. En plus, c’est aussi le rythme de publication des données par l’ANFR. (par contre, on pourrait en faire une brève)

Le 06/09/2017 à 12h 45

Si on est sur une formule mensuelle, il faut stopper l’abonnement pour pouvoir prendre une de ces offres-là ?

Le 05/09/2017 à 14h 56

J’ai découvert tinc récemment, il me manque encore un peu de recul mais après un ou deux essais ça a l’air pas mal comme VPN, facile à configurer et pratique. " />

Le 04/09/2017 à 20h 45

Ma foi, je n’avais pas pensé à ça, mais cette citation à peine déformée est bien représentative de mon état d’esprit face à une telle nouvelle

Le 03/08/2017 à 11h 01

Le vrai soucis est qu’on a martelé pendant des années que “si le cadenas est là, c’est sécurisé”
Alors que HTTPS ne garantit que deux choses :
-Que le site que l’on voit en face est bien celui affiché dans la barre d’adresse
-Que la communication n’a pas été interceptée au milieu (et encore, s’il n’y a pas de proxy transparent au milieu avec inclusion du certificat racine dans la machine)

Le 02/08/2017 à 21h 49

Graphico a écrit :

C’est là que l’on voit les méfaits du libéralisme… 


Enfin faut voir aussi les méfaits de la nationalisation à outrance : je rappelle que durant des années durant la période des PTT, le réseau téléphonique publique souffrait d’un manque énorme d’investissements, des temps d’attente pour créer une ligne qui se comptaient en années, des appels qui se coupaient… Il a fallu que le pouvoir politique s’en mêle pour que ça puisse avancer.
 
 La solution choisie pour les licences 4g est pas si mal avec les obligations en zone de déploiement prioritaire et en zone blanche, il y a juste des délais bien généreux qui sont embêtants (et encore, les opérateurs sont en avance dessus)

Le 02/08/2017 à 11h 10

Quand je parlais de l’intérêt très limité, je parlais de celui des clients (les organisations, pas  l’utilisateur final hein" />) et non celui de Microsoft pour lequel ça me paraît un plan rentable : ceux qui restent sous Win10 S sont bloqués dans l’univers  du store Microsoft, ceux qui passent à la version complète doivent la payer.

Le 02/08/2017 à 09h 44

licences Pro ou Education, cette dernière étant pratiquement équivalente à une Enterprise
 En fait l’édition  Éducation est parfaitement équivalente à celle Entreprise, à la seule exception qu’elle ne couvre pas l’usage de la branche LTSB (qui est censée être réservée à des cas bien précis). Dommage pour eux, c’est ce qui a fini de me convaincre de quitter Windows pour mon PC principal.

Quant à Windows 10 S, j’ai du mal à en voir l’intérêt : les établissements scolaires ont souvent besoin de vieux logiciels éducatifs win32, et ceux qui n’en ont pas besoin et qui veulent une maintenance minimale (et c’est un vrai besoin !) se tourneront plutôt vers Chrome OS pour sa gratuité et son intégration avec les services Google.

Le 01/08/2017 à 18h 17

Le bloc le plus proche certes, mais sans aucune demande d’antenne autorisée à émettre, le brouillage causé par SFR sur cette portion du spectre doit être plutôt faible" />

Le 01/08/2017 à 11h 30

Un petit détail n’a pas été abordé dans l’article et mérite une attention particulière : SFR a annoncé qu’Altice détenait désormais 94% de son capital. Il ne reste plus qu’un (petit) % pour atteindre les 95% et pouvoir obliger les actionnaires restants à sortir du capital de SFR.

Le 04/07/2017 à 19h 49

En dégroupage total, la collecte se fait avec les équipements actifs de l’opérateur qui dégroupe, mais le plus souvent les fibres en elles-même sont louées à un opérateur d’infrastructure. (on parle de fibre noire) En fait, très peu d’opérateurs possèdent un réseau à 100% à eux-même car les deux métiers (infrastructure et réseau) sont très différents.

Le 04/07/2017 à 15h 43

Oui s’il y a saturation à terme du réseau en 800 MHz, ce qui devrait arriver vu l’augmentation constante de la demande.

Le 04/07/2017 à 15h 40

Sachant qu’un site peut émettre sur plusieures fréquences et que dans ce cas, il est compté autant de fois que le nombre de bandes de fréquences qu’il émet, le total est inférieur (mais ça reste assez impressionnant quand même)

Le 04/07/2017 à 15h 32

La bande des 700 MHz était utilisable jusqu’il y a peu pour la télévision. Depuis le passage en THT “HD” (en fait un changement de l’encodage du signal, qui passe du MPEG-2 au MPEG-4 plus efficace) qui a permis de libérer une partie du spectre, cette partie a été vendue (enfin ça se rapproche un peu de la location, le contrat n’est pas à vie) aux opérateurs.
 Mais comme réaménager l’émission prend du temps, le spectre n’est pas disponible en même temps sur tout le territoire mais par plaques, et la première concernée comprend notamment une partie de la région parisienne ainsi qu’un petit bout autour de Tarbes. Le reste arrivera progressivement en 2018-2019.
 
Et pour la bande des 800 MHz, c’est assez simple, Free n’a pas autant investi dans l’enchère que les 3 autres opérateurs, il a le droit à une itinérance sur le réseau SFR mais ne l’utilisera probablement pas " />

Le 22/06/2017 à 22h 09

Ma foi, c’est prouvé depuis longtemps que Free laisse délibérément saturer vers de nombreuses destinations, et ce en limitant les capacités à la limite de son réseau.

C'est le seul en France, même si Orange sature aussi des fois. Si tu n'utilises que les services qui ont décidé de payer (ça m'étonnerait que tu n'aie jamais eu YouTube qui ramait à l'époque où ils n'avaient pas encore lâché), alors oui tu peux ne pas remarquer le problème, mais en tout cas chez un autre opérateur je n'ai plus ces problèmes.

Le 22/06/2017 à 21h 57

Netflix propose deux possibilités :
-Échanger directement du trafic sans paiement comme il le fait avec la plupart des FAI
-Placer des caches dans le réseau des FAI au plus près des utilisateurs pour minimiser le transport.
 
 Le premier cas respecte parfaitement la neutralité du net, vu que Netflix n’impose pas de condition à une telle interconnexion,
le deuxième cas respecte la neutralité du net si les services concurrents ne sont pas bridés pour autant.(sauf pour les puristes, mais dans ce cas-là il faudrait aussi supprimer les caches DNS pour que tout le monde soit logé à la même enseigne ?)

Le 22/06/2017 à 21h 51

Tu joue sur les mots là, le fait qu’une part importante des utilisateurs de Free utilisent Netflix n’empêche pas les autres de profiter d’internet, et le cas contraire ne serait que de la faute de Free que de ne pas dimensionner son réseau à la hauteur de ce qu’il vend à ses clients.

Le 22/06/2017 à 21h 41

Une attaque par déni de service est une attaque informatique ayant pour but de rendre indisponible un service, d’empêcher les utilisateurs légitimes d’un service de l’utiliser.
(wikipedia)
 Faudra m’expliquer qui sont les utilisateurs légitimes du service alors " />

Le 22/06/2017 à 21h 39

Pourtant cette affaire est intimement liée à la politique d’appairage de Free . Le port de plainte n’est qu’un cache-misère et un petit détail insignifiant de l’affaire.

Le 22/06/2017 à 21h 30

Tous les liens proviennent du même site uniquement parce que je connais très bien ce forum et que je sais que j’y trouverai les exemples les mieux documentés.

Quand un service utilise plus du tiers des ressources, le brider est une bonne chose s’il s’agit d’une attaque par déni de service. S’il s’agit uniquement du fait que la majorité des clients d’un opérateurs utilisent le même service, non il n’y a pas de raison de le brider pour respecter la neutralité du net, au contraire même !
 

Le 22/06/2017 à 21h 00

Les premières victimes de la politique de Free sont :
-Ses abonnés qui ont une qualité de merde vers les sites hébergés chez les hébergeurs qui ne payent pas
-Les hébergeurs français qui sont obligés de payer pour garder leurs clients
Très très peu d’hébergeurs étrangers ont accepté de payer la route non saturée vers Free, donc le “taxer une entreprise USA pour donner a une entreprise FR” ne marche pas " />
 
(et le j’aime pas Free j’utilise pas est une mauvaise raison, il y a plein de raisons différentes pour choisir son FAI)

Le 22/06/2017 à 20h 28

La boucle locale ça n’a rien à voir, c’est juste que les opérateurs payent Orange pour avoir accès à leurs paires de fil de cuivre jusqu’à l’abonné. Le prix de la location de cette boucle locale est déjà compris dans ton abonnement à internet.
Là c’est plutôt : tu payes déjà ton abonnement Internet et Free tente de forcer les fournisseurs de contenu à le payer une seconde fois. Forcément, quand Netflix montre les dégâts, y en a un qui est pas content !

Le 22/06/2017 à 20h 23

L’histoire de Free qui laisse délibérément saturer ses transitaire pour essayer de forcer les fournisseurs de contenu à acheter du peering payant ne date pas d’aujourd’hui.(pris au hasard, Twitch, Yahoo, Facebook ,Numericable (plus insolite)et bien évidemment Google)
Ceux qui payent (les français principalement) n’ont pas ces problèmes.

Le 22/06/2017 à 18h 46

Hmmm je ne suis pas sûr que Netflix cherche à tout prix à faire héberger ses serveurs par Free. Je pense beaucoup qu’avoir un accès à Free non saturé et gratuit (comme le modèle du net a été créé en fait) leur suffirait amplement.
 Le gros souci ici, c’est que Free demande à faire payer Netflix, comme tous les autres fournisseurs de contenu, pour avoir un accès non saturé à son réseau et que Netflix fait savoir que l’accès sans péage est particulièrement lent.
C’est comme si pour entrer dans ta ville, on devait choisir entre payer un (très cher) péage ou faire 8h de queue.

Le 19/06/2017 à 17h 50

En France on utilise :
-bande 1 autour des 2100 MHz : UMTS et bientôt LTE
-bande 3 autour des 1800 MHz : GSM et LTE
-bande 7 autour des 2600 MHz : LTE
-bande 8 autour des 900 MHz : GSM et UMTS
-bande 20 autour des 800 MHz : LTE
-bande 28 autour des 700 MHz (enfin les 30 MHz les plus en haut) : LTE
 Tu peux retrouver le tableau récapitulatif dans le monde  sur wikipedia (ou bien alors le détail des réseaux en Europe )" />

Le 19/06/2017 à 17h 44

Au contraire c’est très avantageux pour Free qui peut combler les trous dans sa couverture avec l’itinérance !

Le 19/06/2017 à 17h 12

Non pas vraiment.
Par exemple sans mods, Minecraft (le vrai en java) aurait à peine fait 10 ou 20% des ventes qu’il a fait, surtout à ses débuts.
Mais sur Minecraft, tu peux gérer plusieurs versions en parallèle, moddé et non moddé, et le code serveur est suffisamment bien fait pour limiter les cheaters.

Le 13/06/2017 à 17h 38

J’avais déjà une souris sans fil sans batterie il y a quelques années, un produit promotionnel chinois. (fonctionne par induction avec le tapis qui va avec) Ça fonctionnait pas trop mal , la souris était plutôt médiocre mais c’était plus à cause du prix que de la technologie.
Mais au final le bénéfice par rapport à une bête batterie rechargeable est finalement assez réduit, les souris logitech peuvent déjà fonctionner presque un mois sans recharge !

Le 13/06/2017 à 15h 40

Pourquoi ne pas dire : Monsieur Michu tout simplement ?

Le 12/06/2017 à 13h 26

Mmh ça a l’air très intéressant pour économiser le prix de la lettre recommandée lors  d’une résiliation !" />

Le 06/06/2017 à 16h 26

Sûrement pas, free a décidé de lui-même de ne pas acheter la totalité des 14.8 MHz duplex qu’on lui proposait à bon prix pour ne prendre que la mise minimum. S’il lui en manque, il n’a qu’à s’en prendre à lui-même !

Le 19/05/2017 à 13h 39

Celle-là c’est pour le réaménagement de l’émission TV, pour celle disponible à l’émission 4g, il faut regarder celle de l’ARCEP.
Les différences entre les deux provenant de la nécessité des zones tampon pour éviter les brouillages

Le 15/05/2017 à 18h 41

Ok, merci!

Le 15/05/2017 à 17h 36

Pourrais-tu détailler sur les recovery? J’ai cru comprendre qu’il fallait qu’il corresponde à la ROM, c’est bien ça ?
Et sinon le bootloader, si on peut le déverrouiller à tout moment, quel intérêt de le verrouiller ?

Le 15/05/2017 à 16h 54

+1, le problème vient du fait que les matériels industriels tournent sur des applications qui nécessitent :
-Une version bien particulière d’un OS
-Et cet OS possède une durée de vie bien inférieure au matériel.

A défaut d’un sursaut des fabricants de ces machines, le mieux serait que les OS embarqués industriels doivent  être supportés durant très très longtemps (au moins 20 ans) pour ne pas poser des problèmes. Et donc être vraiment minimalistes et utiliser des technologies validées (pour ne pas être inmaintenables). Et êtres très restrictifs pour empêcher du code mal fait de tourner.
(on me dit dans l’oreille qu’on a déjà des systèmes qui s’en rapproche, faudrait surtout les utiliser !)

Le 15/05/2017 à 15h 16

Ça dépend, chez orange la collecte 4g c’est quasiment que de la fibre optique, chez Bouygues et SFR on trouve aussi des faisceaux hertziens vers une antenne fibrée (équivalent hors très mauvaise météo ou grosse affluence, et bien moins cher pour eux qui ne possèdent pas le réseau fixe d’Orange), et chez Free on trouve aussi de la collecte DSL (meme si ça ne concerne pas tous les liens de collecte heureusement)

Le 15/05/2017 à 15h 10

Chez Free effectivement, les autres évitent ce genre de choses, ils préfèrent rester en 3g dans ces cas-là pour ne pas écorner l’image de la 4g.

Le 28/04/2017 à 17h 36

Ce n’était pas un tipiakeur comme tu le dis. Il profitait peut-être de ce marché (sans que son service y soit exclusivement dédié), mais ça n’en faisait pas un pirate !