Effectivement ! Chez mon beau père (qui à la fibre maintenant), la dernière fois que j’y suis allé, j’avais 5 réseaux Livebox avec 5 barres (donc super proche) et une dizaine d’autre visible. Une première depuis des années, avant c’était du Free !!
Un soucis sur la proposition d’investissement à hauteur de la part de marché (intéressante en elle même).
Quelle part de marché : l’actuelle ? => 90% sur Orange sur lafibre (sans*) je pense.
Mais que se passe t il une fois le coucou qui se réveille ? On (le nouvelle opérateur ?) rembourse orange de son investissement à hauteur du transfert de part de marché vers l’autre opérateur ? Voudra t il le faire ?
Je dirais plutot tech/eco que humain. L’humain pour la formation des supports clients. Mais cela se regroupe sous le terme “tech/eco” sur le cout de déploiement de la technique vis à vis de son cout de support.
Et si tu as un AS complet (et donc que tu maitrises la technique), je ne comprend pas le YAKA que tu exposes :
soit tu fais que du transitaire et là effectivement c’est aussi simple que ce que tu exposes. Et cela marche chez les transitaires et même chez SFR/ORANGE depuis des lustres. Voir la réponse de fidjick.
soit tu fais du service avec des offre type 3P et autres et des services développés et intégrés en interne (ou pour tes clients) avec un grands nombre de partenaires/clients et là je comprends pas.
Si tu as une méthode qui marche pour le deuxième je suis preneur, parce que effectivement c’est sur ce deuxième point que l’on a en général une résistance au changement forte. Résistance qui commence par le gars qui doit ouvrir le porte-feuille.
La courbe de trafic IPv6 de google est d’ailleurs caractéristique : variation de 15-20% (en augmentation) sur le ratio IPv4/IPv6 entre les période de trafic semaine (depuis les entreprises) et les WE (depuis les cnx particulières).
Le
28/01/2016 à
07h
25
J’arrive pas à savoir si tu lance un troll ou si tu as un déficit de compétence en info.
Je vais partir sur le deuxième et te donner qq billes
Mickael Knight a écrit :
Non.
- Au niveau des sockets, tu remplaces "AF\_INET" par "AF\_INET6".
Sym => et cela dans CHACUN des programmes et tu refais TOUT les tests d’allocation mémoire.
Bref c’est super simple pour un nouveau programme, c’est super complexe pour les millions de programmes actuels
- Au niveau des routeurs BGP, tu copies/colles la conf IPv4 et tu changes juste les IP et préfixes.
Sym => Oui (et encore) au niveau de BGP, Mais pour le routage dans les ASIC bas niveau (et oui, pour avoir de la perf pour afficher les vidéo de chats et autres, il faut descendre au niveau du matos) il faut changer tout le matos.
- Au niveau des bases de données, tu allonges la capa de ton champ.
Sym => Yaka, et c’est déjà pas simple si ta Bdd contient pas mal de ligne et encore plus si c’est du NoSQL où il faut revoir le code.
Et après t’es comme au point 1=> test, non reg et correction de bug
- Au niveau des DNS, suffit juste de rajouter un champ AAAA avec l'IP qui va bien.
Sym => Ajouter le AAAA est effectivement simple. Tu penseras aussi à DOUBLER la capacité de tes serveurs DNS en req /s pour gérer pour chaque nom de domaine un A et un AAAA.
Tu regarderas combien TOI tu génères de raq/s DNS en moyenne sur une heure de surf et tu feras * 15 millions pour avoir une idée. Le tout avec un temps de réponse qui doit être le plus petit possible …
Au dela du millions de req/s, on sort du “yaka” pour “bienvenu dans les ennuis”
- Au niveau des clients, rien à faire, l'IPv6 s'autoconfigure tout seul dans une /64.
Sym => Euh, et mon BlueRay IPv4 only, et mon Imprimante qui fait du SLAC et pas du DHCPv6 sans parler de windows XP et windows 2000. Et mon pont courant porteur qui n’est pas compatible avec le multicast IPv6 ?
Sym => et tu rajoutes la question de la protections des réseaux perso avec un FW qui doit passer en IPv6 et de IGMP qui doit être en IPv6
Là dedans, il n'y a rien de compliqué. Au mieux t'a rien à faire, au pire tu as juste un truc à rajouter.
Sym => effectivement, pris isolément il n’y a rien de compliqué avec du matos neuf. Le bout en bout est un beau bordel
Sym => et tu rajoutes la question de l’interop entre des gens qui
sont encore en IPv4 et des gens qui sont déjà en IPv6 (genre
CounterStrike ou tout ….) et là cela devient intéressant
Si ça a du mal à s’imposer, c’est juste que les netadmins/sysadmin/devs sont de gros fainéants.
Sym => ou que quand un sysadmin demande N K€ ou M€ à son chef pour remplacer un truc qui marche en IPv4 contre un truc qui ne marche pas encore en IPv6, il a du mal à défendre son point de vue.
Bref, j’espère que tu n’est pas dans l’info, parce que ce que tu as écrit ci dessus est quand même du grand (très grand) signal fort de non connaissance info du développement à l’intégration système.
Je suis en FTTH chez Orange, j’utilise un EdgeRouter Lite à la place de la Livemachin…, mais je ne fais pas partie des heureux clients ayant la chance de basculer en DHCP/DHCP6-PD dés maintenant…
Sauf que si j’ai bien lu, cela ne marche en IPv6 QUE avec la Livebox.
Le
10/11/2015 à
10h
05
Pour l’affectation d’IP tu vas être heureux, mon père n’a pas changé d’IP depuis 15 jours.
Sur le cuivre et les NRA (noeud de raccordement cuivre) c’est possible.
Sur la fibre et les NRO, vu ce que j’ai vu dans mon coin, c’est tout neuf comme installation. Là on peut pas parler de patrimoine FT (Monopole état) mais bien d’investissement Orange pur jus. Et là la question de la “libre concurrence” peut se poser.
Mais Free nous explique bien que sans Orange, même sur des sujets neufs comme la fibre et le mobil, pas de Free.
La raison de la 2G est toute con : plus de porté pour la même puissance en émission.
J’ai en tête qq part que les voitures devront disposer d’une touche SOS dans 1 ou 4 ans. Et là un réseau 2G prend toute sa valeur en tant que support de ce type de service.
Et dans le cadre de la mort du RTC annoncé il me semble pour 2020 par Orange, avoir un truc pour mettre des téléphone GSM en forme de téléphone de ma grand mère aurait du sens.
Après, cela fait longtemps que moi je n’utilise plus la 2G ….
Je vais commencer par dire que je suis d’orange, cela permettra de clarifier.
Sur le fonctionnement de la boite, ce qui est certain c’est que c’est le premier PDG depuis 10 ans que les salariés ont envie de suivre et de voir rester en place. Et en interne, on n’est pas tendre !!
Sur la “mort d’orange” que souhaite certain, il est claire que la disparition d’une boite qui entretien un réseau dont personne ne veut (sauf pour le louer au plus bas prix), je parle du cuivre, et qui est la seule à tirer de la Fibre (chiffre ARCEP) sera un grand plus pour les débits de nos lignes !! !! !! Je ne connais pas suffisamment le cable pour avoir un avis dessus.
Après, comme l’on dit certain, c’est un poste politique, donc si les tarifs telco dans le passé ont été élevé, posez vous la question de “à quoi ces traifs très forts ont été utilisés ? Et sur ordre de qui ?” Sachant que je vous indique tout de suite : pas dans les salaires …..
62 commentaires
Orange : les recrutements mobiles ralentissent, la fibre accélère
26/04/2016
Le 26/04/2016 à 14h 32
Effectivement ! Chez mon beau père (qui à la fibre maintenant), la dernière fois que j’y suis allé, j’avais 5 réseaux Livebox avec 5 barres (donc super proche) et une dizaine d’autre visible. Une première depuis des années, avant c’était du Free !!
Les collectivités s’inquiètent du rachat de Bouygues Telecom par Orange
18/02/2016
Le 18/02/2016 à 09h 05
Un soucis sur la proposition d’investissement à hauteur de la part de marché (intéressante en elle même).
Quelle part de marché : l’actuelle ? => 90% sur Orange sur lafibre (sans*) je pense.
Mais que se passe t il une fois le coucou qui se réveille ? On (le nouvelle opérateur ?) rembourse orange de son investissement à hauteur du transfert de part de marché vers l’autre opérateur ? Voudra t il le faire ?
L’ARCEP va enquêter sur le déploiement de l’IPv6 en France
27/01/2016
Le 28/01/2016 à 10h 47
Je dirais plutot tech/eco que humain. L’humain pour la formation des supports clients. Mais cela se regroupe sous le terme “tech/eco” sur le cout de déploiement de la technique vis à vis de son cout de support.
Et si tu as un AS complet (et donc que tu maitrises la technique), je ne comprend pas le YAKA que tu exposes :
Si tu as une méthode qui marche pour le deuxième je suis preneur, parce que effectivement c’est sur ce deuxième point que l’on a en général une résistance au changement forte. Résistance qui commence par le gars qui doit ouvrir le porte-feuille.
La courbe de trafic IPv6 de google est d’ailleurs caractéristique : variation de 15-20% (en augmentation) sur le ratio IPv4/IPv6 entre les période de trafic semaine (depuis les entreprises) et les WE (depuis les cnx particulières).
Le 28/01/2016 à 07h 25
J’arrive pas à savoir si tu lance un troll ou si tu as un déficit de compétence en info.
Je vais partir sur le deuxième et te donner qq billes
IPv6 : Bouygues Telecom se prépare pour un déploiement en 2017
12/11/2015
Le 12/11/2015 à 13h 20
IPv6 chez Orange : 100 000 clients concernés avant un déploiement progressif
10/11/2015
Le 10/11/2015 à 10h 34
Le 10/11/2015 à 10h 05
Pour l’affectation d’IP tu vas être heureux, mon père n’a pas changé d’IP depuis 15 jours.
A suivre
Pour Deutsche Telekom, l’avenir d’Internet est à plusieurs vitesses
30/10/2015
Le 30/10/2015 à 12h 43
Dégroupage : Orange ne peut pas surfacturer le mobile par rapport au fixe
07/09/2015
Le 08/09/2015 à 14h 10
Sur le cuivre et les NRA (noeud de raccordement cuivre) c’est possible.
Sur la fibre et les NRO, vu ce que j’ai vu dans mon coin, c’est tout neuf comme installation. Là on peut pas parler de patrimoine FT (Monopole état) mais bien d’investissement Orange pur jus. Et là la question de la “libre concurrence” peut se poser.
Mais Free nous explique bien que sans Orange, même sur des sujets neufs comme la fibre et le mobil, pas de Free.
Orange veut fibrer neuf villes à 100 % d’ici fin 2016 et officialise un débit de 1 Gb/s
15/04/2015
Le 15/04/2015 à 17h 36
Si je on en crois les infos sur lafibre.info, IPv6 vrai dualstack (IPv4 + IPv6 natif) c’est pour bientôt coté orange.
Le gouvernement veut 100 % de couverture 2G fin 2016
13/03/2015
Le 13/03/2015 à 17h 22
La raison de la 2G est toute con : plus de porté pour la même puissance en émission.
J’ai en tête qq part que les voitures devront disposer d’une touche SOS dans 1 ou 4 ans. Et là un réseau 2G prend toute sa valeur en tant que support de ce type de service.
Et dans le cadre de la mort du RTC annoncé il me semble pour 2020 par Orange, avoir un truc pour mettre des téléphone GSM en forme de téléphone de ma grand mère aurait du sens.
Après, cela fait longtemps que moi je n’utilise plus la 2G ….
Sym
Stéphane Richard : Free Mobile « a été une mauvaise décision »
02/02/2015
Le 02/02/2015 à 19h 44
Bjr
Je vais commencer par dire que je suis d’orange, cela permettra de clarifier.
Sur le fonctionnement de la boite, ce qui est certain c’est que c’est le premier PDG depuis 10 ans que les salariés ont envie de suivre et de voir rester en place. Et en interne, on n’est pas tendre !!
Sur la “mort d’orange” que souhaite certain, il est claire que la disparition d’une boite qui entretien un réseau dont personne ne veut (sauf pour le louer au plus bas prix), je parle du cuivre, et qui est la seule à tirer de la Fibre (chiffre ARCEP) sera un grand plus pour les débits de nos lignes !! !! !! Je ne connais pas suffisamment le cable pour avoir un avis dessus.
Après, comme l’on dit certain, c’est un poste politique, donc si les tarifs telco dans le passé ont été élevé, posez vous la question de “à quoi ces traifs très forts ont été utilisés ? Et sur ordre de qui ?” Sachant que je vous indique tout de suite : pas dans les salaires …..
Sym