votre avatar

Gameplayer

est avec nous depuis le 11 avril 2013 ❤️

16 commentaires

Le 16/02/2016 à 09h 00







Doc_Nimbus a écrit :



Faut qu’ils arrêtent d’utiliser le terme “digital”, c’est moche et inopportun dans ce contexte.





Pour une offre principalement utilisée sur des smartphone tactiles, utilisés avec les doigts, le mot redevient presque pertinent ^^


Le 26/08/2015 à 13h 46



l’argent reste d’une certaine manière dans l’univers cultuel





La musique, une religion ?

Le 10/07/2015 à 07h 16

Le Docteur, ou Docteur Who, mais on ne dit pas “Le Docteur Who” !!!!



CF La page wikipedia parlant du personnage :

Le Docteur ne s’appelle pas « Doctor Who ». La fonction du « Who » (« Qui ? », en anglais) est de souligner la nature énigmatique du personnage et de son nom. La confusion a été entretenue par certains génériques de la série qui le créditent sous le nom de « Doctor Who ».

Le 04/03/2015 à 15h 42







jpaul a écrit :



En gros ils ont inventé SSH donc ? <img data-src=" />





Oui, avec l’invention du powershell dans windows Server 2012.


Le 27/06/2014 à 08h 14

Et sinon, il y a toujours Flattr qui permet de faire des microdonations pour les vidéos youtube qu’on a liké (si le créateur a lié son compte youtube à son compte flattr).

Le 27/05/2014 à 09h 22



Le mot de passe principal doit être assez long (huit caractères au strict minimum), comporter des minuscules, des majuscules, des chiffres, au moins un caractère spécial (tiret, point, parenthèses…).





La passphrase, rien de plus sécurisé et simple à mémoriser, tout en étant possible de la rendre complexe à deviner. XKCD en parle ici.

Le 06/11/2013 à 14h 07







Poppu78 a écrit :



J’avoue j’ai beaucoup de mal à comprendre le succès des jeux avec abonnement obligatoire… J’ai beau être un grand fan des FF (au moins jusqu’à ce qu’ils arrivent sur PS), je ne me vois pas payer tous les mois pour un jeu. Je préfère largement le modèle type Guild Wars ou on paye le jeu et éventuellement quelques ajouts “cosmétiques” in-game. Et l’orientation “Free2Play” qu’ils pensent prendre m’inquiète parce que la dérive vers le “Free2Win” n’est pas toujours facile à éviter…







L’argument pour les jeux avec abonnements, c’est que celui ci peut permettre de supporter les améliorations continues, le maintient des serveurs, le support technique…

Des jeux avec achats unique comme Guild Wars impliquent que le jeu doit financer tout ça avec son achat d’origine. On peut alors imaginer une durée de vie moins importante dans le second cas, si les abonnés se maintiennent dans le premier.


Le 22/10/2013 à 07h 21

Sinon, on ne parle pas de la maintenance sur les fibres en question. Mon immeuble est dans le noir depuis plus d’un mois, je suppose à cause d’un coup de pelleteuse malencontreux, entre le temps de diagnostic et les délais pour avoir des rendez-vous, il est probable que le retour à la normale n’arrive pas avant un mois et demi de coupure.



Moralité, je repasse à la paire de cuivre et je teste le VDSL d’OVH (moins de 140m du NRA, je devrais avoir un bon débit…)

Le 03/10/2013 à 14h 16







Akoirioriko a écrit :



Une offre disponible à Oslo, pour 50 millions à Paris. <img data-src=" />





C’est vrai que c’est désespérant de voir le nombre d’offres à Paris par rapport au reste de la france…


Le 30/09/2013 à 15h 21







kvasir a écrit :



Tu as internet et un PC, tu peux aller sur les sites de replay de toutes les chaînes. Hop faut payer.







Je crois que pour l’instant, ce n’est pas le cas, mais ça évoluera peut-être un jour…


Le 30/09/2013 à 09h 06







Commentaire_supprime a écrit :



Bien, maintenant que l’argumentaire naze de certains est neutralisé, je vais pouvoir poser ma question, qui reste celle de fond in fine : quand est-ce que l’on se décidera à faire des abonnements SANS télé dans notre pays ? Le terminal TV d’Orange me sert de pendule, pour ma part…







C’est déjà possible chez Free et SFR : j’ai arrêté la partie télé sur mon abonnement fibre sfr et en retour, je leur ai renvoyé la box télé jamais sortie du carton. Ça fait un argument de plus pour ne pas payer la redevance au passage, puisque je n’ai aucun équipement (télé ou box) me permettant de recevoir la télé.


Le 12/08/2013 à 15h 07



Une icône de plus à côté de Steam, Origin et Uplay



Et Nvidia qui a lui aussi créé son lanceur il y a peu, même si l’objectif est plus de gérer la configuration des jeux que de gérer les jeux eux-même.

Le 25/06/2013 à 12h 22







CryoGen a écrit :



Bah y a deux cas de figure :




  • son contrat stipulait d’abandonner son droit à l’image, y compris à la diffusion d’archive et commerciale, donc elle aura rien.

  • son contrat lui laisse son droit à l’image et/ou ne couvrait que la diffusion sur TV et dans ce cas elle peut réclamer.



    Et franchement j’en ai rien à cirer qu’elle touche ou non <img data-src=" />





    Attention, le droit à l’image n’implique pas de pouvoir demander des revenus hein :fr.wikipedia.org WikipediaSi je comprend bien, il s’agit juste du droit de s’opposer à la diffusion de l’image en cas d’atteinte à la vie privée. Elle peut demander des dommages et intérêts au titre d’une atteinte à sa vie privée par contre.


Le 07/06/2013 à 08h 13







CR_B7 a écrit :



Des collectifs font payer les implantations de 3G a cause des risques, alors que certains sont près a payer pour avoir une antenne 3G chez eux.

Je ne comprendrai jamais.





J’ai souvent entendu dire que le danger des aux ondes était lié à la puissance de l’antenne d’une part, et du téléphone d’autre part. Si ton téléphone capte mal, l’émission d’ondes sera plus forte.



Avoir une femto à proximité permet d’avoir une meilleur réception, et donc nécessite moins de puissance de la part du téléphone. Il me semble également qu’une cellule femto émet à une puissance très faible, mon forte qu’une antenne wifi notamment.



Cet article sur Présence-PC aborde le sujet.


Le 03/06/2013 à 09h 38







Crysalide a écrit :



Ca, je ne sais pas, mais le Java dans le navigateur est une vraie plaie en plus de poser des problèmes de sécurité (genre quand un script appelle des pop-ups JS par ex.)





Attention à ne pas confondre, Java et Javascript sont deux langages totalement différents. Java peut présenter des failles en temps que plugin dans le navigateur lors de l’exécution d’applets, mais Javascript n’a rien à voir :http://www.toutjavascript.com/savoir/savoir04.php3



Le 11/04/2013 à 18h 34

Et un INpactien de plus, un !