En ce qui te concerne, il n’y a pas de doute, tu es bien un humain !
Je faisais juste référence à un vieux meme " />
Et je tapais d’autant plus dans le mille que ce robot pourrait servir à la traque aux pédophiles.. Ils ont bien fait un faux gamin pour piéger les pédos à la webcam (on en as parlé sur nxINpact aussi)
Le
09/06/2014 à
08h
25
Un robot qui se fait passer pour un enfant de 13 ans?
J’ai jamais dis le contraire. Si c’est une transaction en BC, la victime devra faire une opération avec du vrai argent pour acheter du BC, donc il y aura une trace de la transaction avec liant l’opération à certains BC. Ensuite la victime donnera ces BC parfaitement identifiés aux mafieux qui devront faire l’opération inverse à un moment, et paf le chien! Ou si plus malin, c’est la plateforme de conversion qui est tenue par les mafieux, qui seront rémunérés un pourcentage de la transaction (broking mafieux). Cette dernière méthode fait pas mals d’heureux…
Tout cela est bien entendu possible grâce au big data (couverture maladroite des plus gros systèmes de traçage et d’espionnage).
" />
Le
04/06/2014 à
08h
33
sylware a écrit :
C’est vrai que bitcoin est super fiable… et que tu peux tout acheter avec… (car faut pas passer par de la “vraie” monnaie informatique qui est tracée.
Et puis bitcoin est écrit avec cette bouze de c++, non merci. Les rumeurs vont bon train sur compilateurs c++ qui génèrent automatiquement des failles… surtout dans le code orienté-objet des renderer www (webkit/gecko…).
Tout acheter on s’en fiche, on parle de payer la rançon, là.
La fiabilité du BTC la victime s’en fiche aussi, c’est le problème du mafieux qui a infecté la machine.
Enfin la trace dont tu parle c’est si la victime achète des BTC sur une plateforme d’échange. Quelles informations peut-on déduire sur le coupable à partir de cette transaction ? ben rien..
Le versement de la rançon sera public oui, mais surement plus anonyme qu’avec des transactions bancaires classiques (hors secret bancaire genre Suisse)
Le
03/06/2014 à
17h
00
eliumnick a écrit :
Mais à part ça aucun AV sur mes machines n’a trouvé le moindre virus.
Ce qui ne permet en rien d’affirmer que tu n’est pas infecté ou ne l’à jamais été.
Je viens de l’installer sur Firefox c’est en version beta encore, dans Ecrire il y a bien une fenêtre à droite avec le verrou qui renvoit elle-même une autre fenêtre pour le chiffrement…le help a l’air explicite…à voir….
Enigmail avec Gnupg pour Thuderbird, sinon.
Le
04/06/2014 à
08h
10
Lilley a écrit :
C’est peut être le coup de pouce qui manquait pour démocratiser le chiffrement par défaut et sensibiliser à l’encryptage asymétrique :)
Enfin je rêve là.
CHIFFREMENT, HERETIQUE ! " />" />
Le
04/06/2014 à
08h
08
eliumnick a écrit :
Même pas besoin de backdoor, Google aura en sa possession les clés privés de ces utilisateurs, et donc si un gouv le goub US veut accéder à ce contenu, Google sera obligé d’accepter ^^
+1 Ce qui ne contrerait en rien leur analyse des mails sur leur serveur à des fins publicitaires.
Si il restent en clair sur le serveur et que Gmail ne s’occupe que de chiffrer avant le transport et de déchiffre à la réception c’est même pire.
Alors j’ai testé quelques keyloggers (à base SetWindowHookEx et RawInput) et aucun n”a vu les mots de passes que j’ai saisit dans l’appli de vampire7.." />" />
Pas essayé par contre ceux qui injectent des threads /dll dans les processus.
Le
04/06/2014 à
16h
30
vampire7 a écrit :
Finalement, ça ne t’intéressait pas tant que ça…
Je reviens des courses " />
Je regarde et on continue par pm…. ou pas :)
Le
04/06/2014 à
12h
25
vampire7 a écrit :
Ca tombe bien, je ne parlais pas de logiciel mais d’une fonctionnalité d’un logiciel de chiffrement, ce que Keyscrambler n’est pas.
Si tu veut …entre fonctionnalité d’un logiciel et un logiciel…tu joue sur les mots mais bon, bref. " />
Et j’attend toujours les noms des solutions auquel tu pense. D’une part parce que je suis sceptique, et si cela existe vraiment, et bien j’aurais appris quelque chose et je serais ravit de leur existence. " />
Le
04/06/2014 à
11h
05
La manière dont le projet a été arrêté n’a aucune chance de correspondre à ce qui est affirmé, càd un simple arrêt normal des développeurs. Changement de site (pourquoi mettre en place un nouveau site lors de l’arrêt du projet ?), aucun message explicatif d’aucune sorte, recommandation d’utiliser la solution fermée de MS certaine (de par la loi américaine) d’avoir des backdoors etc.
Le tout alors qu’un audit de sécurité venait de plutôt bien se terminer, aucune faille majeur (ou même importante) n’ayant été découverte.
En fait il se dit aussi que le fait de conseiller Bitlocker est un moyen de faire comprendre sans le dire qu’on exerce des pressions sur eux.
Des auteurs paranos qui tout d’un coup conseillent une solution américaine fermée? Mais qui peut y croire?
Que l’on trouve les théories du complot ridicules, soit, mais dans ce cas que l’on dise dans quel but ils conseilleraient un produit comme BL." />
Le
04/06/2014 à
10h
51
vampire7 a écrit :
Et pourtant, ça se trouve. Je connais aujourd’hui 2 logiciels de chiffrement qui s’en occupent, et c’est trop peu à mon goût.
Donne les noms alors, que l’on en profite tous " />
J’ai bien entendu parler de Keyscrambler mais comment dire..
Closed source et WIndows only.
En plus ca parasite le fonction normal de l’OS quand même
Ils ont testé la compatibilité avec les navigateurs web et office.
Rien ne dit que cela ne posera pas de soucis avec une appli quelconque.
Un driver kernel , c’est “lourd”.
SI c’était si facile à faire il y aurait surement plus de logiciels" />
Je trouve ça absurde : tester chaque fichier du disque ne prendra au maximum que quelques heures.
On parle de lutter contre les keyloggers, pour lesquels l’attaquant na pa besoin d’avoir accès physique à la machine. Pour scanner les disques a la recherche d’un fichier clef, il faut déjà être en perquisition (ou avoir développé plus qu’iun simple keylogger " />)
Et puis, comme tu l’a dit, le but c’est de ralentir. Hors keylogger, si tu cumule fichier+mot de passe, cela risque de…durer " />
Mais oui c’est faillible, forcément :p
Oui, mais la sécurité n’est jamais absolue. C’est un effort constant à fournir pour compliquer au maximum la tâche des logiciels malveillants.
" />
Le
04/06/2014 à
08h
24
vampire7 a écrit :
de sa vulnérabilité aux keyloggers, etc.
C’est difficile de trouver un outil où l’on doit saisir son mot de passe qui ne soit pas vulnérable aux keyloggers." />
Truecrypt permet quand même l’utilisation de “fichiers clefs”.
Mais le keylogger peut facilement être doté de la fonction “capture d’écran” où la on peut potentiellement découvrir le fichier clef en question." />
Si la machine est compromise, les outils de sécurité ont une utilité toute relative." />
Le
03/06/2014 à
17h
05
Athropos a écrit :
Elle est pas mal celle-là " />
Et pourquoi pas? La restriction par la loi de la taille des clefs de chiffrement des logiciels de chiffrement vendus hors un pays, ca c’est vu .
La tentative pour mettre des portes dérobées je crois aussi.
La pression sur les dev ne me surprendrait pas du tout." />
Les logiciels de chiffrements sont souvent considérés comme des armes de guerres dans certains pays “civilisés” et “démocratiques”
Le
03/06/2014 à
17h
02
tass_ a écrit :
Ils sont anonymes, c’est donc forcément qu’ils ont un truc à cacher. " />
Pedonazi terroriste des islamistes francs maçons " />
Ça doit être ça effectivement, moi à part Fernand Reynaud et Michel Leeb j’ai du mal… " />
D’aileurs je m’éclate avec les magnifiques pubs de Chevallier et Laspalès pour la matmut… " />
En revanche celle de Gad Elmaleh pour le LCL..
OMG, un juif-marocain qui fait la pub d’une banque ! c’est la PREUVE !!
Le complot islamo-sioniste contrôle le système bancaire " /> !!!
Sauve nous, Jeanne d’Arc !" /> " />
Le
04/06/2014 à
13h
41
gavroche69 a écrit :
Quel grosse bouse ce type…
Mais le pire c’est que même des preuves évidentes comme celle-là ne suffisent pas, comme la marine qui se fait photographier avec des neo-nazis affirmés, où qui va à un bal de néo-nazis en Autriche ou encore le vieux qui fait copain copain avec d’anciens SS qui ont la peau aussi dure que lui hélas…
C’est hallucinant de voir à quel point les masses sont faciles à manipuler ou comme tu dis “aiment à fermer les yeux quand ça les arrange”.
Exactement comme dieudonné qui est allé rendre un vibrant hommage à l’ayatollah khomeini en Iran en affirmant haut et fort que l”islam telle que pratiquée par cet ayatollah était la seule issue possible pour le monde… " />
Je me souviens d’un débat interminable ici où les adorateurs de cette triste chose refusait d’entendre ce qui était pourtant clairement dit par leur idole dans cette vidéo.
Alors que peu de temps avant ou après (je ne sais plus) cette glorieuse visite dans cet “admirable pays qui devrait être un exemple pour le monde entier” (ce sont ses propres paroles) une jeune fille de 16 ans était pendue sur la place publique pour “cause de comportement inadapté à l’islam”.
Et pourtant il y en a encore plein de monde pour ne voir qu’un comique dans ce triste personnage champion du prosélytisme religieux le plus extrémiste qui soit…
Il faut effectivement arrêter de chercher des excuses à des gens qui n’en ont aucune. " />
Encore un qui ne comprend rien à l’humour " /> " />
Le
04/06/2014 à
13h
31
MasterDav a écrit :
Ce que je voulais dire, c’est que la france d’aujourd’hui ne pourrait pas se faire sans un parti tête de turc.
Exact. Et comme le FN rejette la faute sur “l’UMPS” ou “l’Europe”, tout le monde à sa tête de turc. Chacun la sienne " />
Le discours principal du FN c’est le patriotisme et le protectionnisme.
Comme par exemple les US, la Russie ou le Japon finalement, mais ceux qui hurlent à la sorcière FN restent bien silencieux au sujet de ces pays à la politique clairement hostile envers tout ce qui leur est étranger.
Et j’en ai cité que 3 mais finalement, quand on y regarde bien, ya que les bisounours européens qui sont fondamentalement pour l’ouverture anale.
C’est plutôt qu’on en parle peu dans les médias, alors que le rabâchage WW2+Shoah+FN est hebdomadaire, voire quasi quotidien.
Les fameux médias “si prompt a taper sur le FN” tapent aussi à l’occasion sur les US et la Russie." />
Poutine? Bush? Obama? Si les médias pouvaient ils taperaient plus sur la Corée du Nord , mais on manque d’informations. Le patriotisme n’appartient pas à la droite.
La vérité c’est aussi qu’actuellement, pour taper sur des régimes communistes, il faut se lever de bonne heure ne serait-ce que pour en trouver " />
En Chine, le communisme n’est surement plus qu’une façade. Sur la Corée du Nord, en fait, on ne sait rien" /> Ce qui montre que isolationnisme n’est pas purement à l’extrême droite" />
Par contre, sur l’Europe pas assez protectionniste, c’est assez vrai.
Je maintient que si on en parle peu dans nos contrées c’est parce que cela fait moins partie de l’histoire de “l’occident”.
On retrouve sur le sol français des restes de la WW2, des camps désaffectés, des survivants ou des enfants de survivants, des traces bien visibles, des jours fériés, des associations (plus ou moins légitimes d’ailleurs). Et des partis fondés avec des gens peut recommandables ou encore des négationnistes qui se font mousser.
On a pas de goulag ou de voisin tel que la Corée du Nord.
Tout juste on voit sur des chaines comme Arte des docus ou des films sur l’Allemagne de l’est , les purges en URSS ou la Stazi.
On pourrais aussi parler des autres massacres, l’arménie, Pol pot.
Mais ce qui reste au final dans l’inconscient collectif c’est l’horreur “proche”.
Parce que l’INpact est différent.
Perl harbour? Ici, tout le monde s’en fou. Alors que c’est un traumatisme aux US.
Les batailles dans le Pacifique contre les Jap? Le Vietnam?
Je ne pense pas que l’extrême droite française soit vilipendée plus que d’autres dans les médias étrangers. Les journaux et tv des autres pays ont surement plus à faire avec leurs propres extrêmes.
Et peut être aussi parce que certaines populations ayant été autant maltraitées par les nazi que par les communistes ont élues domiciles chez nous, qui sait?
Le
04/06/2014 à
10h
14
Ce qui est tout à fait normal: les personnes ayant besoin de croire en une entité supérieure pour donner une raison à leur vie sont fondamentalement beaucoup plus facile à manipuler que ceux qui n’ont pas besoin de croire au père noël.
Yahvé, Jésus, Allah, peu importe l’étiquette vu le peu de différence entre les dieux des grandes religions monothéistes, la transition de l’un à l’autre n’est finalement qu’une formalité pour les pratiquants.
Oh mon dieu, je suis d’accord avec “pain au chocolat” " />
Les amis imaginaires très peu pour moi.
Il n’empêche qu’aujourd’hui le FN est un parti incontournable
Incontournable si tu veut. Après, faut voir les raisons et les idées " />
Besancenot devrait être malmené de la même façon que MLP.
Les leaders politiques des grands partis sont haït de toute facon.
Sarkozy, Hollande, MLP.
Quand on ne représente pas grand monde en politique on est moqué, pas haït.
Qui prend besancenot au sérieux?
Son parti existe pour porter des idées, pas pour gouverner un jour.
Ensuite, il y a la personnalité. Là, je rapprocherais MLP de Morano " />
Quand on as en plus un discours de rejet global (Europe, étrangers, reste du monde) comment être surpris de l’être à son tour, rejeté?
Or l’histoire internationale a bien démontré que l’extrême gauche peut aussi faire des ravages,
La différence c’est que le communisme made in URSS dans l’inconscient collectif français c’est loin.
Nul doute que les russes qui ont souffert du communisme le rejettent aujourd’hui. Cela participe surement à la montée du nationalisme (l’autre extrême) chez eux.
tout comme dans une moindre mesure ici on vote a gauche après s’etre tapé un gouvernement de droite qui nous à déçu.
Et tout comme devant l’inaction de Flamby ca revotera à droite après.
L’extrême droite on y a déjà eu droit en France. On a pas eu de goulag mais des gens envoyés dans des camps. Des parents, des grands parents qui sont morts sur des champs de bataille. Ces choses on ne les oublient pas, enfin normalement.
On peut citer le SAC aussi.
De nombreux dérapages de représentants, militants ou sympathisants de l’extrême droite ..(ce qui ne signifie pas que l’autre extrême n’en fait pas aussi)
Rien d’étonnant à ce que l’extrême droite soit plus rejetée que l’extrême gauche. chez nous. Personnalité, Histoire, Héritage, Idées, Actes…. Un sacré mix" />
Alors, tu me dira, c’est raisonner en oubliant une partie de l’histoire. C’est vrai, c’est idiot. Mais que veut tu? Quand ca se passe loin, tout le monde s’en fou.
On ne se sent aucunement supérieur! C’est juste que ça devient gavant de voir des geeks prostrés sur leurs petites habitudes et qui ne veulent surtout pas en changer, alors que les mêmes, quand ce sont des lambdas qui le font, sont les premiers à se foutre de leur gueule et à les traiter d’abrutis à mots couverts.
Ah mais ceux là sont cons. Cela étant, fait attention. Perso j’ai le sentiment (sans doute erroné) qu’a trop vouloir taper sur ces cons là tu a tendance à éluder les arguments des autres voir leur ressentis..
Si machin te dit qu’il se sent moins productif avec 8, accepte le et ne parle pas de “limitation intellectuelle”, ca fait condescendant. Que tu le veuille ou non, c’est une réalité pour beaucoup et ce n’est pour cela que la personne est conne." />
Le
04/06/2014 à
12h
42
“troll ou incitation au troll” : J’avoue, un peu " />
En même temps je répondait aussi à un ayatollah de win8 qui traitait les gens d’abrutis, donc je répondais plus par ironie.
Cette propension qu’ont les défenseurs de 7, 8 et 8.1 de se sentir supérieur à une prétendue plèbe.." /> c’est déplorable.
Si je plaisantait au début, j’ai tout de même écrit une réponse sérieuse.
Je pense très sérieusement que si aujourd’hui le tactile était plus rentré dans les mœurs Win8 aurait reçu un meilleur accueil.
Win8 est arrivé trop tôt !
Je pense que des machines qui on des périphériques d’entrée différents peuvent difficilement avoir la même ergonomie (clavier/souris vs tactile).
Je pense que certains logiciels ne sont pas fait pour des utilisations tactiles.
Je ne me voit pas faire de la bureautique avec un clavier virtuel, tout du moins pas encore.
Si justement et c’est la grosse différence avec d’autres Stores. C’est pour ça qu’apple est riche a milliards , ils raquettent tout le monde et leur plateforme est incontournable ( enfin plus pour longtemps, ils auront bientot la meme pdm que sur desktop )
Merci de l’info !
Le
04/06/2014 à
10h
31
freechelmi a écrit :
beh c’est évidemment ce qu’ils font ? " /> et voit donc 30% de leur CA partir chez Apple.
En fait, je ne sais pas si les 30% sont pris sur les achats in-app ou sur l’achat de l’app elle - même.." />
Dans ma réponse je supposais que les achats in-app n’étaient pas soumis au 30%. Mais en fait, je n’en sais rien.
Le
04/06/2014 à
08h
35
freechelmi a écrit :
Et si et depuis toujours c’est ça qui est drole.
Tu veux vendre ton journal libé pourri a partir de ton appli ? Bah 30% de com !
Ben ils distribuent l’appli gratos, et propose l’achat de l’abo in app " />
Après c’est à l’entreprise de tenir ses employés. C’est comme venir en short tongue, ou mini-jupe talon. Il y a un savoir vivre à respecté, mais de là à l’interdire partout …
Si c’est le patron qui est le “fautif”, c’est difficile de lui dire d’arrêter " />
Si seulement on pouvait décider de ca dans la convention collective dont dépend ta boite, cela serait l’idéal. Sinon, il reste …la loi, hélas.
Le
31/05/2014 à
18h
52
coket a écrit :
Pourquoi tu nous fais le procès de la cigarette???
On parle de l’e-cig ici… pas de mégot, pas d’odeur ou vraiment minime et très fugace; beaucoup plus certainement que ton parfum ou ton déo…
Si il me gène ton déo, je veux une loi aussi???
Déjà dit. Tu peut demander à quelqu’un poliment d’éteindre sa cigarette.
Demander à quelqu’un d’arrêter de puer ou d’aller se laver c’est déjà moins sympa pour la personne et surtout moins réalisable.
Certaines ecig doivent être plus merdiques, d’autres non, voila tout. Comme on supporte plus certaines marques de tabac et pas d’autres " />
Les roulées de mon camarade de chambrée à l’internat, j’adorais l’odeur, au contraire ! Le reste des tabacs puait toujours autant. Les ecig, ca doit être pareil, des bonnes et des mauvaises
Le
31/05/2014 à
18h
31
Ph11 a écrit :
Encore une réponse :
Je ne suis pas d’accord. La voie publique est la propriété de personne et de tous.
Autant les fumeurs que les non fumeurs ont des droits.
Et oui, on est dans un état de Droit et non dans un système de dictature des prolétariats non-fumeurs. Les droits de chaque individus sont égaux.
Que les fumeurs doivent respecter le droit des non fumeurs en public est un fait, mais l’inverse aussi.
Et cela, surtout qu’il est possible de s’arranger entre adultes responsables et que la voie publique reste très large, de sorte qu’il est possible aux une d’éviter les autres et la nuisance reste franchement relative…
Il faut garder du bon sens plutôt que de sombrer dans une idéologie stupide.
Franchement, à lire certains, on croirait qu’il suffit de croiser un fumeur en rue pour être foudroyé par un cancer du poumon sur le coup et que c’est insupportable…
Non, ce n’est pas vrai.
Je pense qu’il s’agit avant tout d’une mode, de psychologie collective.
Il y a peu encore, fumer en public n’avait pas une telle considération négative, on n’aurait jamais eu personne pour faire semblant de tousser en voyant une cigarette éteinte de l’autre coté de la rue… et maintenant, certains se découvrent hyperintolérant, intolérance inexistante auparavant ? Tout comme on parle d’ondes électriques et une chiée de personnes se découvrent électro-sensibles alors qu’il existe des milliers d’études démontrant qu’il n’y a aucune nuisance objective ?
Certes, la cigarette a une nuisibilité, mais faut pas exagérer non plus.
C’est pour cela que je suis sceptique quant on parle de nuisance. Je pense que c’est avant tout subjectif et induit pour je ne sais quelle raison.
Ah mais, le problème ne date pas d’hier . Avec le passage de la loi, certains se sentent peut-être plus libre de se plaindre. Et forcément, pas de la manière la plus intelligente qui soit. Du coup, on as le prisme déformant qui fait croire que le problème est plus grave qu’il n’y parait. Comme beaucoup de trucs médiatisés.
Dois-je le rappeler, l’interdiction dans la rue à mes yeux est une CONNERIE, et les gens qui font semblant de tousser à ce moment pas très malins non plus.
Je me focalise sur les lieux fermés ouverts au public.
Et ce une raison pour mettre tout les râleurs dans le même panier comme tu me reproche de le faire de mon côté? Cela invalide t’il les arguments de ceux que cela gène vraiment? Petit, ca me gênait déjà, physiquement. Ah bon, si tu m’apprend que c’est dans ma tête, tant mieux
Ensuite, on peut être favorable à une loi sans la réclamer pour autant.
Tu connais bien évidemment la différence entre militant et sympathisant ;)
Je parle de moi alors que cela ne m’arrive qu’occasionnellement mais je pense à ceux qui sont obligés de subir sans rien dire. Si la loi n’était pas passée, étant donné que je travaillait dans le grenier (aménagé hein, des vrais bureaux) de mon boss fumeur, j’aurai du supporter. Double raison : il est chez lui et c’est mon boss, comment le contredire? D’où mon extrapolation pour tout le monde : sur le lieu de travail comment ca marche, vu que c’est privé. Les gens la boucle?" />
Ah, ben zut, les gens n’ont qu’a changer de travail, c’est évident, ca se trouve sous le sabot d’un cheval un travail.
C’est un cas ou la loi est utile, puisqu’elle corrige un rapport de force.
D’ailleurs, souvent, nous oublions tous comment une loi peut aider . Il est déjà difficile pour ceux qui les votent de tout prévoir " /> Ne jamais présumer qu’une loi ne sert à rien avant d’avoir envisagé plein de choses ;)
Il reste donc le point du nombre, de la proportion.
C’est comique, on le sait que c’est un petit nombre de “bad guys.”
Tout comme les lois ne punissent pas 5000 violeurs par jour, 8000 tueurs, 10000 personnes qui laissent leur chien faire ses besoins n’importe où, 40000 mauvais stationnements …" /> Rapporté à la population française ces chiffres seront toujours ridicules. Donc ces lois sont inutiles?
En plus , en parler comme d’une minorité va dans ton sens, alors pourquoi me reprocher le doigt mouillé? J’aurait compris si j’avais dit le contraire mais là" />
Enfin, je me contenterais faire la même remarque que j-c_32 sur le nombre." />
Le
31/05/2014 à
15h
19
[
TaigaIV a écrit :
De toute façon on le sait bien, tout ça c’est la faute des abstentionnistes.
Et l’odieux connard, ça représente 1 fumeur sur combien ?
Si tu considère à priori que le fumeur est un odieux connard baraqué, c’est sur, je comprends pourquoi tu veux interdire etc…
Mais entre ta vision biaisée et idéologique de la réalité et la réalité elle-même, il y a un monde…
Ralala, c’est pas possible. J’ai écrit 5 ou 6 fois dans mon message précédent que je ne mettais pas ce type (et tout les autres hein) dans le meme panier que le fumeur lambda et pourtant tu as du zapper. Relis mieux s’il te plait.
Odieux connard, c’est l’individu que j’avais en face de moi, par rapport à son attitude avant, pendant, et après lui avoir gentillement demandé " />
Pas la population dans son entièreté.
Il faut des lois, parce que demander poliment ne fonctionne pas. La preuve que ça ne fonctionne pas, parce que si ça fonctionnait, on n’aurait pas de loi.
Ben écoute, reste dans le monde de Mickey où demander poliment résous toujours le problème….. Nier ces cas là, si peu nombreux soient t’ils (aucune idée) c’est un peu du grand n’importe quoi. Oui, légiférer sur ca c’est dommage.
Un café, un resto, un bar, un club, ce sont des propriétés privées.
Quant au fait de réglementer la vie en public, encore faut-il que cela vaille objectivement la peine et que ce soit possible. Fumer à l’extérieur, il faut dire que les désagréments sont très faibles et rares pour adopter des lois, qui de toutes façons sont inapplicables, sauf si tu veux mettre un flic derrière chaque personne…
Propriétés privées ouvertes au public " />
Réglementer la fumée à l’extérieur? C’est une énorme connerie.
Le problème est dans les espaces publics ou accueillant du public , pas dehors, naturellement " /> Dehors, pas ou peu de nuisances.
Oui, la majorité des fumeurs sont respectueux, donc, pourquoi faire de lois qui vont sanctionner la majorité pour une minorité d’irresponsables, comme c’est toujours le cas avec les lois liberticides ?
Quant à ce qui a changé pour eux, ne parle pas à leur place. Tu n’es pas bien placé pour le savoir.
Mieux encore, ta dernière argumentation nullifie ton premier argument concernant la majorité de fumeurs constitués d’odieux connard.
J’adore débattre avec des gens qui réfutent eux-mêmes leurs arguments ridicules.
Encore une fois, j’ai tout fait pour faire comprendre que je ne généralisait pas et dire que la majorité sont respectueux Ce n’est pas faute de l’avoir martelé 6 fois de suite au moins." /> Je t’invite a relire ma première intervention sur le sujet ou je défend les fumeurs respectueux. Merci." />
Comment savoir ce qui à changé pour mes amis fumeurs? Facile, ca s’appelle le dialogue. Après, mes amis ne représentent qu’eux même, forcément.
Une loi liberticide? la liberté d’imposer une nuisance je n’appelle pas ca une liberté. Quand aux lois sur les cas isolés, c’est effectivement un problème.
Selon toi, que faut t’il faire? Je n’ai pas la réponse. " />
Mais qu’est-ce que tu attends pour vouloir interdire les fromages qui puent ?
Vite !! Ça te démange, je parie.
Perdu, j’aime le fromage qui pue.
Mais me fromage à comme fonction primaire de permettre de s’alimenter.
Dans un resto le fromage qui pue ne sent pas dans toute la salle (ou alors change de resto :p) Le fromage qui pue, tu ne peut pas l’empêcher de puer.
La clope tu peut attendre d’avoir finit de manger.
Tu laisse ton mobile allumé dans un hopital ou tu attend d’etre dehors pour passer un coup de fil?
Tu veut interdire aux gens de manger dans un resto (endroit qui rappelons le est fait pour ca) " />?Ou de danser dans une discothèque? Tu met vraiment en parallele manger et fumer? Tu mélanges un besoin et une envie.
Si tu le fais, c’est une agression, avec une claire volonté de nuire.
Il n’y a pas d’agression dans le fait de fumer une cigarette et encore moins une e-clope.
Pas d’agression, on pourrait en discuter des heures , on ne tomberait pas d’accord , c’est purement un domaine subjectif hélas " />
Je n’ai rien contre les eclopes. Mais alors pas du tout, je suis même très favorable du moment que la composition est surveillée ce qui ne me parait pas déraisonnable " />
En effet, tu es graduellement con dans ta riposte…
Voila le respect dont je parlait parfaitement illustré. J’insultait un INDIVIDU qui m’avait importuné, et donc je suis un con. l’argument du jour !" />
Et interdire aux autres de fumer pour sa tranquillité, c’est pas égoïste ?
Ca s’appelle la vie en société .
Tu refuses d’admettre la nuisance alors que la majorité des fumeurs savent quelle existe. Et la minorité qui nuisent ennuient non seulement ceux qui ne fument pas mais aussi les fumeurs intelligents, la grande majorité, à cause de l’image renvoyée.
Si il n’y avait ni cigarette ni certains fumeurs idiots qui écoutent plus LEURS ENVIES que le reste, ces problèmes ne se poseraient pas.
maintenant, c’est bien connu, quand on dénonce des travers, on se fait accuser de taper sur tous. je voudrait dire mon respect aux fumeurs qui respectent les autres, c’est à dire la plupart " />
Le
31/05/2014 à
13h
02
juliendubuquoy a écrit :
Plutôt que de vous imposer comme des défenseurs bienveillants de la santé de chacun, assumez plutôt votre incapacité à vous défaire de votre petit confort personnel et à supporter les autres et leurs différences.
Si tu nie la nuisance sanitaire, ce qui est ton droit, il reste bien des raisons pour les gens gênés de se plaindre. L’aspect sanitaire est trop réducteur
2)“Se défaire du petit confort personnel”. Le petit confort personnel, on doit donc le laisser de côté en public? Soit. C’est un argument qui se vaut. Mais, euh…comment dire? on est pas entrain de débattre d’un élément de petit confort personnel que certains des plus obtus veulent imposer aux autres ? " />
Le travail de sape des valeurs humanistes par les politiques et médias amorcé depuis des années fait son office. On ne tolère plus rien sinon soi-même.
Évidemment, il vaut mieux se laisser marcher sur les pieds pour ne pas se faire traiter d’intolérant. Mon dieu, pourquoi ont il arrêté de tendre l’autre joue " />
Conserver des valeurs humanistes quand en face de soit on rencontre des gens qui visiblement les ont perdues, c’est compliqué " />
Quel hypocrisie! D’autant plus quand on se permet de critiquer les vapoteurs (et non pas l’e-cigarette, la différence est de taille…) et qu’on se permet, sans gêne aucune, de faire ronfler son gros diesel au nez des cyclistes et piétons.
Le travail de sape des valeurs humanistes par les politiques et médias amorcé depuis des années fait son office. On ne tolère plus rien sinon soi-même.
Sur ce, vive la France!
[/quote]
Le
31/05/2014 à
12h
30
La cigarette, c’est une question de droit privé et un fumeur n’est pas un danger de mort pour autrui. De plus, tu peux résoudre cela en demandant poliment au type d’arrêter de fumer ou tout simplement en t’éloignant d’un mètre ou 2.
Lui demander poliment ." />
Et si tu tombe sur un odieux co baraqué (soutenu par sa blonde aussi grasse que lui )
Ce qu’il ne faut pas lire.
Si demander poliment fonctionnait, on aurait pas eu besoin des lois. " />
Et je te parle de faits qui se sont produits APRES le dernier durcissement de la loi en question
Droit privé? c’est quoi ta définition de privé?
Où ce situe la frontière entre droit privé et public quand tu es en public? Ah ben j’ai le droit d’être a poil dehors, c’est du domaine privé la façon de m’habiller. Chez mes amis qui fument, et ben ils fument. C’est chez eux, et quand même ils font ce qu’ils veulent CHEZ EUX.
C’est un monde. La majorité des fumeurs sont respectueux et ne fumaient déjà pas dans les lieux publics. Du coup, que cet usage passe dans la loi, cela à vraiment changé vraiment les choses pour eux? Le but de la loi c’est d’em les emm*eurs, pas les autres. La majorité des fumeurs que je connais trouvent finalement que c’est une bonne mesure.
“Pas un danger de mort”. Donc, si cela empêche les gens de savourer leur repas (je mange un steak à la moutarde, pas aromatisé a un “truc qui pue”), que cela leur irrite le pif ou les yeux alors on peut? “cpa grave c’est pas mortel”.
Excuse moi, je peut te déféquer dessus? cpa grave, c’est pas mortel. Ca pue c’est tout.
Ah, et pas d’analogie foireuse sur la cigarette qui pue et le parfum : la cigarette tu peut l’éteindre. Le parfum, ben tu ne vas pas demander à la personne d’aller prendre une douche." />
Faut arrêter de croire que la seule nuisance possible c’est le “danger mortel”
Alors oui je commence à déraper, mais dans ce cas c’est de la riposte graduée.
C’est ce genre d’attitude égoïste/individualiste qui me répugne.Moi JE veut , alors MOI JE fait.
Le
31/05/2014 à
11h
03
tAran a écrit :
Tu es un peu dur avec nous concernant le support publicitaire dans les commentaires, ça va beaucoup plus loin que de mettre une batterie de telle marque sur un réservoir de telle marque.
Rooh, c’était un petit troll " />
Le
31/05/2014 à
10h
57
tAran a écrit :
Je ne peux que plussoyer " />
Ancien fumeur, j’aurai aimé voir en France des carrés fumeurs comme au Japon où on peut fumer dans des zones délimitées, c’est très bien pour engager la conversation " />
Euhh, ca marche comment la zone délimitée au Japon?
Ya un marquage et la fumée s’arrête quand elle le voit?
Bon, je te taquine, mais c’est une vraie question " />
Je suppose que c’est une autre pièce
Le
31/05/2014 à
10h
40
webflo a écrit :
En lisant vos commentaires, c’est fou ou terrifiant même, la brutalité avec laquelle les “fumeurs” répondent… oO C’est pas avec des commentaires rudes que ça fera avançer le débat.
Pour ma part, le débat n’est pas vraiment là, mais plutôt que les gens arrêtent de dire “JE fais ce que JE veux. JE suis libre” … ok …. mais c’est un peu égoiste tout de même. Alors faut pas s’étonner que les débats en général se durcissent (cf le mariage pour tous également).
+1.
Forcément, tout les fumeurs (jai pas dit vapoteurs) respectueux doivent en avoir marre de l’image renvoyée par les jean foutre de la clope qui ne respectent rien.
Un ouvrier vient bossez chez moi, il demande si il peut fumer sur le balcon . Mon voisin âgé, il fume chez lui. Ou dehors.
Mes amis fumeurs respectent les autres
Ces gens là possèdent une valeur rare de nos jours , le respect.
Une autre voisin est carrément un intoxiqué : il suffit qu’il passe dans le couloir pour que celui ci pue le tabac toute la journée, ca rentre même dans mon salon !
Il a été jusqu’à souder un cendar devant sa porte pour fumer dans le couloir. " /> (parce que madame ne veut pas qu’il fume chez lui " />)
Parlons de liberté.. C’est drôle, mais à partir du moment où ta liberté deviens une nuisance pour les autres il faut savoir se réfréner. Au resto, prenons deux mec qui mangent. Rien ne les différencie. L’un des deux fume. Qui impose son comportement à l’autre? (ok, maintenant ce n’est plus possible, c’est interdit et il y a des restos avec salles séparées)
JE fume et JE t’emmerde.
Ces abrutis, j’en croise tout le temps. Et heureusement, ce sont des cas isolés.
Et heureusement, ce sont des cas isolés.Et heureusement, ce sont des cas isolés.Et heureusement, ce sont des cas isolés (dis plusieurs fois ca évitera les malentendus)
La e-cigarette? Je me suis retrouvé dans un bureau avec un vapoteur. J’ai tout juste vu la fumée. Si elles sont toutes comme ca" />
La nocivité? Pas prouvée. Bon j’avoue, je m’interrogerais si je devais côtoyer un vapoteur tout les jours au bureau.
En fait il faudrait une réglementation, non pas pour interdire mais pour fixer des normes. Pour le moment, de ce que j’en vois, c’est la jungle dans les ecig et dans les liquides vendus. Preuve en est, cette news sert aussi de support publicitaire dans les commentaires " />
Comment dire? En l’abscence de réglementation, on peut te mettre n’importe quoi comme produit.
Et donc comment contrôler la nocivité ? même pas pour les autres , mais aussi pour ceux qui vapotent! !
Le
30/05/2014 à
16h
46
jpaul a écrit :
Mais que vient faire la E-Cigarette sur PCI ? " />
Le vrai problème c’est surtout que ça se lance en plein écran du bureau. Le fait que ce soit associé aux applications par défaut sur Windows c’est normal.
Voila enfin quelqu’un qui pointe le vrai problème" />
Non, techniquement c’est de plus en plus les meme, c’est bien pour ca que les constructeurs voulaient pousser au dual boot mais aussi bien google que ms ont refuser. En terme de capacite hardware ce que supporte WP est deja supporter par android, android en supportant meme plus … mais ca generai aucunnement les constructeurs de faire des hardware plutot uniforme, mais je pense que ca gene enormement google car a hardware egale, WP est plus fluide par exemple … vu qu’il n’y a aucune surcouche de merde pour ralentir le systeme
Une bonne raison pour que Google se mette à râler enfin un peu plus contre les surcouches de merde " />
Le
02/06/2014 à
11h
55
Lafisk a écrit :
non cela ne s’achete pas puisque a priori tu ne peux pas l’installer sur n’importe quel telephone non plus, c’est pas encore comme pour un PC
Merci .
M’enfin, le téléphone pour faire tourner WP ne doit être pas énormément différent d’un téléphone sous Android.
La , la plus grosse limite c’est l’aspect “Google et MS” tapent du poing.
Après, on peut trouver éventuellement une limitation technique au niveau des OS (bootloader, partitions, que sais-je). Voire une “protection” complétement artificielle de WPhone, genre “ne tourne que sur des matériels certifiés MS” ou “si dualboot->GTFO” " />
Le
02/06/2014 à
11h
39
Ou sinon, ils vendent des téléphones avec Windows Phone et un moyen simple d’installer Android en dual boot…
Parce que j’aurais bien dit “ils vendent le téléphone nu” mais va trouver un moyen d’avoir Windows Phone dessus. Je ne sais même pas si on peut l’acheter" />
2341 commentaires
Isabelle Attard interroge Montebourg sur le projet d’un OS « Made in France »
10/06/2014
Le 10/06/2014 à 11h 35
Eugene, le premier programme à passer avec succès le test de Turing
09/06/2014
Le 09/06/2014 à 14h 13
Le 09/06/2014 à 08h 25
Un robot qui se fait passer pour un enfant de 13 ans?
" />
" />
Belle performance.
Parmis les questions du test, pouvais t’on lire :
“Coucou, tu veut voir ma bite?”
Selon Don Mattrick « Zynga a laissé sa boîte à déjeuner sans surveillance »
07/06/2014
Le 08/06/2014 à 22h 40
J’ai du mal a souhaiter la mort d’une entreprise, à cause des gens mis à la porte…
" />
….
…..
…..
Oh et puis osf:, c’est Zynga, pas de pitié
La Hadopi interpelle Manuel Valls au sujet de ses membres manquants
05/06/2014
Le 06/06/2014 à 18h 22
CD Projekt veut lancer une plateforme de jeux « sans DRM » : GOG Galaxy
06/06/2014
Le 06/06/2014 à 13h 29
Ca ne marchera jamais.
" />
" />
Personne n’achète, tout le monde pirate .
Steam avertit ses clients sur les risques des jeux en « Early Access »
05/06/2014
Le 05/06/2014 à 12h 59
Extorsion de fonds : opération d’envergure contre le botnet Gameover Zeus
03/06/2014
Le 04/06/2014 à 23h 29
Le 04/06/2014 à 08h 33
Le 03/06/2014 à 17h 00
Google veut chiffrer les emails via PGP et une extension : une bonne idée ?
04/06/2014
Le 04/06/2014 à 18h 26
Le 04/06/2014 à 08h 10
Le 04/06/2014 à 08h 08
Les écologistes rejettent le délit de consultation des sites terroristes
04/06/2014
Le 04/06/2014 à 18h 24
TrueCrypt pourrait revivre en Suisse avec un fork
03/06/2014
Le 04/06/2014 à 17h 25
Alors j’ai testé quelques keyloggers (à base SetWindowHookEx et RawInput) et aucun n”a vu les mots de passes que j’ai saisit dans l’appli de vampire7..
" />
" />
Pas essayé par contre ceux qui injectent des threads /dll dans les processus.
Le 04/06/2014 à 16h 30
Le 04/06/2014 à 12h 25
Le 04/06/2014 à 11h 05
La manière dont le projet a été arrêté n’a aucune chance de correspondre à ce qui est affirmé, càd un simple arrêt normal des développeurs. Changement de site (pourquoi mettre en place un nouveau site lors de l’arrêt du projet ?), aucun message explicatif d’aucune sorte, recommandation d’utiliser la solution fermée de MS certaine (de par la loi américaine) d’avoir des backdoors etc.
Le tout alors qu’un audit de sécurité venait de plutôt bien se terminer, aucune faille majeur (ou même importante) n’ayant été découverte.
En fait il se dit aussi que le fait de conseiller Bitlocker est un moyen de faire comprendre sans le dire qu’on exerce des pressions sur eux.
Des auteurs paranos qui tout d’un coup conseillent une solution américaine fermée? Mais qui peut y croire?
Que l’on trouve les théories du complot ridicules, soit, mais dans ce cas que l’on dise dans quel but ils conseilleraient un produit comme BL.
Le 04/06/2014 à 10h 51
Le 04/06/2014 à 08h 24
Le 03/06/2014 à 17h 05
Le 03/06/2014 à 17h 02
Quand la SACD assimile Parti Pirate, Quadrature du Net et FN
03/06/2014
Le 04/06/2014 à 14h 07
Le 04/06/2014 à 13h 41
Le 04/06/2014 à 13h 31
Le 04/06/2014 à 10h 14
Ce qui est tout à fait normal: les personnes ayant besoin de croire en une entité supérieure pour donner une raison à leur vie sont fondamentalement beaucoup plus facile à manipuler que ceux qui n’ont pas besoin de croire au père noël.
Yahvé, Jésus, Allah, peu importe l’étiquette vu le peu de différence entre les dieux des grandes religions monothéistes, la transition de l’un à l’autre n’est finalement qu’une formalité pour les pratiquants.
Oh mon dieu, je suis d’accord avec “pain au chocolat”
Les amis imaginaires très peu pour moi.
Il n’empêche qu’aujourd’hui le FN est un parti incontournable
Incontournable si tu veut. Après, faut voir les raisons et les idées
Besancenot devrait être malmené de la même façon que MLP.
Les leaders politiques des grands partis sont haït de toute facon.
Sarkozy, Hollande, MLP.
Quand on ne représente pas grand monde en politique on est moqué, pas haït.
Qui prend besancenot au sérieux?
Son parti existe pour porter des idées, pas pour gouverner un jour.
Ensuite, il y a la personnalité. Là, je rapprocherais MLP de Morano
Quand on as en plus un discours de rejet global (Europe, étrangers, reste du monde) comment être surpris de l’être à son tour, rejeté?
Or l’histoire internationale a bien démontré que l’extrême gauche peut aussi faire des ravages,
La différence c’est que le communisme made in URSS dans l’inconscient collectif français c’est loin.
Nul doute que les russes qui ont souffert du communisme le rejettent aujourd’hui. Cela participe surement à la montée du nationalisme (l’autre extrême) chez eux.
tout comme dans une moindre mesure ici on vote a gauche après s’etre tapé un gouvernement de droite qui nous à déçu.
Et tout comme devant l’inaction de Flamby ca revotera à droite après.
L’extrême droite on y a déjà eu droit en France. On a pas eu de goulag mais des gens envoyés dans des camps. Des parents, des grands parents qui sont morts sur des champs de bataille. Ces choses on ne les oublient pas, enfin normalement.
On peut citer le SAC aussi.
De nombreux dérapages de représentants, militants ou sympathisants de l’extrême droite ..(ce qui ne signifie pas que l’autre extrême n’en fait pas aussi)
Rien d’étonnant à ce que l’extrême droite soit plus rejetée que l’extrême gauche. chez nous. Personnalité, Histoire, Héritage, Idées, Actes…. Un sacré mix
Alors, tu me dira, c’est raisonner en oubliant une partie de l’histoire. C’est vrai, c’est idiot. Mais que veut tu? Quand ca se passe loin, tout le monde s’en fou.
Le 03/06/2014 à 11h 11
Windows : pas de menu Démarrer avant 2015 ?
03/06/2014
Le 04/06/2014 à 14h 00
Le 04/06/2014 à 12h 42
“troll ou incitation au troll” : J’avoue, un peu
" />
" /> c’est déplorable.
En même temps je répondait aussi à un ayatollah de win8 qui traitait les gens d’abrutis, donc je répondais plus par ironie.
Cette propension qu’ont les défenseurs de 7, 8 et 8.1 de se sentir supérieur à une prétendue plèbe..
Si je plaisantait au début, j’ai tout de même écrit une réponse sérieuse.
Je pense très sérieusement que si aujourd’hui le tactile était plus rentré dans les mœurs Win8 aurait reçu un meilleur accueil.
Win8 est arrivé trop tôt !
Je pense que des machines qui on des périphériques d’entrée différents peuvent difficilement avoir la même ergonomie (clavier/souris vs tactile).
Je pense que certains logiciels ne sont pas fait pour des utilisations tactiles.
Je ne me voit pas faire de la bureautique avec un clavier virtuel, tout du moins pas encore.
Apple assouplit ses positions concernant les crypto-monnaies
03/06/2014
Le 04/06/2014 à 12h 29
Le 04/06/2014 à 10h 31
Le 04/06/2014 à 08h 35
Le 03/06/2014 à 13h 43
Le gouvernement veut interdire l’e-cigarette dans les lieux publics
30/05/2014
Le 02/06/2014 à 22h 54
Le 31/05/2014 à 18h 52
Le 31/05/2014 à 18h 31
Le 31/05/2014 à 15h 19
[
Le 31/05/2014 à 13h 54
Le 31/05/2014 à 13h 02
Le 31/05/2014 à 12h 30
La cigarette, c’est une question de droit privé et un fumeur n’est pas un danger de mort pour autrui. De plus, tu peux résoudre cela en demandant poliment au type d’arrêter de fumer ou tout simplement en t’éloignant d’un mètre ou 2.
Lui demander poliment .
Et si tu tombe sur un odieux co baraqué (soutenu par sa blonde aussi grasse que lui )
Ce qu’il ne faut pas lire.
Si demander poliment fonctionnait, on aurait pas eu besoin des lois.
Et je te parle de faits qui se sont produits APRES le dernier durcissement de la loi en question
Droit privé? c’est quoi ta définition de privé?
Où ce situe la frontière entre droit privé et public quand tu es en public? Ah ben j’ai le droit d’être a poil dehors, c’est du domaine privé la façon de m’habiller. Chez mes amis qui fument, et ben ils fument. C’est chez eux, et quand même ils font ce qu’ils veulent CHEZ EUX.
C’est un monde. La majorité des fumeurs sont respectueux et ne fumaient déjà pas dans les lieux publics. Du coup, que cet usage passe dans la loi, cela à vraiment changé vraiment les choses pour eux? Le but de la loi c’est d’em les emm*eurs, pas les autres. La majorité des fumeurs que je connais trouvent finalement que c’est une bonne mesure.
“Pas un danger de mort”. Donc, si cela empêche les gens de savourer leur repas (je mange un steak à la moutarde, pas aromatisé a un “truc qui pue”), que cela leur irrite le pif ou les yeux alors on peut? “cpa grave c’est pas mortel”.
Excuse moi, je peut te déféquer dessus? cpa grave, c’est pas mortel. Ca pue c’est tout.
Ah, et pas d’analogie foireuse sur la cigarette qui pue et le parfum : la cigarette tu peut l’éteindre. Le parfum, ben tu ne vas pas demander à la personne d’aller prendre une douche.
Faut arrêter de croire que la seule nuisance possible c’est le “danger mortel”
Alors oui je commence à déraper, mais dans ce cas c’est de la riposte graduée.
C’est ce genre d’attitude égoïste/individualiste qui me répugne.Moi JE veut , alors MOI JE fait.
Le 31/05/2014 à 11h 03
Le 31/05/2014 à 10h 57
Le 31/05/2014 à 10h 40
Le 30/05/2014 à 16h 46
Windows 8.1 dépasse Windows 8 mais reste loin derrière Windows 7 et… XP
02/06/2014
Le 02/06/2014 à 18h 04
Comment ASUS s’adapte pour vendre ses hybrides sous Android et Windows
02/06/2014
Le 02/06/2014 à 17h 59
Le 02/06/2014 à 11h 55
Le 02/06/2014 à 11h 39
Ou sinon, ils vendent des téléphones avec Windows Phone et un moyen simple d’installer Android en dual boot…
" />
Parce que j’aurais bien dit “ils vendent le téléphone nu” mais va trouver un moyen d’avoir Windows Phone dessus. Je ne sais même pas si on peut l’acheter
Arrêt brutal de TrueCrypt : ce que l’on peut en dire pour le moment
30/05/2014
Le 31/05/2014 à 09h 49
Le 30/05/2014 à 15h 21