Petite précision, techniquement N26 et Revolut ne sont pas des banques mais des prestataires de paiements, ils ne sont pas habilités à proposer des prêts, raison pour laquelle aucun découvert n'est possible, même chose pour Sumeria.
Quelqu’un calé en droit pourrait m’éclairer là dessus : « Manipulation de l’information et de l’opinion publique : publier un deepfake représentant les paroles ou l’image d’une personne sans son consentement, et sans qu’il soit clairement établi qu’il s’agit d’un faux sera puni jusqu’à 2 ans de prison et 45 000€ d’amende. »
Le “et” est pas impératif, à partir du moment où il n’y a pas de consentement, ça deviendrait illégale que l’image soit signalé comme fausse ou non ? Si ce n’est pas le cas il me semble y avoir un sérieux trou dans le raquette.
Il y a plusieurs lecture possible de l’incident. Concrètement on parle tout de même d’une maintenance effectuée en pleine journée sur l’intégralité des passerelles avec un logiciel peu testé et dont la gestion de crise a été lacunaire. Certes dans ce cas, l’absence d’usage de ces passerelles aurait évité le problème, mais le même process sur les SBC aurait pus causer le même problème (probablement pire). Cet accident est pour moi pas tellement technique, bien plus organisationnel.
si un technicien intervient en haut de la baie et laisse tomber une vis ou un tournevis ça risque de tomber directement sur la CM en fonctionnement juste en dessous !?
Il n’y a pas vraiment de raison d’intervenir à même le serveur dans son rack. Si il y a un truc à dévisser logiquement il doit être sortit du rack et emmené à l’atelier
L’article mentionne une tension d’alimentation de 5V hors sur les images il est indiqué pour 9V. Pour le coup 5V c’est assez pratique pour l’alimenter via USB.
Merci pour cet article super intéressante cette petite prise. Elle me parait plus convainquant que la TP-Link finalement avec son API officiel et les coté cloud désactivé par défaut.
En revanche en lisant l’article et surtout les commentaires, je suis un peu sceptique sur les risques que représente ces prises d’un point de vus électrique (avant même la connectivité à internet). Que ce passe-t-il en cas de surcharge ? 12A ça convient probablement à la consommation de 90% des prises d’une maison, mais j’imagine assez bien un scénario : une personne installe une multiprise sur cette prise pour éteindre d’un coup tous les multimédia du salon puis un jour rajoute l’aspirateur dessus pour faire le ménage quand une autre et en pleine partie sur la console Selon moi le risque que le prise crame et plus facile à reproduire que quelqu’un qui se verrais installer un botnet sur ladite prise. D’autant plus que cette question est réglée depuis 2009 puisque tout français souscrivant un abonnement internet se doit d’être admin réseau .
12 commentaires
Modifié le 01/09/2025 à 14h08
Le 01/09/2025 à 12h11
Le 15/07/2025 à 13h14
Le 22/09/2023 à 09h40
Quelqu’un calé en droit pourrait m’éclairer là dessus :
« Manipulation de l’information et de l’opinion publique : publier un deepfake représentant les paroles ou l’image d’une personne sans son consentement, et sans qu’il soit clairement établi qu’il s’agit d’un faux sera puni jusqu’à 2 ans de prison et 45 000€ d’amende. »
Le “et” est pas impératif, à partir du moment où il n’y a pas de consentement, ça deviendrait illégale que l’image soit signalé comme fausse ou non ? Si ce n’est pas le cas il me semble y avoir un sérieux trou dans le raquette.
Le 01/09/2023 à 11h47
Il y a plusieurs lecture possible de l’incident. Concrètement on parle tout de même d’une maintenance effectuée en pleine journée sur l’intégralité des passerelles avec un logiciel peu testé et dont la gestion de crise a été lacunaire. Certes dans ce cas, l’absence d’usage de ces passerelles aurait évité le problème, mais le même process sur les SBC aurait pus causer le même problème (probablement pire). Cet accident est pour moi pas tellement technique, bien plus organisationnel.
Le 24/05/2023 à 10h08
Il n’y a pas vraiment de raison d’intervenir à même le serveur dans son rack. Si il y a un truc à dévisser logiquement il doit être sortit du rack et emmené à l’atelier
Le 25/01/2023 à 23h55
L’article mentionne une tension d’alimentation de 5V hors sur les images il est indiqué pour 9V. Pour le coup 5V c’est assez pratique pour l’alimenter via USB.
Le 27/09/2021 à 06h04
Je tente
Le 06/09/2021 à 08h46
Ca se tente
Le 28/01/2021 à 14h16
Merci pour cet article super intéressante cette petite prise. Elle me parait plus convainquant que la TP-Link finalement avec son API officiel et les coté cloud désactivé par défaut.
En revanche en lisant l’article et surtout les commentaires, je suis un peu sceptique sur les risques que représente ces prises d’un point de vus électrique (avant même la connectivité à internet). Que ce passe-t-il en cas de surcharge ? 12A ça convient probablement à la consommation de 90% des prises d’une maison, mais j’imagine assez bien un scénario : une personne installe une multiprise sur cette prise pour éteindre d’un coup tous les multimédia du salon puis un jour rajoute l’aspirateur dessus pour faire le ménage quand une autre et en pleine partie sur la console
.
Selon moi le risque que le prise crame et plus facile à reproduire que quelqu’un qui se verrais installer un botnet sur ladite prise. D’autant plus que cette question est réglée depuis 2009 puisque tout français souscrivant un abonnement internet se doit d’être admin réseau
Le 01/10/2020 à 09h04
Il ne manque pas un 0 au forfait à 49,99€ (100Go) ?
Le 06/01/2020 à 16h17
Article intéressant sur le sujet (anglais):
https://blogs.arubanetworks.com/spectrum/history-is-being-made-whats-happening-with-6-ghz/
A priori il faut pas tabler sur une dispo avant 2021 (Wi-Fi6 Wave 2) pour les US, en Europe potentiellement un peu plus tard.