votre avatar Abonné

Erwan123

est avec nous depuis le 13 avril 2013 ❤️

1797 commentaires

Le 20/07/2024 à 15h 08

Faut pas exagérer non plus…
Qu'on évite qu'ils soient exposés à du porno, c'est sûr.

Mais là, ça me fait penser aux parents qui arrachaient les pages sous-vêtements des catalogues (en papier à l'époque 😅) pour éviter que leurs enfants tombent dessus…

À trop enfoncer la tête dans le sable aux enfants pour qu'ils ne voient jamais le moindre cm² de peau nue, on va se retrouver avec des ados/adultes complètement déséquilibrés.

Tout à fait d'accord, voir une photo de pubis ou de pénis, ce n'est pas du porno, c'est juste de l'anatomie.

Maintenant le porno@2024 est passé largement au-dessus de ça... et on ne va pas rentrer dans les termes techniques, termes qui font appel à moult acronymes dont la définition de chaque donnerait une crise cardiaque aux grands-parents (voire même aux parents)
:stress: :mdr2: :bocul:

Le 20/07/2024 à 10h 27

En parlant de truc mal formaté, rien de neuf ici… Je me rappelle fin des années 90, sur une HP 48G (calculatrice scientifique qui coûtait environ 200€ @ 2024-inflation, utilisée surtout en prépa), remplie de fonctions mathématiques.

Certaines fonctions avaient une parenthèse "(" dans le début de la fonction de maths de pré-affiché… Si on avait le malheur de finir l’expression avec un ], là c’était blocage complet et hard/factory reset (soit en une seconde seulement des heures évaporées à rentrer à la main toutes les formules de maths/physiques de 2 années de cours).

J’avais montré le bug à un camarade de classe sur sa HP, ben il n’avait pas aimé, mais alors vraiment pas du tout… le factory reset...
:mdr2:
.

Le 20/07/2024 à 10h 25

En parlant de truc mal formaté, rien de neuf ici… Je me rappelle fin des années 90, sur une HP 48G (calculatrice scientifique qui coûtait environ 200€ @ 2024-inflation, utilisée surtout en prépa), remplie de fonctions mathématiques.

Certaines fonctions avaient une parenthèse "(" dans le début de la fonction de maths de pré-affiché… Si on avait le malheur de finir l’expression avec un ], là c’était blocage complet et hard/factory reset (soit en une seconde seulement des heures évaporées à rentrer à la main toutes les formules de maths/physiques de 2 années de cours).

J’avais montré le bug à un camarade de classe sur sa HP, ben il n’avait pas aimé, mais alors vraiment pas du tout… le factory reset...
:mdr2:
.

Le 20/07/2024 à 10h 10

En lisant ton commentaire, c’est comment dire… assez, complètement irréel … ou comment un p’tit technicien avant de quasiment partir en week-end envoie une update de base de définition de virus, fichier simplement mal formaté et arrive à fracasser une partie de l’économie mondiale, ou en tout cas, à lui en coller une bonne belle claque dans la tronche…

Même les scénaristes d’Hollywood n’auraient sûrement pas imaginé une histoire aussi abracadabrantesque et hors sol…
La réalité a dépassé la fiction ici… :mdr2:
.

Le 20/07/2024 à 06h 09

J'espère au contraire qu'on n'arrivera à avoir une énergie propre et illimité vu ce qu'en fait l'être humain : détruire son environnement. Je cite à nouveau Aurélien BARRAU, si on utilise un bull-dozer pour détruire des forêts pour y faire des parkings, on s'en fout qu'il soit au charbon, au pétrole ou à l'électricité nucléaire.

Je pense que toi et moi, on a le même problème... 90% du temps, dans une phrase négative j'oublie le "PAS" après le verbe, et ça fait déjà depuis une bonne trentaine d'années, et je sais pas trop pourquoi... peut-être à cause de l'Anglais en fait...

J'imagine que ta phrase était :

"J'espère au contraire qu'on n'arrivera PAS à avoir une énergie propre et illimité" , n'est ce pas?

Mais bon, pour en revenir sur le sujet, quand on sait que la Chine a au moins pour 100 ans de réserve de charbon et qu'ils en crament des millions de tonnes / an dans leurs centrales électriques au charbon (et que le nombre de centrales charbon augmentent tous les ans), non, moi je vote quand même pour une énergie propre (et illimitée).

Pas envie de vivre dans 40 ans, vers la fin de ma vie sur une planète qui se sera transformée en un four et un masque en permanence car irrespirable avec toutes les particules fines rejetées dans l'atmosphère...

:cartonrouge:

Le 18/07/2024 à 17h 26

Article super fouillé & très complet ! :yes:

Ce que je retiens ici c'est que c'est très très difficile de faire changer la demande (les habitudes de chacun).

Il faudrait donc changer l'offre et là on croise les doigts pour que la fusion nucléaire puisse arriver assez vite (si on y arrive), cad une énergie propre & illimitée sur Terre et un monde où tout sera électrique...
.

Le 19/07/2024 à 01h 58

Hmm ça c'est plutôt la méthode Russe ou Indienne si je ne m'abuse...:fumer:

Le 18/07/2024 à 02h 53

Et surtout couper le son ! :ouioui:

Ha oui le son bien sûr ! J'avais oublié, comme les 2 dans les 2 vidéos suivantes d'ailleurs.
J'adore la 2nde vidéo où elle claque l'écran de son laptop pensant que ça allait le mettre en pause... ou pas...

:mdr2:

Girl caught watching porn in library

A Reminder to watch porn in your room
.

Le 18/07/2024 à 02h 40

Pas de soucis ! :D

Mais en effet les CASSOS françaises ça a quand même beaucoup moins de gueule que les GAFAM étasuniennes ! :mdr:

+ 1 ! :yes:

Le 16/07/2024 à 14h 48

Cette traduction de « GAFAM » en « CASSOS » ne vient pas de l'ANSSI. Elle vient du site bitoduc.fr (et j'imagine que c'est du troll).

Le CyberDico de l'ANSSI est le premier lien de l'article, pas le second.

Oooopppss..... C'est ça de lire trop vite ... Merci pour la correction ! :yes: J'ai édité en conséquence. Merci !

:smack:

Le 16/07/2024 à 13h 24

Lorsque la frontière entre la parodie et le sérieux devient aussi floue, on sent qu'on va dans le mur:reflechis:

C'est sûr que de traduire GAFAM par CASSOS... Celle là, je ne l'aurai jamais trouvée...

ça a dû brainstormer sévère chez ANSSI bitoduc.fr sur certaines traductions ... :mdr2:

« Les belles traductions, comme les belles épouses, ne sont pas toujours les plus fidèles ».
(Esias Tegner)

Le 16/07/2024 à 11h 09

100% d'accord !

Soit on y réfléchit à 2 fois avant de cliquer et/ou on fait un check panoramique entre 3h et 9h autour de soi ...
:fumer:

Le 16/07/2024 à 09h 10

J’ai parcouru la liste de bitoduc.fr (et non de l'ANSSI !! Mea Culpa et merci à KMnO4s), et bien ma traduction préférée c’est celle-là :

GAFAM : Google, Amazon, Facebook, Apple, Microsoft
=
CASSOS : Capgemini, Atos, Sopra Steria, Orange, Sia Partners (qui me fait penser à Cas Sociaux mais c'est pas très gentil :fumer:)

Oui en effet, c’est tout à fait l’équivalent… ou pas… ou vraiment pas du tout.
Pas facile ensuite si Atos fait faillite… CSSOS… ça va être plus dur à prononcer…

La "traduction chinoise", elle, est beaucoup plus proche de "GAFA"-M:

BATX : Baidu, Alibaba, Tencent, Xiaomi
.

Le 13/07/2024 à 21h 25

Bonnes vacances aux Juilletistes de l'équipe ! 🌴 :bravo:
.

Le 13/07/2024 à 05h 06

Ce que tu décris ici est très juste. C'est un des nombreux biais cognitifs parmi une centaine de biais répertoriés.

ça s'appelle: le biais de confirmation (Wiki).

Mon favori, c'est l'heuristique de disponibilité, ou pour faire simple: les attaques de requins qu'on lit régulièrement dans la presse (15 mortelles dans le monde /an ).

Le biais ici est: "si un évènement est rare alors il doit être important" (alors que ça strictement aucun rapport...Bref... on sort du sujet ici :fumer:)

Le 12/07/2024 à 22h 42

Je voudrais saluer la performance des équipes de référencement pour 3 sites en particulier.

Quel que soit le mot clé que vous pouvez taper, si c’est en lien avec du Q… et bien systématiquement, quoiqu’il y arrive, vous avez toujours toujours les 3 mêmes sites en tête de liste des résultats : PornHub, Xvideos, XNXX (et dans cet ordre là généralement)…

A croire qu’ils ont acheté et se sont partagées tous les mots-clés sur le Q… Et que des miettes pour les autres sites… et il y en a, pourtant, d’autres sites, voire même beaucoup…

Le 12/07/2024 à 21h 48

Le sous-titre ! Excellent !! :yes:

Le 12/07/2024 à 21h 36

Parce que les gens ne voient pas tout ça. Pour la plupart des utilisateurs, c'est un joli smartphone qui fonctionne.

Quand je détaille les contours de la cage dorée autour de moi, je vois vraiment dans les réactions qu'ils découvrent tout ce que je dis... et pourtant des gens plutôt de bonne composition au départ, qui parfois râlent que certains trucs soient "mal fait" alors qu'il y a effectivement des possibilités différentes sur Android pour la même chose.

C'est l'allégorie de la caverne.
Quand t'as Android, la nouveauté c'est le paiement sans contact en NFC. Quand t'as iOS, la nouveauté c'est Apple Pay.

Et comme ta banque peut pas s'imposer sur iOS avec sa propre app NFC, ben t'as pas les pubs qui t'incitent à installer l'appli plutôt que le système natif, t'as les pubs qui te disent que c'est compatible Apple Pay. Donc tu sais même pas que c'est possible de faire autrement ailleurs. Et quand de toute façon, tu poses ton tel et ça paye... Ben ça suffit à beaucoup.

"cage dorée" ... Exactement ! C'est toujours l'image que j'ai en tête en pensant à l'écosystème ultra verrouillé d'Apple et que beaucoup de fanboys ne voient pas la réalité, totalement éblouis et hypnotisés par la force du Marketing d’Apple.

J'avais offert une iPad Pro 12"9 (d’occasion…) à mes parents il y a quelques années. Je reconnais que le hardware est vraiment extraordinaire, la finition, l’autonomie… Très bel objet. Par contre, le software est à vomir tellement tout est cadré, limité, et contraint par la volonté d’Apple.

Avec mon Android rooté + Magisk + Lsposed… c’est juste pas possible… j'ai été quelques fois à la limite de l’éclater contre un mur les rares fois où je me suis « amusé » avec meme bon comme c'etait un cadeau que j'avais fait... hmm... self-control... Mais je pourrais pas. Jamais…

Il y a un épisode des Simpsons où Lisa va discuter avec Steve Jobs, Steve Jobs vivant au fond de l’océan dans un cube transparent, et les auteurs sont assez (très) sarcastiques avec Jobs... où Jobs est dépeint comme un gourou qui n'a que les $$$ comme but ultime et ses clients ne sont que des stupides moutons...

Le 12/07/2024 à 00h 27

C’est pourtant pas dur à comprendre. Chaque banque voudra sa propres appli de wallet, chaque banque en ligne aussi, chaque magasin (déjà que peu mette leur carte à dispo sur l’app native…
Sans compter les cartes de transport, etc.
La majorité des banque refuse de payer pour l’Apple Pay, perso j’ai plusieurs cartes enregistré dessus mais je met la main à couper qu’à terme on aura autant d’appli que de comptes …. C’est aussi simple que ça et ça s’est déjà produit

Oui oui c'est très très simple à comprendre, enfin... hmmm... sûrement, mais bon tu n'as pas 30 banques à gérer donc quel est le souci ici ? D'avoir 3-4 apps au lieu d'une seule... ?

Et en terme de clicks ca va changer quoi ? Car si même portefeuille, tu es bien obligé de choisir la carte qui va bien dans ton portefeuille non? Donc au final ? C'est juste d'avoir 4 icones sur le bureau au lieu de 4 icones dans une application ? :fumer:

C'est assez dur à comprendre en fait... :fou::roll:

En tout cas, ça vaut largement la libéralisation de pouvoir utiliser un peu plus librement le matériel qu'on a acheté et payé, et pour un développeur d'avoir accès au hardware de l'appareil...

(Si t'achètes une voiture, on te dit que pour tous les accessoires, ce n'est que de la marque constructeur que tu peux acheter... galeries de toit, tapis de sol, siège bebe, etc... et aucune autre marque..., pas vraiment cool, non ?)

Comme avait dit Richard Stallman, 10 jours après le (stupide) décès de Steve (et oui manger bio ne soigne pas --encore- d'un cancer du pancréas): :

"C'est peut-être pas si mal qu'il soit mort"

(je plussoie :yes:)

Le 11/07/2024 à 20h 22

T'as besoin de 30 appli bancaires sur ton téléphone ?? Mais alors c'était comment avant ? Ils autorisaient les concurrents déjà mais maintenant qu'ils ont autorisé l'accès au hardware, ils vont interdire les concurrents?

Ton commentaire n'a aucune logique... Comprend rien... Si tu pouvais développer stp...

Mais ça a l'air de te chagriner qu' Apple ait enfin donné le droit à tout développeur de pouvoir utiliser une partie du hardware de leur téléphone... (parce que l'Europe les a menacé... sinon.... cours toujours)

Comme si Apple se réserverait le droit exclusif d'utiliser le haut parleur ou le microphone et personne d'autre... Trop cool, hein ? Mais c'est toujours pour le bien et la sécurité du client qu'ils disent... ainsi que pour la sécurité du profit/bénéfice d'Apple...

Le 11/07/2024 à 20h 14

Il n'aura fallu que juste 10 ans depuis qu'Apple a mis une puce NFC dans ses iPhones... pour que tout le monde ait le droit de l'utiliser... et en plus il a fallu lui tordre le bras à Apple...

Combien de temps pour Samsung par exemple ? Je dirais ... 0 ...mais bon...je peux me tromper...

Comment être fan d'une marque pareille qui utilise tous les coups les plus bas pour maximiser son profit à outrance... au détriment de ses clients... ou plutôt de ses vaches à lait... (à traire jusqu'à la dernière goutte ) ?

:vomi1: :vomi1:

Le 11/07/2024 à 21h 07

sinon, il existe tout le contraire de ce que tu cites :
se préparer

ca demande de s'organiser, de beaucoup échanger, et de ne jamais, je dis bien jamais, partir à l'impro, à l'étranger où à l'autre bout du pays.


Se préparer, une chose que vous les millenials et drogués de l'iDroïd ne savent plus faire.. et que jamais, je n'oublierai.

Je suis juste curieux comment à partir juste d'une vignette photo et d'un prénom tu arrives à en deviner une tranche d'age ...
J'ai la tronche d'un Millennials / Génération Y ? Perdu... mais merci, je fais donc plus jeune sur la vignette que je le suis réellement. :smack:

Biais cognitif ... ou préjugé ici ?

Donc non, je suis... je suis ... génération X ! ... et aussi totalement nul en orientation.

J'ai assez souffert (dans ma jeunesse de génération X donc...) avec cartes papiers et prises de tête en voiture avec ma copine de l'époque (fin des années 90) ainsi que par dessus ça 2 ans en Yougoslavie pour le taff (en petite Clio) à parcourir 5 pays à essayer de trouver des fournisseurs, 5 pays qui ne parlent pas Anglais (et dont en plus 1 utilise le cyrillique comme alphabet... pour lire les panneaux routiers sur autoroute... ça le fait pas trop... bref ) quand les applis GPS n'existaient pas encore...

J'ai donné, J'ai souffert... donc J'ai fait mon quota ici...

Et je dirais que maintenant depuis 2015+, il ne faut plus que 3 choses pour voyager à l'autre bout du monde:

1 - passeport

2 - carte bancaire (Visa de préférence)

3 - Smartphone avec accès DATA (Wi-Fi ou Mobile)

Après, tout le reste, on peut se débrouiller... n'importe où, n'importe comment... :D
.

Le 11/07/2024 à 20h 58

sinon, il existe tout le contraire de ce que tu cites :
se préparer

ca demande de s'organiser, de beaucoup échanger, et de ne jamais, je dis bien jamais, partir à l'impro, à l'étranger où à l'autre bout du pays.


Se préparer, une chose que vous les millenials et drogués de l'iDroïd ne savent plus faire.. et que jamais, je n'oublierai.

Désolé, j'avais raté le mot " postmarketos" dans ton commentaire. Je ne connaissais pas du tout... Je suis allé voir. J'ai modifié mon commentaire en conséquence.

Ca a l'air intéressant ! :smack:

Le 11/07/2024 à 20h 44

Qu'est ce qui empêche d'avoir un smartphone pour son côté pratique, comme lire Next sur le trône, tout en refusant l'installation d'application qui entrent dans les critères que tu cites?

Personnellement, je n'ai aucune application (ni compte) type facebook, Instagram, tiktok,... Mais c'est quand même bien pratique de pouvoir discuter sur des groupes WhatsApp famille, amis, activité sportive pour moi même et pour les activités des enfants, écouter Spotify ou consulter son agenda par exemple.

+ 1 !

Le 11/07/2024 à 20h 40

Une ROM Custom + Root + Magisk + Lsposed = 100% de contrôle sur ton smartphone Android...
.

Le 11/07/2024 à 20h 04

Bahhh non.

MeteoFrance a un des plus gros calculateur, tu le dis toi même. Ce serait pas nécessaire pour calculer l'état du ciel où sera tiré la fusée ?

Au delà de ça, ce n'est pas que de la thermodynamique qui est calculé. Notamment, le problème qui a eu lieu durant le vol était sur l'APU, qui, entre autres choses, permet de pousser les ergols vers le moteur pour faciliter son réallumage. Donc de la mécanique des fluides. Dans l'espace, dans un environnement faiblement contrôlé, où la moindre vibration rend caduque tous les calculs.
Donc ouais, encore une fois, c'est pas "faites de la simu, ça résoudra tous les problèmes"…

Enfin, et ça t'as peut-être échappé, mais ce pourcentage de réussite est calculé par rapport aux premiers lancements des précédentes fusées. Il y a donc rien à faire pour l'augmenter, à part réussir à lancer du premier coup chaque nouvelle série de fusées…

" ce pourcentage de réussite est calculé par rapport aux premiers lancements des précédentes fusées. "

Donc en effet, pas besoin de supercalculateur, vu la probabilité annoncée ici, lancer une pièce en l'air était en fait largement suffisant...

:mdr2:

Le 11/07/2024 à 08h 21

Les capacités de calcul sont à considérer, mais ne font pas tout. Surtout qu'a l'époque je pense qu'on avait bien plus de gens sachant se contenter de ce qu'ils avaient et prendre les bonnes hypothèses simplificatrices.

Il m'arrive de me demander en combien de temps on arriverait à refaire Concorde avec les moyens et méthodes actuelles: AMHA, ça serait bien plus lent, avec les dépassements devenus la norme, pour peut-être ne même pas faire mieux.

Sinon, tu peux aussi vouloir expliquer à ton père comment faire les gosses! :-D

Refaire le Concorde ?

Tu veux dire avec une simple règle logarithmique, sans même une calculatrice ? Quand maintenant on a :

- CATIA de Dassault Systems

- AUTOCAD

- MatLab - Mapple

- plein de softs de calcul par éléments finis (thermodynamique)

- plein de softs de simulation de circuits, de FPGA, ainsi que de CEM (Comptabilité Electromagnétique)

- de casques VR Apple pour voir à quoi ça se ressemble tout ça…

Je dirais ½ moitie moins de temps, au moins…

Le 11/07/2024 à 08h 08

Pour simuler le monde réel, il faudrait un ordinateur avec autant de transistors qu'il y a d'atomes dans l'univers. C'est pas un chiffre sorti de nul part, c'est ce qui est réellement nécessaire. Clairement, ce n'est pas possible.

D'autant plus que ce qu'il y a à simuler, c'est l'atmosphère terrestre (qui est par sa nature, changeante sans arrêt), la mécanique des fluides (dans les réservoirs) (qui, à la moindre vibration différente, rend tous les calculs caduques). Si tu ajoutes à ça que les simu sont faites sur des matériaux parfaits (est-ce qu'on veut/peut fabriquer la coiffe de la fusée avec une précision nanométrique ?)…

Bref, une simu, c'est 10% du boulot. Si tu regardes la série de docu sur la F1 sur Netflix ("Survive to drive"), avant la première course, il font des tonnes de simu et de tests en soufflerie. Et ils sont toujours étonné que les résultats de la vie réelle soient pas ceux des simus. Sans compter que dans le cas des F1, on parle de voitures sur une route, là où on a des milliards de données facile d'accès, contrairement à l'espace…

Bref, n'insulte pas les gens qui y travaillent sans savoir, c'est mal.

Politiquement, il y a aussi des retombés : si un vol en EU est un échec, c'est catastrophique. Aux US, c'est un test.
Ici, tout est fait pour fonctionner au mieux, dès le premier vol.
C'est une vision différente. C'est aussi un moyen différent de dépenser l'argent des contribuables.
Perso, je préfère l'option 2 : prendre son temps, et faire bien, plutôt que d'y aller à la rache. Mais c'est débattable.

Alors on ne demande pas de simuler le monde réel ici... Mais juste la thermodynamique d'un moteur (ou plusieurs) d’une fusée durant une combustion ... et on ne va pas au niveau atomique ni même bien sûr au niveau subatomique (cad au niveau du noyau) ... comme le font les militaires pour la simulation d’armes thermonucléaires avec des équations de la mécanique quantique (eux et Météo France possèdent les supercalculateurs les plus puissants en France) mais ici on reste avec des règles de la physique macroscopique…

:smack:

Le 11/07/2024 à 07h 59

Des mots sortis de la bouche de salarié-es de chez ArianeGroup avec qui je travaille en ce moment: "La simulation ne peut pas tout faire". Ben tiens, au moment où j'écris ces mots (environ T-23:30), j'entends les mêmes mots sur le live

Malgré une très longue et vaste expérience en ingénierie système, ils ne sont pas à l'abri d'erreurs de conception/intégration/vérification/validation. Et à partir du moment où les pièces sont envoyées à la fabrication, c'est un processus qualité de production qui prend le relais et il faut faire confiance aux fournisseurs.

Tout à fait d’accord. D’où en analyse numérique, de l’apparition dans les années 80 de la technique de calcul par éléments finis, ou comment à partir d’équations complexes et continues pour les transformer en version discrètes et calculables par un ordinateur (3 mois de projet sur de l’électromagnétisme en petits triangles).

Ce que je voulais souligner, c’est qu’après 4 ans de plus pour faire tests, essais et simulations, arriver à juste 50% de chance de réussite, bof bof… Sachant qu’en grande majorité, une Ariane 6 n’est en fait qu’une Ariane 5 mise à jour… Ok, le 2nd étage ré-allumage… ça c’est une nouveauté.

Mais c’est très très bien de pouvoir débattre, et j’apprécie beaucoup (surtout que je ne suis pas un expert, mais juste un passionné).

Le 09/07/2024 à 18h 07

Selon des sources bien informées, nous avons affaire à un breton séparatiste, c’est très dangereux.

Restez à distance, les autorités ont été averties, une opération est en cours.

C'était censé être de l'humour ou être un minimum drôle ? .

Juste un commentaire minable à 2 balles de celui qui ricane bêtement au fond du car ...

Ariane 6: 9 vols prévus par an.
Falcon 9 (/Heavy); 69 lancements à fin Juin 2024...140 lancements prévus.

C'est bon j'arrête là, on reparlera après la faillite d'ArianeEspace... (bientôt)

" Quand le sage montre la Lune, l'idiot regarde le doigt" ... Proverbe qui semble s'appliquer parfaitement ici à ton commentaire...


BYE !!!

Le 09/07/2024 à 17h 50

C'est tellement "pour les chiens" que la Nasa, sur ses anciens lanceurs, laissait même des équipements devenus inutiles avec les versions successives.

Cela peut sembler bizarre vu le prix du kg à envoyer dans l'espace (le surpoids de carburant, entre autre, pour le réutilisable explique d'ailleurs que SpaceX fasse plus gros), mais ils avaient tellement peur d'un effet vibratoire imprévu par les simus qu'ils préféraient visiblement le laisser en place!

Se donner 53% de chance pour un 1er essai, c'est pas si mal. Surtout comparé à Space X qui aurait si la boite était française attendu dimanche prochain pour écraser avec 100% de "réussite", sur un 1er vol, tous les spectacles pyrotechniques prévus!
:roule:

En 2022-2024 l'informatique a fait pas mal de progrès comparé aux années 80-90...

Oh juste x18 millions de fois plus puissants entre 1993 et 2024 pour les supercalculateurs...

:fumer:

Le 09/07/2024 à 17h 45

Décidément, plutôt tendu aujourd'hui...

Le stress avant le 1er lancement sûrement

:fumer: .. :mdr2: .. :smack: .. :tchintchin:

Les mains trop moites ...

Le 09/07/2024 à 17h 42

Ou alors c'est un agent d'une puissance étrangère à l'Europe qui cherche à rabaisser Ariane. 😉

Oui tout à fait... Mais bon la Bretagne fait "encore" partie de la France...et de l'Europe...:francais:

Le 09/07/2024 à 17h 34

Pas trouvé les stats de lancement des Falcon 9 et Falcon 9 Heavy sur internet.??

C'est vraiment le genre de commentaires qu'il faut ABSOLUMENT éviter de poster...

La réponse : environ 30 secondes

Le 09/07/2024 à 17h 27

A lire tes différents commentaires sur le sujet j'ai l'impression que tu as vraiment une dent contre Ariane. Tu as bossé pour eux et ça s'est mal passé ?

J'ai bossé:

- 3 ans pour Sagem à acheter de l'électronique pour téléphone mobile.

- 10 ans pour Schneider Electric à acheter plein de trucs qui vont dans des disjoncteurs électriques (plastique, mécanique, électronique)

- 3 ans pour Walmart à préparer la stratégie pour mais surtout les PowerPoints pour ma boss, SVP (Senior Vice Président,) 3 niveaux au-dessus de moi mais rattaché à elle, payée X10 mon salaire mais dans les boîtes US, classique , bref... digression)

- et maintenant 3 ans pour PHILLIPS à acheter des machines à café et des aspirateurs...
.

Non ce qui m'énerve avant tout, c'est qu'en Europe on a toutes les compétences techniques, les formations, les ingénieurs et les moyens (si on voulait) mais quand chacun se tire dans les pattes (ex: France, UK, Germany), on passe de 1er de la classe à dernier, avec les Chinois et Indiens qui nous marchent ou piétinent dessus... (les Japonais sont dans l'angle aussi)

Et jai vraiment mal pour l'Europe spatiale...

Le PDG d' ArianeEspace est un diplômé en Lettres + ENA... avec ZERO culture scientifique. Je me demande comment il a réussi à obtenir un tel poste avec un tel CV...

C'est plus clair ici ou il faut que je réexplique encore une fois ??

Le 09/07/2024 à 16h 59

Avec 4 ans de retard , ils arrivent seulement à 1 chance sur 2 de probabilité de réussite ? Et les supercalculateurs et autres simulateurs numériques c'est pour les chiens alors ?

Et quand je lis " Vega est cloué au sol suite à une explosion" , c'était quand ? Y'a un an et demi ? Les 3 premières fusées StarShip, elles ont toutes plus ou moins pètées pas comme prévues... 3 mois après, SpaceX en relançait une nouvelle ayant intégré tous les paramètres de vol du précédent lancement qui avait raté... En moins d'un an et au bout du 4ieme lancement, le résultat est là (à 90%).

Un lancement StarShip (x2 la taille d'une Ariane 6 - 115m vs 56m) c'est environ US$ 100 millions.

Ça coûte si cher que ça un lancement de Vega qui est encore plus petite qu'une Ariane 6 pour attendre genre 2 à 3 ans MINIMUM pour un nouveau lancement ??

l'Europe de l'Espace est morte et enterrée. C'est clair et net...

Le 11/07/2024 à 12h 42

L'objectif chinoise, me semble-t-il, comme dans d'autres domaines, n'est pas la rentabilité, mais la prise de part de marché. D'où le subventionnement de ses produits.
De beaucoup oublient que la Chine a un système communiste, ils peuvent désaxer les gains et les pertes sur d'autres domaines, tel que la métallurgie ou autres domaines où ils excellent/dominent déjà. Là où l'occident calcule son économie à l'année, voire à la dizaine d'année", la Chine est plutôt dans une vision centeneraire.

1 - Le système politique en Chine est de type communiste.

2 - Le système économique en Chine est de type capitaliste (ex: Bourse de Shanghai).

3 - Le système financier est un peu entre les 2 avec un contrôle des capitaux ou "monnaie contrôlée" (conversion de devise compliquée, ex: échanger des RMB en USD ou EUR par exemple).
.

Le 11/07/2024 à 12h 37

Quand on voit une BYD et une Tesla S (extérieurement), et bien les Chinois n'ont aucune honte, aucune... C'est juste lamentable... Je dirais similitude à plus de +90%...

:cartonrouge::cartonrouge:

Sinon BYD, je les avais rencontrés il y a 24 ans… A l’époque Sagem Mobile voulait acheter des batteries moins chères que les batteries japonaises. Une petite boite du nom de BYD m’avait envoyé des échantillons…

Problème : elles explosaient et prenaient feu en cas de court-circuit car aucune protection électronique d’intégrée.

Le labo : « c’est quoi ces merdes que tu nous as ramenées d’Asie ? » Après, plus jamais entendu parler de BYD…

Apparemment ils ont fait du chemin depuis…
.

Le 09/07/2024 à 16h 38

Après il y a eu une amélioration, le Photophone.

L'ingénieur qui l'avait inventé en était tellement "excité" qu'il avait même voulu appelé sa fille du même nom, mais sa femme a dit : "non" :byebye:


Photophone (Wiki)?wprov=sfla1)" class="domain-link trusted-domain-link" title="https://fr.wikipedia.org/wiki/Photophone_(téléphonie_optique)?wprov=sfla1)" target="_blank" rel="noopener">fr.wikipedia.org Wikipedia

Le 09/07/2024 à 16h 29

Passer par "Signaler une erreur", sauf si c'est pour se la péter dans les commentaires.

Sinon, tu pèses combien ?

Je passe mon temps (5-6 fois par semaine) quand je vois dans les commentaires du Figaro tous ceux qui se moquent d'une manière mesquine et hautaine d'une faute de frappe dans un article alors qu'il y a une fonction dédiée (comme ici) pour le signaler directement et efficacement à l'auteur de l'article sans alerter toute la planète.

Oui, je suis 100% d'accord... C'est (super) pénible. :non:

Chuchoter à l'oreille de quelq'un plutôt que de le gueuler devant tout le monde qu'il a fait une (petite) erreur , apparemment ce n'est pas un concept assimilé par tout le monde ...

PITY ! :fumer:

Le 09/07/2024 à 16h 09

C'était aussi la participation "en nature" de l'ESA au projet

Tout à fait !

Le 09/07/2024 à 16h 06

D'un côté, je trouve ridicule de comparer le Li-Fi avec les câbles cuivre car cela fait bien longtemps que les avionneurs sont passé à la fibre et aux alliages léger pour remplacer le cuivre partout où cela était possible. C'est comme l'éternelle comparaison à la pile saline par les vendeurs de piles alcalines. Le cuivre qui reste, c'est principalement pour apporter l'alimentation et là, il faut des conducteurs électriques.

De l'autre, je pense qu'il faut rester mesuré avec le « bashing » du Li-Fi car le Wi-Fi à 6 Ghz et plus, cela devient pareil. Avec des hautes fréquences, il devient possible d'obtenir un débit de fou mais à plus courtes distances et le moindre obstacle devient problématique. La puissance nécessaire pour moduler et transmettre les signaux WiFi devient importante donc le LiFi peut potentiellement gagner sur le registre de l'économie d'énergie.

Le passé nous enseigne que ce ne sont pas toujours les meilleures technologies qui se sont imposées. L'USB en est un bon exemple avec quelques gros bugs de conception qui le rendaient moins bon que le Firewire. Mais la force d'Intel étant plus grande que celle de Ti, c'est l'USB qui a gagné.

L'USB s'est amélioré depuis avec l'arrivée des paires différentielles de l'USB3 mais il reste encore le problème d'architecture : un périphérique ne peut pas prendre l'initiative d'un transfert et ne peut pas alerter l'hôte sauf quand il est connecté ou déconnecté. Pour savoir si quelque chose se passe sur un périphérique USB, il faut le questionner en permanence (ce que l'on appelle « polling »), alors que le Firewire est un réseau comme le SCSI ou le SAS où tous les périphériques peuvent prendre l'initiative d'envoyer du contenu.

Bref, il ne faut pas jeter le LiFi car il possède des atouts mais je ne pense pas que le sur-vendre avec des comparaisons foireuses lui rende service.

Il y a quelques années, quelqu'un m'avait fait une comparaison alambiquée entre l'USB & le Thunderbolt vs le Communisme & le Fascisme (c'était un Samedi soir en fin de soirée).

"Là où l'USB - conçu par Intel - est purement une architecture Maitre-Esclave (ou centralisée, ou en étoile on dirait maintenant), le Thunderbolt - conçu par Intel & Apple - permet le Daisy Chain - soit la connexion main dans la main des différents éléments, tout le monde, il est pareil et égaux, camarade !"

J'avais bien aimé la métaphore & bien rigolé et aussi lui avoir dit qu'il était vraiment très tard (et aussi qu'on était sûrement bien bourrés tous les 2) :mdr2:

Le 09/07/2024 à 15h 48

C'est vrai. Le réutilisable, pour en arrive à ce niveau, a généré beaucoup de casse.

Essai - Erreur....

Regarde les 4 lancements StarShip (en moins d'un an)

Les Lancements officiels @ YT , 2min chacun.

Le progrès est juste phénoménal.

Le 09/07/2024 à 15h 45

Sais-tu pourquoi la NASA a choisi Ariane 5 en lieu et place de Falcon 9 (pourtant déjà là) ?

Ariane 5 est un lanceur dont la fiabilité est reconnue. Et avec un vol bien contrôlé, contrairement à celui de la Falcon.

Tu parles bien du télescope James Webb ?

Alors il faudrait que tu relises toute l'histoire dans son entier.

La raison principale d'avoir utilisé Ariane 5, c'était parce que c'était : CADEAU - GRATUIT.

Résumé : L''ESA, plutôt que de donner des € ou des $ à la NASA a dit: "notre contribution au programme James Webb, c'est qu'on va vous le lancer votre télescope , et de notre poche". Donc c'est avant tout pour raison financière et de partenariat...

Mais...

En effet:

"La NASA a déclaré que les ingénieurs d'Ariane 5 connaissant la fusée sur le bout des doigts (après plus de 25 ans d'utilisation...) avaient fait un lancement parfait , ce qui a permis d'économiser du carburant du télescope pour rejoindre son point de Lagrange L3 comme assigné... et ainsi allonger sa longévité pour de futurs corrections de positionnement."

Wikipedia... :love: "Everyday reading"

Et sinon: :tchintchin: :smack:

Le 08/07/2024 à 22h 54

Ce lanceur n'est certainement pas le moins cher, le plus grand, ni celui avec la plus grande capacité d'emport, mais il a au moins le mérite d'exister.

Et donc on doit faire quoi ? Arrêter tout et développer immédiatement du réutilisable ? C'est bien beau, mais faut aussi pouvoir le rentabiliser et le financer.

Là si ça marche, ce sera déjà moins cher qu'avant et au moins on dépendra moins des autres.

Parfois un rasoir Bic ça fait aussi le job, en occasionnel, quand on a pas le budget pour acheter des 5,6,7,8 lames.

Ariane A62 et Ariane A64 n'existent pas encore... mais juste sur le papier ou dans des modèles de simulation numérique dans des ordinateurs... on verra demain...

En 2012, 2 sénateurs ont rendu un rapport sur le réutilisable. Le CNES et ArianeEspace se sont bien assis dessus. En 2019, Stéphane Israël, PDG d'ArianeEspace, un diplômé de... l'ENA avec ZERO bagage scientifique au passage, a enfin fait un mea culpa durant une conférence de presse: "on s'est sans doute trompé sur l'importance du réutilisable"

J'espère vraiment qu'Ariane 6 va décoller demain mais ce que je veux dire, c'est qu'en Europe, on s'est cru tellement plus forts et plus intelligents que tout le monde quand on était les leaders, et surtout vis-à-vis d'un programmeur informatique sud africain... Et maintenant ça fait mal, très très mal... surtout quand on a sûrement pléthore d'ingénieurs très talentueux en Europe... Je t'invite d'ailleurs à regarder sur YouTube les vidéos officielles des 4 lancements StarShip (environ 2min chacun) et surtout la fin quand le "public" applaudit...

Ce sont tous les ingé. de SpaceX... Je sais que c'est naze d'être anti-vieux (j'ai déjà la quarantaine avancée) mais chez ArianeEspace, pas sûr d'avoir la même image de "public" et aussi enthousiaste.

Enorme gâchis !!

Pour résumer:

"ArianeEspace ou comment passer de leader mondial à looser total en moins de 20 ans"

Elon Musk avait dit il y a 2-3 ans dans la presse, grosso modo:

"Si ça n'a peté pas , c'est qu'on n'est pas allé au fond de la techno". En clair : "reculer les limites là où personne n'est encore allé". (les Trekkies reconnaitront)

En Europe c'est : "non non non, surtout pas de risque... ceinture & bretelles"
.

Le 08/07/2024 à 22h 49

Le Li-Fi est un échec TOTAL pour le particulier… C’est super pratique quand étant assis devant son bureau et en face de son laptop dans sa chambre, on fait de l’ombre à l’ampoule Li-Fi qui est au plafond…

Oui le Li-Fi peut rebondir sur les murs mais avec une atténuation non négligeable.
Aussi le Li-Fi a une atténuation de 100% entre les murs… Ben oui la lumière ça traverse pas bien les murs… Comme s’il fallait avoir un répéteur Wi-Fi dans CHACUNE des pièces de son habitation ou laisser les portes ouvertes... et encore... (une ampoule Li-Fi doit couter moins cher qu'un répéteur Wi-Fi mais quand même)

Absolument aucun intérêt comparé au Wi-Fi pour du “domestique“ mais certains constructeurs y ont naïvement cru…

Je crois qu’ils sont tous morts maintenant.

Le 08/07/2024 à 19h 44

Ariane 6, déjà une vieille relique… avant même d’avoir décollée une seule fois.

Coût / Lancement:

1 - Ariane 5 : 140 millons d’€, charge max : 20 tonnes (Low Orbit)

2 - Ariane A62 : 75 millons d’€ , charge max : 10 tonnes (Low Orbit)

3 - Ariane A64 : 115 millons d’€ , charge max : 20 tonnes (Low Orbit)

4 - Falcon 9 : US$ 62 millions , charge max : 25 tonnes (Low Orbit)

5 - Falcon 9 Heavy : US$ 90 millions , charge max : 64 tonnes (Low Orbit)

On ne parlera pas de StarShip entre 100 et 140 tonnes…

Et encore moins au niveau de la taille, et la taille ça compte ici… 56m contre … 115m.

SpaceX a réussi l’exploit d’utiliser le même moteur 22 fois de suite…
Par contre, Ariane 6 en est toujours au niveau du rasoir BIC: c’est du 100% jetable quand SpaceX vise le 100% réutilisable… (les 2 étages + la coiffe)

Bref, si elle pète demain, ça sera vraiment la fin de la fin pour l’Europe spatiale… :pleure::pleure:
.

Le 08/07/2024 à 17h 03

Y'en a un qui y a déjà pensé et l'a déjà mis en pratique, "le meilleur ami de Vlad" comme il le dit...

Un gros jouflou avec une coupe de cheveux "unique", gros jouflou qui emmène sa petite fille le Dimanche voir des tirs de missiles balistiques...

Le 07/07/2024 à 11h 21

c'est quoi l'idée ??
bloquer les vpn, non.
par contre il faudrait un contrôle. parce que les vpn, c'est quasiment la porte ouverte pour toutes les utilisations malveillantes sur internet.

Impossible de bloquer le système même du VPN, même la Chine ne l'a pas fait parce que là c'est tout l'économie du pays qui s'ecroulerai. Le concept du VPN, c'est avant pour se connecter de manière sécurisée à des serveurs "corporate": grosses sociétés, banques, finance ainsi que pour tous les services sensibles d'un gouvernement et les organes de securité du pays (ex: DGSI - DGSE).

Impossible à couper.

Le 07/07/2024 à 02h 22

Commentaire minable à 2 balles...

Comparer une dictature comme la Russie (ou bien la Chine) avec l' UE, cad un ensemble de démocraties occidentales... Celles où on peut voter pour choisir son président par exemple et pas être obligé de subir le même depuis 24 ans pour la 5ieme fois consécutive (avec des scores à 80%+ en plus...)

T'as séché tous les cours d'Histoire-Géo ou quoi dans ta jeunesse ?
.