Je ne vois pas en quoi c’est plus du flicage que la facture détaillée. Je ne parle pas du contenu des communications (donc je ne vois pas le rapport avec le DPI), juste des racines d’URL visités (donc les sites)…
je suis conscient qu’il y a un peu de ménage à faire (URLs de pub, etc…), quoique cela aurait le mérite de montrer aux utilisateurs ce qu’est internet et ce qu’il y a derrière la simple navigation…
Pourquoi demander un contrôle au niveau du smartphone?
Ne faudrait-il pas comme c’est le cas pour les communications téléphoniques classiques permettre à l’abonné (et/ou son ayant droit en cas d’enfants) d’avoir une facture détaillée, adaptée à internet (avec le nb de pages vues par URL) ?
Je me suis souvent posé la question du pourquoi ce n’est pas fait par les opérateurs, si ce n’est pour des raisons financières ? N’est-ce pas un loupé du passage des PTT à Poste + FT. Que fait l’ARCEP ?
Pour information les banques ont l’obligation légale de connaitre vos revenus, afin de vérifier l’adéquation entre ces derniers et les opérations que vous réalisez.
Sous couvert comme d’habitude de lutte contre le “blanchiment de capitaux et de financement du terrorisme. cf. Arrêté du 2 septembre 2009 (V)
Du coup, à partir du lycée, pourquoi pas, pour des populations qui ont très souvent un smartphone, cela économise 100 €.
[/HS]
Un financement public sans infra publique, je ne vois pas trop… L’idéal serait un écosystème public, avec un système d’apps et de contenus nationaux, en lien avec les programmes + espaces de partage de contenus par classe etc… Là cela aurait du sens je trouve !
7 commentaires
Le 05/04/2016 à 09h04
Lumia 640 et 640 XL LTE Dual SIM OK (B12, B17 et B28), mais pas les versions Mono Sim.
Le 29/08/2014 à 10h02
Le 29/08/2014 à 10h00
Je ne vois pas en quoi c’est plus du flicage que la facture détaillée. Je ne parle pas du contenu des communications (donc je ne vois pas le rapport avec le DPI), juste des racines d’URL visités (donc les sites)…
je suis conscient qu’il y a un peu de ménage à faire (URLs de pub, etc…), quoique cela aurait le mérite de montrer aux utilisateurs ce qu’est internet et ce qu’il y a derrière la simple navigation…
Le 29/08/2014 à 09h49
Pourquoi demander un contrôle au niveau du smartphone?
Ne faudrait-il pas comme c’est le cas pour les communications téléphoniques classiques permettre à l’abonné (et/ou son ayant droit en cas d’enfants) d’avoir une facture détaillée, adaptée à internet (avec le nb de pages vues par URL) ?
Je me suis souvent posé la question du pourquoi ce n’est pas fait par les opérateurs, si ce n’est pour des raisons financières ? N’est-ce pas un loupé du passage des PTT à Poste + FT. Que fait l’ARCEP ?
Le 16/10/2013 à 07h57
Le 02/09/2013 à 09h49
Le 02/09/2013 à 09h29
[HS]
" /> 
" /> 
" />
Au début j’étais sceptique, et puis je suis tombé sur ca : Emulation TI 89 sur Android !
Ah, la TI 89
Du coup, à partir du lycée, pourquoi pas, pour des populations qui ont très souvent un smartphone, cela économise 100 €.
[/HS]
Un financement public sans infra publique, je ne vois pas trop… L’idéal serait un écosystème public, avec un système d’apps et de contenus nationaux, en lien avec les programmes + espaces de partage de contenus par classe etc… Là cela aurait du sens je trouve !