Le 04/05/2016 à 12h 26

YesWeekEnd a écrit :

bha voui, c’est du telscan… on teste tous les numéros et on voit bien où ça sonne.



… oui, c’est pour ça que certains qui sont en liste rouge ne comprennent pas comment les brise gesticules ont eu leur N°, alors qu’en fait c’est un robot qui compose par série de N°s …

Le 04/05/2016 à 12h 11

oeildemoscou a écrit :

Comme Bob le Moche et Ami-Kuns , je ne décroche que lorsque le nom d’un
de mes contacts de ma liste d’appel s’inscrit sur mon téléphone. Donc,
lorsque je vois un numéro quel qu’il soit sur mon cadran, ou “inconnu”,
ou “appel”, je ne décroche plus jamais ! Je ne décroche que pour un nom
ou prénom enregistré par moi dans ma liste. Si une personne inconnue
veut vraiment me joindre, elle laisse un message… et je la rappelle de
suite. C’est radical… et ça fonctionne super !



… oui, tout à fait, c’est la première chose à faire…

… mais le souci c’est, par ex, pour les commerçants ou les chômeurs, qui ne peuvent guère se permettre de ne pas décrocher même quand c’est un appel inconnu …

Le 04/05/2016 à 09h 52

Dr.Wily a écrit :

Alors moi je serai curieux de savoir comment ils vont bloquer les appels des plateforme en chine ou inde… sans parler des appel étranges qui raccrochent du genre :

• “c’est ta mère mais je ne t’entend pas”
  


• “bonjour je confirme votre réservation… allo ?”
  


• “bonjour nous confirmons l’arrivé de votre colis.. allo ?
  


• “allo je ne t’entend pas, ça doit être ton répondeur”
  


• silence puis raccroche ensuite
  
  c’est quoi tout ça ? Une sorte de phishing téléphonique ?
  
  
  
  … c’est pas du phishing, c’est pour t’inciter à rappeler ce N°, sûrement surtaxé, tu tomberas alors sur une belle voix féminine qui te dira quelque chose du genre:
  
  “… ne quittez pas vous allez être mis en relation avec votre correspondant …”
  
  Le but c’est bien sûr que tu restes en ligne un max de temps, histoire de faire tourner le compteur …
  

Le 04/05/2016 à 09h 08

… euh … ça va se passer comment, à partir du 1er juillet pour les boîtes qui brisent les gesticules depuis des pays exotiques …?

Parce que si elles sont à l’abri des poursuites, tous les opérateurs de ce genre de nuisance vont partir s’installer au soleil …

Perso, chez Free avec les deux (fixe et mobile) options gratos “rejet des appels non sollicités”, je ne suis quasiment jamais emmerdé, et quand ça arrive je blackliste aussitôt le N° en question en 3 clics de mulot … " />

Le 04/05/2016 à 08h 58

jorispab a écrit :

… le soucis est apparu depuis que je suis sous Win10.  sous Win7 j’avais pas le soucis
 
une idée ?



… vi, rétropédalage d’urgence vers Win7 …! " />

Le 03/05/2016 à 18h 42

Otoro a écrit :

@fz49000

Pour la version 64bit, sur la page d’accueil :

• le v a droite du bouton de téléchargement > autres systèmes
  


• lien Windows
  


• sur le v à droite du bouton (orange) “Installer for 64bit version”
  
  Pas simple d’accès mais ça se trouve. ^^’
  
  
  
  MERCI beaucoup Otoro, dis donc c’est un chemin d’accès semé d’embuches …! " />
  

Le 03/05/2016 à 18h 00

… pareil pour moi, je suis parait-il à jour … alors que ça n’est pas le cas, et où trouver la version 64 bits …? " />

Le 27/04/2016 à 11h 42

En 2015, Apple a réalisé 91 % des bénéfices du monde des mobiles … (ça s’est fait sans moi, hein…! " />) pour moins de 20% de parts de marché …

C’est dire les marges pratiquées … " />

Donc ça va, ils en ont encore sous le pied, bien au chaud dans les paradis fiscaux … " />

http://fortune.com/2016/02/14/apple-mobile-profit-2015/

Le 25/04/2016 à 10h 37

YesWeekEnd a écrit :

J’ai rarement vu un vendeur fnac spécialisé dans le rayon auquel il est attribué ; pour Darty j’sépô… mais ça peut expliquer que l’un soit commissionné et pas l’autre.



… c’est pourtant le cas de mon pote, qui est au rayon TV depuis au moins 15 ans, ce qui ne l’empêche pas de vendre aussi des “articles dérivés”, genre casques, radios, enceintes nomades etc, mais son domaine c’est la TV …

J’ai aussi un pote au rayon disques, et c’est pareil pour lui …

Le 25/04/2016 à 10h 18

J’ignore si ceci peut, en partie, expliquer cela, mais j’ai un pote qui bosse à la Fnac locale (rayon TV), et il semble bien que les vendeurs de la Fnac ne sont pas commissionnés sur les ventes, alors que ce serait le cas chez Darty …

Si, et seulement si, cela s’avère exact, pas surprenant que les employés Darty n’aient aucune envie d’être rachetés par la Fnac …

C’était mes deux sesterces …

Le 19/04/2016 à 17h 42

Derived a écrit :

C’est relativement light en trolls ce sujet, pour une entreprise qui vend 1000€ trop cher des produits périmés …

Quelque chose cloche " />



… nan, tout est normal, c’est juste que c’est pas Dredi, alors les stocks de pop corn sont au plus bas … " />

Le 15/04/2016 à 15h 21

Drepanocytose a écrit :

C’est très bien.
Ca apprendra aux gens soit à respecter ce qu’ils signent, soit à reflechir avant de signer (un peu comme le “meilleur et le pire” d’un mariage " />)



… d’où le proverbe …

“… l’amour rend aveugle, mais dieu merci, le mariage rend la vue …” … " />

Le 07/04/2016 à 17h 11

heret a écrit :

Pareil. Cette semaine, j’ai reçu un courrier publicitaire d’une complémentaire santé qui me propose de préparer à l’avance (dès fois qu’on pourrait préparer en retard) mes obsèques. Non seulement ils ont mon nom et mon adresse, mais en plus ils ont ma date de naissance.



… faut leur répondre que tu es encore jeune, et qu’avec les progrès fulgurants de la médecine, tu ne comptes pas mourir du tout … " />

Le 06/04/2016 à 22h 16

Perso j’ai les deux, Gmail et Outlook.

Coté utilisation/présentation je préfère Outlook, qui de plus, lui au moins, ne propose pas la case “rester connecté” pré-cochée comme Gmail quand on se connecte …

Pour la pub sur Outlook, pendant longtemps j’ai eu un panneau à droite me disant :

“Il semblerait que vous utilisiez un bloqueur etc …” et me proposait un Outlook sans pub pour 19€90 …" />

Donc je garde mon uBlock Origin qui me supprime la pub (sauf ici …) et enrichit ainsi, non seulement mon “expérience de surf”, mais également mon porte monnaie … " />

Le 02/04/2016 à 11h 54

… quand je suis tombé dessus, me suis dit: “encore un poisson d’avril …”

… ben finalement on dirait pas … " />

“Numéricable-SFR : nouvelle augmentation de 2 euros/mois pour les clients fixes à partir du 1 mai 2016”

http://www.universfreebox.com/article/34452/Numericable-SFR-nouvelle-augmentatio…

Chiche …! … encore un million de clients perdus en 2016 …? " />

Faut dire aussi, que maintenant faut songer à rembourser … " />

http://www.nextinpact.com/news/96901-numericable-sfr-emprunte-pour-verser-25-mil…

Le 01/04/2016 à 18h 00

… les abonnés Bouygues (y compris les Pros) qui n’avaient aucune envie de se retrouver chez SFR, peuvent faire péter au moins un bouchon ce soir (et plus, si affinités …) … " />

Comme je les comprends … " />

Le 01/04/2016 à 08h 04

[email protected] a écrit :

Ayant peu d’estime envers les commerçants qui font payer des produits non achetés par le client …



… ah ben si Sosh s’y met aussi …! " />

Le 31/03/2016 à 15h 47

thiboo a écrit :

Pouvez vous calculer le ratio plainte / client svp ?
car on ne peut pas comparer free avec 13.5% de PDM face à orange @ 37% PDM (mobile)



“Pour mieux analyser ces données, l’AFUTT a également mis en place un indice de conflictualité. L’association le définit de la sorte : “l’indice de conflictualité d’un fournisseur d’accès à Internet (FAI), défini par l’AFUTT, est le quotient du taux de plaintes qu’il génère par le taux de parc de clients qu’il gère. Par construction, l’indice du secteur est donc égal à 1”

… donc plus cet indice est supérieur à 1 et plus ça craint … " />

… c’est là qu’on voit que SFR écrase tous ses concurrents, les doigts dans le nez … " />

Le 01/04/2016 à 07h 59

“Ce n’est pas forcément une surprise avec Apple, mais « le connecteur de la batterie du SE est différent de celui du 5s », alors que la taille des batteries est la même, ce qui empêche évidemment le mélange des genres.”

… aucun doute à avoir, c’est bien un produit Apple, alors … " />

Le 31/03/2016 à 16h 55

V_E_B a écrit :

Mais qu’est-ce qu’une divinité nordique vient faire en Russie ? " />



… c’est pour donner du mystère et Raspoutiniser encore plus, tu comprends … " />

Merci de m’avoir corrigé … " />

Le 29/03/2016 à 08h 09

Pumpk1in a écrit :

Et ça se passe comment pour la ou les personnes qui ont créé ce ransomware ?
(Mis à part l’argent qu’elle se met en poche.)



… ben comme elle a pris certaines précautions, semble t-il, genre pas d’attaque pour les ordis en cyrillique (Russes), donc pas de plaintes en Russie où elle vit probablement, donc la police Russe lui fout la paix, et qu’elle passe par le réseau Thor pour le paiement en bitcoins, ben ça se passe plutôt bien … " />

Le 25/03/2016 à 22h 33

… suivant les conseils d’un lecteur (Merci !), j’ai installé Remediate VBS worm, qui permet de désactiver/activer (pour Windows Update par ex) WSH (Windows Script Host) …

http://bartblaze.blogspot.fr/2014/02/remediate-vbs-malware.html

Le 31/03/2016 à 12h 00

… SFR enfin récompensé pour tous ses efforts envers le con-sommateur … " />

http://www.clubic.com/pro/entreprises/sfr/actualite-801338-plaintes-sfr.html

Le 29/03/2016 à 13h 03

fred42 a écrit :

Non, pas en 2016, et NXI est une meilleure source que Clubic." />



Merci pour la rectif’, on m’aura donc menti …? " />

Perso je n’ai aucun doute sur la différence de qualité des sources, entre NXI et Clubic (chez qui je ne risque pas de désactiver mon bloqueur de pub …), c’est juste que pris par le temps j’ai pris la première occurrence proposée par Google … " />

Le 29/03/2016 à 12h 55

A-snowboard a écrit :

Ça change rien de toute façon. On sais tous que les dettes en entreprise n’ont pas les mêmes conséquences que pour des particulier.



.. peut être, mais là le rapport est de 1 à au moins 40 quand même …

… et puis une dette, même en entreprise, c’est quand même de l’argent dû, donc à rembourser à un moment ou un autre, avec des agios à la clé …

Le 29/03/2016 à 08h 28

A-snowboard a écrit :

• Iliad n’as pas une dette de plus d’1 milliards d’euros ?
  
  
  
  
  
  • Il n’est pas la première fortune française Niel ?
    
    
    
    … vi, mais Altice (le groupe de Drahi qui chapeaute entre autres SFR/Numéricable) a une dette de plus de 40 milliards d’euros (20 milliards pour SFR/Numéricable) …
    
    http://www.lesechos.fr/22/06/2015/lesechos.fr/021155375560_sfr-numericable—vin…
    
    
    … non, Drahi est juste devant …
    
    http://www.clubic.com/pro/entreprises/numericable/article-792390-1-patrick-drahi…
    
  
  

Le 28/03/2016 à 21h 42

Olbatar a écrit :

Sérieux? Eux aussi ce sont endetté à hauteur de plusieurs dizaine de milliards d’euro, et ont fait des hausses successives de tarifs injustifié tout en investissant a minimas, ne respectant PAS leurs obligations de déploiement réseaux et en faisant passer une techno obsolète (câble) en techno moderne (fibre)?!

Je savait pas tiens….


….OH WAIT!!!



… et encore, tu en oublies une bien bonne … " />

http://www.nextinpact.com/news/96901-numericable-sfr-emprunte-pour-verser-25-mil…

Le 25/03/2016 à 16h 51

aurel32 a écrit :

On tape beaucoup sur Altice et Drahi, mais je pense que l’idée vient plutôt de l’ancien SFR. Il faut se rappeler qu’il n’y a encore pas si longtemps quand SFR n’avait pas un réseau 4G très développé, SFR mélangeait allègrement 3G dual carrier et 4G sous le terme très haut débit mobile, lorsque ses concurrents parlaient de très haut débit mobile pour la 4G…



… ah ben alors c’est que c’est profondément incrusté dans l’ADN, le mensonge, chez SFR … " />

Le 25/03/2016 à 14h 56

“Numericable-SFR s’opposera à l’arrêté sur la différenciation câble-fibre”

… en voilà une belle preuve qu’ils nous prennent pour des cons, puisqu’ils s’opposent à un arrêté qui les empêchera de continuer à enfumer les gens …

Ils veulent donc continuer à appeler du câble … fibre …!

Je compte sur la justice pour leur mettre un bon coup de râteau dans la gaine …

Le 29/03/2016 à 08h 04

Même si la responsabilité finale incombe aux constructeurs automobiles, c’est certainement un de leurs nombreux accessoiristes qui conçoit et leur vend le “keyless” système, genre Valéo, Bosch etc …

Et comme les constructeurs serrent les prix et mettent leurs accessoiristes en concurrence, et que la sécurité informatique, jamais parfaite, a un coût … " />

Le 25/03/2016 à 22h 06

legurt a écrit :

c ‘est bon ça.
faudrait donner le nom de ces idiots.
 
le haut débit doit être la réponse a une demande.
à  défaut ces crétins pensent qu’il faut taxer la vie.



… tu as dû lire en diagonale et viteuf en plus … " />

http://www.nextinpact.com/news/99227-tres-haut-debit-senateurs-veulent-taxer-for…

Le 25/03/2016 à 18h 53

“Les sénateurs Jacques Genest et Mathieu Darnaud, ainsi que Xavier Pintat et Daniel Laurent, ont donc trouvé la solution …”

Comme ce sont des hommes politiques, autant donner leur appartenance, non …?

Tous les quatre sont du même parti:

https://www.nossenateurs.fr/xavier-pintat

https://www.nossenateurs.fr/daniel-laurent

https://www.nossenateurs.fr/jacques-genest

https://www.nossenateurs.fr/mathieu-darnaud

Merci de ne voir dans mon post aucun parti pris, ni troll, ni rien, je donne juste une info …

J’ai juste percuté sur le fait qu’un des 4 sénateurs est aussi maire d’une petite ville à coté de chez moi, ville qui est en train d’être fibrée, d’où ma curiosité vis à vis des 3 autres …

Le 25/03/2016 à 11h 31

“L’arrêté prend effet le 1er juin pour les messages publicitaires et le 1er mars 2017 pour les documents commerciaux.”

… ah bon, ça va, ça leur laisse de la marge pour continuer à enfumer les clients potentiels … " />

Si dès le départ ils avaient été honnêtes, il n’y aurait nul besoin d’un texte du JO pour préciser les choses et mettre fin au foutage de gueule à grande échelle en vigueur … " />

Mais je sais bien que demander à certains FAI d’être honnêtes … " />

Le 23/03/2016 à 14h 24

corsebou a écrit :

Je n’aime pas lire ce message a chaque visite ou a chaque refresh de la page…
Il suffit de faire comme j’ai dit avant, et hop, plus de message pourri



… vi, je comprends, mais moi je me choppe une demi molle à chaque fois que je clique sur “Je ne préfère pas débloquer ce site”, c’est jouissif et pis ça envoie un message clair …! " />

Le 23/03/2016 à 14h 21

… un truc bien pernicieux, c’est les cookies tiers, ceux qu’on se choppe sans visiter le site en question …! " />

Heureusement, du moins chez Firefox, on peut choisir l’option: outils/options/vie privée/accepter les cookies tiers ===> choisir “jamais” " />

Le 23/03/2016 à 13h 00

… pour Clubic, suffit de cliquer sur :

“Je ne préfère pas débloquer ce site” (sous le pavé en rouge qui dit: “j’ai débloqué la publicité”) pour pouvoir surfer “normalement”, c’est à dire sans être pourri de pub … à condition d’avoir un bloqueur, bien entendu … " />

Le 23/03/2016 à 10h 07

“L’initiative de Three répond officiellement à trois problèmes. Le premier est que l’utilisateur ne devrait pas payer pour recevoir des publicités. Le deuxième est que certaines publicités récupèreraient ou exploiteraient des données personnelles sans autorisation”

Tiré de cet article, ce matin …

http://www.nextinpact.com/news/98642-quand-operateurs-veulent-leur-part-marche-p…

Le 23/03/2016 à 10h 06

“L’initiative de Three répond officiellement à trois problèmes. Le premier est que l’utilisateur ne devrait pas payer pour recevoir des publicités. Le deuxième est que certaines publicités récupèreraient ou exploiteraient des données personnelles sans autorisation”

Tiré de cet article, ce matin …

http://www.nextinpact.com/news/98642-quand-operateurs-veulent-leur-part-marche-p…

Le 22/03/2016 à 21h 28

33A20158-2813-4F0D-9D4A-FD05E2C42E48 a écrit :

Bah si, c’est “non sollicité”. Puisque je ne peux pas utiliser l’exemple de A Facebook sans me faire incendier, je vais en prendre un autre : les références Wikipedia. En fin d’article, il y a une liste de liens vers des références, dont certains sont des articles de la presse (p. ex; un article du Figaro).Au moment où je clique sur le lien, je ne sais pas encore que je vais me faire inonder de publicité…

C’est pourquoi je préconise que les bloqueurs de publicité devraient marquer à la source les liens vers des sites qui vont m’inonder de pub (en plus de bloquer ces pubs, bien sûr).

Au moins je ne serai même pas tenté de suivre le lien…



… c’est là le gros problème sur smartphone et notre forfait data, ne pas savoir que le site en question va déclencher une vidéo de pub, qui va, dans la grande majorité des cas, être très difficile à stopper, car tout est d’ailleurs fait pour nous en empêcher …

Je suis tout à fait d’accord avec ce qu’écrit lio220 ici:

http://www.lesnumeriques.com/vie-du-net/nombreux-medias-francais-se-mobilisent-c…

Le 22/03/2016 à 17h 12

levieuxtoby a écrit :

Je suis d’accord avec toi sur la plupart des points, cependant si une remise en question des pratiques des journaux en ligne est indispensable, en tant que lecteur on ne pourra pas s’affranchir d’une remise en question non plus. C’est-à-dire entre autres, qu’il y a un lien entre la qualité du contenu et son prix. Il n’y a pas forcément bijection entre gratuité du contenu et Internet.



… tout à fait d’accord avec toi, c’est pourquoi j’ai écrit page 25:

“ fz49000 - Le mardi 22 mars 2016 à 11:15:24
#242
psn00ps a écrit :

Dans ce cas, à quel endroit du site penses tu mettre la publicité ?


fz49000 a écrit :

“Dans le tiers droit de la page, un peu comme dans la presse écrite où la pub est concentrée à droite …

Le tiers gauche et le tiers central seraient consacrés au rédactionnel, pas obligé de regarder le tiers droit et toute la pub de bonimenteurs qu’il contient …

Ce serait du gagnant/gagnant, d’autant que si tu zoomes sur la page, tu peux te débrouiller pour que le tiers droit disparaisse de ta vue et en plus tu grossis la police de caractères, donc pas de lunettes nécessaires … " />”

C’est aussi la raison pour laquelle j’ai désactivé mon bloqueur pour NextInpact, et c’est d’ailleurs le seul site pour lequel je l’ai fait …

Le 22/03/2016 à 16h 48

Ptitl0u a écrit :

C’est moi où ils ont stoppé la campagne ? (à cause des attentats ?)



… non, c’est pas toi, c’est eux, car “the show must go on …” " />

Il aura suffit qu’un seul stoppe le blocage des bloqueurs, pour que tous les autres suivent courageusement, sans doute au nom du “droit à l’information” des lecteurs, “droit” qu’ils veulent absolument lier au gavage publicitaire, ad nauseam … " />

Cette histoire est décidément de plus en plus pathétique, la seule “solution” qu’ils ont trouvée c’est de punir les bloqueurs, pas de se mettre à leur place et comprendre que trop c’est trop, aucune remise en cause des pratiques détestables de leurs régies pub …

De toute façon, chaque nouvelle tentative de leur part sera contrée dans les heures suivantes par les bloqueurs de pub qui seront mis à jour …

Le 22/03/2016 à 16h 11

alliocha1805 a écrit :

Quelque part tu as raison et tord en même temps :

Raison parceque effectivement la pub te bouffe de la data et tu t’en fout probablement de la pub

Tord parceque “non sollicité” c’est pas totalement vrai : tu vas sur un site qui vis de la pub et donc tu accepte les CGU du site qui inclut que tu bouffe de la pub . Si ça te plait pas rien de t’empêche de pas aller sur le site .

On voit pas beaucoup de média gueuler sur les gens qui viennent pas . Ils veulent pas que tu consomme sans “payer” par la pub c’est bien différent .



… oui, à condition de le savoir d’avance ou d’être prévenu avant que la dite pub ne s’affiche …

Le 22/03/2016 à 14h 17

… tu as tout dit en une seule phrase, bravo …! " />

Le 22/03/2016 à 10h 15

psn00ps a écrit :

Dans ce cas, à quel endroit du site penses tu mettre la publicité ?



Dans le tiers droit de la page, un peu comme dans la presse écrite où la pub est concentrée à droite …

Le tiers gauche et le tiers central seraient consacrés au rédactionnel, pas obligé de regarder le tiers droit et toute la pub de bonimenteurs qu’il contient …

Ce serait du gagnant/gagnant, d’autant que si tu zoomes sur la page, tu peux te débrouiller pour que le tiers droit disparaisse de ta vue et en plus tu grossis la police de caractères, donc pas de lunettes nécessaires … " />

Le 21/03/2016 à 16h 17

… perso, les cookies tiers sont bloqués par défaut sur mon Firefox, car je les trouve totalement inadmissibles …

Pour le reste, si des solutions de contournement des anti bloqueurs de pub ne voient pas le jour dans les semaines qui viennent, je me passerai de visiter les sites en question, qui veulent nous gaver de force …

Je gagnerai ainsi plusieurs heures de surf par semaine, que je consacrerai à une autre activité …

Si ils n’ont vraiment pas compris pourquoi on en était arrivés là, tant pis pour eux …!

Par contre je continuerai à désactiver mon uBlock Origin pour NextInpact, qui lui a tout compris …

Le 21/03/2016 à 09h 15

fz49000 a écrit :

Depuis ce matin, Le Figaro floute ses articles et demande que l’on désactive son bloqueur de pubs …

Je ne l’ai bien entendu pas fait et ai répondu en joignant le lien de cet article …

Quant à moi, il me reste encore Libé, Le Monde et The Guardian à lire … " />



… comme je ne peux pas éditer mon précédent post, je procède ainsi …

Ben ça doit être une décision concertée, et de longue date d’ailleurs pour expliquer une telle synchronisation, car même punition chez Le Monde, ce matin aussi …

Au train où vont les choses je sens que je vais drôlement gagner du temps moi, tous les matins … " />

Le 21/03/2016 à 08h 51

Depuis ce matin, Le Figaro floute ses articles et demande que l’on désactive son bloqueur de pubs …

Je ne l’ai bien entendu pas fait et ai répondu en joignant le lien de cet article …

Quant à moi, il me reste encore Libé, Le Monde et The Guardian à lire … " />

Le 17/03/2016 à 16h 18

… 1 123 965 pubs bloquées depuis son installe … " />

Certains de mes amis me baisent les pieds quand je vais chez eux, car je leur ai “amélioré leur expérience de surf” avec uOrigin … " />

Le 18/03/2016 à 17h 35

… moi je la comprends, la nouvelle ministre …

Elle est bien consciente que les programmes TV sont tellement intéressants, que tous ceux qui ont une tablette ou un smartphone s’en servent pour ne pas en perdre une miette, même quand ils vont aux cagouinces ….! " />

Donc c’est normal qu’elle nous ponde une nouvelle taxe, c’est même la grande spécialité de nos politiques, tous bords confondus … " />

Le 14/03/2016 à 14h 31

… tout à fait …!

http://sosconso.blog.lemonde.fr/2013/01/02/societes-de-recouvrement-ne-payez-pas…

http://fouche-avocat.fr/ne-vous-laissez-pas-impressionner-par-les-societes-de-re…

http://www.ufcquechoisir-iledefrance.org/recouvrement.htm