votre avatar

Cara62

est avec nous depuis le 6 juin 2013 ❤️

4193 commentaires

Le 27/05/2014 à 12h 15







zefling a écrit :



Non, pour moi l’image reste toujours aussi belle. :)







Je confirme aussi. <img data-src=" />


Le 27/05/2014 à 11h 43







yAMiGoHaN a écrit :



Je garde ma PS Vita Fat, avec son superbe écran Oled pas de raisons de changer pour une version avec un écran LCD de moins bonne qualité.







+1.


Le 26/05/2014 à 21h 38







Drepanocytose a écrit :



Non.

J’en ai plein le cul que des ignorants viennt raconter n’importe quoi à tout bout de champ sur l’écologie parce que c’est à la mode et que c’est “in” de ressortir en société la dernière connerie qu’on a entendue sur TF1…



Moi je suis écolo de longue date, et je me souviens du temps où on se foutait de ma gueule pour ca en me disant “Mais OSEF de la nature”, “Pourquoi tu te mets pas en couple avec une chèvre” (véridique), “Il est où ton baton de berger ?”, “Ca va tes potes hippies du Larzac ?”, “C’est quoi cette option Environnement ? Ici on est des vrais chimistes”, etc.



Les mêmes débiles qui ne comprennent rien à rien viennent aujourd’hui essayer de nous donner des lecons, à nous qui connaissons les sujets, qui travaillons dessus, qui les avons étudié en détail, et qui ne cesserons pas de nous y intéresser une fois la mode passée.



Le sujet est sérieux, bordel ! C’est pas en regardant un docu sur TF1 et en se donnant bonne conscience qu’on reglera les problèmes. Du sérieux, de la reflexion, de la remise en question, de la rigueur, SVP.







[HS] Et t’en penses quoi de la voiture à hydrogène ?[/HS]


Le 26/05/2014 à 20h 22







ActionFighter a écrit :



Toi, t’as pas vu Taxi 4 <img data-src=" />







Pourtant Taxi 3 est bien quand même, vous savez la scène ou la mère noël fait euh… comment dire… un “truc pas très catholique” à l’inspecteur pour lui soutirer des infos…



(Il me semble que c’est une asiat en plus. … <img data-src=" /> )



… Je m’égare.


Le 26/05/2014 à 15h 34







Meallia a écrit :



oui .. .. .mais en quelle année <img data-src=" />







Voilà la bonne question. <img data-src=" />


Le 26/05/2014 à 15h 03







Krutors a écrit :



Tu as eu des soucis en la faisant ?



Quand je vois l’horodatage de ta réponse je pense que non mais en ce qui me concerne, écran noir aussi mais pendant 10 minutes et rien…



J’ai dû passer par le mode sans échec pour virer cette fiente au racloir <img data-src=" />





J’attends une correction.







Non, moi rien d’inhabituel. (j’ai une GTX 760OC)


Le 26/05/2014 à 14h 40







Krutors a écrit :



Disponible demain ?



Alors pourquoi je peux y jouer depuis Uplay sans être emmerdé ?



J’ai entré ma clé et téléchargé le jeu comme si de rien était









Watch_Dogs sera officiellement disponible chez nous dès demain.





<img data-src=" />


Le 26/05/2014 à 14h 21

Merci, màj en cours. <img data-src=" />

Le 26/05/2014 à 13h 26







zefling a écrit :



Bha, même maintenant… j’ai l’impression que le Japon n’est plus si en avance. La globalisation met un peu tout le monde au même niveau. Il n’y a qu’a voir avant les consoles ne sortait que dans quelques pays puis des années après dans les autres, maintenant t’as la PS4 dispo dans plus de 40 pays sur même pas une année.







Ouep. <img data-src=" />


Le 26/05/2014 à 13h 03







Ideal a écrit :



<img data-src=" /><img data-src=" />







‘foiré, j’ai ri. <img data-src=" />







zefling a écrit :



Plus maintenant, c’était les derniers servis.







Je parlais en terme technologique. :)


Le 26/05/2014 à 12h 49







Ideal a écrit :



Je t’ai montré j’ai mis les fanboys et hateboys dans le même sac dès le début <img data-src=" />

Par contre c’est un fait que nombre de news de sony à ce sujet sont de l’ordre du troll.. et sur ce genre d’annonce que j’ai craché ….



Microsoft même pas besoin de leur craché dessus, leur crachat leur retombe sur la gueule la plupart du temps <img data-src=" />







Ils s’auto crachent avec la X1 de tout façon. <img data-src=" />


Le 26/05/2014 à 12h 33







Dr.Wily a écrit :



Bah si t’avais une PS2 jap et le BB Navigator hop hop !… par contre l’inscription (gratuite) était en 100% japonais… donc compliqué au début…



Après il y avait un mag en ligne, des DLC, du démat, des démo… tout ce que l’on trouve aujourd’hui en fait. Ca ressemblait à ça ou ça.







<img data-src=" />



Les japonais toujours en avance. <img data-src=" />


Le 26/05/2014 à 12h 25







Dr.Wily a écrit :



Si sur PS2 au Japon, et ça fonctionnait (et fonctionne encore avec FFXI) assez bien d’ailleurs.







Oh on en apprend des trucs. <img data-src=" />



Mais c’était pas en France et nah. <img data-src=" />


Le 26/05/2014 à 12h 10







Ideal a écrit :



<img data-src=" /> Attend je sens le duel d’intelligence façon JC.COM venir de loin là….

Et toi t’as une xbox tu veux jouer à halo ?



J’ai une 360, un pc, du ATI/AMD, un xperia,des écrans samgsung, et ptet je me prendrai une PS4 ou XBOX ONE si je m’ennuie une fois que le béta-test grandeur nature sera fini …. mais faudra vraiment que je m’ennuie à fond vu comment les deux consoles sont des sous-consoles bardés de features payantes mais pas fun.



Toi je te demande pas ça m’intéresse pas vraiment sans être méchant <img data-src=" />…







Toi t’as Windows non ? <img data-src=" />


Le 26/05/2014 à 11h 49







Ideal a écrit :



http://www.jeuxvideo.com/news/2014/00072268-kaz-hirai-la-ps4-depassera-probablem…







Merci. <img data-src=" />







jpaul a écrit :



En même temps bon, l’intérêt de lire les coms/forums sur JV.com est assez limité.







Si tu t’emmerdes, ça fait passer le temps, et parfois on rigole bien. (Et c’est gratuit en plus <img data-src=" /> )


Le 26/05/2014 à 11h 28







Ideal a écrit :



Ca fait déjà depuis 3 jours que les trolls se battent à ce sujet sur JV.COM <img data-src=" />



Bref de la comm made in sony pour fanboys, hateboys et actionnaires.







Ah ? J’ai même pas vu passer la news. <img data-src=" />


Le 26/05/2014 à 10h 06







Lafisk a écrit :



Ouai enfin, c’est sur que si on compte la rentre d’argent de service qui n’etait pas la a la base sur ps2 …







Et les dlc. Ça n’existait pas non plus avant :)


Le 26/05/2014 à 12h 52

Cool, le connard de communiste de ma ville n’a pas été réélu.

Le 26/05/2014 à 12h 42







MichaelCaine a écrit :



8 votes sur 10 pour ma part sont blancs, je sais c’est peut être une utopie mais je continue dans cette voie.







Bah au moins tu ne votes pas FN. <img data-src=" />


Le 26/05/2014 à 12h 27







FunnyD a écrit :



C’est la moustache?











athlon64 a écrit :



Le mélange cuir-moustache plutot <img data-src=" />







<img data-src=" /> <img data-src=" /> <img data-src=" />


Le 26/05/2014 à 12h 13







Adakite a écrit :



Tant que le vote blanc n’est pas reconnu dans sa totalité, ce qui, même avec la nouvelle loi, n’est pas encore le cas en France, tu ne peux pas obliger les citoyens à aller voter et/ou à considérer qu’ils sont désintéressés de la vie politique.



Simplement faut arrêter de croire que le vote est un geste citoyen suffisant pour dire “je m’occupe de la vie politique” . C’est passer à coté des tout autre forme d’action. Un bon paquet votent mais ne se préoccupent de rien le reste de l’année (et d’ailleurs ne comprennent même pas ce pour quoi ils votent).







Rien à redire, +1.


Le 26/05/2014 à 12h 09







FunnyD a écrit :



<img data-src=" /> Tu vis chez Papa Maman!!!! J’croyais que t’étais adulte!!!















———[]







Nan je suis un petit n’enfant, d’ailleurs il me fait peur ton avatar. <img data-src=" />


Le 26/05/2014 à 11h 55







FunnyD a écrit :



Tu regardes les JT????<img data-src=" />







Pas moi, mes parents. <img data-src=" />



(Et je confirme, aujourd’hui c’était spécial FN europénne.)


Le 26/05/2014 à 10h 04







Dino_fly a écrit :



Même si j’ai également des idées en commun avec le Parti Pirate je me pose la question de la présence de cette news sur Next INpact. Si on consacre des news aux partis politiques, pourquoi se focaliser uniquement sur le PP ? D’autres partis ont intégré les thèmes de neutralité du net ou de nouveaux moyens d’accès à la culture dans leur programme et auraient également leur place ici dans ce cas. Il y a tout plein de micro partis mais celui-ci en particulier, même à moins de 1% des votes, a les faveurs du site.



J’ai l’impression que c’est juste un réflexe “Parti Pirate == internet == cool =&gt; soutien de Next INpact” mais je veux bien entendre le point de vue de l’équipe là dessus.







+1. Mais au moins NXi ne fait pas de la pub pour le fn en rabachant qu’ils ont fait un bon score. Malheureusement on risque de bouffer du FN pendant quelques jours dans les JT.


Le 26/05/2014 à 11h 44







gokudomatic a écrit :



Et du coup, humiliation éternelle. Internet est vraiment un endroit sans pitié.







Je fais confiance au CSA, ils vont supprimer mon commentaire, ou mieux, hacker NXi pour le corriger. <img data-src=" />


Le 26/05/2014 à 11h 39







gokudomatic a écrit :



il va arrivait, hein? T’as conjugué ton verbe à quel temps, au fait?







Je ne peux plus éditer . <img data-src=" />





Le 26/05/2014 à 11h 33

Blizzard je vois pas se casser la figure, ils suivent leur route. Tout simplement parce que Blizzard ne mets pas tous ses œufs dans le même panier. Contrairement à Activision, où il va arrivait un jour que CoD se cassera la figure. Mais bon, même si CoD se casse la figure, il reste derrière le rouleau compresseur Skylanders.

Le 26/05/2014 à 09h 26







Yzokras a écrit :



Google est foutu.



Car l’utilisateur lambda ne change pas les options par défaut.







Sauf que pour l’Utilisateur lambda, Google c’est “internet”.


Le 24/05/2014 à 13h 52







reficul a écrit :



D’ailleurs, ils se sont servies du faux attentat du 11 Septembre 2001 ( false flag ) pour commencer leur conquête guerrière dans le monde en envahissant les Pays arabes.







Faux attentat ? Va peut être demander aux morts si c’est un faux. Attends, je sais, tu vas me dire que c’est les USA qui ont planifiés ça. <img data-src=" />



Va pas me dire non plus qu’ils ont fait ça pour partir en gueguerre à travers le monde, espionner etc…. C’est que tu connais mal les USA, ils ont pas besoin d’un attentat pour faire ça et ils font ça depuis longtemps avant 2001.


Le 24/05/2014 à 12h 49







2show7 a écrit :



Et avec un doublage anglais, sous-titrée français, ça serait peut-être mieux ? <img data-src=" />







Tu penses ?


Le 24/05/2014 à 11h 47

Comment ça mais c’est très bien “Plus belle la vie” ! Exception culturelle qu’on vous dit ! <img data-src=" />

Le 24/05/2014 à 12h 26

La gueguerre Windows / Linux <img data-src=" />

Le 23/05/2014 à 14h 54

Et sinon, on peut toujours aller se faire mettre ailleurs pour une “vraie” offre légale adapté à internet d’aujourd’hui ?

Le 23/05/2014 à 13h 59







athlon64 a écrit :



Pas compris. Le WH ne permet pas de devenir meilleur, ca te permet de voir les gars derière les murs et donc quand pas de radar de pouvoir te préparer a le kill. Si t’as pas le WH, tu ne le vois pas, donc tu ne te prépares pas et dans ce cas, si il y a croisement et que les deux se voiet, c’est le plus rapide qui gagne (et celui qui vise le mieux)







Bah c’est ce que je dis O_o, le WH n’améliore pas les reflex, si tu vois ton adversaire, donc tu te “prépares” pour le tuer, alors c’est pas reflex. Alors que sans WH, quand tu croises ton adversaire le seul moyen c’est d’avoir le reflex pour le tuer.


Le 23/05/2014 à 13h 42







Dr.Wily a écrit :



Oui bien sur, la connexion obligatoire pas obligatoire. Genre qui te pourris ta sauvegarde et test succès parce qu’elle n’est plus de la même version que la dernière mise à jour du jeu. Ouiiiii c’est très pro ça ! <img data-src=" />



Et puis il est où le mode LAN ? C’est pas ça qui avait fait le succès du 1er Starcraft ? Blizzard a une totale impunité et vous laissez faire…







Je dis juste que les jeux actuels de Blizzards sont construits autour de Battlenet. Ce qui compense le mode online only. Pas que le online only soit bien ou mal.



Pour les LAN c’est pas à moi qui faut dire ça, mais va dire ça à tous ceux qui en organise et qui ont accepté la nouvelle politique de Blizzard pour leurs jeux. C’est eux qui ont accepté la connexion obligatoire (ils ont juste protesté au départ comme les français savent le faire).



Ah et autre chose, j’en RIEN A CARRER du mode online only sur PC, tout simplement que sans internet je fais rien sur mon PC, c’est tout. C’est pour ça que à contrario sur console je suis contre la connexion obligatoire.

Après bien sûr que si Blizzard & co … propose un mode LAN et Offline ça me dérange pas, c’est même beaucoup mieux pour les tournois etc…







blackdream a écrit :



Et sur LoL on s’en fout de l’information, d’ailleurs le brouillard n’est là que pour la déco. Les supports ils sont là pour le heal pas les wards. Sur les fps, on s’en fout de savoir on sont les autres ennemies, d’ailleurs les murs sont pour la déco.



Sur Sc2 l’information est super importante rien à voir avec tous les autres jeux. <img data-src=" />





Ah, ça par contre c’est une différence avec les autres jeux, qui fait une différence. Edit : enfin pas en PVP en fait, j’imagine.







Donc, c’est bien tu confirmes que LoL est un jeu nul en terme de stratégies.


Le 23/05/2014 à 13h 22







blackdream a écrit :



Regarder les replays ne font pas progresser sur SC2 ? (vrai question, c’est peu être le cas) Parce que c’est à peu près le même avantage que donne le maphack, mais sans perdre de temps pour ça, et avec le timing plus facile a assimiler que pendant un replay.







<img data-src=" />



Non, le replay t’apprends juste pour les timing de telle ou telle stratégie, permets de voir tes erreurs etc…. ça permets de t’améliorer bien sûr, mais entre un replay et une vraie partie, il y a un monde. Comme on t’a déjà expliqué, SC2 est un jeu d’INFORMATIONS, c’est le nerf de la guerre, c’est limite plus important que ta stratégie.

Donc un maphack ça enlève ce gros aspect du jeu, alors tu as une vision faussée du jeu, enfin tu n’apprends pas à devenir un bon joueur.



Le replay n’a rien à avoir avec un Maphack.


Le 23/05/2014 à 13h 09







blackdream a écrit :



Sinon, vous pouvez croire que Sc2 est différent de la totalité des autres jeux, mais bon, apprendre ou envoyer ses gars pour scoot pour avoir la plus grande chance de trouver la base ennemie doit pas être très différent d’apprendre ou poser ses wards pour avoir le plus de change de voir le jungler ennemie arriver. Ca peut s’apprendre sans maphack, mais je suis persuader que c’est plus rapide avec.

Pour moi dans l’idéal, busted un jour = ban à vie de l’e-sport, tous jeux confondus. Oui je suis un nazi du cheat.







Arrête de comparer SC2 à LoL pour le maphack, SC2 EST UN JEU STRATEGIQUE, c’est pas juste se déplacer sur une Map.

Pourtant c’est simple, tu vas sur Youtube, tu vas regarder des vidéos SC2, et tu te rendras comptes toi même que le maphack n’a rien à avoir entre SC2 et LoL. Et que avec un maphack t’apprends pas à jouer à SC2.



Et le pire tu dis toi même que tu ne connais pas SC2, alors pourquoi vouloir à tout prix dire que c’est la même chose que LoL en terme de Maphack ?


Le 23/05/2014 à 12h 59







latlanh a écrit :



Enfin un MOBA ou il va pas falloir aprendre 3 ans quel items acheter (oui je sais tuto sur le web mais c’est nul ! :p) On va enfin avoir des combat de skill et team play pur!!!!







Le plus intéressent dans le Moba de Blizzard, c’est les maps, elles tous un “gameplay” différents, et faut aussi adapter son jeu en fonction de la map. Ce qui donne plus de stratégie en plus du Moba classique.







athlon64 a écrit :



Je sais bien, sur Quake III y’en a pas par exemple. CS 1.6 quand j’y jouais pareil.



Mais tu as un mode spectateur ou tu peux normalement suivre une personne, ce qui revient un peu au même pour la finalité <img data-src=" />



Mais c’est pas en utilisant un hack que tu progresses c’est en jouant assez et surtout calmement. Regarder un peu le mode spectateur, car certains kills sont vraiments fous. <img data-src=" />







Ce que je voulais dire, à part COD, sur les autres FPS tu vois pas vraiment comment on t’a kill. Après ça change rien sur le WH, dire que ça améliore les reflex c’est faux. C’est pas un reflex de voir un joueur et de se “préparer” à kill un joueur.

Ou on doit pas avoir la même définition.



Le 23/05/2014 à 12h 49







blackdream a écrit :



pour Sc2 je ne connais pas assez mais j’imagine que ce jeu à aussi sa part de moves techniques.







Dans LoL tu ne construits pas tel ou tel batiments, dans LoL tu ne construits pas telle ou telle unité, telle ou telle amélioration etc…. C’est de la stratégie quoi, c’est pas juste de connaitre l’emplacement de telle ou telle chose. Donc sur SC2 le maphack ne t’apprends pas à un bien jouer.



Mais bon même sur un jeu tel que LoL, utiliser un maphack ça ne t’apprends pas à bien jouer non plus faut arrêter les conneries à un moment. Si il y a un brouillard de guerre c’est pas pour rien, sinon on en met pas et basta.







athlon64 a écrit :



Voir des gars a travers les murs effectivement ca va te faire progresser… Le mec dont tu parles aurait surement fini par devenir bon, WH ou non, suffisait juste qu’il s’y mette.

Justement, pour ca, c’est savoir regarder correctement ton radar. Pour l’analyse il y la killcam (qui dure 5sec, c’est pas long et tu ne pénalises personne) et tu dois pouvoir au pire enregistrer le match, je vois pas ce qui faut de plus.







Tu sais il y a pas que COD en FPS. <img data-src=" />

Il y a d’autres FPS avec une killcam ? Même sur CS:GO il y en a pas il me semble.


Le 23/05/2014 à 12h 42







blackdream a écrit :



<img data-src=" /><img data-src=" />

Même pour un vendredi après-midi <img data-src=" />







Bah voilà, c’est pas en jouant à LoL que tu vas comprendre ce que on te dit à propos du maphack sur SC2. Se sont 2 jeux totalement différents. <img data-src=" />





(Bon sinon HOTS va poutrer LoL en terme de stratégie, ça en fait pas un meilleur moba pour autant je suis d’accord)


Le 23/05/2014 à 12h 28







blackdream a écrit :



Oui enfin il faut aussi chercher à l’utiliser pour progresser hein, on parle pas du random cheater qui en a rien à foutre de progresser sans cheat puisqu’il ne coupera jamais son cheat.







La base de SC2 c’est le “scooting”, donc si tu maphack, déjà t’apprends rien. C’est tout. Après va y, montre nous que avec un maphack tu deviens pro à SC2.


Le 23/05/2014 à 12h 23







blackdream a écrit :



J’ai vu un cas réel, tu ne me feras pas croire que c’est faux. Au moins pour un wallhack, mais je vois pas en quoi ça serait différent avec un maphack.

Tu dois aller chercher les informations toi-même, on est d’accord, mais avec un maphack, tu a le réflexe de savoir chercher ces informations et à quel moment.







C’est que t’as jamais joué à un RTS en compétitif alors. Impossible de dire ça sinon.


Le 23/05/2014 à 12h 18







blackdream a écrit :



Une réponse simple, c’est interdit et ils ont une morale ? <img data-src=" />







Ce que tu dis est faux, tout simplement que avec un hack, tu occultes une partie du jeu.



Par exemple si tu maphack, comme t’as toute la vision, tu fais telle ou telle stratégie pour contrer, nous sommes d’accord.

Or, sans maphack, tu dois TOI même aller chercher les informations nécessaires pour construire ta stratégie et donc contrer ton adversaire. Quand tu te feras brain par ton adversaire parce que t’as pas ton Maphack ça va te faire tout drôle. <img data-src=" />



Quant au FPS, je vais pas y répondre parce que soit c’est d’une stupidité, soit en fait c’est du gros troll depuis le début, et j’ai sauté dedans à pieds joints.


Le 23/05/2014 à 12h 09







blackdream a écrit :



Non, ça aide énormément à comprendre les stratégies, comment les contrer etc.



Ça permet d’assimiler des réflexes qui feront de toi un meilleur joueur. Après, le cheat c’est mal toussa, j’ai jamais cheaté, mais dire qu’un cheat type wallhack / maphack ne rend pas meilleur, c’est faux.







<img data-src=" />



Mais bien sûr.



Une question simple : Pourquoi les joueurs pros en utilise pas, vu que c’est si bien ?


Le 23/05/2014 à 12h 05







Khalev a écrit :



C’est pour ça que le français a des règles de grammaire, pour éviter ce genre de confusion.



Ta phrase voulait dire :




  • Le maphack ne te rend pas bon.

  • Le maphack est inutile.



    La première assertion est vraie, la seconde est fausse.







    Suite à cette parenthèse t’as compris maintenant ce que je voulais dire, Merci. <img data-src=" />







    XalG a écrit :



    Bah oui c’est un putain de DRM de ne pas pouvoir jouer en LAN ou en solo… Les clans ? Les clubs ? Mais ça m’nn touche aucune sans rien faire bouger du coup :O Discuter avec mes potes qui sont assis à côté, wouhou.



    C’est comme si dans Sims on te permettait de discuter avec les gens sur BF et du coup le jeu passait en online only….







    Tant mieux pour toi.



    PS : Avec les amis que je joue habite loin de chez moi.



    PS2 : Je préfère faire autre chose avec mes amis IRL généralement, c’est la que la console intervient.


Le 23/05/2014 à 11h 53







Khalev a écrit :



Je commentais sur la partie suivante de ta phrase : “c’est d’une inutilité totale”.



De plus prend un top master et donne lui un maphack, tu vas voir s’il ne sera pas capable de poutrer du GM. Ça peut lui permettre de monter en GM et de décrocher des places dans des LANs justement où là il jouera normalement.



Alors certe peut-être qu’il se fera poutrer. Mais il a piqué la place de quelqu’un meilleur que lui et il enlève une partie de l’intérêt du tournoi pour les spectateurs. Quand on vient voir un tournoi c’est pour voir du beau jeu, pas pour voir des gars se faire massacrer parce qu’ils ne savent pas scoot ou qu’il ratent leurs injects.

Si ce genre de cas se présente trop les gens se désintéresseront des tournois et ça fera du tord au jeu.



Après à bas niveau ça sert aussi à faire le kéké devant ses connaissances. Voir à éviter de faire le ménage après un apéro et ça c’est dégueulasse!









“c’est d’une inutilité totale”





Justement fait référence au début de ma phrase, pas que le maphack ça peut servir à telle ou telle chose… Le maphack est d’une inutilité si tu comptes devenir un bon joueur SC2. <img data-src=" />

Le mec qui a maphack pour aller affronter du GM, et que a côté il ne sait pas jouer sans il va se faire violer et tant mieux.







XalG a écrit :



Le online only de D3 il sert à quoi ?







Je sais pas par hasard, les clans, les clubs …. Mes amis peuvent me rejoindre n’importe quand, quand je joue, je peux discuter avec d’autres amis qui sont sur WoW, SC2, HS etc….



Je continue ou ???? Après ce que je dis c’est assez spécifique à Blizzard, parce que on est lié en online à tous leurs jeux. Personnellement un mode offline je l’utiliserai jamais pour leurs jeux. (Jamais utilisé celui de SC2, bon d’accord il est HYPER restrictif).

Bref le seul problème majeur de cette politique de Blizzard, c’est pour les tournois “LAN” maintenant, parce que il faut une connexion internet, et prier pour pas que les serveurs Blizzard ne plantent pas. J’avoue que c’est paradoxal pour un éditeur qui est très orienté pour l’e-sport. Notamment pour SC2.



Bref, encore une fois c’est que mon point de vue. Après oui, c’est un gros “DRM”.


Le 23/05/2014 à 10h 32







Dr.Wily a écrit :



Quels DRM ? T’as pas bien regardé les fichiers du jeu toi. Et évidement tu es aussi pour la connexion obligatoire et la suppression du mode LAN. Tes vraiment un type bien n’est-ce pas. <img data-src=" />









Sauf que pour les jeux Blizzards t’as des vrais features “online”, pas seulement un mode online only juste pour le typiak. Ce qui fait que ça dérange quasis pas pour les jeux Blizzard (Sauf quand t’as pas internet/plantage serveur, et là tu reviens à la réalité).



Après chacun voit midi à sa porte, mais moi ça me dérange pas, de tout façon depuis le début je joue en ligne avec les jeux Blizzards.





PS : Je suis contre la connexion obligatoire sur consoles. <img data-src=" />


Le 23/05/2014 à 10h 26







NonMais a écrit :



Ca te donne un avantage énorme : tu sais où est la base adverse, tu sais exactement ce qu’il fait (tech, rush), les unités qu’il fait (y a plus qu’à faire des unités de contre), où sont ses unités, etc…

C’est énorme l’avantage que ça donne. Un joueur moyen te poutre un bon joueur grâce à ça.











Khalev a écrit :



Euh…



Tu peux pas te faire drop ou te prendre des DTs, tu sais toujours où est l’armée de ton adversaire, les cheeses, les upgrades, les bases cachées, les switch technos, etc. En plus sur les map à multi spot tu peux même te permettre de cheeser puisque tu sais où se trouve ton adversaire (en plus tu peux éviter ses éclaireurs)



Alors certe ça ne te fera pas gagner tout le temps et à un moment il faut bien que ça soit toi qui joue un minimum, mais par contre ça t’aidera bien. Si tu rajoutes en plus la possibilité d’automatiser des actions genre les injects sur les couveuses, la production de récolteurs, les mules, etc… Ça donne quand même un bon gros avantage.







Vous vous trompez, je sais ce que c’est un maphack, j’ai pas mal joué à SC2. Ce que j’ai dit :





C’est pas avec un maphack que tu deviens bon à ce genre de jeu, c’est d’une inutilité totale. Juste pour dresser le gros kiki.





Vous comprenez mieux ? C’est pas un maphack qui va vous apprendre à poutrer du grand master. Il y a aucun honneur à utiliser un maphack si tu veux devenir “bon” à SC2. (Bonne chance pour utiliser un maphack en tournois “LAN”) .



Bref, Vivement le “Handhack” pour voir la main adverse à Hearthstone. <img data-src=" />


Le 23/05/2014 à 09h 34

C’est pas avec un maphack que tu deviens bon à ce genre de jeu, c’est d’une inutilité totale. Juste pour dresser le gros kiki.



Enfin bon tant mieux que Blizzard s’attaque à ça.

Le 23/05/2014 à 09h 40



Avec sa GeForce GTX Titan Z à près de 3 000 euros





C’est le minimum syndical pour jouer à minecraft. <img data-src=" />

1 2 … 51 52 53 … 83 84