Le 02/06/2017 à 00h 41

jo2jo a écrit :

Au contraire, à condition d’avoir bien une antenne Free et non en itinérance sur le réseau Orange, c’est dans les coins paumés où j’ai le meilleur résultat de débit. A Paris et dans les grandes villes, l’utilisation est catastrophique.


Alors en ce qui concerne les antenne je vais pas y aller par 4 chemins. Je suis à 900m d’une antenne Free déclarée 4G 2600Mhz, bande LTE 7, avec un phone qui a bien ce qu’il faut pour la bande LTE 7 : jamais vu la couleur de la 4G. Même à 200m de l’antenne ( pile en dessous ca pose pb) Soit la déclaration de cette antenne est fausse, soit c’est pas activée et ca revient au même. Apres je envie de dire que je me fiche de l’itinérance (enfin vu les debits restant…) je veux un truc qui marche. Même un peu tout le temps. Et oui j’ai des preuves d’avoir été bien connecté sur cette antenne Free sans l’ombre d’un doute, de même que ces caractéristiques techniques publiquement déclarées.

Si un juge ou un enqueteur de l’ANFR/ ARCEP a envie de se pencher la dessus je serais ravi de lui filer toutes mes infos  collectée avant de lacher Free. Surtout j’aimerais bien que Free porte plainte contre moi pour dénigrement public ca permettrait de régler rapido ce pb vu que les appels au support ne servent à rien (quand les télé-conseillés ont pas carrément l’audace de te faire tester de chez toi avec le boitier Femto ON.)
 
Le truc dans les villes tant pis pour Free hein. Si le débit suit pas. Maintenant si c’est dans les coin où y a personne que ca marche… comment dire… on s’en fiche. Le mobile c’est pour que ca marche là où on est pas, pas de se déplacer dans les coins miracles ou peut être il va se passer un truc.

La mobilité c’est le réseau qui vient à moi, pas moi qui vais en zone couverte.

Le 31/05/2017 à 14h 02

La généralité c’est  ce que tu viens de faire aussi. Bisou.

Le 31/05/2017 à 14h 01

Ca chie même à Lyon ?  J’ai testé à Belley, antenne 4G déclarée, bloquée en 3G, débit autour de 200kbs. Inutilisable. Aix les Bains un peu d’allumage du 4G. Chambéry 3G famélique.

Le 31/05/2017 à 13h 44

Et du coup apres octobre 2015 tout va bien ?

Le 31/05/2017 à 13h 42

En plus si vous êtes à la campagne, le mieux c’est de quitter Free. 

 

Le 30/05/2017 à 01h 57

YohAsAkUrA a écrit :

t’as vu beaucoup de monde dans le pro qui bosse avec une resolution de 330x576 ?

je comprends pas ou tu veux en venir….
 


Les cimetieres technologiques que va rejoindre le TB sous peu.

Le 30/05/2017 à 01h 56

wanou2 a écrit :

Vu que le câblage processeur sera fait, vu que les sockets intel l’intégreront, il suffira d’une ligne branché à un connecteur USB-C. Je suis prêt à parier que sur la prochaine collection asrock tu trouveras du TB3 sur des cartes mères à 50€.

Heu c'est le principe même du TB d'avoir une connexion PCI-e c'est un peu le successeur du FW sur ce point là. Mais également du pcmia. Rien de bien nouveau.      

Par contre pour un cable purement TB tu peux te brosser pour en avoir à 2 balles      

Tu as raison, aucun avantage à avoir du Thunderbird hormis de connecter très facilement des périphériques pcie sur un ordinateur portable alors qu'aujourd'hui c'est une merde sans nom.      

C'est marrant d'être hargneux comme ça, tu es frustré de ne pas pouvoir te payer un câble à 50€ ?

1 - les contrôleurs Intel integrent aussi de l'USB nativement et deja sans surcoût. Et depuis looongtemps     

2 - la fixette pci-e j’y peux rien pour toi, mais les USB à 10Gbs le sont aussi branché dessus y a pas d’autre bus dispo à cette vitesse sur les contrôleurs/CPU. Pareil les ports SATA aussi partagent des lignes pci express.
3 - comme la techo TB est beaucoup plus coûteuse pour tout le monde ( et que je puisse payer ou pas 50$ de plus ne change rien à l’affaire) est en perte de vitesse, maintenant une partie des coût est supprimée pour tenter de recup le bébé.
4 - une ligne pci-e ca reste quand même que 8 Gbs

Et voilà comment c’est cablé dedans un skylake (enfin depuis les Haswell et les HSIO lanes)  http://media.bestofmicro.com/B/4/530464/gallery/Intel-Chipset-HSIO_w_600.png


En résumé y a pas plus d’avantage au TB qu’à l’USB en ce concerne l’accès et l’usage de lanes PCI-Express. L’un comme l’autre sont .. ah non merde pas le TB actuellement :P L’annonce concerne justement son integration dans les futurs chipsets.

Le 30/05/2017 à 01h 45

YohAsAkUrA a écrit :

le but du P2P 10gb/sec c’est entre autres pour le transfer PC—> NAS par exemple…. 

etc etc etc
 


Pas besoin de TB pour ca. USB a aussi un proto 10Gbs

Le 29/05/2017 à 17h 11

YohAsAkUrA a écrit :

je crois que tu oublies bien vite qu’une bonne grosse pars du parc informatique est aussi professionnel.


Betacam aussi n’existe plus dans le monde pro. :P

Le 29/05/2017 à 17h 07

YohAsAkUrA a écrit :

pardon?

donc exit le 40gb/sec?
Exit la possibilité de brancher 2 écrans 4K?
Exit les cartes graphiques et autres peripheriques dédiés externes?
Exit la connection P2P entre 2 machines ?

je crois que tu oublies bien vite qu’une bonne grosse pars du parc informatique est aussi professionnel.

Et suffit de voir les palettes de docking stations TB3 que vendent dell pour s’en apercevoir.


justement… ça permettra d’avoir du TB3 sur toutes les gammes de produits… les fabricants, au lieux d’integrer un seul USB-C sur leur machines incluront un USB-C TB3 sur leur machine… et c’est la porte ouverte a pas mal de choses.  

• 2 ecrans 4k t’as deja 4 ports dont 2 DP sur chaque CG actuellement. les portables avec 2 ecrans à chainer pas de quoi en faire un marché. (Si pas chainage c’est hub et c’est pas specifique à TB)
  


• 40Gb/sec ca viendra à la prochaine norme USB si y a besoin de ce débit
  


• carte graphique externe : pareil c’est l’autre futur flop. c’est aussi cher qu’un PC aussi gros qu’un PC aussi énergivore qu’un PC, sans les avantage du PC.  Futur flop.
  


• connexion P2P entre 2 machines : moi aussi je sais inventer des besoins inexistant pour la réthorique. Sinon tu sais il reste ce bon vieux ethernet. On a même des carte mère grand public avec du 10Gb/s maintenant. Dans les clusters des supercalculateurs c’est des bus specifiques parfois.
  
  T’as les chiffres de vente des dock TB de Dell ? Pasque bon présent au catalogue ca veut pas dire succès. Tient d’ailleurs les docks TB sont à plus de 400$ contre moins la moitié pour ceux … en USB-3  et qui font la MEME CHOSE et MEME MIEUX avec 3 ECRANS !

Le 29/05/2017 à 16h 11

wanou2 a écrit :

Je voulais dire que le TB allait cannibaliser l’USB. 


Suffit d’aller sur un site de vente de carte mère et de regarder combien disposent (actuellement) de ThunderBolt. Que sur les hauts de gamme ultra couteuses. Les portables : pareil.

Le revirement tardif d’Intel ne sauvera pas TB, même si c’est devenu “gratuit”.

Le 29/05/2017 à 16h 02

wanou2 a écrit :

Si et c’est un avantage considérable sur l’usb !!!

EN fait non. A un moment les cables Thunderpute coutait 50 euros, parce qu'une partie de l'intelligence du bousin etait dans le cable, avec une pupuce. Alors une ligne directe vers le controleur = même pas en rêve.      

 Maintenant que cette intelligence rejoint le controlleur on va enfin avoir des cables à 2 balles, modulo la présence de cette même intelligence sur le pair connecté (boitier disque, ecran etc.)

Et le gros truc marrant, du connecteur USB-C : aucun avantage du Thunderpute sur l’USB.


Au revoir Betacam, euh HD-DVD euh Thunder

Le 29/05/2017 à 13h 04

jaguar_fr a écrit :

il vaudrait mieux tester les transits des opérateurs que des service de tests 4G car ils ne sont pas égaux (au hasard youtube/steam/netflix etc), cela se rapprocherait plus des conditions réelles


Moi les conditions réelles c’est de faire un pauvre facetime avec la voisine chez l’opérateur O quand je veux. Et bah rigolez pas, mon mobile chez l’opérateur F, à 1Km de l’antenne planquée au fond des bois le long de la voie de chemin de  fer, c’est impossible !

Et le support qui te fait faire un test de chez toi, avec la femto 3G dans le boitier ADSL qui t’explique : tu vois ca marche.

Le 29/05/2017 à 12h 59

« Vous ne saturerez jamais une cellule sur une vraie utilisation, même avec deux ou trois applications en parallèle »Non mais vous pouvez être dans centaines dans la cellule….

Le 29/05/2017 à 12h 56

Sheepux a écrit :

Au final, un simple cas de sélection naturelle. Si 99.999% sont mortes, les seules aptes à survivres se sont développée et en grand nombre. C’est comme les inconscients qui utilisent les gels antibactériologiques pour éliminer 99.9999 des bactéries…. préférez le savon, cela enlève uniformément la couche de crasse sans chercher à ne laisser que le 0.00000001 qui aura tout la place pour se développer.


Exactement ! D’autant que le …1% restant c’est le plus résistant et le plus emmerdant ce genre de “savon” accélère l’apparition de souche ultra résistante de bactérie.

Le 29/05/2017 à 12h 51

Jusque là leur piratage avait été bien géré, notament avec le coup du “on a planqué des fakes (accounts) dedans”

Mais là le signal devient : “Ils ont peur qu’on apprenne enfin quelque chose qui vient ternir l’image angélique du mouvement et que ca montre que c’est juste des gros pourris financé par la … finance et pas le petit peuple à coup de billet de 5 euros”

Le 13/05/2017 à 14h 24

Je vous rassure, linux et BSD aussi ont des End of Life sur le support et les patchs sécus. Donc qu’on soit clair c’est un pb indépendant de l’OS. Et clairement, dépendre numériquement d’OS non supportés c’est être en roue libre, dans un environnement inapte à la “production”. Donc les directeur infos des hopitaux du NHS ont leur responsabilité directement engagé, ie vous êtes directeur, et que vous avez pas le fric : 1 - vous fermez l’hosto ou  2 - vous démissionnez. Là les urgences entrantes sont reroutées vers les hopitaux safes, possiblement certains patients aussi évacués quand il a des opérations dont on ne peut sursoir l’éxécution (vu que les blocs opératoires étaient aussi en rade). Pareil si vous êtes pilote d’avion, l’OS se crashe, vous êtes le suivant avec les passagers.

Le 11/05/2017 à 13h 51

Niktareum a écrit :

C’est un remboursement au forfait, pas au réel.



C’est sur la compta de la campagne, qui est même vérifiée par le CC.

 Y a un forfait -maximal- c’est des sous plafonds en fait

 Ici pour le forfait maximal&nbsphttps://presidentielle2017.conseil-constitutionnel.fr/tout-savoir/comptes-de-cam…

Le 11/05/2017 à 13h 35

jackjack2 a écrit :

Oui enfin ça doit pas coûter des mille et des cents d’avoir une équipe IT correctement dimensionnée
Le PS et LR ont une énorme machine à faire tourner (+ les dessous de tables) alors s’ils y arrivent, et en plus si EM c’est 18 personnes, je pense qu’il restait de quoi faire


Si ca coute cher. C’est remboursé, mais faut sortir les sous de sa poche. Poutou c’est 800K de campagne. Eva Joly c’etait 1M6. 

Le 11/05/2017 à 13h 23

joma74fr a écrit :

Vive Mastodon et Diaspora : il y a beaucoup de fémi-nazies, d’anarcho-communistes, de marxistes-fascistes, mais il n’y a pas de mouvements de foule comme sur twitter et pas de violences verbales comme sur facebook.
 " />    " />


Pas encore, tu voulais dire.

Le 09/05/2017 à 21h 17

y en a à l’Elysée aussi des grosses Canon.  Dans les locaux du FSB je sais pas. (le mec s’est gourré dans la derniere image du Canon iPR C700 il a remis celui à 29K)
    
Le plus marrant c’est la comm immédiate du parti “Il y a des faux documents dedans” alors que personne a eu le temps matériel de les analyser.

Le 06/05/2017 à 23h 02

Ca prouve en rien que c’est les russes à l’origine. Au pire on dira qu’un russe (ou se faisant passer pour) à ouvert le document et l’a refermé, et ca a timestamp le document ( avec ou sans modif)  

En plus à ce stade on sait même pas à qui profite le crime vu le haro sur LePen.

SI y a une plainte j’aimerais bien suivre  l’enquete en tout cas ˆˆ

Le 06/05/2017 à 10h 43

J’y croyais pas trop mais y a des documents qu’on peut pas voir sur 4chan les IP étant bien bloquées  On sait qui est à l’origine du blocage et ses modalités ?

Le 06/05/2017 à 00h 30

ils vont quand même pas se contenter de la reponse du ministere “oui oui on a nettoyé”

Le 05/05/2017 à 21h 12

Et le CE verifie comment que c est bien effacé ?

Le 02/05/2017 à 20h 22

¹⁰⁄₁₀ pour l’article et le malware

Le 28/04/2017 à 11h 02

darkbeast a écrit :

insulter un mort c’est moyen quand même



C’est pas là le pb. C’est : 

• il y a le drapeau de notre pays sur son cercueil exposé en public, face caméra, avec le chef de l’Etat devant. Normalement à ce stade on ferme sa gueule.
  


• on nie son métier de flic et donc la circonstance de sa mort
  


• on s’en prend à tous les migrants et homos, qu’on souhaite voir morts.
  


• la grosse part de l’hommage public retransmise est celle de son époux (? les journaux hésitent entre compagnon et conjoint…)  qui avait quelque chose à dire. Après 5 ans de “mariage pour tous” apparement c’est toujours pas digéré pour certains.
  


• et en plus le témoignage de son conjoint était rassembleur autour de valeurs que l’auteur des délits ne partage visiblement pas. (accessoirement ce Mr Etienne devrait mis illico sur le siège de Président de la Rep à la place des nazes qui vont nous mettre dans une guerre civile ou presque…)

Le 27/04/2017 à 08h 39

tifounon a écrit :

Par contre qu’en est-il de multiples machines avec le même compte MS ??



J’ai un fixe et un portable sous le même compte.  Aucun soucis lors des upgrades massifs du fixe. Par contre toujours refilé le même “nom” de device

Le 27/04/2017 à 08h 38

Ca a hélas changé pas mal de fois ces histoires de licence et certainement conditionné ceux qui sont restés sous win7

lien  entre le compte et la licence&nbsphttp://www.windowscentral.com/how-re-activate-windows-10-after-hardware-change&a… Et la version Microsoft&nbsphttps://support.microsoft.com/en-us/help/20530/windows-10-reactivating-after-har…

A noter qu’il est possible, d’utiliser plusieurs ordis et licences avec le même compte et ca se mélange pas les pinceaux (dans mon cas un portable en licence box et un fixe licence upgrade de windows 8) Je penche pour que ca se base sur le “nom” du device.

Le 27/04/2017 à 07h 24

“Certes, mais ce processus liait la licence à la machine, passant à un modèle proche de l’OEM”Bah non en fait la licence est liée au “compte windows” à la noix qu’on peut créer. Et testé perso, CM, disque, SSD, GPU tout changé dedans, licence toujours OK.

Le 27/04/2017 à 07h 33

Ricard a écrit :

Et pourtant, j’héberge moi-même mes services. Mais je suis réaliste." />



Tu vois que ca à rien à voir avec du pseudo-élitisme. C’est juste une question de volonté.

Le 27/04/2017 à 07h 28

Pas de soucis, c’est les agences de renseignement qui liront tes mails à la place, et les boites de pubs.

Le 27/04/2017 à 07h 20

t0FF a écrit :

Mais comme l’a dis Fate1, aucune chance qu’on me demande ça… 



faut être un peu moteur sur le sujet :P Les mecs en face ont des millions/milliards en marketing pour vendre leur soupe

Le 25/04/2017 à 12h 49

Bah justement Mme Michu elle a justement un fils/fille comme toi pour le faire. ET voilà. CQFD

Le 25/04/2017 à 12h 27

Mme Michu sait lire les magnifiques documentations que lui ont préparé des générations de libristes. Serieux fouttez la paix à cette pauvre Mme Michu pour justifier nawak à l’utilisation de services tiers. 

Le 25/04/2017 à 12h 21

Tout a fait. Même gmail vous signez pour leur donner vos mails qui ne sont même plus à vous.

Le 25/04/2017 à 12h 16

GPG c’est de base sur votre Linuc/BSD.  Le reste vous serez mieux servit par vous même. Faut être fada pour confier sa sécurité et ses données persos à des tiers même propre sur eux.

Le 25/04/2017 à 12h 10

Achetez vous un petit NUC, fouttez un BSD/Linux dessus, configurez votre domaine et recevez vos mails. Et la foire se termine.

Le 18/04/2017 à 11h 32

JD a écrit :

Euh non, plutôt de 53,68% pour la TV car il faut appliquer un taux de TVA de 14,1% (puisque Free a déjà payé 5,5%).


euh 19.6% c’est pas du tout égal à 14.1% + 5.5%  Additionner les “points” OK mais les % non.

Le 14/04/2017 à 19h 21

Et pour followers à vendre utilisés par nos politiciens quelles sont les mesures prévues ?

Le 14/04/2017 à 17h 33

la CIA qui parle de morale AHAHAHAHAAHAHAH


AHAHAHAHAAHAHAHAHAHAH


AHAHAHAHAHAHA

Le 14/04/2017 à 17h 16

Raknor a écrit :

Attention les gens, on parle de la diffusion en OTT (en dehors des canaux standard de diffusion, par ex, over IP via navigateur, androidTV, etc…) et du service de replay.

On aura toujours les chaînes via le bouquet des opérateurs (canal de diffusion normal, même si derrière c’est de l’IP) ou la TNT.


On s’en fout Orange est pas client du produit (inexistant) que veut refourguer TF1. Et deja ils sont bien polis d’avoir fait une réponse de plus d’une ligne quand ca se résume à du racket.
  

Le 13/04/2017 à 11h 59

Y a aucun soucis à ce que TF1 fasse leur contenu premium vendu, diffusé OTT, sur abo, payé par le client, sans que les telco passent à la caisse. Un contenu obriginal, distinct du contenu TNT. 
 
Dans la société de libre échange que tu invoques, par quel miracle tu ferais payer la diffusion d’un contenu premium à des telcos qui ne sont même pas les clients du produit proposé ?

Nextinpact je paye l’abo directement, l’AFP n’étant pas solicité pour leur diffusion.

Le 13/04/2017 à 10h 52

 

Le 13/04/2017 à 10h 50

ouai enfin HBO il a pas d’hertzien, pardon TNT, en France. Mieux encore TF1 paye TDF pour balancer le signal TNT

Le 13/04/2017 à 10h 43

Je comprends pas “ interruption de la fourniture de ses chaînes gratuites, tant que le groupe ne sera pas rémunéré à ce titre” Euh… à quel titre ? Service public ? Gross boobs des presentatrices ?

Le 06/04/2017 à 11h 08

Kiroha a écrit :

On parle bien de l’outil dispo ici : https://www.microsoft.com/fr-fr/software-download/windows10 ?

Si c’est ça c’est cool j’ai un PC à préparer demain :P


Perso il etait dispo dans “Windows update” En dessous du blabla et un bouton , “Yes, show me !”

Le 06/04/2017 à 06h 45

Bon bah l’outil du 5 avril marche nickel, chargement de l’utilitaire de mise à jour depuis “Windows Update” qui refile bien Windows10Upgrade9252.exe  Et cette fois ca baigne sans rollback à la Anniversary Update non patchée.

Le 06/04/2017 à 02h 00

David_L a écrit :

Oui, bon après comme ça n’est pas vraiment possible, du coup va falloir trouver autre chose.


C’est pas tant de savoir si oui ou non c’est possible. C’est que c’est achetable par n’importe qui et dans le lot ca peut être tres marrant. Autant l’ISP du Congrès les vendra pas, mais quand le sénateur est en balade au restaurant et que le WIFI de son mobile se branche dessus là… y a plus de chance d’avoir un ISP non vérrouillé.  En clair sufira d’acheter les journaux de navigation  des ISP de leur cantines. Et voilà. Y a qu’à voir entre 12 et 14H tous les bars/restaus autour de l’assemblée bourrés de députés à Saint Germain.  Et en prime le mode d’emploi.
1 - aller dans les restaus en question et voir quel blocs d’IP ils utilisent
2 - acheter en bulk les journaux aux ISP
3 - filtrer sur les blocs d’IP
4 - matter.

Le 05/04/2017 à 13h 27

faut faire comme a fait une boite d’activiste : acheter les données de navigations des politiciens qui promulguent ce genre de lois, et les diffuser publiquement.  Comme ca on va savoir à quelle rubrique de pornhub ils reluquent le plus.