Je trouve la nouvelle version de Google Image Search beaucoup plus ergonomique et utile que la précédente version. Je vois en ce produit une maniere performante de rechercher des images sans discriminer les sources puisqu’on les recherche sur tout le web. Par conséquent ce genre de service évite de centraliser la diffusion d’image et de ce fait favorise leur création et leur acces. Est-ce que le phénomene des lolcatz pris en exemple dans cet article comme la diffusion d’image en général aurait existé sans ce genre de service (conjointement avec toutes les formes de partage d’image sur le web) ?
Ceux qui vivent de leurs droits d’auteurs doivent défendre ces droits en se prémunissant des effets négatifs que cela peut avoir. Un simple .hrtaccess permet de renvoyer le lien hotlinké de Google vers la page source, meme pas besoin d’envisager le déréferencement.
En tant qu’utilisateur je ne comprends pas les motivations du CSPLA a s’attaquer a Google sans qui je ne pourrait meme pas avoir acces a leurs images.
Pour moi il s’agit simplement d’une tentative de racket. Les conseillers du minstere de la culture seraient bien avisés d’essayer de promouvoir la diffusion de la culture en France plutot que de proposer des aneries.
Au fait si Google pense aussi que cette proposition est infondée et qu’ils refusent de payer (ce qu’ils feront), on fait quoi ?
2 commentaires
Canal+ perd les droits de la Ligue 1 au profit de l’espagnol MediaPro, Free entre dans la danse
30/05/2018
Le 30/05/2018 à 10h 39
Qu’est ce que c’est exactement le lot 6 ?
Il est mentionné “Tous les matchs en quasi-direct” dans ce document de la LFP :
 http://www.lfp.fr/uploads/fichiers/appel_candidatures_l1_allotissement.pdf&n…
Ailleurs il est dit “les droits de diffusion d’extraits en quasi-direct sur tous les matches”
Ca serait top si ce lot permettait a Free de proposer des services dans la veine de Twitter avec la NFL.
Comment les ayants droit veulent faire sauter la banque de Google Images
17/06/2013
Le 17/06/2013 à 14h 51
Je trouve la nouvelle version de Google Image Search beaucoup plus ergonomique et utile que la précédente version. Je vois en ce produit une maniere performante de rechercher des images sans discriminer les sources puisqu’on les recherche sur tout le web. Par conséquent ce genre de service évite de centraliser la diffusion d’image et de ce fait favorise leur création et leur acces. Est-ce que le phénomene des lolcatz pris en exemple dans cet article comme la diffusion d’image en général aurait existé sans ce genre de service (conjointement avec toutes les formes de partage d’image sur le web) ?
Ceux qui vivent de leurs droits d’auteurs doivent défendre ces droits en se prémunissant des effets négatifs que cela peut avoir. Un simple .hrtaccess permet de renvoyer le lien hotlinké de Google vers la page source, meme pas besoin d’envisager le déréferencement.
En tant qu’utilisateur je ne comprends pas les motivations du CSPLA a s’attaquer a Google sans qui je ne pourrait meme pas avoir acces a leurs images.
Pour moi il s’agit simplement d’une tentative de racket. Les conseillers du minstere de la culture seraient bien avisés d’essayer de promouvoir la diffusion de la culture en France plutot que de proposer des aneries.
Au fait si Google pense aussi que cette proposition est infondée et qu’ils refusent de payer (ce qu’ils feront), on fait quoi ?