Le 07/11/2013 à 15h 12

maestro321 a écrit :



Faudrait déjà qu’il arrive à éponger ses dettes…

Et sauf erreur de ma part, cette option est déjà disponible non?







J’ai pas compris ce que tu veux dire… :/

Le 07/11/2013 à 13h 43

Je pense que je vais faire le pas pour vous encourager et enfin avoir ces articles réservés !



Par contre y à un membre qui a suggéré l’idée de faire des articles à partir de ce que propose la communauté, ben franchement je suis pas d’accord car le site va s’enrichir sur le dos des membres qui fournirons la matière première gratuitement. Et en plus ces mêmes membre vont payer l’abonnement pour pouvoir faire leur propositions…

Donc bon, je suis pas spécialement pour…

Le 06/11/2013 à 14h 03

Qu’il y ait 95% de train arrives à l’heure me choque pas. Il faut voir l’ensemble du réseau et non la ligne qu’on prend quotidiennement. Car mine de rien ça fait un paquet de train.



Sinon pour le sujet, faudrait déjà avoir des antennes qui diffusent le plus largement possible pour passer moins rapidement d’une antenne à l’autre.

Et enlever les zones blanches.



Après les autres exemples : Japon, Bénélux et autre… Je rappelle que ce sont des petits et dense du coup c’est quand même plus facile à déployer des équipements qui seront côté amorti que d’aller poser une antenne juste à côté du TGV au fin fond de la creuse.



Après un réseau local dans le train avec un serveur vidéo et audio pourquoi pas… Mais pareil, s’il faut commencer à avoir un serveur avec quelques milliers de films (je demande le film de won kar waï s’il y a disant car le dernier blockbuster me fait chier), et bien on est pas rendu !

Le 02/11/2013 à 15h 43

Ça change rien au problème.

Tu aurais fait quoi ? Acheter une nouvelle batterie alors que ton tel est neuf ?



Seul avantage, changer facilement la batterie si l’entreprise en donne une gratuitement. Au lieu de changer le tel entier. Ça je te l’accorde.

Le 01/11/2013 à 13h 03

Je croyais que des fois c’est remplacé par un neuf.

Bon la dernière fois que ça m’est arrive ça été remplacé par un occasion. Mais mon iPad était un refurb donc bon.



La je vais voir vu que c’est tout neuf…

Le 31/10/2013 à 16h 17

J’ai pas remarqué ce souci sur mon téléphone ( 5s donc).

Par contre j’ai le bouton home qui a déjà du jeu, pourtant ça fait même pas un mois que je l’ai.

Je me demande si je suis le seul ou pas ?

Le 28/10/2013 à 20h 58

Et pourquoi pas le tiens ? ;)

(Quitte à causer connement, autant enfoncer le clou)

Le 28/10/2013 à 20h 18

Bon allez prend pas l’exemple de la FNAC mais de d’autres boutiques si ça peut te faire plaisir. (J’en connais pour faire de la photo et je fait mes tests comme je veux). Après si argumenter reviens à chipoter sur les détails ça ne m’intéresses pas.

Après les apple store c’est pareil, tu paye le prix de l’essai. ;)





Sinon relis bien mon post, j’ai nullement parlé de protectionnisme mais des gens qui critiquent les autres tout en faisant exactement comme les autres.



Sinon on peut débattre sur le protectionnisme : les USA en pratiquent à outrance, la Chine idem.

Et nous aussi on est un super grand pays développé, on est juste dans le top 10 des pays développés… (5/6eme il me semble) sur plus de 150pays. C’est déjà pas mal, sauf à toujours prendre les français pour des branleurs (ce qui est visiblement pas le cas sinon on serais moins développé que ça).

Mais bon, le débat c’est pas le protectionnisme.

Le 28/10/2013 à 08h 22

Patch a écrit :



si la Fnac les met en essai libre, c’est pour que tout le monde puisse essayer si l’envie est là, qu’on veuille acheter le produit ou pas, à la Fnac ou pas. ils savent très bien que certains vont essayer là mais acheter ailleurs. mais s’ils le font, c’est qu’ils y gagnent aussi, et sur ce point j’ai l’impression que tu les prends pour des idiots (ou du moins plus qu’ils ne le sont)…



et toi, tu essaies toujours un produit uniquement là où tu veux l’acheter, quelque soit le produit sans exception aucune?







Tu ne t’es pas dit que le le prix que tu payer un peut plus cher à la fnac viens aussi avec le service de pouvoir essayer le matos avant ?

Chose rendu un peut plus difficile avec les achats sur le net ou tu n’a pas se service.



Donc ouais, les gens qui font ça sont des profiteurs, et les mêmes a râler après parce que la fnac ferme.



C’est les même que je connais, éleveur de poulets, se plaignant que les gens achètent des poulet élevés à l’étranger, mais qui va lui même acheter des voitures à l’étranger.

Toujours la même rengaine…







Patch a écrit :



et toi, tu essaies toujours un produit uniquement là où tu veux l’acheter, quelque soit le produit sans exception aucune?







Tu as un argument plus sérieux que ça ?

Le 27/10/2013 à 22h 07

chambolle a écrit :



La Fnac n’avait qu’à se bouger les fesses !

Je refuse l’alibi du chomage pour excuser la médiocrité.

Surtout en citant la fnac et leur lot de vendeurs incompétents et prétentieux







En même temps tout le monde vois midi à sa porte, mais une très grande partie de la population (technophile et photographe en tête) sont très content d’aller à la Fnac voir/tester des produits sachant d’avance qu’ils vont aller les acheter chez Amazon.

(Je parle de la Fnac, mais c’est valable pour toute enseigne)

Donc ok, la Fnac n’a qu’a se bouger le cul, mais d’un autre, les clients Amazon devraient éviter d’aller tester le matos la bas.



Ceci étant dit, je suis bien d’accord que coté informatique et photo, ce n’est pas ce qu’il y a de mieux en terme de compétence.

Le 24/10/2013 à 12h 47

La vrais question : est-ce que ces nouveaux appareil ton tout est collé sont plus costaud qu’avant et ont une durée de vie plus longue qu’avant.

(Bon parle d’élément équivalent, pas de comparer un nokia 3310 à un iphone mais par exemple les premiers macbook et les plus récents)

C’est ça la question.

Le 24/10/2013 à 08h 28

Oui et non.



Je m’intéresse à l’informatique,il est vrais que ça me viendrais pas à l’idée de démonter une tablette.

Un pc portable à la rigueur.

Du coup ça me laisse un peut indifférent.



Après oui pour réparer c’est foireux… Mais faut faire le choix entre finesse et réparabilité.

Le 24/10/2013 à 11h 33

Faut être sado-maso pour utiliser latex ! ;)



(Je sais trop facile mais comme personne ne l’a fait ! )

Le 23/10/2013 à 18h 04

dk53 a écrit :



C’est l’idée.



Après le fait que ce soit compatible uniquement avec Safari casse un peu l’intérêt.







Bah c’est apple, ils vont pas faire ça pour leur concurrents ! ;)

(J’attends les retours avant de faire la mise a jour)

Le 21/10/2013 à 20h 39

RRMX a écrit :



Tu te trompes : je parle de faits. Le passé est vérifiable et les effets sont tagibles. J’affirme que les politiques menées par le PS par le passé ont contribue fortement a dégrader l’état du pays, dans une mesure infiniment plus grave que ce que le FN avec ses phrasettes a pu faire.







On doit pas avoir la même culture historique.

Okay la droite et la gauche c’est pas top… Hitler non plus je te ferais remarquer.



Et entre hitler (arrivé démocratiquement je rappelle) et la droite/gauche à la con, mon choix est quand même vite vu.



Sinon tu peux aller voir du coté des pays de l’est ou des parti d’extrême droite sont arrivés au pouvoir. Il n’ont rien arrangé du tout.



Après, si tu ne veux voir que ce que tu veux voir, c’est ton problème, mais viens pas affirmer des truc invraisemblables.

Le 20/10/2013 à 20h 57

WereWindle a écrit :



petite question d’un non utilisateur de FB : n’est-il pas possible de ne garder que le côté vitrine ? avoir une page accessible à tous mais où on ne peut pas laisser de commentaire ?







Tout à fait. C’est juste une question de paramétrage.



(Désolé de répondre que maintenant. Je n’avais pas de pc sous la main pendant le weekend et avec l’application, il est impossible de citer un commentaire)

Le 19/10/2013 à 08h 01

Que l’élu sourit condamné me choque pas.



C’est le responsable de la page, à lui de surveiller ce qu’il se passe. S’il a pas envie de le faire, libre à lui de ne pas avoir Facebook. L’excuse du nombre de membre n’exclue rien, il peut payer une entreprise pour faire la surveillance.



Bref, si tu fait un truc, tu assume jusqu’au bout. Sinon c’est trop facile de faire des choses et se dédouaner après.

Le 21/10/2013 à 07h 40

Pas mal l’offre en question ! (La petite)

Le genre qui pourrais intéresser mes parents !

Le 17/10/2013 à 20h 13

B.O.R.E.T.’ a écrit :



Pour la distinction entre indépendant et gros groupe, je suis pas sûr qu’une telle discrimination soit légale, ni même constitutionnelle " />









JE ne suis pas juriste, mais ça peut être contourné avec le chiffre d’affaire nan ?

Je suppose qu’un particulier aura pas le même CA qu’un gros groupe.

Le 17/10/2013 à 10h 05

B.O.R.E.T.’ a écrit :



Dans un monde parfait, non. Seulement, c’est l’Etat qui a entretenu la rareté de l’offre et causé indirectement la hausse des prix, tout en obligeant les chauffeurs à disposer de ces licences.



Certains se sont bien engraissés sur la bête, certes, mais si on t’avais obligé à lâcher le prix d’une maison pour que tu puisses exercer ta profession, et que par la suite on ouvre les vannes en grand gratos pour tout le monde, je pense que tu ressentirais un peu d’injustice…







Pourquoi aux taxis actuels? Y a un gros potentiel de gens qui voudraient exercer, tu crois que si on donne une licence à ceux qui en ont déjà une, ils vont la donner au premier venu?







Débat sensible, que je disais " />







Sinon pour le rachat, il peut y avoir un tarif dégressif en fonction de la date d’achat. Genre il licence que le mec a depuis 20ans vaut plus rien. Etc…

Le 17/10/2013 à 09h 59

B.O.R.E.T.’ a écrit :



Justement, non, c’est archi-faux. Le système actuel est déjà déloyal, et les indépendants ne sont absolument pas en majorité.



Il y a beaucoup de taxis qui n’ont pas les moyens de se payer la licence à 200 plaques, résultat, c’est des groupes comme Taxi Bleu (3.000 chaufffeurs) ou G7 (7.500 chauffeurs) qui raflent le marché (parce qu’ils ont les moyens). Rien qu’à eux 2, ça représente largement plus de la moitié des taxis parisiens en circulation. Et ils louent (1000€/semaine) les licences aux chauffeurs qu’ils embauchent.



Et tu payes, même si tu bosses 5j/7, que t’es en arrêt, que ta bagnole est en panne,… Faut en faire des courses pour se payer avec des charges pareilles. A moins d’avoir un apport, M. Toutlemonde ne peut pas devenir taxi comme ça. Résultat des courses, on a à peine plus de taxis à Paris aujourd’hui (un peu plus de 15.000) qu’il y en avait… en 1913!!! (~10.000). Soit un ratio de 1.5x, pour une démultiplication des trajets (“autochtones” + touristes) sans commune mesure.



Comme ça a été dit plus haut, l’Etat devrait:

• donner un délai (genre 1 an) pour racheter les licences en circulation au prix du marché pour mettre fin à cette spéculation ridicule sur les prix des licences. Entre 2003 et 2013 les prix sont passés de 110.000 à 250.000 €…
  


• fournir des licences plus rapidement (il faut entre 15 et 18 ans actuellement…), incessibles et nominatives, ce qui permettrait de s’assurer de la formation des chauffeurs.
  


• relever considérablement, voire supprimer le numerus clausus.
  
  
  
  Pour le reste, les VTC ne sont pas réservés au hôtels de luxe. C’est juste que hors de ce cadre, tu devras attendre 15 minutes avant d’être pris en charge.
  
  
  
  Enfin, je suis d’accord pour le métro/RER tout la nuit les vendredis/samedis, mais là on touche un autre débat sensible: le travail de nuit " />
  
  
  
  
  
  
  
  Je ne savais pas que G7 et taxi bleu sont des compagnie utilisant les licences de taxi. Autant pour moi.
  
  
  
  Pour le rachat des licences, je suis sceptique, la préfecture les fournis gratuitement (si j’ai bien compris), donc je ne vois pas pourquoi elle devrais les racheter (je viens de lire ton autre post sur la rareté des licences)
  
  Mais je pige le fond du problème pour le pékin qui a acheté le bouzin 200 000 balles et qu’il se le fait retirer. Il y a de quoi avoir les boules.
  
  
  
  Cependant, je suis d’accord avec toi pour une nomination de la licence et incessible. A la rigueur, ça peut se faire sur les licence actuelles (bien que, l’effet rétroactif des lois ne marche pas, mais bon y a moyen de trouver une combine pour applique le machin)
  
  Rien n’empêche ensuite de fournir les licences gratuitement. Et sans limitation de nombre.
  
  Okay ceux qui viennent d’acheter une plaque vont être lésé, mais ça fait aussi parti des règles du jeux. C’est comme quand tu viens d’acheter un objet et que le lendemain il est 70% en promo. Ca fait super chier quand même mais c’est comme ça. Des fois faut avancer dans la vie.
  
  Mais bon, je pige l’argument. Pourquoi pas un geste pour les vrais indépendant non affilié à une société ?
  
  
  
  Ceux qui ont une licence ont une formation ?
  
  
  
  
  
  Sinon pour ton mot de la fin, même si c’est juste que tu attends moins quand tu viens du luxe, le problème est le même. C’est le friqué qui attends moins.
  
  
  
  
  
  
  
  Sinon pour le transport de nuit, c’est un autre débat mais le travail de nuit est un faux problème puisqu’il existe déjà (me semble que le taf de nuit c’est a partir de 20h ou 21) vu que les transport ferment à 1h00 environ et ré-ouvre à 5h00.
  
  Pendant ce laps de temps, tu as tout le service technique, netoyage etc… qui se met en branle pour que tout soit propre et en marche quelques heures plus tard.
  
  (mais bon comme tu le dit c’est un autre débat)
  
  
  
  
  
  Sinon merci pour tes précisions !
  
  
  

Le 17/10/2013 à 09h 06

Le souci,



JE ne dit pas que les taxis parisien n’ont pas leur part de réponsabilité.



Mais si on prend un peut de hauteur (perso avec le taxi parisien ça se passe bien, pas comme certains par ici), on peut quand même voir qu’il y a une forte concurrence déloyale.



Je m’explique :

Un taxi, du moins sur paris, paye la licence et est généralement indépendant.

Le VTC : Pas de licence et des flottes de plusieurs centaines de véhicules. Donc des gros groupes qui peuvent moderniser facilement leur flotte et optimiser la gestion de leurs véhicules.



Bref il y a quand même un gros déséquilibre (je caricature un peut mais dans l’idée c’est ça).



Du coup, une réglementation, c’est pas plus mal pour mettre tout le monde sur un pied d’égalité.



Par contre la ou je suis pas d’accord, c’est de réserver les services VTC aux services du luxe. Pourquoi ça doit être le plus friqué ? (déjà que les taxis viennent plus rapidement quand tu sort du Ritz que quand tu sort d’un bar à deux balles).

C’est une discrimination envers une certaines classe de population.

Car oui, certaines personnes prennent le taxi sans pour autant être des bobos.



Mais bon, ça n’enlève rien au problème de fond : cela reste l’attribution d’un véhicule pour une seule personne.

Il faut non seulement réglementer, mais aussi améliorer le transport (pour paris). A savoir avoir le réseau de métro + RER fonctionnel toute la nuit.

Déjà ça règlerais les problèmes de surcharges le vendredi soir et samedi soir (je vois pas pourquoi les nouveaux taxis devraient travailler plus ces soir là et pas les anciens ?)



Et de deux, ça favoriserais le déplacement en transport en commun car le taxi reste un transport individuel.



Quand je vois que pour la nuit blanche je devais me déplacer de Châtelet à la gare Montparnasse car le bus n’était pas là ce soir là mais qu’il n’y a pas de métro pour compenser, ben ça fait chier de payer 1200€ de transport (je ne parle pas des réductions, c’est le tarif officiel pour tout l’île de France zone 1 a 5 induit par mes études).

Le 16/10/2013 à 18h 54

Vetinari a écrit :



Ben Verwaayen s’est fait dégagé et a été remplacé par Michel Combes. Sa principale décision a été de délaisser le marché européen pour se focaliser sur l’amérique du nord dans les réseaux mobiles. Aux us, ils sont passés directement du CDMA (équivalent GSM chez nous) au LTE, sans passer par la case 3G. Les équipements d’Alcatel-ucent ne supportent pas de mix 3G/4G à la différence de Nokia et d’Ericsson.

En gros, Alcatel-Lucent à volontairement laisser tomber le marché européen pour le laisser à ses concurrents, on ne voit pas très bien ce que les pouvoirs publics peuvent y faire… Cela dit, au niveaux IP, les équipements tiennent largement la route face à Cisco ou Juniper.







Finalement ce que je disait était bon (Sauf pour le directeur et encore je suis pas loin)



Donc on est bien d’accord qu’investir dans du ALU en France n’a aucun intérêt, du moins pour les antennes.

Le suis pour le patriotisme, a condition que ça corresponde a nos besoins. (On peut faire des compromis si le local apporte des choses que le non local n’apporte pas)

Le 16/10/2013 à 16h 03

Bon le patriotisme, faut le voir comme acheter de la bouffe sur le marché (sous entendu vendu par des producteur locaux) plutôt que de les acheter congelé et venant du Maroc. C’est du même accabit qu’il faut privilégier les poissons de l’océan atlantique quand on habite à Bordeaux plutôt que d’acheter des poissons de la méditérané. (Mais bon c’est un autre débat)



Le souci de nos jour, c’est qu’on voit juste le moins cher, et non le meilleur investissement (perso je préfère mettre plus pour avoir un bon truc que d’avoir un basique qui va me lâcher dans 5jours).

Attention, je ne dit pas que les sociétés privilégient la merde, mais la vision a court terme implique ce genre d’achat à la con. Mais c’est un autre débat.



Au delà du pseudo patriotisme d’une société “franco-américaine” : le souci c’est que AL ne propose pas des produits qui sont adapté au marché français. A savoir que pour le matériel 4G, les opérateurs français privilégie les antennes capable de supporter la 3G et la 4G car la 3G est bien implanté en France (je ne parle pas de la couverture réseau. ok ?). Du coup c’est intéressant pour les opérateurs d’avoir le support des deux réseaux afin de préserver la manne financière de la 3G tout en développant la 4G.

Or AL ne propose que des antenne 4G sans la compatibilité 3G. Seul Free peut être intéressé s’ils passent directement à la 4G (et encore j’ai des doutes)

(C’est ce que j’ai lu sur clubic ou zdnet je sais plus)



Donc bon, le patriotisme, c’est bien, mais si les produit ne sont pas adapté au marché local ça sert a rien à part aller droit au mur.

Et là, ça montre surtout qu’il y a un discours de dupe. Autant de la part de Montebourg (sait-il ces détails là ? Faut-il change de conseiller), mais aussi de la part de Orange et Co qui la joue faux cul en disant oui-oui sachant que de toute manière ils achèteront pas vu que c’est pas adapté à leur besoins.





Et encore je ne connais la gestion d’AL, d’après ce que j’ai lu, le directeur qui a amené le groupe droit dans le mur (alors que c’était apparemment prévisible) est toujours en place. Je ne m’avance pas plus car je n’ai pas de source et je ne connais pas cette partie là de la société (bien que je suis preneur)

Le 16/10/2013 à 13h 28

Ils se sont fait taper dessus pour entente de prix sur les terminaux mobiles ? Si tu as des lien je suis preneur car j’ai rien entendu de tel (sans mauvais jeux de mot).

On parle des constructeurs, pas des opérateurs.

Le 16/10/2013 à 11h 50

Ce n’est pas la hauteur du prix que je met en cause. C’est l’alignement très curieux des prix pour cette game de téléphone.

Iphone 5s, xperia z1, bb30, one max, et j’en passe.

Tous au même prix avec la même capacitée. C’est ça qui est problématique à mes yeux…

Le 16/10/2013 à 10h 42

Des fois je me demande s’il y a vraiment de la concurrence.

Les prix sont strictement identique d’une marque à l’autre (sur le haut de gamme). A se demander s’il y a pas eu une entente sur les prix de ce côté la.



De plus les remises constructeur sont une vaste fumisterie quand je vois la longueur du traitement des dossier et du remboursement (jusqu’à présent mes deux remboursement ont été approuvé et un troisième refuse pour je ne sais qu’elle raison). Sans parler des dossier refusés pour je ne sais qu’elle raison.

Bref faudrait remettre un peut de l’ordre la dedans.



Désolé du coup de gueule qui dépasse le cadre de l’article mais fallais que je le dise !

Le 16/10/2013 à 04h 54

Pour le test clubic du Blackery, c’est à prendre avec des pincettes, je trouve qu’ils enfoncent un peut trop le téléphone sans raison. (ce n’est que mon ressenti)







le SP m’a l’air d’être le meilleur compromis entre qualité et prix.



Je l’aurais pris si j’étais limité dans mon budget.

Le 08/10/2013 à 20h 26

FunnyD a écrit :



Sinon, j’ai du mal à voir l’interet avec un smartphone de surfer, je ne trouve vraiment pas cela pratique (diagonale de 4 pouces)







Autant je suis d’accord avec toi pour la diagonale. Mais coté site, des fois c’est bien plus pratique d’être sur leur application que sur leur site.



Il n’y a qu’a prendre ebay, sur l’iphone, tu fait les choses en ²⁄₃ mouvements alors que sur le site web c’est plus lourd.



Sur android, l’appli PCI non officielle est pratique (pas l’officielle qui n’est qu’une vulgaire application web), on a que les articles et les commentaires. Pas de superflu.



Et il en est de même pour beaucoup de site.



Après je suis bien d’accord que ça n’occulte pas le pb de la diagonale. Mais bon, pour payer sur ebay ou laisser une évaluation en 80 caractère sur un vendeur, c’est pas le plus chiant !

Le 06/10/2013 à 18h 05

kamuisuki a écrit :



L’ambiance reste magique, c’est pas pareil que sur une télévision.







Je ne sais pas pour un stade.



Mais dans les grands chapiteaux, quand tu est au fond tu te retrouver a regarder le concert sur l’écran et a avoir la musique d’une qualité pourris.



Okay c’est du “live” mais allo quoi.

Le 03/10/2013 à 13h 47

indyiv a écrit :



dans quasiment tous les magasins tu peux payer en 4 fois sans frais !!!







J’ai vu, mais fallait attendre une validation qui allais retarder ma commande. " />

Le 03/10/2013 à 09h 21

Le souci des forfait avec mobiles, c’est le prix du mobile.



J’ai osé regardé un abonnement avec engagement d’un an (c’est raisonnable un an) pour voir les téléphones qui vont avec (les haut de gamme)



Tu payer cher l’abonnement, mais aussi le téléphone car ils n’ont qu’un rabais ridicule.

Genre 100 ou 150€ de ristourne sur le téléphone, c’est ridicule.



C’est là dessus qu’il faut faire la différence.



M’est avis qu’ils devraient réduire le prix du téléphone au maximum quitte a ne pas se faire de marge dessus et garder leur marge sur les forfait.



Bref, ils se font juste chier avec les téléphones.





Perso je viens de prendre mon tel nu. Ça fait bizarre de douiller tout d’un coup quand même !

Le 02/10/2013 à 09h 06

Lady Komandeman a écrit :



…







De rien. :)



J’ai hésité à la dire dans le commentaire. :/



Mais comme tu le dit, ce n’est que 10% de réduction.

En clair ça te permet “d’annuler” la location de la box.



Après à chacun de voir comme il le veux, le tout est de savoir que ça existe.



Perso je suis chez OVH avec leur ancienne offre. 25€/mois.

(Pas de TV, mais je la regardais jamais quand je l’avais).

Pas de bridage, bonne stabilité. Que du bonheur pour le moment. :)

Le 02/10/2013 à 08h 49

Lady Komandeman a écrit :



Ça existe ? Je n’ai jamais vu de pubs ou même d’offres à ce propos. " />







Faut le chercher dans les méandres du web ! :p

(juste une recherche “orange forfait pour étudiant”)



C’est ici les réductions pour les étudiants chez orange



Merci qui ? " />

Le 02/10/2013 à 08h 30

David_L a écrit :



Avec 8 Go ? A 10 € ? Euuuuuh " />



Lien







Euuuuuh toi même ! " />



JE ne demande pas un forfait à 10€ non plus ! (quoique !)

Mais un forfait avec ristourne étudiant. LE seul truc que j’ai trouvé c’est sur les abonnements ADSL.



Sinon pour la 4G, c’est la seule offre qui vaille le coup.



Et encore comme le dit bowen_tk :





bowen_tk a écrit :



Je ne comprends pas c’est un forfait data ? un forfait tel ? ou alors un forfait internet avec un forfait 4G en plus ?









Sinon, merci pour le lien ça peut me servir. :)

Le forfait 4G sans engagement à 30€ est bien sympathoche… J’attends de voir si ça baisse.

Le 02/10/2013 à 08h 07

Ce qui est chiant, c’est l’engagement de deux ans. Ca serais d’un an ça irais. On change pas de forfait tous les 4 matins.



La même chose chez orange ?

Le 01/10/2013 à 16h 36

Décidément,



Je croyais que le 1Gb allais rester en “test” encore pendant plusieurs mois. " />



Comme quoi, SFR nous prends pour des billes (on le savais déjà). Mais ça n’arrange pas leur image…

(Pourtant celle de free est désastreuse " /> )

Le 29/09/2013 à 08h 41

Je me doute que vous faites ce que vous pouvez. :)



Merci d’avoir pris le temps de répondre. " />





Bon après un coup de google translate et on comprend la teneur du texte !

Le 28/09/2013 à 09h 43

Et oh, pas la peine de m’enfoncer parce que je parle pas anglais (et vous ne savez pas pourquoi je parle pas anglais. bref) " />



Allez, en avant google translate…

Le 27/09/2013 à 22h 28

Merci pour les récaps. :)



Je ne connais pas le passé le pc INpact et je vais me faire passer pour un chieur :



C’est obligé d’avoir des liens des sites anglais ? " />



Si c’est fait exprès je la boucle.

Le 21/09/2013 à 11h 50

panicstation a écrit :



Avec la version 17.0.8 et la 24 je ne peux plus me connecter en imap à Gmail depuis plusieurs jours (connected time out).

Le smtp fonctionne par contre.

Quelqu’un a t-il ce problème ?



Merci.







Des fois ça marche, des fois ça marche pas.



Mais le même problème pour moi. Je ne sais pas à quoi c’est lié.

Le 21/09/2013 à 11h 38

Je pense surtout que c’est le symbole.



Peut être qu’il en a rien à foutre d’avoir quelques centaines d’euros mais c’est le principe : L’entreprise est condamné.





Je ne vois pas d’autre solution (ou alors l’avocat est une bille)





Faut arrêter de ne raisonner qu’en terme de fric. Il n’y a pas que ça dans le vie…

Le 19/09/2013 à 18h 53

MaxGix a écrit :



Le téléphone à 199€ c’est un Apple aussi ? (l’article ne le précise pas) mais après lecture du compte rendu apparemment oui (dsl je ne connaissais pas la procédure, on vous la met mais on vous fait un prix quand même). Le doute est permis quand on se fait avoir par une marque, généralement on va voir ailleurs.



ça reste faiblard 1 euro tout de même.







Je pense pour les 199€, Apple ne va pas fournir un Arcos en remplacement ! " />

J’ai relu ton commentaire initial, je me rend compte que le mien n’a aucun sens (tu parle des dommages in intérêts.







Citan666 a écrit :



Euh, non vous parlez de choses différentes. Toi tu relèves le remboursement découlant uniquement du constat de non-application de la garantie.



Max parlait des dommages et intérêts. Et je le rejoins sur ce point, le tribunal a été vraiment sympa avec Apple. Faut tout de même noter que le litige date de l’été 2009, et nous sommes en septembre 2013 !!!

L’euro ne couvre probablement même pas tous les frais de timbre des courriers que le client aura envoyé hors cadre de la procédure judiciaire.



Après, il apparaît à la lecture de la décision que c’est le plaignant lui-même qui a fixé la somme de 1 euro (trop honnête ce garçon je vous dis). Donc bon, le tribunal n’a sans doute pas jugé utile de “charger” arbitrairement (à moins qu’il n’en ait tout simplement pas le droit).







En effet, j’ai lu un peut trop vite le commentaire en question.



Sinon je suis 100% d’accord.



Après en France, on est dans la culture de réparation (avec la justice) et non de punition (par rapport aux USA par exemple)



Après pour le 1€, si c’est lui qui l’a demandé, je pense que c’est plus pour le principe qu’autre chose.

Il en a sens doute rien à cirer d’avoir 50€ de remboursement de timbre…

Enfin, je le vois comme ça !

Le 19/09/2013 à 07h 01

Max : faudrait lire l’article en entier.

Il a payé sn tel. Normal.

Il a payé le remplacement du tel. Et c’est ca qui est remboursé.

Donc tout va bien.

Le 21/09/2013 à 11h 34

JCDentonMale a écrit :



Il a l’air intéressant ce z30, espérons qu’il ne sera pas trop cher comme les autres grandes marques qui ne se sentent plus pisser au niveau des prix.







Je suis tombé sur ce site :http://www.gentside.com/blackberry-z30/blackberry-z30-prix-caracteristiques-tech…



A confirmer :

Dispo le 23 septembre autour de 600€



Si le prix est confirmé, ça sera sans moi. Ils se tirent une balle dans le pied là !

Le 19/09/2013 à 05h 27

JohnCaffey a écrit :



Je demande parce que je ne connais pas le store BB.







Je rentre pas dans votre débat, mais allez sur l’appword de bb et vous verrez si vos applications favorites y sont. " />

Le 18/09/2013 à 18h 48

coket a écrit :



Je suis très content de mon Z10, et le problème de batterie est une légende urbaine, au moins depuis la première MaJ. II tient au moins autant que mon ancien tel (S3) et est autrement mieux foutu au niveau de l’ OS.



Ceci dit, le Z30 me fait de l’ oeil, et en fonction du tarif…







Idem, vais voir le tarifs, j’espère pour eux qu’ils vont pas faire dans la démesure (cf sony, apple, et compagnie) avec un premier prix à 600€. Ca serais se foutre une balle dans le pied.



Coté appli, je n’ai pas tout ce que je veux (donc pci :( ), mais je ferais avec, ce n’est pas la mort !

Le 18/09/2013 à 17h 00

Très interessé par ce tel…



le Z10 m’avais refroidit par sa batterie à la con …





Déjà que je tiens pas longtemps avec mon tel (bon ok j’y suis tout le temps dessus et il faut que je me calme), si c’est pour avoir un autre tel qui tienne pas mieux ça m’arrange pas.



Sauf que mon GS2 (batterie de 2000Mha) commence à se faire vieux.



J’attends les test du Z30 mais ça me botte bien.

Je vais voir de ce pas le store voir si mes principales applis sont là !

Le 29/08/2013 à 10h 29

Skeeder a écrit :



Moi je me poserai la question pour faire passer les entreprises à Windows 8. Les migrations ça peut prendre un an, et ça ne se fait jamais sur un système qui vient de sortir. S’ils prolongent de 1 an le support de Xp pour les entreprises, cela permettra sans doute à Windows 8 de percer bien plus facilement en entreprise.







J’ai envie de répondre : Il faudrait aussi se poser la question un an plus tôt.

C’est aussi au rôle de chacun de prévoir un peut.



Car là on ne fait que repousser le problème d’un an, et dans un an, on redemandera de repousser le service pour laisser le temps au temps.



C’est connu depuis bien longtemps que le support allais s’arrêter. Ok on n’avais pas de dates officielle, mais sur des trucs comme ça, on essaye d’anticiper un peut…

Le 28/08/2013 à 11h 51

GUromain a écrit :



Un forfait 4G bridé à 35 Mbit/s avec 1000 Go au Danemark pour 53 € par mois !

http://www.3.dk/Privat/Mobilt-bredband/Abonnement/MB-FRI/



Les opérateurs français méritent d’être ruinés et mis en liquidation judiciaire pour nous imposer des fair use aussi nul qu’ils nous proposent dans leurs offres super–arnaque !

A MORT BOUYGUES, SFR et ORANGE !







et merde un fanboy free…



Pour rappel (mais je me demande si je perd pas mon temps) que free impose un fair use.



donc à mort personne, si tu n’est pas content tu prend un forfait.



comme disait Coluche : Suffit de pas acheter pour que ça ne se vende pas. ;)