Le 11/07/2015 à 07h 30

Tu ne dois pas être en Belgique alors (SNCB, TEC, …) ;)

Le 21/03/2015 à 10h 40

FTC laxiste ? ça paraît être plus que du laxisme là non ?

Le 02/01/2015 à 12h 57

Il n’y a aucune obligation d’aucune sorte à utiliser un service. Si le service est implanté en France c’est que c’est déjà techniquement et économiquement faisable non ?
 
Il y a un mois gratuit pour ce faire une idée sur la qualité du service reçu donc si ça ne va pas bin tu n’as rien perdu.
 Dans les réglages sur le débit il y a:

• automatique
  


• faible (jusqu’à 0.3 Gb par heure)
  


• moyenne (jusqu’à 0.7 Gb par heure)
  


• élevée (jusqu’à 3Gb par heure pour la HD et 7 pour la Ultra HD)
  
  A comparer avec Youtube même si là on ne parle pas vraiment en débit lui-même (240, 720, …)
   

Le 02/01/2015 à 12h 47

Dans les paramètres de lecture du compte
Pas de marathon on arrête quand on veut et à partir du moment où ça reprend là où on était arrêté …

ps:
 Et hop mon premier filtre ! C’est moins bien que G mais ça dépanne quand même :)

Le 02/01/2015 à 12h 37

Il y a bien lecture en continu mais comme je l’ai écrit il y a un menu automatique tous les 2 épisodes.
Pour voir si le spectateur ne dort pas ? :p ou peut-être pour gérer intelligemment les débits nécessaires (il y a l’option d’adapter la qualité du flux)

Le 02/01/2015 à 11h 57

Oui j’ai aussi ce décompte (je suis également sous Chrome/Ubuntu et idem sous Win 8.1) et j’ai l’apparition d’une iste de choix pour continuer la lecture notamment.

Uniquement pour les séries, jamais eu sur des films même si ceux-ci durent 2h30 ou plus

Le 02/01/2015 à 11h 40

Lecture en continu ?
Sur Netflix ? Sérieux ?

 On ne doit pas avoir le même alors car pour les séries même si vous activez ce mode d’afficher l’épisode suivant à la fin d’un épisode il y a à chaque fois l’affichage d’un message pour continuer la lecture.
A chaque fois (pour mon cas, je ne sais pas si c’est généralisé ) c’est grosso modo tous les 2 épisodes (parfois au début parfois ‘au milieu’).
Ce n’est pas une critique négative juste un constat.

Pour la partie publicité envahissante bin … vive Netflix! ;)

Le 04/08/2014 à 07h 04

“Lancé initialement en 2012” ?
Ce ne serait pas plutôt 2002 ?

Le 21/05/2014 à 16h 05

(Sous Linux - Ubuntu) la taille de caractères pour certaines extensions (nombre de nouveaux mails, agenda, …) me semble plus petite … trop petite même :/

Le 03/05/2014 à 10h 09

Bouhoouu je deviens vieux … amiga 500, commodore 64, … et taper des pages de codes se trouvant dans des magasines :)

Le 30/04/2014 à 16h 04

Peut-être que ce n’était pas bien malin de le faire pendant. Je serais plutôt d’avis de brouiller toute communication pendant les procès mais bon …

Mais ça change quoi dans le fond ce qu’ils ont partagés ? Et si ils l’avaient après avec les mêmes éléments ? Et ce qu’ils ont partagés empêchent la bonne marche du procès ?

Et ça change quoi d’autres personnes dans d’autres professions qui partagent pendant qu’ils (devraient ^^) boulotent ?

J’imagine dans 1 an ou deux le chirurgien exerçant sa profession avec des Google Glasses … atteinte à la vie privée ? Empêche le bon déroulement ? … …

Le 30/04/2014 à 15h 20

-SQP- a écrit :

ca ne protège en rien de la récupération de données pendant que ta partition est activée, une fois que tu es loggué (contre les scripts ou applis pourries, ou failles exploitées). Ca protège juste l’accès aux données quand tu n’es pas la.




Même chose, quand tu n’es pas là tu fais quoi avec ta session ?

Le 30/04/2014 à 15h 19

ionutioio a écrit :

Le problème change pas, le chiffrement du dd est juste utile quand on te pique ton pc portable, on pourra pas lire dedans. mais une fois la session ouverte, bah ça protège pas.




Oui oki mais
Si ta session est ouverte c’est que tu es/devrais être devant ton écran non ?
Ou alors serait-ce comme beaucoup de mes petits collègues qui laissent leur écran windows ouverte quand ils quittent leur bureau ? Le minimum c’est d’au moins locker sa session non ?

Le 30/04/2014 à 14h 44

ça n’existe pas une … je ne sais pas sous windows … chiffrement d’une partition /home ? Si oui, bin zou non ?

Le 22/04/2014 à 11h 35

C’est pas comme si une solution payée TRES CHER dans le monde non libre était meilleure non plus hein ;) ça se saurait :)

Le 22/04/2014 à 10h 51

Petite question d’un non français …

Est-ce qu’il y a des élections dans pas longtemps ? Je pose cette question car ici on voit beaucoup plus de questions parlementaires (utiles et futiles) lors de l’approche des élections ou pour … comment dirai-je … justifier le fait qu’il soit parlementaire ;)

Le 22/04/2014 à 11h 07

Etonnant que beaucoup s’appuie (s’appuyait ?) sur openssl mais ne font/faisaient pas vraiment d’effort pour soutenir ce projet. Comme si ‘quelques’ personnes pouvaient gérer cet aspect.

Je dirais (presque) merci à Heartbleed pour cette piqûre de rappel. Le problème ici montre bien que la sécurité c’est du domaine publique et ça a besoin de support (argent, programmeurs, infrastructures, …) et ici ça demande en plus du support TRES qualifié (non ?).

Il est dit ici que (wouaw) il y a plus de dons que depuis X années … je redis un petit wouaw par rapport au nombre de sites qui se reposent sur son utilisation et qui font plus que quelques malheureux dollars/euros. J’ai l’impression que beaucoup de grands comptes et administrations se reposent juste sur la gratuité (supposée) de openssl (et d’autres) :/

Le 22/04/2014 à 10h 19

athlon64 a écrit :

Ca dependra des dev, les systemes ne semblent pas fermés. Pour les app SMS, après une mauvaise expérience avec l’usine a gaz qu’est GOSms, il vaut mieux une version AOSP (avec quelques réglages en plus) au moins ca fonctionne bien et sans problème



C’est là où je me mets des limites à mes découvertes.
Les fonctions de base d’un téléphone je préfère rester avec quelque chose d’origine et donc j’ai une certaine crainte pour remplacer le système pour les appels vocaux, les sms, … (bien que en fait hangouts et à moins d’être rooté tu ne peux pas le virer donc si ça ne fonctionne pas tu peux toujours revenir chez maman)

Le 22/04/2014 à 10h 13

athlon64 a écrit :

Oui niveau app SMS c’est pas ce qui manque sur le playstore. Ca va de l’app basique proche de l’AOSP a celle usine à gaz genre GoSMS ou Handcent " />

Hangout je n’ai pas aimé le systeme avec les conversations dans la barre latérale et au niveau de l’interface je trouve ca mieux d’avoir GTalk et SMS séparés, et l’interface est confuse je suis d’accord, avis perso bien sur " />



Les goûts, les couleurs, … c’est pour ça que j’aime mieux le côté de Android (à voir avec Firefox et Ubuntu OS) tu as souvent la possibilité d’avoir un outil qui correspond mieux à tes besoins/goûts :)

Le 22/04/2014 à 10h 05

J’ai un Nexus 5 et j’utilise hangouts sans avoir de soucis particuliers.

Parfois trouver quelque chose comme étant, je cite, de la merde c’est juste qu’on avait ces petites habitudes avec une autre application et qu’on ne les retrouve pas/plus … non ? Et puis pas d’obligation d’utiliser hangouts le playstore doit bien avoir une pépite qui répond mieux aux problèmes / besoins / goûts

Ceci dit j’utilise et je n’ai pas de besoin / soucis mais je trouve / trouvais (on va voir avec cette nouvelle mouture) hangouts un peu … confus :/

Le 15/04/2014 à 17h 02

tAran a écrit :

Qu’est ce que tu racontes ? On te parle de Bruxelles, capitale de la Belgique là… " />



Ici c’est pas le même Bruxelles :p

Ici c’est le Bruxelles pour les Belges (bruxelles capitale), l’autre très contesté en dehors de nos frontières c’est pour les neuropéens :)

Le 15/04/2014 à 13h 05

ActionFighter a écrit :

Je pense plutôt que tu ne comprends que l’on puisse interpréter tes propos d’une manière différente de la tienne.



Bin je peux comprendre mais celui qui sait le mieux sur ce qu’il dit et écrit … c’est pas moi ? :)

Le 15/04/2014 à 12h 47

ActionFighter a écrit :

Bin si :/




Tu n’en a pas pas rien à foutre, puisque tu considères ça con ou pervers.



Donc tu lis pas ce que j’ai écris :/

Le 15/04/2014 à 12h 35

ActionFighter a écrit :

Ben elle vient déjà de changer par rapport à quelques commentaires au dessus..



Bin non :/ C’est d’ailleurs pour ça que je croyais devoir expliciter plus

Le 15/04/2014 à 12h 23

Moi j’en ai rien à foutre qu’on fasse quoi que ce soit quand on fait des tougoulélés de manière consentie (je répète … CONSENTIE) mais on ne peut pas s’en servir aprèrs pour foutre la honte ou pour plus à l’autre (et le plus c’est souvent pour du flouze).

ça c’es mon opinion personnelle et elle ne changera pas (mais j’écoute :))

Le 15/04/2014 à 12h 18

ActionFighter a écrit :

Ouais mais il risque la maladie de Crohn " />


J’avais pas vu de blague " />




Pppppppppfffffffffffffffffffffffffff :)

Le 15/04/2014 à 12h 13

ActionFighter a écrit :

" />

C’est “Un jour sans fin” scénarisé par Danny Rubin et Harold Ramis " />



Pour rireuuuhhh!!! :)

Le 15/04/2014 à 12h 06

ActionFighter a écrit :

Je suis fan de Bill Murray, mais j’aime pas les remakes alors je te renvoie vers ma première réponse.



Dans ce cas, je vous renvois donc sur ma 1ère baffouille (Bill Muray n’est pas le premier /dernier de ‘histoire sans fin’ ;))

Le 15/04/2014 à 11h 59

ActionFighter a écrit :

Ce n’est pas ce que tu as dis au départ.

Il vaut mieux assumer ses propos, les juges seront plus cléments.




Je pense savoir ce que je dis depuis le début
“Quand on voit ce genre de nouvelles …’ Je refais un raccourcis.
Il faut être cons (ou pervers) pour continuer à faire en connaissance de cause des sexes tapes vu que ça devient de plus en plus courant qu’on les balance dans la sphère non privée.

Le 15/04/2014 à 11h 56

TaigaIV a écrit :

Je n’ai rien coupé, rien ajouté, tout est brut de fonderie.



Bah ce n’est pas ce que ça transparaît donc j’essaye d’expliquer mieux

Le 15/04/2014 à 11h 45

maxscript a écrit :

halala…désolé ça tombe sur ton commentaire,
mais c’est quoi ce ramassis de gens détenteur des bonnes mœurs ??

la contrainte est totalement abjecte, mais le puritanisme est vraiment stupide.



‘faut pas retirer un élément

j’ai bien indiqué “quand on voit ce genre de nouvelles” , c’est malheureux mais maintenant comment on peut faire confiance ?

Le 15/04/2014 à 11h 44

TaigaIV a écrit :



C’est bien de sortir des éléments d’un contexte, d’un fil de discussion ;)

Hop je refais pus précisément de ce que je disais ‘au début’ et que vous reprenez partiellement

“quand on voit ce genre de nouvelles” … juste être prudent ?

Le 15/04/2014 à 11h 39

ActionFighter a écrit :

Il n’est même question d’aimer ou pas, c’est de toute manière illégal.



C’est ça l’important pour moi
ça reste donc dans la sphère privée.
Illégal ici il n’y a pas sauf l’usage qui en a été fait après la rupture (non ?)

Le 15/04/2014 à 11h 36

TaigaIV a écrit :

L’ensemble du protocole risque de ne pas être respecté si je reprend l’ensemble de tes propos.



Qué protocole ?
Juste s’expliquer sans prendre l’autre pour un con car ledit autre a peut?être vécu d’autres choses ;)

Le 15/04/2014 à 11h 32

ActionFighter a écrit :

Se méfier de son conjoint n’est pas la meilleure preuve d’une relation saine et équilibrée.



Je n’ai pas dit le contraire mais …
Quand ça foire et c’est juste le cas ici … bref j’aime pas qu’on utilise ce genre de chose en dehors de la sphère du privé et même si ça ne va pas/plus :/

Le 15/04/2014 à 11h 28

ActionFighter a écrit :

Non mais je suis d’accord.

C’est pareil, je vais plus sur Internet, avec tous les problèmes de rootkits, de pishing et compagnie, je préfère faire dans le préventif.



Pas de soucis hein
Moi je trouve ça triste de devoir toujours se méfier :/

Le 15/04/2014 à 11h 26

TaigaIV a écrit :

A la base je ne voulais pas te traiter que de pervers mais je me suis dis que tu le vivrais peut-être un peu mal, tu as donc eu une version édulcorée de ma réponse.
Je ne suis pas certains de comprendre ta pseudo explication sur ce que tu appels pervers.



Tu peux dire ce que tu penses sans édulcorer je ne vais pas me vexer, grosso modo tout le monde peut dire ce qu’il pense tant que ça reste poli et courtois :)

Je dis juste comme l’air du temps est en ruptures et divorces (faciles) et on voit ce genre de nouvelles de plus en plus arriver dans les fils de news qu’il faut faire attention au départ et donc que filmer ses ébats c’est … ‘faut faire gaffe quoi. Rien de plus et rien de moins

Le 15/04/2014 à 11h 20

ActionFighter a écrit :

Tu m’as l’air bien renseigné… pervers " />


Clair.

Un pari sur l’ordre dans lequel les membres vont lâcher. Ça aurait plus de succès que le PMU.




Pervers … lol
Tu ne savais pas que filmer dans les ondes visibles était la seule ?
Donc je redis dans les cas comme ici qu’il faut se méfier

Le 15/04/2014 à 11h 15

TaigaIV a écrit :

Pervers toi même. " />" />



‘faut pas détourner !
J’ai dit cons et j’ai expliqué pourquoi vu l’augmentation de procédures pénales (le pervers signifie de mon point de vue que si tu sais et que tu en fais c’est que tu dois aimer ça ;))

Le 15/04/2014 à 11h 13

ActionFighter a écrit :

+1

Aussi, les gens ne devrait que faire ça dans la position du missionnaire dans le noir et sous une couette afin de limiter les dommages en cas de filmage à leur insu.



Mouarf
Pas ce que j’ai dit mais lorsque l’on voit comment on détourne ces K7 (qui n’en sont plus :)) … juste dans le noir absolu. Et encore on peut en faire dans l’infrarouge, tudju !

Le 15/04/2014 à 11h 11

coolraoul a écrit :

Bah dis donc vous devez vous faire chier dans votre couple … Je dis pas que je film mes ébats mais je suis pas coincé au point de trouver ça con/pervers. Ce genre de remarque vole aussi haut que “Elle avait cas pas s’habiller comme une pute si elle voulait pas être violé” autrement dit au final elle l’a bien cherché !

Chacun fait ce qu’il veut, ca ne légitime en rien que le mec une fois pu avec la fille ( et même si la fille l’a trompé ou quoi ) mettent ça sur des sites de cul.

Et personne ne met en doute le fait qu’il soit condamné, c’est juste que la condamnation n’est pas assez lourde ! Concraitement, il n’a RIEN eu, il ne passera pas un jour en prison, et ne doit pas 1€, il doit juste continuer a pointer au pole emploie super …

Quant au parallèle avec les excès de vitesse, c’est totalement a coté de la plaque.



Le fait de ne pas filmer n’est pas non plus con (j’ai pas besoin ;)) mais j’ai indiqué que dans les temps d’aujourd’hui il y a beaucoup de dérapages en cas de ruptures / de divorces (ou je me trompe ?)

Le parallèle avec l’excès de vitesse … je pas avoir bien comprendu, désolé

Le 15/04/2014 à 10h 56

maxxyme a écrit :

Qu’est-ce qu’il ne faut pas lire comme bêtises dans les commentaires… " />
Le “revenge porn” est interdit par la loi, et basta ! Pas de besoin de disserter 107 ans sur les tenants et les aboutissants du truc, le mec a déconné, son ex-femme a déposé plainte, il s’est fait condamner. Un point c’est tout. " />



Tout est dit !
Et franchement filmer ses ébats, quand on voit ce genre de nouvelles de nos jours … ‘faut être con((ne)s) (ou pervers) !

Maintenant on peut se faire filmer à l’insu et de son plein gré (TM$ R. Virenque, il se reconnaîtra :)) et là ça devient autrement plus grave.

Le 15/04/2014 à 11h 02

neves a écrit :

Tu vas sur un site de ta banque (la caisse d’épargne le fait par exemple), tu t’identifies et tu rentre un montant, disons 100 €, et le site te génère un numéro de carte bancaire valide, qui ne “contient” que 100 € (soit le montant de la commande que tu vas effectuer juste après). Si quelqu’un pirate le site et récupère le numéro de carte bancaire, il ne pourra rien en faire, la carte sera “vide”, et il n’aura jamais ta vraie carte bancaire physique.



Ah oki ! Merci !
Donc c’et un peu comme une carte de téléphone prépayée (ou autres cartes de crédit prépayées).
Tu ne paies que ce que tu y as mis dessus et si on te pirate tu ne perdras ‘que’ ce qui y était (et encore, il y a peut-être des moyens de contestation). C’est ça ? J’ai compris ?

Le 15/04/2014 à 10h 48

neves a écrit :

A chaque fois que je lis ce genre de news, moi ça me rappelle surtout que ma banque (le crédit patate) n’a toujours pas (et ne veut pas, d’après mon banquier…) mettre en place un système de carte bancaire virtuelle, qui résoudrait pourtant bien des problèmes, coté acheteur.



Euhhh carte bancaire … virtuelle ? Pour moi c’est contradictoire carte et virtuelle
Tu as un compte et tu as un moyen de paiement virtuel mais carte ? Je n’ai pas compris :(

Le 15/04/2014 à 09h 49

“LaCie précise que si vous avez remarqué une utilisation frauduleuse de votre carte de paiement, il faut immédiatement contacter votre banque”

==> Dans tous les cas il FAUT suivre très régulièrement ses transactions bancaires et de cartes de crédit et au moins ses soldes

Pour le reste je trouve que c’est une nouvelle fois une bonne piqûre de rappel ce(s) problème(s) de sécurité qui sont soulevé(s). C’est un travail permanent.

Le 06/03/2014 à 11h 16

PCl a écrit :

C’est le minimum quand on a pas géré “un cas hautement improbable”.
Quand on fait un site de transfert d’argent ou assimilé, on devrait être un minimum conscient que les “cas hautement improbables” que les programmeurs ont été trop paresseux pour gérer c’est justement ce qui est ciblé par les hackers…



+1 En tant que testeur fou d’une application de logistique intégrée c’est exactement ce que je fais … tester l’improbable et c’est là que le château de cartes tombe ;)

Le 03/03/2014 à 09h 53

gavroche69 a écrit :

Avant les cons restaient anonymes, mais ça c’était avant…
Maintenant les cons sont sur Youtube.

C’est beau le progrès !! " />



" />

Le 03/03/2014 à 09h 49

Gros connard … c’est tout ce que ça m’inspire :/

Le 18/01/2014 à 09h 29

A voir avec les problèmes d’utilisation détournée de tout ces ‘machins connectés’ (Cyberattaque sur des télévisions et un réfrigérateur:http://fr.canoe.ca/techno/internet/archives/2014/01/20140117-200102.html )

Le 18/01/2014 à 08h 32

Je n’accroche pas au fait que ce soit incurvé.
Techniquement je présume que c’est une avancée mais de cette manière je ne vois pas trop bien l’utilité, attendons de voir ce qu’en pense les futurs utilisateurs (et puis c’est le début le concept ne peut que s’améliorer).