Le 28/08/2013 à 11h 23

gokudomatic a écrit :



“Sorry! Devices on Google Play is not available in your country yet.”

ta mère!!!" />





+1

Le 26/08/2013 à 13h 47

ptitbiscuit a écrit :



Il m’a fallu seulement cette demi-phrase pour comprendre de quoi ça parlait, tu as p’têt simplement lu trop vite, non ? " />





Non non j’ai bien lu cette phrase deux fois et pourtant j’étais toujours pas sûr s’il s’agissait d’une “violation des données personnelles” par le fournisseur lui-même (gné?) ou par qui/quoi, et de quelles données s’agit-il (les données transitées via HTTP ? ma conversation audio ? (fournisseur tel.)) c’est totalement abstrait !



Les explications données sur le site de la CNIL sont beaucoup plus claires.

Le 26/08/2013 à 13h 37

porkoipa a écrit :



Je comprends pas trop, un FAI doit déclarer à la CNIL le fait qu’il track illégalement le trafic de ses usagers?



On parle de fuite de données, de quoi s’agit-il concrètement ?



" /> news pas claire



besoin d’un exemple réel







Je me réponds moi-même:



Ah bah ce lien est beaucoup plus explicite que cette news!!



Ça concerne les données collectées (légalement) par les fournisseurs de services (FAI, opérateur téléphonique, etc.). Lorsque ces données sont piratées/volées (cf. que vos mots de passe sont au grand jour) alors le fournisseur doit le déclarer illico à la CNIL.



Franchement en deux phrase j’ai expliqué bien plus clairement la situation qu’en 100 phrases dans votre news à la noix incompréhensible. sans vouloir être méchant.

Le 26/08/2013 à 13h 32

Je comprends pas trop, un FAI doit déclarer à la CNIL le fait qu’il track illégalement le trafic de ses usagers?



On parle de fuite de données, de quoi s’agit-il concrètement ?



" /> news pas claire



besoin d’un exemple réel

Le 23/08/2013 à 05h 27

arno53 a écrit :



Ah " /> Donc ca vient pas vraiment de WebKit alors ^^





Non ça vient de Chromium et pas de WebKit/Blink

Le 22/08/2013 à 20h 49

arno53 a écrit :



C’est bien ca que j’avais cru comprendre de plus dans le lien de Porkoipa



Ils expliquent que webkit utilise le vieux GDI mais qu’ils allaient, à termes, passé à DirectWrite … Mais donc ca serait juste liée à Blink ? Ca veut dire que Safari sur Windows doit avoir le même problème et le gardera ?





non non safari-win n’a pas et n’a jamais eu ce probleme.

Le 22/08/2013 à 00h 45

arno53 a écrit :



Moi c’est le rendu de la police d’écriture qui m’empêche d’utilisé chrome " />





+1



Google

Le 21/08/2013 à 23h 51

Gericoz a écrit :



Moi j’utilise yopmail comme ça pas de souci de confidentialité " />



" />





" />

Le 21/08/2013 à 10h 10

Locke a écrit :



c’est quoi du second degré que l’on peut mal interpréter ? Par exemple ?





espèce de connard







































































 

 

 

 

 

 

 

 





ça " />

Le 21/08/2013 à 09h 01

J’ai jamais compris pourquoi les “contenus pédopornographiques” étaient aussi problématique. N’est-ce pas l’acte en soi qui pose problème ?



C’est comme si les vidéos de chauffards qu’on trouve sur YouTube étaient beaucoup plus grave que l’acte commis par le conducteur filmé/filmant…

Le 21/08/2013 à 09h 48

Zekk a écrit :



Ah bah voilà !

Une date maintenant " />





En parlant de date, t’as volé celle de mon commentaire. " />

Le 21/08/2013 à 09h 48

C’est pas destiné à disparaître ce genre de jeux qui ne sont pas massivement multijoueurs ?

Le 21/08/2013 à 09h 40

faaf78 a écrit :



On ne peut se séparer d’Internet : même si on tente de s’éloigner, lui finit toujours par vous retrouver.





Je moinssoie, c’est possible, dans certaines zones bien éloignées, où justement on aimerait bien qu’il « nous retrouve »

Le 21/08/2013 à 09h 31

Nhaps a écrit :



Bon allez je go vivre dans les bois ciao les mecs





Ah mais carrément… petit chalet isolé dans les pyrénées, bon par contre me faudra quand même internet pour m’occuper (et gagner ma vie) !

Le 21/08/2013 à 09h 30

C’est vraiment effrayant quand même….

Le 21/08/2013 à 09h 37

Krogoth a écrit :



Mon alim fait la moitié du poid du portable…un 17”… Je serrais pas contre une alim pour chez moi :‘(





C’est clair que les alims sont vraiment grosses chez la plupart des constructeurs, sauf chez Apple étonnamment, et je me demande comment ils font pour miniaturiser autant (ou alors c’est les autres constructeur qui font vraiment des énormités d’alim totalement injustifiée ?)… va savoir

Le 21/08/2013 à 09h 17

Lafisk a écrit :



Si tu ne proposes jamais le choix, tu n’auras jamais d’alternatives non plus, tu connais l’histoire de l’œuf et de la poule ?



Il serait temps que certains éditeurs ce coupent de cette dépendance au win32 voir osx (aussi bien pour porter leurs solution sur modernUI qu’ailleurs, la en l’occurrence android)





Ouais enfin là tu compares deux vrais systèmes d’exploitation avec du vrai multitâche, un vrai support du multilingue/multi-claviers, etc. contre “android”…..



Android est une plateforme de consommation, alors que Windows et OSX sont des plateformes permettant la création et le développement.

Le 21/08/2013 à 08h 55

Snakes_Master1 a écrit :



Qu’est-ce qui fait la différence de prix avec du touch standard ? La précision du trait, la puissance de l’appui… ?





Je connais pas, mais j’imagine que ça doit gérer la pression du stylet, son orientation, inclinaison, et d’autres paramètres…

Le 21/08/2013 à 08h 51

Même pas encore sortie et annoncée avec un version d’Android totalement obsolète (4.2)…



Je sais pas c’est comme acheter un tout nouveau smartphone avec Windows Phone 7, avec, comme limitation supplémentaire, l’impossibilité totale de mettre à jour vers la dernière version (non-nexus oblige).

Le 18/08/2013 à 12h 16

neo2006pf a écrit :



YouTubepas cliquable " />

pas la force de Copier/Ctrl+T/Coller/Entrer

Le 17/08/2013 à 20h 25

Comment la NSA viole régulièrement la vie privée des américains



Faut qu’ils arrêtent de violer les gens !

Le 17/08/2013 à 22h 35

" />