Le 15/11/2013 à 13h 43

j-c_32 a écrit :



Si c’est le cas, c’est surtout la preuve que les personnes qui accusent sont suffisamment stupides pour avoir cru le politicien.

En d’autres termes: si tu accuses les politiciens, c’est que tu es encore plus responsable qu’eux.

(si tu ne crois pas que les politiciens sont la solution au problème, alors, tu reconnais qu’ils ne sont pas responsables et tu n’as pas à les accuser)







Je ne vois pas en quoi accuser le politicien signifie que j’ai cru en lui. Ca signifie simplement que je pense qu’il a eu le pouvoir d’influer sur la bonne exécution d’évènement néfaste, pouvoir qui lui a certainement donné autrement que par mes actes.

Le 15/11/2013 à 13h 35

j-c_32 a écrit :



Franchement, il faut se rendre à l’évidence: une grande partie de la population n’est pas capable d’analyser la situation. Pire: personne n’est expert dans tout les domaines, ce qui implique que les experts sont toujours minoritaires: si on demande à un individu son opinion sur tout les sujets, une grande partie sera juste un ramassis de connerie issu des pires préjugés. Dire: “internet c’est génial parce que tout le monde peut s’exprimer”, c’est dire “c’est génial, la voix qui domine est toujours l’opinion de ceux qui n’y connaissent rien”.







Parce qu’à force de nommer des experts qui n’en sont pas, l’expertise en elle même a perdu toute crédibilité. Pareil avec les politiciens. Bon j’avoue, je n’ai aucune solution en tête…

Le 15/11/2013 à 13h 19

j-c_32 a écrit :



D’un autre côté, la proportion de gens qui parlent sans savoir est bien plus grande sur internet, que ce soit dans les commentaires ou même les articles de blogs, que parmi les politiciens.



(edit: par exemple de la part de ceux qui mettent systématiquement tout sur le dos des politiciens sans réfléchir plus loin que le bout de leur nez)



Sinon, oui, il raconte des conneries (comme quoi c’est pas lié à l’anonymat)







Les politiciens régissent notre pays pour nous, donc ils sont responsables de ce qu’il s’y passe de manière globale. Si on a une vague de mauvais comportements, les acteurs sont responsables, les politiciens aussi de ne pas l’avoir empêchée.

Le 15/11/2013 à 13h 17

D’un côté, des réseaux flambant neuf, des équipements ultra-perfectionnés, et de l’autre des comportements moyen-âgeux, où, sous prétexte que c’est du numérique, chacun pourrait librement pratiquer le vol à l’étalage.





D’un côté les internautes, de l’autre nos vieilles industries culturelles?

Le 15/11/2013 à 13h 23

indyiv a écrit :



Dingue comment on est persuadé que le seul usage de place serait pour de la musique … ca peut être des podcasts audio et vidéo qu’il est très pratique d’avoir sous la main et pouvoir avoir le choix d’écouter le matin ou le soir en allant ai boulot dans le train sans nécessité d’avoir accès à la 3G!







J’ai 2 heures de transport par jour, j’écoute de la musique toute la journée au boulot, je regarde régulièrement un épisode d’une série quelconque le midi et fait des déplacement professionnels jusqu’à l’autre bout du monde*. 2 Go. Pas besoin de 40.



* dans ces cas là j’ai un un autre support pour les films, mais c’est pas un port µSD qui va régler le problème.

Le 15/11/2013 à 12h 28

J’ai un Desire premier du nom, à peine quelques dizaines de Mo de dispo en ROM. Oui, le port µSD m’est indispensable, mais j’ai une carte de 2Go et ça me suffit. Donc si j’achète le Moto G pour avoir plus de marge en ROM, des specs et un système à jour, je ne vois pas en quoi ça ferait de moi un pigeon. D’ailleurs je ne ferais probablement pas appel au cloud, encore moins Drive.



Je comprends qu’on puisse critiquer l’absence de port µSD mais tant qu’il y a des alternatives équipées où est l’intérêt de bloquer là dessus?

Le 28/10/2013 à 14h 29

yeagermach1 a écrit :



Je ne cible pas de série en particulier. Je cible les personnes qui trouvent suffisamment d’intérêt a une série pour la mater en entier ou a un jeu pour le faire en entier, mais qui considère après qu’il y en a pas assez pour donner de l’argent a ses créateurs. Je trouve cela très hypocrite (et je ne te vise pas en particulier).







Je n’ai aucun scrupule pour les artistes qui ne font aucun effort pour sortir du système créé par nos chers producteurs, majors et autres intermédiaires bien gras. Si c’est de l’hypocrisie, reverser 10% du prix de vente d’une oeuvre numérisée à l’artiste et criminaliser voire condamner les consommateurs parce que cet artiste ne gagne pas assez c’est quoi?

Le 28/10/2013 à 13h 53

Charly32 a écrit :



Pas folle la guêpe! " />







C’est la seule chose que j’attendais. Sachant que de toute façon l’information est déjà disponible à de multiples endroits, le fait de ne pas l’avoir intégrée à l’open data est pour moi une sorte d’aveu : on ne veut pas qu’une telle information vienne d’une source officielle pour laisser planer un doute sur la crédibilité.

Le 24/10/2013 à 11h 41

KP2 a écrit :



Vu que Word ou, pire, Excel font papa et maman, non y’a pas grand chose qui va rivaliser avec eux… mais je suis pas convaincu que ce soit reellement un avantage.

Mais bon, quand tu as besoin d’un traitement de texte et d’un tableur, Pages et Numbers n’ont pas trop a rougir dans le cas general.

Quant a Keynote, il explose juste Powerpoint. Powerpoint reste toujours coincé avec ses themes des annees 90 degueu alors que Keynote te permet de faire des presentation bien plus lechées. Sans compter l’integration avec un iphone ou une tablette pour piloter la presentation et lire ses notes plutot que taper benoitement sur cette pauvre barre espace







Je crains que l’intégration ne soit pas un bon argument ^^’

Le 24/10/2013 à 11h 35

the true mask a écrit :



Tous , t’es sûr ??



Déjà nous, on nous obligeait à écrire nos mémoires en LaTeX " />



Je crois c’est valable pour quasi tous les mémoires/thèses scientifiques







C’est vrai que c’est de mieux en mieux accepté, mais il y a encore beaucoup d’établissements/professeurs qui n’acceptent pas autre chose qu’un docx ^^’



Et puis le tous ceux désignait les utilisateurs d’office.

Le 24/10/2013 à 11h 22

trash54 a écrit :



une question : combien d’utilisateur (si on peu dire utilisateur) de Office ont réellement besoin de plus qu’un Works voir WordPad ???







Tous ceux qui ont du rédiger quelques gros rapports ou un mémoire/thèse déjà. Ça regroupe déjà un sacré paquet de gens.

Le 14/10/2013 à 12h 51

Ah les empreintes digitales, sans parler du côté données personnelles, le simple fait d’en mettre un parce qu’il y en a un sur le dernier iPhone ne me donne pas envie de l’acheter.

Bon de toute façon j’ai pas d’argent, mais bon…

Le 14/10/2013 à 11h 39

brazomyna a écrit :



Ouaip, et un gars qui se fait voler sa bagnole devrait être honoré que le voleur s’y soit intéressé.







Carrément rien à voir : une piste numérique, ça coute 2cts à copier et dristibuer, tout le reste c’est de la com. Et en l’occurrence, passer dans GTA, c’est une sacré com. D’ailleurs si l’éditeur met le jeu à jour pour retirer la chanson, c’est un manque à gagner pour lui.



Ta bagnole par contre, ça coûte des milliers à copier et de toute façon t’as pas envie de la vendre, et si c’était le cas t’aurais pas un besoin comparable de com.

Le 07/10/2013 à 14h 18

rorix a écrit :



je suis dans le même mode que toi…

enfin je crois que je vais craquer quand même et remplacer mon htc hd2 qui commence à se faire vieux !

Espérons qu’ils aient prévu du stock !







Hum.. tu crois que je devrais remplacer mon Desire alors? ^^’



N’empêche, un monstre le Desire, si le plastique est trop mou pour décapsuler une bière, il résiste à tout un tas de trucs et la batterie tiens toujours depuis si longtemps!

Le 04/10/2013 à 14h 48

Aloyse57 a écrit :



Quand vous verrez IE11, vous serez sidérés par sa rapidité et sa stabilité. Chrome v30 est plus lent à afficher les pages qu’IE11 " />. Surprenant.



Sinon, quel reproche avez-vous envers IE ? Perso, mis à part qu’il (v10) est plus lent que Chrome, je vois pas (FF, Opera,bof…)







Bah il suffit d’attendre de voir tomber toutes les news sur les failles de sécurité. Je ne dis pas qu’il n’y en pas pas sur les autres navigateurs, mais beaucoup moins et de moindre importance.

Et puis même si le produit est bien meilleur qu’avant, je leur en voudrais un moment pour le fait d’avoir envoyé chier les standards pendant des années. Y’a pas le choix, faut qu’ils assument.

Le 25/09/2013 à 13h 17

Il faudra qu’ils mettent les bouchées double avant que j’accepte d’acheter chez eux. Mon premier portable avait une NVidia, j’ai tellement pesté sur l’absence de drivers Linux que je n’ai plus jamais acheté une machine avec du NVidia.



Par contre je dois avouer que si ça peut motiver les éditeurs et booster un peu AMD… je me reprends à rêver de jouer du AA sous GNU/Linux!

Le 24/09/2013 à 15h 10

“Encore du 5400 tpm dans les modèles 21,5 pouces ? Vraiment ?”



Oo moi qui m’attendais même à un peu de SSD par-ci par là…

Le 10/09/2013 à 09h 20

Ils ont pas quelques années de retard là? Il y a bien longtemps que je n’achète plus un téléphone simlocké.

Le 29/08/2013 à 07h 48

“Comment devenir riche”



C’est très simple : il faut être riche. Quand on est riche, on devient encore plus riche parce qu’on est riche. Quand on est pauvre, on devient encore plus pauvre parce que les riches deviennent encore plus riches.

Le 28/08/2013 à 14h 43

En même temps y’a pas à dire, du côté FAI la qualité laisse franchement à désirer. Et globalement, leurs offres sont illisibles voire mensongères (la “fibre”!) et ils manquent de compétitivité.



Ajoutons à ça leur manque d’aimabilité globale à partir du moment où tu as souscrit et voilà : un beau gateau à la merde!

Le 27/08/2013 à 13h 23

“France TV plaide pour l’extension de la redevance aux nouveaux écrans”



Vraiment étonnant x)



“Vous voulez des sous?” “Bah non, pourquoi faire?”

Le 26/08/2013 à 11h 15

Dingue, ces types ont des dizaines/centaines de millions et ne sont pas capables d’assurer un service correct. Pour une franchise de cette ampleur je trouve ça très dommage. Je me doute bien que ça n’est pas simple, technologiquement et techniquement parlant, mais si on ne peut pas, on ne fait pas. De mon point de vue c’est encore une fois la preuve que la rentabilité peut se faire au détriment de l’expérience utilisateur, et c’est bien dommage.

Le 23/08/2013 à 10h 24

psn00ps a écrit :



Et que les pirateurs arrêtent de se la péter hypocrite puissance 10000.

Ce sont les mêmes qui téléchargent qui disent qu’il n’y a que de la daube au ciné.

EDIT:ortho.







En quoi est-ce de l’hypocrisie que de dire que je piraterais moins voire pas du tout si l’offre légale était moins chère, plus large, moins fermée et que les intermédiaires arrivaient à justifier réellement leur marges?

Le 08/08/2013 à 13h 56

Personnellement, 675$ pour un smartphone qui malgré ses specs ne pourra même pas remplacer mon pc de dev, non merci…



Dommage, ça aurait pu être bien mais je trouve qu’ils ont visé trop gros.

Le 01/08/2013 à 09h 50

Dommage, j’aurais bien aimé qu’ils énoncent leur point de vue sur les intermédiaires de l’industrie culturelle =/

Le 30/07/2013 à 13h 00

wagaf a écrit :



LOL



Comme si la “vraie” culture était celle faite dans son garage par un amateur, toute autre forme de création étant forcément souillée par la merde que représente l’argent.



Pensée typique des pays de culture catholique (bien sûr les français s’en défendent tant qu’ils peuvent et ne s’en rendent généralement pas compte).







Tu peux trouver de très bons artistes auto-produits voire même non-produits.

Merci pour l’amalgame : non produit = amateur dans son garage.

Continue donc de regarder TF1..

Le 30/07/2013 à 12h 52

Le gros problème avec ces gens là c’est qu’ils ne comprennent pas que leur potentiel public ne veut pas payer 10€ un album numérique pourri au sein d’une bibliothèque de quelques centaines d’artistes.



Ils ne comprennent pas que pour redorer leur image les gras intermédiaires doivent rogner leur marges qu’ils ne peuvent plus justifier alors qu’ils baignent déjà dans du pognon.



Ils ne comprennent pas qu’ils peuvent mieux exploiter un coût de distribution quasiment nul.



Ils ne comprennent pas qu’il existe d’autres business models qui n’impliquent pas forcément de faire payer de l’argent à l’utilisateur pour un bien ou un service.



Ils ne comprennent pas qu’un utilisateur est prêt à payer pour un service de qualité qui propose des biens de qualité, surtout quand c’est aussi rare qu’à l’heure actuelle dans ce milieu.



Ils ne comprennent pas que le frein imposé à la culture n’est pas lié au piratage mais aux contraintes imposées par les gras intermédiaires, eux-mêmes à l’origine de la démocratisation du piratage.



Tant qu’il n’y aura pas d’auto-critique et de changements réels de leur part, les gens continueront de pirater.