votre avatar

smnr

est avec nous depuis le 1 août 2013 ❤️

337 commentaires

Le 02/09/2013 à 15h 20







Pochi a écrit :



Penser que la multiplication des supports à largement contribué à la diffusion de la connaissance et par là même l’imagination, c’est être prétentieux ?



Ou alors avoir un avis contraire à une “personnalité” (je serai curieux de connaître le nom du bonhomme) c’est être prétentieux ? <img data-src=" />





Quel ridicule doublé d’une perverse mauvaise foi, relis (bien) les commentaires.



La prochaine fois, avant d’adresser la parole à quelqu’un évite d’utiliser le mot abruti au lieu de bonjour. Pauvre type.


Le 02/09/2013 à 13h 57







Drepanocytose a écrit :



C’est à la fois une conséquence immédiate de l’appauvrissement général des niveaux, et son meilleur marqueur : avant, cette sélection naturelle se faisait bien avant.





Il se produit un nivellement par le bas, c’est certain.







Lafisk a écrit :



oui, les racailles <img data-src=" />





Tu t’es fait agressé par des gamins de 6 et 13 ans ? <img data-src=" />







Mme_Michu a écrit :



Faut pousser le vice encore plus loin..



l’objectif de chacun devrait être d’avoir la mention honorable au bac, avoir un prix aux divers concours ( concours général, olympiades etc…) etc…

car c’est bien connu tout le monde a les mêmes facilités/moyens que le major de Promo à Louis le Grand/NormalSup , tout le monde a grandi dans un environnement propice pour exceller de la sorte dans les études , et n’a certainement pas d’autres priorités/passions <img data-src=" />





Haha non tu n’y es pas du tout pour mon compte, ça n’empêche pas que tu aies raison. La solution que je préconise est quant à elle différente : donner à tout le monde la même chance d’accéder à cette excellence, au delà même des limites de places disponibles, malheureusement cela va à l’encontre de tout ce qui se fait ces dernières années, à part peut-être les travaux de Descoings à ScPo… (<img data-src=" />)


Le 02/09/2013 à 13h 37







misterB a écrit :



Va dire ça a ma soeur <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />





Non mais les commentaires de xxSeize sont mal odorants.

On sait bien qui est visé par ses propos…


Le 02/09/2013 à 13h 34







Mme_Michu a écrit :



Hein ??



J’espère que dans ta vision des choses, on propose aux élèves de choisir les matières sur lesquelles ils souhaitent composer ??<img data-src=" />



Il y aura toujours qlqs matières qui feront chier une telle ou une autre partie des élèves..d’où le 1020 minimum, pour bien mutualiser <img data-src=" />





Non j’ai été élevé dans une culture de l’excellence, où il fallait être le meilleur partout. Où on ne choisit pas les modules les plus faciles pour obtenir les meilleurs résultats en se grattant, mais en choisissant ceux où l’on éprouve le plus de difficultés ET obtenir les meilleurs résultats. <img data-src=" />





Pochi a écrit :



Un bonhomme qui n’a pas réussi à faire le parallèle entre toutes ces évolutions et l’évolution exponentielle des connaissances scientifique. <img data-src=" />





Toi tu es un peu prétentieux <img data-src=" />

L’occident n’a pas inventé l’eau chaude…







NonMais a écrit :



tu rigoles mais ils ne savent pas calculer de tête <img data-src=" />

C’est comme ça qu’après ils n’ont plus les notions des grandeurs et ne voit pas direct qu’il y a un pb dans le résultat de quelque chose (je ne sais pas si je suis clair mais même sans calculer précisément tu sais que ça doit donner dans les tant… du coup quand tu as un résultat totalement aberrant ben tu t’en aperçois, sauf si tu te contentes de taper les chiffres sur une machine… “ben elle m’a rendu ça, je recopie bêtement”)





C’est le mal qui ronge notre société. Plus sérieusement, j’ai entrepris d’apprendre la théorie des groupes à une enfant de 9 ans. En 4 mois, elle en connait plus qu’un élève de L3 <img data-src=" />

(en même temps, avoir un “prof” individuel ça change la donne… en lui demandant de me répondre honnêtement si elle a compris ou non, si elle doute, si elle n’a pas compris un mot… etc. les explications viennent petit à petit et je lui fais noter…)







Konrad a écrit :



Non, le niveau du bac baisse bel et bien, comme l’a dit Nerdebeu ça a été montré par des études internationales.



De mon expérience personnelle, quand j’ai passé le bac (années 1990) on faisait du calcul matriciel en terminale S. Aujourd’hui en première année de fac les étudiants savent à peine ce qu’est un vecteur… Ce n’est qu’un exemple parmi d’autres.



La solution ? Une Ministre de la Recherche et de l’Enseignement Supérieur a proposé récemment d’imposer des quotas de réussite à l’Université. Bonne idée tiens, diminuons le niveau et rendons les diplômes universitaires aussi inutiles que le bac…





Oui et non. Quand on entreprend d’apprendre les probas par exemple sans avoir fait de l’intégration, laisse moi rire…

J’ai vu des étudiants (beaucoup) en L2 dans la plus grande université de maths de France qui ne savaient pas ce qu’est une matrice… ils savaient pourtant faire des opérations comme la décomposition des suites des noyaux, la forme normale de jordan… etc.) ou alors qui arrivent en L3 sans connaitre le théorème de Cayley <img data-src=" />

En Master, le niveau augmente drastiquement (dans cette fac) qui finit par… une sélection naturelle <img data-src=" />


Le 02/09/2013 à 10h 41







Nerdebeu a écrit :



Depuis 89, date de la Loi d’Orientation Jospin, le niveau n’a cessé de baisser, c’est avéré et prouvé par des études internationales, notamment PISA. C’est fou ce que les élèves sont devenus intelligents d’une génération à l’autre pour qu’on passe d’un taux de 60 à 70 % de bacheliers à 95 %. J’ai des amis profs et j’ai pu lire les consignes de notations, c’est à faire peur.





En même temps avoir examen avec un 1020 est pour moi une totale aberration. Comment peut on être admis à un examen en ayant prouvé par écrit que l’on a compris que la moitié des savoirs demandés ?


Le 02/09/2013 à 10h 37







misterB a écrit :



c’est pas non plus ce que je suggère quand je parle de regarder la TV, si tu suis mes liens tu verra que c’est loin du TF1 style <img data-src=" />





Oui j’exagérais un peu le trait <img data-src=" />


Le 02/09/2013 à 10h 32







Lafisk a écrit :



Tu parles des mêmes personnes qui années après années dégradent de plus en plus la qualité de l’éducation nationale ? Des personnes qui préfèrent avoir un BAC avec un taux de réussite le plus élevé possible plutôt qu’un diplôme utile comme il pouvait l’être à sa création ?



Ouai, non effectivement, je leur fait pas confiance pour prendre de bonnes décisions <img data-src=" />





Ça c’est un argument de réac’

Quand on dit que le bac ne vaut rien, c’est parce que tout le monde l’a et non à cause d’une baisse de niveau (même si ça peut être vrai).



Villani disait (conf à l’ihp) que même jusque dans les années 50 la théorie des ensembles était incomprise par les enseignants de l’époque, et qu’ils enseignaient n’importe quoi à leurs élèves, ce qui n’est pas vrai aujourd’hui (je ne parle pas de sigma algèbre, d’intégration ou topo mais de la simple définition d’un ensemble).

Un ensemble était pour certains une ellipse avec des éléments dedans, et si on avait le malheur de mal dessiner ladite ellipse on était punis, toujours d’après les dire des Professeurs Cartier et Villani.

On a fait quelques progrès depuis. Subsiste néanmoins dans l’indifférence une critique qu’adressait en son temps déjà Galois qui reste à mes yeux le plus gros problème de l’éducation… (il faudrait une meilleure source, mais la flemme de chercher <img data-src=" />)


Le 02/09/2013 à 10h 14







Drepanocytose a écrit :



Idée que j’ai developpé quelques posts plus haut, la distro spéciale avec store adapté… <img data-src=" />



Mais quand même, on introduirait le loup dans la bergerie et les anciennes méthodes (calcul mental, écriture etc.) disparaitraient au bout d’un certain temps au profit exclusif de la tablette, je pense….



Le cas de la calculatrice me semble pertinent : on a mis des caltos pour soit disant faciliter les calculs complexes,etc., et on se retrouve aujourd’hui avec des gamins qui l’utilisent pour des calculs qui vont plus vite à faire à la main…



J’ai la même parmi mes collègues jeunes adultes qui ne savent plus calculer de tête et qui me prennent pour un ouf quand je pose une multiplication au lieu de sortir la sheet excel… Pourtant dans pas mal de cas, c’est bien plus rapide…





Pendant tout le sup (longtemps), je n’ai jamais eu à utiliser de “calculatrice” (à part les ordis qui sont de grosses calculettes pour la simulation), interdite en examens. En cours de topo, si t’avais le malheur de te faire choper en train de regarder ta montre… <img data-src=" />



Je me souviens d’une lecture d’un bonhomme dont le nom m’échappe quant à lui, qui disait que l’imaginaire de l’homme (et donc toute son humanité) se perdait peu à peu au fil des évolutions des techniques de stockage/reproduction de l’information. (parchemins, livres, imprimerie, hdd… etc.) En externalisant cette fonction de stockage/mémorisation, on appauvrit l’esprit et l’imaginaire. (si je restitue bien sa pensée, il faut que je retrouve ça)







misterB a écrit :



tu te lobotomises si tu regarde ça bcp trop, c’est comme je dis il faut apprendre a bien utiliser les outils a notre disposition<img data-src=" />





Je ne suis pas du tout réfractaire à l’utilisation des nouvelles technologies dans l’éducation, au contraire, mais pas comme le suggère cette dame, ni comme le suggèrerait tf1. <img data-src=" />


Le 02/09/2013 à 09h 53







misterB a écrit :



Si mal utilisé oui, mais ça reste un outil et bien utilisé s’en est un très bon<img data-src=" />

http://www.techradar.com/news/mobile-computing/tablets/24-best-ios-apps-for-scho…

apple.com AppleComme tout il faut bien utilier ce que l’on a, la TV si tu t’en sert pour regarder les rougnes de TV rélité c’est abrutissant, si tu regardes les bons programmes ça peut de suite devenir qqchose d’intéréssant.



http://www.france5.fr/documentaires/afriques-une-autre-histoire-du-20e-siecle/

arte.tv Arteou autre





Ça va dépendre du stade de développement du cerveau, sinon ça permet surtout de développer des troubles de la concentration…



Ça fait un peu théorie du complot (je n’aime pas l’expression de l’intervenant en fait, il fait un peu plouc <img data-src=">), mais il y a certaines parties assez intéressantes.


Le 02/09/2013 à 09h 44







Groumfy a écrit :



Des stations de travail Unix avec un shell et un X11 d’avant guerre. Ca va leur apprendre, non mais.





Ça c’est clair qu’ils vont apprendre <img data-src=" />


Le 02/09/2013 à 09h 36







Nol_RN a écrit :



[HS]

Au début j’étais sceptique, et puis je suis tombé sur ca : Emulation TI 89 sur Android !

Ah, la TI 89 <img data-src=" /> <img data-src=" /> <img data-src=" />



Du coup, à partir du lycée, pourquoi pas, pour des populations qui ont très souvent un smartphone, cela économise 100 €.

[/HS]



Un financement public sans infra publique, je ne vois pas trop… L’idéal serait un écosystème public, avec un système d’apps et de contenus nationaux, en lien avec les programmes + espaces de partage de contenus par classe etc… Là cela aurait du sens je trouve !





Si ça ne tenait qu’à moi, on ferai interdit la calculatrice aussi. <img data-src=" />

Et je ferai faire de la théorie des groupes dès le primaire <img data-src=" />


Le 02/09/2013 à 09h 21







Pochi a écrit :



Tu m’as tout l’air d’en être un bon, d’abruti… <img data-src=" />





Bonjour ! J’espère que tu as passé un agréable week-end !


Le 02/09/2013 à 09h 19







GuiJo a écrit :



A mon avis, à l’UDI, Borloo fait tourner <img data-src=" />





<img data-src=" />



Alors qu’ils pourraient innover en appelant à la création de nouveaux outils utilisant l’informatique permettant d’améliorer le suivi individualisé des garnements et ce en temps réel.







Mme_Michu a écrit :



En quoi ???



Surtout si ça peut permettre entre autres. de remplacer les manuels scolaires qui donnent pas envie, et qui font du mal aux dos des enfants



Bon après il faut qu’il y ait un vrai programme derrière : pas juste équiper pour équiper, et aussi un financement qui tient la route…





Ils vont tout faire avec sauf utiliser les manuels, et les cartables ultra lourds, ça leur permet de muscler leur dos <img data-src=" />


Le 02/09/2013 à 08h 59

Pour les abrutir encore plus, et toujours plus jeunes <img data-src=" />

Le 02/09/2013 à 09h 46







Bejarid a écrit :



Je calomnie pas, je dis juste que c’est faut, sans mettre en cause ta bonne foi.



Par contre si je répond à ton argumentaire qui a, par certains cotés à tout le moins, les caractéristiques d’un troll, je me doute bien que ça finira en eau de boudin, pas en dialogue constructif comme avec d’autres :)





Non, c’est de la calomnie. Aller, bon vent camarade.


Le 02/09/2013 à 08h 57







Bejarid a écrit :



PS: si je répond au reste je vais me faire sworder donc… <img data-src=" />





Alors que c’est tellement plus facile de calomnier… <img data-src=" />


Le 01/09/2013 à 23h 50

Pour remettre vos certitudes à leur(s) place(s) et vu que je suis un gros troll (n’allez pas chercher sur google, je le saurai sinon) :





Un jour un joyeux explorateur se décida à quitter sa très chère et tendre Europe et s’en alla parcourir l’immensité du monde. D’enchantements en périples, le voici aujourd’hui en Amérique du Sud. S’approchant des grandes forêts, il est ravis par quelques indigènes puis attaché à un arbre. Le chef de cette tribu s’avança d’un air puissant et ouvrit la bouche : “Dis tes dernière volontés étranger ! Si tes paroles sont authentiques, ta mort sera douce, sinon tu seras écorché et jeté aux loups vif !”.

L’explorateur réfléchit un long moment puis finit par trouver ses mots. Il les marmonna au chef, et s’en trouva libre.



Quels sont ses mots ?



Bonne nuit. <img data-src=" />

Le 01/09/2013 à 23h 31







shugninx a écrit :



Hé hé <img data-src=" />

Et en pro tu es Mac aussi ?





En “prod”, c’est unix (v, du bsd, lfs, gentoo, µCl), l4 et différents rtos (et des kern maison)…

Mac c’est pour mon usage personnel.







Bejarid a écrit :



Si je ne peux que rejoindre smnr sur les raisons philosophiques (on ne se penche pas assez dessus je pense), les raisons techniques sont, elles, fausses.



C’est un tel ramassie de conneries que je ne prendrais pas la peine de le contredire, il a l’air tellement sur de lui… Parce que bon, suffit de tester ce qu’il raconte pour voir qu’il a tort hein, pas besoin d’être un expert en W8. Je sais pas comment il a testé le système chez lui, peut-être qu’il n’a testé que la preview dev d’il y a 2 ans, mais ça n’a rien à voir avec W8 RTM.





Plait-il ?

J’apprécie W8 pour un usage personnel (chez moi), mais il ne me donne aucun argument de quitter mac.



Ou alors, tu veux dire que j’aurai dû attendre 2012 et W8 (en fait 2005-2006 plutôt mais comme je suis un troll…) pour commencer mon travail ?

(je ne parle pas de w8 pour les raisons techniques évoquées)







shugninx a écrit :



Oh je pense honnêtement qu’il a tenté lancer un troll tellement gros que ça ne passait plus ;-)





Eh ben <img data-src=" />


Le 01/09/2013 à 13h 24







metaphore54 a écrit :



Ils vont surement aussi remplacé les smartphone android par des Iphones. <img data-src=" />: <img data-src=" />





<img data-src=" />


Le 01/09/2013 à 12h 05







shugninx a écrit :



Et t’as pas le sentiment que si tu dois payer des utilitaires en plus de l’OS principal, c’est que ce dernier est légèrement foireux ? (pas d’agressivité de ma part, juste de la curiosité).





Pour avoir lu et apprécié plusieurs de tes posts çà et là, peux-tu préciser les raisons plus sérieuses stp ? Je sens que je vais apprendre des trucs intéressants.



D’une façon plus générale, moi qui suis également Mac user sans être fanboy, qu’est-ce qui t’as poussé à installer W8 plutôt que 7 ou XP. J’ai récemment remis ce dernier en bootcamp pour Artemis, et je l’utilise également en VM Parallels pour mon soft de compta (principalement parce qu’XP est plus léger en VM, c’est littéralement indolore).





Pour des questions techniques :





  • distribution en environnement hétérogène rendue improductive,

  • absence/abandon de POSIX,

  • absence d’une véritable console/mode console,

  • absence de scripting ou plutôt scripting contraignant,

  • pas de chroot ou jails,

  • coût des licences,

  • absence de preuves du système ou passer à la caisse pour en prouver (soi-même) une partie (<img data-src=" />),

  • fiabilité, sûreté et sécurité qui trouent les poches, donc,

  • système et politique de màj,

  • absence de système d’installation des programmes,

  • api win32 (<img data-src=" />),

  • la base de registre (<img data-src=" /> <img data-src=" />),

  • orientation vers les vm et abandon progressif du natif,

  • technologies invasives,

  • … liste non exhaustive







    Pour des questions de philosophie



  • système non libre (cela peut devenir technique si MS venait à sombrer),

  • politiques trop agressives,

  • architecture hybrid kernel bâtarde (valable pour OSX également)







    Pour W8, j’ai des licences donc je l’ai mis pour tester un peu à la casa : j’aime bien l’interface pour lire les mail, actus et surfer, mais ça ne remplacera jamais mon mac <img data-src=" />


Le 31/08/2013 à 19h 54







Drepanocytose a écrit :



C’est un window manager minimaliste pour linux, avec quelques librairiesbibliothèques spécifiques….

Pas mal pour les petites machines.



Vas voir





<img data-src=" />


Le 31/08/2013 à 19h 25







Drepanocytose a écrit :



Super.

Configurer une bécane pour pouvoir fermer une app.



J’aime le progrès !





J’imagine qu’il reconnait par défaut si tu achètes ta machine avec W8, je parlais de mon mac où il faut configurer un peu oui…







Drepanocytose a écrit :



C’est pas du lynchage, c’est juste pas ergonomique je trouve….

Mais c’est pas ce qui me dérange, en fait (Alt + F4 c’est très bien) : c’est surtout qu’il n’y a aucune indication.. Pas du tout intuitif, quoi. Si tu ne le sais pas, tintin (et je ne le savais pas)…



C’est tout plein de petits détails comme ca qui rendent l’interface particulièrement sujette à caution, en dépit du fait que sous le capot c’est pas mal du tout….





J’utilise au quotidien OSX et GNU/Linux, mais ça ne m’a pas empêché de mettre plus de quelques secondes pour comprendre comment fonctionne l’interface W8…

(j’ajoute avant de me faire traiter de fanboy que je n’aime pas l’environnement windows, mais pour d’autres raisons un plus sérieuses que l’interface, qui ne concernent pas le grand public)







shugninx a écrit :



Quelqu’un connaîtrait-il un petit soft didactique pour l’apprentissage des fonctions de la souris ? Du genre simple et pour les plus nuls ? Un de mes confrères les mettait systématiquement au jeu Solitaire, paraît que ça marchait bien.





Je crois que ce sera dispo sur W8.1


Le 31/08/2013 à 18h 36







Drepanocytose a écrit :



Vachement pratique avec un trackpad sur un portable <img data-src=" />





Je n’ai pas testé sur mon mac (et je ne le ferai pas <img data-src=" />), mais avec un vrai trackpad multipoint, c’est facilement configurable <img data-src=" />


Le 31/08/2013 à 18h 29







shugninx a écrit :



Oui en soi ce n’est pas rédhibitoire, juste incohérent d’avoir retiré cette fonction du panneau “réseau et partage”. Mis bout à bout avec tous les autres choix plus ou moins bien sentis ça rends W8 désagréable, d’autant que rien n’est intuitif.



Autre exemple : comment fermer une app/fenêtre/contenu dans ModernUI ? Alt+F4 reste ma seule réponse aujourd’hui (je n’ai pas creusé, n’utilisant pas W8 je bricole chez mes clients).



La liste est longue.



Après c’est certain : découvrir un OS et en mesurer les qualités par envie est très différent de se voir imposer des choix (ou non choix) discutables le jour où tu es forcé de changer de machine (le cas d’une majorité de mes clients sous W8 et qui en chient bien dur…).





Pour fermer une app, coin en haut à gauche, viser puis clic milieu (cliquer sur la molette). Pour passer d’une app à une autre, clic en haut à gauche.

Pour afficher la liste d’app, coin haut ou bas gauche et faire monter ou descendre le curseur le long.


Le 31/08/2013 à 14h 23







wagaf a écrit :



C’est assez impressionnant comme PCI est pro-Microsoft en général.



Cette entreprise fait des produits médiocres et inférieurs depuis sa création. Ils n’ont pas de vision d’aucune sorte, suivent bêtement les concurrents (Apple, Google, Oracle), quelque soit le secteur d’activité.



Leur seule raison d’exister, c’est les magouilles de Gates au bon moment, et leur exploitation intelligente du monopole construit alors. Depuis, pas une seule vraie innovation. Les exécutifs sont incapables de mettre en valeur les quelques rares bonnes idées qui sortent des Labs.



Pourtant, sur PCI, pas un article sur les smartphones sans son sous-titre faisant référence à “la version WP” (qui n’intéresse pas grand monde), ou des espoirs pour le futur de l’entreprise (futur toujours dépeint comme positif, malgré les évidences).





Regarde les travaux de Microsoft Research avant de causer <img data-src=" />


Le 31/08/2013 à 19h 32

S’ils le proposent à ce prix, c’est pas la peine <img data-src=" />

Le 31/08/2013 à 18h 25







Antechris a écrit :



Le NUC ? Doit-on comprendre qu’il n’a plus ses parties ?



<img data-src=" />





<img data-src=" />


Le 31/08/2013 à 18h 16







Commentaire_supprime a écrit :



Au passage, un peu de lecture.





Je connais déjà, mais merci <img data-src=" />


Le 31/08/2013 à 14h 59







127.0.0.1 a écrit :



J’étais sérieux dans ce commentaire. Les intérêts des industries sont imbriqués les uns dans les autres, et tout changement dans un processus connu et maitrisé est un “risque” pour ces industries… C’est la raison pour laquelle les lobbys industriels (et syndicaux) poussent pour la continuité du fonctionnement actuel plutôt que pour un bouleversement.



Mais cet immobilisme apparent est aussi un risque de stagnation, et au final peut causer la perte pour ces industries (cf. métallurgies ou textiles).



Le juste équilibre est sans doute entre l’immobilisme patent et le bouleversement cataclysmique. D’où mon post précédent… Vouloir tout casser c’est une solution, mais ce n’est pas forcément la meilleure.





On se trouve donc dans une période inter-sismique : le bouleversement ne sera pas sans dommages…


Le 31/08/2013 à 14h 12







Drepanocytose a écrit :



Un truc que vous semblez tous oublier : si ce système marche, c’est que les gens le soutiennent, en majorité.



Si tu supprimes le principe du tube de l’été, du dernier AAA ou de la nouvelle architecture, AMHA tu auras une levée de bouclier énorme….

Les gens ne sont pas tant des moutons qu’on le pense : si le système marche, c’est que la majorité s’y complait allègrement…

La plupart du “peuple” (comme on lit souvent) se tape complètement de nos considérations “philosophiques” sur la consommation et le système, et n’en changeraient pour rien au monde.





Ayant une vision existentialiste du monde : ce que tu soulèves est un problème d’éducation.

On ne va pas attaquer la société sur sa reproduction, mais sur l’occultation des nécessaires évolutions et autoaltérations à son maintient dont elle fait preuve, condition de la sclérose dont elle est victime.



Argument subsidiaire : ce comportement que tu décris ne provient pas ex-nihilo, un Pygmée ne sentira pas le besoin d’écouter le dernier tube de l’été, si tu vois ce que je veux dire <img data-src=" />


Le 31/08/2013 à 13h 51







127.0.0.1 a écrit :



Houla….ca casserait le cycle : produit –&gt; promo –&gt; profit.



Ca mettrait en péril des pans entiers de l’industrie: fabrication, distribution, publicité, presse, télé, finance, investissement, …



T’imagines si on supprime les sempiternelles “rentrée littéraire”, “nouvelle série TV”, “tube du dance-floor” ou “festival du 7ème art” ? Faudrait licencier à tour de bras dans le pays. <img data-src=" />



Idem dans le high-tech avec le nouveau jeu AAA, le nouveau smartphone, la nouvelle architecture de puce, le nouvel OS, …





Cela m’inspire ceci, page 4, tableau 8, in La vie de Galilée, Bertolt Brecht. C’est dans un autre registre, mais les leçons à en tirer sont les même, surtout le passage sur les pompes à eau <img data-src=" />





Si vos gens étaient prospères et heureux, ils pourraient développer les vertus de la prospérité et du bonheur. Pour l’heure, ces vertus de gens épuisés proviennent de terres épuisées et je les refuse. Mes nouvelles pompes à eau peuvent faire plus de miracles que votre ridicule harassement surhumain. « Croissez et multipliez », car les champs sont stériles et les guerres vous déciment. Dois-je mentir à vos gens ?


Le 31/08/2013 à 13h 07

Débarrassons-nous d’abord de ces poux que sont les ayant droits et ces pseudo artistes, poètes et philosophes qui ont institué une véritable industrie du vol et de l’extorsion, puis débattons <img data-src=" />

Le 29/08/2013 à 13h 22

Je me demande si l’argument des parts de marché est tenable ici au vue de la fragmentation (relisez bien le tableau).

A part si Android colporte ses failles de version en version.

Le 27/08/2013 à 15h 17







Commentaire_supprime a écrit :



En dehors du fait que tu viens de prouver que tu n’as aucune notion de base de comptabilité, j’explique un peu.



Les autoroutes sont financées, pour leur construction, en partie par des fonds publics mais, spécialité française, en très grande partie par des emprunts. Emprunts qui sont récupérés, devine comment, en faisant payer les UTILISATEURS des autoroutes.



Les grosses lignes de guichets aux entrées et sorties des autoroutes, où tu prends un ticket à l’entrée et passe à la caisse à la sortie au prorata du kilométrage effectué, ce n’est pas là pour décorer.



Et donc, ce péage, acquitté directement par les utilisateurs des autoroutes, sert à rembourser les emprunts contractés pour leur construction, de plus en plus à payer leur entretien courant et, jusqu’à une date récente, à provisionner des fonds pour l’extension du réseau autoroutier.



Il va de soi que si tu ne roules pas sur une autoroute, tu ne paye pas DIRECTEMENT l’utilisation que tu n’effectue pas.



Par contre, il y a effectivement une partie (mise de fonds initiale de la SEM qui a construit l’autoroute, voire son entretien) que tu as payé en tant que contribuable. Mais tout le reste, ce sont des fonds privés qui sont récupérés sur l’utilisation qui est faite de l’infrastructure. Que ce soit directement auprès des utilisateurs immédiats (trafic routier) ou indirectement auprès des utilisateurs différés (frais de transport d’un colis par exemple).



Sachant qu’en plus, les sociétés d’autoroutes ont été privatisées et que, de plus en plus, les pouvoirs publics se désengagent de leur exploitation, les usagers vont être à 100 % (si ce n’est déjà fait) les payeurs pour ce type d’infrastructure.



Là, c’est pareil jusqu’ici avec la télévision publique : les utilisateurs directs payent une redevance pour avoir le droit de la regarder. Là, on veut faire payer tout le monde, même ceux qui ne regardent jamais la télévision. Sur le principe, pourquoi pas mais :





  1. on arrête la redevance per se et on passe à un financement par l’impôt.



  2. on revoit à la fois les missions du service public et ses dépenses.



    Payer oui, mais pas faire un chèque en blanc pour du TF1 sur fonds publics !





    Merci <img data-src=" />


Le 25/08/2013 à 18h 36

J’oublie les bonnes manières moi : merci charon pour cet outil <img data-src=" />

Le 25/08/2013 à 17h 16







charon.G a écrit :



Il n’y pas que les madames michu qui attribuent les plantages à Windows. Les exemples sur ce site sont nombreux. Depuis que je suis inscris j’en ai répondu à pas mal qui incriminaient Windows comme la cause de leurs BSOD. Pareil pour l’explorateur qui plante,en fait ça provient d’une shell extension foireuse.





Le Michu de l’un n’est pas forcément le Michu de l’autre. <img data-src=" />

Il est effectivement énormément de cuistreries, mais pas uniquement dans le domaine de “l’informatique”.


Le 25/08/2013 à 17h 13







methos1435 a écrit :



Je ne dis pas ça pour critiquer qui que ce soit. Je suis juste attristé de lire régulièrement des critiques envers Windows et ses BSOD alors que le problème au final ne vient pas de l’OS.



Qu’on soit ignorant dans un domaine (pas une critique) c’est une chose tout à fait normal, mais dans ce cas, quand on ne sait pas vraiment de quoi il s’agit, on ne balance pas de critique infondée.

Je dit pas ça méchamment, mais c’est inquiétant au final de lire à longueur de journée des commentaires du style “Windaube c’est de la merde, ca plante tout le temps”, alors que le problème ne vient pas de l’OS mais de la barette de RAM no name acheté au plus économique, aux divers logiciels foireux trouvés sur des sites plus que douteux ou à des drivers baclés par les constructeurs…



Pour en revenir au sujet, si ce genre de service peut aider à faire comprendre à beaucoup que le problème se situe souvent ailleurs, alors perso je pense que c’est une bonne chose :)





Ce n’est pas normal d’être ignorant, c’est juste qu’il faut arrêter de croire que l’informatique est accessible juste comme ça <img data-src=" />

D’un autre côté, on peut quand même faire le reproche à MS pour ses étiquettes Windows Capable ou je ne sais plus quelles “certifications”.


Le 25/08/2013 à 16h 20







methos1435 a écrit :



<img data-src=" />



La pluspart du temps, on critique un OS qui ne fait que détecter un problème, c’est dingue quand même. Il a été prouvé (je ne sais plus de quand date cette constatation mais il me semble que c’était sur le blog dédié à Windows 7) que la majorité des écran bleus sont du à un problème matériel ou des drivers foireux. Dans aucun de ces deux cas Windows est en cause…



Pour ma part, depuis VISTA, je peux compter les écrans bleus sur les doigts d’une seule main: problème sur de nouvelles barrettes de RAM et le dernier est ma faute (faut dire qu’il à pas aimé que je passe à une gestion de disque RAID à une simple gestion AHCI …)





Oui mais tu parles à un public qui de manière générale est non averti des différences entre noyau, os, drivers… etc.

(Ils ne sont pas plus cons que vous ne l’êtes dans leurs domaines de prédilection : je n’aime pas les expressions stigmatisant la famille Michu)



youtube.com YouTube


Le 25/08/2013 à 09h 25







Bejarid a écrit :



Le rapport c’est que l’éthique et la morale ne peuvent pas faire tourner le monde, et le communisme la bien prouvé. C’est partie de très bon sentiments, par de très bonnes personnes, et on a vu ce que ça a donnée, et ce que ça donne toujours malheureusement.



Et non j’oublie pas de parler des défauts du capitalisme, j’évite intentionnellement de le faire car sinon mon post sera tellement long qu’il ferait exploser PCI. Le capitalisme, comme le fonctionnement actuel du logiciel propriétaire, n’est pas parfait, mais quand je vois les alternatives utopiques qui sont proposé en face, mais c’est le moins pire des mals. Au moins, lui, il permet d’avancer et non pas juste d’aller à court terme dans le mur.





Stopotroll! <img data-src=" />

C’est quoi le communisme à ton avis ? (sans aller chercher sur le reste du net)


Le 24/08/2013 à 11h 39







Tehar a écrit :



En terme de cout de mise en place et ressource, je crois que tu te fais une fausse idée.



Pour un windows 7 ou 8, tu met VirtualBox. Cela va fe prendre 15min entre le téléchargement et l’installation, et reste une solution facile, gratuite et au final très légere (une VM BSD va te couter 512Mo de ram …).





Je me fais une fausse idée de mes besoins ? <img data-src=" />


Le 24/08/2013 à 11h 04







charon.G a écrit :



Normalement si tu veux lancer du linux et du Windows la meilleure méthode reste la virtualisation. Toutes les boites qui en ont besoin font ceci.





Cette solution est beaucoup trop lourde pour mes besoins.


Le 24/08/2013 à 10h 29







charon.G a écrit :



Après tu pourras pas pour autant faire marcher des applis linux. Déjà je crois que Linux n’est pas totalement posix contrairement à BSD et tu as aussi tout un tas de paquets et de dépendances non présents sur cet environnement





Mon aventure s’arrête là, “je n’ai qu’un W8 Pro” <img data-src=" />

http://superuser.com/questions/495360/does-windows-8-still-implement-posix



J’espérais compiler quelques programmes après avoir vu ça et le ksh, afin d’obtenir quelque chose de similaire à homebrew sous OSX.


Le 24/08/2013 à 10h 15







charon.G a écrit :



De mémoire la base est intégrée mais il faut installerun environnement pour l’exploiter.





J’étais en train de le télécharger, merci <img data-src=" />

Je vais voir de quoi est capable la bête <img data-src=" />


Le 24/08/2013 à 10h 03







charon.G a écrit :



Windows 7gère POSIX

Le sous système POSIX dans NT.a été fortement mis à jour avec Windows 7





Ce n’est pas intégré de base si ?


Le 24/08/2013 à 08h 20







charon.G a écrit :



Tu voudrais que Microsoft fasse une migration sur un remplacant de Windows basé sur BSD avec tout ce que ça implique. les développeurs doivent tout recoder sur une nouvelle plateforme. zero applications au depart. Tout ça pour un changement qui n’apporterait rien comme je l’ai expliqué avant. Enfin ils devraient refaire la même chose une nouvelle fois quand Midori sortira(non il sortira pas dans dix ans…. ),

En gros tu fais de la politique à court terme…..





Ce ne serait pas con qu’ils mettent un noyau BSD qui tourne comme un service en userspace (enfin qu’ils l’implémentent comme ils veulent), on aurait la compatibilité POSIX ainsi <img data-src=" />


Le 24/08/2013 à 21h 56







TofVW a écrit :



Encore eut-il fallut que je le susse. <img data-src=" />





Qui ça ? <img data-src=" />









[<img data-src=" />]


Le 23/08/2013 à 12h 04

J’ai pris le pack, il y a DS3, BF3 et Populous disponibles uniquement sur Origin, on a le choix pour les autres <img data-src=" />

Le 24/08/2013 à 16h 04

Si c’est effectivement une révision majeure, normal de repasser à la caisse <img data-src=" />

Le 24/08/2013 à 13h 05

Il faut peut-être penser à légender les graphiques, parce que marquer “taux d’erreur” juste comme ça, même en lisant l’article j’ai eu du mal à comprendre : je vois le titre qui parle de plantages et l’article et les graphes d’erreurs… wtf?

Le 23/08/2013 à 13h 38







lorinc a écrit :



On parle pas d’ingé mais de chercheurs, et malheureusement, il n’y a pas de postes dans les labos publics (et le peu de postes dispo sont payés au lance pierre). Je les comprends.





Que ce soit des chercheurs ou ingénieurs. Effectivement, même les pierres ne font pas leur poids.

On voit les priorités des politiques depuis 30ans…